Толерантность - это тоже утопия
С глубокой древности люди пытались решить проблему взаимопонимания людей. Лучшие умы человечества пытались найти некое объединяющее начало, универсальные нравственные законы, применимые ко всем без исключения людям. Совершались неоднократные попытки найти такую Идею, которая объединила всех людей независимо от их цвета кожи, социального положения, уровня образования. Идея, которая положила бы конец всем войнам и позволила жить людям в мире и согласии. И наступило бы Царство Божие на Земле!
Идеи рождались действительно замечательные. Но ни одну из них не удалось претворить в жизнь. Все теории оказывались нереализуемыми на практике. Эти неудачи привели многих людей к полному разочарованию и появлению такого термина, как толерантность. В переводе с латинского слово tolerantia означает терпение, терпимость, выносливость. Идея толерантности заключается в терпимости к чужому образу жизни, традициям, верованиям, мнениям и идеям.
Однако, ввиду того, что слово терпимость в русском языке носит некоторый негативный оттенок (терпеть – значит уступать другим, безропотно переносить что-то тяжелое, неприятное, болезненное), идею толерантности в нашей стране многие, мягко говоря, критикуют.
В соответствии с Декларацией принципов толерантности (ЮНЕСКО, 1995 г.) толерантность определяется следующим образом: «ценность и социальная норма гражданского общества, проявляющаяся в праве всех индивидов гражданского общества быть различными, обеспечении устойчивой гармонии между различными конфессиями, политическими, этническими и другими социальными группами, уважении к разнообразию различных мировых культур, цивилизаций и народов, готовности к пониманию и сотрудничеству с людьми, различающимися по внешности, языку, убеждениям, обычаям и верованиям».
Получается, что толерантность означает признание человечеством невозможности найти те самые универсальные нравственные ценности, на поиски которых тратили жизни величайшие мыслители, поэты и религиозные деятели. Таким образом, человечество расписалось в своей беспомощности в установлении духовного единства и взаимопонимания людей. И именно этот факт вызывает негодование у большинства верующих и не только верующих людей. Многие не могут признать право некоторых «индивидов» на половую распущенность, на бездушие, на отсутствие нравственных ценностей. Ведь такое поведение тоже трактуется, как проявление свободы.
Однако, эти издержки являются не следствием принципа толерантности, а низким уровнем развития отдельных «индивидов». Сама идея хорошая, но она подразумевает высокий уровень культуры ВСЕХ людей, проявление уважения к другим ВСЕМИ людьми! А значит, как и всякая другая теория, неосуществима на практике при нашей действительности.
В конечном итоге, все дело в том, что у большинства людей ПРОСТО НЕТ никаких своих убеждений и ценностей, которые стоило бы уважать.
Единственное, что они ценят - это деньги и развлечения. Их девиз: "Хлеба и зрелищ! И побольше." И движет ими только корысть и зависть. Отсюда и нетерпимость. Причем нетерпимость ко всем: и к своим, и к чужим! Не терпят за то, что более богатый, более успешный, более умный, более красивый...
А т.к. внутри пустота и никаких духовных ценностей нет, то остается простое желание выделиться из толпы, повысить свою собственную значимость (мне кажется, именно это в христианстве называется гордыней). А наиболее легкий способ - объявить себя представителем самой великой нации, самого сильного государства, принизив значение остальных народов. Именно этим стадным инстинктом пользуются некоторые политики, манипулируя людьми с помощью таких понятий, как "национальная гордость", "патриотизм" и т.д.
Комментарии
А вообще, автор юлит как ужака под вилами. То толерасты плохие, а как резюме - давайте будет толерантны. Даже к тем, кто нас ненавидит?! Ну уж нет!
Мне религии по-фигу, я вообще-то атеист. Но верят, пусть себе. Только мечети пусть у себя на родине строят. Там и отбивают поклоны. И уж тем более, баранов резать принародно. Так ведь можно натренироваться, и окружающих за баранов резать Аллах разрешит! %)
Есть целая куча их.
Большевики считали, что трудовые армии - это самое полезное. Нацисты считали, что концлагеря для провинившихся - тоже. Кроме того - и те и другие считали, что все решать могут только они. Но польза то сомнительная..
Комментарий удален модератором
2. Где Гайдар говорил о России без русских, очень было бы любопытно взглянуть?
Комментарий удален модератором
2. Где Гайдар говорил о России без русских, очень было бы любопытно взглянуть? А что "другие люди писали про него" называется СПЛЕТНИ.
Например,нельзя говорить слово "негр", а надо "афроамериканец".
Вообще,сейчас на Западе "низзя" даже больше,чем было в СССР.
Комментарий удален модератором
По-вашему надо всем выдать оружие и всем дать право отстреливать несогласного с вашим мировоззрением?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ответ:Может ли человек, отвергающий родство, единство своего народа, как высшую ценность , традиции своих предков - быть культурным? Что же в этой идее хорошего?
Или уже ЭТО культура?! Нет.. ЭТО бескультурье, ЭТО ничтожность!
Хм.. Недаром раньше говорили, что уродство надо уничтожать немедля, ибо умножаясь изменит значение ценностям на обратное.. под себя!
О! Какая у вас высокая степень толерантности!
А теперь представьте, что уродцем родились бы Вы лично...
Ответ:Сознательное продолжение своего Рода обеспечивают предки воспитанием будущих родителей, культура которых препятствует бездумному отношению к образованию новой семьи и рождению нового человека.
а)Сознательно ограничил бы свои права
б)Не требовал бы от всех к себе такого отношения, как к нормальным
в)Никому не доказывал бы как это круто - быть уродцем
г)Не старался бы лишний раз выставлять свои язвы на обозрение, и уж тем более, не требовал бы урод-парадов.
д)Если моё уродство передавалось бы по наследству, сознательно бы ограничил себя в продолжении рода.
Цитата подразумевала, что принцип толерантности хорош, но только среди хороших людей. :)
Ответ: Сорняк уничтожает ценный урожай.Тот же, кто предлагает сорняк уравнивать с зерновой культурой, приведёт последовавшего этому совету, к голодной смерти.
Ответ: А что хорошим людям терпеть, коли вокруг все хорошие и всё правильно, и всё хорошо?
Нет. Тут продавливают на терпение к дерьму, где умение не замечать вонь,объявляется нечистью - культурностью. Ибо именно эта "культура " требуется для размножения уродов.И она и внедряется методично, упорно и массово.
Таким образом и меняется значение человеческих ценностей ничтожествами..
А вот как раз хорошесть. Знаете, как надоедает, когда и в рыло не за что никому дать? ;)
Ну а если серьезно, почему бы и не относится терпимо ко всяким мелочам у хороших?
"Таким образом и меняется значение человеческих ценностей ничтожествами.."
Своего рода, "материнский" подход. Когда оценка не по достижениям, как у Бога-отца, а как у Богини-матери, все равны и важны, и не надо совершенствоваться, и стремиться ни к чему не надо. И так пойдет, мама тебя и такого любит.
Это уже проходили. Недаром ни в одной мировой религии нет богини-матери.
Ответ: Было бы странно уважать обычаи дикого зверя не в лесу, где обычаи, ему присущие, его единственная возможность жить.. а в среде людей..
А я скажу, что идея эта плохая. Плохая тем,что рассчитана на какой то мифический народ (майский день,именины сердца),а не на тот который есть. У нас много "умников" объявилось ,которые объявляют себя хорошими,а народ плохим.
Заметьте, Декларация ЮНЕСКО говорит, в основном, о религиозной, культурной и расовой терпимости, о социальных и политических группах, и ничего не говорит о праве морально нездоровых извращенцев навязывать обществу свой стиль жизни.
Впрочем, декларировать - это одно, а жизнь показывает другое.
Не сегодня все началось.
Я предупреждал еще в конце 90-х. Меня не слушали.
Сегодня удивляются.
Странно.
Еще меньше людей знают, как это преодолеть сейчас.
Но и сегодня слушать не будут этих людей.
Получается вопрос - в пустоту, адресата нет
***
Ум без любви делает человека хитрым.
***
Вера без любви делает человека фанатиком.
***
Честь без любви делает человека высокомерным.
***
Власть без любви делает человека насильником.
***
Знание без любви делает человека неуступчивым.
***
Правда без любви делает человека критиканом.
***
Богатство без любви делает человека жадным.
***
Воспитание без любви делает человека двуличным.
***
Обязанность без любви делает человека раздражительным.
***
Приветливость без любви делает человека лицемерным.
***
Справедливость без любви делает человека жестоким.
***
Ответственность без любви делает человека бесцеремонным.
***
Бедность без любви делает человека завистливым.
***
Благочестие без любви делает человека ханжой.
Комментарий удален модератором
Расскажите о ЛЮБВИ в вашем понимании?
2. А что любовь без "всего"? Любовь без ума, веры, чести...? Отстой.
3. И какая любовь подразумевается в каждом случае? Что такое любовь вообще?
4. Эмансипация Любви с эпохи Возрождения и привела мир к всеобщей толерантности. Если любовь выше семейных ценностей, то и измена не измена. Отношения геев = отношениям супругов. Женщина = мужчине. Права ребенка = правам родителей. Дурак = умному.
2). Любящим людям веры-лохотроны не нужны!
3). Ум-Эго исчезает, если в человеке есть ЛЮБОВЬ!
4). Любящие себя люди изменять семье не будут. А искажать Естество тем более!
Любовь - это влага в пустыне,
Любовь - это теплое солнце на льдине,
Любовь - это капля росы на рассвете в траве,
Любовь - отражение листьев в воде
Любовь - паутинка, летящая ввысь,
Любовь - лист осенний, что падает вниз,
Любовь - это иней зимой на ветвях,
Любовь - это ливень, стучащий в садах,
Любовь - стрекоза на болотной траве,
Любовь - это птицы полет в вышине,
Любовь - это яркая свечка в ночи,
Любовь - это жаркое пламя в печи,
Любовь - это звезды вдали в небесах,
Любовь - это чаша на жизни весах,
Любовь - это ласковый взгляд в тишине,
Любовь - это подвиг солдат на войне,
Любовь - это пламя, и буря, и шторм,
Любовь - это песня небесных высот,
Любовь - это звуки скрипичной струны,
Все люди любить научиться должны.
Любить - это значит от сердца простить,
Любить - это значит, всем радость дарить,
Любить - это, значит, быть честным во всем,
Любить - это значит в дорогу вдвоем,
Любить - это, значит, нет страха в сердцах,
Любить - это значит молчанье в устах,
Любовь возвышает и крылья дает,
Любовь предлагает безбрежный полет,
Любовь никогда на Земле не умрет,
Любовь людям счастье и радость дает,
Любовь - это тихий оазис в песках,
Любовь - это яркого солнца лучи,
Любовь - это песня сверчка у печи,
Любовь - это шум водопада в горах,
Любовь - это Русское поле в снегах,
Любовь - это колос созревших хлебов,
Любовь - это наше оружие против врагов,
Любовь - это сердца единый порыв,
Любовь - это чувств наших радостных взрыв,
Любовь - это кукла на детских руках,
Любовь - это вкус родниковой воды на губах,
Любовь - это рыбы плесканье в реке,
Любовь - это детские руки в песке.
Любовь с нами будет всегда и везде,
И даже на самой далекой звезде.
Любовь - это лучший подарок от Жизни тебе,
Любовь не позволит случиться беде.
С любовью плывем мы в судьбы корабле,
Любовь - смысл жизни на этой Земле!!!
(Стихотворение Татьяны Когой)
Любовь + Диалектические Законы = Мудрость!
Комментарий удален модератором
:-)))
Комментарий удален модератором
Естественно, толерантность как чувство может посетить лишь достаточно культурного и широко мыслящего человека, требует определенного развития уровня его личности. Только такой человек способен мысленно выйти за рамки своей этнической идентификации, подняться над догмами своей конфессии, увидеть историческую ограниченность политических идеологий и, наконец, понять, что человеческий организм есть результат природных мутаций. И всякие там "извращения" не есть попрание "нравов" и распущенность, а вполне житейское дело.
То есть, толерантность - индикатор зрелости личности.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
когда их явно больше чем нужно ,ведут они себя агрессивно а власть делает вид что все хорошо с толерантностью явно будут проблемы(((((((
1. уравнять грех с Добром; 2.подменить Добро грехом; 3.уиичтожить Добро(вечные духовно-нравственный ценности).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://ruchkin5.narod.ru/slovo.html
http://gidepark.ru/community/289/article/456686?digest
Странная закономерность, почему-то толерантность всегда осуществляется за счёт христианства.
И добавить к этому, что уважение иных культур, традиций, правил означает соблюдение этих традиций НЕ ЗАТРАГИВАЯ пространства соблюдения другой традиции. Пространства физического, психического и ментального. НЕ претендуя на верность только твоей традиции, культуры, религии.. Вот чего, мне кажется, нам зачастую не хватает.
Древний стереотип: "Не похож- значит враждебен" увы, в той или иной форме , срабатывает.
"Ты не похож на меня- значит ты мне интересен!" Если так подходить , может все будет лучше.. и толерантность будет работать )
И потом основная мысль статьи (если я правильно понял) в том, что только духовность наведет порядок. Я же считаю, что не поголовная духовность (она у всех разная), а поголовная законопослушность букве закона может привести в полному восстановлению порядка.
А тупое кол-во мяса при современном вооружении ни чего не значит. Вон евреи пол ближнего востока н кукане вертят.
Поэтому говорю о своих впечатлениях..а не по статьям в нынешних жидовских газетах...в СССР с жидами не "дружили"..сейчас сраиль обсирает все советское..."иллюзия"...сейчас без иллюзий все хуево...
Невежественный Гайдар навязал свои представлления о "рыночной экономике", что и привело к катастрофе.
Мораль - надо учиться, а потом думать.
Вывод: сначала указывать область определения. Но главное знание в том, что нужно создавать такое общество, с управлением нормальными людьми. Там автоматически будет толерантность, ибо другие просто должны изгоняться.
1.Признание (возврат к постулату)русского(шире-славянского!народа(ов)) государственно образующим народом!
При этом союз славянских народов в едином надгосударственном конфедеративном!органе!-залог успеха!
Если славяне будут объединены и солидарны — никто в будущем пальцем не шевельнёт. Пальцем не шевельнёт! — И. В. Сталин.
(— Джилас М. Лицо тоталитаризма.)
2.Толерантность-дорога с двусторонним!движением!
3.Толерантность,и её степень ,определяется ЗАКОНОМ!России.
4.За соблюдением межнациональных отношений следит Госкомитет по делам национальностей!
5.В экономической моделипоощрять!плановое!создание кластеров,где конечный!замкнутый цикл производства явно!выходит за рамки территориальных нацобразований,создавая систему взаимозависимой КООПЕРАЦИИ!
Или-Вот так!будет,..ЛЮДИ РУССКИЕ!
http://gidepark.ru/user/3424571057/article/456815#
-ЭТО О ПЕРЕСЕЛЕНИИ ПЕНСИОНЕРОВ!-НАШИХ МАМ..и ОТЦОВ! говорит Иуда Элмурод Расулмухамедов!-ЗАПОМНИТЕ ЕГО ИМЯ,БРАТЬЯ!-Эл..Урод..Расулмухамедов!
Запад же толерантность понял толерантность как все-терпимость. В том его беда.
Как идея, хорош. Но только для общества состоящего из высокоморальных. А идеального не бывает ничего.
В обыкновенном обществе толерантность отрицает сама себя: какая, на фиг толерантность, если она нетерпима к нетолерантным.
Так что дорога ей одна - только в секту.
ЧТО ДЕЛАТЬ, если Вас ударили по второй щеке?
Так я и предлагаю изменить нашу действительность прямой демократией, в соответствии со статьёй 3.п.2. Конституции РФ: «Народ осуществляет свою власть непосредственно» многомиллионно и консолидировано, напрямик, мимо партий, мимо депутатов, не умаляя их деятельности: пусть оне тусуются, там, в своих представительных демократиях, приказывать должностным лицам государства РФ, прежде всего Президенту РФ, как и что, исполнить по воле всех или большинства граждан РФ.
Начать предлагаю с закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения. По закону о Природной Ренте упраздняется государственная собственность на все природные ресурсы нашей страны и владение ими, и только владение, передаётся всем гражданам РФ и всем последующим со дня их рождения, как их частная сособственность.
1.- На образование, без каких либо ограничений. Допускается складочный расход от родственников, друзей и граждан РФ в любой сумме, кроме неприкосновенной страховой части прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст. 2. – На покупку жилья. Допущение то же.
А вот и образец требования: «Я, как гражданин России, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, поручить разработать законопроект о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале. Предлагаемый законопроект упраздняет государственную собственность на все природные ресурсы нашей страны, и передаёт владение ими всем гражданам РФ и всем последующим со дня их рождения. Далее инициировать процедуру его рассмотрения в ГД РФ. Прижизненному капиталу не придавать права наследования, а расход его гражданами РФ осуществлять строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государс...
Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан. 103132, Москва, ул. Ильинка 23. www.kremlin.ru Личный e-mail Медведева Д.А.: Presidentline/@mail.ru
Заваливайте требованиями должностные и общественные лица государства РФ
Кто желает заниматься персональной политикой, делайте как я. Распечатайте на РС крупноформатный бейджик. Заламинируйте его. Приклейте к нему крокодильчик. И на грудь. И ходите с ним по своим повседневным делам, всегда имея при себе некоторое количество образцов требований.
Господи! Почему люди так наивны?
Вы сами хоть поняли, что написали?
Зачем так поганить Великий Могучий русский язык? Неужели нельзя выражаться проще? Люи и так не хотят понимать друг друга, а если выражаться такими фразами, то и вовсе никто слушать не станет! Это мой добрый совет Вам.
Заваливайте своими требованиями должностные и общественные лица Российской Федерации.
Президенту Медведеву Д.А. Управление по работе с обращениями граждан 103132, Москва, ул. Ильинка 23.
www.kremlin.ru личный президентский e-mail: Presidentline.@mail.ru