Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Правда - не в пример страшней. И известна всем, кому не в лом хоть пару мемуаров зэков прочесть.
А когда кого убивали вот так, неожиданно, как Кирова - это по тем временам - высшее проявление гуманизма.
Плюсую с уважением.
Отличная завязка для ужастика! )))
Ведь либерасты считают,что к услугам НКВД были тыщи расстрельных подвалов и лагерей.Где кровавый Сталин уничтожил стотыщмильонов их собратьев по разуму.
И вдруг ни с того ни с сего,вместо того,чтобы тихо-мирно ими воспользоваться,НКВД подсылает убийцу в ОДИН И ТОТ ЖЕ ПОЕЗД И ДАЖЕ ОДНО И ТО ЖЕ КУПЕ!
И ОН ВЫХОДИТ НА ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СТАНЦИИ!
ЗАЧЕМ?? Ведь вся паровозная бригада,вся милиция,которой надо искать убийцу и получать пендюлей за висяки - только об этом и будет говорить с родственниками,друзьями,сослуживцами!Гораздо меньше звона будет,если отрубить голову этому генералу прямо на Красной площади.
Эта детская сказочка лишнее подтверждение того,что антисталинист и дебил - слова синонимы.
Вам лучше знать, вы же семейные архивы читаете.
Родственница сталинских деятелей-палачей не престало нам лекции читать. Умора.
Исполнитель - отдельно. Организатор - отдельно. Заказчик - отдельно.
Алиби бывает для исполнителя. "Исполнил" другой. Это - ничуть не оправдывает организаторов и заказчиков.
Характерный пример - убийство Премьера Рабина.
Там спецслужбы - подталкивали и вооружали недовольных им маньяков - с одной стороны. И проделали подходящую для подобных маньяков дыру в процедурах охраны - с другой.
Я говорил только об абсолютной бессмыслености изложенного способа исполнения высшей меры пролетарской защиты.
А ведь были ещё и другие регионы, пострадавшие от голода в СССР.
Это к вопросу о голоде. Что касается политики СССР в отношении других народов, то и тут можно вспомнить Чехословакию, Венгрию, Польшу, Афганистан и мн. мн. др. Просто мы в данном случае обсуждаем не это. Гораздо страшнее (и подлее!!!) - это геноцид собственного народа. И тут в пору запеть "Кто может сравниться с Матильдой моей?"...
А Я - Вам, Евгения.
С уважением - Елена.
(Вальнер).
...Вы ,вероятно, имели востребованность в обращении "Вы..." написать вместо буквы "т" другую букву...
И оформить Ваше уважение к человеку графически...
Да? )))
Если вы посмотрите выше,то увидите "Ты товрищ Сухов" в первом же посте.
Он первый начал! )))
...пойду вразумлять ...выше. ))))
Ваше обращение предполагает пожатие руки .
Как знак сопричастной договорённости.
...но рыдаю я, видя, как брат брата (друг - друга) хлобыщет -с....
Нет ни проку, ни милости в том безуспешном занятии.
Женечка!
Не могли бы Вы быть так (настолько) любезны...чтобы соблюдать такт как фактор немаловажности в деле почитания мнения другого лица.
...
...и не поворачиваться к тому лицу...
...задом.
...?
Заранее благодарна...)))
Судоплатов заявляет, что ему известно о четырёх подобных операциях в 1946—1947 годах, в которых Майрановский принял прямое участие — он либо сам ввёл жертве яд, либо доставил его из Москвы и передал непосредственному исполнителю (более подробно см. статью Майрановский, Григорий Моисеевич).
Судоплатов высказывает предположения, что Майрановский мог быть использован и в ликвидации Рауля Валленберга[1].
Сама я провела всю молодость в очередях за продуктами. Не убили, конечно, за что отдельное спасибо партии. А вечерами пытались поймать "голоса", чтобы правду какую-то узнать. Ну, а про ад конца 80-х и говориь нече...
А Вы-то, что пережили ? Очереди? Да , они были, но не такие, как Вы пытаетесь их представить : "... провела всю молодость в очередях за продуктами. " Неуж-то с вечера занимали очередь за хлебом ?
А вообще, на надо было Вам ловить всякие там поганые голоса, а жить, учиться, радоваться и наслаждаться жизнью, и молодостью, как это делали миллионы Ваших сверстников.
В семидесятых годах со смной в армии служили азербайджанцы и я не сказал бы, что они выглядели забитыми и несчастными, а скорее даже наоборот - упитанными, бодрыми и довольно-таки образованными, особенно те, которые были из Баку.
Что касается меня, то я не привыкла отделять себя от моей семьи, которую люблю безмерно. И кто знает, как сложилась бы наша жизнь, если бы не было 17-го, 20-го, 37-го, 41-го...
Но, то, что Вы любите свою семью безмерно и не отделяете себя от неё - вызывает уважение.
Удачи Вам !
Очень часто приходится встречать это утверждение.
Но, когда начинаешь спрашивать ссылки, источники и т.д. - обычно кончается ничем.
Вы можете что-то представить?
Там спецслужбы - подталкивали и вооружали недовольных им маньяков - с одной стороны. И проделали подходящую для подобных маньяков дыру в процедурах охраны - с другой.»
Это не более чем одна из альтернативных версий убийства, которая не смогла победить официальную.
Конечно, когда в убийствах могут быть задействованы спецслужбы, расследование может зачастую заходить в тупик. Но, в описанном Вами случае, дело происходило в демократическом государстве, и вероятность того, что правда выяснится, была очень высока. Но наиболее правдоподобной версией до сего момента всё же остается официальная.
Но... оно и всплыло. Спецслужбы. Тамошние деятели - друг другу не верят, сами себе не верят, никому не верят (ц). Они писали разговоры, компромат друг на дружку. Записи - всплыли. В Штатах. В итоге, их в Сеть выложили.
Можно даже поспорить о том, являлись ли бы эти записи доказательством в суде (там, где есть суд).
Но история эта известна в деталях всем, кто интересовался.
В Америках целыми народами коренных уничтожали, счет на сотни миллионов.
Еще подлее обвинять собственный народ в преступлениях, которых не было.
и еще не факт, что Враг народа был невинным агнцем....
При определенных условиях в людях возникает нечто.. прочитайтеhttp: //www.newsru.com/world/18aug2011/prizon.html и не известно, кто и как себя поведет.
Надо жить сегодняшним, зная прошлое, что бы не допускать его в будущем.
Вы ведь , судя по вашим словам, из детей ВРАГОВ НАРОДА....
официальная информация с сайта Бюро Переписи Населения США, В год по миллиону человек убыли.
Я не живу одним прошлым. Проработав 14 лет педагогом музыки, стала учить английский и поменяла работу. С сер. 90-х работала в различных нефтяных и финансовых организациях. Поездила по миру. Купила машину. Дала сыну западное образование (доктор наук). От государства ничего не жду. Всё это было бы невозможно живи я по-прежнему в СССР. Но внукам своим буду рассказывать про преступления советской власти, чтобы бредовые идеи "всеобщего равенства" не захватили однажды их непросвещённые умы.
Так, трёп один.
"Лгите, лгите, что-нибудь да останется...."
В России за последние 20 лет коэффициент смертности (число умерших за год на 1000 чел.) был выше коэффициента рождаемости (число родившихся за год на 1000 чел.), численность населения падала каждый год. Рождаемость падала в СССР с конца 50-х, смертность росла, в начале 90-х смертность превысила рождаемость. Но это не значит, что в России за последние 20 лет миллионы умирали от голода.
Так что, демографическая статистика не доказывает, что в США в 30-е от голода умерли миллионы Вы знаете, что сейчас в Германии, каждый год на 1000 чел умирает на 2 человека больше числа родившихся, т.е численность населения в Германии сокращается каждый год, но никто не говорит о голоде в Германии
Ну и плюс к этому, почитайте к примеру ЖЖ historian - там вполне доходчиво объясняются многие причины голода 30-х.
Одна из ошибок советской власти - это то, что таких, как вы, научили читать и писать.
Так например, летом лежала в больнице, попалась вот такая статья. Статья была в АИФе, и там былы ещё факты, но тут я нашла в КП: http://kp.ru/daily/25732/2722314/ И не только в общем-то это...
Что говорит Эммануил: "Кто спасёт душу свою - тот потеряет её, а кто потеряет - тот обретёт её". Все те, кто сегодня благоухает и порочит Советские времена - званные! А те, кто продолжает отстаивать времена Советской власти - ИЗБРАННЫЕ!!!!! Так что, продолжайте улыбаться.....
Да как у Вас язык поворачивается? Оглянитесь вокруг!
Взгляните конец таблицы, сравните естественную прибыль (убыль) населения в России с Болгарией Украиной, другими странами..Посмотрите в начало таблицы, там страны-рекордсмены по естественной прибыли - Нигер, Уганда, Эфиопия (больше 30 на 1000 чел. за год), сравните с данными по Японии, Германии, Италии (отрицательные значения, численность сокращается).. Сокращение (рост) численности - это не показатель уровня жизни. Убедил?
"Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку"
...а "кукушка"...кто? )))))))
И детей своих ели сходившие с ума от голода по всему СССР ?
Я это знаю от очевидцев.
По крайней мере одним идиотом в стране меньше было бы ...
Что касается буржуазной пропаганды, то она ни к чему: достаточно один раз увидеть, чем сто раз услышать. И сравнить. И никакие аналитики, вроде Леонтьева, Вам не понадобятся.
А почему Ваши дети уехали туда, где "капитализм,лицемерие и растление,алкоголизация и наркомания,разруха и распыл народа. "? Почему не остались в России? Могли бы поехать в Северную Корею или Кубу. Там нет демократии и капитализма - должно быть, идеальное место для таких, как Вы.
Точно. А еще жили тысячу лет минимум :))
Точно. А еще жили тысячу лет минимум :))
Несовершенство аграрной технологии и неблагоприятные климатические условия
Учите историю - а не демонстрируйте свою паранойю
Таблетки кончились?
Или, истеря по поводу голода, ощущаете себя героем?
Для невиданного оздоровления?
Кому мне предъявить счета за счаcтливую молодость а-ля 90-е?
Брызжущих слюной демагог, востороженно визжащий про концлагеря
Капиталистическая доктрина с ее двойными стандартами и постоянными кризисами видимо вызывает умиление?
При CCCР была идея и цель
А сейчас - нет ни идеи, ни цели
Есть только страсть наживы и беспринципность
Но этого вы решительно не замечаете
Вам большее удовольствие доставляет клеймитьь проклятое прошлое, нежели замечать омерзительность настоящего
А потом вы работаете за МАДАМ????
Вы во сне себя видите владычицей морской управляя неграмотной толпой плебеев??? Не мечтайте, скоро ваше солнце снова закатится....
Годомор это весьма спекулятивное понятие, которые вызывает большое сомнение у историков. Голод в то время имеет массу причин: главная - бездарная политика и голотяпство
"Есть друг друга, потому что все отобрали"
- не надо смешивать каннибализм и голод
Тот кто поедает друг друга - мразь, не имеющая никаких оправданий
Выражайтесь яснее и по существу.
"не вам из Москвы это утверждать"
- А кому утверждать? Вам? Вы претендуете на истину в последней инстанции?
"Уничтожали именно крестянство. А мои родственники, жившие в деревне под Горьким понятия не имели ни о каком городе, дети у них рождались в это время, а не съедались."
И что это значит? К чему вы это написали?
Напрашивается вопрос, кто были ваши родственники, живущие в деревне? Рабочими, не являщимися крестьянами? Именно поэтому их не уничтожали?
Рад что у них дети рождались и не съедались
И какой из этого вывод? Что вы этим хотите сказать?
==при вводе капитализма жестоких преступлений в стране стало в сотни раз больше== Это потому, что капитализм в России вводят (слово-то какое нашли! :)) те же коммунисты, что правили нами 70 лет - та же школа, те же учителя, те же методы управления, те же ценности, то же скотское отношение к людям, то же пренебрежение к человеческой жизни...
Да и кто вам сказал, что при царе все крестьяне сдобными калачами объедались??Сами придумали или подсказал кто? Все далеко неоднозначно, здесь нет только черного и белого...масса оттенков серого
С чего вдруг про русских разговор?
"После того, как арестованные всё-таки легли спать, к дому Ипатьева прибыл грузовик для перевозки трупов под управлением шофёра С. Люханова. Юровский будит врача Боткина, и предлагает ему разбудить остальных, и перейти вниз.
Семеро членов семьи:
1.Николай Александрович
2.Александра Фёдоровна
3.Ольга
4.Татьяна
5.Мария
6.Анастасия
7.Алексей
а также:
Евгений Боткин, лейб-медик
Иван Харитонов, повар
Алексей Трупп, камердинер
Анна Демидова, горничная
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B8
Этого, Herr Давыдов, Вам достаточно? Если нет, то мышку Вам в руки и вперёд гуглить...
Источник для лжи у Вас видимо совесть.
"27 октября 1921 года Народный комиссариат внешней торговли РСФСР и хаммеровская «Allied Drug and Chemical Corporation» подписали договор о поставке в Советскую Россию 1 миллиона бушелей американской пшеницы в обмен на пушнину, чёрную икру и экспроприированные большевиками драгоценности, хранившиеся в Гохране. Вскоре Хаммер стал считаться «официальным другом» СССР. "
"Покупал в конце 1920-х — начале 1930-х предметы старины, картины, скульптуры из Ленинградского Эрмитажа, таким образом собрав большую коллекцию предметов искусства. В частности, по бросовым ценам вывез из СССР и перепродал на Западе яйца Фаберже" .
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80,_%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4
Как видите, пшеницу покупали у США в обмен на предметы антиквариата. А чего жалеть? Не своё же!!!
"Вам большее удовольствие доставляет клеймить проклятое прошлое, нежели замечать омерзительность настоящего". Ошибаетесь, я с надеждой гляжу в светлое будущее своей страны - Азербайджана.
В Российской империи голод, голод сопровождаемый массовой гибелью людей, был частым явлением
К пример великий голод при Борисе Годунове 1315-1317
В одной только Москве прямо или косвенно от голода всего за 2 года погибло не менее 127 тыс. человек, начались болезни и эпидемии холеры. По некоторым оценкам, из 10 млн русских за два года умерли от голода около трёх миллионов человек]. Наблюдались случаи людоедства
При этом запасов хлеба в стране было больше, чем могли бы его съесть все жители в четыре года
Еще раз настоятельно рекомендую изучать историю, а не пребывать в паранойи
Помимо, так называемого голодомора, в СССР был еще и - ашаршылы
Не менее лютый голод и массовая смертность в Казахстане
Не могли бы объяснить - с чего такая избирательность?
Почему только крестьяне - казахи и украинцы?
Объяснение простое. Стечение обстоятельств, неурожай, а также свои местные - доморощенные коммунистические холуи, которые желая выслужиться перед властью, отсчитаться, обрекли на голод свой собственный народ.
Факт того, что была мразь поедающая своих детей, не может является аргументом в споре
Учите историю. Голод был частым явлением на Руси
И массовая смерть, и каннибализм встречались до появления коммунистов
Россия это не Африка, это северная страна, где неурожай, вызванный аномальной жарой или аномальным холодом, рядовое явление!
Перестаньте пороть чушь - Израиль образовался в период, когда проблема голода, за счет новейших аграрных технологий, была решена во всех европейских странах!
Япония и Голландия это морские державы. То есть у них доступ к морепродуктам. Но при этом и у них были периоды массовой гибели людей от голода!
Если вас волнует тема голода, то почему не упоминаете - дефарминг?
Массовый голодомор в США?
Человек человеку волк - это капиталлистический принцип
В СССР было - человек человеку брат
Так что не надо врать
Наследие СССР это ностальгия по прошлому: социальный пакет, стабильность, высокий культурный и образовательный уровень.
А также прекрасные советские фильмы, книги и песни
А вот - обмани прохожего на тебя похожего - это новейшее приобретение
Можете и дальше глядеть с надеждой в светлое будущее, если оно конечно наступит
Потому как, учитывая всеобщую девальвацию гуманистических ценностей и экономически кризис, светлого будущего - не будет
Комментарий удален модератором
Видимо сказывается недостаток эрудиции
Убежденный коммунист это человек, обладающий определенными знаниями
Он трактует коммунизм как идею: Каждый по способностям, каждому по потребностям
И он, в отличие от неграмотного антикоммуниста, понимает, то что сделали большевики в России не имеет с коммунизмом ничего общего
На данном историческом этапе антикоммунист это брехливая псина, которой подавай концлагеря и массовые судилища
Именно такие приспособленцы шли в большевики, дабы получить власть
Сегодня конъюнктура поменялась - выгоднее коммунизм ругать, нежели перед ним выслуживаться
Вот так-то.
А теперь послушайте меня, товарисч с хорошей русской фамилией. Я тоже полжизни прожил при советской власти и мне есть с чем сравнивать. И эту власть я считаю хуже чем была при Андропове. Но к 50-ти годам я понял одно: любая власть - это насилие, в любой государственной политике есть место преступлению. И Ваши слюнопускания по поводу того, что тогда было лучше считаю исключительно свойством Вашей и только Вашей психики. И, увы с действительностью она ничего общего не имеет.
И ещё. Твёрдо убеждён, что люди, с лёгкостью оскорбляющие других по ИНТЕРНЕТУ ущербны и трусливы по своей сути. Уважающий себя человек никогда этого делать не будет.
==Япония и Голландия это морские державы. То есть у них доступ к морепродуктам. == А Россия, с ее самой длинной морской границей и выходом к 3-м океанам, не морская держава? Так кто же здесь невежда, образованный вы наш?
весьма спорное заявление.....с Вашей стороны, учитывая ту информацию, которую я получил от своих бабушки и дедушки запорожьн, Донбасс....
СЛАБИТЕЛЬНОЕ ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА???? ВАМ ПОМОГАЕТ???
Я рад за Вас!!!!! Удачи.....
В отличие от Евгении Алиевой Новодворская поумнее будет: она не лезет туда, где рискует полностью опозиться
А Евгения пытается рассуждать о голодоморе, при этом не имеет никакого представления о истории и аграрной индустрии
Василий, при всём уважении, Годунов жил гораздо позже, почти на триста лет.
"Значит, в России аномальная жара - рядовое явление, а в Африке нет?"
Почему вы так решили?
Вы читать умеете?
Понимаю, что русский для вас неродной, поэтому объясняю семантику предложения
Россия это не Африка, это северная страна, где неурожай, вызванный аномальной жарой или аномальным холодом, рядовое явление
Заметили где запятые поставлены? Деепричастие про аномальную жару или холод носит служебный характер и прописано как причина неурожая
А слово "рядовое явление" отождествляется со словом неурожай
То есть неурожай - рядовое явление
Неурожай, имеющий причиной жару или холод
В Африке нет столь резких перепадов, как в России - там бананы круглый год
А в России только один урожай в год! Учите географию!
Невежда здесь вы! По причине того, что не понимаете разницы между миниатюрным островным государством и гиганскими территориями России
Размеры сравните! Сравните количество населения
Нидерланды в 15 раз меньше Украины, и ее территории растянуты вдоль моря
То есть в данном случае обеспечить рыбой, перевести от моря в самую удаленную от нее точку, составит не более суток. Намек понят?
Думает это мера защит ее от критики
Вы демонстрирует поразительную глупость и трусость
Вы поставили в черный список, ибо боитесь, что я сейчас выставлю всю вашу дремучесть на всеобщее обозрение
Я привел стандартную формулу
Хотите проще?
Коммунизм это бесклассвое общество, лишенное инстинкта стяжательства и собственничества. Это общество, где нет социальных конфликтов
В отличие от вас я читал много книг, а вот вы - неграмотны
Кроме ненависти к коммунизму у вас нет ни одной здравой мысли
Вы текст даже читать не умеете
Отдельные фразы угадываете, но общий смысл для вас непонятен
Конечно же - 1601 - 1603 годы
Боец за самостийную Украину?
Признайтесь - опять полютовать хочется?
Новую волынскую резню устроить?
2. Познакомтесь з переписью населения в 1926 году и в 1959 году у Википедии. 1926 год русских - 77.191.124 человек, украИнцев - 31 194 976 чел. (без учета Западной Украины), 1959 год русский - 114.113.579 чел., украИнцев - 37.252.930 чел. (с учетом Западной Украины), 1939 год русских - 99.591.520 чел. украИнцев 28.111.007 чел., и ответьте ПОЧЕМУ с 1926 года по 1939 год русских увеличилось на 22.400.396 чел. а украИнцев уменьшилось на 3.083.969 чел.
По части того, как Алиева воспринимает текст
Пишу:
"где неурожай, вызванный аномальной жарой или аномальным холодом, рядовое явление"
Алиева в силу своего особого зрения видит:
"в России аномальная жара - рядовое явление"
Это называется фрагментарное мышление. Обычно встречается у тех, кто впадает в маразм
Всем хорошо видно, что ваши извилины совсем не функционируют
Ваше счастье, что про ваши выпендрежи ваш сын, кандитат наук не знает
Или он такой же как и вы?
А вы сами откуда будете?
Что за город такой, житель которого претендует на особую истину?
Вместо системы - обвиняйте своих украинских лизоблюдов
Именно их голотяпство и было причиной голода
Вы опять демонстрируете неспособность понимать текст
Вам пишут про 90-е, про рассвет демократии и торжество борцов с коммунизмом
Это было 20 лет назад, если вы не поняли
На данный момент эпоха демократии прошла
Поэтому всего вдоволь
Евгения Алиева, помогите нам - поумнейте и перестаньте пороть чушь
А то нам утомительно всякий раз вас просвещать
Если "В СССР было - человек человеку брат", то почему так много пролилось братской крови и процветало доносительство?
С другой стороны, ведь было же сказано:
"деятельность на оплачиваемых должностях в таких преступных организациях, как КПСС, КГБ (со всем его потомством), ВЛКСМ, ВЦСПС и т.д."
В капстранах платное образование и платное здравоохранение
Меценатство процветает там, где с этого имеют выгоду
Меценат не облагается налогом, и посредством меценатство он с легкость отмывает грязные деньги
Если вы проанализируете ситуацию, то меценаты чаще всего покупают какую-нибудь дрянную современную картину и дарят ее музею
Во-первых, уход от налогов
Во-вторых, пиар
Братской крови пролилось везде немало
Репресси были в любой стране
Как известно концлагеря придумали не коммунисты, а англичане и американцы
Есть идея, а есть воплощение идеи
Как уже указывал: то что большевики исказили идею, ради неограниченной власти, не означает, что сама идея чем-то плоха
Можете сами убедиться: лозунги СССР - мир, труд, братство
Лозунги капитализма - цель оправдывает средства - наживайся!
Или наподобие Алиевой трусливо спрячетесь с помощью черного списка?
ВЫ точно такая же.....
Гавкнуть - и в кусты...
Так что там на счет истории?
пендосская подпевала
Что значит не в своем уме?
Логично было бы себя убить на прокорм детей
А тут мразота конкретная - ради своей жалкой жизни беззащитного ребенка сожрал
Нет, подобным фактом нет оправдания
Плюс за мракобесие и невежество.
Там можно не работать и при этом неплохо (по нашим меркам) жить.
{ Меценатство процветает там, где с этого имеют выгоду }
Во всем ищете выгоду?
Вы - капиталист?
{ Меценат не облагается налогом, и посредством меценатство он с легкость отмывает грязные деньги }
{ Во-первых, уход от налогов }
{ Во-вторых, пиар }
После смерти?
{ Братской крови пролилось везде немало }
У нас - особенно, учитывая статус страны.
{ Как известно концлагеря придумали не коммунисты }
Против партизан.
Т.е. вы признаете, что коммунисты были оккупантами?
И кто придумал душегубки?
{ большевики исказили идею, ради неограниченной власти, не означает, что сама идея чем-то плоха }
Но если до сих пор никто не смог ее реализовать - может, в самой идее косяк?
КПСС МИНУС ум, честь и советь нашей эпохи! (тоже лозунг)
С другой стороны, вторжение в другие государства - это что, "мир"?
А подчинение других - это "братство"?
А поплевывания на товары для народа - это "труд"?
{ Лозунги капитализма - цель оправдывает средства - наживайся! }
Т.е. будь полезен народу - он деньгой оценит. Плохо?
А будешь обманывать - хана репутации, народ снова деньгой оценит.
Ожидаемо.
При этом, "Пендосские подпевалы ВСЕГДА ВНОСЯТ НЕСОГЛАСНЫХ С НИМИ В ЧС!"
Тем не менее, я никого в ЧС не занес.
Зато мои оппоненты-шариковы в количестве пары десятков человек меня занесли в ЧС
(обычно после истерики из-за недостатка вменяемой аргументации)
И так, КТО есть "пендосская подпевала" ?
Почему-то более свежих примеров не знаете.
"Вам пишут про 90-е, про рассвет демократии и торжество борцов с коммунизмом"
Вы даже не в курсе, что и тогда у нас не было торжества демократии, и что коммунисты были самой влиятельной силой в Думе.
Кстати, и про климат вы тоже увильнули от сравнения с Финляндией и Канадой (это, правда, не совсем историческая тема)
Это - примеры того, что я тут с ходу про вас нашел.
Нет никакой необходимости жонглировать терминами. Тем более, что я не говорил о «национальной демократии». Я говорил о «демократическом государстве». Т.е. государстве, где работают и взаимодействуют демократические институты – независимые суды, подконтрольность власти, свободные массмедиа и т.д.
«Тамошние деятели - друг другу не верят, сами себе не верят, никому не верят.»
Вы правы лишь отчасти. Работа «Тамошних деятелей» является самой эффективной в мире, в том числе и потому, что может себе позволить опираться на доверие. Случаев «перехода» на «другую сторону» практически нет.
Также как и армия является самой эффективной, отчасти благодаря тому, что за 1 солдата отдают 1027 ублюдков.
1. Царскую семью действительно расстреляли...по частям, не всех в однин день. То что Николай II -якобы мог быть знаменем котреволюции - сказки, гражданин Романов не был нужен НИКОМУ! От него отреклись ВСЕ монархические дома Европы. А Родзянко посоветовал Николаю, что называется "не выступать" , так как даже русские монархисты не хотят иметь дело с предателем своего народа и государства! .Есть ещё одно обстоятельство расстреливали боговдохновленность царской власти. Расстреливалась религия, не монархия! И кстати крайне неуверенно, большевики отчётливо сознавали - вообщем бессмысленность этого расстрела. Возможно, что действительно гражданин Романов тихо скончался где -нито в Сибири, или в лучшем случае в Китае. Повара и камердинера -да расстрелили без колебаний! За другое!
2. Голодомор и страна до 1913 г экспортирующая зерно - не просто сказки, а побасенки! Голодомор был, но при чем здесь большевики, это скажите большое спасибо Столыпину, Царю батюшке и войне мировой.
Голодомор продолжался с 1915 г по 1931, когда его прекратили ....большевики! Извините уже не они, а красный ИМПЕРАТОР И,В.СТАЛИН, дорогую цену заплатили РУССКИЕ крестьяне за это! До 1928 г в партии большевиков шла лютая схватка за власть. И только после окончательной победы Сталин начал наводить порядок в с/х. Даже ему по...
Институты - работают по сравнению с Россией Сталина и прочего Путина.
Национальность для судов - важна первостепенно (русский еврей - между "просто арабом" и "доказанным хамасовцем"), а презумпция невиновности для них - иностранное ругательство. Пресса работает лучше - но суды от неё - и в самом деле - независимы.
Ибо реальная пропаганда идёт "мимо прессы". Убеждают население - взрывами. Хм... Москву напоминает, но здесь-то - на пару порядков интенсивней.
Да, здесь взрывают арабы. Эскалацию конфликта, тем не менее, контролирует самая организованная сторона. Угадайте - кто. Нужны взрывы - будут взрывы. Всё - как доктор прописал, с парой реально предотвращённых взрывов - на один осуществлённый.
Когда Путин рапортует об "успешных ликвидациях" - подумайте об этом, постарайтесь не забыть до ближайших ответных взрывов.
"Также как и армия является самой эффективной..."
Да я в Армии Агрессии Палестины - тянул, не надо мне-то рассказывать.
Можно трахаться и не рожать. Другие причины - образованные имеют больше интересов чем сидеть дома и клепать детей, скученность - чтобы растить детей - их надо где-то разместить, устоявшиеся традиции - "Стало модным одного малыша иметь всего."
Как бы кто не относился к Абрамовичу , Березовскому, но необразованными бездельниками их никто не назовёт, как и их жён. (пусть не одну) А детей не меньше 5 в каждой семье. А звёзды кино и шоу бизнеса, Джоли, Кински, Валерия, Арбакайте. Просто эти люди себе могут позволить много детей. Трахаться и рожать при этом не в ущерб любимому делу.
Зачем отвечать человеку, что -то писать если занесла ЕГО В ЧС????
ЭТО свидетельство большого ума!!!!!!!
"Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку"") , который на " взаимность" "плюсов" Евгении Алиевой и моего отреагировал оригинальным образом.
Но я не отнеслась к "пике" Спартака болезненно....)))
Со стороны действительно может показаться (если поверхностно, вскользь "пройтись" по комментариям) ,что "плюсы" проставлены людьми,не особо задумавшихся над содержанием высказывающегося мнения.
Но ведь мне комментарий Евгении Алиевой ("Кто бы и что бы ни писал про СССР, какие бы мемуары мы ни читали, о чьих бы трагических судьбах ни узнавали - правда будет всегда страшней. Не было ещё на Земле системы преступней, чем та, в которой мы жили...") действительно понравился: краткостью, конкретностью, честностью...
И завершающая фраза комментария "Плюсую с уважением" выглядела на фоне соответствующего выраженного мнения логично,достойно и корректно.
Сегодняшний Вами присланный мне комментарий невольно заставил меня обр...
Его реплики Вам - это ругань (даже не перепалка ).
...грустно как-то...и не по себе от этого...(((
Ведь мои комментарии Евгении были как раз ПО теме.(((
...жаль, что Спартак "не заметил" этого ...(((
В СССР было не двойное (!)...а МНОГОлицевое содержание.
И не думаю, что об этом не знали или не догадывались СОВЕТСКИЕ граждане.
Я, например, и ТОГДА, ещё будучи в школе, открыто говорила об этом вранье...
Помню, обсуждали "шедевр" Брежнева поз названием " Малая Земля"...)))
Я вслух сказала, ЧТО ЭТО ТАКОЕ вообще...
У завуча был вид обморока.
На меня зашикали и замахали руками...)))))
Спасибо за поддержку, Игорь!
ВНИМАТЕЛЬНО прочла Вам комментарий.
Спасибо Вам !...
...В СОВЕТСКОЕ время вышла книга СОКОЛОВА
" Убийство царской семьи".
Автор- ПЕРВЫЙ человек, кто расследовал дело об убийстве царской семьи.
Прочитана книга мною была на одном дыхании...
Фотографии, ХРОНОЛОГИЧЕКИ предоставленная событийность с названными лицами- фамилиями - не даёт основания и повода для недоверия и неверия...
К сожалению, её потом у меня ..."зачитали"...
Больше нигде и никогда я не видела книгу выше названного автора...
Вы - лично - ЧТО скажете мне о книге Соколова ?
(Если , конечно, Вы знакомы с ней)...
Что касается Вашей уверенности ( " Сейчас это никому не интересно ") - разочарую Вас.
Не только ИНТЕРЕСНО, а НУЖНО людям.
Очень нужна ПРАВДА!
Мне бы очень хотелось ознакомиться с Вашим трудом...
...и не заслужил - тоже.
...но ОБЯЗАТЕЛЬНО (при желании
" пострелять") удовлетворят свою ненасытную страсть к человекоубийству.
Но это не значит, что ЭТО (голод) было правильным!
...и совсем не оправдывает ВЛАСТЬ, допустившую подобное быть в стране!..
(хотя определение "допустившую" - весьма и весьма условно.)
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) !!!!!!!!
...и разрядка.)))
...электрононосителей...протоногонятелей...и всяких "электро"нагонятелей.))))
...не секрет. )))
Я сказала, что он только показался там, на Земле (при условии, что он там вообще был).)))
...а при свисте первой пули согнулся...)))
и добавила : "...залез в траншею,сфотографировался и смылся.".....)))))
Земля осталась, а Брежнев - тю-тю...))))
Дословность в знаке очерёдности не помню, но слова и смысл переданы...))))
Я была комсоргом!...)))
ПЛЮС!
Позволю себе не согласиться с вами, Василий.
Евгения достойнейшим образом парирует ВСЕ удары!
...оставаясь СПОКОЙНОЙ....)))
В отличие от оппонентов.)))
...что не делает чести им.)))
"Вы демонстрирует поразительную глупость и трусость"
))))))))
"Кроме ненависти к коммунизму у вас нет ни одной здравой мысли"
ВСЕ мысли Евгении - здравы.)))
...в отношении Вашего мнения могу лишь выразить СОЖАЛЕНИЕ о несостоявшемся диалоге:Вы не захотели сесть за круглый стол.
...и за стол переговоров - тоже.(((
...и я ВИДЕЛА эти документы.
В архивах.
..."рыба гниёт с головы".
Ожидаемо."
...и диагностически предсказуемо.)))
...да...
БОГ меня миловал.
И для чего- то сберёг...
А Вы правы, Игорь: МОГЛИ...(((
Я, когда училась на третьем курсе пединститута(г.Череповец Вологодской области),попала в больницу,где встретила своего сокурсника. Он был "положен" на предмет "обследования"....
Я, когда увидела его, разумеется, подошла к нему!...
Но каково было моё недоумение, когда он мне сказал:"Лена, тебе нельзя со мной общаться." !!
На мой вопрос "Почему???" - Сергей (так звали сокурсника) ответил, что он находится на ПРИНУДИТЕЛЬНОМ обследовании...потому что выступает ПРОТИВ советской власти и является диссидентом.
Я, разумеется, не отошла от него и продолжила разговор,заявив , что мне ВСЁ РАВНО, кто и что подумает и сделает.
Я - лично - УВАЖАЮ и я...
Серёжа просто прекратил наш диалог и посмотрел на меня ТАК...что я ВСЁ поняла.
Сразу.
Когда я отошла, он тихо сказал:"Прости. Но иначе тебя подведу."
И добавил почти шёпотом: "...спасибо..."
Хрущев убил половину с.х страны - приусадебные участки в деревне.
Но жизнь взяла свое - приусадебные участки получили горожане.
А то вы все истерикой предпочитаете.......
Историческая справка. Когда в 1918-м обожаемые Вами большевики, которых возглавлял деятель с почти такой же как у Вас фамилией, отдали треть Российской империи немцам, то оставшиеся под оккупацией, действительно, как Вы выражаетесь, сосали. Уточните, именно за это мы должны быть благодарны советской власти?
Л.И. Брежнев в 1982........
судите тех кого нет в живых более 25 лет...
с чего бы это??? похоже потому, что поумнее наших умников будут и потому, что уважают свою страну и свою историю....
А вам возразить оказалось не по силам - вот и заистерили.
Я им не отвечаю
Дураков учить - только портить ...
Благодарю.
...видите ли, Геннадий...
...как бы Вам сказать, чтоб ненароком не задеть Вашу Честь.
А она у Вас, я так понимаю, высока...и планка поднята на такую человекАм недосягаемость, что я , проводив мысленным взглядом предполагаемую динамику, не рискну и ПРИБЛИЖАТЬСЯ...к сему величию...
... после Вашего высокопарящего монолога у меня (простите, грешную...недостойную) как-то не возникает больше желания общаться с Вами.
И ПО ТЕМЕ - тоже.
НАДчеловек мне не интересен.
...как и его дела.
ДАЖЕ
ЕСЛИ они и с позитивными намерениями.
Но за снисхождённую "рассекреченность" благодарю Вас.
Мне интересна была информация, предоставленная Вами.
с чего бы это??? похоже потому, что поумнее наших умников будут и потому, что уважают свою страну и свою историю...."
...
Вы позволите мне ТАКИМ образом ответить Вам, Garry и ...могу ли я надеяться на снисхождение к моей персоне ,дабы просить Вас принять мой ответ в ТАКОМ варианте...?
С уважением к Вашему мнению - Елена Вальнер.
Слишком быстрая смерть неинтересна для настоящего рыцаря плаща и кинжала.
Удовольствие надо растянуть ...
Сталин тоже так считал.
А большевики мне напоминают людей без медицинского опыта у постели больного. - Ну что, Владимир Ильич, будем резать? Будем, Лев Давыдыч. Вы хоть и политическая проститутка, но ланцет у вас острый.
Хрясь! Владимир Ильич, нога-то была здоровая, нужно было руку. Руку, так руку! Хрясь! Владимир Ильич, нужно было левую. Левую, так левую!
Осуждать их вряд ли можно людям, не познавшим мук настоящего голода.
Голод на Руси был, ГОЛОДОМОРОВ до большевиков - НЕ БЫЛО.
И количество умерших от голода НЕСОПОСТАВИМО.
Жданов со своим обкомом не голодал в блокаду - даже очень поправился ...
Если угодно разобраться в вопросе, то посмотрите:
http://d-prospero.livejournal.com/43649.html
Там в первой таблице эти годы выделены и есть объяснение - снижение притока иммигрантов.
Открываем научную работу, кстати - нашу, российскую, смотрим таблицу 4.
http://zhurnal.gpi.ru/articles/2001/140.pdf
И смотрим количество иммигрантов за эти годы - оно было ВПЯТЕРО ниже, чем до и после.
Вот и всё, ларчик открывается очень просто!
Конечно, то, что я написал - очень скучно и обыденно.
Намного интереснее читать придумки.
Прирост уменьшился - это было.
Но численность населения каждый год только РАСТЁТ.
Если угодно разобраться в вопросе, то посмотрите:
http://d-prospero.livejournal.com/43649.html
Там в первой таблице эти годы выделены и есть объяснение - снижение притока иммигрантов.
Открываем научную работу, кстати - нашу, российскую, смотрим таблицу 4.
http://zhurnal.gpi.ru/articles/2001/140.pdf
И смотрим количество иммигрантов за эти годы - оно было ВПЯТЕРО ниже, чем до и после.
Вот и всё, ларчик открывается очень просто!
Правильно сделала.
Дурака учить - только портить.
Каким образом не работать - и неплохо жить?
Торговать наркотиками или рыться в помойках?
Конкретные факты в студию!
На данный момент во всех капстранах волнения и акции протеста
По-вашему это они от жиру бесятся?
Я тот, кто обличает капитализм
Тот кто его не приемлет
Если я указываю на то, что западные меценаты порочны до мозга костей - это не значит, что я ищу выгоду. Это значит я критикую так называемоых меценатов
Концлагеря придумали англичание - морили в них голодом буров
Потом американцы во время гражданской войны пустили сие дело на поток. Изучи историю, а уж потом пытайтесь противоречить
Вы написали "против партизан" - что имели в виду?
Кого обозначили партизанами - банды уголовников или тех, кто ради великой Украины польских детей резал?
Душегубки придумали практичные немцы. Это их ноу-хау
По части идеи. Существуют священники-педофилы, христиане которые берутся за нож. Однако это не повод сомневаться в гуманизме святого писания и христианской идеи
Вторжение это что подразумеваем?
Правила политической игры никто не отменял
СССР без объявления войны не вторгалась ни в одно государство
А завоевывало оно капстраны - то есть освобождало их от гнета капиталистического режима.
Подчинение других - опять никакой конкретики - громкие слова за которыми стоит совершая иная ситуация.
"Поплевывание на товары для народа" - расшифруйте и переведите на русский язык. Потому как непонятно о чем идет речь
Не надо заниматься демагогией
Цель оправдывает средства - это признак аморальности
Когда ради наживы, тысячи людей становятся безработными и живут в нищете
Наживайся не имеет никакого отношения к "будь полезен народу"
Рыночный спекулянт не полезен народа - народ его ненавидит
Потому как этот барыга, просто пользуется критическим положением экономики. А точнее, пользуясь критической ситуацией, искусственно взнуздывает цены
"Хана репутации" - и что? На нем и так клейма негде ставить
Плевал он на репутацию
Это при СССР был строгий госконтроль
А при капитализме беспредел - так называемый свободный рынок
Который порождает кризис и войны..
Там экология так влияет на людей, что они в президенты рецидивиста-уголовника и казнокрада выбирают.
Вы про идиотов ?
Придирки как способ спора?
Я упомянул один пример
Навскидку
Вам нужны более свежие? Могу найти и их
Или по-вашему для наглядности я обязан перечислить и описать все голодные периоды, что были в России? Зачем? Хватит и одного примера.
Цель была показать, что в России голод был бытовым явлением
Я это сделал
По поводу 90-х.
Вы мне пытаетесь доказать, что либеральная шоковая терапия - дело рук коммунистов? То есть по-вашему Ельцин, Гайдар, Чубайс, Явлинский - это все были коммунисты? Тайные враги народа, мстящие стране за роспуск КПСС? Ушедшие в подполье коммунисты, насаждающий в России "дикий капитализм"?
По поводу сравнений
Не помню чтобы упоминалась Финляндия
Алиева верещала по поводу Голландии
Но если вы настаиваете - могу упомянуть и ее
Как и Нидерланды Финляндия - небольшое островное государство
Население в 9 раз меньше чем на Украине.
Финляндия более индустриальная страна. Украина - аграрная страна, где больший упор шел на сельское хозяйство. То есть большая зависимость от успешного урожая
В Финляндии тоже был голод
1866—1868 - погибло до 20 процентов населения
Канаду - опишу отдельно
Второе место по площади территорий при этом население значительно меньше населения Украины
Самая низкая в мире плотность населения
Дальше объяснять надо, почему в Канаде голод невозможен?
Или сами догадаетесь?
Канадские прерии являются одними из самых крупных производителей пшеницы, рапса и других зерновых
Украина - 75 чел на км, Канада - 3 на км
Естественно, что при таких условиях голод невозможен
Может продемонстрируете свою ученость?
А то кроме ваших истеричных воплей - ни одной ученой мысли
Что Африка, что Россия - все едино для антикоммуниста
В отличие от вас, неграмотных борцов против коммунизма, я в экономической географии разбираюсь. А вы словно с пальмы слезли - элементарных вещей не понимаете
Алиева струсила и поставила меня в черный список
Поэтому я кинул сообщение куда придется
Если это так, тогда вы легко разобьете мои аргументы.
В противном случае, фантазер - это вы.
{ Торговать наркотиками или рыться в помойках? }
Т.е. все неработающие мигранты и беженцы - это только бомжи, преступники или же трупы?
{ Конкретные факты в студию! }
Например, здесь: http://www.mamanarabote.ru/index.php/issledovania-/2010-08-07-17-51-10/905--2010.html
{ По-вашему это они от жиру бесятся? }
Например, мусульмане бунтуют ради большей халявы.
А, например, погромы в Англии - что, ради ЕДЫ производились?
{ Я тот, кто обличает капитализм }
Да, с советского времени много таких у нас осталось безработных.
{ Если я указываю на то, что западные меценаты порочны до мозга костей - это не значит, что я ищу выгоду }
Это значит, что вы - врете.
И думаете в первую очередь о бабках.
{ Вы написали "против партизан" - что имели в виду? }
Тех же буров.
Вы и про это не знали?
{ Душегубки придумали практичные немцы. Это их ноу-хау }
Вам знакома фамилия Берг?
http://gidepark.ru/user/2360847087/poll/43791
{ Однако это не повод сомневаться в гуманизме святого писания и христианской идеи }
Повод и причина.
Цитаточку ее достойнейшего образа покажите
Я ей подробно ответил на ее патетичный вопли: Почему в России был голод?
Она в ответ начала изголяться
Сравнивать Россию, Нидерланды и Канаду
Хотя любому образованному человеку ясно, что Нидерланды =- маленькая страна, с маленьким населением, прокормить которое не состовляет труда
Канада это огромные плодородные территории и низкая плотность населения(гораздо ниже чем в России)
А уж как Евгения Алиева слова искажает:
Пишу "Для России неурожаи, вызванные холодом или жарой, бытовое явление"
Евгения Алиева делает финт
Пишет мне: Вы утверждаете, что для России жара - бытовое явление
То есть коверкает слова, извращая смысл
Пишу ей, что есть коммунизм - указываю общую формулу
Она верещет, что вы не можете говорить своими словами, и дабы я ее не опроверг ставит меня в черный список
Это по-вашему достойно??
Могу.
Но...УВИДИТЕ ли? (((
Я был уверен, что вы достаточно знаете историю.
{ Вторжение это что подразумеваем? }
Например, оттяпать у финов территорию или "войти" в Афган.
{ СССР без объявления войны не вторгалась ни в одно государство }
Т.е. если СССР объявил войну и ввел войска - мир не нарушен???
{ А завоевывало оно капстраны - то есть освобождало их от гнета капиталистического режима }
А это - ВОЙНА, не МИР.
{ громкие слова за которыми стоит совершая иная ситуация }
Например, как только чехи и венгры решили сами жить - их силой заставили вернутся под власть СССР.
{ "Поплевывание на товары для народа" - расшифруйте и переведите на русский язык }
В СССР были большие проблемы с общедоступностью полезных качественных товаров.
{ Не надо заниматься демагогией }
Хороший совет.
Почему сами ему не следуете, а о невеликий обличитель капитализма?
{ Цель оправдывает средства - это признак аморальности }
Ленин считал и поступал иначе.
Следовательно, государство, которое он строил, - аморально.
Т.у. на Западе понятие наживы нет?
Там безработных и нищих - немного.
{ Наживайся не имеет никакого отношения к "будь полезен народу" }
Компы (Винда, Инет), бытовая техника - тоже не полезны для народа?
{ Рыночный спекулянт не полезен народа - народ его ненавидит }
Спекулянты были и при СССР.
{ На нем и так клейма негде ставить Плевал он на репутацию }
Значит, потерял покупателей, например, и прогорел.
{ А при капитализме беспредел - так называемый свободный рынок }
Согласен, что беспредел - это надо же додуматься, будто цены могут устанавливать не Избранные Люди, а просто люди!
{ Который порождает кризис и войны }
Т.е. если войны порождал СССР - это было хорошо?
Вот и Татьяна Деева, боясь сесть в лужу, ставит меня в ЧС
Поэтому пишу здесь:
Татьяна Деева, считаете, что лишь украинцы и казахи оказались самыми лютыми борцами с коммунизмом? Остальные народы тупо подчинялись - поэтому на них большевики силы не стали тратить - голодомор не устраивали?
Насколько мне известно, коллективизации сопротивлялись везде
Крестьяне всех национальностей
Однако почему-то голодомор был лишь на Украине и в Казахстане
Не могли бы вы мне объяснить подобную избирательность?
Мне плевать на тот режим
Мне противно, когда люди разжигают паранойю: вместо того чтобы проанализировать ситуацию тупо верят в страшные сказки о неком заговоре
Спешу вас уверить, в стену лбом упретесь исключительно вы - ибо вам придется мне объяснить, почему большевики устроили голодомор был лишь для Украины и Казахстана?
Почему не осудить мразь, терзаемую эгоистичным желанием выжить люблй ценой?
В Ленинграде люди работали и умирали
Ублюдков хватало, но чтоб матери жрали своих детей - этого не было
Видимо у советских людей рассудок был покрепче
А чем голод с многочисленными жертвами отличается от ГОЛОДОМОРА?
По части несопоставимости - почитайте исторические документы
Хоть раз загляните в историю - посмотрите как дела обстоят на самом деле
И кто ж мне заплатил-то?
Наверно, коммунисты забашлили, что я вас, неграмотных борцов с прошлым, унижал?
Уважаемый, бред про оплату я слышу постоянно - вы сами-то в подобное верите?
Вас критикуют безвозмездно, чисто из-за отвращения
Вы - омерзительны
Вы трусливы и невежественны
Ни одного документа и факта не приводите, лишь истерики и вымысел
Вот поэтому я вас и пинаю. Должна же быть божья справедливость - зло надо наказывать
Если я не ошибся, то это сноска про материнство
Я упоминал образование и здравоохранение
Спрашивается: причем здесь папины штаны?
Тем не менее - зачем мне опровергать то, что я как раз-таки и доказывал
Цитата из вашей ссылки:
Соединенных Штатах будущим мамам приходится туго - оплачиваемый декретный отпуск и отпуск по уходу за ребенком, согласно законодательству, не предоставляется вообще.
По последним статистическим данным, в 2008 году в США впервые за минувшее десятилетие зафиксировано падение рождаемости. В позапрошлом году в Америке появилось на свет 4,2 миллиона детей, что на 2 процента меньше, чем в 2007 году. Причины этого нестандартного для США демографического явления специалисты связывают с финансовым кризисом и рецессией в национальной экономике, которая заставила многих женщин отказаться от планов завести детей.
http://73anticrisis.ru/content/view/3428/134/
В Соединенных Штатах на улицы начали выходить люди ... Они требуют освободить СМИ от их зависимости по отношению к олигархам, сделать доступными для обычных людей дорогущую медицину и образование.
http://www.kommersant.ru/doc/1691442
А это про Францию
Просто я обратил внимание на ваше незнание предмета спора.
Собственно, это вы и повторили - "Вам нужны более свежие? Могу найти и их"
{ Хватит и одного примера }
Для примера вы должны были привести данные лет за 20, а не 200 или 2000.
Тем более, что в то время (если не ошибаюсь) аж 3 лета подряд выпадал снег.
{ Цель была показать, что в России голод был бытовым явлением Я это сделал }
Ну и как, приведя единственный пример многовековой давности?
{ либеральная шоковая терапия - дело рук коммунистов? }
Да.
{ Ельцин, Гайдар, Чубайс, Явлинский - это все были коммунисты? }
Можете доказать обратное?
{ Не помню чтобы упоминалась Финляндия }
Упоминалась, например в комменте от Ludmiula Levin, но не в вашей ветке.
К сожалению, Евгения Алиева ее не затронула.
Особенное недоверие вызывает бред про то, что приговоренных заранее раздевали , связывали и затыкали рот
Зачем такие сложности?
Подобные мифы давно гуляют по инету
Миф про газы и Тухачевского давно уже вызывает законное недоверие
http://tochek.net/index.php?showtopic=26721
"Да, с советского времени много таких у нас осталось безработных."
уважаемый аноним! А про кого это тут речь? Уж не меня ли имеете в виду? У меня три сферы деятельности и полный достаток. Квартира, дача, отсутствие материальных проблем
Так что безработным я не являюсь
"Если я указываю на то, что западные меценаты порочны до мозга костей - это не значит, что я ищу выгоду }
Это значит, что вы - врете.
И думаете в первую очередь о бабках."
Вау! Пошла логика блондинки
Если я кого-то критикую - то по-вашему - я вру
Женская логика рулит!
И при этом я по-вашему думаю о бабках?
Смелое заявление
Может все-таки поступите как мужчина и попытаетесь обосновать свои слова?
Или предпочитаете вещать про повод и причину, не имея на то никаких оснований?
Запостили первое попавшееся и сели в лужу!
Что же внимательно не посмотрели?
"американская исследовательница Энн Эпплбаум утверждает, что первое подобие концлагерей появилось на Кубе ещё в 1895" (C)
"Организация лагерей для военнопленных гораздо старше" - И в корне ошибаетесь!
Да? Андерсонвилль (Andersonville) — лагерь для военнопленных, организованный южанами вблизи одноимённого города во время Гражданской войны в США, в феврале-марте 1864 года. Фактически его можно считать первым «классическим» концентрационным лагерем
http://ru.wikipedia.org/wiki/Андерсонвилль
Лагерь для военнопленных , где погибло от истощения 13 тыс человек, а комендант лагеря был казнен как военный преступник
Однако какого лешего их было раздевать, связывать и затыкать рот?
Проявите смекалку - объясните зачем такие меры?
Не слишком ли хлопотно, каждого раздевать, связывать и грузить в машину?
ПАРТИЗАН-коммандос - с каких это пор фермеры с ружьями стали коммандос?
Коммандос это спецподразделения, со специальной подготовкой
Буры, после разгрома cвоей регулярной армии, занимались налетами и подрывами путей. Какие коммандос? Один написал - второй тупо повторил
Может я поверю, что кричать - оппонент книжек не читал, и прикрываться ЧС это достойное поведение.
И как вы угадали?
{ Я упоминал образование и здравоохранение }
Ага, т.е. про голод вы согласны.
Ладно, вы в курсе, что в США оплачивают поступление в ВУЗ после армии?
И что есть бесплатные госпитали?
{ В Соединенных Штатах на улицы начали выходить люди ... }
Нормальное поведение граждан.
То ли дело в СССР - выходить можно было только если ЗА.
Возможно.
СССР историю хорошо укопал.
{ А про кого это тут речь? }
Про тех, кто раньше занимался критикой капитализма и восхвалением социализма.
Из этих мало кто остался работать по специальности.
{ Если я кого-то критикую - то по-вашему - я вру }
Вы не критиковали, а врали.
На это я и указал.
{ И при этом я по-вашему думаю о бабках? }
Вы же именно о них подумали.
И написали.
достаточно просто и без истерик...кушайте на здоровье
http://www.mosblago.ru/news/show-672.htm?comments=1
http://obozrevatel.com/news/2009/3/13/291249.htm
http://lenta.ru/news/2010/06/17/share/
Только вы даете неоднозначным событиям выгодную вам трактовку
А подчас откровенно занимаетесь подменой понятий
"Оттяпать у финов территорию" - что вы имеете в виду? Финляндия в то время враждебное России капиталистическое государство. Перед боевыми действиями были многочисленные политические разборки
То же самое и с Афганистаном
У них бушевала гражданская война
СССР поддержал одного, более ему лояльного лидера. При этом Афганистан сохранил свою независимость. Все в рамках закона. О каком вторжении идет речь?
по поводу войны.
Глупо было бы ожидать, что пока капстраны берут под контроль ближайшие к России территории, СССР бы сидело и изображало миролюбие. Соперничество за зоны влияния никто не отменял. Если бы не были политические выпады со стороны капстран не было бы и войны. Вначале всегда были долгие попытки мирного урегулирования, а уж потом какие-либо действия
Абсолютное миролюбие пропагандируется в Тибете. И поэтому Тибет колония Китая и постепенно вымирает.
Во всех войнах СССР было множество нюансов.
...рискнуть?
...есть угроза?))) ..для моей жизни? )))
Я предлагаю СПОКОЙНЫЙ диалог начать,Василий.
ЕСЛИ Вы готовы к ТАКОМУ диалогу - да, мы с Вами пообщаемся.
Не пытаюсь принцип "нажива - любой ценой" обозначить как "делай полезное людям". Не фиг совершенно разные вещи отождествлять
По поводу СССР
Да с товарами было плохо
Зато была бесплатная медицина и образование
Лучшее образование в мире
А также великие свершения в науке и технике
Я не пытаюсь доказать, что СССР был идеален
Я говорю что в нем была масса плюсов
По поводу Ленина
Вы логику в школе учили?
Если Ленин был лысый, то это не значит что от этого вся страна облысела
Он добивался власти, дабы воплотить идеи
При этом идеи были по сути неплохие
А кто там бунтует на демонстрациях? Работающие граждане?
Кто из окон кидался, когда его увольняют, во времена кризиса?
Кто, оставшись без работы, хватает ружье убивает жену и детей, а потом идет стрелять прохожих?
В поисковичок вводишь слово безработица - сразу "Безработица в США и Европе угрожающе растет", растет процент оказавшихся у черты бедности
" Компы (Винда, Инет), бытовая техника - тоже не полезны для народа?"
Все-таки не можете удержаться от демагогии?
Я думаю и арбузы полезны для народа, если их продавать по приемлемым ценам
Только причем здесь это? Вам говорят про принцип наживы - доход любыми средствами - вы начинаете обсуждать полезность товаров.
Нельзя не скакать с темы на тему?
Правильно, спекулянты были при СССР
Их сажали и расстреливали
При капитализме им позволяют становится олигархами, а потом лезть в большую политику
Потерял покупателей?
Ха-ха. Уважаемый, вы на рынке были?
Кто там чего потерял? Тесный коллективчик - одна шайка
Во времена торжества демократии три шкуры с голодного народа драли
Вы вообще в школе учились? Экономику изучали? Почему наступает кризис понимаете?
Цены люди НЕ устанавливают! Потребителя закабаляют - вынуждают брать кредиты, если не хватает денег.
При капитализме - он никто, его доят и обманывают
При капитализме, если товар не берут, то его тайно уничтожают - а цены остаются прежние!
Когда в США первый раз ввели свободный рынок - наступила великая депрессия.
Рынок все равно контролируют избранные люди!
Монополии и синдикаты
Что же внимательно не посмотрели? }
А вы прочли самое первое предложение?
Нет?
Ну тогда повторяю:
"По НЕКОТОРЫМ СВИДЕТЕЛЬСТВАМ, авторство создания первого концлагеря принадлежит колониальным властям Испании в Латинской Америке"
Ну и кто тут демагогией занимается?
Написано же "ПАРТИЗАН-коммандос" а вы к чему о "коммандос"?
{ Буры, после разгрома cвоей регулярной армии, занимались налетами и подрывами путей }
Т.е. партизанили, правильно?
Вот если бы это сделали проклятые империалисты - тогда совсем другое дело ...
А не соизволите объяснить, зачем мне приводить данные за 20 лет?
Как уже упоминал, мне важно было привести пример массового голода и каннибализма
Пример того, что голод в России вследствие плохих погодных условий и голотяпства - возможен
Демонстрировать эрудицию и перечислять все что есть в мои планы не входило.
Оппонентки тут же заткнулись и поставили меня в ЧС
Потому как крыть - нечем!
Выпадал снег? И что? А во время так называемого голодомора круглый год было лето!?
И так, и сяк кочевряжетесь - а что хотите доказать?
Что я историю плохо знаю? Или то что комуняки сотворили голодомор? Вы уж определитесь!
Ну, если тот, кто распустил КПСС и запустил в стране дикий капитализм - коммунист, то разговор с вами не имеет смысла
Если вам кругом мерещатся коммунисты - то это не ко мне. Это к психиатору!
Доказать обратное?
Не смогу. Я оперирую логикой годной для вменяемого человека
А у вас коммунисты это, видимо, демоны, которые построили неправильный капитализм
А еще на западе молочные река и медовые берега
А кризис - это тоже дело рук коммунистов
Упоминалась, например в комменте от Ludmiula Levin, но не в вашей ветке.
К сожалению, Евгения Алиева ее не затронула.
Ага. То есть вы мне незаслуженные претензии выдвинули
-мол, специально не затронул
Извиниться, не хотите?
Или по-вашему я обязан был телепатически уловить вопрос про Финляндию?
А чье это: "Вам нужны более свежие? Могу найти и их"?
Да и про финов вы плохо знаете.
{ А подчас откровенно занимаетесь подменой понятий }
Это справедливо по отношению к моему оппоненту.
{ что вы имеете в виду? }
Именно это и имею ввиду.
Территорию оттяпали.
Хотели и саму Финляндию захватить - не удалось.
{ Финляндия в то время враждебное России капиталистическое государство }
Вообще-то она была нейтральной.
{ То же самое и с Афганистаном }
Что, и у Афгана территорией разжились?
{ СССР поддержал одного, более ему лояльного лидера. При этом Афганистан сохранил свою независимость }
Вы так и вторжение фашистов оправдаете?
(ежели бы они заявили, что поддержат Пупкина и на остатках территории оставят независимое государство)
А натовцев?
{ Все в рамках закона }
Какого?
Закона сильного?
А теперь представте: США заявляют, что глупо ждать, пока пока агрессивные мусульмане захватывают Россию.....
{ Во всех войнах СССР было множество нюансов }
Нюансы вдруг выползли? - не демагогия ли сие?
И про "мир" уже молчите?
и вы прекрасно понимаете, что слово "рискните" - носит иронический разговорный характер
Так вы можете мне показать, где это Евгения Алиева достойно ответила?
Ваши комменты это не подтверждают.
{ Не пытаюсь принцип "нажива - любой ценой" обозначить как "делай полезное людям" }
Но мы уже разобрались, что идея "нажива - любой ценой" сейчас на Западе неприменима.
С другой стороны, как можно массово законно нажиться, не предоставляя людям (покупателям) пользы?
{ Я говорю что в нем была масса плюсов }
А я не отрицаю.
{ Он добивался власти, дабы воплотить идеи }
Его целью было воплотить некие "идеи"
И ради этого он не брезговал ничем, поскольку "цель оправдывает средства"
Т.е. Ленин был аморален.
Так что к вам вопрос: "Вы логику в школе учили?"
Когда СССР рухнул я был юношей - и только получил образование
Вы меня обвиняете во лжи?
И где доказательства?
Вы еще оказывается и клеветник
В чем еще попытаетесь меня огульно обвинить?
На данный момент вы старательно изворачиваетесь, дабы не отвечать за свои слова.
Вы мне написали "вы думаете в первую очередь о бабках"
Это ложь
Я думаю в первую очередь о справедливости
О идее. А вот бабки мне неинтересны
Так что, ведите себя достойней и перестаньте пороть чушь
Самые разные категории.
И работающие, и неработающие, и нахлебники.
{ Кто, оставшись без работы, хватает ружье убивает жену и детей, а потом идет стрелять прохожих? }
Псих.
{ растет процент оказавшихся у черты бедности }
Вот только их черта бедности по российским понятиям означает неплохую жизнь.
{ Все-таки не можете удержаться от демагогии? }
Не надо ахинею нести.
И говорить о том, чего не знаете.
{ Вам говорят про принцип наживы - доход любыми средствами }
В другом моем комменте.
{ Кто там чего потерял? Тесный коллективчик - одна шайка }
А это - не рынок.
И за картельные (монопольные) сговоры там строго наказывают.
Ну попробуйте произвести, например, ручку и продать ее за 1 млн рублей.
{ При капитализме - он никто, его доят и обманывают }
Демагогия.
{ При капитализме, если товар не берут, то его тайно уничтожают - а цены остаются прежние }
Значит, на Западе капитализма нет?
Вообще-то до советского вторжения фины были нейтральными.
{ афганистану не надо было разрешать сша размещать на своей территории першинги }
А Каддафи нефиг было размещать у себя террористов - вот вы и оправдали вторжение в Ливию.
Поздравляю!
{ а венгрии не надо было идти по стопам мадьяров времен ВОВ }
Путину нефиг идти по советским стопам - вот вы и одобрили вторжение натовцев в Россию!
Дважды поздравляю!!
{ достаточно просто и без истерик }
На сей раз - да, без истерик.
Зато - с двойными стандартами.
Хотите я тоже подпишу филькину грамоту, что обязуюсь треть состояния куда-то там пожертвовать?
Это классическая схема отмыва денег
Вот ознакомьтесь с аферистом-меценатом
Бернард Мейдофф - известный американский бизнесмен и меценат, бывший председатель совета директоров фондовой биржи NASDAQ. О
Мейдофф был широко известен своими регулярными пожертвованиями на исследования способов лечения рака и диабета. Вместе с супругой он основал семейный фонд Madoff Family Foundation, который жертвовал миллионы долларов на театры, музеи, образовательные учреждения и еврейские благотворительные организации.
В 2008 году Мейдофф был обвинён в создании возможно крупнейшей в истории финансовой пирамиды В 2009 года Мейдофф за свою аферу был приговорён судом Нью-Йорка к 150 годам тюремного заключения.
Кто-то - нет.
Как и Сталина с Брежневым.
За меценатство полагается освобождение от налогов
Плюс отмывка грязных денег
Наркобароны тоже меценаты
Феликс Митчелл, 'Кот', 'Гангстер 69'. Наркобарон-меценат. С удовольствием оказывал финансовую поддержку спортсменам и детям из неблагополучных семей. Потом получил пожизненное заключение
Естественно, что об этом никто не будет говорить и информация будет умалчиваться
Так делали во всех оставляемых городах.
А вину свалили на проклятых фашистов (ну не на Сталина же) ...
Вы тупо запостили первый же пост, силясь доказать мне, что первые концлагеря были для партизан
Это ваши слова -
". Организация лагерей для военнопленных гораздо старше"
На деле вы промахнулись, причем конкретно
Запостили все что вас устраивало
А вот про первый концлагерь в США - даже не упомянули
А случай знаковый, по нему и фильм поставлен и документальное фото есть
Не знать этого - значит быть совсем уж неучем
Сами поняли что сказали?
Мозги включите: чтоб скрутить такое количество народа - это масса сил и времени, это риск побега, это риск оглашения информации.
При таких темпах они бы возились с одной партией сутки
Проще обойтись без этого.
Затолкал 30 человек - они и так не дрыгнуться
Вы сноску про газы и Тухачева читали?
Тоже разбирается масса неувязочек
Не увлекайтесь мифологией, взрослому человеку это не к лицу
У них обычно нет или очень мало друзей, потому что они кликухи часто меняют.
Что за гибрид такой?
Батька Махно - тоже партизан-коммандос?
Вам указывают на несуразность определения
На то что вы не замечаете кривых выражений и, не разбираясь, тут же их печатаете
Но лучше им прозреть поздно, чем никогда ...
Мое. И что? В первом случае я привел один произвольный пример
Вы тут изволили им быть недовольным - вам это показалось мало. Именно вам - потому как вам хотелось докапаться. Поэтому я, коль вас лично сие не устраивает, предлагаю найти другие примеры
Что я про финов не знаю? Ну-ка, расскажите-ка? Блесните эрудицией. Только с фактами и историческими свидетельствами. А не с ярлыками "вторжение"
Ваша трактовка истории не объективна
Вы опускаете многочисленные детали и нюансы, и тут же лепите ярлык. Никакого анализа ситуации - только обвинения
А вот это уже смешно.
"{ То же самое и с Афганистаном }
Что, и у Афгана территорией разжились?"
Выдергиваем слова из контекста и пытается запутать цепь рассуждений
"Перед боевыми действиями были многочисленные политические разборкиТо же самое и с Афганистаном"(C)
Нехорошо, слова выдирать. Вас этому в школе не учили?
по вашей логике можно сша, израиль и прочих с землей ровнять...
Вы так и вторжение фашистов оправдаете?"
Как? Каким образом? Повеселите меня!
В Афганистане русские поддержали лояльного России лидера. При этом никаких разграбления территорий, никаких попыток установить свои порядки
Кого там поддержали фашисты? Что кто-то в качестве альтернативного русского лидера?
Там был не Пупкин, а реальный народный лидер - Бабрак Кармаль. И СССР не занималось разграблением Афганистана и этнической чисткой. Разница понятна или проще объяснить?
НАТОВЦЫ это захватчики. Захват чужих территорий, ради разграбления природных богатств
Глубину их уродства показывает то, как они позируют на фоне трупов и как издеваются над пленными
СССР сама субсидировало захваченные страны, ибо не преследовало цель обогащения. Оно насаждало идею
Да, закон сильного.
А вы знаете другой закон?
Другого закона нет
Это закон природы, закон эволюции и выживаемости
Это как в старые времена, когда осла или конягу привязыали, чтоб он ходил по кругу, ворот крутить, или зерно молоть, если скотину отвязвали, она всё-равно шла по кругу, не вперёд...
Жаль, что Вы до сих пор этого не поняли, да уже и не поймёте ...
Но у нас ядерный потенциал
Поэтому они этого не решаются сделать
Предпочитают разлагать страну изнутри
Словарь откройте! прочитайте слово "нюанс"
А потом изучите понятие "демагогия'
Чтоб не путать одно с другим
Вам про "мир" - рассказать?
Про борьбу СССР против гонки вооружений, про моратории на ядерные взрывы? Про cоветские антивоенные фильмы и книги?
Это логический анализ ситуации - взвешивание за и против
Вы - рубите с плеча, вешаете ярлык
А когда нечем крыть искажаетет мои слова или вырываете их из контекста
Ваше поведение полностью подходит под определение демагогия. Можно даже классифицировать какими способами вы пользуетесь
Вот пример вашей демагогии
" мы уже разобрались, что идея "нажива - любой ценой" сейчас на Западе неприменима."
Когда это мы разобрались? Впервые об этом заявлении слышу! Что по-вашему на западе применимо? Так как был капитализм, так и остался. Вот поэтому мир и колотит кризис!
"С другой стороны, как можно массово законно нажиться, не предоставляя людям (покупателям) пользы?"
Смотря что считать пользой. Торговать водкой это тоже получается - польза. И запудрить посредством рекламы мозги, вынуждая покупать дырявые джинсы за бешенные деньги это тоже польза. Можно манипулировать, формировать спрос - а потом доить! Вначале подсадить на говно - а потом это говно задорого продавать. При СССР с этим боролись, при капитализме это приемлемо
«Тянуть» можно в российской тюрьме или в армии советской или российской, потому что само понятие «тянуть» - зоновское .
А в Армии обороны Израиля (не нужно глупых псевдоназваний) можно «служить» и это почётная обязанность.
Мальчики и девочки в Израиле не увиливают от неё. Кроме датишников (и то не всех), арабов и нескольких отказников, служат все.
Когда Путин рапортует об "успешных ликвидациях" - подумайте об этом, постарайтесь не забыть до ближайших ответных взрывов.
:) Что творит рашенская хунта – это совсем другой разговор, не короткий… Я понимаю о чём Вы говорите.
Я утверждаю, что "идеи были по сути неплохие"(C)
Я защищаю идею
Вы мне вначале трендите одно
Потом пишете "государство, которое он строил, - аморально"
Я выказываю возражение
Мне в ответ- "Его целью было воплотить некие "идеи"
И ради этого он не брезговал ничем, поскольку "цель оправдывает средства"Т.е. Ленин был аморален."
И чего? Вы забыли о чем суть спора?
Да, Ленин был аморален
при этом я изначально говорил о идее, о государстве
Мне плевать на Ленина! Его личность не аргумент в споре об идее.
Я логику учил. А вы не только ей не владеете, еще и забываете о чем идет спор
Спасибо за плечо.
Может в России и обычное,но на Украине недорода не было!Лучше не судить о том,чего Вы не знаете.Я помню,как рассказывала о голоде моя бабушка,рассказывала её племянница-моя двоюродная тётка,единственная оставшаяся в живых из семьи,где было 6 детей.Говорит,пшеницу из сарая выгребали коммуняки так,что наклонялись и по зёрнышку собирали то,что рассыпалось,рассказывала,как били её мать,когда забирали пол-мешка буряка-единственное,что семья имела,и как она кричала Лучше поубивайте моих детей,они уже пухнут с голоду,и у них осталось по одному бурячку...Сами умерли.Одна тётка в живых осталась-доползла до Киева.Моя бабушка жила в Святошино,сейчас это район Киева,а тогда был пригород,рассказывала,как ходили по дворам НКВДисты и говорили,кто приютит чужого-тюрьма,и всё равно люди помогали,хоть и сами не жировали,говорит умирали под заборами и что у них сильно глаза блестели,"как у малахольных"-её выражение.
По дедовой линии есть семейная история,как его двоюродный брат чуть не забил 4-х летнего сына,которого развели коммуняки и он показал,где в огороде закопан мешок с зерном-единственное,что б...
Второй бабушки соседка много лет сухари под матрасом припрятывала. Рассказывала,что когда у них всё забирали,в печке каша была-вылили во дворе и ногами по земле размазывали,чтобы потом никто не собрал...а рядом дети стояли и плакали,есть хотели.Ни одного зёрнышка не оставили!
Вы бы просто посмотрели этим старикам в глаза,когда они рассказывали это.
Хотя думаю,Вы и тогда бы не поняли.Мозги у Вас,сытого,по-другому закручены...
Но Украина в то время входила в состав СССР
А общее положение было таково:
В 1931 в пяти областях СССР — в Западной Сибири, Казахстане, на Урале, на Средней и Нижней Волге — вследствие засухи, был неурожай, что значительно сократило хлебные ресурсы страны. Ситуативная и некомпетентная политика в сельском хозяйстве экстенсивный экспорт зерна урожая 1931 года сделали ситуацию критической. В 1932 году последовал ещё больший спад производства продуктов питания, и прежде всего за счёт основных хлебопроизводящих районов СССР — зерновых районов УССР и Кубани
Перед нами факт общей катастрофы, которую пытались ликвидировать за счет Украины. В итоге местные начальнички переусердствовали - отобрали все, дабы отсчитаться
Я утверждал и утверждаю, что голод носил случайный характер
Это не был заговор с целью уничтожения крестьян
Это была сумма факторов, помноженная на головотяпство большевиков
Но послушав разглагольствования таких как Вы,понимаю,из-за чего вас ненавидят-вам в детстве вбили в голову идейку,и вы до сих пор ей верны,да перед вами миллион трупов опухших от голода людей разложить-вы всё равно скажете мираж.
"ни украинцы ни казахи не хотели идти в колхозы"(C)
То есть герои - украинцы и казахи
А остальные по мнению Татьяны были покорные рабы, именно поэтому их власть пожалела
Показательно то, что все украинцы дерут глотку по части голодомора.
Однако я не встречал ни одного казаха, который бы вел себя подобным образом
Видимо казахи себя уважают
Не опускаются до сутяжничества и раздувания паранойи
Так кордоны стояли! Заграждения!В города зайти нельзя было,чтобы не портить "ИМИДЖ" страны.
Уж кто бы говорил, а вы про свои умственные способности лучше бы молчали
Татьяна Деева заткнула и укрылась за ЧС, когда я ее спросил - если геноцид, то почему только казахи и украинцы?
Может вы мне ответите - или будете дальше голосить?
По-вашему большивики ополчились только на укров и казахов, остальных решили пощадить?
Неувязочка получается
Хотя, конечно, вам же надо доказать, что вы - самые-самые!
Ни один казах не дерет горло по части голодомора, зато жители самостийной все как один голосят и тянут одеяло только на себя!
Практически все мои двоюродные и троюродные дядья и тётки,которые жили в сёлах,умерли с голоду детьми!!!!!Слава богу,те,кто остался в живых,понарассказывали, как у опухших с голоду детей бурячки выдирали.
но я так поняла,вам плевать на рассказы людей,переживших этот ад,у вас своя правда и своя пропаганда.
Чтоб вас пожалели, чтоб вам компенсацию выдали
Жертвы большивизма.
Я выбрал идею сознательно
Идея - справедливое общество, построенное на гуманизме
К тому, что делали большевики, это не имеет никакого отношения
А вот вам в голову вбили уверенность в собственной исключительности
Типа, мы хохлы настолько велики и сводолюбивы, что нас специально уничтожали
Ага! Вас и казахов...Только казахи себя уважают, не пытаются корчить пуп земли!
А вот вам надо повыть по части голода
Изначальная тема была про загадочного убийцу, но и тут вы тему перевели
А теперь можете отгораживаться черным списком - вы же боитесь услышать правду кто вы все есть на самом деле
Не заговор против хохлов, а "имидж страны" боялись поколебать
Хотели отсчитаться перед начальством - выполнить план
Вообще-то мои слова относились к бредням Евгении Алиевой для которой Украина и Нидерланды одно и тоже. Она искренне считает что Африка и Россия это одинаковые климатические условия
Те,кто выжил,рассказывали,как выгребали последнее.У сестры моей бабушки забирали пол мешка буряка-всё,что оставалось,было 6 детей.Выжила одна племянница.
А моим ЧСом предоставьте мне распоряжаться самой.
Рассказ очевидцев это отдельная частная история
Если вам на голову упал кирпич, это страшно, но это не значит что его заготовили для вас.
Это значит здание разваливается и оттуда падают кирпичи
И не надо думать, что кто-то их оттуда специально в вас кидает!
Посмотрите на выкладки других вменяемых участников
Голод был следствием массы причин
В России неурожай - решили отыграться на Украине
И вообще ситуация с голодом тянется аж с 1915 года
Бардак, воровство и голотяпство, а не заговор против Украины, как вы тут пытаетесь доказать
Экономическая ситуация конечно важна но она вовсе не главная.
Но не буду этого делать.
Не хочу.
Ну да, это, как ни смешно, путь не только к откосу, но и к генеральским(и министерским) чинам, любому тёплому местечку коррупционера. Т.е., "на глазок" определять намерения осви...хазр... "вернувшихся к вере" - гадание на кофейной гуще. Митхазирим - как говорим мы на русском сленге срулита.
Девочки - просто пишутся в религиозные. И их - ловят на нарушении идиотских обрядов и правил - чтобы забрить...
"Я понимаю о чём Вы говорите."
Да никто, по большому счёту, не понимает. Матаппарат общественных "наук" - не проработан. В таком виде, они ближе к лженаукам.
Продолжение тактики и стратегии, ведущих к ухудшению ситуации - безумно и преступно.
Но "простой статистики" тут - недостаточно. Т.е., лет через десять (о полувеке - не говорю, тут уж - особая "жестоковыйность" требуется), статистика - однозначно показывает, что происходит. Так ведь и за десять лет "военная политика" успевает натворить такого, что и за тысячу - едва ли исправишь.
Далее, теория игр и прочего принятия решений - не так формулирует "решение", чтобы было понятно, что делать, ко...
Господи, как же это смешно!
Как это предсказуемо!
Я могу - но не хочу
Я думаю, вы и летать можете - только не хотите :))
Зачем вы делаете громогласные заявления, если не можете это доказать?
Зачем говорите о СПОКОЙНОМ диалоге, если не ХОТИТЕ его вести?
Вы же боитесь диалога, ибо тогда наружу вылезет невежество Алиевой. Поэтому и предпочитаете ломать комедию
Вот поэтому я вас, Алиеву и компания, с полным праволм могу назвать трепачами и трусами
Насчёт дятла теперь в зеркало гляньте. Только осторожно - клювом не разбейте.
Напоминаю: http://gidepark.ru/user/582358504/article/456601#comment-8813889
Вы даже не помните с кем и о чём разговариваете, а это и есть тролль в чистом виде. Вам главное стучать по клаве (ну чистый дятел).
У меня нет ни времени ни желания кормить подобных существ. Поищите другое место харчевания.
А по теме есть что-нибудь сказать? Или мозгов только на "блондинок" и хватает?
Сейчас эпоха покруче будет - так недалеко и до средневековья доползти. А прикрывается это все сейчас красивыми демократическими лозунгами!
Я уже вам приводил
("По поводу вранья про меценатство:")
Почитайте их все-таки, там всего 3 небольших ссылки.
{ На данный момент вы старательно изворачиваетесь, дабы не отвечать за свои слова }
Очередная ваша ложь.
{ Я думаю в первую очередь о справедливости }
{ А вот бабки мне неинтересны }
Сомневаюсь.
При упоминании меценатства вы сразу думаете об отмывании бабок, а не о благородстве.
{ Так что, ведите себя достойней и перестаньте пороть чушь }
Прекрасный совет - почему ему сами не следуете?
Билл Гейтс уже пожертвовал более 28 млрд долларов
Американский телемагнат и филантроп Тед Тернер отдал на благотворительность треть своего состояния.
В 1997 году Тед Тернер подарил на нужды этой организации один миллиард долларов
На сегодняшний день в США действуют пять благотворительных фондов Теда Тернера, которые борются с биотерроризмом, заразными заболеваниями и помогают людям осознать себя активными личностями в свободном и здоровом обществе.
Да еще и после смерти завещателей?
"Фактически его МОЖНО СЧИТАТЬ первым «классическим» концентрационным лагерем, хотя сам термин «концентрационный лагерь» появился позднее, во время англо-бурской войны"
Т.е. для вас нет разницы между "можно" и "нужно"?
После падения Претории буры развернули под руководством Х. Девета, Л. Боты и Я. Деларея партизанскую войну. Стремясь сломить сопротивление, английская армия создала систему блокгаузов — укреплённых пунктов, находившихся вблизи друг друга и прикрывавших основные пути сообщения. Также широко применялись репрессии против населения, заподозренного в содействии партизанам — жителей заключали в концлагеря, сжигали фермы, угоняли скот.
Именно после этой войны, сначала у британских офицеров, а затем распространившись по многим странам, появилась примета не прикуривать троим от одной спички. Во время войны считалось, что в темноте, давая прикурить первому — выдаёшь свою позицию, прикуривая второму — даёшь возможность буру прицелиться, прикуриваешь сам — бур стреляет [7]. У многих британских офицеров той войны были основания для подобной приметы: действительно, в этом случае спичка не только намного дольше горит, но и обозначает позиции сразу трех человек.
Мне это показалось НЕ К МЕСТУ.
{ Что я про финов не знаю? Ну-ка, расскажите-ка? }
Например, про нейтралитет.
{ Ваша трактовка истории не объективна }
Зато без двойных стандартов и демагогии.
{ Перед боевыми действиями были многочисленные политические разборки }
Ну и что?
Жалкое оправдание вторжения в независимое государство.
Вы читать умеете-то?:
"(ежели бы они заявили, что поддержат Пупкина и на остатках территории оставят независимое государство)"
{ В Афганистане русские поддержали лояльного России лидера }
И что? Как это может оправдать вторжение?
Вот если народный гнев сметет Путина (или еще кого), НАТО введет войска для поддержания этого лояльного лидера - вы что, оправдаете и одобрите???
{ Разница понятна или проще объяснить? }
Это не может оправдывать вторжение.
{ Захват чужих территорий, ради разграбления природных богатств }
Ну и какие территории натовцы захватили?
{ Оно насаждало идею }
Кто такое "оно"?
Более того, и натовцы насаждают идею!
{ Да, закон сильного.
А вы знаете другой закон? }
Закон справедливости, например.
Если СССР (Ирак) вторгается в Афган (Кувейт), то надо помочь Афгану (Кувейту), а не наоборот.
Да уже одна только фраза "Я тот, кто обличает капитализм" - уже говорит о демагогии.
Не говоря уж о том, как вы виляете (используете двойные стандарты), пытаясь оправдать вторжения войск в другие государства.
{ Когда это мы разобрались? Впервые об этом заявлении слышу! }
Например, здесь (и далее):
"Т.е. будь полезен народу - он деньгой оценит. Плохо?
А будешь обманывать - хана репутации, народ снова деньгой оценит"
Напоминаю, что аргументированно вы так и не смогли мне возразить.
{ Смотря что считать пользой }
То, за что люди согласны платить без нарушения закона.
{ При СССР с этим боролись }
Какую долю бюджета составляли алкоголь и табак?
Спасибо.
Этого признания я от вас и добивался.
{ при этом я изначально говорил о идее, о государстве }
Так, следующий этап: может ли аморальный человек построить неаморальное государство?
{ Я логику учил }
Похоже, что не выучили.
Для возможности более менее корректного сравнения.
{ Оппонентки тут же заткнулись и поставили меня в ЧС }
Еще одна претензия ко мне?
{ Потому как крыть - нечем! }
Ну не по силам им спорить с демагогом.
Возможно, и мне сие не по силам.
Но я пробую, тренируюсь.
{ Выпадал снег? }
То, что голод принципиально не мог являться следствием человеческой деятельности (как в сов.время)
{ если тот, кто распустил КПСС и запустил в стране дикий капитализм - коммунист, то разговор с вами не имеет смысла }
А кто тогда такой коммунист в позднесоветское время?
{ Я оперирую логикой годной для вменяемого человека }
Да ну?
Как вы там сказали - "Это к психиатору!"
Причем, для большей достоверности, лучше сравнить Финляндию с нашим Северо-Западом.
Где?
{ Поэтому они этого не решаются сделать }
Так "не решаются" или же "уже заявляют "?
{ Предпочитают разлагать страну изнутри }
Проблема в том, что разрушенная Россия достанется китайцам да агрессивным мусульманам - так что не надо Запад объявлять сверхтупым.
{ Вам про "мир" - рассказать? }
Да, будьте добры рассказать про Финляндию, Венгрию (и т.п.), Афган, поддержку терроризма в африке и на Ближнем Востоке, про тотальную подготовку населения к войне.
{ Про борьбу СССР против гонки вооружений }
Это когда он бешенные ресурсы на гонку выделил, что и предрешило развал государства?
Вообще-то я использовал вашу же логику, только заменил государства.
{ по вашей логике можно сша, израиль и прочих с землей ровнять }
Наконец-то до вас дошло, чем отвратительна ваша же логика, которую я и использовал!
Страх и состояние аффекта в минуту опасности, и иуки голода
Паника ярко выражена у мужчин, которые от природы не имеют родительского инстинкта в отличие от женщин
Это обычное явление
А вот голод это муки, но это не страх
И сойти от него с ума - невозможно
Каннибалы не выдержали мук и боли, но они прекрасно осознавали что делают
Им не хватило мужество умереть, и они сожрали своих детей
Как животные
Классические пиар-статьи
Как дело обстоит на самом деле - неизвестно
Подписали обязательство - а вот выполнили его - уже неизвестно.
Я говорил про то, что в Америке меценат освобождается от налогов. А это порой весьма ощутимая прибыль
Вы хотите мне сказать, что это не так?
Изучите законодательство и убедитесь в обратном
При слове меценатство я вспоминаю о бабках, так как мне, как журналисту, досконально объясняли весь механизм отмыва денег. В силу того, что имею доступ к правде, а не к тому что громогласно вещается потребителю - я знаю, что за благородством скрывается корысть
Вы ссылочки читали про мошенника-мецената и мецената-наркоторговца?
А причем здесь разница?
Вы привели неверную информацию, да еще снабдили его своим выводом
- лагеря с военнопленными старше
Википедия составляется разными людьми, поэтому материал сумбурен
Надо было тщательней смотреть, однако вы, в силу невежества, не обратили внимание на сноску про первый лагерь смерти, не сравнили даты
Вы тупо замастырили три поста, и ни разу не упомянули андерссонвиль
Это грубая ошибка
Как уже говорил, даже есть художественный фильм про данный факт. Но вы у нас нечего не знаете, однако пытаетесь в подобном упрекнуть меня. Нехорошо!
Или как выгодно, числясь меценатом, не платить налоги?
Может сами ознакомитесь с механизмом экономических махинаций?
Или опять мне вас просве\щать?
Здесь рассказано, что буры были меткими стрелками
Можно сказать снайперами
Только причем тут коммандос?
Партизан по сути повстанец
А коммандос это спецсолдат выполняющий специальными задания посредстом специальных навыков
Мужик с берданкой это партизан
А вот спец, вооруженный с ног до головы, незаметно проникающий на военную базу - это коммандос
Вместе эти два определения не сочетаются
Как я уже писал, однако вы не поняли, раздеть и связать человека это большая морока
Загнать в машину - это одно
Дело 5 минут
А вот возится с каждым - это изматывающая работа
Тем более, когда вы просто загоняете людей - это выглядет как обычная перевозка
А вот когда вы раздеваете их их и связываете - поднимается вой и визг, заключенные понимают что их везут на убой
Это создает колоссальные проблемы
Факты про голод и каннибализм?
Будьте последовательны, вначале вы упрекнули меня в незнании. По-вашему я должен был привести более поздний пример. Теперь видите ли "НЕ К МЕСТУ"?
Объяснитесь
Почему это я не знал про нейтралитет?
Финляндия - враждебное СССР государство
Государство, которое имело враждебный СССР строй
Капиталистический
Грош цена этому возгласу про нейтралитет, ибо до этого уже была первая советско-финская война, которую развязала именно Финляндия
Кто бы говорил про двойные стандарты? Вы принципиально не замечаете того, что не является подтверждением вашей позиции и вешаете ярлык
Перед войной были долгие политические дрязги - попытка найти компромисс. Когда компромисс был не найден - началась война. Это обычное явление в мире. Все государства так себя ведут. Те, которые идут на уступки - порабощаются
Очень интересно - и про какого Пупкина речь?
Вы можете четко сформулировать свою мысль?
На момент войны кроме Сталина не было альтернативного лидера России. Если бы, да кабы...
И что за остатки? Россия помниться, захватив пол-Европы, ни у кого территории не отнимало.
По-вашему это вторжение. А вот с исторической точки зрения - это оказание помощи братскому государству. Факт запроса на помощь имеется
НАТОВЦЫ захватили ИРАК и Афганистан
Нефть им понадобилась
"Закон справедливости, например.
Если СССР (Ирак) вторгается в Афган (Кувейт), то надо помочь Афгану (Кувейту), а не наоборот"
А где тут справедливость? Что-то не уловил
Я действительно ненавижу капитализм
Вижу его уродство и изъяны
Говорю про это, опираясь на факты
И в чем же тут демагогия?
По-вашему мне надо питать к капитализму нежные чувства? Увы, не могу - отвращение возникает
Уважаемый, вы на себя посмотрите
Вы ярлыки вешаете, не желая разобраться в ситуации
И порой черное называете белым, и наоборот
"Т.е. будь полезен народу - он деньгой оценит. Плохо?
А будешь обманывать - хана репутации, народ снова деньгой оценит"
Напоминаю, что аргументированно вы так и не смогли мне возразить.
Пример вашей демагогии - подмена тезиса
полезен народу - он деньгой оценит
На деле народ платит , потому как нет другого выхода
Как пример рынок. На рынке все весы сбиты и цены одинаковы. Обсчитывают - дай боже! И кавказцы ходят и следят, чтоб цены не падали. Торговцев много - но подчиняются они одной силе. Неугодных - вытесняют. Вот вам пример свободного капрынка
Если государство не вмешивается - цены высокие и нет альтернативы
Людям приходится платить. Хотя в душе они бы этого барыгу удавили.
Алкоголь и табак при СССР стоил конейки. И он не рекламировался. Так что - не в тему!
Ибо качества личности и государственный механизм это разные вещи
Государство это организация общества
Добившись власти аморальными способами, тиран может выдвигать на реализацию гуманистические идеи
Ему это выгодно, выгодна его личная аморальность и чистота помыслов остальных
Про логику подробнее
Вы в логике ничего не смыслите, однако в этом обвиняете меня.
Очень интересно
Предъявите доказательства своего мнения
И на примерах
Для возможности более менее корректного сравнения.
То есть вы пытаетесь cказать, что мое сравнение некорректно? Не потрудитесь ли объяснить почему?
{ Оппонентки тут же заткнулись и поставили меня в ЧС }
Еще одна претензия ко мне?
Пытаетесь сбить меня с толку?
Вырвали предложение из контекста и задаете нелепый вопрос.
Характерный пример демагогии
{ Потому как крыть - нечем! }
Ну не по силам им спорить с демагогом.
А этот способ называется переход на личность
Я ваши высказывания классифицирую как демагогические.
Можем сравнить по учебнику
А вот вы что мне можете предъявить?
Посредством чего вы определяете мои слова как демагогию?
{ Выпадал снег? }
То, что голод принципиально не мог являться следствием человеческой деятельности (как в сов.время)
Круто! Именно это я и доказывал Евгении Алиевой
То что голод не являлся злонамеренными кознями
Как вы верно выразились: принципиально не мог являться следствием человеческой деятельности
Память у вас короткая - так что напоминаю
Изначально, Алиева орала, что в России голод невозможен
То есть мой пример - весьма успешен
А кто тогда такой коммунист в позднесоветское время?
Коммунист это тот, кто имеет коммунистические взгляды
Кто насаждает коммунистическую идеологию
Тот кто насаждает капитализм и имеет либеральные взгляды - тот не коммунист
А вы считаете иначе?
Ельцин, Гайдар, Чубайс - это коммунисты?
Можно я на либеральном сайте это напишу и ваши координаты дам? Пусть народ потешится
Не упомянула это Финляндию - так что претензии к ней!
И по части Африки
Данная страна употреблялась в ироническом ключе, дабы подчеркнуть нелепость утверждения, что в России не может быть голода
Вот вы пытаетесь умничать, а выходит какая-то ерунда
Спор был про климатические условия
Про то что Россия характерна резкими перепадами и 9 месячной пасмурной погодой
Так что ваши выпендрежи что с чем лучше сравнивать тут некритичны
Вскользь упоминают в периодической прессе
Намекают
Не решаются совершить активные действия - агрессию
Проблема в том, что бредни про "разрушенную Россию" это страшная сказочка. Отрыжка либеральной прессы, в которую такие как вы свято верят
Про Финляндию и Афган уже рассказал
Про тотальную подготовку к войне - это вы о чем?
О учениях гражданской обороны?
Нет, уважамый. Читайте внимательнее - "моратории на ядерные взрывы"(C)
Как известно, у нас добрые американцы изначально планировали устроить ядерную бомбардировку
Так что пришлось бешенные ресурсы выделять, дабы вторую хиросимы не устроили
Меня в двойных стандартах обвиняете - а сами факт того, что американцы Россию бомбами хотели завалить почему-то умалчиваете
В чем?
{ А причем здесь разница? }
В том, что вы приравняли эти 2 понятия.
{ да еще снабдили его своим выводом
- лагеря с военнопленными старше }
Снова вы в пролете: это чистая цитата.
{ даже есть художественный фильм про данный факт }
Неужели вы уже второй раз пытаетесь меня уверить в том, что вы изучаете историю по художественным фильмам?
Для особо продвинутых повторяю:
Андерсонвилль:
"Фактически его МОЖНО СЧИТАТЬ первым «классическим» концентрационным лагерем"
Первые лагеря:
"По НЕКОТОРЫМ СВИДЕТЕЛЬСТВАМ, авторство создания первого концлагеря принадлежит колониальным властям Испании"
Тут для вас нет тут разницы?
Почему вы решили, что
"МОЖНО СЧИТАТЬ"
есть
"НУЖНО СЧИТАТЬ"?
Но я вас понимаю, в силу отсутствия аргументов вы стандартно переходите на личности.
"Нехорошо!"
("примета не прикуривать троим от одной спички")
Думаю, что именно это и имелось в виду, поскольку для партизан сие не характерно.
Еще раз?
Ну ладно:
1) про голод - вы не знаете
2) про Африку - сравнение не к месту?
Чего тут непонятного?
{ Финляндия - враждебное СССР государство }
С чего вы взяли?
И почему тогда финны не вторглись в СССР?
{ Государство, которое имело враждебный СССР строй
Капиталистический }
А, ясно: кругом враги, одни мы - белые да пушистые!?
{ Кто бы говорил про двойные стандарты? }
Я уже доказал на основании вашей логики.
Просто взял и поменял названия государств.
{ Когда компромисс был не найден - началась война }
Ну тогда - агрессия, а не мир (как вы утверждали)
{ Те, которые идут на уступки - порабощаются }
А я-то думал, что в этом обвиняют только кап.страны, а вы еще и соц.страны захватили!
Не важно.
Тут дело - в принципе.
{ И что за остатки? }
Германия и не собиралась захватывать всю территорию СССР (только до Волги-Урала)
{ А вот с исторической точки зрения - это оказание помощи братскому государству. Факт запроса на помощь имеется }
А у натовцев есть факт запроса помощи - вот вы снова одобрили вторжение в Ливию!
{ Нефть им понадобилась }
В Ираке нефть добывают российские да китайские компании, не могли бы вы привести название американской?
И какой смысл а афганской нефти, какие американские компании ее добывают?
{ где тут справедливость? Что-то не уловил }
Помочь тому, на кого наехал более сильный.
Хорошая основа для фактов!
{ бредни про "разрушенную Россию" это страшная сказочка. Отрыжка либеральной прессы }
Про это трещат Путин, Зюганов, Жириновский - это что, все либералы?
{ О учениях гражданской обороны? }
И это тоже.
{ у нас добрые американцы изначально планировали устроить ядерную бомбардировку }
1. Почему так и не устроили?
2. А СССР такого не планировал ли?
{ Так что пришлось бешенные ресурсы выделять }
Сколько раз можно этим оружием уничтожить Планету?
Согласен, забавно вас читать.
{ И в чем же тут демагогия? }
В обличении, а не в ненависти.
{ Уважаемый, вы на себя посмотрите
Вы ярлыки вешаете, не желая разобраться в ситуации
И порой черное называете белым, и наоборот }
А сами?
{ Напоминаю, что аргументированно вы так и не смогли мне возразить }
Т.е. до сих пор вы и не смогли опровергнуть меня.
{ На деле народ платит , потому как нет другого выхода }
С чего вы взяли?
{ Вот вам пример свободного капрынка }
А чего вы взяли, что этот рынок - свободный?
Это - самая обычная монополия!
{ Если государство не вмешивается - цены высокие и нет альтернативы }
Не спорю, государство для того и нужно, чтобы все соблюдали правила игры - то же антимонопольное законодательство, например.
{ Алкоголь и табак при СССР стоил конейки. И он не рекламировался. Так что - не в тему! }
Снова уходите от ответа.
Повторяю: Какую долю бюджета составляли алкоголь и табак?
Проблема в том, что этого самого гос.механизма ешще нет - государство-то не построено!
{ Ему это выгодно, выгодна его личная аморальность и чистота помыслов остальных }
Проблема в том, что он не будет верить в чистоту других (судит по себе) - потому и будет окружать себя мерзавцами (они понятны и прищучит есть за что), которые (в свою очередь) окружат себя своими мерзавчиками - и т.д.
{ Предъявите доказательства своего мнения }
Помните, как я в вашей логике заменил названия государств?
К чему пришли?
Да, слишком уж много времени прошло.
А то ведь можно же сравнить и со скифами, например, сравнить!
{ Вырвали предложение из контекста и задаете нелепый вопрос. }
Только вот не подскажете, с какой целью вы то утверждение вставили в наш диспут?
Ведь это же - "Характерный пример демагогии"!
{ А этот способ называется переход на личность }
Т.е. я перехожу на личности, а вы - ни-ни?
{ Я ваши высказывания классифицирую как демагогические }
А я - ваши.
{ Посредством чего вы определяете мои слова как демагогию? }
Перечитайте дискуссию.
Вот только ее звали Татьяна Деева.
{ Круто! Именно это я и доказывал Евгении Алиевой }
Вы ей говорили про времена Годунова?
А как быть с сов.временем, когда из-за деятельности государства у крестьян отнимали слишком много зерна?
{ То есть мой пример - весьма успешен }
Однако, в качестве доказательства вашего утверждения (напоминаю - "В Российской империи голод, голод сопровождаемый массовой гибелью людей, был частым явлением") вы привели только один стародавний пример. Да еще и из того времени, когда не существовало Российской Империи (напоминаю: 1721-1917)
И так, вот еще одни примеры вашего невежества и демагогизма.
Т.е. коммунисты к КПСС отношения не имеют?
{ Ельцин, Гайдар, Чубайс - это коммунисты? }
Были ли они членами КПСС?
И что вы там ответили?
{ Или по-вашему я обязан был телепатически уловить вопрос про Финляндию? }
Вы снова уклонились от сравнения с Финляндией.
Можете внятно объяснить?
Вы что-то там трендите про незнание истории, но при этом допустили грубую ошибку
Все было перед вами, но вы не заметили истину
То что фильм есть означает - что это общедоступный факт. Его знает каждый школьник.
Но его не знаете вы...
Тот кто имеет наглость рассуждать о незнании истории
Закругляем спор - во=первых у меня работа, во-вторых сервер раюотает погано - только с третьего раза отправляются сообщения
Это уже страх смерти и попытка вымолить грехи
Андерсонвилль был самой ранней пташкой
В наличии суровые условия содержания, голод, издевательства и репрессии. Большая смертность и начальник лагеря объялен военным преступников
Сравните сие с немецким концентрационным лагерем и попробуйте найти отличие
Вы внимание на что обращаете?
На даты и факторы или на "Можно считать"?
Крючкотворством не надо заниматься
Вы обосрались и по-полной
Поленились пройти по сноске
Тупо запостили страницу, и пропустили самое главное
Все. Разговор окончен.
Что снайпер?
Индейцы тоже метко стреляли
Индейцы - коммандос?
Что нехарактерно?
Меткая стрельба нехарактерная для партизан?
Почему? Это охотники, у них подобный навык с детства!
Все. Тут тоже все ясно.
Медицина бессильна
Про голод я написал то, что было нужно - любой пример
Любой, ибо вопрос стоял - в России до большевиков никогда не было голодомора
Так что - заткнитесь
Про Африку.
Россия - северная страна
Африка - жаркий континет, где бананы круглый год
Резкий контраст для того, чтобы объяснить нелепость сравнений России с другими странами
По поводу финнов
Учите историю, невежда!
В 1918 году эти ребята, воспользовавшись моментом, начали боевые действия против России. Причем без всяких церемоний. Откровенная интервенция с целью захвата территорий. Финляндии направило ходатайство Германии, чтобы та, как воюющая против России страна, рассматривая Финляндию как союзницу Германии. В 1920 г. после многочисленных кровопролитных боев в целях мира Советская Россия пошла на значительные территориальные уступки — независимая Финляндия получила Западную Карелию до реки Сестра, Печенгскую область в Заполярье, западную часть полуострова Рыбачий и большую часть полуострова Среднего.
Бедный мирные финны! И за что на них ополчилось СССР? Они же нейтральное государство. Когда ему это выгодно. События первой войны показали, что финнами нельзя доверять. Они враги!
Если немцы не захватывали бы территорий и не грабили, предлагали бы в роли вождя русского уважаемого всей страной лидера, то другой вопрос!
А так не фиг сравнивать то, чего быть не могло!
Немцы хотели отяпать территории и уничтожить население.
Мистер Демагог, вырванные из контекста истории события не могут восприниматься однозначно./
Все познается в изучении общего исторического процесса
Вам хочется торговаться и придираться?
Копаться в истории и ловить вас на несуразностях - я устал. Надоело!
Статья про нефть и США
http://www.imperiya.by/politics1-10229.html
На закуску:
Миллиардер Дональд Трамп в пятницу вновь заявил, что не будет поспешно выводить американские войска из Ирака, если станет президентом США.
«Я поступил бы как в старые времена. Ты идешь на войну, побеждаешь, и страна и ее богатства твои. А мы... Потратили сотни миллиардов долларов, столько убитых военных, и мы уходим. Нам надо забрать всю нефть Ирака себе. По словам миллиардера, если его что и интересует в Ливии, где в настоящий момент НАТО проводит военную операцию против Каддафи, то это нефть.
Надоело разжевывать и отвечать на глупые вопросы
Политические клоуны часто используют либеральную страшилку, дабы запугать народ и захватить власть
По поводу бомбардировок
Куча фильмов, куча документов
Просвещайся!
http://www.rhbz.ru/nuclear-weapon/history-of-nuclear-weapon.html
Одна из версий почему не произошло:
После войны с разгрома советскими войсками квантунской армии на Дальнем востоке было сосредоточено 3 мехкорпуса (количество танков превышало количество танков во всем мире). Сразу после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки Сталин провел на Дальнем Востоке несколько крупномасштабных учений ОДНОЙ ИЗ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ которых было наведение понтонных переправ через Беренгов пролив. Это и отбило охоту у американской военщины осуществить ядерную бомбардировку СССР. Они сразу все поняли - даже если 1/5 часть этих танков переправится и вырвется на оперативный простор на территории США - она сметет все на своем пути. И еще иони они поняли одну вещь - если они произвели бы ядерные бомбардировки городов СССР, то советские танкисты, которые ринулись бы на территорию США не оставили ни кого в живых и пощады бы не было.
будь полезен народу - он деньгой оценит"]
Данный принцип не олицетворяет капитализма
Так было и при СССР
Работай - получай премию
нет репутации - нет премии и прогрессивки
В этом и есть ваша демагогия
Вы предлагаете общую формулу, которая подходит под любой строй
И делаете это сознательно
Вы не упоминаете существенные признаки капитализма
Благодаря капитализму мы имеем кризис
Замечательное явление, обусловленное свободным рынком, где сильный пожирает слабого и создание - что? Правильно - монополию
Причины капиталистического кризиса - дефицит денег
и перепроизводство. Товары уничтожаются, дабы не продавать их по низкой цене. Берутся кредиты, дабы восполнить дефицит бюджета. В итоге все закладывается и перезакладывается. А потом пирамида рушится - и все в нищете
Вот вам ваш капитализм - будь полезен народу
Не говоря уже про этику капитализма - человек это товар. Душу покупаю и продают, все решают деньги
Водка и табак большую долю состовляли и что дальше?
И что? Водку и никотин - не рекламировали как сейчас!
Не разрабатывали методы промывания мозгов, дабы водку покупали. И в этом разница между кап и соц.
Напоминаю, что речь идет о идее, а не о воплощении
Идея была прекрасна - далее человеческий фактор
Слабость натуры
Вы демагог, пустобрех, который не доказывает свою точку зрения, а ищет повод придраться к чужим. Поэтому сознательно запутывает цепь рассуждений, что-то талдычит, а потом - Ленин был аморальным человеков - и что? Я этого от вас добивался..
Молодец, только мог бы напрямую спросить. Я Ленина не защищал. И такая ерунда идет постоянно.
Мне это надоело
Надоело каждый раз пытаться разбираться в ваших невнятных сообщениях и ловить вас на том, как вы стараетесь исказить мои слова
Плевать сколько времени прошло
Не было нужды в подобной щепетильности
Цель: доказать факты голодомора в России
Результат: упоминание факта голода
Итог: оппонент не знает что отвечать, ибо историю не учила
Опять спороли ерунду - скифы не являлись жителями России! А нужен был пример с Россией
Советую вам открыть учебник логики и почитать егоэ
Откроете много нового
Поймете что тупо придираться - это и есть демагогия
Данное утверждение, которые вы вырвали из контекста дабы придраться,входило в общий рассказ того, как проходил спор с оппоненткой
Объяснение почему мне незачем было приводить данные за 20 лет
Я привел данные - и это сработало
Оппонентка не смогла на это ответить
Именно это я и описал
Если вы не поняли текст, то это не повод выдирать первое попавшееся предложение и задавать нелепый вопрос!
Объясняю как для умственно отсталого:
Описывать ход событий - можно
А вот вырывать из него кусок и задавать дурацкий вопрос - это демагогия!
Понятно или нет?
В ответ на "я разоблачаю капитализм" - писать что это демагогия - есть пример махровой демагогии
Голословное обвинение без объяснений!
И такое - постоянно!
Вы просто не умете читать
О невозможности голода в России пищала Евгения Алиева
Деева вещала совсем про другое - про своих родственников и Украину
И в этом весь вы - слышит звон, да не знает где он
"А как быть с сов.временем, когда из-за деятельности государства у крестьян отнимали слишком много зерна?"
НИКАК. Причем здесь это?
Спор был по поводу факта голода
Факт голода я доказал
А чем он был вызван - не моя забота
Это второстепенный признак
Да, я привел старый пример - и это сработало
Империи не было, Россия - была
Спор был про Россию, а не про империю
Все ваши претензии к делу не относятся!
Cпор был о факте голода в России
Не было оговоренностей ни о дате, ни о факторах его вызвавших
Я дал Антитезу -" В России голод невозможен"
Я опроверг сию ложь
То есть вы - гнусный лжец.
Демагог, который выпячивает несущественные детали
Обвиняет в том, чего не было
Требует того, что некритично и несущественно
"Империя, дата, участие государства" - все это было неважно и несущественно
Важно - Голод в России и его наличие в прошлом
Наверняка, сейчас опять начнете копаться в деталях?
Не надоело?
Однако это не значит, что забор и есть это слово
Для тех, кто не понял
Коммунист это тот, кто имеет коммунистические взгляды
Кто насаждает коммунистическую идеологию
Тот кто насаждает капитализм и имеет либеральные взгляды - тот не коммунист
Тот кто был коммунистом, а потом поменял свои взгляды - уже не коммунист
Даже если он ранее был коммунистом, даже если у него в кармане валяется партбилет - он уже не коммунист. Потому как изменился!
Вы не задолбались косить под умственно отсталого?
Знаете. я раньше был пионером
В школе. Потом вырос
По-вашей логике я и теперь пионер?
КПСС была распущена в 1991 году
Перестало существовать
Те кто в ней состоял поменяли политическую ориентацию
Ну, что - опять будете копаться?
Пытаться доказать обратное?
Давайте! Ковыряйтесь, как червь в навозе
Ищите возможность придраться
Насколько же вы мерзкий персонаж
Понятно почему вы анонимны
Боитесь, что вам морду набьют?
Не бойтесь! Приличные люди побрезгуют о вас руки марать
Ищите сами!
Ковыряйтесь!
Я уже об этом писал и для особо одаренных повторять не буду!
Видимо вам доставляет удовольствие, когда вас матерят? Да, вы извращенец...
Но я очень терпелив
Вы опять соврали - я с Африкой не сравнивал
Я употребил оборот- "Россия это не Африка" или "Вы бы еще с Африкой сравнили" это был троп, выражение употребляемое в переносном значении
Впоследствии, когда вы начали нудить, я привел сравнение.
И Канаду упомянул, И финляндию...
Ищите и найдете
Времени у вас много, это я хорошо понял
Копайтесь - вам же это нравится!
Внятно объясняю - попытки меня запутать, в чем-то обвинить - напрасный труд
Конечно, я могу устать - ибо с таким человеком как вы, в силу вашего чудесного характера и потрясающих умственных способностей, общаться утомительно
Вначале я думал, что вы тролль
Но теперь уверен, что у вас действительно проблемы с мышлением и психикой
А мне за вашими забавно наблюдать.
{ Вы что-то там трендите про незнание истории, но при этом допустили грубую ошибку }
{ Тот кто имеет наглость рассуждать о незнании истории }
Я уже на конкретных примерах доказал ваше незнание истории.
{ Закругляем спор }
Вообще-то можно тут поиронизировать или еще чего-нибудь подобное, но я только посоветую вам просто не отвечать.
В том-то и дело, что НЕ БЫЛ.
Его МОЖНО считать, но НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Вообще-то для вас (как журналиста) это должно быть очевидным.
{ Вы обосрались и по-полной }
Нервишки не выдерживают?
Индейцы - партизаны?
{ Меткая стрельба нехарактерная для партизан? }
Снайперская.
{ Почему? Это охотники, у них подобный навык с детства! }
Ага, значит, когда фашисты вторглись - их партизаны выносили снайперскими выстрелами?
{ Все. Тут тоже все ясно.
Медицина бессильна }
Успокойтесь, водички попейте, досчитайте до 10,....
Любой, ибо вопрос стоял - в России до большевиков никогда не было голодомора }
Напоминаю:
"Потому что голод в России до середины 20 века - это обычное явление"
"В Российской империи голод, голод сопровождаемый массовой гибелью людей, был частым явлением"
{ Так что - заткнитесь }
Как поймал вас на вранье (или все-таки незнании?) - так сразу " заткнитесь"?
Ну да, до демагога вы не дотягиваете.
{ нелепость сравнений России с другими странами }
В чем нелепость сравнения с Финляндией и Канадой?
{ События первой войны показали, что финнами нельзя доверять. Они враги! }
Если они были врагами, то почему не пришли на помощь фашистам?
Мало ли что когда было!
Знаете, такого я даже от вас не ожидал.
Приплыли, что называется!
{ Копаться в истории и ловить вас на несуразностях - я устал. Надоело! }
Я понимаю, как вам надоело то, что я вас ловил на незнании истории.
{ Статья про нефть и США }
Вообще-то я там не нашел фактов.
Быстрый поиск только выдал факты поставки В Ирак компанией Halliburton.
Не могли бы вы привести конкретику?
{ На закуску }
Может еще слова Жириновского приведете?
(http://neftegaz.ru/news/view/92411)
«Газпром нефть» выиграла тендер на разработку месторождения в Ираке
(http://neftegaz.ru/news/view/91783)
ЛУКОЙЛ возвращает себе иракскую Курну-2
"Газпром нефть" получила право добывать нефть в Ираке
http://www.webground.su/tema/2009/12/12/irak/
Можете привести подобную конкретику?
Повторяю вопрос:
"Про это трещат Путин, Зюганов, Жириновский - это что, все либералы?"
Не увиливайте.
{ Одна из версий почему не произошло }
И что? Не убедительно.
СССР и так был истощен, а тут если еще и Москву (с рядом других городов) грохнуть.
А тем более, что добираться до сути США через Аляску и Канаду, а потом еще и горы с прериями......
Не работай - живи без премии.
И что?
{ В этом и есть ваша демагогия }
Только доказать сие вы пытаетесь левыми приемами.
{ Замечательное явление, обусловленное свободным рынком, где сильный пожирает слабого и создание - что? Правильно - монополию }
Вот только монополии хорошо чувствовали себя в СССР, а не на Западе (где их успешно держат в узде)
неужели вы пытаетесь мне доказать, что на Западе капитализма уже нет?
{ Товары уничтожаются, дабы не продавать их по низкой цене }
Про сейлы слышали?
{ А потом пирамида рушится - и все в нищете }
Сколько веков капитализм так "рушится"?
{ Душу покупаю и продают, все решают деньги }
Те. на Западе нет гражданского общества?
На протесты никто не выходит?
Народ в США сидит на месте и не срывается если-что-не-так?
{ Водка и табак большую долю состовляли и что дальше? }
Наконец-то вы это признали - уже прогресс!
А теперь объясните, почему?
{ Не разрабатывали методы промывания мозгов, дабы водку покупали }
С одной стороны, народ спивался еще при СССР (даже одеколон пили)
С другой стороны, мозги успешно промывали массовой государственной пропагандой.
Да, не значит.
Но ваш пример - левый.
Но вы так и не ответили про мерзавцев в окружении.
{ Мне это надоело }
Т.е. вы уже устали вилять?
Наконец-то!
Я пытаюсь добиться того, чтобы вы наконец-то начали думать, а не жить лозунгами и вилянием в невежестве.
{ Но я очень терпелив }
Вы уже не раз срывались.
{ Я употребил оборот- "Россия это не Африка" }
Но ведь и Канада со Скандинавией - тоже не Африка, это все северные страны!
Тем более, что Евгения тогда Канаду упомянула - а вы про Африку ответили (как буд-то не знаете, что Канада - это Север), она про климатические условия ,а вы -....
{ когда вы начали нудить }
Это когда я вынуждал вас отвечать за свои слова?
Так надо было думать, а не ахинею нести!
{ Канаду упомянул }
Да, упоминали.
Но вы так и не объяснили, почему там голод не возможен (неужели вы не знаете про снега, льды и озера?)
{ И финляндию... }
Вот только это:
"Финляндия более индустриальная страна"
"В Финляндии тоже был голод
1866—1868 - погибло до 20 процентов населения"
Вы считаете, что этого достаточно?
Намек на то, что я в дер#ме копаюсь?
Ну так это же ваши комменты!
{ попытки меня запутать }
Где?
{ в чем-то обвинить - напрасный труд }
Ну почему, я уже выявил ваше незнание истории, и ваши способности увиливать.
{ ибо с таким человеком как вы, в силу вашего чудесного характера и потрясающих умственных способностей, общаться утомительно }
Понимаю: для этого же думать приходится, историю изучать!
{ Но теперь уверен, что у вас действительно проблемы с мышлением и психикой }
А может это лучше вам обратиться по адресу?
Да, я не так и понял, какое отношение имеет по-вашему коммунисты к КПСС.
Одно только бла-бла-бла, а ответа вы так и не дали.
{ Знаете. я раньше был пионером
В школе. Потом вырос
По-вашей логике я и теперь пионер? }
Т.е. вы пытаетесь меня уверить, что пока вы в школе были пионерами, вы тем не менее пионерами не были?
Понимаю, что вам это сложно, посему напоминаю: Ельцин и прочие тогда состояли в КПСС, а вы их коммунистами не признаете.
{ Вы не задолбались косить под умственно отсталого? }
{ Насколько же вы мерзкий персонаж }
Ой, бедненький, у вас уже истерика началась!
А, так и смех у вас был истерическим?
{ Приличные люди побрезгуют о вас руки марать }
А вы откуда знаете?
В общем, я понял: все свои хлипкие аргументы вы исчерпали, выявили своя яркую ангажированность, невежество и истеризм.
Может вам лучше не отвечать на мои комменты, пока ваши дела совсем худо не пошли?
Новое слово в истории?
{ Спор был про Россию, а не про империю }
{ Все ваши претензии к делу не относятся! }
Чьи слова:
"В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ голод, голод сопровождаемый массовой гибелью людей, был частым явлением
К пример великий голод при Борисе Годунове 1315-1317"
?
Т.е. спор был про Россию, а вы перепрыгнули на Российскую Империю, попутно продемонстрировав незнание истории.
Пример демагогии.
{ Я опроверг сию ложь }
Это - не опровержение.
Тогда был фактически ледниковый период (катастрофа)
{ То есть вы - гнусный лжец. }
Могёте сие гнусное утверждение доказать фактами?
Или снова - в кусты?
{ Демагог, который выпячивает несущественные детали }
Нефиг вам было тогда демагогию разводить.
{ Обвиняет в том, чего не было }
Не соврете - есть история комментов.
{ "Империя, дата, участие государства" - все это было неважно и несущественно }
Ну да, ежели опозорились на данном поприще, то оно - не важно.
Понимаю.
{ Наверняка, сейчас опять начнете копаться в деталях? }
Боитесь, что еще где-нибудь накопаю примеры вашего невежества да демагогии?
{ Не надоело? }
Вы меня пока забавляете.
Может тогда до каменного века доберемся?
{ скифы не являлись жителями России }
А что такое "Россия" тогда?
Как я понял, для вас это - территория, посему я скифов и привел.
{ Я привел данные - и это сработало }
Сработало в том смысле, что она поняла с кем имеет дело - вот и закрылась ЧС от невежды и демагога.
{ Голословное обвинение без объяснений! }
Только демагог занимается обличением чего-либо.
А другие просто ищут плюсы и минусы.
{ И такое - постоянно! }
Да не кричите вы так - уши заложит :)
Привели все факты, кроме одного самого главного
Андерссонвиль это большущих факт, да еще имеющий документальные подтверждения
И вы его НЕ УПОМЯНУЛИ
Вы неуч по части истории
Про фильм я говорил в том ключе, что факт общедоступный. То есть по сути про это знает даже обычный обыватель.
Но вы про андерссонвиль не знали.
Не упомянули из-за своего невежества
Вы не умеете работать с догументами - вы поленились зайти на ссылку. В итоге ваш пост безграмотен
Ибо из-за вашего невежества и лени не указан самый яркий факт в итории существования концлагерей
Сравните даты, сравните методы
Cравните признаки концлагеря и то, что было в андерссонвиль
Обнаружите полное соответствие
Работе с документами и умение из разрозненного материала извлекать истину учат на журфаке
Но вы подобным навыком не владеете - предпочитаете не думая перепечатывать текст,
Википедия есть продукт деятельности разных людей, поэтому в ней есть ошибки и недосказанности
Вы не умеете анализировать текст и находить истину
Повторяю - вы обосрали и обосрались по-полной
Показали, что вы не только не знаете историю, но еще НЕ УМЕЕТЕ работать с документами
Они тоже скрывались и тоже не подчинялись властям!
Суть состоит в том, что коммандос это профи, который имеет ряд технических приспособлений и особых навыков. А партизан это по большей части гражданское лицо или оказавшиеся в окружении разрозненные части, которые организуют мелкие диверсии
Спайперская стрельба характерна и для партизан
Особенно для охотников. Для тех кто метко стреляет
Для тех кто привык бить белку в глаз
Стрелять, ориентируясь по огоньку сигареты, это не есть особое умение. Вот душить часового проволкой и незаметно проникать на военный объект это коммандос.
Где вранье?
Цитату Алиевой приведи
Все вышеназванное это мои многочисленные уточнения. Слова, которые были впоследствии
Первоначально -
теза В России голодомора не может быть
антитеза Во времена Годунова было тоже самое
Все соблюдено - никакого вранья
Имеет значение фраза Алиевой, которуя я опроверг
А мои последующие слова не являются опровергаемой тезой. Это мои утверждения, на которые если бы было бы надо я привел доказательство
Вы упорный демагог и пустобрех
Видимо будем ругать до бесконечности
Канада - посмотрите плотность населения
Во сколько меньше чем Россия?
Финляндия - посмотрите размер страны и количество народа
Во сколько меньше чем Россия?
Выводы делаем сами - хоть раз в жизни подумайте головой, а не тем местом что вы постоянно используете
По части Финляндии
Вы невежда. Действуем по вашей же логике:
Вы не учли то, что Финляндия в свое время оттяпала часть территорий. Значит вы этого не знали. Значит вы полный невежда в истории.
Все познается в диалектике. В развитии, в ретроспективе.
А вы один фактик взяли, вырвали из контекста и начали голосить
А это показатель безграмотности
Ну и молчите - за умного сойдете
Вы мне приписываете незнание - хотя я просто НЕ упомянул факты, потому как НЕ было особой нужды упоминать
А вот вы не упомянули значимые факты - и про концлагерь, и про агрессию Финляндии в период интервенции. Вы это действительно не знали - иначе бы нашли что мне ответить, в чем обвинить.
А так стыдливо заткнулись - и это показатель вашей безграмотности
По части нефти можно талдычить много
Есть различные интересы и различные механизмы, из-за которых США начали войну
Это скрытые интересы, действия через посреднего
Копаться этом у меня нет времени
Устал искать контрдоводы
Вам -, бездельнику, этого не понять
Остановлюсь на вашем невежестве по части концлагерей и Финляндии, а также безосновательности претензий на счет голодомора
- и буду долбить вас, пока не заткнетесь
Зюганов использует либеральную риторику для расшатывания ситуации.
Жириновский? Посмотрите как называется партия, в которой он состоит
Изучите на досуге первое слово, cтоящее перед "демократическая"
Кстати, жириновский - тоже политический клоун
Им не надо власти, они номинальные фигуры, для видимости политической борьбы
Если вам - неубедительно
То для других убедительно
Факт плана бомбардировки - доказан на все 100
Этого никто не скрывает!
Почему не произошло - ищите сами
Мое дело показать, что решение бомбить СССР было
Как уже говорил, вы невежда в истории
Сами изучайте факты - почему я должен вас просвещать?
Примеры левые?
Примеры четкие и обоснованные
Прям по учебнику, который вы не читали
??? Частные монополии прекрасно чувствовали себя в СССР?
Ну, да - а Ельцин и Гайдар вошли в историбю как оголтелые коммунисты..Ваш ум могуч. Фантазия бьет ключом
На западе монополии держат в узде?
Именно поэтому там экономический кризис?
Гениально.
Молодей, детка - иди скушай конфетку
И снова демагогия! Махровая и тупая, как валенок
Пишу - на западе все решают деньги
Ответ - Те. на Западе нет гражданского общества?
И зачем этот идиотский вопрос?
Причем в виде утверждения?
НЕТ. На западе есть гражданское общество, но при этом там все решают деньги.
Какой я терпеливый, прям ангел. Вы это цените?
Так как все решают деньги, то народ ходит на митинги и протестует против подобного.
По части водки табака
"мозги успешно промывали массовой государственной пропагандой."
Пример того, как массовая государственная пропаганда призывала пить водку и курить сигареты?
Жду конкретного ответа
Вы пытаетесь самоутвердиться
Придираетесь к маловажным деталям, как в случае с голодомором
При этом когда сами демонстрируете дикое невежество - по части лагерей, агрессии Финляндии и прочего - изображаете горделивое недоумение
В отличие от вас я учился и читал много книг
Вы демонстрируете мне то, что вычерпали из бульварной прессы.
Каждый раз мне приходиться вас поправлять, доказывать что вы исказили мои слова, а вы делаете сие постоянно.
Вам доставляет удовольствие трепать нервы - задавать идиотские вопросы - не имеющие отношения к обсуждению
Но я все это теплю
Я - ангел
Слова про Африку это иносказание, а не трудование
Идите и изучите учебник русского языка
Я это проверю =расскажите мне про метафоры и идиомы
Да, Канада не Африка
Россия не Африка
Однако Россия в отличие от Канады это более высокая плотность населения
А скандинавия это мизерная по сравнению с Россией страна
Что вам еще неясно?
Вы - зануда. Придираетесь к словам. Нормальный человек задает вопрос по делу. А вы цепляетесь к малозначимым деталям
Поэтому вас наверняка презирают окружающие
Или в реальной жизни совсем другой?
Не рискуете нудить и придираться?
Вырываете слова из контекста и задаете не относящийся к делу вопрос
А самое основное - это пишешь одно - на западе решают деньги, вы отвечаете - то есть нет гражданского общества?
Вам говоришь одно, вы трендите совсем иное
Вы ничего не выявили
Это вам кажется, что вы что-то раскопали и что-то доказали
Вы сами расписались в невежестве
По многим фактам вы продемонстрировали полное отсутствие мыслей
Про какую истрию вы говорите?
Вы историю НЕ знаете
Вы не историк, а трепло!
Трепло, которое из-за того что приведен один, пусть даже неуданый, пример - обвиняет в незнании
Это классическая демагогия
И то что у вас с психикой не все в порядке - тоже очевидно
Тяга к сутяжничеству, эпилептоидный тип плюс ригидность в определенных вопросах вопросах
Эта одна из разновидностей шизофрении
Вы не поняли
Претензии к своим родителям
Надо было вас в детстве лечить
Конституциональная глупость налицо
Но я добрый
Просвещаю убогих
КПСС - организация коммунистов
Людей, исповедующих коммунистические взгляды
Если кто-то перестает их исповедовать - то он уже не коммунист
Если КПСС распущена, и все кто в ней был перестали исповедовать коммунистические взгляды - то они не коммунисты
Это просто
Читайте и вникайте
? Вы действительно такой тупой или притворяетесь?
Кроме шуток?
Я был пионером
Потом вырос
То есть я был пионеров в детстве
А когда вырос - поменял взгляды - перестал быть пионером
Елицин когда состоял в КПСС?
В времена его правления КПСС была распущена
Следовательно, он не был коммунистом
Вы зря думаете, что меня можно всерьез разозлить
Я тоже упорный и буду добивать вас во что бы то ни стало
Буду приводить вас как пример, что народ знал какой вы демагог и что у вас с головой не все в порядке
Учитывая это, буду отвечать на то, что наиболее ярко показывает вашу дурь
До скорых встреч
В дальнейшем буду игнорировать без объяснений
Решили прикопаться к одному слову?
Скажем так - это описка
Не страшная описка, страшнее ваша тупость в отношении КПСС, или в отношении Финляндии
Не употребляйте слово демагогия
В определение его не знаете
Но это то чем вы занимаетесь
Нудите и придираетесь
Фактически ледниковый период?
То есть времена Бориса Годунова это по-вашему ледниковый период?
Вы поразительный невежда
Вы считаете, что во времена Бориса Годунова был ледниковый период
То есть ваши знания истории на уровне неграмотного чукчи. Идите пока не поздно снова в школу
Вы гнусный лжец
Вы приписываете мне то, что я не говорил
Вы утверждаете то, чего не было
Есть история комментов
Хорошо видно как вы тупите
Пытаетесь и так, и этак запутать
То есть в дальнейшем это послужит доказательством, что вы гнусная личность
Буду всех предупреэждать что вы зануда и дурак, каких свет не видывал
Я доказал свою точку зрения
А вот вы выставили себя говном первостатейным
Копайтесь, копайтесь..
Что вам убогому еще остается?
прячетесь за анонимность и думайте, что это гарантия безнаказанности? Это не так
Что вам мелочиться? Порите чушь и дальше
Алиева не смогла ответить
Историю она не знает, зато любит выть про голодомор
А вы жалкое ничтожество попытались меня - умного и смелого мужика достать. Не вышло
Воняйте дальше
Только демагог и моральный урод докапывается до незначительных деталей и воняет
Вы видимо жрете говно, дабы подпитать свою борзость
На вашу демагогию впредь буду отвечать грубо
Вас часто били?
Видимо часто. Вот поэтому вы такой трусливый и подлый
Что вам мелочиться? Порите чушь и дальше }
Еще хотите ликбеза?
Ну да ладно:
Ма́лый леднико́вый пери́од (МЛП) — период глобального относительного похолодания, имевший место на Земле в течение XIV—XIX веков. Данный период является наиболее холодным по среднегодовым температурам за последние 2 тысячи лет. Малому ледниковому периоду предшествовал малый климатический оптимум (примерно X—XIII века) — период сравнительно тёплой и ровной погоды, мягких зим и отсутствия сильных засух.
Не стыдно так позориться?
Как мы уже выяснили, вы сами историю не знаете.
Зато любите выть про отсутствие голодомора.
Интересно, это у вас взаимосвязанно?
Ути-ути-пути!
{ меня - умного и смелого мужика }
Себя не похвалишь - никто не похвалит, правильно?
Займитесь самообразованием, кончайте с демагогией - глядишь, и люди к вам потянутся.
{ попытались меня (...) достать. Не вышло }
Забавно, что даже и не пытался, а тем не менее достал - вы заистерили.
{ Только демагог и моральный урод докапывается до незначительных деталей и воняет }
Знаете, сейчас есть люди, которые считают, что роль СССР во 2МВ малозначительна.
И если вы вздумаете настаивать на обратном - сами себя назовете демагогом и моральным уродом, который "докапывается до незначительных деталей"?
{ Вы видимо жрете говно, дабы подпитать свою борзость }
{ Вас часто били? }
{ вы такой трусливый и подлый }
А еще себя умным и смелым мужиком называете, являясь самой обычной истеричкой.
Описка была (и то - возможно), когда вы пролетели с годуновскими годами.
Но тогда вы честно признали свою ошибку.
А сейчас - просто ударились в демагогию.
{ Не употребляйте слово демагогия
В определение его не знаете}
Ну хорошо, хорошо, признаю: вам (как начинающему демагогу) это лучше видно.
{ Идите пока не поздно снова в школу }
Уже ответил, кому из нас нужно в школу.
Интересно, смогёте ли и там устроить демагогию или же честно признаете свое невежество?
{ Вы приписываете мне то, что я не говорил }
И ваши цитаты я тоже сам придумал?
{ Я доказал свою точку зрения }
Вообще-то вместо доказательства "своей" точки зрения вы ударились в склоку.
{ прячетесь за анонимность и думайте, что это гарантия безнаказанности? Это не так }
Ваша братва меня достанет?
Шпана? Гопота?
При этом слово "КПСС" упомянули только в контексте 1991 г.
Что это еще, как не демагогия?
{ Но я добрый }
Из ваших комментов это не видно.
{ КПСС - организация коммунистов
Людей, исповедующих коммунистические взгляды }
Ельцин:
в 1961 вступил в КПСС
в 1981 был избран членом ЦК КПСС
в 1990 вышел из КПСС
Ну и когда по-вашему он перестал быть коммунистом?
{ Если КПСС распущена, и все кто в ней был перестали исповедовать коммунистические взгляды - то они не коммунисты }
Если они массово перестали разделять коммунистические взгляды - то с чего вы взяли, что почти все члены КПСС были коммунистами?
(типа крестили в детстве - уже верующий?)
{ Вы зря думаете, что меня можно всерьез разозлить }
Вы о себе такого высокого мнения?
{ Учитывая это, буду отвечать на то, что наиболее ярко показывает вашу дурь }
Т.е. будете отмалчиваться?
{ Вам говоришь одно, вы трендите совсем иное }
До вас совсем не доходит?
Ну уж ладно, разжую: если деньги решают все, то гражданского общества нет - ибо гражданина купить нельзя.
{ По многим фактам вы продемонстрировали полное отсутствие мыслей }
Вообще-то это вы мыслите агитками.
{ Вы историю НЕ знаете
Вы не историк, а трепло! }
Могёте доказать сие лживое утверждение?
{ приведен один, пусть даже неуданый, пример - обвиняет в незнании }
Один? - поздравляю, снова соврали!
{ И то что у вас с психикой не все в порядке - тоже очевидно }
А почему тогда не я истерю, не я на мат перехожу?
{ Тяга к сутяжничеству, эпилептоидный тип плюс ригидность в определенных вопросах вопросах
Эта одна из разновидностей шизофрении }
Ваш диагноз, да?
Ну как бы сочувствую.
Вы демагогично не отвечаете на вопрос:
"почему тогда финны не вторглись в СССР?"
{ В отличие от вас я учился и читал много книг }
И почему вы это успешно скрываете?
{ раз мне приходиться вас поправлять, доказывать что вы исказили мои слова, а вы делаете сие постоянно }
Вообще-то я вам ваши же цитаты и подсовываю.
{ Что вам еще неясно? }
Почему там нет голода - вы так и не объяснили.
Иначе получается, что на льдах можно выращивать пшеницу, например.
{ А скандинавия это мизерная по сравнению с Россией страна }
И что?
{ Вы - зануда }
Я просто не люблю врунов, невежд да демагогов.
Да. Левые.
Ибо от качества товара в СССР зависела премия (как вы сами сказали) ,а на рынке - разорение.
{ Частные монополии прекрасно чувствовали себя в СССР? }
Согласен с вопросом, ибо я так и не утверждал.
Откуда вы взяли столь странное утверждение (меня переврали али же мою цитату способны привести)?
{ На западе есть гражданское общество, но при этом там все решают деньги }
Одно с другим плохо совмещается.
Впрочем, это было в другом комменте.
{ Какой я терпеливый, прям ангел. Вы это цените? }
Тут ценю.
Молодца.
{ Пример того, как массовая государственная пропаганда призывала пить водку и курить сигареты? }
А где я так говорил?
А откуда вы взяли, будто я то утверждал?
Путин ведь верещит про уничтожение России
натовцами.
{ Им не надо власти, они номинальные фигуры, для видимости политической борьбы }
Поздравляю.
Уже у вас появилась серьезная разумная мысля.
Моя миссия уже выполнена.
{ Факт плана бомбардировки - доказан на все 100 }
Я что, отрицал это? - цитатку, плиз!
{ Мое дело показать, что решение бомбить СССР было }
Так "план" или "решение"?
У СССР тоже много планов было.
{ Как уже говорил, вы невежда в истории }
Но до сих пор вы меня не подловили, только свое невежество демонстрировали.
А вы уже все за меня сказали.
Во времена СССР вас за это бы расстрельной статьей наградили бы.
{ и про агрессию Финляндии в период интервенции }
Почему вы упорно не отвечаете про и про агрессию Финляндии в конце 30х?
Неужели понимаете, что ответ разрушит ваши агитки?
{ Есть различные интересы и различные механизмы, из-за которых США начали войну }
Уже прогресс.
А то нефть, нефть, нефть!
Во времена Годунова России не было.
Вы это знали.
{ Имеет значение фраза Алиевой, которуя я опроверг }
В том-то и дело, что не смогли опровергнуть.
Хотя, подчеркиваю, я с ней не согласен.
{ Вы упорный демагог и пустобрех }
По себе судим?
Зря.
{ Видимо будем ругать до бесконечности }
Кого, вас?
Вы мне мало интересны.
{ Во сколько меньше чем Россия? }
"Вы упорный демагог и пустобрех" поскольку уже "забыли" мои слова, напоминаю:
"Причем, для большей достоверности, лучше сравнить Финляндию с нашим Северо-Западом"
{ А вы один фактик взяли, вырвали из контекста и начали голосить }
Историю знать надо.
"значит, когда фашисты вторглись - их партизаны выносили снайперскими выстрелами?"
- военнопленных и интернированных во время войны;
- политических заключенных при некоторых
- диктаторских режимах, во внесудебном порядке;
- лиц, лишенных свободы по национальному или иному признаку;
- заложников, обычно во время гражданских войн или оккупации"
Т.е. это признаки прямо по определению.
"Андерсонвилль (Andersonville) — лагерь для военнопленных"
Других категорий нет.
Т.е. его можно считать, а можно и не считать.
Вот еще до кучи:
"Первоначально термин использовался в основном в отношении лагерей для военнопленных и интернированных лиц, но в настоящее время он, как правило, ассоциируется в первую очередь с концентрационными лагерями Третьего рейха и потому стал пониматься как обозначение места массового заключения с крайне жестокими условиями содержания.
Также у этого термина есть и другие ис...
Снова все по кругу.
СМ. в личку
Считаю все ваши обвинения в моем невежестве беспочвенными и более спорить по этому поводу не буду. Такие обоснования "слишком древний период" и некорректное употребление слова "империя" - есть жалкие придирки и основной сути не меняют
С другой стороны я уверен в том, что у вас наблюдается патология личности. Вы не умете анализировать и делать выводы. Вы лишь ищите повод для придирок и копируете чужие мысли. То есть не работа ума, а некая автоматическая деятельность на уровне дрессированной обезьяны.
Ваше искреннее непонимание разницы между быть и являться. Особенно по части непонимая того, что тот кто был в детстве пионером и имеет пионерский значок, сейчас пионером не является - самый яркий показатель. Типичная конституциональнгая глупость.
То что вы так быстро сдались по части Финляндии(не знали что она участвовала в интервенции) по части лагерей смерти, бомбардировки СССР - показывает вашу ограниченность по части истории. Можете как угодно спорить - но это мнение непоколебимо
По части капитализма - главный недостаток духовная деградация. Жизнь равна деньгам, все покупается, потребитель пе...
Это не уловка, это факт
Это единственное соединение, которое я получил за сутки.
Мне надоели ваши вопросы не по существу
Нелепые вопросы, не касающиеся темы
А особенно демагогия: То есть вы утверждаете ...и далее идет то, что не говорил.
Не спорю, это хороший способ запутать собеседника и вывести его из себя
Однако это демагогия чистой воды
Меня можете обвинить в незнании, в двойных стандартах - однако демагогией я не занимался
Это то что делаете вы
Стараетесь победить посредством придирок к незначительным погрешностях и перескоком с темы на тему
Сами себя вы можете считать кем угодно
Величайшим знатоком, победителем в споре
В действительности это не так
От вас я не услышал ни одной ценной мысли
Если я защищал свою точку зрения, то вы лишь корпели над тем, чтобы в чем-то меня уличить
Прискорбно, что такой скучный и ничем не примечательный человек
Вроде вы есть - а вроде вас и нет
Вы надоедливы как муха
А в остальном - вы никто
Сплошная фикция
Пишу я это, чтоб я увас не оставалось никаких иллюзий о собственном превосходстве
Вас ставят в ЧС не потому что вы что-то стоите
Вы утомляете
Т.е. вы не знаете даты образования Российской Империи, про Ледниковый период и Бориса Годунова и т.д. - это и есть "жалкие придирки"?
{ я уверен в том, что у вас наблюдается патология личности }
Странно, а чего тогда это не срываюсь на убогие попытки оскорблений?
{ Вы не умете анализировать и делать выводы }
Стандартно не сможете привести обоснования своему голословному утверждению?
И что вы ответили про Финляндию?
Прочему не проанализировали?
Способностей не хватило или же вы осознаете свое неправоту, но гордость не позволяет?
{ То что вы так быстро сдались по части Финляндии }
{ не знали что она участвовала в интервенции }
Вообще-то это вы раз за разом не отвечаете на вопрос, ПОЧЕМУ фины нас не атаковали в ВОВ, раз они такие "враждебные"?
А "интервенция" - это чистый уход в сторону (мало ли что раньше было)
Почему "вы так быстро сдались по части Финляндии"?
Очередное ваше голословное утверждение.
Пока что всплыли конкретные факты вашего незнания истории.
{ Можете как угодно спорить - но это мнение непоколебимо }
Все-таки я зря тогда обрадовался тому, что вы наконец-то начали думать.
{ непонимая того, что тот кто был в детстве пионером и имеет пионерский значок, сейчас пионером не является }
До вас так и не дошло тогда про связь КПСС, коммунистов и Ельцина?
{ главный недостаток духовная деградация }
И поэтому при капитализме полно музеев, писателей, нет желания искать причины своих бед в других?
{ Жизнь равна деньгам, все покупается }
Я так и не понял ваши возражения по поводу гражданского общества.
Все, что вы продемонстрировали - это тупые агитки, ни капли мысли.
{ А в остальном - вы никто
Сплошная фикция }
Потому и сами по-существу не говорите?
То на жалкие оскорбления срываетесь, то в сторону уходите.
{ Меня можете обвинить в незнании, в двойных стандартах - однако демагогией я не занимался }
Фактами не подтверждается.
{ Сами себя вы можете считать кем угодно }
Чьи слова - "меня - умного и смелого мужика"?
Себя не похвалишь - никто не похвалит?
{ защищал свою точку зрения }
Вообще-то вы защищали агитки - потому и безуспешно, что без использования разумной деятельности, одними понтами да демагогией.
{ Пишу я это, чтоб я увас не оставалось никаких иллюзий о собственном превосходстве }
Как же вас заботит это самое "собственное превосходство"!
Какие-то проблемы?
И вся кровь у них была выпита!:))
Начальник поезда - Райкин 1 - Райкин 2 - Познер.
А какое начало! "На днях, по ТВ ...". Вспоминается бабушкино "В некотором царстве, в некотором государстве..."
Блуждающий грузовик, как в случае с Мейерхольдом или Машеровым...
А Зою Федорову убили с доставкой убийцы на дом.
Того же Кирова, а потом его убийцу убили тоже весьма странным способом, не прибегая к судам и прочим формальностям.
Есенина. Маяковского.
Таких случаев было полно.
определенной гуманитарной традиции.
Но в статье зачем-то изложена ещё одна.
Но в любом случае возле каръера цианиду делать нечего. Возле ГОКа - возможно. Тем более если руды полиметаллические. Может хотели запустить новую линию да плюнули? В любом случае бардак...
Где сталинисты в конце концов.
Вы поди путаете рудное золото и россыпное. Содержание россыпного считается в гр/куб песков и там действительно совсем другие критерии.
и как реагировали приговорённые на правду,которую он говорил?
'Где то я уже встречал этого штурмбанфюрера'.
Поколение наших дедов - люди из стали, не клевещите на них. Ваш коммент показывает, что Вы имеете представления о людях той эпохи только по рассказам бабы леры и ковалева.
А бабу Леру таким как Вы надо знать - это Ваш духовный камертон.
Мы бросаемся из одной крайности в другую. Либо железные и бессердечные чекисты, либо продажные погрязшие в роскоши чиновники. Был ли он, настоящий русский человек с чистой душой, с чистыми не запятнанными кровью или воровством руками? Я считаю, был и есть. Но он не чекист и не олигарх.
...а нельзя было быть таким и в другие времена.
Например, в 18 веке...
Если мы обратимся к источникам ( или хотя бы одному) , в частности, "Энциклопедии для детей" - в том под названием "Русская литература" , то прочитаем в разделе "Литература XVIII века" весьма полезную для нас с Вами и нашего случая информацию.
Обратимся к тексту статьи "Литература петровского времени" и почерпнём сведений (а их - таки есть) , извлЕЧА "урок" для нас.
"Строительная сутолока" Петровской эпохи оставляла мало места словесности, обращённой к вопросам духовным. Высокая культура слова , созданная древнерусскими писателями и утверждённая церковным авторитетом, оказалась излишней для торопливого времени войн,триумфальных шествий и обширных планов. Время требовало дел. Каждый обязан был трудиться на пользу страны и государства, подражая неустанному "ратнику на троне".
...Словесность же могла быть полезна постольку, поскольку она прославляла успехи России и разъясняла правительственную линию.
Поэтому главные кач...
Всему , чего он добивается, он обязан не воле Божией , не происхождению...а исключительно своему "эго" = "Я".
Никто не стоит на пути у этого "героя"...Он "идёт по головам"( как бы сейчас это назвали).
Введена новая - светская - литература...
Распутство и непотребство становятся насаждаемыми в назначении своём как норма...
Ну, как Вам, Олег, такая(?) аналогия..?
...Собственно, следственно-причинная...
А?
...возьмите меня в свою команду...)))
А? )))
...я не специалист "узкого профиля" ...по 18 веку.)))
Но я всегда была дотошной тёткой-училкой.)))
Мне всегда нужно было больше, чем всем остальным.)))
И не просто "больше", а...МНОГО!!!))))))))))))
...я точно авантюрно сгожусь!...по 18 веку исключительно ...со своей неординарностью!)))
ИЛИ в личку ГП, ИЛИ на почту: logicaiamour@mail.ru
Bien.
Тройки придумал Столыпин,опять большевики плагиатом прославились.
Да.
"""Ленин и жиды"""
http://www.youtube.com/watch?v=tJxT_hAcAU8
По докладу на ежегодной сессии Министерства здравоохранения Российской империи: "Из 6-7 миллионов ежегодно рождаемых детей, до 43% не доживает до 5 лет. 31% в той или иной форме обнаруживают признаки питательной недостаточности: рахита, цинги, пеллагры и проч." Уже тогда ставился вопрос о том, что "повальное пьянство беднейшего населения нарушает здоровье ребенка еще до рождения его". В отдельном параграфе перечисляются наиболее крупные эпидемии и число их жертв: взрослых и детей старше 1 года.
Та же пометка - против строк, что "средняя длительность жизни народонаселения России 30,8 года". По законам того времени в статистику (кроме "неотпетых" в церквах, о чем было сказано выше) не входила также смертность детей до 1 года.
с 1880 по 1916 год можно подвести печальный итог: от "неестественных причин" (голода, эпидемий, детской смертности, криминальных причин, при подавлении крестьянских бунтов, а также в "мелких войнах" не считая Первой мировой) преждевременно погибло до 20 миллионов "православных душ".
С 1880-го медицина шагнула далёко вперёд, всеобщая вакцинация и т.п. Мир не стоит на месте, и в этом не большевистская заслуга. Но их заслуга в ликвидации безграмотности. И в чём Вы хотите меня убедить? В том, что Советская власть пришла законным путём и она белая и пушистая. Посмотрите на нынешнюю умершую деревню! Ни это ли следствие советской политики?
Может кто-нибудь подскажет как звали француза, автора "России в 1914 году". Запамятовал. Очень советую почитать этот доклад (обзор российской экономики) для пр-ва Франции. Мне сразу стало ясно, кому была выгодна революция в России.
А в России тоже так было, но только исламистов поменяйте на православных попов и их фанатиков, которые тоже пригласили ради них воевать против СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ все страны мира? Они почему это всё устроили? Почему МИР не приняли предложенным Лениным, а устроили Гражданскую войну? Эта падаль виновна в жертвах, а не большевики. Ответьте?
Как это мирно)) А Декрет о земле большевики вообще у Чернова спёрли)) Человек трудился, мыслил над аграрной реформой, писал свои мощные труды, делился ими с большевиками - и вот результат.. у, ворюги))
"Декрет о Земле" был принят исходя из Учения Иисуса и Общин и Коммун Первых Христиан!
Религиозный-сионистский дурман над Россией повис.
Еврейскому богу Иегове-убийце грудных детей, стал российский человек жополиз?
Где вы русские? Души свои на обрезание попам отдали и евреями стали?
Кланяться Иегове-гневливому, ревнивому, проклинающему, мстительному, злопамятному злодею не устали?
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа (32 тысячи), оставьте в живых для себя; … (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).
Вы говорите ложь.
А большая часть населения России и было красными по-духу - то есть общинниками и нестяжателями, за братство людей труда и светлое их будуее против паразитов-мироедов. Потому и пошли они за красными.
Неужто вы серьёзно думаете, что малюсенькая партия большевиков выстояла бы и победила без массвой народной поддержки - против белых и интервентов, бандитов и всяких прочих - от эсеров
И кто бы там что конфисковал? Когда дедушка ушедшего президента Бушаа снабжал до 1945-го нацистов нефтью, тоже ложь? Только у большевиков правда? Потому что газета так называлась?
Белый террор в России
http://varjag-2007.livejournal.com/1274652.html?thread=33505820
"""Один пашет, как проклятый, и куча детей... А другой - пьет и дурака валяет"""-Ну и нах такого.Пашет труженник,а помещик(буржуй) прибыль получает.И не надо мне тыкать СССР империей.Романовская сгнила,но Сталин её реанимировал,та же бюрократия как при Николашке Кровавом,та же буржуазия-номенклатура.Вы не понимаете моих взглядов.Паразит не должен жить.
"""Большевиков история выкинула на помойку, с их идиотским трепом о коммунизме и т.д.."""-Нет,они просто померли от старости,а кто живёт те славных прадедов правнуки поганые.
"""Главный лозунг - Жидов и коррупционеров будем вешать..."""-Понимаю иронию и юмор.Я пока тебе про взгляды говорил,а ты мне намекаешь-"где реальные дела?"
Всему своё время Анатолий.Анатолий,Гитлер не Националист-Социалист,а просто Германский Нацист-Шовинист русофоб.Не путай меня с тупыми нациками-быдлоидами.
И когда такие как вы перестанут делить русских людей на белых и красных. Когда же вы кровушки-то напьётесь. История ведь показала, выпили всю кровь у белых, принялись за своих. Как говаривал ваш Карл Радек: - Сначала наши враги те, кто против нас. Затем те, кто не с нами. Потом те, кто идёт справа. Потом те, кто идут слева. Затем те, кто идут справа. Идут в центре. Шагают не в ногу. Список можно продлевать бесконечно.
Мало ли что он сказал.
А фактически, если разобраться, вся эта братия будет "петь те песни", которые им закажут денежные мешки. Кто заплатит, на ту тему и запоют. Продажные людишки. Нет им доверия.
Которого "нельзя орать!"
Верно, Олег?
... наша надёжно-неподкупная цензура.
По этой причине оно просто не пропустит в себя и не допустит к себе лице - мерия.
Тем более - лживого "... - мерия".
И оно, с душой вместе, не продаст себя ни за что.
Ему ПРОТИВНО любое проявление вранья,фальши, неискренности.
Это тот случай, когда "максимальность" приближена к максимуму.
...вот.)))
...подумала и - ответила.)))
...подумала и - ответила.)))
Всем бы думать, думая видеть многогранность...
Моё почтение.
Вилами на воде......РАНЬШЕ, ЧТО МОЛЧАЛ????
Комментарий удален модератором
мужчинами с армейской выправкой и менталитетом.Приходилось
общаться в пути, нормальные мужики, держат "продукт" отлично.
Комментарий удален модератором
Бог шельму метит, и плату получат сполна.
И интернет!?
Круто!!!:))
Но главное название "государственный убийца".
ОБС...
На практике - такие методы внутри СССР не могли совершаться по-тихому. Куча ненужных свидетелей, слухи, паника. Совсем не в интересах власти.
В то время - "заказанного" генерала (чиновника, аппаратчика - нужное подчеркнуть) вызывали в Москву (штаб, обком - нужное подчеркнуть)
Там арестовывали и...
(Читать зловещим шёпотом с придыханием) )))
Во всех организационных структурах из числа работающих вербовались осведомители, которые
стучали на малейшие высказывания против курса и членов партии.Приезжал воронок с надписью
"хлеб", забирал человека и с концами, 10 лет без права переписки-растрел, 10 лет - лагерь.
Методы и способы были самые различные, так что история абсолютно реальная.Киллерство и
сегодня реальный способ убрать под "заказ".
И пол страны в психушках сидело...., а сейчас их всех выпустили на ТВ.
Если это так, то 100 % - это шняга, страшилка, типа про " черную руку " .а в данном случае - про " черное купе ".
организовывать продажу билета определённому лицу: лишние хлопоты свидетели и т. д. А на хрена козе баян? чем одно купе от другого отличается. Да и непременно Москва-Ленинград. Непременная станция выхода, что на обратном билете экономили? И чай: может клиент, его вообще не пьёт или в нужный момент не хочет.. Короче если действительно Константин рассказывал эту историю на полном серьёзе не зря бытует мнение:
" на детях талантов природа отдыхает"
-----------------------------------------------------------------------
Кассир знал, в кассе № какой, какого вокзала или агенства?
К глубокому сожалению беспросветная тупость и детская наивность, характерные особенности, некоторых гайдпаркеров
откуда беруться у нас каждый год по 3 миллиона трупов? Так ли уж и всех отпевают? по подобной схеме зачищали в основном своих же, чинов НКВД или армии, но конечно, исключительно эсклюзивно. всё таки есть разница между индивидуальным террором и геноцидом, для масс, так сказать, классов населения, подлежащих ликвидации.
Этот пассаж говорит об откровенной и неприкрытой умственной деградации, наших, как казалось когда-то, "кумиров". Больший бред и бессмысленность придумать невозможно. Это какое-то зазеркалье, сумасшедший дом. Может кто-то мне расскажет какой смыл чесать левое ухо через Ярославль. Подобную нелепость, даже обсуждать как-то неудобно - то ли прикол, то ли издёвка, то ли проверка на глупость.
Но когда, на полном серьёзе, подобный бред транслируют по главному каналу ТВ - это серьёзная болезнь сознания. А вот это уже страшно. Ведь политические байки начинают транслировать из СУМАСШЕДШЕГО ДОМА.
Противно видеть эти русофобские лица на 1 канале.
Сказка, которую рассказывают, когда не о чем поговорить.
Что можно назвать байками для мнящих себя умными?
Неужели НКВД или МГБ не могло найти других способов устранения неугодных им лиц ?
Да они бы их и искать бы не стали....стандартная процедура с предъявлением претензий,арест,и.....
Зачем такие сложности с подсадкой, купе , " киллером " ....?
Чеслово, какую только ахинею про Союз не увидишь в сети...и что самое интересное - ведь находятся люди,которые готовы поверить в реальную хрень.
В последнее время обращает на себя внимание то , что все фильмы и сериалы запускаемые в прокат , занимаются реальным очернительством и извращением фактов ,касающихся СССР....Понятно,что они расчитаны не на людей старшего поколения, а на молодежь....боятся уроды Союза даже сейчас, когда прошло уже 20 лет...пусть боятся, тем более что им есть что терять.
14 декабря 1937 года Казаков был арестован по обвинению в участии в контрреволюционной антисоветской организации, а в 1938 году в ходе процесса антисоветского «право-троцкистского блока» (Третий Московский процесс) приговорён к высшей мере наказания и расстрелян. Казакову вменялось в вину умерщвление председателя ОГПУ Вячеслава Менжинского, председателя ВСНХ Валериана Куйбышева и писателя Максима Горького по приказу Генриха Ягоды.
Спецлаборатория
В 1937 году лаборатория при Всесоюзном институте биохимии была передана в ведение НКВД, где её работу контролировал первый заместитель наркома внутренних дел М. П. Фриновский[2]. Организационно лаборатория входила в состав Отдела оперативной техники, обеспечивавшего оперативные подразделения органов госбезопасности специальной техникой. Отдел был создан 7 августа 1937 года и первоначально именовался 12-м Отделом ГУГБ НКВД СССР[4]. Отделом руководил старший майор госбезопасности С. Б. Жуковский[2].
Я бы не стал столь безоглядно доверять тому, что вы здесь привели...
Яды,удары из-за угла,инсценировка...смысл ? Удар альпенштоком и вопрос закрыт.
Именно таким образом действовала ОГПУ и НКВД.
Но извините, здесь нагромождены такие вещи, что ни на один хрен не напялишь...
Я конечно могу и ошибаться, но мое мнение , этот домысел - чушь.
Ю.И. Мухин. "УБИЙСТВО СТАЛИНА И БЕРИЯ", Глава 7, стр. 319., которое "пришили" Берия, во время судебного процесса над ним, или при имитации этого процесса?!
"Попутчик регулярно выходил на станции "Бологое".
Так много грубейших ошибок :))) Не верю...
Не нужно забывать, что Райкин сатикик :))))
Сейчас он смеется над нашей наивностью и тягой к "страшилкам"....
Так посмеемся и мы )))))
В ряде публикаций, посвящённых тайным операциям советских органов госбезопасности, эту лабораторию называют также «Лаборатория 1»[5], «Лаборатория 12»[5] и «Камера»[5]. Утверждается[кем?], что её сотрудники занимались разработкой и испытаниями токсических веществ и ядов, а также способов их практического применения[5][6][7].
Правда это, или нет?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не еврей, но за евреев стало обидно. Когда ругают революцию 17 года - виноваты евреи, когда ругают перестройку - виноваты евреи, нет воды в кране - выпили евреи. : )
Комментарий удален модератором
Анна, Вы уверены, что Райкин или Познер - иудеи? Не всякий еврей - иудей. И не всякий иудей - гад. : ) Я не еврей и не иудей, но я за справедливость ко всем людям независимо от цвета глаз и кожи.
Комментарий удален модератором
Давайте суд бедному и сироте; угнетенному и нищему оказывайте справедливость;
избавляйте бедного и нищего; исторгайте его из руки нечестивых.
Не знают, не разумеют, во тьме ходят; все основания земли колеблются.
Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы;
но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей.
(Пс 81:2-7)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Объяснять любые неприятности тем, что существуют евреи, иудеи, кавказцы, мусульмане, русские, христиане, кареглазые, голубоглазые, узкоглазые, белые, черные - глупо. Давайте жить дружно. : )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1 - Если бы разные люди в разных купе на разных маршрутах, а так слишком грубая работа.
2 - Зачем, когда ничего не стоило просто арестовать и расстрелять хоть кого?
В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ ПОЕЗДЕ, В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ КУПЕ.......
Наверное для того, чтобы обеспечить ПОЛНУЮ СЕКРЕТНОСТЬ проводимой акции!!!!!
Автор сам то читал, ту ересь , которую выложил на обсуждение???
Я же объяснил: не читал, но слышал и смотрел. Рассказывал Константин Райкин в передаче "Познер" со слов своего отца, который рассказал это, в свою очередь, со слов начальника поезда. Не верите - не верьте, сердиться-то зачем?
И почему так сразу "ересь"? Это слово применяется как противовес "ортодоксии" - "правильной вере". Значит, правильной верой Вы считаете "Сталин не убивал, он был добр, как котенок", а ересью - "убивал"?
Да и вообще, обсуждение, к сожалению, идет в основном именно в этом ключе - верю-не верю. Таким путем истину мы никогда не узнаем. Верю-не верю - это из области религии. Но мы же не религии обсуждаем, не ортодоксию, не ереси.
Правда, наверное, заключается в том, что Сталин построил великое государство, но строил жесточайшими методами.
мертвого льва любой готов пнуть ногой!!
таким макаром можно сказать, что Барак Обама убийца...приказал убивать граждан независимой страны, находящейся от сша за несколько тысяч км( и причем ДАЛЕКО НЕ ОДНОЙ СТРАНЫ).....
можно еще кого-нибудь....например того, кто послал войска в грузию....
Ан нет И,В, СТАЛИН самый самый нехороший.....
А что, разве не так?
Но о них все предпочтают молчать до поры до времени. Интересно было бы знать ПОЧЕМУ???
Комментарий удален модератором
Райкин сын пересказал историю , которую ему рассказал Райкин - отец , которую он услышал от некого проводника в каком-то поезде в каком-то году.
Всё очень-очень страшно... Таких историй литро-киллометры. И начинаются также : "Одна бабка сказала..." , "Рождение легенды", "Чёрный человек" и т.д.
И началась истеричная игра-битва в "верю - неверю" .
И небыло в ней победителей . И небыло в ней побеждённых . Были только обгаженные...
Предыдущие, перед Райкиным, интервью Познера были с Сергеем Собяниным, Игорем Шуваловым, Иваном Охлобыстиным, Михаилом Прохоровым. Для смеха? : )
Комментарий удален модератором
=Интервью Познера были с Собяниным, Шуваловым, Охлобыстиным, Прохоровым
=а Вы считаете всех вами перечисленных настоящими русскими?
А эти что, поддельные ? : ) Или все русские - исключительно ангелы ? : )
Если эту историю и сочинили, то такие сочинители, как Вы, Валерий. Какая гражданская война в 30-е годы? Какой я ненавистью кого накачиваю, пересказав то, что услышал по ТВ? Какая лезгинка, кто это - поверженный враг? Да и заметку я написал не сегодня, в "день примерения", а вчера. И не примерение, грамотей, а примирение.
Всюду Вам враги мерещатся.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
их могли просчитать. И, конечно же, это были разные поезда и разные
люди. Убирались высокопоставленные лица, которых не желательно было
арестовывать и расстреливать официально.
Оставшиеся мудозвоны - недоумки обсуждают в сети нелепые слухи с зассыхами - типа интеллектуалками.
Вот такое чаепитие получается?
Поэтому и был 1937 г., когда удалось нейтрализовать убийц и ворье.
И теперь убивают.
Чаем с полонием.
Убитые таким образом чиновники-генералы до этого момента и сами подписывали списки на уничтожение неугодных. Может их пожалеть? Так устроен воровской блатняк. Х-ли в жопу тарахтеть.
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.
вряд ли тогда этим не заморачивались! Расстреливали даже по спискам телефонной книги, зачем такие сложности?
израиль - сша - россия - франция - англия - германия и другие
у всех есть тёмные гнусные подворотни в истории
есть чисто палачи для правосудия
есть для тихих госделишек
есть штатные убийцы и команды чистильщиков
это привлечение всяких убл....ков для выполнения грязных работ
это было, это есть и это всегда будет - чему тут удивляться
государство любого строя есть аппарат насилия
и это не миф
про Бологое полумифическая история, но явно основанная на том что что-то такое было.......
истина где-то рядом, и срока давности такие гостайны не имеют.......
А Самир, в свою очередь, слышал ее на Черкизовском рынке от Тельмана Измаилова.
Может еще что-то сочиним, (пардон, напишем) ?
Например, Гитлер и Сталин были инопланетянами, посланными на землю с целью научить человечество производству оружия. Ведь Германия в 30-е годы владела внеземными технологиями (летающие тарелки, телевидение, портативные видео камеры и т.д.)
А что, начало сочинения перспективное. Гитлер и Сталин были посланы на Землю с целью научить человечество, что, ставя какую-то цель, нельзя дискредитировать ее же, эту цель.
Гитлер хотел процветания немецкой нации, он счел ее высшей расой, а другие нации - неполноценными, которые должны или умереть, или быть рабами "полноценных". В итоге Гитлер привел свою нацию к краху, попутно уничтожив миллионы русских, евреев, французов и т.д.
Сталин, несомненно, тоже хотел процветания советскому народу. Он посчитал, что все, кто мыслит не так, как большевики, должны сидеть в лагерях, валить лес в Сибири "на благо советского народа",а то и быть расстрелянными. Так или иначе, эта система тоже показала свою нежизнеспособность. Социализм, если это было социализмом, рухнул.
Наверное, нельзя желать блага народу, попутно внедряя в сознание людей НЕНАВИСТЬ - в случае Гитлера ненависть к "неполноценным" расам, в случае Сталина - к "классовым врагам". Эта ненависть съедает все благие цели. Любая сис...
Я вспоминаю слова Попандопуло, героя одного фильма:
"Так-то оно так, да трошечки не так!"
Когда Гитлер пришел к власти, особого сопротивления его политике не было. Ну расстрелял он для профилактики несколько сот коммунистов, несколько тысяч посадил в концлагеря. Но не было ни терактов, ни убийств, ни ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ.
Официальной датой окончания Гражданской войны в России считается ноябрь 1920г. Но в 1920 война не закончилась. Она перешла в скрытое, или как говорят медики, латентное состояние. Кроме вооруженных мятежей, выступлений крестьян, стычек с бандами, происходили диверсии, акты вредительства.
Особенно они обострились во время коллективизации.
Лозунг кулаков «Кто первый в коллектив – тому первая смерть» не был пустой угрозой
Не буду приводить примеры, это на статью в блоге (может и разрожусь)
В этих условиях Сталину пришлось СТРОИТЬ государство.
Ведь остались миллионы недовольных, которые потеряли состояние, власть, оказались без работы. 14 держав жаждали реванша
США и группа еврейских банкиров помогали Гитлеру, вооружали его. А в России они помогали Троцкому и всей когорте ненавидящей власть.
Война п...
Кстати, по телевизору говорят только правду, еще раз правду и ничего кроме правды.
Комментарий удален модератором
Как и все трусливые люди, которым нечего сказать, она отгородилась черным списком
Почему? Потому что я ее уличил в глупости
Принципы аграрной индистрии и географии ей неведомы
Что Африка, что Россия - разницы климата она не видит
И в количественном качестве тоже разницы не понимает
Нидерланды и Украина по части географических условий для нее одно и тоже
А самое забавная, что она текст читать не умеет
Выдергивает отдельные слова, а потом на них отвечает
Как только я ей на это указал - черный список
Все они такие - борцы с коммунизмом
Ни ума, ни чести, ни совести
Одно кликушество
"На данном форуме особо усердствует некая Евгения Алиева из азербайджана
Как и все трусливые люди, которым нечего сказать, она ...
я ее уличил в глупости
Принципы аграрной индистрии и географии ей неведомы
И в количественном качестве тоже разницы не понимает
она текст читать не умеет
Все они такие - борцы с коммунизмом
Ни ума, ни чести, ни совести"
Противно читать, как Вы боретесь с оппонентом - женщиной. И сплетни, и ложь, и, простите, откровенная глупость вроде "количественного качества" и "принципов географии". Коммунизм не состоялся, что же с ним уже бороться-то? А не состоялся потому, что к идее коммунизма присосались оголтелые люди, готовые поубивать - физически и морально - тех, кто с ними в чем-то не согласен. Что касается "ума, совести и чести" - мы их уже видели - они под лозунгами коммунизма коллекционировали бриллианты и мерседесы.
Здесь и мужиков полно, даже среди блогеров. Возразишь, ума нет ответить, сразу в ЧС.
Могу "кликухи" назвать, вот с ними и воюйте
Просто Алиева верещала больше всех
Притом для меня истеричные дамочки а-ля Новодворская - женщинами не являются
Покажите мне - "сплетни, и ложь", иначе я с полный правом могу назвать вас клеветником и ничтожеством
Не знаю как там у вас, но у нас - русских, настоящий мужчина отвечает за свои слова, а не мелет попусту языком, абы что сказать
Покажите, где это я соврал или где привел в качестве аргумента сплетни
Оcобенно хотелось бы услышать от вас объяснения на счет вашего милого пассажа:
, простите, откровенная глупость вроде "количественного качества" и "принципов географии"
Просто хотелось бы понять, почему для вас, Самира Алескерова, экономическая география воспринимается как откровенная глупость. Во всем мире экономическая география воспринимается как наука. А статистика - количественное качество трактуется как достойный аргумент в споре.
Я описал, что голод не есть заговор, а есть закономерное явление
Так что нечего голосить и поносить коммунизм
Стоит больше обращать внимание на человеческий фактор, а не на абстракную идею
Алиева этого не понимает, поэтому коверкает слова и прячется
Причем делает это - сознательно
Пусть она женщина, но это не оправдание подобному поведению
Не желая с Вами общаться, гайдпаркеры один за другим вносят Вас в черный список. Подумайте, почему.
Я думал восточный мужчин следит за тем, что говорит
Но на вашем примере - видно что это не так
Пустые слова, пустые обвинения
Приведенная вами ссылка - не работает
Достойный мужчина отвечает за свои слова
Говорит что и почему. Конкретно и по делу!
наберитесь мужества - ответьте мне на вопрос
количественное качество
Можете мне объяснить, чем вам не нравится данный термин?
Качество это совокупность существенных признаков
Можете почитать об этом в энциклопедии
Количественное качество это статистика, то это данные о числе населения
Понимаю, читать вы не любите, в школе учились плохо - любите только голосить и обвинять
Однако, за свои слова отвечать будем?
Я высказываю свои взгляды, опираясь на логику
Троллинг это беспринципность и заведомая провокация
Я беру факты и провожу анализ. Мои же оппоненты голосят - не предъявляя ни одного факта, путаясь в своих же рассуждениях
С мной без проблем общаются гайдпаркеры, которые имеют образование и интеллект.
А вот трепачи и кликуши, обдленные умом, трусливо уходят от спора
Бояться еще больше опозориться
Их хлипкая психика не выносит факта собственной глупости
Самир Алескеров, вы решили меня пиарить?
Другие примеры - это где я сцепился с подполковником Александром Буловацким - культурологом -функционером?
Кто, желая выслужиться перед Михалковым, писал ему хвалебную рецензию?
Тот, что писал
"России повезло сказочно, она буквально выстрадала то, что у нее есть Путин, Медведев, Михалков...А еще настало время бесенят насильно в кинозал загонять на коллективное изгнание (экзорцизм), промывать глазки их мутные, подзатыльник - и с Богом! Обновленные, окультуренные, они еще послужат и стране и народу!="Я известный в городе, а учитывая, что мои курсанты-питомцы уже капитаны и майоры разъехались по точкам в России, значит и в стране.(С)"
То есть негодование по поводу карьериста, желающего загонять молодежь в кинотеатры, солдафона угрожающего журналисту Андрею Михайлову, это по-вашему троллинг?
Видимо для вас Самир Алескеров нет понятия чести и совести, раз вы предлагаете равнодушно смотреть на подобные явления
По поводу стихов.
Да, это мои стихи.
Это ироническое произведение, посвященное героям поэтических вечеров, где я выступал неоднократно
Есть претензии?
Никаких, что Вы. Наоборот, даже понравилась честность автора. Даже кое-что запомнилось:
Пишy cтиxи из чиcтoй мecти
Терзаю всех сатирой злою
И вы, кo мнe ceйчac нe лeзтe
B cлoвecтнoм мycope зapoю...
Да, я мерзавец и скотина!
Меня не любят - ну и пусть
Да, я поэт..Имею право
Об этом прямо заявить.
Честные стихи, самокритичные.
Может и вы проявите самокритичность?
Извинитесь за пустые обвинения в мой адрес?
Объяснитесь по поводу обвинения во лжи и сплетнях?
Наберетесь мужества и попытаетесь сказать, что вас смущает в словосочетании "количественные качества"?
На данный момент пока трусливое быдло ставит меня в черный список, другие гайдпарковцы шлют мне запрос на дружбу. Причем те, кто действительно знает историю, кто обладает интеллектуальным потенциалом
Подумайте, почему
И вы, кo мнe ceйчac нe лeзтe
B cлoвecтнoм мycope зapoю...
Да, я мерзавец и скотина!
Меня не любят - ну и пусть...
Ввиду этих признаний мне Вам сказать нечего. Вы сами всё сказали.
Прошу вернуться к обсуждаемой теме.
Как брехливая баба, высказали мне необоснованные претензии, и решили отмолчаться
Вы - подлец
Жаль, что я не могу плюнуть в вашу жалкую физиономию
Как я понял, вы не имеете ни чести, ни достоинства
Потому как трусите признать, что обвинили меня незаслуженно
И выражение "количественное качество" не является ошибкой
Буду приводить ваше имя и фамилию как пример подлости
Пусть оно станет нарицательным : вместо клеветник будут употреблять - Самир Алескеров
Одно удовольствие наблюдать, как Вы придумываете всё новые оскорбления для оппонента, пытаясь вывести его из себя и все больше раздражаясь от того, что вывести не получается. Но это всё ерунда.
Хочу вернуться к теме, и на Вашем примере показать, почему у вас, сторонников коммунизма, не получилось его построить. В принципе, в самой этой идее нет ничего дьявольского. Всеобщее процветание, равенство, братство - что тут, казалось бы, плохого. Но не получилось. Почему?
Я уже выше говорил - потому, что к этой романтической идее присосались деятели, которые тоже хотели "плюнуть в физиономию" другим людям - своим оппонентам. Вы говорите: "жаль, что не могу". А эти деятели смогли. И не просто плюнуть, а превратить страну в огромный Гулаг и засадить туда массы людей.
Да и Вы - признайтесь самому себе - была бы у Вас такая возможность, посадили бы в тюрьмы всех, кто с Вами в чем-то не согласен - и меня, и этих гайдпарковских дам, которых Вы оскорбляете на каждом шагу. Но этот путь тоже закончится обрывом.
Поэтому я презираю таких как вы
Напомню вам, почему вы - мразь
Вы вякнули на счет лжи и сплетен, будто я их распространяю
Вы изволили кукарекнуть по части ошибочности понятия "количественные качества"
А когда от вас потребовали объяснений - промолчали
Перевели тему разговора
Потому что соображаете, что врете
Честный человек, обвинив кого-нибудь, предъявит факты, вы ограничились пустобрехством
Зачем мне ВАС сажать в тюрьмы?
В тюрьму сажают серьезных противников, тех кто представляет опасность
А вы и гайдпарковские дуры - жалкие обыватели
Трусливые шавки, которые ищут повод полаять на мертвого льва
От вас - тошнит!
Изначальная тема была - тайный убийца
Но кликуша Алиева начала вонять по поводу голодомора
Когда ей предъявили количественные качества - разницу в количестве населения Голландии и Украины, а также факты постоянного голода сто лет назад - она ушла от ответа
То что она женщина, не есть оправдание ее дурости - желания орать про мифический голодомор
Как уже указывал омерзительнее коммуниста - антикоммунист.
"вам человеку без чести и совести, хоть в глаза нассы
вы - мразь
вы изволили кукарекнуть
вы и гайдпарковские дуры - жалкие обыватели
трусливые шавки
кликуша начала вонять"
На эти изысканные ваши мысли (если только это мысли) я ответил. Не здесь, но ответил.
В какой-нибудь крысиной норе в окружении таких как же как и вы
Или среди дам, для которых единственное удовольствие это повизжать по поводу голодомора, или среди вашим собратьев - торговцев арбузами на рынке
Словом, в сплоченном коллективе единомышленников
Повторяю, сажать таких как вы - незачем
Вас шуганул - вы сбежали
Что вам приказали - то вы и исполнили
Вас не надо гнуть - вы сами готовы прогнуться
В Сталинское время именно такие как вы и были послушные винтики государства
Вы писали:
И вы, кo мнe ceйчac нe лeзтe, в cлoвecтнoм мycope зapoю...
Да, я мерзавец и скотина! Меня не любят - ну и пусть...
Ввиду ваших признаний мне вам сказать нечего. Вы сами всё о себе сказали.
А такие как ты способны только арбузами на рынке торговать
Просвещаю тебя, коли ты не понял, стихи были иронического толка
Люди, наделенные поэтическим даром, сразу об этом догадались
Об этом можно судить по отзывам и комментариям
Но вы, Самир Алескеров, тот кого по праву называют - чурка
Человек неодаренный и дикий: не может отличить автора от героя произведения
Вы как попугай повторяете одно и тоже, потому как нечто иное вы сказать не в состоянии
А по части общей темы: за меня ответили другие
Ваш пост - это байка, плод фантазии, в которую вы, естественно, поверили
Чурка, есть чурка. И дело тут не в национальности - дело в складе ума
"Количественное качество" наше, если это стихи, то я чурка, если я чурка, то твои "стихи" и "роли" - это стихи и роли.
Смело. Наконец-то и вы решили быть самокритичным
Трактуют ваши же слова
Если то, что написал я -это стихи, то Самир - чурка
Если Самир чурка - то мои стихи и роли, это стихи и роли
Спешу уверить чурку по имени Самир Алесеров, что мое скромное творчество, пусть хоть и посредственные, но стихи
Помимо того, что их всегда хорошо принимает аудитория.
То что это стихи признают и профессионалы
Учитывая то, что чурки в стихах не бум-бум, я вам прощаю вашу тупость
Внятных объяснений не жду: вбестолку ожидать от чурки, что он растолкует чем ему не нравится термин количественные качества, и почему он стихи не считает стихами.
Любой нормальный человек это может, а вот чурку бог мозгами обидел
И напоследок, будьте любезны обращайтесь ко мне на вы
Ибо я с вами баранов не пас - так что держите дистанцию
Посредственная, как видим, память, посредственные, по его собственному признанию, стихи, путающиеся мысли, безграмотность в русском языке (посмотрите его, так сказать, стихи), зато пятикратное обращение ко мне со словом "чурка".
И что с такими делать? Изучать и приводить в пример, как человека, которому дано мало ума, зато много гордыни и ненависти к окружающим.
С памятью все в порядке
Я - поэт, а ты чурка, имеющая, якобы, образование психиатра
Про безграмотность уже написал на том форуме
Но даю тебе ссылку еще раз
Вот пишут:
http://www.index.org.ru/turma/ic/2003/180/706-2.htm
Количественное качество
Александр Колесниченко
Новые Известия, N 62
Про стихи
Послушай, чурка
Народ, разбирающийся в поэзии, считает мои скромные творения стихами. Поэтому не тебе, чурке, выпендриваться по поводу моих стихов
Не надо врать
Ненависть у меня к тебе, неграмотной чурке-антикоммунисту
А с остальными, честными и грамотными людьми у меня полное согласие
Мой пост поддержало большое количество людей
Не только коммунистов, а обычных людей
И мне сказали много слов благодарности за то, что я разорил ваше змеиное царство - брехунов-антикоммунистов
А гордыни во мне нет, есть презрение к таким как ты, Алескеров
К тебе презрение и таким как ты
Вот и весь секрет
Если не смогу больше тебе написать, то по причине плохой работы сервера
Так что не думай, что моя статья была последней
Это только начало
Стоят они с отцом на балконе. В соседнем доме на балконе мужик курит. Вдруг дверь веранды распахивается. Заходят двое в штатском. Хватают мужика под руки. Начинается борьба. Двое наклоняют мужика вниз и сбрасывают с 7 этажа. Отец сыну: "Слушай, давай не будем свидетелями этой ситуации".
Какая контора - такие и нравы.
А кто не по наслышке знаком с силовыми структурами (любая сойдет), тот поймет весь масштаб трагедии.
Спасибо за аплодисменты!
На правах автора темы попытаюсь подвести некоторые итоги обсуждения. Конечно, вряд ли эта байка - правда, правда именно в том виде, в котором мы ее услышали от Константина Райкина. Но нет дыма без огня, а правда всегда располагается между крайними взглядами. Мы знаем, что начиная с Ленина и Сталина, политические убийства имели место. И не только убийства. Тысячи арестантов строили, валили лес, прокладывали железные дороги, и часто они были арестантами только из-за рассказанного анекдота. Нет слов - во времена Сталина была построена великая держава, но была построена ценою жестоких репрессий против своего же народа.
Вот и Татьяна Деева, боясь сесть в лужу, ставит меня в ЧС
Поэтому пишу здесь:
Татьяна Деева, считаете, что лишь украинцы и казахи оказались самыми лютыми борцами с коммунизмом? Остальные народы тупо подчинялись - поэтому на них большевики силы не стали тратить - голодомор не устраивали?
Насколько мне известно, коллективизации сопротивлялись везде
Крестьяне всех национальностей
Однако почему-то голодомор был лишь на Украине и в Казахстане
Не могли бы вы мне объяснить подобную избирательность?
Мне плевать на тот режим
Мне противно, когда люди разжигают паранойю: вместо того чтобы проанализировать ситуацию тупо верят в страшные сказки о неком заговоре
Спешу вас уверить, в стену лбом упретесь исключительно вы - ибо вам придется мне объяснить, почему большевики устроили голодомор был лишь для Украины и Казахстана?
Внимательнее посмотрите сущность спора
Татьяна Деева доказывает, что голодомор это сознательная акция направленная исключительно лишь против украинцев
Это по ее мнению от голода умирали только украинцы - остальных, якобы, это не коснулось!!
Ваши слова подтверждают мою правоту - голод общее явление по всей стране
Так что берите свои слова обратно - и обвиняйте в русофобии того, кто действительно является русофобом