На Украине готовят вооруженный мятеж?
По словам украинского президента, в государстве идет скупка оружия и подготовка к мятежу. По сообщению «Украинской правды», Виктор Янукович заявил об этом на расширенном заседании украинского правительства.
Президент сообщил, что эту информацию ему передали правоохранительные органы. По их данным, в украинском государстве в настоящее время идет скупка вооружений и подготовка к атакам на органы государственной власти. При этом Виктор Янукович уточнил, что в вооружённое восстание готовят не самые бедные граждане – «они молчат, ждут и терпят», а те силы, которые «потеряли страх и совесть».
Интересно, что в украинском МВД слова Януковича не подтвердили. В правоохранительных органах заявили, что на последних совещаниях, оперативках «такой информации не звучало». Кроме того, министерство внутренних дел Украины сообщило, что, согласно законодательству страны, всем, что касается безопасного функционирования органов госвласти, занимается Служба безопасности Украины (СБУ). В СБУ же отметили, что пока не обладают озвученной президентом информацией.
Хотя недавно на Украине произошёл скандал с продажей оружия со складов Львовского государственного университета внутренних дел. Там, 12 октября 2011 года была выявлена недостача огнестрельного оружия, в том числе и автоматического оружия. А глава украинского МВД Анатолий Могилев сообщил, что незаконный оборот оружия в государстве приобрел довольно значительный масштаб.
Надо заметить, что ситуация в Украине довольно тревожная – беснуются сторонники Тимошенко, недовольные её арестом и первым сроком. Страны Запада также недовольны «делом Тимошенко». Европарламент требует не только освободить Юлию Тимошенко, но и разрешить ей участвовать в грядущих выборах. В Евросоюзе считают, что отказ пересмотреть приговор Юлии Тимошенко ставит под угрозу заключение и ратификацию соглашения об ассоциации.
Появилась информация, что могут открыть «дело Ющенко». Так, соратник Виктора Януковича, народный депутат от Партии регионов Валерий Коновалюк полагает, что бывший президент Украины Виктор Ющенко и всё его окружение должны занять место на скамье подсудимых рядом с экс-премьером страны Тимошенко. Ющенко и его соратники должны ответить за финансовые махинации связанные с продажей оружия в Грузию, за колоссальное падение уровня жизни людей, за то, что 5 лет вели страну к банкротству.
На украинском политическом небосклоне восходит новая звезда - Виталий Кличко. Он в 2010 году возглавил партию с весьма символическим названием – УДАР (Украинский демократический альянс за реформы). Кличко был близок с бывшим мэром Киева Александром Омельченко и во время «оранжевой революции» 2004 года они поддержали Виктора Ющенко.
В марте 2006 года боксёр стал первым номером в списке предвыборного союза «ПОРА — партия «Реформы и порядок» (Пора-ПРП), который выступал с довольно радикальными националистическими лозунгами и ратовал за прием Украины в Северо-Атлантический Альянс.
В настоящее время УДАР находится в оппозиции к действующей власти и президенту. Так, Виталий Кличко неоднократно призывал президента Виктора Януковича отпустить Юлию Тимошенко, даже предлагал взять её на поруки. В середине октября 2011 года В. Кличко побывал на «смотринах» в Соединенных Штатах. Кличко встретился с такими ярыми русофобами, как сенатор-республиканец Джон Маккейн и демократ Бенджамин Кардин. В своем выступлении звезда ринга сообщил, что главным приоритетом Украины должна быть интеграция в Европу, а отношения с Российской Федерацией хоть и являются важными для страны, но вторичными. Судя по всему, из боксёра делают «второго Ющенко».
Тем временем в украинской столице продолжаются митинги (причём, довольно бурные) ветеранов-афганцев и ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС. Этот инструмент вполне можно использовать для дестабилизации обстановки в стране. Их недовольство направлено против законопроекта «О гарантиях государства относительно выполнения судебных решений». Закон предусматривает отмену ряда льгот для «чернобыльцев» и «афганцев». 1 ноября участники акции протеста у здания Верховной рады требовали роспуска украинского парламента. Они даже пытались ворваться в здание. 2 ноября демонстрация прошла у здания правительства Украины. Организаторы акций протеста обещают, что это только «цветочки».
Среди активистов протестного движения партия «БЮТ-Батькивщина», партия «Фронт змин», «Совет предпринимателей», «Союз Чернобыль Украины», коммунисты, общественная организация «Никто, кроме нас» и пр.
Украину явно «раскачивают» на очередную революцию, возможно и гражданскую войну. Юлия Тимошенко (лидер партии «БЮТ-Батькивщина»), заявила: Виктор Янукович подтверждает, что «боится собственного народа». И страх и совесть потеряли не люди, как считает украинский президент, а сам Янукович вместе со своим окружением.
Арсений Яценюк, лидер партии «Фронт змин», выразил своё опасения в том, что президент, делая такие заявления - о готовящемся вооруженном восстании, готовит почву в стране для «закручивания гаек». Поэтому, по его мнению, «изменение этой власти должно состояться как можно скорее», т. к. каждый день приближает страну к катастрофе.
Автор Самсонов Александр
Комментарии
Конечно, речь только о тех, кто уровень жизни не понимает, как уровень в стакане.
Сами выбрали себе власть, не на кого жаловаться. Выборы через год в Раду, думаешь, что изменится? Те же денежные мешки сядут в те же кресла.
Если говорить "высоким штилем", то не за народное счастье они бьются, а за подачки, которые им урезали. И не поймут того, что не в деньгах счастье, а в бесплатной и качественной медицине, в крыше над головой за символическую плату. Конечно, лучше чем ничего, но, не бросят даже, пообещают им большую кость со своего стола. А если и дадут что одной рукой, то другой заберут втрое.
СССРЩИКА.
Называются эти разборки избирательными технологиями, для приличия. На самом деле это банальная арифметика - победителем оказывается тот, кто сумел вложить больше денег в подкуп избирателей и их зомбирование.
Да, митинги-протесты и даже бунты создают неудобства для власти, могут даже привести к отставке, но придут дублеры под другими цветами, и с теми же целями - личное благополучие и слава - честолюбие.
Что касается СССР( соцстроя) - дело прошлое, и там было далеко не все гламурно и красиво, но была социально направленная идеология и жесткие рамки - треть национального дохода шло в фонды общественного потребления. И аппетиты власть имущих ограничивались тем, что им приходилось скрывать свои достатки. Не было у них стимула для обогащения, но был постоянный риск попасть в "ножницы" от потери партбилета до "вышки". А люди те же, каждому своя рубашка к телу ближе.
Комментарий удален модератором
Не поддавайтесь на провокации!
Любые волнения людей - пособничество врагу.
Не давайте им прав.
( Пролетарии всех стран соединяйтесь! )
Но - хорошо!
Учитывая долгое пребывание братьев Кличко за бугром и то, как успешно они делали там свой бизнес ( и не только на ринге), а потом, вдруг ,полезли в украинскую политику ( с чего бы это ? ) можно вполне допустить, что они связаны с западными спецслужбами.
Украина выживает вопреки деяниям политиков проституток.
Ну а Кличко это очередной потерянный срок.
Несмотря на критику в адрес Януковича - Азарова, многие понимают, что лучшего на данный момент ничего нет и небыло.
А таких не далеких умом как Кличко, они и будут приближать к себе и обещая им золотые горы за предательство своей родины, их руками творить в их стране беспорядки, революции контр. революции и т.д.
Но и жить в одной стране с западенцами сторонников мало. На востоке в основном настроение примерно такое: жить в дружбе с Россией, но отдельно; жалко разрывать Украину, но и с западенцами жить не хочется.
"Они" превратили власть в свои "бизнес-структуры" для "зарабатывания" состояний. А по Конституции Власть должна служить народу.
А, что касается СССР - так ведь помимо гниды-Кравчука его разваливал пьяница Ельцин, а начинал недалёкий Горбачёв с предателем Яковлевым.
Но вот то что,заигрались на Украине,если уже до вопроса о вооруженных выступлениях заговорили,и явно,что ударной силой этих выступлений,если таковые будут,будут как рза те,кто вопит о крайней самостийности-запденцы,их формирования УНА-УНСО,возможно и формирования Крым татар,оружия припасено,в том числе спомощь. сепаратистов из ичкерии,достаточно.
А как только такое случится,то вся натовская сволочь,сразу полезет на Украину,зря что ли столько лет изучали возможный ТВД?ВВод сил,а это скорее всего так и будет-Польша,Румыния,как основные,возможно Турция.Почему?У всех этих стран,есть причины-когда то владели частью земель,обоснование враз найдут.
Говоря о быдле, ты о себе и подобных тебе дичях говоришь.
Тупых, жалких, управляемых и трусливых СОВКОВ!
Вам эта книга, наверное, понравилась?
Я же говорил, что Вам эта книга должна была понравиться.
СССРЩИКА.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ничего не отрезали - сам резал и еще буду.
Ты можешь сказать, что ты - жидок вонючий.
Дедушка не комиссарил, воевали они оба, за Родину.
Общаться я с тобой не собираюсь.
Спится. Ты разницу посчитай. Или и считать не умеешь?
Нужно, как Вы сказали, "своими мозгами думать". Но если Ваши мозги думают по поводу нашего народа: "Да какой вы нахрен народ... Сборище тупых, управляемых уродов", то так и до бобровского сценария недалеко. Таков Ваш "алгоритм аналитического мышления"?
Ведь примерно такое же отношение к украинцам и у Боброва:
"...Зажатый с двух сторон жовто-блакытный стяг Центрально-Украинской Республики с непропорционально большими "вилами", намалеванными от руки в верхнем правом углу, отбиваясь на два фронта, попеременно хлестал своих соседей. Жиденький нейлон, висевшая лохмотьями кустарная прострочка и стиснутое стратегическое положение не оставляли новичку никаких шансов на решительное сопротивление или, хотя бы, на достойную сдачу."
Опора гулко вздрогнула, и в наступившей тишине мелькнули лишь брызги да прыснувшие вниз желто-голубые лоскуты..."
При чём тут "пиндосы"? Главная идея Боброва - желание превратить украинский народ в "лоскуты".
Люди едут к вам работать, потому что работа есть.
Сами вы нехрена не можете, тоько бухать и потом на компе херню сочинять(многознающие, рациональные).
Окутанные пеленой лжи - вы думаете, что и вам все лгут... Кругом враги!
Есть у вас конечно и нормальные, здравомыслящие люди. Честь им и хвала! Они такой гадости не пишут. И другие народы уважают, и не скулят об утраченном.
Ах ты, Моська шовинистская...))) Утри свои сопли, потом о чужих рассуждай!
Работать люди сюда едут? А у вас "в украине" куда работа делась?
Лгут не все. Лгут СМИ, захваченные врагами. И ваши и наши - лгут.
Сами мы можем ОЧЕНЬ много, скоро опять убедитесь. Кстати, то благоденствие, которое У ВАС было при СССР - НАШИМИ руками делалось. Не утруждайтесь с ответами. Заходить сюда более не считаю нужным.
Я такой же русский, как и ты, но позволить о своих товарищах отозваться, как о быдле не могу, потому что понимаю - это нас не сблизит, понимания не добавит и к истине не приблизит. Тем более, тоже самое можно сказать и о русских. Это тоже стадо тупое и управляемое. Только в сале хреново разбираются и борщ варить не умеют, бухают по-черному на последние копейки и крутиться не умеют ваще.
отработанную технологию развала с помощью пятой колонны, которая полностью финансируется и
зависит от них. Для серьёзного взрыва нужен такой экстремист-спортсмен как Кличко, так что
Януковичу надо принимать любые кардинальные меры против Кличко, а то будет поздно. Ющенко и
Тимошенко это только первый пробный шар. Януковичу надо срочно объединятся с Россией договором о взаимной безопасности. Это страховка от реального участия НАТО на Украине.
украинцы могут горячо спорить, но огонь друг по другу открывать не будут - не те времена.
вот если в небе Украины появятся американские беспилотники и не оставят камня на камне от цивилизации, тогда конечно, останется только стрелять. так, как до бункеров с операторами беспилотников далеко, будут стрелять друг в друга от безысходности.
Комментарий удален модератором
- С ватагой чернобыльцев власть -перетерла. ...Так, что хорошим парням из Лэнгли для Украины следует готовить сценарий особый, а не ливийский: абижаити хахлофф,янки.
Комментарий удален модератором
И почему-то Вы Израиль забыли - у них тоже бомба есть.
1. Что топтали в 2004 году на Майдане? ("они влет сбиваються в кучи и идут топтать"(с))
2. Кто, в каких объемах, кого и как финансировал в 2004 году? ("граммотно профинансирована"(с))
3. Кого Вы называете "стадом № 1"? (" назовем это стадо номер 2"(с))
Для чего НАТО, по-вашему, атаковать Украину? Россия рядом с Украиной, но украинские проблемы есть внутренними проблемами украинцев, поэтому Россия, как и в 2004 году, может заливаться желчью и ядовитой слюной, но вмешаться в украинские процессы не сможет.
2. НАТО не будет атаковать, и не может атаковать, так как НАТО не имеет ни собственной армии, ни собственного флота, ни собственной атакующей авиации.
3. Сегодня Россия не очень сильна, а для чего, по-вашему, НАТО еще более слабая Россия, как Вы полагаете?
4. Россия не спешит покупать трубы у Украины уже сейчас, без сбития самолетов. Видимо, я Вас огорчу, но у НАТО нет самолетов с ядерным боезапасом, у НАТО нет собственной бомбардировочной, штурмовой, фронтовой авиации.
Комментарий удален модератором
Майдан 2004 - это позор Украины, это обман огромного количества граждан, которых спровоцировали на это выступление. Вы, Савелий, вспомните, какое сплочение демонстрировали Тимошенко и Ющенко, и как они грызлись впоследствии. Насчет денег. Это утверждение, что было вливание извне - недоказуемо, но косвенные улики все-таки есть. Сама организация майданского выступления, то, что всех прибывших встречали и устраивали в палаточных городках, кормили и обеспечивали спиртным - это я точно знаю. Хрен с ним, можно списать на добровольцев и спонсоров из единомышленников, но все равно это очень подозрительно, масштабы слишком велики.
Савелий, мне, честно говоря, импонируют люди горячо убежденные, но и меру нужно знать, да и верите ли Вы сами в то, что так горячо отстаиваете? Вы требуете доказательства, но и Сами их не приводите, больше опираясь на конкретику. Конкретные вопросы людей охлаждают, но Вы сами не могли бы привести хоть один факт?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поясните, как знаток всего и всех, кто, сколько денег, в какой способ, и в кого, собственно, вливал?
Если Вы считаете, что "Майдан 2004 - это позор Украины"(с), то, видимо, полагаете, что фальсификация итогов Выборов, это предмет для гордости?
Когда Вы говорите о "сплочении", которое, якобы демонстрировала Тимошенко и Ющенко, то в чем и как это сполочение, по-вашему, проявлялось?
Простите, надеюсь Вам известно, как называются люди, оперирующие суждениями, ни доказать, ни подтвердить которые не могут?
Вы из репортажей ОРТ имеете представление о об организации майданского выступления? Вы уверены в том, что знаете как всех прибывших встречали и устраивали в палаточных городках, кормили и обеспечивали спиртным? Тем более, что спиртное в палаточном лагере было категорически запрещено?
Вы мне напоминаете, извините, собаченку Павлова, которая реагирует на Майдан и оранжевый цвет, не включая свой ...
Простите, сколько еще можно представлять НАТО по плакатам времен совдепа? Найдите время, зайдите на сайт НАТО, и почитайте, что это за объединение, для чего создавалось, и чем живет сегодня.
Если Вы думаете, "что эти люди - не за сильную Россию, а спят и видят ее поделенную на куски"(с), то, видимо, понимаете, для чего этим людям слабая Россия, или ее куски?
Украина уже давно, более 20 лет оторвана от России, и назад, в Россию, уже не вернется. Все разговоры об "отрыве" от России Украины не более, чем пропагандистские вопли и сопли. Реальность, она иная.
Нравятся мне ребята, которые оперируют в дискуссиях выражениями типа "всегда", "все"! :)
Перетекание Украины в Россию, и наоборот, России в Украину, это Вы сами придумали, или у кого-то вычитали? :)
Как это "не разорвать" страны, которые разделены государственными границами, каждая из которых имеет собственную территорию, собственное Государство, Правительство, Президента? Поясните, что есть "разделить" в Вашем понимании? С чего Вы решили, что за 20 лет экономики стран не разделились, или что ментальность у, к примеру, калмыков, дагестанцев или башкир, удмурдов неразрывна с украинцами?
Если Вы не будете читать материалы о НАТО на сайте НАТО, то в какой способ сможете получить информацию об Альянсе? Откуда знаете, что там изложено?
Вы своей реакцией на НАТО мне напоминаете собачонку Павлова...
Можете указать мне раздел сайта НАТО, где написано за Богдана ...
1. За всю Одессу я не говорю, потому что вся Одесса очень велика.
2. Во время майдана я находился в Виннице на курсах повышения квалификации. Собрался коллектив со всей Украины. Были инженеры из Донецка и с запада. Никаких споров (меня это несколько удивило) о политике не было. В основном, разговоры велись вокруг остановки поездов (Юля тогда это пообещала всем, как средство нажима на избирательный комитет), потому, что всем нужно было домой ехать.
3. Фальсификация выборов имела место несомненно, хотя это и не доказано.
4. Сплочение Юли и Ющенко выражалось в том, что они вместе на одной трибуне стояли и призывали к беспорядкам, ну и борьба велась за президентсво Ющенко. Когда толпа орала "Ющенко, Ющенко", Юля этим хором руководила.
5. люди, оперирующие суждениями называются демагогами и я себя к ним не причисляю (и к собакам Павлова тоже).
6. Все это безобразие должно было кем то финансироваться, иначе ничего бы у Них не вышло, палатки были новыми, кормежка и выпивка тоже присутствовали, я это знаю от своего тестя, который та...
2. Я был в Киеве, и был на Майдане, Вы в Виннице. Винница, если я не ошибаюсь, находится в 250 км от Майдана.
3. Если есть решения судов, есть установленные Судом факты, то с чего Вы утверждаете, что фальсификации не были установлены. Люди, которые фальсифицировали, срока получили в суде.
4. Так и Азаров стоял на той же самой трибуне, в помаранчевом шарфике, и что с того? Азаров тоже сплоченец? Вы сами своими глазами видели этот хор, и того, кто им руководил?
5. Люди оперируют суждениями, и используют для этого мыслительный процесс, собачки Павлова демонстрируют рефлексы на раздрожители, им мозг не нужен.
6. Вы были на Майдане, своими глазами видели те палатки, кормежку и выпивку? Я там был и все это видел своими глазами. Более того, после этого улетел в Москву, и видел там, что и как показывало ОРТ с Майдана.
Почему Вы считаете, что народный протест есть безобразие? Следует ли понимать Вас так, что массовые фальсификации Выборов Вам лично более симпатичны, чем протест против фальсификаций?
Если россияне поглощают больше всех в Мире героина, то это проблема россиян, или БАБЛА? Вы же не употребляете героин, я его тоже не употребляю, не смотря на все силы Мира, и даже ту, самую организованную, супер- консолидированную от немеряности своего бабла. Следовательно, проблема не там, где она Вам видится. Может быть это месть вам за то, что 30 лет тому назад вы нарушили мирную жизнь в Афганистане?
Простите, я не уверен, что Вас понимаю, когда Вы говорите о принципе "Разделяй". Европа объединяется, объединяются производители и продавцы, объединяются рынки. Вы, собственно, о каком сценарии? Кому и для чего нужно разделять?
Если Вы считаете Россию второй силой, способной консолидировать вокруг себя, то кто же есть первой?
Да и какая сила у нынешней России, в чем? Вы правы в том, что страна, одуревшая от героина, сама не понимает, где она, что с ней, и куда она движется....
Почему вы в России не замечаете движения?
Кому и для чего нужна смерть России? Есть ли у России наследники, которым была бы выгодня ее смерть?
Кого с кем Вы хотели бы объединить, для чего, и кто может этому помешать, и в какой способ?
Судя по результатам, действительно работать вы не умеете, поэтому и решили мыслить?
А что мешает, по-вашему, России начать производить то, что может быть продано на внешних рынках, кроме углеводородов?
Кому и для чего нужно порабощать вас?
Народный протест - это миф, или легенда. Не бывает народного протеста. Бывает народный кровавый бунт, а если это протест, он организован. Как говорится, если что-то горит, значит это кому-то надо.
Мне одинаково неприятны обе кодлы, и те, что голубые и те, что помыранчевые
К сожалению, Вы не смогли ответить на вопросы, которые меня интересовали....
А читать словесную пургу у меня нет ни желания, ни времени. Извините.
Я был очевидцем народного протеста, причем, мирного, бескровного.
Интересно, а что это могли быть за организаторы, которые по селам организовывали людей на участие в протестных акциях?
Так может быть, Вам переселиться в Россию, где нет ни голубых, ни помаранчевых?
у меня впечатление, что я общаюсь с одним из них
Как в Украине может быть не проукраинский режим, а пророссийский? Что означает "прорусский" в Вашем понимании?
противостоять этому в одиночку не сможет ни одна страна. выход один: создание альянса, в силах которого будет противопоставить силе глобального образования свою силу. начало создания этого альянса я вижу в попытках России объединить то, что осталось от СССР в военный и экономический союз. уже прозвучало даже название его: Евразийский союз. пока, что это сотрудничество в области экономики.
можно много говорить о негативных последствиях создания этого союза, но для наших стран это единственный выход. мне бы очень не хотелось увидеть в небе Украины американские беспилотники.
Где Вы увидели признаки создания глобального государства, и что это за глобальное государство?
Странно, если Вы не видите уже созданных союзов и альянсов, например, ЕС и НАТО, а говорите о России объединить то, что осталось от СССР в военный и экономический союз. Почему Украине ни присоединиться к уже успешно действующим ЕС и НАТО, которые доказали свою эффективность? СССР своей жизненности не доказал, как и не смог обеспечить уровень жизни, достойный людей. Зачем же реанимировть то, что оказалось не жизнеспособным?
Если Вы можете говорить о негативных последствиях создания ЕС, то, видимо, могли бы внятно и последовательно изложить для меня?
А израильские беспилотники в российском небе для Вас видеть приятнее? :)
Поясните, почему военный союз Белоруссии, России и Казахстана бесполезен? В чем Вы увидели бесполезность, и чем так полезно расположена Украина, что с ней союз становится полезным? А кому польза, собственно, и какая?
А как же быть со "Стратегией экономического и социального развития Украины на 2004-2015 годы "Пути европейской интеграции", которая разрабатывалась под личным руководством В.Ф.Януковича, и сегодня им успешно реализуется? Вы, видимо, забыли, что если бы Янукович стал Президентом Украины в 2004, то Украины была членом НАТО уже в 2008?
Отвечу сразу всем мечтателям о заварухах в наших землях: хорошо все-таки, что не у всех бодливых коров рога есть. Ну а если кто бодаться все-таки начнет, рога поотшибают - это вам не при румынах, как говорили когда-то в Одессе.
Как не вызывает сомнения и то, что нынешняя Власть в Украине не уйдет ни добровольно, ни в результате мирных протестов, какими был Майдан 2004.
Нынешняя Власть в Украине, и не только Янукович, напоминают сегодня гонщиков по вертикальной стене. Им нельзя "остановиться", нельзя упустить Власть, или уйти из нее. Расплата будет неотвратимой и суровой. Не менее суровой, чем они наказали Юлю.
А о том, что сам Янукович трус, это известно давно, еще с того времени, как он лишился чувст от куринного яйца.
Если все понимают - "олигархат сегодня купит под себя любую партию"(с), то вокруг чего, собственно, единятся?
Хамство, милок, это показатель твоей слабости...
А как вы можете иметь какие-то курсы в другой стране?
Какая власть по-вашему "прежняя"? Разве Янукович не был премьером в Украине при той, прежней Власти? Разве его Правительство не одалживало денег, не брало кредитов?
Интересно, это мозги какого Президента уже понимают бесперспективность дальнейшего ублажения супер-пупер заможних, уж ни Путина ли, который поднялся в деньгах на гос.службе?
если у Вас, Валера, кроме давания и е.ли никаких мыслей в голову не приходит, давайте весь мир разделим, на тех, кто е..т и тех, кого е..т. из за таких е....й, как Вы, Валера, союз между Россией и Украиной становится все более проблематичным.
мнение других людей я уважаю, но есть элементы, которых забавляет, а не волнует важнейший на сегодняшний день предмет обсуждения. если для меня эта тема самая важная из всех остальных, то для кое-кого любая тема - это всего лишь повод позубаскалить и помудрствовать лукаво.
А при чем тут Ваши родственники и Ваши с ними отношения, Вам самому хоть понятно? :)
Поэтому и не можешь определиться, как обращаться на ты или на Вы? :)
Ты можешь внятно сформулировать свой вопрос, на котовый ты бы хотел получить ответ?
Какой вопрос для Вас, любезный, оказался сложным?