Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Если отнять Духовный компонент у Человека, превратив его в Кастрированный Бездушием Интеллект,
то по своей сути,
Для Замысла Творца: Обеспечение Движения Жизни.
На Всех Уровнях от Личностного, до Вселенского,
Он ничем не Будет отличаться от Злой Вонючей Обезьяны(Простите меня приматы, возможные биопредки наши).
Живут как зомби...
Ни о чем не думают.
Приводя к ,Со-Ответствующему Их Кастрированному Бездушием Интеллекту, РЕЗУЛЬТАТУ.
Рукотворным Катастрофам, крахам, кризисам, войнам.
Порой Роковым, как для стран, так и для человечества.
Мало Нынешних и будущих войн и революций?
Катастроф Фукусимы и Чернобыля?
Краха СССР?
И Нежелания , Преступного Пренебрежения Возможностью их Пред-Отвращать.
В этом замысел Вашего Творца!? Вот ведь Вы о себе написали про "злобную вонючую обезьяну". Простить конечно можно, - нет образования! Нахватался знаний, как .....
Всё смешалось в доме Прокоповых и глумливой над всеми скопом - Натальи Тверской!?!?
Вот ведь Вы о себе написали про "злобную вонючую обезьяну".
Когда вёл так(а наверно как и Все не Безгрешен) то что поделаешь, Факт.
Кто без греха?Даже во Тьме Незнания это Грех.
Но
Простить конечно можно, И Даже Нужно!,
Так Как Реально - нет Именно Достаточного=ДЛЯ= решения Проблем ,
в том Числе и Странной страны Россия образования!
И Хоть Нахватался Знаний, и Понимания Реального Человеческого Жизнеустройства,
Когда даже Иные Великие Умы, а не только Ленин с Марксом ныне с трудом поняли в чём Проблема,
Но их пример как пример Деятельности =ДЛЯ= ,
Именно Со-Ответственности Замыслу Творца....
Вы Уж Повнимательней Читайте, сомневаетесь так Перечитывайте написанное.
А то Видят , как Датчик Глаза, но Отображает (Услужливо) Образ
всё таки Мозг, а он, как Известно,
Обманываться РАД. Особенно в Могуществе Лживых Иллюзий.
У Меня Написано:
Если отнять Духовный компонент у Человека,
Превратив его в Кастрированный Бездушием Интеллект, то по своей сути,
Для Замысла Творца: Обеспечение Движения Жизни.
На Всех Уровнях от Личностного, до Вселенского,
Он ничем не Будет отличаться от Злой Вонючей Обезьяны.
Или Вы Против Бога и ДУШИ?
Но Вы неверно Поняли мою трактовку Понятия Происхождения Человека.
Я Имел ввиду именно ВОЗМОЖНОСТЬ Духовного Оплодотворения,
с Помощью Энергии Любви Биологического Субъекта, имеющего не только Социальную Компоненту,
но и Потенциал Изменчивости.
Это в высшей степени относится именно к Приматам.
Но и на нынешних Домашних Животных это Воздействие очень заметно.
Так как Хозяева и их подопечные в Результате общения(в том числе с Духовной Энергией Любви)
становятся Похожи друг на Друга.
Что Ещё раз подтверждает существование предаваемых квантов Души.
(размером , существенно меньших Целостной Человеческой).
Именно в Этой Энергетике и Состоит Подобие Творца и Его Создания -Человека.
Как в Наличие и Применение Духовной Энергетики Любви и Нелюбви,
Дарованной Человеку в Реальном Человеческом Жизнеустройстве.
Будет Машинный РА-зум, будет Машинное Жизнеустройство,
Есть Инопланетный Разум, значит есть и Инопланетное Жизнеустройство,
Будет Виртуальный Разум, Будет и Виртуальное Жизнеустройство,
Будет небиологическая форма Разумности, Будет и Их Жизнеустройство.
Но Объединённое Творцом в Общем Обеспечении Движения Жизни.
На Всех Возможных Уровнях.
Что ж, возможно есть что-то такое, чему вы такое название дали.
"Будет Виртуальный Разум, Будет и Виртуальное Жизнеустройство"-
Ну, виртуальный разум - это метафора. Разум возможен только у живого и разумного существа, человека (как минимум, в каком-то смысле - хотя бы у высокоразвитого животного).
Пировать так Пировать.
Если Может Быть Машинный то почему не может быть Виртуального?
ля Которого Машинный Является своеобразной подложкой.
Как Приматы, биологическая Подложка для Разумного человека.
Или аналогии Запрещены Творцом?
Ничто хорошее Творцом не запрещено. Но не все воображаемое - возможно.
Или Вы Считаете, что того что не входит в круг нашего Разумения и Воображения не Существует?
Как например Бога?
А Как же Его Управляющие Про-Явления?
В Виде Управляющей Духовной(не животной, не биологической) Энергетики Любви и Нелюбви?
Неужели Алгоритмы Управления ЭВМ Существенным Образом отличаются?
Тогда в Чем Это существенное Отличие,
как Системы Алгоритмов Определения Основных Понятий Управления?
Возможно машинный Разум уже Существует, и не только в фантазиях и воображении фантастов.
Но Вы пока об этом не Знаете.
Потому и Отрицаете. Незнаемое.
Но не Дополняете Его Верой в Возможное, по Аналогии,
по своеобразному Критерию Подобия.
Для Технарей это Понятнее.
Так сказать на Раз-два.
Включил, Работает.
Но досконально все Нюансы этого Не Знаешь.
Но Ведь РАБОТАЕТ.
И Если Неплохо, Результативно, Безошибочно, то и Со-Ответствует Возможному,
Изначально заложенному в Нём.
А Ещё лучше это отследить в Бионике.
Там вообще такое, что на Чудо Однозначно Потянет.
Никаким воображением порой не охватишь.
Разве я дал вам повод так говорить? Просто я четко понимаю, как работает ЭВМ. Никакаго самостоятельного разума в человеческих изделиях нет и быть не может. Разве что, если посчитать "изделием" детей.
Но Поверьте.
Основой Веры является именно Сотворение Творцом своих Творений.
Всего Лишь одним из них является Человек, наделённый(Возможно как голографической программой, то есть не пощупываемой руками и иными Органами и Датчиками впрямую,
только косвенно, как Последствия её Про-Явления) Духовной Компонентой.
Его Существенной отличительной особенностью.
(как Изобретение, Творца, приписываемое случаю. А.С.Пушкин "О сколько нам открытий Чудных...")
И если , СЛУЧАЙНО, в Машинной Системе,
обеспечивающей Гарантированное Непрерывное Самовоспроизводство, возникнет
или умышленно будет привнесена и Закреплена в Со-ответствующем Обеспечению Движения Жизни этой Системы,
Отличительная Особенность, Эквивалентная Законам Человеческого Жизнеустройства, но
Адаптированная По Про-Явлению Энергии Любви или НеЛюбви , к Машинному. Жизнеустройству и имеющая аналогичное квантование Элементов Духовного Восприятия
то по Своей Сути это и Будет Машинный Ра-з-Ум.
Так Как Ум Машинный(хоть и Обеспеченный биологическим Разумом Программистов)
Уже позволяет просчитать победу в Шахматах.
Так Как Ум Машинный(хоть и Обеспеченный биологическим Разумом Программистов)
Уже позволяет просчитать победу в Шахматах."
"Ум машинный" - на самом деле не ум, в человеческом понимании. Мертвая машина просто с огромной скоростью перебирает все возможные варианты ответных ходов противника. Более поздние алгоритмы перебирают только часть всех вариантов (наиболее вероятную часть). Это принципиально разнится со способом мышления человека. Кроме того, осмысление игры в шахматы - это только ничтожная часть мыслительных способностей человека.
"И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его." (Еккл.12:7)
А это касается духа, в смысле информационного наполнения, формирующего разум:
"Но дух в человеке и дыхание Вседержителя дает ему разумение." (Иов.32:8)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А то что кто то эти великие открытия использует в корыстных целях или для материальных утех. так это уже другой вопрос. Так было всегда и
всегда так будет :)
Одни открывают, другие потребляют.
Одним всегда будет что открывать, другим что потреблять. Гармония почти.
Чтобы Вы были счастливы нужно изменить либо первое либо второе. Но так как и первое и второе постоянно изменяются, мгновения счастья возникают, но ненадолго...
Теперь посмотрим, что у вас получилось: Смысл жизни в том, чтобы представление о счастье соответствовало реальности.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Конечно же, смысл жизни обычного человека - не в великих открытиях.
Но очень многие обычные люди легко увлекаются. Оно, несомненно, увлечет их, если они смогут в нем разобраться.
Весь пассаж, мне представляется, несколько надуман и театрален - скучно женщине и "гондурас"(амбиции) беспокоит.
Очень многие утверждают :"Я ищу Истину(смысл жизни!". Правда подавляющее большинство ставит в этом высказывание логическое ударение на слове "Я" и плевать собственно на Истину, ибо она уже найдена - самообожествление, ну а дальше всенепременно осчастливливание всего недоразвитого человечества... "Мы все глядим в Наполеоны..."
Думать о смысле жизни необходимо - человек существо целеполагающее! Однако обижатьься, внрнее злиться на тех,кто его нашёл в "турецкой бане",право не стоит...
У меня и в мыслях не было называть кого-то быдлом. Просто в наше время принято смеяться над людьми философского склада и считать их неврастениками. Статья в их защиту. Вот и все.
И более никакова.
Смысл жизни - исключительно в самой жизни, никакого смысла вне ее нет.
Интеллект - это инструмент для сохранения жизни в конкурентной борьбе.
Открытие - это инсайт, то есть прорыв интеллекта за границу обыденного опыта.
Может использоваться для улучшения устойчивости сохранения жизни. А может быть ошибочным, тогда безжалостный отбор уничтожит и открывателя, и тех, кто стоял рядом.
Жизнь...
Тут в чем беда - в интернете много толковых постов, мои им даже в подметки не годятся. Только их мало кто видит.
А если видит, то не понимает.
А если понимает, то не так.
Но молчать все равно нельзя. А вдруг кто-то поймет так.
Усилия и оправдаются.
И мы таковы, каковы мы есть, и больше никаковы.
Прав Игорь Кушнир - у любующегося собой Творца есть своё собственное преимущество перед нетворцующим быдлом, и пусть ему будет этого довольно. А "злобный" народ адекватно реагирует на плохо скрываемую демонстрацию этого превосходства - а для чего ж его демонстрирует?!
И никакой демонстрации превосходства у Творца не может быть по определению. Все, что мог бы сделать Творец в плане демонстрации - это предъявить всем своим терминалам сразу огромное зеркало. Типа любуйтесь. Но нет такого зеркала. Сопромат не позволяет его существование.
И еще сказал "Муррр".
Хотел отметить Ваш теплый (и с юморинкой) комментарий.
А Интернет -разве не зеркало (в какой-то мере)!
Редко заждают вопросы, на которые стоит давать ответ.
Даже не плюс, а спасибо.
Как говорят "телевидение тоже будит воображение, но в пределах 21 дюйма по диагонали".
Интернет. Это - взгляд в мир через замочную скважину последовательно, бит за битом, то есть если и зеркало - то однопиксельное.
Новый интернет, который когда-нибудь появится, должен доставлять юзеру контент на полную пропускную способность его органов чувств. Вот тогда будет зеркало.
Из семи уже миллиардов населения, много ли среди них Человеков?
В большинстве своём это всего лишь приматы.
Только наслаждение и чувство превосходства (хоть в чём-то) движет их по жизни.
Построить дом, родить ребёнка и посадить дерево, вот их прерогатива. А это то, что делают почти все животные, бездумно.
Каждый из нас думает, что он человек.
Мы хорошо о себе думаем. Это естественно, пока кто-то из умных не укажет на абсурдность наших мыслей или мы сами дойдём до понимания этого.
Мы в большинстве своём высокоразвитые животные, которые уже в состоянии летать в космос, но спустившись на Землю продолжаем вести себя как животные.
И вообще человеком невозможно родится, им можно только стать.
А О.Вайнингер пошёл ещё глубже; он сказал, что если рядом находится женщина, то стать человеком вовсе невозможно. У женщины инстинкт продолжения рода на уровне животного и от этого ей ни куда не деться.
На эту тему можно разглагольствовать бесконечно.
Что это за "женоненавистничество"? Наоборот, у мужчины, по природе, инстинкт спаривания преобладает над остальным, если конечно, он не подчинен высшим стремлениям, благодаря привитым убеждениям или религиозной вере.
Без продолжения рода жизнь исчезнет.
Комментарий удален модератором
Организм управляется программой. Программа написана методом научного тыка. Это единственная технология программирования, доступная божеству.
Собственно, сегодня уже почти все программы пишутся исключительно методом научного тыка. В клавиатуру. Пишем, аж пока не заработает. И работают они в основном так же.
Ну вы видели - всякие трицератопсы. Это же ужас какой-то, подобную программу залудить. Однако, когда для всяких программистов хватает бананив, то они и не такое напишут.
Итак, божественный Некто, кто дает законы управления - это Тот, кого можно кушать, отнимая этого Тота у другого желающего покушать.
Так генетические алгоритмы порождают жизнеспособные программы.
Более или менее.
Комментарий удален модератором
Не надо сачковать и отсылать ь ко всяким левым урлам.
Взял и коротенько, страницы на три, описал, че там толкуют. И зачем самое главное.
А будет надо - мы все что надо и гуглем найдем.
Комментарий удален модератором
Какой оклад жалованья, такая и программа.
Вы думаете, сегодняшние программисты лучше пишут?
Ничего подобного.
Бог тратит жалование на себя. Как любой программист.
У бога нет никаких отходов, потому что отходы - это и есть бог. Не только отходы, и космос, и галактики, и все остальное - это и есть бог.
Я это запросто могу доказать.
Бог существует. Он един, но многоспецифичен. То есть у него много ипостасей (проекций). Бог кошки и бог человека - это один и тот же бог. Но он обособлен как программист, работающий по совместительству на нескольких работах.
Продукция бога - это софт управления живым. Мертвому веществу бог не нужен. Живое без бога невозможно.
Ну как комп без программы. Из компа выдерни биос таблетку, что будет? кучка железа. А воткни - уже кой чего. Так и живое. Выдерни из него душу - то есть жажду жизни, оно и сдохнет, то живое. Точно как комп.
Так вот каждый атом во вселенной так или иначе кругллые сутки пишет софт на человека. Точнее, участвует в написании. И на кошку, и на гриб, каждый отдел бога - на свою бактерию, короче.
Поэтому у бога не бывает отходов жизнедеятельности. Разумеется, кроме неудачных экземпляров продукции.
Они все неудачные, но в основном работоспособные.
И слава богу.
Другой вопрос, если Бог (в понимании святош) существует, то какой же у него комп? С какой скоростью отслежиапет информацию о 7-и миллиардах человечков. Правда, сейчас уже говорят, что скорость света превышена во много раз. Так что его комп работает на частотах .... и передает информацию туда-сюда со сверх световой скоростью, нормальными словами не выразить ... только из другого лексикона.
А быстродействие компа - ровно какое надо.
Вы же знаете, что для бога вечность - это миг.
Я на самом деле ни на что не претендовал, просто немножко смеялся.
Скажите, что именно вас так раззадорило?
И... внутренние или внешние: здесь имею ввиду то, что цель может быть определена сознанием человека, либо предопределена кем-то или чем-то внешним.
По большому счету, даже те, кто утверждают, что они не намерены умирать сегодня, потому что завтра идут в турецкую баню - для достижения своей маленькой цели и ничего более.... и не нужны им никакие иные цели, - на самом деле при этом они вполне могут участвовать в процессах, целеориентированных кем-то или чем-то внешним по отношению к их сознанию.
Только вот куда мы целеориентированы, если эту целеориентацию инициировал некто (нечто) сторонний (стороннее)?..
Это, конечно, большой вопрос....
Приведу одну из триллионов гипотез:
Человечество нанометр за нанометром осваивает микромир.
В микромире процессы происходят быстрее, чем в нашем макромире.
Кроме того, человечество делает уверенные шаги на пути к созданию искусственного интеллекта. На сегодняшний день, достинутый уровень - интеллект кошки.
Но рано или поздно будут созданы самообучающиеся системы искусственного интеллекта. И тогда...
Представьте, есть задача невероятной вычислительной трудности. Под нее создается микромир самообучающихся и самовоспроизводящихся микросуществ. А также "микрофлора" и "микрофауна" для их существования. В генах заложена программа развития, заставляющая социум микросуществ стремиться к определенной цели: цель - решение задачи...
А сейчас измените точку зрения: пусть микросущества - это мы, стремимся к неясному для нас ориентиру, ищем смысл жизни...
А где-то там, далеко, макросущество ушло "выпить чашку кофе", пока мы здесь суетимся, любопытствуем (почему, уж не цель ли это) - выполняем программу.
Вернется через... миллион-два лет в нашем времени: к этому моменту, может быть, у нас уже будут готовы д...
Познание сущего начинается с гипотез.
Потом сравнивают наблюдение с гипотетической моделью.
Есть сходимость - используют модель, хотя бы в области сходимости...
О смысле жизни нашей суетной,
Пошлите на хер все авторитеты,
Что нас ведут как стадо на убой!
Духовные и светские паханы
Нам обещают благо, но притом
Все души грузят мусором поганым,
Чтоб отучить нас жить своим умом!
Отцы-учителя ПАРАЗИТИЗМА
Под СЛОВОБЛУДЬЕ очень МУД-РЫХ слов
Ведут: кто – в рай, а кто – к капитализму
Стада покорных и слепых ослов.
Я знаю, что стихом сим возмутится
Раб божий и мартышка без хвоста.
И знаю – на Том Свете не простится
ХАЛЯВНЫХ душ святая простота!
Лишь две Поправки.
Чтоб Отучить Своим Жить РА-з-УМом(как Мудростью Души).
ХАЛЯВНЫХ душ , Без-Цельных, простота!
То есть ограниченных больных этой смертельной для Человечества Эпидемией, потому и Без Цели , Смысла в Жизни,
Существующих в Иллюзии "РА-дости" ЗАБВЕНИЯ замысла Творца: Обеспечение Движения Жизни,
На Всех Уровнях, от Личностного, до Вселенского,
Потому и МОЖЕТ, если это неугодно Творцу =ДЛЯ= его Замысла , Не Проститься , в Центральной части Процесса Погибель, называемым -Адом.
Где Такие не-Прощёные, которых не за что Простить, будут Расщепляться
на самые мелкие Единичные Духовные Кванты,
Стирая полностью Даже Возможность Возрождения памяти Подобных Душ, даже в их частичности.
И Так Зла Полно в Этом Мире и Если его принудительно так не Уменьшать,
то Реальное Человеческое Жизнеустройство Просто Исчезнет,
Превращаясь, у-НИЧТО-жаясь НИЧТО-жествами в НИЧТО.
Критика Принимается.
Смешно до Слёз и Больно тоже,
Маразма Крепость испытать,
Но не =Для= этого, Наверно,
Тебя родить посмела Мать.
Раз не Боится Пагубных последствий,
НАС Рать. ….На Этот белый свет,
Величина Могущества Иллюзий,
Довлеет всё сильней, конца и Края Нет.
А Вы Боитесь? Зря! Пустых Ошибок,
Которых и МОГЛО не Быть.
В волненье Жутком Тьмы и Без Улыбок,
Зов Бездны вам Не Отвратить.
БЕ-ДЫ не отвратить Все-властье,
Если идти Не Тем Путём,
Когда в Простом понятье «Счастье»
Нет РА-Дости прошедшим днём.
Не Омрачённым Грязной Ложью
И тем что хочеться За-Быть,
Терзаясь в Ступоре Вопросов:
Когда Же? Как Же? Быть? Не Быть?
Не Зря, но в Корне, Станьте Лучше!
Вы это МОЖЕТЕ, вполне.
Ошибки Изменить Успехом,
Доб-РА Прибавивши , В-Тройне!
Не Меньше ДОЛЖНОГО, по Норме,
Реально и не Баш на Баш.
Иначе Жизни, в РЕЗУЛЬТАТЕ
Энергии Любви не Даш!
Этот Стих Со-Ответствует Реальному Человеческому Жизнеустройству,
вкратце отражённому в =Процессной Энергосхеме Жизнеустройства=,
где Наглядно Видно, почему В-тройне, а не Баш на Баш.
Почему Нас Рать(в Процессе Равно-Душие) позволяет Творить Зло, Им Же и Являясь!
Обратите внимание, как он пишет! "Величаво" - сплошь заглавные буквы. Это уже явный признак ....
Приходит грузинский мальчик домой и спрашивает у мамы: "Можно я буду спать со светом?" Мама думает, мальчик почитать книжку хочет и говорит: "Конечно можно". Мальчик открывает входную дверь и говорит: "Света - заходи!"
Биологи создадут искусственную ДНК а значит разгадают код жизни.
Разгадка кода жизни приведет к созданию искусственного интеллекта основанного на органических соединениях.
В процессе развития это отрасли, будет создан супер мозг.
Самое главное что бы искусственный интеллект не вышел из под контроля человека.
Комментарий удален модератором
#
сегодня в 12:11
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить
Редактировать
Простите, я , наверное, не сообразителен настолько, чтобы понять смысл Вашего коментария, кроме намека на мой Аватар. Если Вас не затруднит, может Вы поясните свою мысль более доступно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И в ГП некоторые хотят "права качать"!? Прет иной, как танк с закрытыми амбразурами!? и с завязанными глазами и ушами.
Открытия, в том числе великие, совершаются не для чего. Дело в том, что нельзя заранее знать, совершишь ли ты открытие или нет. Люди руководствуясь разными мотивами идут в изучение науки, а те, кому удаётся совершить громкое открытие, либо более удачливы, либо более трудолюбивы, или у них больше возможностей.
> Но почему они вечно одергивают, почти ненавидят таких, как я? Тех, кому небезразлично, для чего мы живем, в чем цель бытия?
Наверно потому, что сами они не нашли ответ на этот вопрос, скорее всего из-за лени, и боятся, что кто-то преуспеет в данном аспекте больше. Вот и завидуют. Подсознательно. Потому, что человек, который не думает о смысле жизни, застыл на определённом этапе развития, от чего на сознательном или подсознательном уровне испытывает дискомфорт.
вот интересные мысли про них и результат:
http://gidepark.ru/community/2957/article/454900 Сайт Анатолия Клёсова:
Русские плохое делают хорошо, зато хорошее делают плохо. Вот и в науке происходит нечто подобное. Вот так, с кондачка, в 30-е годы, может раньше а может позже, придумана кондовая русская научная система. Её суть состоит в том, что научный уровень, научный вклад учёного, его место в научной иерархии пытаются определять в лучшем случае по его памяти, а чаще всего и как правило - по некоторым личным качествам контактности, адаптивности, пронырливости, способности врать и воровать чужие результаты. Ну а как иначе? Не существует никаких объективных и строгих способов оценки значимости и полезности научных разработок. Конечно, есть общественное признание, но этим делом легко манипулировать, чем и пользуются сильные мира сего. Так, и в нынешней Думе и Правительстве только малая часть депутатов и министров - не доктора наук, потому что ленивые.
Эта система "имитации" в СССР была принята во многих интеллектуальных сферах. Имитировали композиторов, писателей, художников. Существовали союзы писателей, художников, композиторов, существовала Академия Наук. Но что странно, настоящие, любимые в народе, читаемые писатели, уважаемые художники, популярные музыканты не могли стать членами соответствующего союза. А те кто туда каким-то образом просачивался, получив по знакомству, по связям рекомендацию от таких же, но уже членов союза, они почему-то не могли создать чего-либо интересного в своей сфере деятельности. То же самое относится и к науке.
Проходимцы получали рекомендации и положительные отзывы на свои халтурные диссертации и становились такими же халтурными докторами, кандидатами и академиками.
Проходимцы получали рекомендации и положительные отзывы на свои халтурные диссертации и становились такими же халтурными докторами, кандидатами и академиками".
И это реальный факт!
И не пишите, что во всем ЕБН виноват. Он квинтэссенция "развитого" коммунизма! Да и сейчас у власти все те же "коммунисты". Все бывшие! Много разных партий, но в них опять же все бывшие "коммунисты". Дерьмо никогда не тонет и всегда рвется к власти!
У вас "ортодоксальный" тип мышления, зашоренный. А нынешние бывшие продолжают вести страну в направлении сырьевого придатка европейских стран. Трудно понять?
Оставайтесь на Ваших "лидирующих - зияющих высотах", Вы мне больше не интересны! Пока!
Комментировать ваши взаимоотношения с Церковью не могу, поскольку не владею конкретикой. Полагаю, что вам никто так ломово и не будет говорить: голосуй за такого-то. Метода взаимодействия с прихожанами отрабатывалась веками, они прекрасно знают когда какое сказать нужное слово.
Плохо ли, хорошо, но отход в веру, это уход от проблем сегодняшних. Понятие сделаем подменяется на уровне сознания - помолимся.
Есть страждующие, жаль, но их дело, как им утолять свои горести, перебарывая всё в себе и с помощью госучреждений, благотворительных организаций, или в вере. Выступаю только за то, чтобы это понимали, и никакая конфессия не лезла в дела государства. Государство обязано быть светским.
На каком-то этапе развития человек должен научиться осознавать себя, как индивидуальность. Но этот этап уже пройден. Теперь надо осознать себя частью человечества, частью вселенной, для того, чтобы развиваться дальше и спасти нашу планету. Засунуть свои амбиции и свое ЭГО поглубже. Другого пути нет - согласна.
Комментарий удален модератором
Так помолитесь...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но вас не удивляет, что люди основную часть своей жизни, упорно, живут и мыслят так, как будто они вечны, а не смертны? И никого (ну кроме самых ярых философов) не способен воодушевить (или утешить) смысл его участия "в эволюции материи". Современный религиозный мыслитель Клайв Стейплз Льюис диагностировал данный феномен, как (цитирую по памяти "Просто христианство") "атеист ворует смысл жизни у тех, кто его действительно имеет".
Можно, конечно придумать себе смысл жизни. Например, вера в бога... Но в вере нет смысла жизни, там весь смысл только в смерти... Так что верующий ворует смысл сам у себя. Это его головная боль... И не надо сваливать это на атеистов.
Это привратное мнение о христианской религии. "Memento mori" - это не христиане придумали. Хотя, надо согласиться, в этих словах заключена мудрость - помнить о конечности земного существования. Однако, в Библии встречаем несколько иное отношение к временной человеческой жизни:
"Веселись, юноша, в юности твоей, и да вкушает сердце твое радости во дни юности твоей, и ходи по путям сердца твоего и по видению очей твоих; только знай, что за все это Бог приведет тебя на суд."(Еккл.11:9)
Земные радости не запрещены, только они должны находиться в гармонии с назначением жизни вечной.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кроме того, никакая придуманная легенда не могла бы устоять на протяжении тысячелетий и наделать "столько дел", как хрситианство.
Комментарий удален модератором
Мне например все равно, что думают другие по поводу моего мировоззрения.
Я просто хочу высказать свое мнение на счет этого.
Хотя и в этом случае на первом месте лучше ставить важность нравственности, мировоззрения.
Многие задумываются и о смысле жизни. Много и тех, кому это неинтересно. Наверное так было всегда.
Но где та грань, определяющая материальный достаток, позволяющий подумать наконец о душе? Сколько человеку нужно материальных благ, чтобы он перестал думать об их накоплении?
Комментарий удален модератором
Потребил, нагадил, сдох.
Потребил, нагадил, сдох.
Потребил, нагадил, сдох.
Потребил, нагадил, сдох.
Потребил, нагадил, сдох.
Потребил, нагадил, сдох.
...
Но Это Значит Есть и Его Творец(Душ Человеческих и Законного Их Реального Человеческого Жизнеустройства).
Вообще Крутое обоснование Существования Бога и Человечности(отличия от остального Биомира) Человека.
Церковь и Атеисты отдыхают.
Все великие открытия дозированно передаются
( через Энергию Любви в Озарении) через гениев
- Архимед,
Леонардо да Винчи,
Циолковский,
Менделеев,
Джобс...
Их открытия дают толчок =ДЛЯ= развития (в Процессе Эволюция, на Пути большей Справедливости) на сотни лет!
Например, идеи и разработки великого Леонардо(самолет, парашют, подводная лодка и т.д.)
только недавно нашли свое пре-Творение...
(Для того Чтоб Своими Творениями восхитить Своего Творца!)
По сложившейся у нас, землян, кровожадной и в то же время созидательной традиции....
то есть Вы Признаёте что Человек одновременно может быть и Разумным и Не Разумным,
То Есть, А Это Моё Величайшее открытие, НЕЕСТЕСТВЕННЫМ!
Значит Даврвин Ошибся.
И Человеку ещё только Предстоит Стать -ЕСТЕСТВЕННЫМ,
то есть РА-з-УМным Мудростью ДУШИ! Если ДУШУ Мы За-БУДЕМ, то и Человека не Станет!
Какую пользу они принесли ?
ГМО , АЭС , Атомные бомбы !
И сколько территории затопили из - за ГЭС !
А толку чуть !
И каким это образом размышления о смысле жизни приводят к разным открытиям?
И главное почему философствующая поголовно Греция пала перд Римом, а не изобрела порох и огнестрельное оружие, дабы защитить Родину???
Да дело даже не в этом. Не надо ставить на одну ступень открытие колеса и атомной энергии. В принципе, первое даже открытием назвать сложно. Раньше тяжелые предметы переносили, подкладывая под них бревна. Колесо - это то же бревно, вернее кусок бревна, прикрепленный к телеге.
А вот открытие атома - это следствие поисков ответа на вопросы: "Как устроена материя?" "Как устроен мир?" "Что первично: материя или сознание?" и т.д. Все эти вопросы неизбежно вытекают друг из друга. Просто Вы никогда не задумывались об этом.
Ересь несете. Для того, что бы расщепить атом надо не о первичности задумываься, а о том, как его расщеплять. Я когда писал диплом (защитил на отлично кстати) думал о теме диплома и о том как сделать правильные и оригинальные (по возможности) решения задачи, а не о том, в чем смысл жизни и вторична ли материя! Т.е. что бы решить проблему надо иметь определенные знания и думать о решении проблемы, а не о духе святом, иначе у вас вместо научного открытия очередная библия получится!
Все, что делается ради себя, ради оценки, общественного признания - посредственно.
А я говорю о Великих Открытиях. Например таких, как устройство солнечной системы или теория относительности, которые переворачивают наше представление об устройстве мира.
Три величайших открытия без которых цивилизации небыло бы — огонь, колесо, сталь. Это те три ноги на которых стоит наша общая табуретка. И поверьте, появились они не от мыслей о вечном.
Да и строение солнечной системы, теория относительности, таблица Менделеева и т.д. были открыты не потому, что открывшие размышляли о смысле жизни, а потому, что имель определенные знания и придумали как эти знания применить для решения поставленной перед ними ими же задачи. Один хотел понять и доказать что на самом деле вертится, другой разобраться откуда берется энергия, третий хотел создать нормальную универсальную систему классификации элементов без тупого деления на металлы и неметаллы и т.д..
А думали бы они только о смысле жизни, они не открытия совершали бы, а библии писали, или создавали полушизофренические теории на подобии Фейербаха.
Комментарий удален модератором
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.
Мало того. Они правы и в том, что жили бы и жили в единении с природой. Я не хочу сказать, что наука - это плохо. Просто, глядя на современный мир, трудно определить, куда мы движемся, интенсивно используя достижения этой науки - всё быстрее к апокалипсису или же наоборот к грядущей гармонии...
Кстати, Вы своими коментами подсказали мне идею хорошей притчи. На днях напишу и выложу. Спасибо за идею :)))
Вы обращаетесь к массам. Массы живут текущими задачами для себя. Правильно жить для своих близких.
Эти редкие открыватели Кому-то нужны. Пусть они этого и не понимают. Только не подумайте, что я хочу столкнуть на мысль о мифическом боге.
Удобство для масс - это производная от процесса усложнения объединения людей. Последние два столетия технические открытия, а в фоне и другие, имеют главное достижение - объединение людей. Путем соединения нас заводом, рынком, обучением. Объединение - это упорядочивание. Это наша цель.
А, собственно говоря, что такое «смысл»? Слово оно почитается как одно из самых таинственных и многозначных в русском языке. Употребляют его все, от мала до велика, от бродяги бомжа до академика. Великий знаток русского языка Владимир Даль в своем толковом словаре определил его значение так: «Способность пониманья, постиженье, разум, способность правильно судить, делать заключенья… Сила, значенье, толк, разум, суть…»
Излюбленный русскими вопрос: «В чем смысл жизни?» – чисто русский вопрос.
Смысл (как и справедливость) – сугубо русские слова, которые, строго говоря, не имеют перевода на английский язык. Например, английские justice и law – это «правосудие» и «закон», но никак не справедливость . Точно так же в англо американском языке есть отдельные слова для обозначения содержания, значения, цели – а вот единственного, широкого, как наша земля, всеохватного слова «смысл» нет. (Максим Калашников &...
Немного гиперпатриотично, по моему, но очень и очень интересная оценка. Не правда ли?
Попытайтесь войти в положение таких людей и Вам будет легко простить их за эту нелюбовь.
Вот живет такой обыватель, дети жрать хотят, жена/муж объективно в чем-то нуждаются, свекруха/теща болеют, лекарства нужны, трубы текут, пора ремонт делать и т.д. Жизнь ведь и из таких мелочей складывается. Впрягается обыватель в гонку за мат. благами сперва имея перед собой тактическую цель, привыкает так жить и, со временем, забывает, ради чего все это было начато. И тут, появляетесь Вы, как живой укор. Естественно, простой человек боится таких, как Вы. Вы ставите перед выбором, либо менять все накатанное и более-менее благополучное и возвращаться в реальность, где теща без лекарств, доча без сапог, жене не за что к зубному сходить..., либо оставаться всю жизнь овощем, травой, биомассой, способной только вкалывать за денежку и ни о чем не думать. Как думаете, приятно людям перед таким выбором представать? Им больно, по тому Вас и боятся.
Заметка хорошая, и очень хочется стать Вам другом
Мечта, полёт мысли, великие идеи, любовь - это всё духовное, а упомянутые автором. попкорн, тепло, комфорт, видеотехника, сериалы - вульгарно материальны.