Откуда в семье атеистов верующий ребенок?
Оговорюсь сразу, атеистом меня можно назвать лишь условно. Я не исповедую никакую религию, и вопрос о Боге для меня остается открытым. Муж мой в Бога не верит однозначно. Но речь пойдет не о нас с ним, а о нашем сыночке.
Когда ему было 5 лет, он задал мне вопрос: «Мама, а Бог существует?» Я удивилась, т.к. в нашей семье об этом никогда речи не велись. Наверное, в садике услышал. Я ответила как всегда честно: «Я не знаю». На этом разговор закончился.
Прошло около недели… ( Видимо, все это время в его маленькой голове шла серьезная работа). Он подошел ко мне и сказал: «Мама, я знаю - Бог есть!» Я спросила: «С чего ты это взял?» Он ответил: «Если бы Бога не было, тогда ни-че-го этого бы не было! Вообще ничего! Ты понимаешь?» Я молчала. Он не унимался: «Если Бога нет, КТО тогда все это создал???» Я держала паузу… «Я верю в Бога», - резюмировал он.
«Хорошо», - ответила я.
Таким образом, у меня верующий сын! Он не христианин, не мусульманин, но он верующий человек. И мне кажется, вера его гораздо чище и непоколебимее, чем у большинства из вас. Хотя бы потому, что он пришел к ней САМ.
Прошло уже три года с тех пор. Он продолжает верить. Я не разубеждаю его, но и не поощряю. Я вообще не знаю, что мне делать. Я не знаю, сохранит ли он свою веру до конца жизни или нет. Я не знаю, выберет ли он какую-нибудь одну религию, когда вырастет, или он в них вообще не нуждается. Иногда он говорит мне какие-то странные вещи, на которые я даже не знаю, как реагировать. Например, он как-то сказал: «Мама, вот я вырасту, женюсь, у меня будут же дети? Вот они будут бессмертными». Что он имел в виду? Я даже не стала об этом спрашивать, потому что я не знаю, как должна нерелигиозная мать разговаривать с верующим ребенком.
А вы как думаете?
Комментарии
И не говорить о своем атеизме, т.к. вы для ребенка - авторитет, и у него неизбежно возникнет диссонанс.
Все что нужно он найдет сам.
Но конечно следить, чтобы он не попал к сектантам
Те, кто не имеет своего мнения и не способен к размышлению, редко попадают в секту по одной простой причине-они ничего не ищут и не хотят.
Да и в секте они особенно не нужны-какой от них прок.
Будь все так, как вы сказали, сектанты не смогли бы вербовать новых членов. А сектах, насколько я понимаю, большая часть людей-с образованием и головой
Будь так, мало кто попадал бы в сектанты. И никто конечно не уходил бы из сект, ибо зачем?Все не так примитивно и просто. Умный человек с большей вероятностью попадет в секту, чем дурак
А то, что Вы описали в своей статье, и есть свобода совести. Человек до всего должен дойти сам, вы молодец.
Сама я православная, верующая с детства, хотя нас растили атеистами, да атеистами были и родители, и бабушка.
Комментарий удален модератором
Если человек от природы не нуждается в авторитетах и/или стремиться их осмыслить критически - он никогда не попадёт в секту.
[[не подсовывать никаких книжек]] - ну тут комментарии вааще излишни.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
окружение, скорее - одногруппники в дет. саду и т.д.
"Не говори "гоп", пока не перепрыгнешь"! - народная мудрость.
Вы серьезно знаете, как устроен мир? Поделитесь знанием!
))))))))
Комментарий удален модератором
именно им вы ОТДАЛИ добровольно своего ребенка. и не вмешиваетесь в оболванивание своего сына.
Скорее всего свидетель Иеговы. они поощряют детей проповедовать с младенчества. Читайте их журналы, там есть Рекомендации детям-проповедникам.
Комментарий удален модератором
Это явная чушь
Где вы увидели оскорбление?
Никакая религия не может заменить здравомыслие.
Самыми ярыми нацистами, расистами, экстремистами являются жиды!
Прочитав до конца библейские бредни становишся антисемитом.
глупая и ошибочная позиция....
Эдак можно совсем устраниться от воспитания - мол, вырастет, сам поймёт, узнает, научится.
Как быть с теми, которые сами не веруют и у своих детей веру не поддерживают? Они НЕПОРЯДОЧНЫЕ?
Если что непонятно обращайтесь, всегда рад.
Комментарий удален модератором
Я не верю ни в одну из религий, но это не значит , что я не уважаю людей любой религии, лишь бы они были Людьми. И я и мой сын росли " безбожниками" и стали полезными людьми для общества и уважаемыми.
До христианства на Руси было ПравоСлавное миропонимание - ВЕРА! Вера и религия абсолютно разные мировоззренческие понятия.
Славили ни Христосов с Моисеями, а ПРАВЬ (т.е. ПРАВду, сПРАВедливость) мерилом справедливости была Совесть, имели Стыд, боялись Срама, блюли Честь...
Здравомыслящий человек не вляпается в религиозные бредни.
Это Великие имена и высочайшие духи, просите у Них прощения (для вашего же блага)
Христос пришёл босым и ушёл босым и не говорил, чтобы Его Именем сжигали на кострах, а говорил: "любите друг друга".
Это люди всё перевернули с ног на голову и понятие Религия утратило первоначальный смысл. Да к тому же, на на данном этапе развития человеку не нужен посредник в лице священника. Нужно обращаться к Отцу нашему напрямую в молитве (медитации). Мы все Его дети.
Бог живёт в сердце и называть Его можно многими именами, Он всё равно ОДИН.
Так же народ и с богом со временем разберётся. Даже если бог есть то он не нуждается в наших признаниях и поклонениях, мы должны созидать решать земные проблемы а не рассуждать есть бог или нет. Пока мы к этому не готовы.
вот и вспомнил
это нормально, сейчас приходят многие высокие духи с уже сложенным в тех жизнях мировоззрением и вспоминают (на подсознании, чувства срабатывают, ассоциации различные..)
Что Вас комментировать? и так видно, болезнь запущена.
У Бога времени предостаточно - полечит...
ВСЕ ЛЮДИ - ВЕРУЮЩИЕ, но сознание на разном уровне развития и кто-то раньше приходит к пониманию, кто-то попозже...
Все придут, хоть бы и ч-з атеизм, вопрос времени.
как и возможны куда более прозаичные объяснения (разговор о Боге в ПЯТЬ лет, появившийся САМ СОБОЙ (включая и само слово Бог, а не какие-то "самодельные" формулировки/объяснения) - верится с трудом (очень большим )). Тем более, что информации вокруг предостаточно. Повсюду. Он же не в вакууме.
Говорить о том,что дети сами все что нужно найдут сами в сложнейшем духовном мире и есть, на мой взгляд,уловка сатаны.Вы бы,вступая в дискуссию на подобные темы,снимали свою тюбетейку,которая говорит больше ваших слов.
Тогда, когда сын подрастет (а сейчас Вашему сыну кто-то усиленно вешает христианскую лапшу на уши - и это противозаконно, узнайте кто и поговорите с негодником), Вы с ним поговорите и объясните суть всех религий - дурачить слабоумных!
Самая кровожадная книга. Гитлер - отдыхает!
Человечество на уровне энергий - единое энергетическое образование, единое информационное Поле.
Оскорбляя кого-либо - Вы даёте агрессию этому Полю, в тч - себе. И включается программа самоуничтожения (болезнь, несчастный случай, потомки с "сюрпризами"..).
Я уже не говорю о просто интеллигентном отношении к любому человеку. Вас мама не учила хорошим манерам, что ли?
Определенно, ребенка тянет на логику. Можно было попробовать развить его мысль.
"Если кто-то всё это создал, то кто, в таком случае, создал самого создателя?"
Ссылки на писание не принимаются, ибо это сказки.
Кстати, вы сами крест с шеи снимаете, прежде чем исторгать подобные перлы?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поясните, пожалуйста, что Вы имели ввиду?
Поясните, пожалуйста...
Вы отличаете слово "Бог" от слова "бог"?
На каком основании Вы решили, что такой ребёнок может стать "слепым, доверчивым дураком"? :-))
Вот и в данном случае ///Хотя бы раз в год водите его в Церковь, а дальше он скорее сам разберется. /// - суетятся с рекламой родной конторы.
Однажды в его маленькой жизни произошло нехорошее событие. Сынок мой в 4 года перенес легкую (с точки зрения медиков) операцию-фимоз. В то время в стационар родителей не допускали. И мой сынок как мог, в одиночку боролся со своими страхами. При появлении крови при мочеиспускании он от страха плакал, крестился, просил у бога жизни. Очень не хотел умирать.
И началось это в раннем, детсадовском возрасте.
допустим какая-то нянька-иеговистка в садике, или дворник-мусульманин - окажутся авторитетнее для ребенка чем родной отец и мать.
Поражает беспечность и бестолковость!
Грязный Вы Кузьма, чаще мойтесь и подмывайтесь, проблем ни у Вас, ни у жены не будет!
СЕЙЧАС её предостаточно, причём, повсюду (вкл. тв и радио, кст). В том числе и Ваш внук не живёт в вакууме. А чтобы не гадать, заложено ли понятие с рождения, разве не достаточно просто разговаривать с детьми и аккуратно узнавать, откуда именно ветер?
БЕДА в том, что выросло поколение "как-бы атеистов". А на самом деле людей безинициативных, со слабой психикой, склонных к любым внушениям.
И вот результат. Даже пятилетний малых может манипулировать маминым сознанием.
Через пару лет (допустим) он потребует уйти в монастырь всей семьей. И продать для храма всё имущество? Под лозунгом "веры" принять любую идеологию. Родители все будут считать "от бога"?
Не забудьте - на бляхах фашистов тоже была надпись "С нами Бог"
С таким же успехом на войне, кто не умел, быстро научился материться.
ой как сильно вы ошибаетесь....
с вами все ясно.... все о чем у вас получится рассуждать, это о пиве....
но как мне кажется лучше вообще не рассуждать"
Вы гигант мысли просто! Мудрый оно и видно.
Бессмысленные и нелогичные утверждения.
Это вариация на тему турецкой фески. Такие продаются на наших южных курортах на каждом шагу.
Жалко не вижу вашей аватарки, а то может тоже что нибудь сказал бы.
Так чем вам не угодила тюбетейка? Люди, которые ее носят, не имеют права вступать в дискуссии на подобные темы?
А секта это религиозная группы, отделившейся от основного религиозного направления
В сектах очень много умных и образованных людей
Вперед, за работу над ошибками. И не забывайте в своих обвинениях слово "ПАТАМУШТО" или синонимы. Помните о пустобрехстве.
> начать с того почему солнышко светит, трава зелёная
дык, ему уже усиленно вбивают в голову, что все это от бога
> А проблема первопричины не разрешена как креационистами так и эволюционистами.
пусть потренируются на курице и яйце)))
Допустим он есть . Осталось только его обнаружить. Мне это пока не удается , значит на сегодня - его нет. А если его нет то как же он меня накажет
Что касается "вбивать в голову бога" тут ничего страшного. Надо предоставить альтернативу. Пусть, прежде всего, учится думать. Разберется.
Я верю в разум.
Надеюсь православной церкви?
Любое воспитание можно назвать насилием - навязыванием определенных норм поведения. Протестуйте против воспитания.
За первое предложение - плюс. За второе влепил бы минус, да слишком это трудно - придется себя перебарывать.
Я когда 1й раз с парашютом прыгал то же что-то не крестился, а с другой мантрой из самолета выпрыгивал, наследственное видимо. :))
Легко. Что Вас КОНКРЕТНО интересует?
это первая чушь.....
13,75 ± 0,11 млрд лет, происхождение в статье.
а это вторая чушь....
1. Может автор заблуждается, может, не заблуждается. Может теория, а может не теория. Владислав, это опять не обоснования, лишь предположения. А предположения, как будет показано мною в п.2 бывают и ошибочными и ведут к ошибочным выводам. Между тем, Вы безапелляционно заявили – чушь. Вот и обосновывайте, а не предполагайте.
2. Цифры получены НЕ радиологическим методом. Честно говоря, я такого метода и не знаю. Гугл тоже не знает.
3. На этот пункт можете не отвечать. Это на будущее, чтоб двойных стандартов не было. Я Вам дал корректную ссылку на статью в 15 страниц. И какую бурю возмущения получил за это: [[это вы в такой способ умняки продаете? так я не покупаю ]]. А Вы мне советуете набрать в поисковике….. Не стыдно?
Как эти процессы используются для оценки возраста скальных пород? Принцип, использованный в них, подобен использованному в методе датирования по Углероду-14. Скорость процесса распада измерена. Делаются измерения отношения количества "родительских" радиоактивных атомов к количеству атомов в продуктах распада.
Иногда получаются оценки возраста, которые очевидно неправильны или противоречивы.3 Например, новые скальные образования, являющиеся застывшими потоками лавы, дали оценку возраста от 3 миллиардов до 10.5 миллиардов лет, тогда как на самом деле их возраст был меньше, чем 200 лет.4
Популярный, и как полагают, защищенный от неудач метод, был использован с двумя потоками лавы из Большого Каньона Колорадо, что должно бы дать идеальный результат по оценке возраста. Результаты были одинаково плохи. Молодая базальтовая скальная порода на вершине каньона дала возраст на 270 миллионов лет старше, чем более древняя базальтовая скала на дне
ПРОБЛЕМА: Никто не может полагать с абсолютной уверенностью, сколько радиактивного вещества было изначально в материале.
ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ: Эволюционисты так же склоняются к предположению, что материалы, для которых проводятся измерения находятся в закрытых системах. Часто ошибочно полагают, что никакие внешние факторы не изменяли нормальных пропорций материалов, добавляя или убавляя какие либо элементы, находящиеся в материале.
ПРОБЛЕМА: Оценка может значительно измениться, радиоактивный или дочерний элемент добавляется или выщелачивается из исследуемого образца. Есть свидетельства, что это может быть значительной проблемой.7 Такие простые вещи, как движение подземных вод, могут переносить радиоактивные материалы в или из скальных пород. Скальные породы должны быть внимательно исследованы, чтобы определить, какие внешние факторы могли изменить
ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ: Есть предположение, что степень радиоактивного распада всегда оставалась постоянной, абсолютно постоянной.8
ПРОБЛЕМА: Как кто либо может быть уверен, что степень распада была постоянной в течение миллиардов лет? Научные эксперименты по изучению радиоактивного распада проводились только со времен Кюрье с ранних 1900-х. Тем не менее, эволюционисты смело делают огромную экстраполяцию на 4.5 миллиардов лет назад, и даже больше.9 Если скорость радиоактивного распада в прошлом была выше, чем сейчас, то относительно молодые скальные породы выглядели бы обманчиво "старыми".
"Очевидно, что радиометрические технологии могут не являться абсолютными метода датировки, на которые они претендуют. Оценки возраста на данный геологический слой, сделанные различными радиометрическими методами, часто сильно различаются (иногда на сотни миллионов лет). Не существует абсолютно надежных радиологических 'часов' для измерения длительных промежутков времени."10
Эволюционист Фредерик Б. Джунман честно подвел итог для этой ситуации:
"Возраст нашей земли в настоящее время считается около 4.5 миллиардов лет, если основываться на скоростях радиораспада урана и тория. Такие 'подтверждения' могут быть недолговечны, посколько природа не поддается простому исследованию. В последние годы приходит пониминие, что скорость радиораспада не постоянна, как считалось до того, и она не защищена от природных воздействий. Это может так же значить, что атомные часы сбросились во время какой-то глобальной катастрофы, и события, которые завершили Мезозой, могли произойти не 65 миллионов лет назад, а скорее, в пределах возраста и памяти людской."
2. Метод, которым определен возраст, не имеет ничего общего с изложенным Вами ниже.
3. [[вся наука построена на теориях а не на аксиомах.]] - не верно. Вам аксиомы найти или сами? Особенно в геометрии.
Да, я Вас учил что все должно быть обосновано. Показываю последний раз:
1. Бесконечность какого-то понятия или атрибута некоторого объекта означает НЕВОЗМОЖНОСТЬ УКАЗАТЬ для него границы или КОЛИЧЕСТВЕННУЮ меру..
2. Число́ — абстракция, используемая для КОЛИЧЕСТВЕННОЙ характеристики объектов.
3. Ноль (цифра) — цифра «0» для обозначения ЧИСЛА ноль.
Отсюда [[потенциальный уровень равен нулю и стремится к минус-бесконечности]] - ЧУШЬ.
От оживились то. А то нерентабельно, нерентабельно.
Не забывайте про мои вопросы. Помните о пустобрехстве. Пока пустобрехство в силе, бо не обосновали Вы свою точку зрения.
А про пустобрехство больше не будет? Согласились?
А факт несения мною чуши не обосновали.
знаете мой старший сын был в детстве ведомым ребенком(впитывал все чему его учили)...я думала что действительно дети(как советуют многие психологи)как "губка" впитывают хорошее и плохое(наша цель фильтровать то,что впитывают....
но когда появился мой младшенький,я поняла.что это не так...он изначально имеет СВОЕ мнение по любому поводу...он детально вникает лишь в то,что он считает ему нужным...я радуюсь,что он личность уже с детства...и конечно не препятствую развитию мышления в его головке...
вообще мне кажется теперь,что дети гораздо умнее нас родителей...
На этом фоне религия и наука явно проигрывают!!! Ибо получается, оба направления имеют часть знаний о мироустройстве, а другие части не желают признавать. За это им и идет упрек в от Святых Пророков, которые, как раз пошли гораздо дальше, и познали беспредельность человеческих познаний и необычность жизни.
Но, имея авторитет среди населения, наука и религия многим ЗАКРЫЛИ путь к запредельным познаниям. Вот и Галина оказалась в числе таковых.
А дети сегодня действительно рождаются необычные!!! И они о многом УЖЕ с младенчества знают больше нас. Так предусмотренно эволюцией. Но это большая, отдельная тема...
Комментарий удален модератором
но тут уже дело родителей не недосмотреть....просто больше разговаривать с детьми-они о-о-очень любят делится накопившимися знаниями...)
Не может быть у ребёнка изначально СВОЕГО МНЕНИЯ. Все мнения ребёнка формируются в процессе его общения с окружающими людьми. И если вы, как автор этой статьи, пускаете всё на самотёк и сами не оказываете на него никакого влияния, то мнение вашего ребёнка будет зависить от кого-то другого. И не факт, что этот ДРУГОЙ повлияет на мнение вашего ребёнка положительно.
Комментарий удален модератором
Мы живем в очень не простое время - запутанное. Нет цели, разрушены основы, пали наши ложные ценности. Науки, изучающие законы мирозданья, не могут увязать отдельные фрагменты в цельную картину. Религия... А ведь и ей отведено свое место в процессе развития человечества! Помнится, Энштейн сказал, что религия без науки слепа, а наука без религии хрома. Хочется верить, что люди задумаются над серьезным положением и поймут, что нужно обратить свои взоры на скрытые законы природы, которые управляют нами. Мне кажется, что именно такие дети, как у автора статьи, найдут правильные ответы на свои вопросы у природы, в ее общем законе Любви и Добра.
а были б Вы орлом..
долгий Путь Вы себе избрали, но ничего страшного - и Вы придёте
> долгий Путь Вы себе избрали, но ничего страшного - и Вы придёте
за 60 лет так и не пришел к лицемерам. И впредь не дождетесь!)))
пока проблем с этим не было...главное детям не говорить об этом напрямую-я хочу знать что у тебя происходит в жизни(как на допросе)...они рады поделится всем,заведомо зная,что родитель не зарубит их начинания на корню...)
Комментарий удален модератором
отражение того Разумного Начала, которое создало Мир.
Ребенок чувствует куда больше взрослых - не надо ему мешать.
Глядишь, не задубеет раньше времени..
Какая глупость. Ребёнок чувствует всё также, как и взрослый. И что значит - не надо ему мешать? Не разговаривать с ним, не читать ему сказки, не говорить ему что такое -хорошо, а что такое - плохо? Поражаюсь вашему комментарию.
И вот с Вашего молчаливого согласия возникнет ситуация, когда в одном человеке появится две совести: одна для одной из примитивных и замшелых религиозных культов, и другая, материалистическая, основанная на современных знаниях, где полеты в космос, где создание искусственной жизни, где многомиллиардная история Земли и т.п.
Всегда помните, современный верующий бывает двух типов:
- либо он безграмотен и полностью огорожен от знаний (как рекомендовано в первом посте). Из таких получаются религиозные фанатики;
- либо он страдает раздвоением совести, одна - для церкви, другая - для жизни
Все боги - это умозрительные творения человечества. И не более того. А что касается нравственности, то она не является продуктом религиозности. Это всего лишь свод законов и правил человеческого общежития, которая меняется от эпохи к эпохе. На разных этапах истории нравственность одной и той же христианской религии допускала владение рабами, унижение женщины, сожжение еретиков и ведьм на огне. Сейчас эта же христианская нравственность прекрасно уживается с мафиозным бандитизмом в абсолютно религиозных Италии или Польше.
Высоконравственные и искренне верующие исламские террористы взрывают жилые дома, больницы, школы. И постоянно уничтожают, уничтожают тысячи, десятки тысяч людей во имя своего бога. И это тоже результат религиозной нравственности. Уничтожь такую религиозную нравственность, и человечество вздохнет свободнее.
Религии выгодны буржуям и антинародной власти. Для буржуев религия - бизнес. Для власти - "Всякая власть от Бога, и нам следует принимать её с покорностью и смирением".
А капиталисты - благодетели наши, продают нам всё необходимое и даже больше. Налетай!
Это трактуется так: "Только та власть, что от Бога."
Стало быть, та что не от Бога - не власть.
Вы это будущее желаете своему ребёнку.
ни христианская вера, ни церковь не отрицает ни динозавров, ни космоса, ни материалистической стороны жизни. Замшелые религиозные культы остались где-то в средневековье, у вас очень узкое представление о современной церкви, наверное, то, которое насаждалось ещё в СССР.
Когда вы читаете священную историю, не стоит воспринимать всё буквально.
А догмы православной веры перечислены в Символе веры - можете ознакомиться на досуге.
P.S. Но то, что ребёнку рассказывают о Боге в садике - вне сомнения.
Хотя я бы вообще усомнился , что ребенок самостоятельно высказал ( именно в такой форме) свои соображения. Т.к. здесь видна логика, а стадия развития мозга ( лобных долей) при которой возможны логические действия формального характера , наступает к 11 годам ( заканчивается формирование связей в лобных долях мозга) . И значит , либо ему кто то об этом сказал, или он это услышал.
Религия не мешала рабовладельческому строю, не мешала феодальному, не мешает и капиталистическому (да и вообще согласно Веберу капитализм порожден протестантской христианской этикой).
Атеизм сам по себе не является ни мировоззрением, ни морально-этическим регулятором, поэтому доказывать какую-то его особую значимость конкретно для какой либо экономической формации, это все равно, что заниматься интеллектуальным онанизмом.
Хмм.
Жрецы потребления:))
Можно сказать - диалектический атеизм:))
А в воспитании главное самому учавствовать, а перекладывать его на других, а потом возмущаться( не в Ваш адрес).
Я привел данные, что он них ваш мозг, если он развит., говорит.
Для меня, верующих преступников в 5-6 раз больше чем не верующих
Следует вывод неверующие меньше склонны к совершению
1. Когда принята вера? До преступления или уже в местах заключения? данных нет
2. РОСТАТ таких исследований не проводило.
3. Вывод о склонности совсем абсурден, простите. Склонность предусматривает генетическую составляющую, что опровергнуто самими генетиками.
Вывод не верен.
1. Когда принята вера? До преступления или уже в местах заключения? данных нет.
Допустим после.
Тогда преступление необходимо для принятие веры
Не соверши преступления, не принял бы веру.
2. РОСТАТ таких исследований не проводило.
Вы плохо понимаете, учились на тройки
Я указал "по данным ФСИН на 2007 год, "
Для вас РОСТАТ и ФСИН синонимы, ну даёшь что поёшь, а поёшь хреново
3. Вывод о склонности совсем абсурден, простите. Склонность предусматривает генетическую составляющую, что опровергнуто самими генетиками.
Только ГЕНЫ, это вы сами придумали.
"попадёшь в волчье стадо, будешь выть по волчьи," иначе разорвут.
3. Учебник биологии 9 кл, далее "Психогенетика" Малютина, Григоренко самообразовывайтесь в свое удовольствие.
2. ФСИН не имеет статуса статистического агента и следовательно все данные условны.
1. "Тогда преступление необходимо для принятие веры
Не соверши преступления, не принял бы веру." - отменяет Ваш вывод "Следует вывод неверующие меньше склонны к совершению преступлений "+ тогда не вера, является причиной преступления т.к до него человек был не верующим а ннборот и следовательно тенденция обратная 84,4% опрошенных совершили преступления будучи атеистами . ЗАМЕТЬТЕ ЭТО ВЫ ТАК ВЫСТРОИЛИ МЫСЛЬ НЕ Я.
Если убрать эти послабления, количество преступлений уменьшится или увеличится.
Заруби на носу, счёту учит не биология и психогенетика, а АРИФМЕТИКА.
ФИСИН ведет учёт , правильность его контролирует не только прокуратура.
80% рецидива, они повторно совершают преступления, это тоже атеисты.
Заметили о всех колониях для пожизненно заключённых РПЦ построили церкви.
Типичное поведение для верующих. Ну или еще иногда пытаться оспаривать левые(не по теме) слова собеседника, создавая иллюзию дискуссии, вместо того, что бы защитить свои.
Вы эта, прежде чем поверить подумайте трохи. Действительно nisi переводится как "если не", да и в этом случае обоснование, с точки зрения логики, не бесспорно. Но ведь в тексте который Вы разбираете стоит не "nisi", а "nisi a" а это уже совсем другая песня.
Срочно учить матчасть.
Господи, если ты существуешь, вразуми овец твоих заблудших. А то я уже устал.
Вот это номер! Так это местами священная история, а местами священное сочинительство? То, что науке сегодня не очень противоречит вы принимаете за быль, в которую можно верить, а что уже противоречит (при таком толчке то в развитии науки за последние 100 лет) то "не воспринимайте буквально!" Ну и лживое же двуличие!
Вы сами то понимаете что у вас раздвоение сознания? Или вас это не волнует, просто потому что вам так удобно?! Пользоваться благами и знаниями атеистической науки, а в обществе играть роль верующей.
У вас есть книга с вашим мировоззрением на создание мира и человечество, которая канонизирована, если называете себя верующей, то она и для вас святая и должна лежать в основе и вашего миропонимания.
А рассуждения о "попустительстве Бога" ваще повеселило. В свое время за такое и на костер можно было загреметь.
«Властям предержащим должно повиноваться, если только этому не препятствует заповедь Божия» (Святитель Василий Великий. Нравственные правила. 79.1). Святейшему Патриарху Тихону во время его выступления со свидетельскими показаниями на процессе 54-х священников 5 мая 1922 года был задан вопрос председателем суда: «Законы, существующие в государстве, Вы считаете для себя обязательными или нет?». Святитель Тихон ответил: «Да, признаю, поскольку они не противоречат правилам благочестия» (Следственное дело Патриарха Тихона. М., 2000, с.134).
Что-то я не понял.. Генетики предусматривали генетическую составляющую в склонности, но сами же это опровергли? Если да, что что же они теперь по вашему считают и куда делись законы наследственности?
Или если не генетики, то кто предусматривал? Вы?
Когда вы говорите "генетики" , вы кого имеете ввиду?
Вы не могли бы ясно сформулировать свою мысль, чтобы она была понятна читающим? или у вас каша в голове?
1. (Основной) При всем уважении к Василию и Тихону надо понимать что они не боги. А людям свойственно ошибаться. Так что ссылки на авторитеты не проходят. На первоисточник пожалуйста, можем обсудить.
2. Нынешняя власть не заставляет Вас воровать, убивать, прелюбодействовать и любым другим образом нарушать заповеди божии. Соответственно ей надо повиноваться. См. у Василия. А что касается поведения власти так ей воздастся по делам ее. См. у Гумерова. Так что противоречий нет.
Вы хоть понимаете о чем речь, или тоже будете тень на плетень наводить? Простите, копирую Ваш стиль общения, наверное он Вам нравится и понятен.
Защита требуется суждению, это называется АРГУМЕНТАЦИЕЙ.
Взгляните на свой комент , о чем он? "Все дураки я умный"? похоже, что так, а в таком случае все Ваши претензии себе и адресуйте.
Формулировать не вижу смысла, если уж этот простой текст непонятен, попробуйте пойти получить образование, иногда помогает. Опять копирую Ваш стиль, как Вам нравится?
я не связывал биологию со статистикой, это сделали Вы. Обратите внимание наЦыФиРКИ, они тоже имеют значение.
Верующих надо опасаться "попу и вору всё впору"
Всё ещё не дошло.
НА ХОДУ РИДУМЫВАТЬ НАЧАЛИ?
"1. Когда принята вера? До преступления или уже в местах заключения? данных нет.
Допустим после.
Тогда преступление необходимо для принятие веры
Не соверши преступления, не принял бы веру." - ВАШИ СЛОВА
Без ошибок переписали.
так я ведь и говорю, постулаты Православия перечислены в Символе веры) Они не опровергают всё то, о чем Вы упоминали раньше. Поэтому я и говорю - прочтите, если не читали, чтоб хотя бы предметно критиковать)
Прежде всего, Ветхий Завет - это Священная история, не надо путать его со Священным писанием.
Затем, язык Библии - это язык символов. Не надо понимать его так буквально, по-детски, тем более легенды Ветхого Завета.
Люди, если берётесь критиковать, хотя бы знать надо, о чем речь ведёте)
верующих 84,4% уголовников, 80% повторно вернулись обратно в места заключения.
какой процент верующих
Как это не странно прозвучит, но говоря о разумности души, мы либо находимся в античной парадигме, либо должны ввести Дух в хр. понимании. И тогда все несколько сложнее.
Во-вторых,при рождении человека,гены родителей,которые тоже имеют генетическую веру от предков даются в душу ребенка.Это все происходит еще при зачатии,а не рождения.Я оговорилась.Это и есть генетическая вера.Но она потом исчезает по мере накопления грехов.
Решать не умеете .
К соседу школьнику схожу, раз от вас толка нет.
Комментарий удален модератором
согласен, очень сложный пример :-))
А вот как говорится во 2-й главе: “И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни… Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел (их) к человеку… И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку”. (Быт. 2, 7; 19; 22).
На заборе тоже х... написан, но это не значит, что он там есть.
Это тупость или жульничество.
попробуйте послушать своё сердце, отключив при этом сознание
"попу и вору всё впору"
невежество - худшее из зол
читайте литературу, благо всего предостаточно и у Вас сложится более-менее картина Мироздания
Совсем зарапортовались.
Замечательно!
Тать устарело, заменили на вор.
Надо было оставаться человеком.
Не надо было свои гены уродовать.
"Ехидна: Длина тела до 50 см. Тело массивное, приземистое, спина покрыта острыми иглами. Ноги короткие, толстые: когти сильные, приспособленные к рытью. На задних ногах имеются шпоры (особенно хорошо развитые у самцов), соединённые внутренним каналом с ядовитой железой. Хвост очень короткий. Строение Е. отличается рядом примитивных особенностей: зубы отсутствуют; у самки яйцеводы открываются в клоаку. Температура тела колеблется от 22 до 37°С, в зависимости от температуры среды. В отличие от большинства млекопитающих, для которых характерно Живорождение, самка Е. откладывает обычно 1 яйцо (Яйцерождение) и вынашивает его в сумке, находящейся на брюхе. Развившийся детёныш разрушает оболочку яйца яйцевым зубом, который затем отпадает. Детёныш питается, слизывая густые выделения трубчатых млечных желёз. Когда у него на теле начинают пробиваться иглы (при длине 8—9 см), он покидает сумку матери и укрывается в небольшой норе, вырытой самкой. Е. обитает в густых зарослях кустарников. Питается муравьями, термитами, червями и др. беспозвоночными, которых извлекает длинным языком, покрытым липкой слюной. Ведёт ночной образ жизни."
Из мерина жеребец не получится.
Вам лучше быть мерином, будьте им.
Это не умора.
Жеребца надо.
http://video.mail.ru/mail/gas1106/40/88.html
практически биороботов =(
Стоп. Не ставьте знак равенства между атеизмом и наукой. "Религия и наука служат обеспечению человечества всем необходимым" - имеет равное право на существование.
У человека, если запас знаний небольшой, то его легче обмануть…
Медведев, выступая вчера по ТВ, озвучил: "…восстановлено и построено свыше тысячи: церквей, храмов…".
По всей России, сколько восстановили или построили за это время: заводов, фабрик…?
Вот поэтому 80% людей в стране живут за чертой бедности, вот поэтому нет культуры, вот поэтому коррупция…
Пусть идет с миром.
И вновь будут говорить, что виноваты оппозиционеры…
P. S. Хотя я не прав. Они могут дать - "срок".
Вы так часто её упоминаете…
Судя по Вашим комментам,Вы вообще не верите,что душа есть.Я Вам скажу так--когда Вы расстраиваетесь,переживаете,плачете--это плачет не тело :ни ноги,ни руки,ни желудок,ни какая-то часть тела,а это Ваша душа.И Вы это чувствуете.Так как душа связана с телом,то то чувства души через глаза выделяет слезы.Так же и радость,злоба,агрессия,которые проявляются искажением лица.
Больше всего Вы удивитесь,что не душа находится в теле,а тело в душе.Душа-это невидимая субстанция,не имеющая веса.По размеру она несколько больше тела и полностью через тело проходит,т.е.через все органы.Она не сидит в мешке материального тела,т.к.сама не материальна. Вот мой краткий ответ на Ваш вопрос. Душа состоит из трех слоев.
- речь не о чёрной кошке и тумной комнате, а как раз-таки обо всём БЕЛОМ и солнечном. Нужно только Желание увидеть - всё на виду! снимите чёрные очки.
Но я рада,что все-таки прочли мой ответ.В памяти у Вас останется.
Когда будете о чем-то расстраиваться и переживать,вспомните меня. ОК ?
И знайте,это будет переживать Ваша душа,а не Ваша задница.
Коль завещания не чтите
Ваш призрак учит не ХАМИТЕ
А вы срываетесь на крик…
Убеждать вас ни в чём не хочу
Диалог ваш начальный ужасен
Я же Русь и культуру люблю
Потому этот коммент читая
Вам прощаю заочно всё я
Вам здоровья и счастья желаю
Уважать оппонентов слегка
В диалоге не быть твердолобым
Проявляйте же гибкость ума
И не будьте в суждениях строги
Не судите других, никогда…
Так, что познает атеизм?
Попробуйте на досуге доказать, что Невидимый Розовый Единорог не существует.
"Человека принимают в лоно церкви за то, что он верит, а изгоняют оттуда за то, что он знает." Сэмюэл Лэнгхорн Клеменс
"Российские ученые убедились в существовании Бога
Существование Бога доказано научными методами, заявил директор Международного института теоретической и прикладной физики, академик РАЕН Анатолий Акимов, "- http://worldfamily.clan.su/publ/3-1-0-12
и так далее...
Вы не понимаете что такое атеизм.
В Русском языке."А..., приставка. Образует существительные и прилагательные со знач. отсутствия (в словах с иноязычным корнем), то же, что "не", напр. асимметрия, алогичный, аморальный, аритмичный, АТЕИЗМ, асинхронный.
ЭТО НЕ(а)-ТЕИЗМ.
Естесственно что такое теизм вы не знаете, иначе такой не умный вопрос не задали бы.
Может быть Вы ответите, каков предмет изучения "науки" под названием АТЕИЗМ?
Ну, если Ваши знания Вас переполняют...
Возьмите для примера аксиомы и теоремы геометрии.
Из-за того, что теоремы были доказаны тысячу лет назад, они не стали аксиомами.
"Наша природа удивительно хорошо "подогнана" для того, чтобы мы комфортно существовали на планете под названием Земля... Я все-таки считаю, что есть в нашем нынешнем точном, строгом, физическом знании нечто, чего мы не знаем", - утверждает известный астрофизик, глава лаборатории Института космических исследований Игорь Митрофанов, слова которого приводит еженедельник "Московские новости".
По мнению Андрея Долгова, профессора Института теоретической и экспериментальной физики, "открытие темной материи и темной энергии, из которых на 95% состоит Вселенная, ведет к изменению фундаментальных физических законов", а значит, "должна существовать какая-то новая физика, которая не укладывается в стандартные модели физики элементарных частиц".
В свою очередь директор Института прикладной астрономии РАН Андрей Финкельштейн полагает, что Вселенная "не возникла бы, если бы существование человека не предполагалось".
Цены бы Вам, умному, не было.
Я такой науки не знаю, вы эту науку знаете расскажите.
Есть ТЕИЗМ [тэ], -а, м. Религиозно-философское учение о Боге как о существе, создавшем мир и управляющем.
А вы, как всегда, не благодарны.
http://samlib.ru/s/skosarx_wjacheslaw_jurxewich/druzheskiebesedy5sateistamimozhetlisowremennyjobrazowannyjchelowekweritxwboga.shtml
Там вам многое расскажут сами же ученые, в том числе и персонально Эйнштейн ))) А вообще, вы напрасно ломитесь в открытую дверь - я не религиозна )))
Кто направляет вашу руку, когда вы пишите подобный абсурд?
А для себя определитесь, что Вы: безграмотный религиозный фанатик, либо личность с двумя совестями, объединяющая в себе веру в примитивные постулаты архаичных племенных культов и достижения современного материалистического мира?
Кстати, спросите себя, кому Вы сейчас обязаны нахождению в Интернете? Вашей вере, или современным материалистическим достижениям в области технологии, использующими невозможную с точки зрения религии космическую технологию.
При желании я Вам могу составить аналогичный список, где бы те же или другие, не менее великие ученые ссылались бы на руководящую роль в их достижениях национал-социалистической или коммунистической партии.
Я сам ученый, общаюсь с коллегами практически по всему миру. Верующих среди ученых-естественников - единицы, причем все верующие ученые не блещут умом. Ибо религиозная вера в непостижимость "деяний" того или иного бога отупляет в отличие от материалистического познавания бесконечного мира.
Вы сначала попробуйте познать, проверить, ПРОЧУВСТВОВАТЬ и прикоснуться к ОБЛАДАНИЮ неких неведомых еще Вам возможностей, а только ПОТОМ утверждайте, что это абсурд. Эту школу - отрицания Бога и прочего из духовной сферы, я тоже проходила, пока сама не решилась разобраться с данным вопросом. И для меня теперь абсудны и дики иные размышления.
А "руководящая" роль партии тем не менее сказывалась на жизни значительного количества людей ))) Причем, самым материалистическим образом.
Я не знаю, какой вы ученый, но в любом случае, вы не истина в последней инстанции. И все ученые мира до сих пор не могут доказать что первично - материя или сознания. Исключительно силовыми методами )))
Учитесь общаться, доктор.
А с совестью у меня как раз все в порядке. Только я знаю, что это такое, а вот Ваши познания, судя понелепости сказанного, ограничены в этом.
Все у меня нормально, даже в том, что Вы еще постеснялись сказать просто я больше Вас знаю и достигла большего. Вот и весь абсурд, который Вы пытаетесь выискать и приписать мне. А насчет совести я позволю себе просветить Вас стихами
То, что зовется «Совесть»-
Не купить и в целом мире.
Даже, имея толстый кошелек.
Ее ничем не заменить: ни роскоши обильем,
Ни знатностью ума - она, как мотылек
В цветах упрячет свои крылья,
Чтобы раскрыть их только тем,
Кто терни жизни превозмог
И бед познал обилье,
Кто Света Луч в себе зажег.
У Совести особый Ореол.
И если глазу он не виден –
Поступок человека скажет нам, как есть.
Поступок-показатель, в ком ее обитель,
А в ком лишь ложь, лукавство, лесть.
Еще раз скажу, любой ученый живет в окружающей социальной среде. И обязан говорить те слова, которые приняты в его исторический и социально-политический период. Вон, китайские ученые до сих пор обязаны писать в своих статьях вводные слова о руководящей роди партии.
Миллионы людей ненавидят и режут друг друга на самых страшных религиозный войнах. Безграмотные и двуличные террористы во имя бога убивают невинных людей, включая детей. И что, указание на их невежественность, ведущая к преступлениям, теперь называется самомнением и самовосхвалением?
Потому я здесь и пошу посты, чтобы хоть как-то уберечь людей от религиозного оболванивания.
http://www.freakopedia.ru/wiki/Российская_академия_естественных_наук
В богословии, кстати, тоже есть доктора наук - их тоже в безграмотных?
Террористы же и иже с ними убивают людей во имя денег, а богом прикрываются, ничего общего с ним не имея.
Я уважаю мнения людей, доказывайте свою правоту, спорьте, только без уничижения.
Так что может вы и не причисляете себя к верующим, но верите во все что вам вешают на уши без проверки фактов и даже пафосно это защищаете, поэтому склад ума у вас именно как у верующего в догмы человека, можете смело себя к ним причислять.
Эйнштейн А.
(Из письма Эйнштейна от 24 марта 1954 года)
Науки богословия нет. Эту дисциплину включили недавно в наш перечень наук по идеологическим мотивам в рамках клерикализации страны. При коммунистах к наукам относили научный коммунизм. К счастью, потом опомнились, изъяли. Теперь качнулись в другую сторону. Административное причисление богословия к наукам продолжает череду способов религиозного оболванивания страны.
Раз завели богословов, давайте теперь заведем докторов огнепоклонничества, шаманизма, сатанизма, саентологии, докторов учения Дэви Марии Христос, докторов по изучению творчества Грабового. Тоже ведь люди искренне верующие в свои идеи. Они чем хуже?
И мне, как и многим другим, доказывать свою правоту не надо. Весь окружающий мир является подтверждением материализма. Это клерикалы тщатся доказать существование своих богов. А политики в это время сверху насаждают религиозность, чтобы превратить народ в идеологически однородное и послушное стадо.
Богословие же существует и не одно тысячилетие. Это факт подтверждающий его состоятельность, в отличие от научного коммунизма, который практически умер.
В нашем измерении мир материален. Других измерений не может быть? Так что доказывать надо всегда.
Вы фантазерка!
Прошу прощения, если обидел.
Если снизойдете для продолжения разговора, милости прошу, можно приватно, можно в одной из тем.
Так что не надо плевать в сторону науки, которой Вы обязаны всем.
Вы ещё Кашпировского с Чумаком подяните... Уж не знаю, какой он физик, в РАЕН его идеи называют псевдонаучными. А вот биолог из него точно никакой.
Почитайте лучше Стивена Хокинга, он не страдает манией величия и куда трезвее мыслит, нежели Финкельнштейн.
Богословие такая же "наука", как демонология и драконография.
А вы говорите о самомнении и самовосхвалении. Мне больно и обидно за невежество россиян.
Храни Вас Господь.
Как и я, впрочем...
Татьяна, опять та же ошибка. Как же можно доказать отсутствие того, присутствие чего никак не доказано!? Ведь получается неизвестно что доказывать. Почитайте простейшие логические требования к доказательствам. (см мой профиль, ст о логике, блог). Сами иерархи церкви грамотные и это прекрасно понимают, они утверждают, что док-вом существования Бога является ...Вера, религиозный "опыт" и Откровения святых. Т.е. вера не требует доказательств, на то она и вера. Даже попам это ясно. Плохо же Вы разобрались.
Приставка А -русская.
"Не лезь суконным рылом в калашный ряд" -пословица.
Приставка а греческого происхождения , как и само слово.
Это для бестолковых.
Для толковых есть словарь Русского языка.
Он говорит. "А..., приставка. Образует существительные и прилагательные со знач. отсутствия (в словах с иноязычным корнем),"
Божественное покровительство мне не нужно.
Уловил?
С другой стороны,столетиями ученые алхимики искали философский камень и это не считалось псевдонаукой.
Как можно не имея глубоких знаний в той или иной области утверждать свою правоту?
Я даже не о религии, возьмите любой вопрос жизнедеятельности.
Вот я и говорю о самомнении и самовосхвалении, завышенной оценке себя самого.
Автор задал вопрос откуда? Так высказывайте свое видение не унижая и не оскорбляя других.
Право на свою точку зрения имеют все.Обратите внимание, что основная масса верующих радикальных взглядов не высказывают и стараются не обидеть собеседника.
НАУКА и ЛЖЕНАУКА всегда идут рядом. Отличить одно от другого позволяет прежде всего уровень научной грамотности, а во-вторых, его величество - ОПЫТ. Например, в США есть организация James Randi Educational Foundation, которая предлагает 1 млн долларов за демонстрацию каких-то человеческих сверхспособностей, конечно, при проверке комиссией экспертов. (The organization offers a prize of one million U.S. dollars which it claims it will pay out to anyone who can demonstrate a supernatural or paranormal ability under agreed-upon scientific testing criteria).
Недавно по ТВ каналу "Discowery World" была показана проверка сверхспособностей "девочки-рентгена" из Челябинска. Результат - отрицательный.
И почему-то очереди в эту комиссию нет. Как вы думаете, почему?
Я самее вас обхожусь без бога.
Понятно, надо иметь царя в голове.
Вы уверены, что "Творец" стал предметом науки?
Атеизм - это атеизм, а наука - это наука. Никак не связаны между собой. Дисциплина "научный атеизм" как попытка ответа на вопрос о возможной причине нашего мира - нонсенс. Говорю вам как человек, имевший твердую и искреннюю пятерку по ней -)
Вот с этим я полностью согласен. Потому что это не является ПРЕДМЕТОМ НАУКИ. Если вы - лауреат нобелевской премии по физике, надеюсь, вы не будете консультировать гайдпарковцев в вопросах физиологии.
"А что же делать? Ведь все равно придется делать выбор, хочешь-не хочешь. Между двух стульев не усидеть...Правда, можно ... подождать некоторое время, авось, само рассосется )))) "
Редкий случай, когда согласен с вами с точки зрения теоретической и с вашей собеседницей с точки зрения практической -)
"А что же делать? Ведь все равно придется делать выбор, хочешь-не хочешь. Между двух стульев не усидеть...Правда, можно ... подождать некоторое время, авось, само рассосется )))) "
Редкий случай, когда согласен с вами с точки зрения практической и с вашим собеседником с точки зрения теоретической -)
Предлагаю выдвинуть на набелевскую премию. Поверьте, все нобелевские премии до второго пришествия ваши за научные доказательства.
Представьте, какое количество философов - людей не глупее вас, перевернулись сейчас -)
Честно - искренне жаль, если окажется, что иной мир действительно существует и, перейдя в него, вы услышите в ответ: "Ну, раз Я вам не нужен, уважаю вашу свободу выбора, которой Сам вас и наделил. Вы имеете право идти в место, где Меня нет. Будете в компании единомышленников".
P. S. Кстати, не только людей.
Данное изречение придумано в кулуарах римского папы...
Люди придумали богов, чтобы объяснить сущее. Сейчас для этого бог не нужен. А зачем он тогда вообще нужен и кому?..
Совесть есть у каждого, но в разных количествах.
За вся мою почти 75-летнюю жизнь верующих в каких-то богов соседей, родственников, друзей и коллег никогда не было и нет. Церкви посещаю только как архитектурные и исторические памятники.
2. В этом контексте Бог не "продукт "потребления, как наука, что бы в нем нуждаться т.к. нужда есть необходимость. В контексте религии (хр.) предикатом Бога является свобода и человек свободен в выборе. Ваш выбор в неверии, для другого человека иной выбор-вера. Этот выбор равнозначен в своем существовании, но разичен в последствиях.
Набраться ума, подобно компьютеру, но не иметь Мудрости, не велика хитрость. Ибо ум рождается с помощью накопления знаний всеми поколениями, а МУДРОСТЬ -только и только через собственный опыт. Младенца в Сознании- в мудрости очень легко отлечить по его высокомерию и поведению...
да, например, можно даже усилием воли ) расслабиться, чтобы дрожать от холода меньше, но у любого, в т.ч. закалённого, человека есть своя температура при которой он будет-таки мёрзнуть.
можно сказать себе: А СЕГОДНЯ я ЛЮБЛЮ ГОРЬКИЙ шоколад, потому что это полезнее (такую-то музыку, потому что это "престижнее" итд/итп).
только ощущение/чувство (и вера в т.ч.), принятые "волевым" способом - это уже ближе к чему-то вроде "договора/контракта".
но никак не к своему, внутреннему.
Хоть хам и мерзок в своем деле,
Но нас он учит бытию.
Дает почувствовать на деле,
Как соблюсти нам жизнь свою.
Как нам развить благие чувства,
Как быть внимательным к другим,
Ведь надо нам познать искусство,
Всей мудрой жизни, как Святым.
Тогда с путей исчезнут хамы-
Воры, убийцы светлых дней.
Сопровождать не будут драмы
И жизнь покажется милей.
Ведь мы и сами в чем-то хамы,
Узреть бы только эту суть.
Чтоб навсегда стереть те гаммы,
Где нечисть, скорби, жизни муть.
2. Наука - не продукт потребления, а способ изучения посредством систематизации и анализа фактов. Факты говорят, что бога нет и для объяснения природных (в самом широком смысле) явлений, бог не нужен.
А выбор, свобода, вера это уже высшая нервная деятельность и отражает лишь ваш личный склад ума. Нужен вам Дед Мороз, или хоббиты. - ну верьте на здоровье. Только к реальности это никакого отношения не имеет.
сделайте акцент на "заставить себя".
Это, в принципе, практиковалось и практикуется. Было "полезнее/престижнее" верить в коммунистические идеалы - верили, стало "держать свечи в церкви" - держат; работаете на имидж необычности/загадочности - ВЫБЕРИТЕ (с) себе что-нибудь из восточных направлений итд/итп.
Только не забывайте хотя бы отдавать себе отчёт в этом - о существовании разницы м/ду выбором разумом и "выбором".. душой. да, душой (просьба не параллелить с "голосуй сердцем" (с)). Хотя бы в чём-то же это можно себе позволить.
изречение.. крайне глубокомысленное изречение, надо заметить гг ))
остальное - не могу найти связи с предыдущим нашим диалогом, извините.
Вкладчики "МММ" так и делали, и что из этого вышло?
Срок деятельности МММ какой?
Срок деятельности: церквей, дацанов, и т.д., сравните, возможно появится какая-то мысль…
Получается---в огороде бузина,а в Киеве дядька.
Мне не интересно,понятно?
Только в печку не клади
Не забудь лишь об одном
Мы с тобой здесь не одни
Если хочется, то - верь
В бога, чёрта, сатану
Нет в том пользы и теперь
Не тревожь ты старину…
Ты на предков не ссылайся
Своей думай головой
В мир науки окунайся
Он давно перед тобой…
Да! Конечно "интересней"
Призракам поклоны бить
Ты поверь, что в день воскресный
Лучше радость всем дарить...
К такой вере как у Вашего сыночка должны прийти все люди.
Только Вера, причём, единая Вера в Единого Бога, даёт ключ к Истине, к правильному выбору между Добром и Злом, а наличие множественности религий, которые сам человек и создал для себя, есть путь в никуда! (Откровение,09.01.06)
Повторяю "Что вам известно об иной реальности. "
Вы на неё ссылаетесь.
Замечательно. А можно немножко конкретней? Я не понимаю о чём вы говорите.
Что есть "духовные познания"?..
P. S. К сожалению, действительно к сожалению, вряд ли пишу для вас, потому что, боюсь, для вас "уже открыли истинные тайны мироздания".
А я свои познания добывала по крупицам, всему верила, всему Новому радовалась. А уж ПОТОМ Господь открыл мне духовные очи, где правда, а где блуд, и почему такие расхождения во мнениях, и почему ВСЕМОГУЩИЙ БОГ допускакает разные мнения, а так же беды, болезни и страдания. И почему сразу не расскажет нам всю правду о нас и мироразвитии. И о том, почему сегодня рождаются такие необычные дети. А еще очень много интересного и полезного для жизни... И если Вы слышите разные мнения, это не значит, что среди них нет "жемчужин" и " бриллиантов". А уж распознать их- эта возможность таится только в разуме самого человека.
P. S. Не стоит видеть сарказм там, где даже духа его нет.
А помимо поиска существует ответственность и обязательность отдачи познанного. Именно человек ОБЯЗАН это делать, иначе будут не хорошие последствия. Об этом говорится у Пророков... " горе мне, если я не благовествую". Человек является и проводником, и накопителем, и передатчиком познаний. Главное, чтобы свой сосуд держать в чистоте и не запачкать полученное...
Педофилы?..
Это называется - старческое слабоумие.
"Говорят, что дети лучше взрослых знают в принципе, как устроен наш мир, и даже про другие миры.."
Говорят, что кур доят... Какие "другие миры"?..
Дышите глубже - вы взволнованы!
Малоуважаемая, позвольте назвать вас вашем же эпитетом. И обратите внимание, что ни одного оскорбительного слова в ваш адрес я не написала.
Юпитер, ты сердишься? Значит ты не прав!
Народная мудрость.
Кстати, именно эта их особенность и является причиной столь широкого их распространения: очень удобны властьимущим.
Я вовсе не являюсь антисемитом, но не люблю их порождения: религии, а так же коммунистическую идеологию.
Ну, а уважительное отношение к национальным традициям, мифологии, верованиям, на мой взгляд, не является чем то плохим.
Эту тему хорошо раскрыл Зенон Косидовский в "Библейских сказаниях" и Сказаниях евангелистов".
Вопрос более чем не простой. От него зависит судьба этого ребенка, будет ли он счастлив в жизни или будет всю жизнь мучится от религиозного яда.
У некоторых, под влиянием религии, эти природные качества притупляются. Совесть заменяется глупым страхом перед вымышленным богом, который все прощает, только покайся. И начинают они воровать, грабить, убивать, а потом каются. А покаявшись и "пожертвовав" попам снова воруют, грабят и убивают. Вот и вся религиозная мораль и нравственность.
Всякие воры в законе, наемные убийцы, члены ОПГ, ЕР, РПЦ, других христианских сект и партий, депутаты, чиновники-казнокрады и прочее жулье - сплошь верующие.
Кто вам такую чушь сказал?.. Согласно религиозным представлениям, души есть и у животных, и даже у камней.
...
Кстати, что есть "душа"?..
Ну, а при отсутствии аргументов действительно лучше помолчать.
Эта религия очень хорошо помогает справится с муками совести. У большинства верующих под воздействием религии совесть полностью атрофируется.
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь"
Существуют разные религиозные представления, и разные боги, но даже у христиан, душа есть у всех людей (заблудшие, пропащие души и т.д.), а не только у апологетов (защитников и пропагандистов).
Вы разобрались о каком Боге идёт речь? Кришне наверное?
..
Цитата: - "с чего вы взяли, что Творец - это еврейский только бог? У него есть имя, что ли? И вообще, как можно узурпировать бога?"
2. Её понятие личное и нигде не описано, смысл пытаться причислить к существующим религиям?
"Зачем аборигены съели Кука"? -)
Какой же вы партизан, если ведетесь на геббельсовскую пропаганду? -)
Как же редко приходится говорить: "вранье". Но приходится. Одно не понимаю - зачем вам до него опускаться?
Во-вторых, плохо вы знаете попов, если берётесь утверждать подобное. У них на этот случай давно заготовлена отговорка, что грешники нуждаются в покаянии в первую очередь.
Католики называли это индульгенциями.
В православии индульгенций не было, но были и есть "добровольные пожертвования", кои считаются богоугодным делом со всеми вытекающими, вплоть до орденов "за особые заслуги перед Церковью", а в ретроспективе и канонизации, как Иосиф Волоцкий.
Так, что аборигены вполне осмотрительно съели Кука.
Вот те раз, а как же быть с тем, что мы его дети?
Телефончик ЕГО напишите я и спрошу, если вы до сих пор не спросили…
"а мы ведь плоть от плоти земной природы."
В писании говориться противоположное…
"Все в небо упуяются глазками бездумными...Под ноги смотреть нужно."
Так и я о том же говорю, а вы на меня "собак спустили"…
А вы зачем на землю смотрите? Чтобы не упасть или с благоговением? Или только ищите место для испражнения "умностей"?
"А вы зачем на землю смотрите?"
"место для испражнения "умностей"?
Это дрессировка или что другое?
А за каким чертом тогда РПЦшные шарлатаны лезут в школы и детсады?
а вот что-нибудь вроде "явления ангелов к детям" (с) дошкольного возраста кто-нибудь может припомнить "по факту"? кроме традиционных (в определённых кругах) разговоров на эту тему
От обеих зараз рецепт только один: прививать научное мировоззрение. Только светский гуманизм им может противостоять.
Поэтому я не собираюсь тут распинаться пред невежеством (а то и настоящим хамством) тех, кто сам не изучал данного, а голословно поливает грязью или отрицает непознанное. Это не о Вас.
А Вас я просто приглашаю прочесть два стихотворения, совершенно не знающих друг друга людей. А вывод делайте сами:
«О, если бы я мог сказать, что видел я,
Поверили б вы непременно!
Но как могу сказать, и как вы можете понять,
Пока не принесет вас Бог туда, где мне случилось побывать».
Маерс
Об этом невозможно предать обычным языком.
Но это будет каждого уделом.
Предел - лишь время и стремленья в нем.
Там, в Выси, отмирают страсти и обманы,
Желанье обладать добытым и чужим,
Там жизнь сияет Светом непрестанным!
Там невозможно быть ни черствым, ни тупым.
О, как прекрасно за пределами «Пределов»!
Туда стремитесь всей своей душой!
С тем Миром не сравнить земельные уделы.
Достоин жертв великих Мир иной!!!
Ганновер, январь, 2009г
Ведь и они откуда-то берутся.Раз он уже заявляет что его дети будут бессмертны значит уже рядом где-то существует секта. Нельзя пускать всё на самотек. Истинная ВЕРА от святое чувство, а религия опиум для народа. у Вас сложный период в жизни.
"Убийство Бога ради несть убийство"
(Евсевий Емесский)
Скорее, дело в том, что детеныш с момента зачатия повторяет эволюционный путь своего вида, в детстве - эволюцию сознания. Правда, многие так и застревают в средневековье ))
Вы тогда скажете "Есть Бог на свете!" и тем восславите Его!.
А другого бога нет. Пардон, кроме еще одного: "на бога надейся, а сам не плошай".
А средневековье - вершина цивилизации. Сегодняшнее состояние это дикость.
Свою обделенность не чувствуйте, даже иностранный язык воспринимается не всеми и не сразу.
Кстати, слова и тексты материальны и сохраняются навека. А за каждое слово мы дадим ответ перед Ним. Не думали об этом?
Нет, бога и только бога надо благодарить и славить.
И ноги как раз ломает всемирное тяготение, а не нарушение его закона.
Это как-то слишком по-офицерски "водку пьянствуете и закон всемирного тяготения нарушаете".
мне когда-то попадался случайный попутчик на междугороднем рейсе, по виду/манере общения - типичнейший представитель "молодого поколения середины 90-х". В дороге непринуждённо болтали ни о чём, пока я не заинтересовалась необычным серебряным перстнем на его руке. И ВОТ ТУТ он с той же лёгкостью рассказал мне, что ему было явление. Что до того времени он вёл "не совсем правильный" образ жизни (типичный для его вида), а потом ему было явление пророка. Которое перевернуло всю его жизнь. На тот момент он даже где-то обучался по этой линии (он мусульманин). Моей непринуждённости, честно говоря, тогда немного поубавилось, но я к тому, что.. это, наверное, бывает (о Вашем "первую встречу с сакральным лет в 30") - не постепенно-поступенные самостоятельные приходы, а.. именно так.
Проблема в том, что он был более, чем адекватен в общении и вообще . Просто совершенно адекватен.
Не считая неожиданных речей (но даже рассказывая об этом, не пытался проповедовать/агитировать или что-то в этом роде (и у него отсутствовал даже намёк на некую возвышенную пафосность, к слову ;) - просто и буднично рассказал =|
Можно, конечно, предположить, что у него была просто галлюцинация очень неожиданного характера (с учётом образа жизни (и "бандитско-предпринимательской" наружности) тем более). Но результат - какой есть.
Вернемся в начало темы. Началом темы была ползучая клерикализация детства вне контроля родителей.
Это абсолютно недопустимо и за это должна быть предусмотрена уголовная ответственность.
хороший вопрос.
С позиции Космоса - поощрение (опыт)
С позиции человека - наказание (опыт опять же)
Значит, есть и одухотворенная жизнь. Разве не так ?
А это же хорошо !
Есть Бог или нет, но он никому не мешает, даже атеистам, которые уверены, что его нет. А верующим он еще и помогает преодолевать трудности жизни.
Может, придёт со временем
Я то изучил вопрос чисто из желания детей оградить.
Иначе вы не удивлялись бы неожиданным мыслям и словам.
но постарайтесь узнать источник этой веры, чтобы он не попал "в плен"
РПЦшные шарлатаны при поддержке властей развернули такую пропаганду своего мракобесного мошеннического бизнеса среди детей, что скоро вырастит целое поколение необразованных ослов с рабской психологией.
Все это делается в рамках реализации известного плана Тетчер.
Церковники могут себе записать +1 за уловление заблудшей души.
Теперь этот ребенок с чистой совестью может отвечать на вопрос "как течет ток по проводам" - "с божьей помощью",
Но религия как жизнь духа имеет право на существование. Только попы здесь абсолютно ни при чем. Это материальные паразиты на духовном.
Преступление воздействовать на не сформировавшиеся взгляды ребёнка - об этом мне говорил один "работник культа" в советские времена. Он говорил о том, что человек должен придти к этому сам в сознательном возрасте. Теперь времена поменялись и можно зомбировать человека с пелёнок и за это ничего не будет.
На мой взгляд, некоторые индивиды до глубокой старости остаются несознательными.
Я знаю, что получается из людей, воспитанных "в традициях веры". Послушное стадо, готовое по слову пастыря на любое преступление.
знаете, по-моему, вы слишком большое значение придаете этой области интересов вашего ребенка. прямо уже в верующие его, пятилетнего еще, определили - не слишком ли торопитесь? если вы не можете ответить на его запросы (почему, кстати? вам что-то помешало рассказать ему о теории большого взрыва? о возникновении жизни, об эволюции?), это не значит, что ответы он найдет исключительно в религии. это пока ему восемь лет, ему хватает "бога, который все создал", и то потому только, что вы, родители, стесняетесь его просвещать, не можете ответить на его вопросы, дать какую-то альтернативу. я не к тому, что надо его срочно разубеждать и агитировать, нет, но вы как будто вообще с себя спихиваете заботу об умственном и духовном развитии ребенка. типа раз он такой верующий, то уж теперь ему ничего иного вообще не нужно. простите, но у меня создалось впечатление, что вы маловато с ним разговариваете и основную информацию он получает не в семье.
Поговорить с ребенком действительно надо. Может это и мне поможет.
вот, нашла вам шикарные просто ссылки, полюбопытствуйте:
http://evolution.powernet.ru/
http://www.evolbiol.ru/index.html
http://elementy.ru/news/431268
А кого Он предопределил, тех и призвал; а кого призвал, тех и оправдал; а кого правдал, тех и прославил" - К римлянам 8:28-29 стихи.
Так что для вас, как для родителей, это большая честь и помощь, потому что сказано в Писании, что кого Бог Отец дал Иисусу Христу, того Иисус не выпустит из руки Своей. Господь будет вести вашего сына по жизни. И даже если, как это часто бывает с мальчишками, будут какие-то трудности в его воспитании или поведении, Иисус всё равно не выпустит его из Своей руки и поможет ему выйти из любой сложной ситуации. Только, пожалуйста, не пытайтесь разрушить его ВЕРУ, не навредите.
Если ребенок в 5 лет внезапно начинает такие расспросы - значит он попал под чью-то обработку.
Проверьте детский сад или его друзей. Можно узнать очень неприятную правду, но лучше раньше, чем позже.
Вопрос - еще не вера. И даже утверждение ребенка - не вера. Ни пугаться, ни радоваться причин нет.
Он эту память с собой Оттуда принёс, не дайте её
растоптать РПЦшникам и прочим проходимцам.
А подрастёт, сам разберётся. Главное чтобы
сейчас религиозная грязь его не касалась.
Сначала нужно дать точное определение что такое ЖИЗНЬ?
Точное определение жизни: Жизнь - это органический кибернетический организм с управляемым химическим процессом.
Из этого определения следует, что жизнь была создана разумом.
Кибернетический организм случайно возникнуть не может.
Если под словом Бог подразумеваем нашего создателя, тогда ответ однозначный, Бог есть.
интересно, такие проявления - это результат тоже чего-то вроде секты?
а Вы, должно быть, даже знакомы с тем, что такое аутизм? что сходу, играючи, определили ребёнка автора топика (и неизвестно ещё каких детей) в обозначенную вами группу? :)
а "тараканов", вероятно, можно (при желании, естесно) отыскивать у всех отписавшихся от _1-го лица_ в каментах.
каких тараканов Вы умудрились рассмотреть в этом топике, где мать даже не соизволила поинтересоваться происхождением высказываний ребёнка, а ушла в "задумчивые грустные размышления на тему" с элементами самолюбования (да, киндер - тоже часть её, и с учётом сказанного чуть выше, "самолюбование" здесь уместное понятие) - я без понятия. Как без понятия и насчёт Вашего стремления огульно развешивать ярлыки.
1/ Бог днействительно есть. И Ваш сын об этом знает!
2/ Бог действительно сотворил наш Мир. НАШ Бог сотворил НАШ Мир! И Ваш сын об этом знает!
Другие Миры сотворили другие Боги. Если Ваш сын еще об этом не знает, то скоро узнает! Вы смело
можете задать ему вопрос на эту тему.
3/ Если Ваш сын скажет, что Бог это человек, но более высокого развития, Вы должны будете ему
поверить! Потому что это правда!
4/ Мы действительно бессмертны. Ваш сын говорит правду! Только наше бессмертие зависит не от Бога, а от законов Мироздания по которым творятся все Миры.
ВАЖНО!!!
Бессмертие не зависит от вероисповедания или поклонения кому-либо! Равно бессмертны атеисты и верующие, потому что мы запрограммированы. Нужно только быть благодарным человеком и жить по
законам Вселенной, доступно изложеным в любой религии. Тогда мы будем иметь все то хорошее, что заложено в индивидуальную программу каждого из нас.
А вот бессмысленно поклоняться и исполнять якобы божественную заповедь- требование: "Да не будет тебе инего Бога кроме мене!" - это уже посягательство на свободу выбора человека! Это уже "от лукавого". Приказывать поклоняться себе может...
Это первое!
Знания со временем дадутся и откроются всем. И никакой животной зависти, типа - вот ты знаешь, а почему же я не знаю? Как это так, ты что, лучше меня что ли? Все-равно не докажешь! - вот этого не будет в будущем.
Вот Вы практически знаете имя Бога, и одновременно не знаете о том, что знаете. Ну, а я-то чем виновата в Вашем незнании?
- Сегодня, "учёные" находят столько артифактов, о том, что говорилось и что до нас осталось , - со времён Ной пророка, мир Ему! Пишут о каких-то "Пришельцах и т.д.", да бы не признать, что говорилось Пророками, о погубленных народах, затоплении Земли. Нам по ящику показывают то, на сколько у этих "учёных" хватает мозгов. А ведь во времена Нойа, "цивилизация" была на много развита, чем сегодняшнее человечество. Люди были огромных ростов. Атмосфера другой. И тому подтверждение, современные исследования, в области сельского хозяйства. Создавая похожую искусственную среду, выращивают помидоры и другие культуры. И урожай (результат!), очень фантастический. Так же и появление человека, клонирование,без участия мужчин, так сказать. Мы видим факт непорочного зачатия. Бог Он Един, ни кем не рождён и...
Первая Заповедь многих религий гласит "И Бог Един".
Да, есть Божественная иерархия, но это всё Он , Единый, проявленный на разных энергетических уровнях под разными именами. ВСЁ СОЗДАЛ ОН.
Да не будет тебе иного Бога кроме Меня - и это правда.
А вера в Бога и у Вас и у Вашего мужа была!
Вера в Бога это естественное человеческое чувство, её отсутвие это противоестственно!
Глина Ивановна, присмотритесь к своему ребенку, постарайтесь побольше с ним общаться! Поведите его в храм на причастие! Господь послал вам такого ребенка, чтобы через него вы пришли к ВЕРЕ! Желаю вам мира и добра , света и мудрости!
Зачем ребёнка приучать к каннибализму? Чтобы взростить монстра?
Как вы думаете, что необходимо сделать для самосознания нашего общества. для подъема государства? Кроме лозунгов?
Ваш ребенок, находясь в этой атмосфере, постепенно превратится в зомби. Он не сможет общаться со своими сверстниками, которые радуются не Богу, а солнцу и окружающему их реальному миру. Они будут открывать новые звезды, строить космические корабли, совершать изумительные открытия в области генетики, компьютерной техники, создавать шедевры искусства... Вашему чаду все это будет не доступно. Вам это так нравится?
Исследователи из Университета Дьюка (США) опросили 268 человек в возрасте 58–84 лет на предмет принадлежности к той или иной конфессии, духовной практики и религиозного опыта. Затем изменения в их гиппокампе отслеживались посредством МРТ на протяжении двух–восьми лет.
Уменьшение объёма гиппокампа является одним из ранних диагностических признаков при болезни Альцгеймера.
Лично для вас, посмотрите в "Ютюб", там "Русские в Исламе". Послушайте тех русских парней, мужчин, что они говорят, как легко и доходчиво поясняют. В этом разделе, я увидел клип, от Абуева. Он, Абуев, на граматном русском языке говорит о Единобожии. Правильно переводит слова на русский язык, не искажая, не русифицируя, т.к., смысл сего слова очень искажается. когда говорят для русского человека: "мусульманин"; "верит в Аллаха"; "Христиане"; "иудаизм"...
- Нет таких религий! Есть одна религия, - Единобожие. И в последнем Вероуставе, Единобожие названо "религия Ислам". И то, слово "религия", это и есть "не то...". С арабского языка переведено не правильно.
- Ведь Арамейский язык, язык "Исуса Христа". И в этом языке нет таких слов: Исус Христос; Пётр, Павел и так далее, ка...
Откуда это у пацана, который никогда прежде не матерился? Может быть, тоже от бога?
Задумался он, как же... А само слово "бог" откуда появилось в его лексиконе? Знамение свыше? А, может быть, оттуда же, откуда и "ни ...уя"?
разницы - никакой, что у верующих, что у наркоманов отсутствует адекватное восприятие действительности, замененное вымышленными галлюцинациями.
В Вашем ребенке,кроме того,сидит генетическая вера наших предков,которая и выходит наружу через его пока еще безгрешную душу.
Ведь дети подобны ангелам.По мере роста ребенок будет набирать свои грехи.И с Вашей "помощью"тоже может отказаться от Бога.Вот так,мамочка.Подумайте,хотите,чтобы Ваш ребенок стал духовным человеком или нет.Духовным человек становится от Духа.
А Дух--это Бог.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Съел, съел, съел???!!!" Шутка -)
Не расстраивайся - все у него еще впереди.
Я решила покрестить 8летнего сына-после одного ЧП,он сам попросил.Придя к священнику,честно сказала, что сама не хочу креститься,т.к.не верю.Единственное,чего я не знала-можно ли так делать.Он не уговаривал,не разговаривал даже долго:после службы в церкви было море народу и его рвали на части.Он только сказал:
-В баню ходишь?-Да.-Тело моешь?-Ну да...-А душу почему не моешь?Не исповедуешься,не причащаешься? Я не знала что ответить,но пока ехала домой решила,что креститься буду и сама и старшего обязательно. Мне в жизни потом не раз помогало то,что они в церкви оказались с малых лет.
Женщина спрашивает что ей делать,я даю совет исходя из своего опыта.Принимать решение будет она,уговоры тут не нужны и я не считаю себя вправе уговаривать.Но дать совет когда просят-могу.
У нас был такой эксперимент ....у каждого из.группы. в 30 детей , едва начавших говорить , взрослый спрашивал......" А где у тебя душа""?..и все 30 независимо друг от друга показали на область в 5см от сердца! ..Думайте сами ..решайте сами ..иметь или не иметь - эту Душу!
вероятно, область грудины (с захватом горла) - когда "душа болит" или "сжимается" (или "на душе неспокойно") какие-то ощущения появляются именно там. Выражение же откуда-то появилось )
"Что он имел в виду? Я даже не стала об этом спрашивать" - спросите! Это же так интересно!
Не молчите, говорите честно, что не знаете или сомневаетесь. Это же блестящая возможность воспитывать не догматика, а думающего человека. Вырастет и будет продолжать думать и разбираться в сложных вопросах жизни.
Комментарий удален модератором
))
оффтоп: какая умница девочка. Печаль, что многие достигнув и <полово>зрелого возраста (_в том числе_ и хорошего образования, и авторитетности, и "заслуженности") не в состоянии понять этого. По-видимому, и всё перечисленное не является гарантией для наличия чего-то другого.
Вы правы. Родителям мешает нормально общаться с детьми их чрезмерное чувство ответственности. Они пытаются все просчитать, чересчур напрягаются, важничают, а это отталкивает детей.
Что интересно. Мои дети-дочь с зятем ,покрестились сами и его покрестили. Так хотел муж,дескать,как все. Мальчик отнёсся к этому вполе нормально. Словно понимает проблемы родителей.
Есть подавляющее большинство людей,для которых вера обязательно связана либо христианским либо с мусульманским мировоззрением, то есть под Тору заточены,а как ему то жить среди этих сектантов,когда он без ветхозаветных мифов правду выбрал? Причем до рожденеия. Конечно сектанты будут гнуть своё, под себя...Но кто ходил в церковь или мечеть хоть раз, чувствовал атмосферу лжи...Попы,бабки или сорганизованные поклокы мусульман,как армейское подразделение..
И ведь каждый прибежит и станет своё навязывать.
а я в младше-дошкольном возрасте не выговаривала букву "л" (правда, получался не "engRish" а "engVish" )) и безо всяких на то оснований решила, что замуж надо выходить в красном платье - здесь, наверное, надо было бы вести речь о памяти "генетической" )
Некоторое время работал в научной лаборатории ,посвященной этим туманным вопросам нашего устройства. Выводы есть некоторые,но говорить определённо очень трудно. Проще либо верить в религиозную доктрину, или смеяться.
Озадачивает и регрессивный гипноз. В юности присутствовал на сеансах П.Г.Зорина. Штука странная. Гипнотизёр отсылает в память на сотни лет и иногда некоторые, вдруг, начинают говорить на каких-то древних языках. Или на современном ,вполне,но не известно откуда взявшемся в памяти испытуемого.
А слова "генетическая память" не выход из положения... Ведь все равно не ясно как? Попробуйте призвать свою генетическую память и поэкспериментировать...Мне кажется, тогда Вы просто умом тронетесь. А говорить на новом языке не выйдет.
регрессивный гипноз - это очень интересно, но Вы правы, экспериментировать не рискнула бы (кст, всего способствующего расширению сознания побаиваюсь уже отчасти хотя бы поэтому ))
может появляющаяся во время гипноза способность говорить на древних языках в частности - это та же "ген.память"? просто ВСЁ это где-то очень глубоко упаковано/заархивировано? что, например, знает рядовой пользователь о содержащихся в его операционке файлах?
А если говорить "примерно"/предположительно, а не определённо, что за выводы?
http://tl2010rsmahabharata.narod.ru/
Ложь.
Это неправда. Ваш ребёнок пришёл к этому НЕ САМ, а под влиянием кого-то другого или других, например, в том же детском садике. А вы не оказали никакого противодействия чужому влиянию, поскольку и сами не разобрались в этом вопросе и пустили всё на самотёк. Также происходит и с подростками, которые вступают в различные секты, а родители потом удивляются.
Пишите НА СЕБЯ жалобу, как говорил А.Райкин.
Oсoбенно последствиями.
И еще: мнe кажется, что никакой "особенности" у ребенка нет; он просто пытается понять для себя явление смерти. Мы все в детстве через это проходим.
Именно такой мне кажется позиция автора.
Разница - лишь в бритве Оккама, брат. А она - не панацея.
Вечной вам Любви и жизни вечной!
Скорее всего, он услышал о Боге от других детей в садике. Но он не слепо поверил, а долго думал об этом. И разве это плохо, что он задумался об этом в столь нежном возрасте?
www.e-puzzle.ru , книги о детях Индиго (только не надо "пугаться" названия), а также найдите,что об этих детях говорит Крайон. Сын ваш - сокровище. Он не упрям, он ЗНАЕТ. Для истинного знания не нужна вера, тем более то,что у нас принято считать верой. Постарайтесь узнать как можно больше у него.Лучше даже,если он не против,фиксировать всё на камеру или диктофон. Найдите российский фильм о детях Индиго, документальный. К сожалению к 8-9 годам, под давлением социума, дети либо утрачивают знание(забывают), либо устают противостоять взрослым. Судя по всему ваш не такой. Не слушайте никого,ни врачей ни учителей. Он - ваш учитель.
Удачи!
Благодарю.
Вечной вам Любви и жизни вечной!
Удачи!
Да, надо следить чтобы не попал к сектантам, но пальчик уже схватили. Главное самой почитать хорошие просвещающие научно-популярные книги и... полный текст Библии! Ветхий и Новый завет. И книги Вольтера, Никонова, Рассела,того же Веллера. А подрастёт он и сам почитает.
А Вы его не спросили "а кто бога создал?" А Вы ему не рассказали о происхождении космических систем и человека? А Вы ему не рассказали почему все секты борются за увеличение своей "паствы"? Слепая религиозная вера - это результат встречи жулика с доверчивым дураком. И результат всегда не в пользу дурака. Будьте осторожны.
Удачи!
P. S. Сначала разберитесь откуда ветер дует.
Я не считаю, что родители должны пускать это на самотек, беда мамы в том, что она не атеистка, потому и позволяет ребенку верить в сверхъестественное, на всякий случай.
А у меня любимой книжкой была книга Рубакина "Среди тайн и чудес", любимый автор Марк Твен, его "Письма с Земли" перечитываю неоднократно, а "Забавную Библию" и "Забавное Евангелие"Таксиля прочитала задолго до того, как прочитала Ветхий и Новый Завет".
Тем более,речь не идёт о вере ребёнка вообще.
«Информация» - бессмертна
Религия это манипулирование и НЛП
Сообщение - форма представления информации, а не просто грязь на бумаге. Это может быть текст (последовательность символов), в том числе Библия, звуковое давление, яркость и цвет и др.
"...Запрещается вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих."
Федеральный закон о свободе совести и о религиозных объединениях от 26.03.2000 N 45-ФЗ, гл. 1, ст. 3, п. 5.
Я бы пошел в садик и по голове заведующей настучал.
А ребенку проще всего объяснить, что это есть сказка для взрослых, вроде колобка или Бабы Яги. Детей воспитывать надо, а то всякого нахватаются.
... и получил бы в лоб от ее мужа - где факты, что виноваты воспитатели?
P. S. "Строго говоря, сие есть прямое нарушение закона" - ваши же слова.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
какая-то случайно увиденная телепрограмма, да даже мультфильмы, книжки, какие-то знакомые.. Почему?
рассказ всегда обрывается именно после фраз ребёнка
"возможно", что за кем-то повторённых, даже несмотря на сложность слова "реинкарнация". Будь всё то же самое объяснено им какими-то своими словами - куда ни шло, точнее было бы больше похоже на правду - очень многие люди приходят к каким-то одним и тем же выводам (или, ок - "вспоминают") самостоятельно, вне зависимости друг от друга, и даже не подозревая о том, что это уже где-то может существовать. Но даже точные формулировки и расхоже-принятые описания/объяснения ("реинкарнироваться", "Это как наша одежда. Мы можем переходить из одного тела в другое. Ну как одежду меняем").. о каких "фантазиях" Вы говорите?..
Поскольку информацию о Боге выдал не в одной беседе, значит и получает ее соответственно частично. О бессмертии не рожденных детей полная лабуда, которой можно обмануть только ребенка. Думаю в детсаду проводят уроки божьи без разрешения родителей.
Скорее всего, в детском садике, куда ходит Ваш малыш, воспитательница религиозна, и она внушает детям религиозные сказки. Это и хорошо, и плохо. Хорошо, потому что ребёнок должен верить в добрые сказки, как он верит в то, что Дед Мороз - настоящий, и приносит детям подарки. А плохо потому, что в сознании ребёнка осядет искажённое представление о действительности, которое может привести только к негативным последствиям для ребёнка.
Комментарий удален модератором
У ребенка крайне мало конкретных знаний, а непонятного вокруг полно!
Ведь просто сказать, что есть наука, которая объясняет откуда все это взялось, уже много для ребенка!
Ваш мальчик молодец! Он повторил путь древних людей, каждое непонятное явление , связывавших с богами.
Сегодня религия отступила на самый край научных знаний и будет отступать дальше. Даже традиционно сильная сторона религии -мораль и та сегодня в метаниях, когда сталкиваются религии с противоположными моралями и отношением к человеку, к жизни и смерти..Но, ребенок в этом не может разобраться, а также не может , естественно, сам придти к научному объяснению мира. А воспринять божество, все сотворившее- проще!
В СССР религия была отделена от школы и от детства и это правильно. В детстве все воспринимается сильно, стереотипы формируются надолго и поэтому переучивание может оказаться для Вашего мальчика связано с тяжелой умственной ломкой ..либо он отмахнется от науки и пойдет по легкому пути признания всего сущего, как сотворенного богом.
И последнее. Мать должна прежде всего РАЗГОВАРИВАТЬ с ребенком. А Вы это делать боитесь.. Жаль…
жизнью и ее объяснением..
Я пришел к атеизму. Кто-то утверждается в вере. Но самое главное знать, что есть разные взгляды и объяснения. и делать свой выбор.
Ребенку достаточно знать , что ЕСТЬ разные способы объяснения мира. Тогда в нем не будут закрепляться догмы и стереотипы, а, по-крайней мере, поселится здоровое сомнение..Желаю Вам и Вашему мальчику правильного выбора)
P. S. Поверьте, "здоровое сомнение" присуще и православному христианину.
-У католиков один бог, у мусульман – другой, у иудеев – третий, у лютеран – четвертый, у православных – пятый.
Да сколько же вас там?
мы разве занимались атеистической пропагандой в семье?
у меня оба ребенка - верующие...я -атеист.
И что? ...волосы мне рвать на жопе...в церковь они не ходят,псалтырь не знают...носят крестики и говорят,что верующие...
"Дорогая, Галочка, как приятно было прочитать Ваше письмо. Как же объяснить, что такое ВЕРА? Представьте себе, что вы крутите ручку приемника, слышите одну станцию ,другую, пробегаете мимо – не интересно. И вдруг остановились, что-то заинтересовало, слушаете дальше и либо радуетесь – увлекает, либо разочаровываетесь – мура. Из потока информации ваше сердце выбирает, этому верю, а этому нет. И у вашего сына сердечко зацепилось за то, что он услышал о Боге. Интересно крещеный он или нет? Давно слышала историю, как два русских искусствоведа приехали к индусам посмотреть фрески в храме. Один был христианин, а другой – кришнаит. Так христианина в храм пустили, а кришнаита – нет, сказав ему, что он –« непослушный сын своих родителей» . Это я к тому , что русский человек должен быть православным , просто потому что он родился в России, которая недавно отметила тысячелетие своего крещения. Возможно ваши дедушки и бабушки были верующими и их молитвами ваш сынок теперь заинтересовался Богом, о котором попытались забыть во времена атеизма".
Комментарий удален модератором
Вряд ли Ваш сын поддастся влиянию разрекламированных вер, если он и дальше будет стремиться учиться. Просто давайте ему информацию.
А Вы дайте своему сыну прочесть статьи "Христос проповедует диктатуру Закона" и "Библейский Бог - естественная сущность" в моём блоге. Что он скажет?
У русских людей другой объединяющей субстанции сейчас нет.
Я доказываю, что библейское понятие "Бог" является иносказанием, за которым скрывается особое материалистическое сознание - мудрость = сознание мудреца = сознание Христа.
Я рекомендую это почитать сыну Владимира Терентьева - православному священнику.
Взгляд прост: Библия - не религиозное произведение и не исторический документ, а материальный носитель особого идеального материалистического сознания - мудрости = совершенного сознания = "Святого Духа" - "Отца" Христа = сознания мудреца = сознания Христа. Это сознание выражено через учение Христа ("Слово было Бог") - научно-материалистическую идею, завуалированную под религиозное откровение. В основе этой идеи (учения Христа) лежит положение: "рай для праведников" возможен только при условии создания "ада для преступников"; другими словами, - чем суровее судебное наказание для преступников Закона, тем лучше жизнь для законопослушных граждан. Всё учение Христа логически связано с этим положением, а само это положение основано на законе единства и борьбы противоположностей.. Поэтому учение Христа - научно-материалистическая идея, в которой в иносказательной форме проповедуется диктатура Закона (иносказательно: "Божье Царство").
Подробности в моём блоге.
Если дикая природа совершенна благодаря естественному отбору, то человеческое общество будет совершенно благодаря искусственному отбору - законопослушный выживает, а преступник Закона наказывается в судебном порядке, в том числе и смертной казнью: "Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь" - из учения Христа.
Бесполезно. Для себя истину он уже нашел. Ваше мнение важно для тех, кто ее ищет.
Войно-Ясенецкий считал, что душа человека находится в сердце. Очень было правдоподобно в середине прошлого века, но вот, стали и сердце пересаживать от человека к человеку, но никакой души там не оказалось.
Все верно - вот так просто и доступно хотели слышать люди, которые не хотели верить в Бога.
"Мир иной" - это космос? "Душа" - материальна?
Библия говорит о Духе, а Духом Библии является сознание Христа, выраженное через учение Христа ("Слово было Бог"). Так вот, я доказываю, что учение Христа - научно-материалистическая идея, завуалированная под религиозное откровение. Следовательно, сознание Христа (Дух Библии) - это сознание материалиста.
Подробности в моём блоге в статьях "Христос проповедует диктатуру Закона" и "Библейский Бог - естественная сущность".
... которые существуют в воображении Бога.
Много философских концепций есть на свете. Выбирайте лучше то, что согласуется не только с вашим разумом, но и (возможно - главное) с вашей совестью.
"А кто создал самого Бога?" - этот вопрос умнее?
... или техника, которую вы еще не пробовали, поскольку в ней не было необходимости. Есть цель, есть средства достижения цели. Возможно, у вас пока нет духовной цели, поскольку вы не верите в Духа - нет веры, значит не нужна и техника Его достижения - религия. Возможно, неосознанная духовная цель есть - вы же прислушиваетесь к мнению других людей, учитесь на опыте других людей, значит истину ищите. А это - главное, брат -)
оффтоп: у некоторых это (лгать) образ жизни.
Вот только в будущем Вам придётся всегда придерживаться этой позиции, что с годами может оказаться всё сложнее...
А вот дедушка Кант считает (и я с ним согласна), что эти понятия АПРИОРИ заложены в нашем сознании. Т.е. мозг у человека так устроен, что представляет себе пространство именно по Евклиду.
И для того, чтобы создать геометрию Лобачевского, надо было подняться выше способносте простого человеческого разума в каком-то смысле!
Надо бы почитать биографию Лобачевского. Я уверена, что если он не был религиозен, то он наверняка увлекался чем-то вроде алхимии или магии.
Так же скажите сыну, что непонимание того как произошел мир совершенно не означает, что его не создал Бог -)
К сожалению, о происхождении или вечности мира у человечества нет никаких накоплений. На этот вопрос никогда не будет ответа. А ведь все произростает от того, как человек в разное время своей жизни отвечает на него себе.
Да потому .что сами тупые и относятся к Роботолюдям...
Наука не занимается этим вопросом вообще. Как же она может отвергать то, что не является предметом ее деятельности?
Ушлёпок !!!!
Православным христианам особенно важно в этот праздник вспоминать о том, что и Пресвятая Богородица, и Иосиф были истинными иудеями, почитавшими Тору. Потому что Тора предписывает иудеям совершать обрезание в знак обозначения себя как богоизбранного народа. Православные христиане благочестиво признают за иудеями это право богоизбранности, поэтому они с благоговением празнуют этот христианский праздник Обрезания Господня. Первые апостолы и христиане, происходившие из иудеев, также были обрезаны.
Со своими ложными для нас богами и религиями!!!!
А ХРИСТОС ИИСУС вообще к евреям не имеет ничего общего ,просто ОН хотел Роботолюдей-евреев освободить из рабства ИХ бога-дьявола! Вот и весь
вопрос ,но дьявол крепко держит своих рабов .
ИИСУС это воплощённая ДУША Человека ,нашего Создателя СЫН!!!А всё переврали сами иудеи и под свою ложь переделали правду ...
Почему иудеи и распяли Христа Т.К. многие евреи поверили Христу и стали выходить из под контроля дьявола и инопланетян!!!!Освобождаться от рабства!!!
Даже и биороботы тоже могут выйти из рабства дьявола!!!
Найди в интернете - родословную Христа и просветись.
Мало того так Исус называл своих апостолов " Жинихи мои возлюбленные ".
Это мог говорить только - ГЕЙ .
А главное всем упырям этим нужна ЭНЕРГИЯ Человека .
Вот и создано много всего и разног,о чтоб КУШАТЬ и сосать Человека!!!!!
Но можно ВСЕМ ИМ противостоять очень просто ,просто своей Энергией ВСЕХ Мысленно сжигать не подчиняться ,а сотворять мыслью свою ЖИЗНЬ Счастливой и в ЛЮБВИ Жить со всем миром и природой!!!!
Т.К. все остальные религии и боги ложные ,это инопланетяне -детки дьявола назвали себя богами Яхве,Иегова ,Саваоф и много ещё имён у них ирелигии ,а ИХ 100-шт. создали тоже инопланетяне для порабощения и зомбирования Человечества в рабов и овец .
И наш Истиный СОЗДАТЕЛЬ .что осознал ваш СЫН,с теми ложными не имеет ничего общегои никаких религий Создаель не сотворял и ни наказаний и не грехов.. Всё это создали инопланетяне с дьяволом ..Это хорошо что не верите в религии и богов дьявола. Поэтому и не мешайе своему СЫНУ ,ОН идёт верным путём и настоящий СЫН Создателя и правильно Мыслит ,что ЕГО дети будут бесмертны Т.К. и МЫ и всё Человечество тоже Бесмертно ,ДУШОЙ ,а то можно быть ещё и в физическом теле Бесмертным ,не совсем конечно ,но очень много лет жить и до миллиона лет по желанию.
Т.К. это дьявол сделал Человека ,что мало физически живёт просто все эти религии и ложные боги-нопланетяне
Этим сам себя человек и укорачивает свою физическую жизнь , да ещё все слуги созданные инопланетянами на нашей планете искуственно скрещивая СЕБЯ рептилий с ЧЕЛОВЕКОМ вывели Роботолюдей-евреев ,что выполняют программу в них заложенную инопланетянами по порабощению и уничтожению ЧЕЛОВЕКА на планете Земля и высасывания Жизненой Энергии с человека,что дана Создателем для Счастливой жизни на многие годы тысячи и миллионы лет..Но всю Энергию забирают ложные боги и религии ,уже даже учёными доказано ,что молитвы и кресты ,это ПСИ -генераторы по порабощению и зомбированию Сознания и Воли Человека!!!!
Вот почему ЧЕЛОВЕК и более ,хиреет и умирает в мучениях и горе Т.К. вся ЕГО-Человека Энергия высасывается всеми дьвольскими
упырями . и ложными богами..
ВАШ СЫН прав во всём!!!! Учитесь у него ,ОН чист и непорочен ,это взрослые потом превращают своих детей в монстров и рабов дьявола...и системы!!!!
Не факт. Возможно, осторожными вопросами можно было бы что-то узнать.
"Например, он как-то сказал: «Мама, вот я вырасту, женюсь, у меня будут же дети? Вот они будут бессмертными». Что он имел в виду?"
А поспрашивать было слабо? Спрашивайте обязательно! Даже если ничего не поймёте, ему это будет полезно.
"как должна нерелигиозная мать разговаривать с верующим ребенком.." - тихо молвила мать.. ))
Или фантастика какая. Комикс, хентаи...
"тихо молвила мать.. ))"
:)
Библия проповедует патриархат в семьях, а Вы встали на путь матриархата - свои мысли приводите в соответствие с мыслями своей жены. Противно Вас, подкаблучника, слушать!
Извините за грубость, но в ней - истина!
Повторю главное. Для Галины пришло время ответить для себя на вопрос мир создан или нет.
Что касается Православия, то это выбор мой и шел я к нему не один десяток лет. Ну а поскольку за свои слова привык отвечать, вправе его рекомендовать. Выбор за человеком.
1. Вот и я выбираю атеизм, потому что учение Христа - это научно-материалистическая (атеистическая) идея, завуалированная под религиозное откровение. В основе учения Христа лежит закон единства и борьбы противополжностей, а именно: "рай для праведников" возможен только при условии создания "ада для преступников", или другим языком: чем суровее судебное наказания для преступников Закона, тем лучше жизнь для законопослушных граждан.
2. Я выбираю холостяцкую жизнь, потому что жизнь в браке для мужчины в настоящих условиях - это неизбежное подчинение жене, а я не хочу ей подчиняться.
Чтобы меня понять, Вам следует почитать статьи в моём блоге и статьи в сообществе "Мужское движение".
Хаить Ваш не собираюсь.
Холостяцкой жизни практически не знаю. Женился рано, четверо детей, счастлив.
Вы могли изучать информацию, поданную Вам советской школой, и даже получать за это отличные оценки. Но кто может поручиться или доказать , что Ваши знания истинны? - Никто!
Сократ утверждал: "я знаю только то, что ничего не знаю". Что подвигло Сократа на такое высказывание?
Зная логику Сократа, я могу утверждать, что Сократа на такое высказывание подвигло незнание основы - незнание абсолютной истины: человек не может владеть истинным знанием, если он не владеет знанием абсолютной истины.
А я владею знанием абсолютной истины - этой истиной является закон единства и борьбы противоположностей. На этом законе диалектики и основано всё учение Христа.
Если Вы счастливы, то я Вам завидую белой завистью!!!... И одновременно мне Вас жаль - потому что Вы склонны мыслить женской логикой. А женская логика - это отсутствие всякой логики.
Только для меня, не знаю по какой логике, абсолютно истиной является создатель.
Как специалист в области радиоэлектроники, могу с уверенностью сказать. Если создатель вычислительной машины будет не доволен работой какой нибудь микросхемы (к примеру простейшего дешифратора), то он ее попросту заменит. Человек как личность, семья как ячейка, государство и т.д., ни что иное, как элементы сложнейшего механизма. Дальше,думайте мужской логикой, к чему приведет сбой сразу нескольких параметров. Священное писание для того и дано, чтобы люди могли корректировать свои действия и поступки.
Вот-вот, правильно! Создатель создал Библию, в которой истина тесно переплетается с ложью, а добро переплетается со злом, и человека, который, благодаря своему разуму, должен уметь отличать истину от лжи и добро от зла. И если человек не может этого сделать, то такого человека нельзя назвать разумным. Вот и вся логика!
Из этой логики вытекают следствия:
1. Мы живём в невежественном обществе, в котором истина и ложь неразличимы.
2. Мы живём в несправедливом обществе, в котором добро и зло неразличимы.
3. Мы живём в матриархальном обществе, в котором законы из-за невежества законотворцев стоят на стороне женщин и являются противниками мужчин.
С уважением Сергей.
Если возникнут вопросы, то прошу задавать их в моём блоге.
С уважением...
и СЧАСТЛИВ тот Мужчина когда совпадают ИХ Чувства и Мысли ,вот это и есть ЕДИНОЕ знание и Жизненная СИЛА соединённая в двоих .СЧАСТЬЕ и ЛЮБОВЬ!!!!
Ну а что ВЫ всё разделяете и как ВЫ написали ,
что владете знанием абсолютной истины ??? позвольте с вами не согласится ,ВЫ не владеете знанием вообще Т.К. не утверждали бы ,что должна быть борьба противоположностей..
Не борьба ,а РАВНОВЕСИЕ и ГАРМОНИЯ ,БАЛЛАНС противоположностей!!!!
А у вас нет БАЛЛАНСА,поэтому и женщины для вас не подходят, т.к. сами не пригодны к общению....
Но а как спасти от придурковатых и дебильных мужчин -Женщин с детьми????
Хоть законы немного спасают...
Если Вы интересуетесь учением Христа, то загляните в мой блог и прочтите статьи "Христос проповедует диктатуру Закона" и "Библейский Бог - естественная сущность".
Вы можете не верить в реинкарнацию, но ее существование я могу доказать. Подумаете, к чему бы здесь реинкарнация? Это долгий разговор.
Но, в частности, многие ДУШИ посылаются на Землю с некоторыми остатками памяти о прошлых жизнях. Они ниоткуда не берут свои знания, Они просто их имеют, чтобы выполнить какую-то миссию.
Но к годам 4-5-ти эти знания забываются. Но задача-то у них остается и они могут ее решать не совсем так, как было задумано.
Обо всем этом в одном комментарии не рассказать.
Пример: Однажды мой двухлетний внук, который ходил за мной как собачка на
цепочке, сказал мне: "Я твой папа".
Я очень любила своих родителей.
Надо сказать, что я приехала в Канаду незадолго до его дня рождения. До этого он был очень привязан к своему отцу (моему сыну). Его переориентирование в привязанности к совершенно незнакомой до этого бабушке вообще-то у всех, в том числе и у меня, вызывало недоумение.
Услышав от него эту фразу: "Я твой папа", я почувствовала даже присутствие отца. Уложив внука спать, я кинулась к компьютеру и построила его гороскоп.
Я не ошиблась. Он...
и то не с совсем уж ТАКОЙ быстротой
но.. мало ли кто и чего говорит, в принципе.. )
Если Ваш сын сам додумался до существования Бога, то это его предназначение.
Нельзя отстраняться и пускать все на самотек. Иначе это может привести к нежелательным последствиям. Верите ли в Бога или нет, для его воспитания это не имеет значения
Вам необходимо заняться религиозным самообразованием настолько, чтобы Вы были для него авторитетом и могли отвечать на его вопросы не молчанием, а достаточно убедительными пояснениями.
Повторяю, это нужно не Вам, а Вашему сыну, чтобы он не пошел за разъяснениями к другим людям, которые могут увести его даже из семьи.
В моей астрологической практике было много таких случаев, когда дети, не находя отклика в семье, поддавались постороннему и часто не бескорыстному влиянию.
А потом родители приходили со слезами и пытались выяснить, почему, если они отдавали ребенку все, что могли, он ушел от них ... Это очень страшно.
Повторяю, Вы не должны сами сбросить свой атеизм. Вы должны быть грамотными в религии настолько, чтобы авторитетно разговаривать с Вашим сыном, который, как я думаю, относится к детям "ИНДИГО".
Астролог Юдифь.
Хотя как таковой Энергии ЛЮБВИ я в ни вообще не заметила хоть и говорят о Любви и доброте!!!!
Это видимо души погибших тех инопланетян .что хотели остановить зло на нашей планете ,но не уверена пока..
Только своей ДУШОЙ проверяю где ложь ,а где правда.
Ложь про себе знаю ,вообще в воображении не проявляется ,а правда тут же чётко воображении вырисовывается.
А ребёнка не окрепшего и ещё не нашедшего свой путь нельзя зомбировать ложью...
А дьявольское мне совершенно не нужно!!!!
Хмм... мои единомышленники курят ладан. Что курите вы?
Вот ,а ещё советуете Галине больше читать библию и ложные учения!!!!!
А тех людей которые заявляют, что однозначно не верят в Бога, мне искренне жаль. Категоричность суждений, как правило , не свидетельствует о большом уме.
И только воспитание делает его христианином, иудеем, атеистом, язычником.