Жадность, как стимул, или вечная МММ

Начнем новый месяц с размышления о вечных страстях, например, о жадности. На глаза попалась статистика, что Мавроди уже привлек в свою новую МММ-пирамиду более 3 млн человек. Наверняка, они принесли ему намного большие суммы денег, чем 5 млн рублей, которые нужны известному борцу с коррупцией Алексею Навальному, чтобы поддержать его проект «РосПил». Но сейчас не об этом.


Вообще, у меня к Мавроди и его детищу двойственное отношение. Согласитесь, если человек хочет участвовать в пирамиде, то это его личное дело. Мавроди же никого не обманывает, он прямо говорит, что да, это пирамида.
Я лично в таких аферах никогда не участвовал. И в казино не играю. Но если бы у меня возникла дилемма, идти в МММ или в казино, я бы точно выбрал казино. Потому что у Мавроди и таких подобных организациях еще ждать нужно, а тут пришел, поставил на красное или черное, тут же проиграл или выиграл.

Результат в любом случае 50 на 50. И женщины, судя по этому анекдоту, хорошо это понимают: "спрашивают у мужчины, какова вероятность того, что вы сегодня выйдете из подъезда и увидите белого медведя. Он говорит: 0,001%. Спрашивают у женщины, она отвечает 50 на 50: могу увидеть, а могу и не увидеть.)"
Так же и здесь. Даже более того, в казино вероятность выигрыша будет 49 к 51, но результат ты получаешь сразу.
Вообще, жадность – мощный стимул. И здесь я бы хотел провести открытую дискуссию, насколько государство должно оберегать человека.



Поделюсь собственными впечатлениями.


Монблан – технически несложная вершина, но каждый год при восхождении погибает несколько человек: то камень сорвется, то еще что-то. Почему так происходит?

Да, правительство Франции это заботит: высоко в горах есть человек, который информирует альпинистов о погоде. Я с ним разговорился в прошлый раз. Он говорит, что прогноз такой-то, будет ли так на самом деле, он не уверен, можете попробовать восхождение, мое дело предупредить. А дальше люди сами принимают решение. То есть государство ограничило свою функцию тем, что просто предупреждает о погоде. Ну и потом эвакуирует пострадавших при наступлении несчастного случая.

Поэтому в теме финансовых пирамид, как и казино, остается вопрос к глубине компетенции государства. Мне представляется нормальным, что было решено все казино из Москвы вывезти. То есть их не запретили совсем, но сделали какие-то специальные резервации. Другое дело, что с самими этими зонами пока фигня получается, но это уже другой вопрос.

Я убежден, что полное запрещение чего бы то ни было всегда будет неэффективно. Регулирование предпочтительнее запретов.
Я вспоминаю 1995 год, когда рухнула первая пирамида Мавроди. Государство в этом участия не принимало, даже предупреждало людей, но когда МММ все-таки накрылась, сразу раздались вопросы, почему правительство нас не защитило.

Это мне напоминает сцену из общения президента с народом, когда звонит бабушка и просит навести порядок в стране, потому что у них сантехник постоянно пьяный и никак кран не сделает.
Но не думаю, что президент отвечает и за это.
Или все-таки отвечает?