Живём ли мы или существуем в России?
На модерации
Отложенный
Всё чаще ходят разговоры о том как стало хорошо жить ,уровень безработицы ниже европейского ( правда понять бы в каких мечтах) ,уровень з\п позволяет удовлетворять нужны населения(какие правда не ясно),техника безопасности на производствах и военной службе только в виде подписи: «всю ответственность беру на себя»,бесплатная медицина только у патологоанатома(без дмс мать с месячным ребёнком должна теперь сидеть в очереди в поликлинике на прививку среди больных пациентов),принципе этот список я могу продолжать очень долго,а теперь от мифов к делу.
Все удивляются низким з\п и обвиняют в этом “жадных” собственников и директоров компаний.
Рассмотрим несколько случаев из жизни. Первый случай с владельцем достаточно крупной пекарни. Средняя з\п у повара-кондитера в этой пекарне 20 тысяч рублей,предоставляется питание,и для поваров с детьми своя продукция(в определённом кол-ве конечно).Данная пекарня продаёт свою продукцию в 600ах магазинах по лен области и Санкт-Петербургу,производит хлеб,булку , торты и другие кондитерские изделия. Месяц назад сотрудникам пришлось услышать печальную новость,собственник компании поставил перед сотрудниками выбор:мы можем сократить з\п на 2000 рублей либо я буду вынужден уволить 3 из вас,на сокращение з\п сотрудники согласились понимая у всех дети и их надо содержать .У многих возник вопрос ,а почему собственно понижение з\п. В июне этого года доброе правительство Санкт-Петербурга перенесло обязанности по уборке и поливке газонов и прилегающей территории на малый и средний бизнес чем сразу воспользовались коммунальщики. Счёт приходящий за воду,уборку территории и вывоз мусора в месяц больше 40000 рублей,и поверьте доказать расход воды невозможно счётчики на краны для поливки газонов просто не поставить ,а самое смешное ,что этих кранов в большинстве домов нет,вывоз мусора был и раньше больной темой ,а про уборку даже смешно говорить .
Следом взлетела и стоимость охраны мвд и ещё несколько причин в которые я не вдавался. Собственник фирмы берёт в месяц с доходов компании 42 тысячи рублей,и где же собственно эта огромная сумма которую по мнению простых обывателей получает собственник?
Второй случай.
Директор рыба перерабатывающей компании,в связи с новыми поправками в закон был вынужден уволить почти 5% сотрудников ,человек в 50 лет обедает со всеми сотрудниками и ест одну с ними еду ,собственники предприятия уже пол года не берут денег ,летом плохой спрос и потому сотрудникам еле хватает. Большая часть собственников живёт в ЕС и занимается там бизнесом ,многие вспоминают про эту контору только перед новым годом когда хоть немного можно получить бонусов .
Я довольно часто бываю за рубежом в Финляндии Эстонии ,так даже в Эстонии уровень жизни выше чем Санкт-Петербурге. Например средняя з\п после выплаты налогов у электрика в Финляндии 2700 евро в месяц при 5 дневке и 7 часовом рабочем дне,нам и мечтать о таком не положено. Кстати по цене на гречку и мясо мы уже обогнали и Финляндию и даже Норвегию.
Если бы я мог поменять законодательство то первое что я сделал бы это ввёл закон от 1701 года о запрете определённой нации(нация Давида) занимать любые руководящие должности,их деятельность в сфере законодательства хорошо видна даже невооруженным взглядом средняя з\п мужского населения с 1905 года упала на 80%,многие не поверят ,но когда то крепостные крестьяне жили лучше нас .
Поскольку данный закон уже некогда не будет введён,что к сожалению сильно огорчает ,мы будем жить в нищете и безработице .
Уехать из мёртвого государства единственный выход или устроить повторение 1933-1942 годов только внутрегосударственном варинте ?
P.S. простите что написано иногда со смысловыми ошибками привыкаю к жизни на гражданке после армии .
Комментарии
Но то, что Вы опубликовали - это пока не статья, а только вступление к статье. Во вступлении как раз и должны ставиться проблемы, нажиматься "болевые точки" и формулироваться вопросы.
Вот там, где у Вас три пропущенных строчки, должна быть сама статья. То есть, Ваши собственные рассуждения на тему, "устроить" или "не устроить". Соответственно, если "устроить", - то какими методами и по какой стратегии действовать. Если же "не устроить", то почему? И как помешать тем, кто хочет устроить? (Я пока не понял, какая именно точка зрения Вам ближе)
Так что продолжайте работать над темой. Мне любопытно, что у Вас может получиться из этого замысла статьи.
Это и есть "игнорирование человеческой личности", когда Вы игнорируете личность своего читателя.
А этот дембель молодец, только автомат сдал - хвать за перо. Из него будет толк
Сначала - "Измерения", затем испытания "Точности" прицеливания, потом - "Статьи", а следом за всем этим - "Кризис" и "Кладбище".((
--- > И кондуктор может быть агентом Её Величества.)