Энтони Хопкинс признался, что больше не может быть атеистом

Спасибо, Петр,за комментарий.

Все в руках Божьих. Если человек на старости лет задумался об этом важном вопросе-это просто чудесно.А нам молиться за него нужно,чтобы нашел Истину ,которая приведет его к жизни вечной.

Если бы ВСЁ действительно было в руках Божьих, то Ему не было бы необходимости обращаться к нам, людям. Вопрос не в том, что мы не можем понять Бога, а в том, что мы не можем понять и оценить себя в Его плане. Как-то один спрашивает, если Бог Всемогущий, то может ли Он создать такой камень, который не сможет поднять? Ответ: этот камень - сердце человека. Бога можно увидеть в конце земного пути, но вот приготовиться жить в Вечности времени уже нет. Жаль... Однако дару вечной Жизни необходимо соответствовать, и даже, если человек попал на свадьбу Сына Божьего, его может Отец вышвырнуть оттуда... Энтони часто играл маньяков-убийц, а вы ведь знаете, что человек может отобразить только то, что есть у него в сердце... Очистить сердце необходимо много, очень много времени и вопрос не в том, что Бог Всемогущ и всё в Его руках, а в том, что человек опаздывает... Разве мало примеров в Писании?

Мы все грешные,кто -то больше,а кто-то меньше-не нам судить.

Я рада, что Энтони начал думать о Боге. Пусть Господь выводит его из царства тьмы.

Не беспокойтесь.И у Вас будет прозрение,если сердце не каменное и глаза с ушами откроются.

Неее, я если что в ад отправлюсь по собственной воле))) Потому, что прочитав библию я понял одну очевидную вещь - Сатана намного добрее и великодушнее бога)) Ну и компания там конечно весёлая)))

Сумел задурить голову Еве и Вы туда же?

Не знаете Писания,поэтому и Бог кажется Вам страшнее сатаны. И это будет так, как египетский фараон относился к Богу.Как Вы относитесь к другим,так и относятся к Вам со временем. Бог есть любовь,но и справедливость.

У египтян культура намного древнее еврейской и у них были свои боги задолго до еврейского извращенца яхве))) И что вы подразумеваете под словом "писания"?

"Наша песня хороша, начинай ее сначала"?-это Ваш принцип,уважаемый господин? Не говорите "гоп", покуда не перескочите, -это принцип тех, кто не судит о том,чего не знает и не понимает.А Вы не знаете Бога-судите его со своей человеческой колокольни.

Читайте Евангелия-может и поймете, кто есть Бог.

Ну почему же только евангелия читать?))) А ветхий завет куда же засунуть прикажете? Если принять концепцию о триединстве, то Христос и Яхве, это одно и то же, из чего следует, что в ВЗ написано про Христа ну или про папашку его, хотя хрен редьки не слаще)))

Ну и воспитание у Вас.

Поражена.

Ну точно египетский фараон,- что не говорили ему,как не просили его, чтобы отпустил народ израильский из рабства 400-летнего,ну ни в какую не хотел понять,что с Богом шутки плохи. Доигрался вместе со своим народом.

С чего вы взяли, что евреи были в рабстве?))) Цитатами из пресс-релиза под названием библия, я на раз докажу, что это не так, если вы этого не знаете)))

Кстати про фараонов, почему в библии нет их имён? Стесняются наверно?)))

Милый друг,я знаю,что у Вас кроме пистолета есть и аргументы покруче-что-то выдуманное людьми,типа эволюции.

"Бог создал людей разными, а мистер Кольт уравнял их шансы.")))

В Библии нет как нужно христианам правильно заниматься любовью. Но мы знаем.

Уточните, что в вашем понятии "заниматься любовью"? А то я теряюсь в догадках)))

Бедный Вы,уже и забыли что это такое?

Банальный трах, надо понимать?)) Ну дык это "основной инстинкт" и с природой даже Христос не поспорит, хотя все мы помним как он проказник к кастрации мужиков призывал и не просто призывал, а говорил, что это очень угодно господу и всячески приветствуется))) Или скажите нет такого?)))

Вы даже это прекрасное соитие называете банально.

Ну, что с Вами тогда можно обсуждать, с мальчиком. О каких высоких и глубоких Библейских истинах рассуждать?

Просто я не ханжа и называю вещи своими именами))) И всё таки, почему Христос всегда был против "прекрасного соития" призывая мужиков к кастрации, прямо как вредитель какой-то хотел прекратить род людской)))

:-)) С вами невозможно говорить на возвышенные темы.Все переводите в армейский жаргон.

Христос был за любовь между мужчиной и женщиной.И Сам при творении человека заложил ему эту потребность.

Правильные сексуальные отношения для человека-"Ключ и замок" Об этом я писала в статье. Зайдите на мою страницу и за 20 октября можете ознакомиться.

Обязательно полюбопытствую, но пока давайте со скопцами разберёмся ...

“Ибо есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит” (Мт, 19:12).

Немного пораскинув мозгами, Христос, вероятно, быстро понял свою ошибку: он дал товарисчам неверный совет. Они ведь могут понять “установку” в том смысле, что хотя Иисус и приветствует кастрацию, но вовсе на ней не настаивает. А вот это-то и неверно. Потому требование усекновения весьма важной детали мужского “арсенала” “спаситель” сформулировал бескомпромиссно: “Если же твоя рука или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя; лучше тебе войти в жизнь без руки или без ноги, нежели быть ввержену в огонь вечный с двумя руками и двумя ногами. И если глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя; лучше тебе с одним глазом войти в жизнь, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную” (Мт, 18:8-9).

Давайте, не будем заниматься самообманом: вовсе не руки-ноги имеет в виду Христос, а другие, более интимные части тела. Действительно, разве можно представить себе ногу, соблазняющую, скажем, на грех ...

Ого сколько Вы насочиняли!! У меня уже нет места Вам писать.Переходите на "Ключ и замок"

Руки-ноги,а не интимные места.Это Вы придумали.Хотя Христос всегда учил аллегорично,образно.Это же Восток-дело тонкое

Кстати об аллегории.

«… принесите мне, что хотите…Записки сумасшедшего», оду «Бог», « Юрия Милославского», стихи Фета, что хотите - и я берусь вывести из первых же десяти строк, вами указанных, что тут именно аллегория о франко– прусской войне 1870 года» (с)

Ф.М. Достоевский.

Кстати об аллегории.

«… принесите мне, что хотите…Записки сумасшедшего», оду «Бог», « Юрия Милославского», стихи Фета, что хотите - и я берусь вывести из первых же десяти строк, вами указанных, что тут именно аллегория о франко– прусской войне 1870 года».

Ф.М. Достоевский.

Я думаю вы поняли намёк)))

перешли на намеки, ладно