О достижениях ливийской Джамахирии (среди них и «Водные проект», и высокий уровень благосостояния ливийских граждан, проекты объединения Африки и создания единой валютной системы для Африканского союза и т. д.) говорилось довольно много, но надо отметить и роковые ошибки режима Каддафи, которые в итоге и привели к его падению.
Основная его ошибка – это «гибкость» внешней политики, Полковник своими политическими метаниями создал такую ситуацию, что у него почти не было союзников, даже среди откровенных врагов Запада. Так, Иран был противником Запада, но оказал дипломатическую поддержку Переходному национальному совету (ПНС). Для Тегерана Каддафи был не союзником, а конкурентом в борьбе за влияние в исламском мире.
Исходя из этой политики, Каддафи до последнего не верил в возможность нападения на Ливию, Триполи был «другом и союзником» Италии, Франции, хорошие отношения складывались с Россией, Китаем. Видимых причин для удара по Ливии не было. Каддафи сам в 2003 году отказался от разработки ядерного оружия, разорвал отношения с т. н. «международным терроризмом, выплатил большую сумму родственникам погибших в результате взрыва самолета над шотландским поселком Локерби (хотя это очень тёмное дело, есть сомнения, что Триполи было причастно к нему). Помогал европейским странам в сдерживании волны нелегальной миграции в Западную Европу из Африки. Вкладывал большие суммы в западную финансовую систему, поддерживая её. Дарил западным лидерам и их окружению дорогие подарки.
Из этой ошибки вытекает и другая - поразительное невнимание Муаммара Каддафи к нуждам своих вооруженных сил, особенно к ключевым ее видам, новейшим системам ПВО, ВВС, системам для обороны побережья. Внешне Ливия, после отмены эмбарго в 2004 году, вела активную деятельность для модернизации устаревших вооружений своих ВС. Но, в реальности Каддафи и его военные слишком долго приценивались и выбирали. Оснащение ВС Ливии осталось на уровне середины 1980-х годов, хотя пред глазами были примеры Югославии, Ирака, которые обладали более мощной обороной, чем Джамахирия. Более 6 лет были потрачены впустую. Хотя проблем с финансами у Полконника не было, и Россия с удовольствием бы помогла провести полную модернизацию ВС Ливии. «Панцири», «Буки», Торы» и С-300 могли надёжно прикрыть небо страны, МиГ-35 и Су-30 встретить прорвавшуюся авиацию противника. Учитывая тот фактор, что большая часть группировки НАТО действовала с моря, сильно укрепили бы оборону страны - Противокорабельные ракетные комплексы «Бастион», ракетные катера типа «Молния».
Наличие финансов у Триполи помогло бы нанять для подготовки ливийских специалистов военспецов из Украины, Белоруссии и России.
Очевидно, что они могли, за хорошие деньги и повоевать на стороне Каддафи. Такое перевооружение ВС Ливии, остудило бы «ястребов» Запада.
Даже когда война уже началась, Полковник верил в то, что есть хорошие шансы договорится «по-хорошему», без эскалации конфликта. Поэтому, совершил ещё одну ошибку (её же совершил и Милошевич, когда бомбили Югославию), не стал отвечать Западу в полной мере. При его финансовых ресурсах и времени, которое было со времени теракта 2001 года, когда стало ясно, что США будут «модернизировать» исламский мир, Полковник мог создать диверсионные ячейки по всей Европе и США, или просто купить людей готовых стать смертниками. Удары с помощью подразделений «смертников», диверсантов по западному обществу (подрывы или атаки на банки, госучреждения, объекты инфраструктуры), могли резко подорвать желание воевать.
Внутренняя ошибка Каддафи – он фактически «распустил» своих подданных, они жили лучше, чем другие африканцы, при этом многие ливийцы стали нахлебниками, бездельниками. В страну ехало огромное количество рабочих, служащих, специалистов, как из Чёрной Африки и Северной Африки (десятки тысяч тунисцев, египтян и пр.), так и из удалённых от Африки стран, вроде Украины и Белоруссии. Плюс разложение этого общества потребления со стороны близкой от них Европы – спутниковое ТВ, интернет показывали ещё более высокий стандарт жизни (во многом ситуация схожа с разложением советского обывателя привлекательными картинками жизни европейцев). В итоге молодёжь и часть населения повелась на байки о «демократии», при которой жизнь будет ещё лучше.
Когда началось восстание, Каддафи затянул (не верил, что это уже война, а не мелкая провокация) с подавлением восстания в Бенгази и других городах Киренаики. Он дал создать плацдарм, через который страну стали ломать. В Сирии Асада эту ошибку не повторил – все возникающие очаги немедленно «тушат».
Одна из причин такой «расслабленности» - плохая подготовка и организация (дисциплина) ливийских сил служб безопасности, что потом подтвердили многочисленные предательства высших офицеров и сотрудников спецслужб.
Каддафи и его госбезопасность упустили «шевеление» оппозиции, которая перед войной вовсю налаживала контакты с западными спецслужбами. Часто Полковник совершал театральные жесты, выпуская из тюрем всех подряд, даже тех, кто угрожал ему смертью и участвовал в заговорах. Ливийский лидер дал Западу подготовить «пятую колонну» к выступлению, не пресёк её деятельность и работу западных спецслужб на территории Ливии.
Даже удивительно, что он с такими серьёзными провалами смог устоять так долго.
Автор Самсонов Александр
Комментарии
==
И все это оказалось враньем.
Захотте объективности - найдете. Армию и спецслужбы разогнал, т.к. боялся их.
Комментарий удален модератором
Скажите пожалуйста, что он тебе подлого сделал?
А если нет, то хватит извергать из себя нечистоты.
1. Кто давал вам право называть преступниками глав нескольких государств? У вас есть доказательства их преступлений?
2. Кто уполномочивал "бравое НАТО" вести войну против суверенных государств?
На чём держится ваша позиция? На информации полученной из лживых СМИ?
Мне крайне не нравится когда меня обманывают, а в ситуации с Ливией как оказалось весь мир держат за идиотов.
>>И если бы не НАТО, то жертв Каддафи было бы намного больше.
Да? Почему вы делаете такие категоричные выводы? Разве армия Каддафи совершила 22000 боевых вылета?
Попробуйте представить, что вы руководитель страны и несёте ответственность за мир и порядок на подконтрольной вам территории.
И в один прекрасный момент несколько десятков вооруженных людей начинают беспридельничать и призывать к иностранной военной интервенции.
У вас есть два выхода:
1. Подавить этот мятеж и тем самым сохранить мир и порядок на вашей территории.
2. Уступить бунтующим и соответственно скинуть с себя ответственность.
Как вы бы поступили?
Все это потеряно.
Комментарий удален модератором
Харизма у него была. На фото это увидеть нельзя. Можно сказать,что стоит элегантный мужчина. Но его харизма была для арабов - у них свои критерии. Насера народ обожал. Он умел говорить речи. Только в Москве сегодняшней его речь была бы скучна.
Кроме того, счастливы те страны, в которых правят невзрачные лидеры, но создана нормальная система управления сдержек и противовесов. И Рейган, и Буш были глуповаты. А страна в порядке.
И последнее - этот элегантный мужчина на фото справа - убийца своих и чужих граждан, насильничал женщин, очень много денег наворовал. А это уже неэлегантно.
Но в данном случае речь о другом. Не столько о Каддафи даже, сколько об остальных участниках фото. Слишком уж читаемые позы у каждого из них. Просто невозможно не заметить, что выражает каждая из этих поз.
Саркози: чуть наклонился вперед, но руки держит сзади. Перевод: изображает приятельские отношения, но преследует меркантильные цели.
Медведев - старательно выпрямляется и тянет себя за рукава. Перевод: комплекс самонедостаточности, неуверенность в себе и попытка выглядеть значительнее, чем есть на самом деле (грудь колесом).
Обама выглядит как противоположность Медведева, но причина та же. Он пригибается, пытаясь не слишком выпирать над остальными. Неуверенность в себе плюс нежелание принимать взрослые решения (прячет руками мужское достоинство).
Более-менее всё нормально у китайца (или японца?), но он смотрит на собеседников как человек, который не доверяет и опасается подвоха (характерный жест всматривания в глаза и кисть руки, будто сжимающая камень).
И только один Каддафи ПРОСТО СТОИТ. Абсолютно спокоен, как будто щелкает семечки.
Я не умею столь тонко читать жесты. Хотя прогиб назад Медведева кажется неестественным. Да и сам он, честно говоря, не впечатляет.
И все же - это всего одно фото. Судить лучше по делам. И здесь Муамар был таким же продажным, как и многие другие политики. Он на эмоциях взорвал дискотеку в Берлине и самолет над Шотландией. Получил авианалет и санкции. Потом выплатил деньги и получил прощение.
Потом вы знаете.