О фейке и власти
На модерации
Отложенный
Не надо забывать, что власть работает как фейк и остается
реальной властью. Начинается с простого - работа у них такая
быть вечно сверху. Есть старенький прекрасный анекдот -
продавец рекламирует попугаев: Этот попугай стоит 100 баксов,
он знает пятьсот слов и говорит целыми фразами, другой попугай
стоит 200 баксов, он знает тысячу слов, говорит монологи и
вдобавок поет песенки, а третий попугай стоит триста баксов,
он ничего сказать не может и не умеет, но зато остальные два
попугая почему-то называют его босс. То есть, все знают, что
перед ними фейк, но участвуют в фейке потому, что так надо, а
за неучастие в фейке будут давить. Причем, давить будут
жестоко. Речь-то идет о круговой поруке. Как в армии - если
лейтенант приказал красить траву, а майор не хотел, майор все
равно будет давить солдат за отказ красить траву, чтобы не
выглядить дураком, не сумевшим присмотреть за дураком
лейтенантом.
Классическая ситуация - правит страной тусовка. Данный факт
прямо вытекает из беспартийности, точнее, надпартийности
российской власти. Причем, никто секрета из этого не делает -
Путин официально не является членом Едра, поскольку он, так
сказать, есть выбор всего народа, а не отдельной партии. В КНР
мы имеем власть коммунистов, то есть ещё надо разбираться, там
власть тусовки, скрывающейся под личиной ЦК КПК, или власть
партии. Понятно, у нас нет тусовки, нет власти. Путин по
поводу Второй чеченской как-то прихвастнул. Басаев вторгся в
Дагестан, генералы спрашивают, мол, надо выигрывать или
проигрывать, а он, де, требует выигрывать. С него требуют
подтверждения, не подстава ли это, он уверяет, что не подстава
и дело налаживается. Вот она - классика. Генералы знают, что
они не являются частью тусовки, поэтому требуют уточнений -
какой фейк тусовке нужен, фейк поражения или победы?
Естественно, для подчиненных фейк оборачивается реальностью,
но суть-то фейковая остается. За генералами следят спецслужбы,
они тоже знают, что перед ними фейк. Басаев, вторгшийся в
Дагестан, тоже знает, что участвует в фейке, то есть знает о
невозможности выиграть, если с ним не будут играть в поддавки.
И тут происходит чудо чудное, диво дивное, всевозможные
патриоты с чеченской и российской стороны вдруг начинают
исходить патриотическим соком. Им не важно, фейк это или не
фейк. Им важно, как они встроятся в систему взаимоотношений,
которую предлагает фейковое по сути действо.
Это мы уже проходили по Горбачеву и Ельцину. Развал СССР это
переход от фейкового действа - все вокруг коммунисты, все
верны системе, все не допустят и не позволят - к иному
фейковому действу - все вокруг демократы, все вокруг за
капитализм и национальное отделение. Де факто было нечто иное
- тусня, которая реально управляла СССР, но позволяла
остальным делать за них основную работу, принялась чистить
ряды управленцев, путавших фейк с реальностью, то есть
думавших, что их работа и посты настолько значимы, что тусня
обязана считаться с их мнением и делиться реальной властью.
Иначе эти управленцы могли объединиться и сами очистить страну
от тусни. Вот тут самое важное, что, если бы пресловутые
управленцы и генералы, например, вывели бы из боксов танки и
начистили бы перестройщикам лица, де факто в стране произошла
бы реальная смена власти и реальная смена духа власти. Именно
это произошло в КНР, когда в 1989 году Дэн Сяопин разгромил
восставших на Тяньаньмэнь и Чжао Цзыяна. Он сменил дух
китайской власти, хотя внизу для рядовых китайцев это
выглядело как нечто противоположное - раздавили, чтобы ничего
не менялось. Была тусовка Чжао Цзыяна, которая чисто
по-маоистски рассуждала, мол, мы тусовка, мы власть, мы всё
можем - хотим и введем капитализм, подобно тому, как Мао
Цзэдун считал - вот захочу и устрою Большой Скачок или
Культурную революцию. В ответ тусовке показали танки с полным
боевым боекомплектом и доказали, что государство не игрушка,
есть правила игры, которые нельзя принимать за фейк.
Зато в России произошло нечто иное - тусовка доказала себе,
что её власть над фейком как была, так и осталась
неограниченной. Хотим - правим по социалистически, хотим -
вводим капитализм, если захотим, вернемся к социализму.
Так и
было раньше - хотим и вводим НЭП, хотим и ликвидируем НЭП,
хотим и устраиваем ГУЛАГ, хотим и сами на съезде осуждаем
ГУЛАГ. Наш фейк для общества становится реальностью и никто не
понимает, что это фейк. Вон, Ходорковский так и не понял, что
его деньги и карьера были реальностью, а власть, которую ему
дают деньги чисто фейковой. В ответ на - мы не хотим, он начал
гнуть пальцы и понты кидать, мол, у меня деньги. В ответ ему
показали, что тусовка это не фейк, зато Госдума и разные
влиятельные чиновники это только подчиненные фейка, который
создавала и создает тусовка. Они хотят быть подчиненными и на
иное не согласны. Точно также удар по Едру, мол, это партия
жуликов и воров, это фейковая игра. Едро настолько воровато и
жуликовато, насколько ему позволяется быть таковым. Если бы
народ это не понимал своим нутром, мы бы видели борьбу в
реале, а вместо этого борьба с партией воров и жуликов
приобретает вороватые и жуликоватые очертания. Как надо
бороться с Едром? По тем же правилам - забесплатно и прыщь не
вскочит, чур, я главный, вперед, мы их сметем. Предложили
поучаствовать в фейке - создадим фейк. Мнение народа, мол, с
введением капитализма ничего в стране не изменилось, выглядит
нелепым без учета, что тусовка не изменилась, то есть
руководствуется своим прежним большевистким духом и прежними
интенциями и менталитетом.
Другое дело, что тусовка сама для себя имитировала смену
собственного мировоззрения. Это обычная психологическая
ловушка. Есть люди, соответственно, есть тусовки, которые
вечно верят, будто меняют свои взгляды на жизнь. Вон, в США
смена вех, если почитать прессу, происходит каждые восемь лет.
Вечно новые горизонты и вечная борьба за новые горизонты. На
деле же всё размерянно и всё идет в одном направлении.
Тусня-то не меняется. Меняется только фейк бытия для
обывателя. Даже не поменялась схема долгосрочного
планирования. У нас нечто похожее. Сказал А, подписав
Хасавюрт, сказали Б, устроив Вторую чеченскую. Затем сказали
В, то есть вернулись обратно через Норд-Ост и Беслан. Зато
вектор и цели развала ещё со времен Октября не меняются.
Меняются только обстоятельства. Скажем, во времена НЭПа Запад
был не готов поманить к себе большевистскую верхушку, пообещав
ей вхождение в элиту мировой буржуазии. Поэтому СССР не сдали,
переругались, выгнали Троцкого и завинтили народ в
социалистическое строительство. Естественно, тусовка
имитировала в этот момент для себя смену собственного
мировоззрения. Понадобился тусовке Сталин. Потом война,
пришлось снова корректировать мировоззрение. Победили, провели
репрессии руками Сталина и взвыли - ах, мамочка, роди меня
обратно, хочу не бояться сесть в тюрьму за развал работу - и
убили Сталина. Пожили при социалистическом либерализме Хрущева
и снова взвыли - ах, вернемся к истокам, свергли Хрущева,
посадили Брежнева и стали торговаться с Западом на предмет
вхождения в мировую элиту капиталистов в обмен на развал СССР.
Меняются люди, а тусовка только имитирует смену собственного
мировоззрения. На самом деле, не тусовка меняется, а мир
вокруг неё. Поэтому тусовка то находится в состоянии
удовлетворения, то борется с некими опасностями, то делает
вид, что поделилась властью, то снова возвращается к "ручному"
управлению. Работа у неё такая - вечно быть сверху.
Самое любопытное с нашей тусовкой это вера в собственные
психические способности создавать у народа иллюзии, будто фейк
это реальность, а реальность это только фейк. Я бы членам этой
тусовки плакатик бы на стену повесил - Таджики это сила!
Приезжают, мирно работают или наркотой торгуют, совершают
преступления или тихо водку пьют, но ведь на фейк не клюют.
Восточные империи поэтому так легко разрушаются и ничего не
созидают, кроме человека нового типа в виде нам знакомых
мигрантов. Никто не может их убедить, что надо бороться за
что-то, кроме сугубо шкурных интересов. Дальше всё просто -
деньги есть, кабак гуляй, деньги нет, конура сиди. Русскому
ещё нужна некая правда-матка, а им уже не нужна.
kosarex
Комментарии
восставших на Тяньаньмэнь и Чжао Цзыяна.
практически то же, что перепостил галковский из того же kosarex:
"Видишь ли, мы в июне 1989 года на площади Тяньаньмын намотали на гусеницы танков наших чубайсов и гайдаров, в Ваши Чубайс и Гайдар расстреляли Белый дом. В этом и разница.И потом не забывай: мы,как государство, существуем уже ПЯТЬ тысячелетий. Мы повидали на своём веку всякие перестройки"
мнение одного китайца о российской и китайской "перестройке"
Kosarex меня вообще радует безупречной логикой и очень сильной аналитикой.
:))
Кстати, я недавно написал рассказик, как я попал в шкуру товарища Сталина 20 июня 1941 года. Если интересно, вот ссылка:
Звезда Сварога
http://alternathistory.org.ua/zvezda-svaroga
и про вячеслава: как-то нехорошо вышло
:))
А с Молотова начал убирать от власти самых твердокаменных коммунистов (ты наверное заметил, что социализм будет строиться исключительно национальный, поэтому иудейскую звезду я сразу поменял на Сварогов Квадрат).
а твердокаменных (иудеев - зачеркнуто) коммунистов ИВС недолечил, с его безродными космополитами...
что-нить типа пуля дура, винтовка лучше автомата, кавалерия лучше танка, и прочая отрыжка гражданской
Кстати, а какова твоя реакция, на Григория Ивановича Кулика? Ты же не чужд этой теме (артиллерия).
Мне важнее было даже не столько это, сколько - Человек Чести, ни перед кем не лебезил, своё мнение выражал всегда открыто, за свои поступки всегда отвечал сам - "крайних" не искал. Ну, и природный здравый смысл Кулика - само собой.
да и вместе с павловым его чудом не расстреляли, когда он просто пропал на 2 недели и вышел в крестьянской одежде... расстреляли его адъютанта.
потом керчь, барахольство в 44-45 годах, и т.д.
организатором он был плохим, как впрочем и большинство героев гражданской.
лет пять назад о нем было несколько статей в независимой газете, в военном приложении...
Насчёт Керчи - спас от уничтожения и пленения остатки 51 армии и переправил людей и вооружение на Таманский п-ов.
Как он сам писал в рапорте: "чтобы привести войска в христианский вид".
Так что информация может быть разной (лично мне более подозрителен Воронов, ну это так, к слову).
хотя - информация часто искажается конъюнктурно.
А за махинации в ГАУ времён Воронова много писал Ю.Мухин (там и взрывчатка Ледина и много чего ещё).
Поэтому, любая информация и противоречива, и малодостоверна (хотя я лично хрущёвским пропагандонам не верю).
Благодарю за конструктивный диалог.