как Млечин наехал на Кургиняна
На модерации
Отложенный
ЕРВАНДЫЧ И ТОЛСТОЙ,
или О ЕРУНДЕ.
«Граф Толстой, как всякий Великий человек, наговорил много ерунды» - неклятвенно утвердил С. Кургинян в одной из соловеевых (там, где с Урновым передач).
Толстой, как всякий Великий человек, «ерунды много» - не говорил. И мало не говорил. И, вообще, - ерунды он - не говорил. Просто потому, что не умел он говорить ерунду. И не только потому, что не ел мяса и ходил босой.
Кургинян - сказал ерунду о Толстом. Хотя – и Кургинян ерунду не говорит, если понять: отчего он, Кургинян, - «говорит ерунду» в данном контексте. Врожденная способность человека – не помнить былое, или, точнее, помнить таковое - не таким как оно было вточности - и провоцирует нас на выводы подобные тому, какой сделал Кургинян о Толстом. Точнее, на вывод, какой мы сделали (который я сделал – не стану обобщать), слыша заключение Кургиняна о «говорении ерунды», ходившего босиком, Толстого. Самая большая истина - в том, что для Толстого т о г д а «ходить босиком» было также естественно, как для Сергея Ервандовича ходить в чунях – или неважно в чем – сегодня. …О «непротивлении злу», если понимать прошлое, – Толстой не говорил - н и к о г д а. "...Неба Трои мы никогда не увидим - не оттого, что изменились цвет и форма облаков", - истории, т.е. - нет, или если есть, - то жалкий остов, на который каждый натягивает - свое.
...Ерунду говорят, или «несут» недостаточно великие: Геббельс, Сталин, Горбачев, Сергей Доренко, Сванидзе, Млечин… …Говорю ли я, Мирослав, нынче - ерунду. Субъективно пытаясь быть объективным, - скажу – нет, - если понять мою «ерунду»- сей час, а не завтра.
Толстой, или кто-то до него (или после) сказал: « Начни с себя». Если начать с себя, – а начать с себя нам следует всем - то поймем: кроме нас самих ерунду говорить больше - некому. Нет в жизни ерунды, как и нет смешного, - только трагическое.
…Они когда-то встретятся - великий Толстой и великий Кургинян.
– И к чему ты развел эту ходьбу босиком, - спросит один. (а мож. и не спросит)
-- Ты бы диоптрии поменял на очках, - скажет другой. (а мож. и не скажет) …Или никогда такого не произойдетт, если правильно понимая о будущем …и - о прошлом.
…«7 Александр царствовал двенадцать лет и умер.
8 И владычествовали слуги его каждый в своем месте.
9 И по смерти его все они возложили на себя венцы, а после них и сыновья их в течение многих лет; и умножили зло на земле.» …Толстой – противлением злу ненасилием - зло на земле, в отличие от Александра и от нас многих - не умножал… Лев Николаевич, кстати, кроме мяса, - заради, чтоб не говорить ерунды - не ел еще кадмия, стронция, свинца, Е-445... в таких кол-вах, как едим сегодня все мы с Кургиняном.
Сказ о том, как Млечин Наехал на Кургиняна .
(весьма сокращенный вариант)
1
Однажды Млечин, слезя с печи,
Да, - Кургиняна стал увечить:
Сам, будя бледноо-желтый пресса,
Ервандыча изваял бесом,
И тот, в его похабных верстках, -
Стал мастер - "намутить в наперстки".
Писака, ушлый весь зараза,
Строчил, что Кургинян ни раза не
Может умное сказать,
А только брёхом поливать,
Конкретно фактов не пиша,
и нагора дая – «лапша».
А он, де, - Млечин, ушлый дядя
Кошерное по средам ядя –
Почти Серапионов брат -
Напишет лучше во стократ…
Вот так вот, этот, - очень млечин, -
Кто «эхом»-радио отмечен
И ноутбуком обеспечен, -
Решил судьёй, без просу, быть -
Кого-то пасквилем журить.
Заради ради славы, или спьяну,
Посмел он тронуть Кургиняна,
С которым, ставши рядом, был бы,
Как с С.П. Капицей дебил бы.
...Я млечный пасквиль не читаю,
и, посему, - постановляю:
затем, чтоб избежать конфуза
и не объесться кукурузы
Писаку-Млечина, пока, -
В уездной подержать ЧК.
…На сем, - мы Млечина оставим
Тупить мозги о фельетон,
Пусть на досуге развивает
обрезаный свой моветон.
...26
…Итак, вот этот самый млечин,
Кто на ночь бабой обеспечен,
(сейчас, слиняв «петрушки», - спит)
Не ведая, что сотворит,
В «наперстки» начав с кургиняном,
Пиша, и нос чеша кальяном…
Такая, братцы, вот, нуга:
Растут у млечиных рога…
Комментарии
Но как-то странно,явно сомневаясь в его способностях.
"Просто потому, что не умел он говорить ерунду."
Умел,ещё как умел!
Про выстрелы - вот там, довольно прикольно -
http://gidepark.ru/community/129/article/451478#comment-8665469
Но уже тогда мне не нравилась в ней каратаевская и полководческая ерунда.
В ЧС.
Самая ерундовая ерунда, это для автора достижение!
Так оно и получается. Кстати, киношный тов.Сухов ерунды не говорил потому, что жил днем исключительно сегодняшним. Даже писал письма, -мечтал - сегодняшним.
Если завтра вывесите хорошую - первым же делом зайду и с удовольствием прочту.
Честно скажу Вам, Наталья, с некоторых пор меня это совершенно перестало интересовать. В мой адрес - дикий мат здесь в нескольких висит больше двух месяцев - причём тогда из-за этого к модераторам обращались уже из других стран даже, грозя им чуть ли не судом за их практически хамскую тенденциозность.
Сам я никогда по своему поводу к ним не обращался и скорее всего и не буду никогда этого делать. Как-то раз пришлось им послать копию обращения - за другого человека. Вот и всё. У них есть руководство, хозяева - это всё их политика и их вопросы.
По мотивам освобождения народа от власти правителей-кровососов советую почитать Нефедова "А было ли Иго?". Удачи и времени Вам.
http://www.sunhome.ru/religion/15455
Как можно было апостола Павла противопоставить Христу? По-моему, ребенку понятно, что Павел преклоняется перед Христом, дополняет учение Христа, а Толстой Павла вообще записал во враги учению Христа.
Надо читать и Толстого и первоисточник, чтобы понять, - я пока в процессе...
По Ливии мне абсолютно точно ясно, что тамошние компрадоры вмесе с наёмниками, с исламистами алькаеды, с поддержкой войск НАТО свергли законный просоциалистический строй, чтобы беспрепятственно черпать нефть оттуда. Никакой демократией там и не пахнет. За совет спасибо.
Я тоже предпочитаю находить сходство и различие в разных явлениях. Так вот, общее свойство войн заключается в том, что есть сторона, которая пытается захватить у другой стороны что-либо - территории, богатство, рабов и т.д.
Наивно думать, что Наполеон хотел что-либо в Россию "вдыхать". Даже убегая со всех ног, он тащил за собой обозы с награбленным в России, которые мешали маневрам войск, обрекали их на жертвы и, в конечном счете, на разгром и гибель. Никакой завоеватель не выполнял и не будет выполнять чаяния народа, который он завоевывает и, тем более, нет никаких причин отводить такую роль Наполеону.
В думах декабристов никакого прогресса, даже по сравнению с Екатериной ӀӀ, имеющей на своем столе неплохую по тем временам Конституцию, не было. Жалкие потуги, имеющие такой же жалкий конец. Правда, не вышло с Конституцией и у Екатерины ӀӀ.
Налицо в Вашей точке зрения некая политическая...
Многие из декабристов в этой войне участвовали и более нас о ней знают. Давайте послушаем их и не будем через 200 лет спустя их править.
Если так, то конечно... Смысла ведь нет в альтернативной истории... Одни "если бы, да кабы"...)))
Переиграть невозможно "партейку", увы!
Все визги истерички кургиняна про великого сралина перешибаются одним риторическим вопросом:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
ЗЫ: А оно шо, ещё и на Толстого наезжало? Чем пую Толстой-то не угодил?
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Или вы считаете, что царская Россия во главе с Николем 2 смогла бы противостоять фашисткой Германии?
Ну так и быть, отвечу: Ты - идиёт? Николай Романов отрёкся весной 17-го, в твоём учебнике истории вкпб про это не написано? Если бы большевистское быдло не растоптало Демократическую Россию в ноябре 17-го, то ПМВ закончилась бы полной победой Антанты не через год, а самое большее через полгода. Россия получила бы кучу вкусняшек от Германии и Османской империи, включая контроль над проливами и свободный выход в Средиземное море, сохранила бы все свои территории, включая Великое Княжество Финляндское, и добавила бы себе новые, сохранила бы своих лучших людей - Колчака, Деникина, Зворыкина, Юденича, Сикорского, Манергейма, весь цвет науки и армии, лучшее крестьянство, миллионы не погибли бы от голода и репрессий. Не было бы Коминтерна с его помощью германским большевичкам и НКВД с его помощью Гитлеру. Если бы всё-таки ВМВ случилась, Россия легко одержала бы в ней победу, а не завалила бы всю Европу 27 миллионами русских трупов.
Теперь ты ответь:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Прибалты?
А стала Финляндия первой потому, что там самый низкий уровень коррупции и преступности, развитое Гражданское Общество, реальная Демократия и Либерализм, эффективная помощь бизнесу, высокие зарплаты, пенсии и пособия, бесплатное образование и медицинское обслуживание, большая продолжительность здоровой жизни, то есть, реальный, а не на лозунгах, социализм.
А самое главное - финны не допустили к себе никаких вождей и диктаторов. Ни гитлер, ни сралин, ни каддафи, ни ким, ни пуй, и ни какой другой диктатор социализм построить не в состоянии.
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/445150
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/448668
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
ЗЫ: Про страну без паразитов - это ты про Финляндию нашего времени? Уж в СС/ср паразитов было хоть отбавляй, правда, все вшивенькие, только на спецраспределители и тянули. Зато сейчас те же самые комуняки-гэбисты гребут совковой лопатой, дорвались.
Здесь без "бы" и всё пошдо (и идёт) по расписанию.
В 80-е годы я побывал во всех этих прибалтийских республиках. Всюду было изобилие, даже тогда, когда по всей Руси пустые полки и облом. Жизнь там была праздничная, концерты, карнавалы на улицах, люди приветливые и доброжелательные. Только в последние годы в конце 80-х геббельсятина под видом "гласности" взмутила воду и подсознание, появились сепаратисткие настроения, "народные фронты"... Кстати, после развала СССР люди опомнились и теперь жалеют о случившемся. Это мои личные наблюдения, были разговоры с местными жителями. Беда теперь повсюду.
А вот несчастные финны вынуждены были ездить в СССР, чтобы вволю водки попить. это общеизвестный факт.
На вопрос не ответил, убей сибявеником.
Поздравляю всех сралинистов/пасриоттов/пукеноидов с очередным траханьем вас в головную кость.
Кому про эти зомби-проекты кремлинов интересно узнать по-больше, втыкать сюда:
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/445150
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/448668
Кому лень втыкать, просто подумайте над риторическим вопросом:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
-самые несчастные Литва, Латвия и Эстония.Вот это- понятно.Бедолаги.
Во первых с какого перепуга Финляндии надо было вступать в СССР? Ни она, ни СССР к этому никогда не стремились.... Зимняя война началась исключительно по стратегическим мотивам, что доказать очень просто, если хоть немного знаешь политические и исторические нюансы тех времен..
Во вторых, Литва, Латвия и Эстония вошли в СССР не в 45ом, а в 40м..О том, какое блаженство творилось там перед этим свидетельств масса, взять хотя бы то, что Эстония была лишена Вильнюса, прихапаного Польшей..
То есть по сути твое сослагательное наклонение истории(которое, как известно она не терпит) не имеет рациональности..Можно таким же макаром,"присоединять" к СССР Данию и Швейцарию..
Это может подействовать на быдло, чей словарный запас не превышает слов Сталин,Коммунизм,Пиндосы, но любой объективно разбирающийся в истории человек оценит это, как банальное словоблудие..Тем более, когда оно повторяется из статьи в статью...
Я оттуда родом - могу позвонить и уточнить вашу информацию.
Социализма в совке никогда не было, в лучшем случае - крепостничество, к которому пуй сечас хочет страну обратно привести, под визги кургиняна про великого вождя и процветающий совок.
А повторяю я свой вопрос потому, что одна эта фраза перечёркивает все визги кургиняна, который для пуя почву под Большую Кровь готовит.
Если бы была просто историческая дискуссия, я бы даже читать не стал, не то что писать, настолько мне труп трупоеда не интересен.
Кургинян что то готовит??? С каких пор? Все его декларации сводятся к одному - "Так жить ху..во", что впрочем декларируют помимо него еще туева хуча полит-вещателей любой окраски...Никакого призыва к действию, или хотя бы банального ответа на вопрос "Что делать?" у него нет и не вряд ли появится в ближайшее время..Это тебе не большевикские агитаторы 17го года.. )))
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Это тебе не Маппет-шоу с кургинянусом, это жизнь без долбоящика.
Поздравляю всех сралинистов/пасриоттов/пукеноидов с очередным траханьем вас в головную кость.
Кому про эти зомби-проекты кремлинов интересно узнать по-больше, втыкать сюда:
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/445150
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/448668
От него призывов и не нужно, призывы вон, со всех сторон идут он замбированного быдла. А пую, что бы усидеть, как раз и нужно хорошо спровоцированный карманный мятежик.
И обязательно не Оранжевый, который весь мир поддержит, а именно сралиниский, который он будет подавлять, показывая Западу, что только он может с проклятым призраком коммунизма бороться. И дядюшка Зю в ту же игру играет.
ЗЫ: А что хотели бы Литовцы, я знаю от них лично, у меня в Литве очень много друзей-литовцев.
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
24 янв 2011 – Составлен рейтинг самых счастливых стран.
Самая преуспевающая страна – Норвегия. Россия на 63 месте из 110. ...
Вот и отвечай на конкретный вопрос:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
http://www.bazar2000.ru/index.php?article=896
http://vlcrime.net/read.php?1,851
А пукен сделает на своём месте провокацию якобы сралиниских выступлений с комунячьми лозунгами, которые подавит, не боясь, что запад вмешается. Введёт ЧП, под эту марку устранит самых опасных оппонентов, даже если они к мятежу не будут иметь никакого отношения. Что ещё головная кость подполковника КГБ придумать может.
А вот Оранжевых революций и Демократических выступлений, даже мирных, это чепушило ссыт до дрожи, каждое 31-е число это можно видеть.
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Изучи жизненный уровень Монако, Лихтенштейн и расскажи какую роль сыграли они наряду с Финляндией в мирой истории.
Если бы Финляндия получила суверенитет вместе с Эстонией в 1991 году, Россия в лице Финляндии имела бы такого же друга как и Эстония. Насколько она преуспела бы - сказать может только Бурмакин.
И так я конкретного ответа на конкретный вопрос и не услышал:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Если не навидите СССР и все к нему относящееся,то уж "горбатого только магила исправит"
А я горжусь,что родом из СССР и знаю что нормальные люди жили хорошо
Главное сейчас пожинаете то,чего добивались Пустые поля,мертвые заводы,заброшенные деревни.западная картошка и мясо.Весенние пожары от сорняков заброшенных полей и С В О Б О Д А Я только ни как не могу понять свобода чего.Послать при всех на х...кого-нибудь из руководителей. или еще чего то
Заслуга Толстого в том,что он вносит и сейчас в сознание людей гуманизм,человеческую мораль.
Тебе надо было в детстве хорошо изучить фильм "Приключения Петрова и Васечкина"... Там для таких очень здорово объясняли:
Если бы да кабы,
Во рту выросли грибы,
То это был бы не рот,
а целый огород.
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
ЗЫ: А про "ка бы" расскажи сралинистам, которые порют чушь, что вот если бы вместо Хрущёва был Берия, СС/ср стал бы самым процветающим Государством в мире. Вот это точно, полная абассака.
Ну а у большинства тут просто вааще никакой альтернативы - сетевые кирзовые клоны на зарплате.
И как можно ответить на идиотский вопрос?
Когда это была единая страна, народ жил в беспросветной нищете.
А как только произошло разделение на "красных" и "южных", Запад начал накачивать Южную Корею инвестициями и японскими технологиями, дабы показать: смотрите, какое преимущество у капитализма!
Япония, в свою очередь, являлась противовесом Китаю. И именно туда, в Японию, отправились ведущие экономисты из Европы и США, чтобы помочь им выбраться из феодального прошлого и стать передовой технократической державой. А чуть южнее - Индонезия. Странно, правда? почему-то в Индонезию никто технологии не везет и инвестиции не дарит.
У Китая есть еще один брат-противовес - Тайвань. Куда тоже привносились инвестиции и технологии.
Если Западу понадобится, он моментально перестанет покупать у Финляндии канцелярскую бумагу, шины и сотовые телефоны. Ничего такого сверхъестественного Финляндия не производит. И страна стазу будет откинута на несколько веков назад. Но пока существует "стратегия противовеса" - Финляндия будет как сыр в масле кататься.
А ужасы сегодняшних дней - это от того, что в 91-м Демократы так и не смогли пробить закон о люстрации и вычистить всех коммуноидов и кэгэбистов из власти. Про какую вину Демократов в развале страны можно говорить, если страной 12 лет рулит подполковник КГБ, который и в 90-е лихо ураганил?
http://www.flb.ru/info/49248.html
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Приколы с "объяснением" почему все демократические страны преуспевают лучше соседних диктатур, в случае с финнами не прокатывают. В пику кому Финляндия стала первой страной в мире?
Разве что в пику кургиняну, все визги которого разбиваются вот этим вопросом, на который ты никак не хочешь отвечать:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Ваш вопрос о Финляндии бьет без промаха по сталинистам и путинистам. Не случайно никто из них так и не ответил. И причина - не только неумение думать и делать выводы, но и просто потому, что ответить нечего.
Кстати, я тоже всегда предлагаю собеседникам, утверждающим, что в совке "простой народ жил хорошо", ответить на простой вопрос:почему на Западе тот же народ (а не только капиталисты-кровопийцы), жил и сегодня живет на порядок лучше, чем жило население СССР при Сталине и сменивших его генсеках? Вразумительного ответа ни разу не получил.
Ну-ка, болезный, отвечай-ка:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Только на самом деле поразить своим "интеллектом" вы способны лишь людей неграмотных.
Напомните, как жила Финляндия последние 500 лет до 1917 года? Про шведское правление напомните... Про российское правление...
А теперь поразмыслите диалектически: сегодня Финляндия есть, а завтра ее нет. То есть вообще нет, понимаете? Там население стареет год от года, внешний долг большой... Малейший кризис - и страна банкрот.
Так какая модель лучше - российская, с тысячелетней историей, или финская - сто лет с хвостиком без каких-либо перспектив?
Но Финляндия самый лучший пример, так как это часть нашей исторической Родины, там действительно реальный социализм с нормально работающей капиталистической экономикой, при весьма хреновом климате земля там за год даёт с гектара больший доход, чем стоимость самого гектара (больше такого нигде в мире нет), в 2009 году финны действительно признаны самым процветающим Государством в мире (сейчас - на 3 месте), в случае с финнами не прокатывают бредни про эксплуатацию колоний и нахождение там мировой финансовой элиты, и ещё много того, что любого сралиниста размазывает по стенке.
Так что сейчас все мои друзья взяли на вооружение этот вопрос:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Если кто-то начнет покупать советские калькуляторы, то советские предприятия станут получать прибыль, вкладывать ее в развитие, в научно-технический прогресс, а США не смогут построить свою силиконовую долину. Значит, нужно сделать так, чтобы каждой социалистической стране существовал противовес. Даже если туда придется практически задаром сливать изобретения, в конечном счете это будет выгоднее.
Сдержать плановую экономику, противостоять ей можно только экономической блокадой - это капиталисты поняли давно. Сейчас предоставили свободу Китаю, сняли блокаду - и китайцы моментально обставили по темпам развития весь мир.
Самое забавное, что без понимания таких простых экономических схем лично Вам при капитализме делать нечего. Ну разве что пахать на дядю.
Теперь ты ответь на мой вопрос:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Только где она - эта демократия? Разве в США множество партий? Разве там есть хоть какое-то подобие ВЫБОРА?
Если где-то дохнет диктатура, это делается только для того, чтобы на ее места пришла другая диктатура - если не политическая, то экономическая. Если не экономическая - то диктатура спецслужб. Как, к примеру, в США, где в два счета могут загубить несколько тысяч простых граждан ради красивого объявления "нового века, века терроризма".
Каждой диктатуре нужен противовес, политика сдерживания. Евросоюз тоже не зря организовался - он защищает свои интересы. Коллективно защищает.
Аналогично дореволюционная Россия защищала интересы народов Кавказа, а взамен получала тишину на своих границах.
Так что кончайте примитивно мыслить и начните действовать. Например, помогите молдаванину Юре не исчезнуть с лица земли, а превратить Молдавию в "лучшую страну мира". Только теперь уже без России, ага.
А мы поглядим.
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Смогла бы в 2009 году Финляндия стать самым преуспевающим государством в мире, если бы в 1945 году вошла в состав СССР, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Так что ответь всё-таки на вопрос:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Финляндия? - может и смогла бы. А может, и нет. Какая лично мне разница? Я не собираюсь в переезжать в эту страну. Более того, я не считаю себя совком, который до сих пор не вышел из очереди за адидасом и всё в жизни мерит материальными ценностями.
Есть ценности повыше пресловутой "материальной обеспеченности". Если бы СССР присоединял к себе Финляндию, то делал бы это в первую очередь для обеспечения собственной безопасности.
То, что произошло с Европой в 1939-м - показательный пример, что случается, если страны не объединяются для защиты общих интересов.
СССР защищал свои интересы, Европа сейчас защищает свои.
Кстати, Вы как-то совсем забыли про фашизм в Финляндии. Была такая страничка истории.
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
На вопрос-то отвечай давай:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Уже начал двигаться в верном направлении - осознал, что все неуклюжие "производства", которыми так гордятся оккупанты, нафик никому не нужны. Хотя продолжаешь нагло врать - у оккупантов заросших полей на 2 порядка больше. Хотя даже оккупанты с оставшегося сейчас зерно продают, а не покупают, как при СС/ср
И вот что бы иметь противоядия против змбирования, и нужен этот вопрос, который одной фразой перечёркинает все многодневные визги истерички кургиняна.
Поэтому сралинистов/пукеноидов так и пющит от простого вопроса:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/с
И ясно видно, впрок ли народу сралинское нагибание, или лучше быть Либеральной Демократической страной с нормальной капиталистической экономикой, с которой финны у себя построили реальный, а не на плакатах, социализм.
Поэтому сралинистов/пукеноидов так и пющит от простого вопроса:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
И получили - с одной сторны - Кондопогу, с другой - самое процветающее государство в мире, которому удалось от уссатого гомна малой кровью отделаться.
Это поможет тебе ответить на вопрос:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва,
Ну наконец ответишь на так пугающий тебя вопрос:
Смогла бы в 2009 году Финляндия стать самым преуспевающим государством в мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Ась? плохо слышно, ишо повтори.
ЗЫ. в Папуа Новая Гвинея еще более сеся преуспевающими считают, с культом Карго
также рели́гия самолётопоклонников или культ Даро́в небе́сных — термин, которым называют группу религиозных движений в Меланезии. В культах карго верят, что западные товары (карго, англ. груз) созданы духами предков и предназначены для меланезийского народа. Считается, что белые люди нечестным путём получили контроль над этими предметами. В культах карго проводятся ритуалы, похожие на действия белых людей, чтобы этих предметов стало больше. Культ карго является проявлением "магического мышления".
Если бы да кабы ...
Вывод: Прибалты, попавшие под сралинский рай - на 60-х местах. Финны, которым удалось от этого счастья отбиться - на первом.
Один этот риторический вопрос перешибает все многодневные визги истерички кургинянуса про то, ах, как бы замечательно жилось бы, если бы СС/ср не сдох в 91-м.
Мне на сралина насрать, но этот сгнивший труп вытащили на потребу пую, что бы он мог ещё 12 лет разворовать, что за первые 12 лет разворовать не успел.
Подгонять ответы к своим теориям гораздо легче и приятнее . Не все так однозначно . В Чили был диктатор Пиночет и был рост экономики и уровня жизни по сравнению с демократом Альенде .
Так что не верю в простенькие схемки .
Так что всё однозначно, но вот пукенским сосежопцам дано задание трахать быдло в головную кость и морально готовить его к возвращению в ГУЛАГ.
Эмираты, кстати, это капиталистическая страна, в первую очередь. И тамошние монархи очень даже не против давать реальные блага своему народу, а не кормить его лозунгами, как делали у нас комуняки с 17 года и по сей день.
Лизозадность сванидзе катит . Демократия-это инструмент -в руках дурака смертельно опасный .
"Это пуй с кургинянусам засоряют головную кость *ыдлу баснями про то, как сралин был повёрнут лицом к народу. Так что, милок, сосе**опность пую тут не прокатит. Диктатуры - *омно, Демократия - благо.",
"Народ" верит в то, что ему говорит долбоящик. Сейчас там идут замби-программы "сралинизация", "педоистерия" "суд в рашке типа есть" и прочие Дом2. Так что к демократии это никакого отношения не имеет.
И нанимает сис админа который подстраивает голосование ?
Рейтинг преуспевающих стран составляет англия .
А как они составляют рейтинги ?
Англичане сделали опрос ;Кто вызывает наибольшее отвращение из туристов в гостиницах и выдали ответ -это туристы из России , аналогичный опрос сделали немцы и получили ответ -это английские туристы .
Читайте и дальше англичан.
Давай ссылки на английский и немецкий опросы, а то мне кажется, что ты просто врёшь.
А вот кормить народ дебильными лозунгами и заклинаниями о грядущем счастье - ЭТО ХОРОШО.
Ну это ещё классикам было известно, чего уж там.
Потомки
Наши предки лезли в клети
И шептались там не раз:
«Туго, братцы... Видно, дети
Будут жить вольготней нас».
Дети выросли. И эти
Лезли в клети в грозный час
И вздыхали. «Наши дети
Встретят солнце после нас».
Нынче так же, как вовеки,
Утешение одно
Наши дети будут в Мекке,
Если нам не суждено.
Даже сроки предсказали:
Кто — лет двести, кто — пятьсот,
А пока лежи в печали
И мычи, как идиот.
Разукрашенные дули,
Мир умыт, причесан, мил...
Лет чрез двести? Черта в стуле!
Разве я Мафусаил?
Я, как филин, на обломках
Переломанных богов.
В неродившихся потомках
Нет мне братьев и врагов.
Я хочу немножко света
Для себя, пока я жив;
От портного до поэта —
Всем понятен мой призыв...
А потомки... Пусть потомки,
Исполняя жребий свой
И кляня свои потемки,
Лупят в стенку головой!
190...
Это к вопросу о том как воспринимать информацию .
Тыкать можете гвоздь в стенку . Если кажется то зачем общаетесь .
Менталитет то не демократический у вас , а диктаторский . Вот поэтому и живем как живем - костюм оденем а в штаны срем .
"Not Found
Sorry, but you are looking for something that isn't here."
В вирте всегда, ещё до тырнета, все были на "ты". Так что привыкай, раз тебе показали, какие кнопы нажимать.
ЗЫ: И зря ты в штаны насрал, это же не гигиенично. Быстренько, вытряхни всё из штанов, и бегом подмываться.
Любишь подсекать -молодец !
Мессагой выше кто написал: "в штаны срём"?
Вот я тебе и посоветовал, что в горе твоём диарейном делать нужно.
АнрюхО это ведь о тебе . Костюмчик демократа примерил , а по сути дерьмом все где жил и когда жил обделал .
Цитата это не туалетная бумага -ее рвать не надо .
www.trevel-profi.ru/article.php?id=542
(статья "Британские туристы держат в страхе весь мир").
"К сожалению, Google Chrome не может найти страницу www.trevel-profi.ru."
Писать не надо больше, бля ! "
Тогда автор этого "двустишия" АС Пупущкин, но разместил как К. Кпашенинников..
Здесь в ГП очень часта ситуация ровно как на программе у Соловьёва -
народ против, а "эксперты" - за :)))
Вы правы, он сам это всегда подчёркивает в своих передачках :)))
Поздравляю всех сралинистов/пасриоттов/пукеноидов в этой ветке с очередным траханьем самих себя в головную кость. Вменяемым в такой компании, которая в эту ветку набежала, скучновато.
Кому про эти зомби-проекты кремлинов интересно узнать по-больше, втыкать сюда:
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/445150
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/448668
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
свои следствия:
От запоев –
бывают последствия.
От затмения –
будет темно;
Кто кастрирован –
станет «оно».
В заскорузлости –
смерть перемен;
В нелюбви –
затупляется член.
От звезды –
оставляется след…
От прожитого нам –
тяжесть лет.
* * *
В бездонном зеркале
вселенной
воды не выжмешь из песка…
Кто строчит
пасмурные вирши –
того мудохает тоска.
А, - кто тоской мудохан –
Такой почти издохан.
…Кого тоска мудохает –
Тот еле-еле дохает…
* * *
"Писать я начинаю,в башке бедлам и шум.
Писать о чем,не знаю,но все-таки,пишу."
Еще процитирую: "Историки - чмы, - они всякое врут, а те кто полюбят, те разве умрут" Полюбитиь могут - только живущие в сегодня, а не копающиеся в истории - во вчера. История каркас- на который каждый натягивает свое чучело в своих целях, в меру своей испорченности.
Ну зачем ты всё это написал?А?
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.
Почитайте статью С.Е.Кургиняна в газете “Известия”:
http://izvestia.ru/news/505015
Или то же самое на сайте с названием “Центр Кургиняна” (можете набрать в любом поисковике):
http://eot.su/node/8701
Михаилу Васильченко следует осознать, что НАРОД это не “лохи” (тут и до “быдла” недалече), а то, что достойно наивысочайшего уважения (например, см. любую Конституцию). Он поумнее многих отдельно взятых индивидов (это о коллективном разуме). НАРОД разберётся что к чему. В этом можно не сомневаться (вопрос времени). Ещё раз напоминаю о цивилизованности обсуждения (это о “сортире”, “паханах” и т.д.). И с провокаторами НАРОД тоже разберётся. А вообще-то неприятно, когда хамят по отношению к уважаемым людям. Это не способствует конструктивному общению.
Оскорблять никого персонально не собираюсь - мне этого не нужно, а вот ощущения свои от "выступлений" Кургиняна по "зомбоящику" изложил так, как почувствовал... И почему вы путинское выражение приписываете либералам? Это же ваш язык... гебешно- коммунистический... СССР - тюрьма народов, куда нас и призывает Кургинян, а нынешний премьер - это Штирлиц. На словах он с Мюллером (за народ ), а на деле ведёт нас в "светлое прошлое" вместе с "Кургинянами"....
“Даже коню понятно” (народное выражение), что возврата в прошлое не будет. Речь о том, чтобы взять, из прошлого, лучшее и заменить им то безобразие, которое сейчас творится. К этому и призвать не грех. Мало того, это гражданский долг. С.Е.Кургинян к этому и призывает. И я тоже. И другие люди тоже. Здравомыслия никто не отменял. Даже либероидам (и вообще кому бы то ни было) не под силу его отменить. Это к вопросу о том, что палка имеет 2 конца, а не 1, а также и к вопросу о “пире во время чумы”. А по вопросу о “гебешниках”, лучше обратиться к кому-нибудь из них. В этом вопросе, я абсолютно некомпетентен.
Коммуняки? Это к Новодворской.
Вы "наезжаете" на мудрость электората. Это к Фридриху Ницше.
По Вашей логике, во времена ВОВ, СССР никак не ассоциировался с Родиной.
Любопытная трактовка.
А я, на досуге, почитал. Кучеряво, но в приложении к современности, нежизнеспособно.
Власть - наёмные (НАРОДОМ) работники.
Качество власти можно корректировать по-всякому.
Если НАРОД (его большинство) увидит/ощутит, что власть работает явно не в его интересах, то заверяю Вас, что он найдёт способы для того чтобы исправить это недоразумение. Через выборы или ещё через что-то (конкретно сказать не могу. Жизнь покажет. Вопрос времени).
Честно говоря, у меня, как у достаточно квалифицированного технаря, это не вызывает страха (в детали вдаваться не буду). О прошлом не скажу (я родился после войны), а вот в настоящем, либероидные “заградотряды” приняли особо изощрённые/коварные формы (потихоньку вымираем и т.д.).
А что касается НАРОДА, то судить о нём по подмосковной деревне опрометчиво.
Ранее этот вопрос (о некоем кодекс чести) был поставлен.
Ну не на базаре же мы... Мы кто? Папуасы из племени мумбо-юмбо или цивилизованные люди? Давайте себя уважать. Надеюсь на то, что блогеры (и другие люди) позаботятся о наведении порядка в методиках общения. Это как гигиена (чистка зубов и т.д.).
Тупить мозги о фельетон:
Пусть ловит нюхом, где пиарить
Обрезанный свой моветон.."
Ткачук,проверь своё созданье,
Не то схлопочешь обрезанье.
Шагал рисует васильки,
Ткачук-тире и матюги.
Ткачук-тире и матюги. "
Шагал - шагал,
Шагал - творил,
А Славка -
Млечина хулил.
Иль спьяну на х@ посылал?
Комментарий удален модератором
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Есть ведь ещё и канон!
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Не надо задавать глупых вопросов, андрюха! А тем более подкалывать в стальных местах - по боку...
У каждой страны есть свой сакральный путь...Он есть у Финляндии и у прибалтийских народов...
Это - разные пути и нечего выдумывать треску на месте шпрот.
А про Армагеддон - правда...Без спецпонтов...Именно чванливость и высокомерие прибалтов, круто замешанное на зависти к западу, помогли спецслужбам врага организовать спецперестрелку в Вильнюсе...Что нимало подвигло других на большую историческую смурь и элементарную тупость...
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Но зомби-проект "сралинизация" имеет огромное для пуя практическое значение, поэтому истеричке кургиняну и дают сколько угодно самого лучшего времени в пукенском долбоящике. Этими визгами быдло приучают к тому, что как бы все его беды - от Демократии и Либерализма (которых в раше никогда не было даже близко), а вот диктатура и репрессии - это, наоборот, очень хорошо и замечательно.
Длинные гомнотёрки мне с ними устраивать не хочется, поэтому и бью по головной кости простым и очевидным вопросом:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Зомби-проект "сралинизация" затеян пуем и нужен только пую, и никому больше. Таким образом он пытается не допустить мирную Демократическую Оранжевую революцию, единственное, от чего он и его воровская гопка ссытся днями и ночами.
суров был жребий твой/
все в жертву ты принес
земле тебе чужой.
НЕпроницаемый для взгляда черни дикой,
в молчаньи шел один ты с мыслию великой..........Но народ, таинственно спасаемый тобою/ глумился над твоей великой сединою" Это один большой поэт написал о Путине.
Путин - свет в окне;
Путин каждой ночкой,
Снится много мне;
Я ловлю, что скажут,
Путина уста,Путин, не сдавайся
Ты, пожалуйста!
Ты ведешь РоссиюНе - ни «в никуда»,
За тобой Россия Движется туда.
Береги себя нам,Как темно – домой!
Хочет власть захапатьХодорковский злой.
Он и в «допре» нежит Планы палача,-
(вместо тебя хочетПедрилловича).
…Я б тебе назначил,Путин, рандеву…
Я тебя ревную..,Ко Медведеву…
Истины - передаются изустно, а не на этих простынях.
Обращаюсь к нормалным психически людям, давайте, прочтя муру подобную этой, ставить (Х) и всё. Пусть автор сам выберет для себя что ему лучше считать: толи на его текст поставили крест, толи послали на Х..
Но, не нашедший. Оттого так глубоки и драматичны его произведения.
Нашедший на Землю не возвращается, а графу придётся вернуться - карма!!!
И еще обращаюсь к гайд-паркерам, перефразируя известную пословицу "Пушки, последний довод королей", скажу:
"ЧС, последний довод ДЕБИЛей".
Это только от недостатка ума и аргументов...
Здесь большинство малограмотных в смысле логики, анализа.
Скольким я писал: "Ваши мозги остались в начале 90-х".
Т.е. как вложили им в 90-е в голову нечто, а я пишу, в то место, где по идее должны быть мозги, так этими штампами и говорят.
Здесь удовлетворяют амбиции и никто ничего понимать не желает
Кто здесь попытался возразить что-то конкретно? Прочли?
Ругань и оскорбления
Пальцы чешутся по "клаве " постучать?
Ну так с полётом мысли у вас ещё хуже, чем у Кургиняна. И если этот одиозный образчик лгуна для вас - пример для подражания, то хоть не упоминайте рядом с ним имена достойных людей: ни Млечина, ни , уж тем более, Льва ,Николаевича!
мужицкой одежде, можно спорить до бесконечности. Но факт остается фактом — открытки с ликом Толстого (и пашущего, и сеющего, и просто думающего)
расходились по Российской империи, как сегодня постеры поп-звезд. На фоне России, затянутой в мундир от почтальона до императора, бородатое,
волосатое и босое Его Сиятельство граф Толстой смотрелось невероятным вызовом общественному мнению. Хиппи и Че Гевара в одном лице — только без
наркотиков и автомата! Представляете? Противоречия в жизни Толстого заставляли критиков называть его «великим яснополянским лицемером».
Особенно прогрессивную общественность возмущало то,
что во время революции 1905 года граф обращался к правительству с обращениями «Не могу молчать!», в которых призывал не казнить террористов,
а его наследственное поместье охраняли от «экспроприаторов» присланные тем же правительством вооруженные солдаты.
от другого Толстого — тоже графа, но уже «красного» — Алексея Николаевича. В сатирической повести «Ибикус» уже после революции устами своего
персонажа Невзорова он так отчихвостил родственника: «Пошлость эта завелась в России от зловредного старика, Льва Толстого... Граф, помещик, трюфели
ест, фазанов, мадеру лопает, неврастеник, конечно, ну и потянуло на капусту. Объявил себя другом физического труда, врагом капитала: «Я, говорит,
не могу молчать».
Зато в юности Толстой не только не считал убийство себе подобных преступлением, но и с удовольствием участвовал в колониальных войнах, собирая
материал для своих «Кавказских рассказов». Службу начал без всякой протекции — простым юнкером .
А кто хочет разобраться в Сути времени, вам сюда:
http://www.kurginyan.ru/
http://eot.su/
Либералов прошу по этим ссылкам не ходить, только время потеряете...
Мы переживаем очень непростой момент. Если у нас и есть шанс, то только в одном случае: сражаться до конца на каждом рубеже. И
громить противника максимальным образом – максимально убедительно, с максимальным счетом и так далее. Убедительность зависит от нас. Счет – от тех, кто нас поддерживает. Счет и так разгромный, но надо наращивать возможности. Нельзя почивать на лаврах. Тут важен каждый лишний процент – важен не для меня лично, а для общей победы. И каждый сам шевелит мозгами, как это сделать. Люди проснулись, и они на своей земле. И это главное.
Лично я с этим согласен. И не только я. С.Е.Кургинян находится под мощнейшей защитой. Если его не станет, то его дело продолжат.
В отношении Финляндии нет конечно, по той самой причине по которой не заняли первое место не прибалты и не хохлы и не собственно Россия ., . да и ставить такой вопрос предельно странно, это все ровно если бы представить что США развалилась на государства штаты, и через 19 лет я бы вам задал вопрос почему государство Техас не стал первым в мире, . потому что создание нового каркаса государства занимает довольно много времени.. укажите мне такую страну которая за 19 лет своего существование вдруг заняла бы 1 место в рейтинге самых благополучных стран… история таких примеров не знает… хотя с точки зрение экономического роста такая страна была . именно та которую вы так основательно поносите.
Просто этот риторический вопрос:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Перечёркивает все многодневные визги истерички кургиняна про счастливый совок и про эффективного менеджера.
Тут до тебя сралинисты-пукеноиды усирались доказывать, что финны сейчас первые, потому что их совок "кормил".
Ты ещё больший бред написал. Просто посмотри в структуре экономики Финляндии, сколько там чего.
По твоим раскладкам самыми-самыми должны сейчас быть латыши, так как 90%, как ты написал: "пошел нескончаемый и неконтролируемый поток древесины ,алюминия и прочего добра" пошел именно через Латвию.
И не путай "богатые страны" с "самыми преуспевающими". Преуспевающими странами признаются те, кто свои богатства пускает на благо населения, как в Финляндии.
"Почему именно Финляндия а например не Уругвай…я думаю это очевидно." - Конечно, очевидно. В Уругвае постоянно появлялись свои сралины-гитлеры-пукены-полпоты, вот и живут в говне.
Твое упоминание Латвии тут просто не уместно, или не в курсе что у нас общие граница с финнами? Реки, текли на прямую, минуя посредников. Да и потом последние слишком увлеклись политикой .
Но все это не суть …я тебе просто хочу показать что сам вопрос которым ты тут всех замучил, по сути глуп..
Финны не взяли бы первое место выйдя из состава СССР не потому что наследие коммунистов тянуло бы их вниз…а потому что восстановить , поставить на новые рельсы экономику, решить все внутренние проблемы …дело не 19 лет…вот в чем фокус то.. Так что не сильно удивляйся если к 2030 году и Россия займет 1 место по всем показателям.
Или ты думаешь, что это будет возможно, если ещё 12 лет страной будет рулить пу, а что ещё хуже, рулить не один, а в компании с дядюшкой зю в светлое совковое прошлое?
И что, наследие коммунячества нас на дно не тянет?
Рифмы - бессмыслены, - подобраны первые попавшиеся слова.
При таком отсутствии таланта "довольно стыдно" складывать "стихи"!
парень чернокожий" Спасибо, улыбнуло.
Каждый человек имеет право "мироощущать" так, как сочтёт нужным и в меру своей испорченности.
Вы не находите, что этот "быстрый гений" очень похож и по речам, и внешне на другого мерзавца - Геббельса?
Ну, если хотите, хороших надо искать среди ученых. Замечательный честный ученый Юрий Пивоваров, например.
Внятная мотивация желательна.
Рупором же стороны, представляемой кургинянами являются личности, типа этого, как его ну. который на ТВ угрожал участникам, а в свое время призывал бомбить, собака, Кремль.
Вот из-за того, что сторона кургинянов общается с этим потенциальным разрушителям моей Москвы, я и не уважаю любителей слизняков.
Подалее от Москвы - не выдерживает физиология и психика. Хуже, чем при Брежневе. Хотя и тогда удивляло, как в совхозе с утра все в дымину.
Клоун занес меня в ЧС. И я не могу ответить. Это по-кургинянски ил по-сванидзевски, по-либеральному образу действий или по-большевистскому - не согласен - в ЧС! Караул устал. И нет "Учредительного собрания".
Нет дискуссий!
У Холодного рука тянется к холодному револьверу, а у Геббельса тянулась к пистолету.
Клоун занес меня в ЧС. И я не могу ответить. Это по-кургинянски ил по-сванидзевски, по-либеральному образу действий или по-больвистскому - не согласен - в ЧС! Караул устал. И нет "Учредительного собрания".
Нет дискуссий!
У Холодного рука тянется к холодному револьверу, а у Геббельса тянулась к пистолету.Виктор Холодный - клоун! Он не понимает, что "Кургинян- Сванидзе" - это игра такая! Все отрепетировано в этом шоу. Сериал.
Клоун занес меня в ЧС. И я не могу ответить. Это по-кургинянски ил по-сванидзевски, по-либеральному образу действий или по-больвистскому - не согласен - в ЧС! Караул устал. И нет "Учредительного собрания".
Нет дискуссий!
У Холодного рука тянется к холодному револьверу, а у Геббельса тянулась к пистолету.
Виктор Холодный - клоун. Занес меня в ЧС. Это по-большевистски - Караул устал - и нет Учредительного собрания. Или по- либеральному - "убейте фашисткую гадину" (Ахиджакова , 1993 г).
Игра Сванидзе-Млечин - шоу. Отрепетировано. Роли определены. Сериал такой интересный.
Быдло поступает по крайней мере логично. Потребности
быдла простые: плетка и водка. Пока плетки и водки не было,
быдло стучало касками. Быдлу задали корма, закрутили
гайки, и быдло довольно хрустит отрубями. Быдло одинаково
в любой стране мира, от них в здравом уме ничего,
кроме свиного хруста, никто не ждет.
А у отечественных "интеллигентов" ровно одно желание:
чтоб хорошо было богатым. Не им, и даже не быдлу,
а именно богатым. Достоевщина навыворот. Типа
жертвенность, желание широкой душой прилепиться к
блистающей огнями корме Абрамовича. Поэтому
"интеллигент", когда слышит про социализм, бьется
в конвульсиях, а когда слышит про забастовку,
истекает ядовитой слюной и требует массовых расстрелов.
Это .... скорее повесится, чем пойдет бороться
за свои права.
Про кого-то..
Покойный жил недолго - и жизнь его была недостойной. В ней
были две "волги" на ваучер Чубайса и его же коробка из под
ксерокса, "Россия, ты одурела!" забытого за ненужностью
Юрия Карякина, Сергей Адамыч Ковалев, помогающий
дудаевцам, дефолтный киндер-сюрприз Кириенко,
неблагодарная дщерь японского коммуниста Ирина Мацуовна
Хакамада, политик-плэйбой Немцов, воришка на доверии
Гозман и простофиля Белых.
Ничего хорошего для страны и ее народа покойный не сделал
- только врал и воровал при малейшей возможности.
Жаль, что ты не можешь забрать с собой остающихся еще с
нами "Эхо Москвы" в полном составе, позорные годы
ельцинизма и всю ту лапшу, которую ты вешал нам на уши с
таким красноречием.
Прощай, российский либерализм. Никто о тебе не всплакнет.
Нет в России более подлых, бессмысленных и идиотских мр-й,
чем "либералы" в широком спектре от Яблока до СПС. Нет и
не было. Этих людей недостаточно у-ть, их надо
з...ть до смерти и утопить в с-м г....
То есть когда ЕБН с гайдарочубайсом вытирали ботинки
о широкие массы отечественного быдла, быдло бастовало,
стучало касками и чуть не устроило в стране революцию.
Сейчас быдло довольно, потому что власть прогнулась
под быдло, а "интеллигенты" как оргазмировали, так и
продолжают оргазмировать от ощущения широкой подошвы
на морде.
На их мерзкой, тупой, жирной м-е. Ненавижу .....
Поэтому в России все довольны: чиновники и богачи
довольны, что они крадут, быдло довольно, что ему задали
корма, а интеллигенты довольны от ощущения ментовского
сапога на физиономии. И никакого конца этому всеобщему
орг-ю не предвидится. Рабская е-ь душа России.
Это не страна, а г