Так ли плохо быть содержанкой?
Еще со времен института сложилась у нас «святая троица» - я, Ленка и Вика. Еще во время практики мы с Ленкой старательно подыскивали себе местечко получше, чтобы после института выйти на работу. Вика же не озадачивалась такой проблемой, потому что.. у нее был «папик». Папик ее доставлял с утра в институт, после учебы забирал. Вика мягко дефилировала от дверей до дверей, плюхалась в машину и уносилась с попутным ветром. На несколько лет после диплома наши пути разбежались. Все трое выскочили замуж и как-то было не до общения. Тут встретились, разговорились. Мы с Ленкой, значит, такие все задерганные. Дом, работа, семья, быт, проблем вагон и тележка. И Викуська вся такая распрекрасная, хорошо выглядит, только вернулась с островов, машинку обновила, свеженанесенным маникюром поблескивает. Детей, к слову, у нее пока еще нет, «мусик не хочет», да и Вичке не особо сейчас это надо. Вот и тратит свое содержанское время на салоны, маникюры-педикюры-стрижку обновить, трепотню с такими же подругами, шопинг, чай-кофе, фитнесс.
Может и поработать, но зачем? По дому тоже делать ничего не надо. Полы помоют, еду поднесут, белье в стиралку запихнут, простирнут, развесят, погладят, свежее подадут. А вечером с мусиком на выход-приемы. Красота! Через несколько лет родит Вичка мусику малыша. Получит в подарок квартиру, новую машину, денег на жизнь безбедную и продолжится ее прекрасное существование дальше.
И вспомнилось мне, как моя мама в разговоре с подругой охала и ахала, что у той дочь с таким вот папиком встречается. А чего охать-то? Как говорится, у каждого есть право выбора. Можно впахивать 25 часов в сутки, чтобы иметь все то, что содержанки имеют по одному щелчку пальцев руки. Так чем плохо быть содержанкой? Если отметаем всю любовь-морковь? Брак по расчету иной раз куда выгоднее и долговечнее, нежели брак по безумной любви с непродолжительной жизнью в шалаше на окраине Марьино
Комментарии
что женского полу, что мужского (мужики согласны на штампик - ради "бесплатного" секса и стиранных носков, борща и "стакана воды")...
порядочные люди - порядок любят)))
и штампики ставят - честно обговорив, зачем и для чего они это делают)))
Выбирающая клиентов элитная проститутка, берущая в час столько, что там конвеером и не пахнет - это уже на полпути к гетере.
У которой - буквально несколько постоянных клиентов... а коли приплатят - так и один - на несколько месяцев. Откуда недалеко и до содержанки.
Которая двух клиентов одновременно заводить, теоретически - не должна.
Но и это - совсем не то, что жена - пусть и покупная. Отличие тут в том, что брак означает систему взаимных обязанностей, задолженность по которым - не обязательно погашается окончательно при разводе.
Совсем особое положение - наложница в гареме.
Так что ситуация, нарисованная автором, по моему скромному убеждению, вполне попадает под это определение. И количество обслуживаемых клиентов принципиально ничего не меняет.
А девочки - вполне могут быть и нимфоманками ;)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Спорным остаётся вопрос когда один клиент, а второй - альфонс. Но в этом случае выходит, что мужик содержит проститута своей содержанки. Ситуация за гранью идиотизма.
))практически сами спросили,сами ответили)))
Мне кажется, что и один клиент ( т.е. заплативший) уже переводит отношения в означенную плоскость. Нет?...
То, что на бытовом уровне называют нимфоманией, на самом деле есть социально безответственное поведение на фоне половой распущенности. Или проще - .лядство.
В Палестине, между прочим, крестик нельзя рисовать даже в качестве знака "плюс". Не, в Моссад - не заберут :) Но пустить ветры в общественном месте - не в пример приличней считается.
ПС. Если где-то кому-то покажется, что я - одобряю фанатиков с крестиком, фанатиков на крест плюющих, али ещё какую хитрую разновидность - пусть сам перекрестится.
Сексуально распущенная, растленная малолетка, ошибочно называемая нимфоманкой - не проститутка до тех пор, пока занимается этим не ради денег, а для удовольствия. При всем неуважении к ее образу жизни...
Граждане, моральный подход в данном случае неприменим, необходимо опираться на КЛАССОВЫЙ.
Эта сучка на пару со своим кренделем потребляет то, что не достается нормальному работяге на детей или матери одиночке, у которой путинская сволочь мужа убила в Чечне или утопила с Курском, расстреляла в Беслане.
ОНИ ОБКРАДЫВАЮТ НАС!
По сути нет разницы перед каким количеством клиентов торговать пелоткой. Один хрен это ведёт к хронической депрессии и неврозу. Но когда клиент один, от общества данный факт можно скрыть и разделить свой депрессняк с таким же как сам, убогим партнёром.
Да нормальный состоятельный мужик у этой дамы, который получает от жены то, что он хочет, она его жизнь украшает, он ее холит и лелеет, как свою драгоценность.Она отвечает на все его требования. Надона сейшн, идет, детей сказал-попозже, значит попозже.
Полностью отвечающая стандартам патриархата. Что вас не удовлетворяет? Ну не прачка и крестьянка с заскорузлыми пятками, вечно босая, лохматая и беременная. Ну не нужна папику такая.
А все мужики, которые тут против того, чтобы содержать жену, а кричащие о патриархате, сначала трусы наденьте, либо крестик снимите.
а наиболее продвинутые из приличных, даже оплачивают услуги проституток по социальным статьям госбюджета для нуждающихся в этом инвалидов...
о как
Знаю стольких "докторов", именно что пелоткой заслуживших степень, либо задницей :))))))
Комментарий удален модератором
Я всего лишь утверждаю, что описанная автором ситуация мало чем отличается от банальной проституции.
В моем понятии "проституция" - это получение выгоды за то, что в обычных условиях человек бы ни за что не сделал. Применительно к данной ситуации - это полное отсутствие желания жить с этим мужчиной, будь он учителем биологии в сельской школе. Какими бы красивыми словами это не обставлялось.
Женщина, которая замужем, уже не содержанка, если мужчина на ней женился, а тем более не по залету, не по расчету, не по шантажу, то эта женщина обладает тем набором качеств, которые удовлетворяют этого мужчину.
А то, что мужчина богат , так это только ему честь делает. И зависть этих женщин, у которых "забот полон рот", именно к материальной стороне. Была бы подруга замужем за каким средненьким инженером, н6о при этом не работала, они бы жили только на его зарплату, носила бы она по зпрплате мужа соответствующие одежки и была бы так же без детей, вряд ли бы эти дамы назвали ее содержанкой, скорее бы кинулись с сочувствием)))
Не надо пытаться мне доказывать, что это и есть предел мечтаний любой женщины и норма морали и нравственности. Или Вы такие нормы отрицаете?
Такая женщина, например, никогда не будет женой декабриста. Как бы ни завуалировала свою суть содержанка, она именно то, что есть.
А если к своей "пелодко" вообще не допустила, то "бл..дь" в квадрате?
А ещё куча браков - где жена проститутка дешёвая. Или мужчина дешёвый или дорогой альфонс.
Может и так. Или будет другой конец - найдется та, у которой грудь больше, попа более упругая и вообще - помоложе, а эту за ненадобностью "в утиль" - в лучшем случае с небольшим содержанием, а в худшем..... Не зря он детей не хочет. Как правило, у таких папиков свои взгляды на жизнь и женщина для них не подруга, а просто украшение, а когда украшение поблекло, его меняют на новое.
Это не штамп, а диагноз для каждого конкретного человека. А если всю жизнь с одним и без любви, и без уважения? Тогда кто?
Выходит, я - проститутка?
ЗЫ: мне кажется что желание "утопить" есть только в России...
Комментарий удален модератором
P.S. А жена, сидящая дома и содержанка (к Елена Манова) всё таки разные вещи. И прошлое (проститутка) не всегда отражает настоящее.
а нету брюликов и иномарок (и так бывает) - ну стало быть цена такая...
а если кто начнет верещать что мол у меня нету ни иномарки, ни брюликов, я все по любви - так ларчик просто открывается - цена стал быть такая на тебя
Милый что с тобой
Каждый кто не первый
Тот у них второй
а жаль нельзя проверить предположения.
И вообще, почему кого-то стюардессой называют, кого-то горничной, кого-то санитаркой, а кого-то просто.... менеджером по клинингу...?
ведь если всё так считать....то все отношения между мужчиной и женщиной это одно сплошное б....во)))) мы постоянно чем то обмениваемся....ужин приготовила....мужчина тебе ночь любви обеспечил....он на машине прокатил(т. е. потратил деньги на топливо,масла и т. д. и т. п.), а женщина, опять же ночь любви))))))))) смешно....
Комментарий удален модератором
а вообще - знаете - вот идут двое по улице и перед ними вода на асфальте
один и говорит "Смотри - радуга отражается в воде!"
а другой ему в унисон "Дак это же грязная лужа! Смотри не замочи обувь!"
А другой бомбила считает, что лучше ехать, чем стоять. Он и за полтинник повезет.
Но оба они бомбилы. И это главное.
Мир полон искажения. Если брать Россию - сейчас как никогда идёт сильнейшая породия на Запад, от кино и телепередач (содраны под копирку) до языка и культуры в целом. И ведь как удобно - менеджер, звучит почти как сникерс, так же импортно и круто, а скрываться за этим может что угодно - это нормально.
Забавно. И печально, наверное.
Что денег ради
Дают себя за грош ести.
А деньги берущие
И есть не дающие,
Вот бл..ди сущие,
Мать их ети!
(Козьма Прутков)
ну в общем это в 99% случаев так и происходит - возьмите то что у всех на слуху - наши звезды шоу-бизнеса
ИМХО когда люди живут вместе и не испытывают чувств - это как жить в старой не отремонтированной квартире или ездить на автобусе ибо нет авто
по одежке протягивают ножки
а много разводов - ну сейчас не Домострой - женщина может устроить свою судьбу заново если ее "цена" высока (пару деньков тому по Первому каналу было интервью А. Малахова с Юлией Началовой - сеанс рекламы в общем-то)
но бывают исключения - ЛЮБОВЬ и ВЕРНОСТЬ - и многие надеются на это - хочется ведь верить во что то светлое
ответ - "У нее один только муж и больше никого нету - вот она и одинокая!"
-"да что вы - это же порядочная!"
ответ "Порядочная та у которой муж + 1 единственный любовник"
-"Так как вам не стыдно - это же гулящая!"
ответ "Неправда - гулящая та - у которой муж + много любовников!"
-"Да как вы можете - это же совсем пропащая никуда не годная женщина!"
-ответ "Ну вы пальцем в небо! Совсем пропащая, никуда не годная - это та - у которй нету ни мужа ни любовников - вот она-то совсем пропащая и никому не нужная!"
она бросила мужа и ребенка, ушла к Шилову ибо тот тогда был в шоколаде - знаете а потом ее дочурка говорила "Я мол решила Шилова простить"
за что? Родная мать тебя бросила вместе с твоим отцом! Ей и предьявляй претензии
притом заметьте - они сами вместе с мамашей утверждают что припрятали драгоценности которые потом изымала милиция - так что там не в тапках на мороз а с брильянтами подмышкой
надо выслушивать обе стороны - постулат Римского Права
сказано "Не упоминай всуе Имя Господа своего!" Но многие люди упоминают всуе такие слова как Любовь, Обязанности в Браке, Прощение - чтобы прикрыть свои бесчестные поступки -ИМХО бывшая жена и падчерица Шилова не без греха
и они плотоядно улыбались когда Малахов поднял вопрос чтоб их Шилов "подогрел"
Или за проституток ?
Ну хорошо хотя бы и то, что к женщинам поменьше :)))
А слово означает - нравоотступник, или нарушитель законов. Потому "блядь" может быть и мужик и баба, а вот "шалава" - исключительно женская стизя)))))
Если они там взамужем со своим "мусиком", то вообще я не понял к чему разговор, ну повезло девчонке, выскочила замуж удачно причем здесь достаточно оскорбительное "содержанка"?
ЗЫ кстати крепче неравного брака по расчёту нет ничего. он, как правило, до смерти. если жена не дура ;)
это ж совковая психология..."тунеядцы" должны "получать по заслугам", а не роскошествовать...
А именно, извечную женскую зависть автора к более удачливой подруге.
Придумал, кстати, критерий отделяющий проститутку от жены. Критерий, кстати, вполне себе древний : "..и в радости и в горе.." (c). Проверяется, правда, часто только "горем".
в контексте всей статьи это высказывание даёт исчерпывающий ответ.
А вот как прикрытие для проституции, используется даже чаще чем "специалист массажного салона". Мобильность максимальная, помещение арендовать не надо....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ох знаю такой конкретный случай. Добивалась, содержалась, родила. Бьет морду, не считает за человека, но на ребенка платит с хорошей лихвой. Устраивает?
"Совковая" психология - кто не работает, тот не ест. А у вас явно демократическая "халява, сэр!".
Плохо, будучи содержанкой, гнать херню о свой "независимости", "самодостаточности" и "богатом внутренним мире".
Комментарий удален модератором
Бытие определяет, каким быть сознанию, обычно.
Искать другого папика. :))
Я бы сказал словами поэта: " Каждый выбирает по себе..."
И вот ещё: " Никогда ни о чём не жалейте..."
После смерти папика всё его имущество по его завещанию в равных долях разделено было между его детьми и сиделкой. Вот и весь финал.
=============
А я вот о своём, о бабьем думаю... Вот моя жена, такая же в этом плане, как и Вы с Ленкой. А что если она тоже задумается ... И пожалеет к примеру, что не стала содержанкой. И вдруг когда-нибудь возьмёт и ляпнет мне, что вышла замуж за непапика, а попросту за неудачника.
Но я то знаю, что она этого не скажет. И слава богу, а не то пришлось бы удавиться.
поэтому даже в этом устройстве жизни человека есть плохое и выглядит так; человек почемуто перестаёт понимать жизнь каторая на улице он как дикарь кричит направо и налево что все быдло и бедные и вы все всё делают не так.
домохозяйка и деловая леди в характере одинаковы, это влияние нынешнего времени.
пока ещё в Сколково необращались за этой проблеммой но вы можете инвистировать в новый вид лекарств :)
(запятые сами ставьте:)
Комментарий удален модератором
Да всё бы хорошо и прекрасно, если любовь есть (если та, конечно, вообще нужна). А просрать свою жизнь на роскошь без любви - меркантильно, да и только, на это человек только с маленьким мозгом повадиться, не способный сам ничего достичь, как паразитик. В какой-то момент, возможно, появится любоооовник (хочется же любвиии). А что потом? Потом ещё папик не дай бог узнает, и как собачку вышвырнет,ой беда-беда будет. С ребёночком и в браке уже если - ещё судиться как-то можно, а так - пююю.
Вообще, низкокачественные люди, вмещающие в своё воспитание, мировоззрение подобную политику - могут позволить себе всё, и проституцией заниматься, и понтоваться, и тупить сколько сил есть, жить без любви в целом, детей рожать от кого попало, бессовестным быть, воистину список возможностей велик!
А потом - детей рожают.
Комментарий удален модератором
Во все времена когда молодая женщина продавалась пожилому богатому - это была трагедия ее жизни, от безысходности. А сейчас в могзах все перевернулось и вроде как для вас это счастье?
Комментарий удален модератором
Если содержанка умная, а папик состоятельный, она быстренько обеспечит себе состояние, которого хватит для безбедной жизни. Мне встгречались по жизни такие шустрые молодые девицы, что невольно вызывали восхищение. Эти тетки - штучные.
Если содержанка просто хороша молодостью, то будущее ее печально. Кто же будет платить за товар б/у как за новый... Просто кратковременная роскошь. И никакое рождение детей здесь не поможет.
Всем советовать работать и добиваться самой тоже не буду, т.к. непросто это. Тяжело и нет никаких гарантий.
Скорее всего, каждому - свое. И человек выбирает на момент. Если человек неглупый, думает и просчитывает.
Не всё так просто, как "хочется" автору :)))
Квартира и дача - это еще не обеспечение на всю жизнь. Это хороший подарок, конечно, но на всю жизнь не хватит.
Женщины на содержании, как правило, ни разу не работали. А образование вообще не имеет значения без опыта работы. Потом, у таких женщин вырабатывается определенная теория жизни. Не хотят они ни работать, ни выживать. Они к другому привыкли.
А печальна потому, что моложе и привлекательнее никто не становится. Каждый последующий папик/условия будут хуже.
Еще раз повторюсь: есть уникальные женщины, которые делают состояние быстро, четко. Но их единицы. Это тоже талант. Не каждой содержанке дано.
А Вику из данной статьи я вообще не хочу больше обсуждать. У нее муж, а не папик.
И хорошо бы ей сменить порружек.
А квартира? Квартиру тоже можно сдавать тысяч за 60-70. А можно всё скопом продать. В любом случае, человек подарил активов на кругленькую сумму, которой в принципе за глаза хватит лет на 40 вполне обеспеченной жизни.
Хорошая деловая хватка. Респект.
Вот женщины, а!
Ну то, что она его сразу же бросила, - это либо высшая степень стервозности (больше нечего взять), либо то, что он вздумал ее упрекать подарком.
Склоняюсь ко второму. Если женщина 15 лет ничего не просила, значит знала себе цену. И если вдруг ей решили напомнить "ее место", то она правильно поступила.
Увидите, передайте ей восхищение в любом случае.
И еще респект за то, что НИЧЕГО НЕ ПРОСИЛА! Сами придут и сами все дадут. Маргарита!
Если нравится быть живой вещью, почему бы и нет.
Если вдруг такой мужчина окажется тем, кто захочет испортить жизнь, женщина не имеющая ничего кроме пыльного диплома и не умеющая при этом ничего делать, ничего и не сможет делать, потому что ничего своего нет.
Дальнейший диалог без перспективен.
А ситуации с женами на эту тему, хорошо показаны в сериалах, взять к примеру, "Папины дочки", только не всем попадается "креативный семейный психолог".
вот скажите почему люди не хотят жить как овощ в психушке, вообще не о чем даже о спа заботится не надо, получай себе укольчик счастья и живи в белой чистенькой комнате. Так что с таким же успехом можно спросить, так ли плохо быть овощем?
А зря, жили бы себе не тужили, все равно ведь помрете...)))
Не спорю всяко бывает, жизнь отличается разнообразием. Да я посмотрела, то что Вы написали, ну и что, ну выучила она все это, опыта нет, стажа нет, как Вы наверное знаете в некотором возрасте, даже профессионалам трудно устроится на работу.
Все эти знания без подкрепленного опыта пустой звук.
Иногда бухгалтером или менеджером оно вернее, выживаемость без "волосатой руки" выше.
Разводясь с состоятельным мужиком, Вы получаете активы, если он того захочет, а если нет Вы получаете в лучшем случае угол и небольшое содержание, в худшем палату или вообще пулю.
По поводу женщин с детьми, Вы не путайте амебное существование содержанки, такого типа как описано в статье, с нормальной женой, матерью и домохозяйки (хозяйки дома любого масштаба).
Да в общем-то я курсе, что обеспеченные люди, не инопланетяне. И берегут семью, когда есть семья, в которой каждый друг о друге заботится.
Возможна работа супруги бывает нерентабельна, но по сравнению с чем. В этом моменте опять же не путайте мать, домохозяйку с "антуражем". :) Это 2 большие разницы.
А вот по поводу второго Вашего предложения, спорить не буду, возможно это чисто региональное, но там где я проживаю, обычно не так. Мужчина, который любит, как правило хочет общих детей и даже переживает, если что-то не получается, если только семья не стеснена сильно какими-то жизненными обстоятельствами. Не хотят детей, те кто заведомо чувствует, рядом человек не на всю жизнь.
Можно выкинуть кого угодно, только как правило к матери и домохозяйке в целом отношение несколько другое.
:)
А об определенной категории, как описано в статье. Да при отсутствии бытовых забот и материальных забот можно таким количеством интересных вещей заниматься :)
А небогатых семьях, есть другая вещь, могут сильно затянуть бытовые заботы, и вечная неудовлетворенность, постоянные мысли как сводить концы с концами, как правило там тоже не до развития.
А довольно ограничено заниматься собой, внешность, шопинг ну что-то вроде этого.
Поэтому Вам кажется что я теоретизирую. :)
Как по Вашему хорошо или плохо быть зависимым?
Кстати по поводу бедного, если выставит, не страшно, потому как в этом случае, у женщина работающая и хотя бы минимальный плацдарм и уверенность у нее есть.
Единственное условие удачности такого брака - соблюдение сторонами условий договора и взаимная адекватность.
Да и кроме желания, нужны и соответствующие таланты.
Если нравится быть живой вещью, почему бы и нет.
"Пахоту" и без помощи папика найти можно.
А с Вами лично хотелось бы поделиться: если жить свою жизнь с уважением к себе, своим мыслям и поступкам; если максимально позволять себе делать то, что хочешь сама, а не кому-то там надо; если заботиться о будущем финансово, но и сегодня жить свою жизнь, не откладывая, то можно прийти к состоянию, когда нет никакой зависти к тем, кто живет лучше материально, потому, что понимаешь, какой ценой за это заплачено. Как и нет зависти к тем, кто свободен от материального из живет исключительно своими желаниями и инстинктами, т.к. тоже пониамешь, чего они лишены.
Словом, позволять себе делать в жизни то, что нравится и хочется, сумев обеспечить приличный комфорт, дает ощущение приятно прожитой жизни.
Имхо, конечно.
Единственное условие удачности такого брака - соблюдение сторонами условий договора и взаимная адекватность.
"Детей, к слову, у нее пока еще нет" и не будет похоже, потом рожалка рожать не будет. А еще чуть попозже рожалка потеряет былую эластичность, и Викуська будет заменена на более пригодную к употреблению дырку.
Так что девочки - не завидуйте, живите своей жизнью, любите, ругайтесь, рожайте дете и помните: жизнь без трудностей теряет свои краски.
А так я действительно считаю что брак по расчету(при наличии договора) более долговечен и больше приносит в общем счете положительных моментов чем другие варианты отношений.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2попробуй
Портной, он тоже парень не дурак!
Она пускает дым, целует крестик,
Крещёная по жизни кое-как
Александр Новиков, "Содержанка"
1) Уйдет красота уйдёт и папик
2) спит с "папиком" как правило уже подержанный мужик во всех смыслах.
3) их тоже имеют по одному щелчку пальцев иначе дверь вон там.
4) бесправна как кукла т.к. не один уважающий себя папик не станет советоваться с барби о чем либо. Ну кроме какие трусы ей купить.
" таким же успехом можно про работника сказать "уйдёт молодость - уйдёт и работа"" Вообще по моему глупость ну если вы конечно не за счёт красоты зарабатываете. Чем больше работаешь тем больше опыта, ну если не просто протираешь штаны на работе, поэтому к 40 -годам как мужчины и особенно женщины специалисты нужны много где (последним уже не нужно в декрет).
Про усложняющееся с возрастом трудоустройство - известный факт. И никакая не глупость. Во многих объявлениях написано "до 40" или "до 45". И объяснения этому есть аргументированные.
И в имени - Вике больше уважения - подругу назвали ЛенКОЙ, а ее Вика и Викуська ! )))
Вику это устраивает))) а у автора не получилось, обидно что ли?
Автор живет так, как мама жила и дочке наказала, и что здесь обсуждать? Тем более, если "... чего охать-то? Как говорится, у каждого есть право выбора..."
И при этом автор и в любовь, в принципе не верит : "брак по безумной любви с непродолжительной жизнью в шалаше на окраине Марьино"
Женщины по природе своей завистливы, не каждая это понимает, а уж убрать из себя это чувство - не каждая и сможет.
В остальном, вижу, у нас разногласий нет?
Как говорил один герой у Б.Шоу "А вы знаете, каково это - жить с человеком, которого любишь, а он всю жизнь у кого-то на побегушках". Такая любовь вымывается усталостью и нищетой. И вполне возможно, что Викуська своего папика любит уже в сто раз больше, чем эти девушки - своих молодых мужей.
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Создается такое впечатление, что все финансово благополучные барки - исключительно по расчету, а все заурядные, бюджетные, "средние" семьи стоят на фундаменте взаимопонимания, уважения и неземной любви. Ой ли? Если есть союз, в котором мужчина может чувствовать себя полноценным добытчиком и реализовать себя, а женщине предоставлена возможность реализовать себя как женщине - быть домашней ухоженной кошечкой - и всех это устраивает, что тут обсуждать? Какое тут может быть сравнение с союзом, где женщина работает с утра до ночи, болтается с семьей по съемным квартирам, грызется с мужем из-за нехватки денег, времени у неё хватает только на то, чтобы детей перед сном поцеловать.. Можно, конечно, гордо поднять голову и говорить о том, что в такой жизни ты и самореализовываешься, и у тебя богатый внутренний мир, и смысла выше крыши... да только отдает это всё пафосом и неискренностью.
Сдается мне, что автор топика элементарно завидует удачливой подружке.
Содержанам плохо!:))
Не согласен! Если женщина искренне любит и любима - ВСЯКАЯ способна на такую миссию! Правда, вот незадача - в статье ни слова почему-то о любви не говорится. Когда говорят о любви, то искренне восхищаются любимым, гордятся им, а не хвалятся тем, что часто делают педикюр-маникюр или ходят в массажные салоны, или ездят на юга. Хотя, возможно, в статье - классический "испорченный телефон". :))))
------------------------
Ничем не хуже...не плохо, а просто ВСЕ ПО ДРУГОМУ! Опыт жизненный другой, вот и все... Брак по расчету выгодней? - Иногда, да... Ощущения другие. Брак по любви и потом "развал" - ощущения другие... А смотреть на "папика" и делать ему "приятное", держа в голове острова-шубу-бабки...Это - другое...И ощущения другие... И рвота другая...
У каждого - свой опыт... Вы - хотели бы поменяться с подругой?! И под этого "папика" лечь?!
Задумайтесь...
Неудчников в жизни не бывает - ведь каждый проходит свой путь и делает свои ошибки... Это - в корне... А по людским понятиям?.. Иной неудачник с другой точки зрения еще каким "удачником" может оказаться!...
И зачем Вы использовали ткое злое слово "просрали"? Да еще жизнь...нет, не соглашусь с Вами здесь...
Жизнь невозможно "просрать"... ее проживает каждый по своему, как получится, как умеет...
Главное - продолжть жить и начать понимать, где ты был прав, а где - нет...
Слушайте, а что я выгляжу как пьяница - любитель самогона?!
Я вот Вас пропускаю через себя - слова, интонацию, рык...
и мне тоже плохо, как и вам...
рад Вас услышать...:)
О-о-о-о! Это ещё лучший случай! А может, наняв отличного адвоката, просто забрать ребёнка себе, и чёрта с два эта Викуся что-нибудь докажет. А ей молча укажут на дверь.
Но Вы - смею предположить, в силу примитивности своего мышления - - не поняли сути моего комментария: как работать с таким пробелом? Ведь теряется мастерство. Можно узнать Ваш ответ по существу?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Ваша подруга замужем по расчету. Что в её образе жизни такого особенного?
1) муж старше;
2) муж реально о ней заботился (не каждый мужчина о жене заботиться), пока она училась ему он старался, чтобы девочка не давилась по метро и автобусам)), реальное проявление заботы, как минимум такому человеку можно быть благодарной;
3) материально у них хорошее положение.
Ни и что?
Минусы: в данный момент у нее нет особых жизненных целей и детей тоже пока нет. А это база для будущего.
На самом деле, у таких женщин большие психологические проблемы. Это изучалось психологами. А каждый разлад, ссора - сильнейший стресс.
Обсуждение, осуждение, рассуждение о Катьке, Ленке и Вике - глупо, жеманно, лукаво, латентно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В данном случае вышла удачно замуж.... Поэтому моментами автор статьи совершенно права. Да сейчас занимается собой. Да родит через пару лет. Да подарят квартиру.
Некоторые пишут - бросит, будет жить в однокомнатной. Ни денег, ни образования. Пишут наверное со злости. Институт брака никто еще не отменял. Чисто юридически - имущество делится. Ребенка будет снабжать отец. Злопыхатели скажут: а с чего ты взял (насмотревшись мыльных опер), что он все не записал на дальних родственников... НО! Мы ведь не знаем - как действительно там обстоят дела.... Может и правда любовь.
А вот так рассуждать, причем говорить обо всем в черном цвете... брызгать желчью: проститутка, содержанка, оптовая шлюха итд итп... У меня лично нет оснований - живет нормальной семейной жизнью, живет в свое удовольствие, готовится к рождению ребенка, есть планы на будущее - что тут плохого???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
( мой зять) правая рука.......
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Отношения в основном животного характера, поэтому и вызывают легкую степень отвращения у нормальных людей, как и демонстрация культи к примеру.
А за коммент - плюс. :)
Кто-то может жить иждивенцем (среди мужиков тоже есть такие), а кому-то совесть (или гордость) не позволяет...
А завидовать не стоит. Если завидно - попробуйте сами так пожить.. Уверен, что через очень малое время скажете - не могу, нужна свобода!
Кому надо быть нужным. а кому-то - наоборот, диктовать себя...
А уточните, пожалуйста: Вы Викиного мужа папиком называете или это ее спонсор?
Потому, что если муж, то вообще все обсуждение снимается.
" На несколько лет после диплома наши пути разбежались. Все трое выскочили замуж и как-то было не до общения. Тут встретились, "
Так что речь идет о муже и обычной женской зависти к разным уровням обеспечения .
Кому какое дело, какой у Вики муж. Ее выбор, ее муж, живет, как ей нравится.
Ни у кого ничего не просит.
Комментарий удален модератором
Не расстараивайтесь будет и на вашей улице праздник.
Большинство замужних женщин у нас впахивают на работе, потом впахивают дома. И далеко не каждый муж заботиться о жене, чтоб она в транспорте не давилась, сумки с продуктами не тянула. Про всякие солярии-фитнесы вообще молчу: или денег нет, или времени. И только через несколько лет, если не десятилетий появляется какой-то достаток.
Некоторые пишут "он найдет себе с помоложе с упругой попкой", все конечно бывает. А разве браки по любви и без материального достатка не распадаются? Еще как распадаются, и ругаются, и нервничают многие в таких браках именно из-за тяжелой жизни.
да и браки "по любви" распадаются , но опять же нужно выяснить была ли это Любовь , или просто гормоны ? Если бы была Любовь вряд ли бы бытовуха разрушила бы все , люди и через войну проходили и в землянках жили - если это действительно Любовь ;) А если это просто стандартная семья , значит плохо договаривались вначале семейной жизни о бытовых условиях и строили воздушные замки
Может это проявление заботы, как о своей собственности, может. Но, сколько угодно могу назвать мужчин, для которых и такую заботу о ЖЕНЕ в лом проявить, не говоря про содержанок. Через пару часов выйдите на улицу и понаблюдайте, толпа теток с большими большими сумками будет лезть в автобус.
По-моему быть замужем за мужчиной (нормальным, с характером, не тряпкой) и быть свободной одновременно не возможно.
Другое дело, говорят: не складывай все яйца в одну корзину. А она сложила, рассорятся они, или заболеет он или еще что случиться у неё ни работы, ни навыков, ни стажа, ни детей, ни собственности, кроме образования ничего нет.
1. девица, которую хочет мужик, и мужик, на которого девица бы не взглянула, не будь у того денег. Соответственно, мужик находится в положении добивающегося.
2. девица и мужик друг другу симпатичны и становятся любовниками. Ну а поскольку мужик не жадный, он делает своей женщине подарки, денег дает "купи, что нравится". А кто из нас подарки не делает?
Все варианты, которые у вас ассоциируются с работой, однозначно ведут к изменам и устраивают только совсем уж эксцентричных людей.
А как все-таки на счет разници между "его женщиной" и содержанкой? Ответьте, пожалцйства, мне очень интересно.
Существование содержанкой нареканий не вызывает, вполне престижно.
На всех папиков не хватает - валом валят в проститутки.
Блин,неужели это так интересно?
Не надо женщин оскорблять,
Словами раня, словно жалом!
Иной мужик - такая бл*дь,
Что баба рядом не лежала...(с)
Или я не права?
У меня лично есть 5-6 знакомых семей, где жена зарабатывая раз в 8-10 больше мужа фактически его содержит.
Жили были три подруги - вышли замуж все три. Потом выяснилось, что у одной муж богатый, а двух других не очень. Вот собственно и всё. А причем здесь вопрос: "плохо ли быть содержанкой?"
но, каждый вправе распоряжаться своей жизнью как хочет)
Теперь о браке по расчету. Продать себя заведомо неприятному человеку за любые материальные блага - это чудовищно и пожизненное рабство. Ваша жизнь - вам решать. Кому-то рабство и клетка - мечта и смысл жизни.
Но что касается "содержанки" как явления, то видимо природа знает что делать и некоторым особям женского или мужского пола, являющимися последними в их генетической цепочке поколений, дает возможность вкусить благ от человеческой деятельности, в которой им не приходится участвовать.С точи зрения эволюции "содержанка" это тупиковая ветвь или, если проще, то это вырожденка. Но стоит ли их судить за это, думаю что нет, бессмысленная череда затратных культмассовых мероприятий, участниками которых они по сути являются, всего лишь возможность оттянуть момент наступления главного периода их жизни, когда одиночество будет их единственным верным спутником до конца их дней. В этом явлении единственным отрицательным моментом для окружающих является лишь то, что они подают нежелательный пример людям с неокрепшим сознанием, тем самым множа ряды активных и пассивных сторонников вырождения человеческой нации. Конечно некоторые особи могут родить себе ребенка от того же "папика", что бы потом убивать свою скуку мероприятиями по отторжению части его накоплений, но скорее не правило, а исключения.:))
С УВАЖЕНИЕМ (мамин сын в т.ч.)
Так что вопрос не в определении, а в степени!
Это действительно личный выбор. Кому-то подходит, кому-то нет. Если женщина чувствует себя комфортно в положении, когда она полностью зависит от "папика" и ее не напрягает выполнять любой его каприз, то какие проблемы?
Люди много странных выборов делают. Кто-то, например, идет в проститутки, кто-то идет в ГАИ, хотя заранее знает, что там надо брать взятки. Некоторые на госслужбу "устраиваются"...
В каждом образе жизни есть свои плюсы и минусы. Человек просто выбирает, какие плюсы перевешивают минусы лично для него.
Еще я не представляю мою подругу, которая плохо отзывалась бы о моем муже. У меня такой подруги в момент не стало бы.
Что тут обсуждать?
Но, где-то я это уже читал, кажется у И.Крылова в басне "Стрекоза и муравей".
Двое много лет как-то уживаются вместе - странно обсуждать моральность их союза. И вообще - немецкая женщина не должна работать! :)
Вот только вопрос: сможете ли Вы так жить? Скука ж смертная... ну, это на мой взгляд, конечно...
Не плохо. Хоть содержанкой, хоть проституткой- лишь бы САМОЙ нравилось.
Может дело в идиотизме мужиков, платящих сучкам бабки?
Лучше с любовью и на сеновале!
Комментарий удален модератором
Лучше, чем "плечевой" или в борделе.
И жена может быть содержанткой, если не готовит , не стирает, не работает, не ...не... не...
Только у нее штамп в паспорте.
Комментарий удален модератором
Милая во всех отношениях дама ждёт обеспеченного джентльмена, который должен содержать ЕЁ, ЕЁ ДЕТЕЙ и РОДСТВЕННИКОВ до конца дней. А для этого женщине ничего не надо будет делать кроме обычных, придуманными мужчинами для своего удобства, обязанностей.
Но, не надо забывать, что если у вас, милая дама, нет своих приличных средств к существованию, то ДЛЯ МУЖЧИНЫ ВЫ СТАНОВИТЕСЬ ПРОСТО ПРЕДМЕТОМ ИНТЕРЬЕРА в виде особи женского пола или, в особо тяжких случаях ДОМАШНИМ ЖИВОТНЫМ, которым можно помыкать как угодно!НЕ зря ведь мужчины шутят, что женщина - друг человека, а ведь это СОВСЕМ НЕ СМЕШНО!
Предметы интерьера стареют и ломаются. А в наше время порочной морали "сломанный устаревший диван", то есть вас, милая дама, можно очень быстро заменить на новый. Всегда найдётся огромное количество претенденток жить с обеспеченным мужчиной, просто обслуживая и угождая ему за деньги, и ГОРАЗДО МОЛОЖЕ ВАС!"""
цитата из "Феминистического трактата")))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В нездоровом обществе не могут жить здоровые люди.Очевидно!!
Впору защищать общество от женщин. ????????? а это что за абсурд??
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А у папика не может быть святой любви?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По теме. Живи подруга в Иране вы бы ей не завидовали....Но в то время сложилось именно так,и это ее жизнь! Ваша другая!,не думаю что Вы согласны махнуть не глядя на ее!?
Так же как быть дрессированной комнатной собачкой.
И там и там ты ВЕРИШЬ, что имеешь ВСЕ, что ХОЧЕШЬ.
И там и там ВСЮ ЖИЗНЬ на поводке и случка (простите за термин) по команде....
P.S. Случка (вязка, спаривание) - осеменение самок животных посредством полового акта
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пока ТЫ не являешся содержанкой!
Карму придется отрабатывать не одну жизнь
Комментарий удален модератором
У меня на сей счёт мнение такое - конечно пожилому человеку (неважно, мужчина это или женщина) безусловно хочется иметь в качестве партнёра молодых. И чем больше разница, тем сильнее встряхивается организм. Но, с моей точки зрения, это плохо, когда старичок или старушка высматривают себе молодого любовника или любовницу. Они таким образом ломают их жизнь...
До тех пор, пока он в её сознании не стал стариком. По сравнению с молодым партнёром это произойдёт раньше ровно на столько лет, на сколько он старше её... "ну что вы хотите, вам 65 - ей 35... Нет, вы просили: угол парка, не выше третьего... хотите изменить условия? тогда записывайте..." :-)
Я интерисуюсь сколько лет должно быть мужчине чтобы он "как мужчина не нравился". Цифру можете назвать?
Нет, точной цифры я не могу сказать - я такой цифры не знаю. Не пойму, почему Вы так упорно допытываетесь насчёт точной цифры. Я вообще-то никого не осуждаю. И если быть до конца откровенным, то и сам был бы не прочь оказаться в постели с дамой лет на тридцать моложе себя. Просто я говорю, что это неправильно. Всему своё время. Создатель не напрасно сделал так, что всё в этом мире подвержено старению. Хотя, кто знает, возможно есть молоденькие любительницы (и любители) пожилых партнёров для секса, но это уже отклонение (IMHO)...
:))
Женщины делятся на одиночек, порядочках и потаскушек. Одиночка имеет только одного и счастлива с ним. У порядочной - все по порядку. Утром один, днем - другой. На ночь - третий. А потаскушка потоскует,потоскует и одна спать ложится! Деритесь дальше! Любопытно.
А жизнь мелькает, как в немом кино,-
Мне хорошо, мне хочется смеяться,-
А счетчик - щелк да щелк,- да все равно
В конце пути придется рассчитаться... ©
и не плохо;
и кому какое дело?
Вон, кстати, Бабкина, Волочкова, Милявская, Пугачева, Собчак и многие, многие другие...и не содержанки, но какие бляди!
А зомбоящик вещает: "Разве это плохо?"
А слово "сожительство" давно уже заменено лживым, но скромным выражением "гражданский брак".
Так чего обсуждаем-то?
и что плохого в том что некий абстрактный состоятельный чувак помогает своей девушке деньгами? что в это вообще лезть?
Кто может тот поможет, кто нет тот просто на автобусе покатает. Вот и все дела!