О Лужкове, том времени и "семье"

1.Утверждение в  том, что Лужков плохой руководитель -ошибочно в принципе! Ни Медведев ,ни Нарышкин и им подобные не смогли бы управлять Московским хозяйством в лихие 90-ые годы. Упомянутые выше двое последних  абсолютно бездарные чиновники, которых бы Съела Москва или бы их просто убили,как хлам. Нужно понимать ситуацию в которой приходилось работать в последние дособянинские годы  в Москве.Огромная этническая и буржуазно-бюрократическая, а также бандитско-милицейская криминальные сообщества (среда) тупо уничтожали друг друга и всех вокруг, и боролись друг сдругом за быстрые миллионы и миллиарды советских средств и собственность. Как в этой ситуации лавировать и быть не на стороне какой-либо  группировки. Лужков встал на сторону политического бандформирования во главе с Ельциным, а вернее за его спиной во главе стояла реальная банда под названием -"Семья".Среди серых кардиналов того времени были и нынешние критики Лужкова Ю.М.Он самый эффективный хозяйственник и политик того времени.

2.Лужков лавировал в то время,когда быть мэром Москвы было просто опасно. Попов,умнейший человек, быстро понял свою перспективу, находясь в должности 1-го мэра Москвы и подал в отставку.Есть люди, которые ожидали за спиной впереди бугущего лидера, спасаясь от встречного ветра (опасности),а вот на финише сбивают лидера,чтобы самим финишировать первыми.Похоже?Кто-то прятался за спину "русского медведя"- Ельцина,а кто-то за спиной-Упорного и думающего хозяйственника. НЕТ такого хозяйственного руководителя абсолютно НИГДЕ,чтобы его не было за что привлечь к ответственности или уволить с позором.Просто,Лужков расчитывал на москвичей,на тех,кто и благодаря его-Лужкова деятельности поднялись на самые высокие посты в стране, его-смельчака предали и продали.

Москвичи просто неблагодарные люди, не умеющие ценить,того кто дал Москве очень-очень много. Он,с помощью компромиссов и гибкости принятия хозяйственных решений поддерживал развитие и стабильность в Москве. Он поздно понял,что устарел! 

3.Лужков это не дешёвый приспособленец, как  Кириенко, а также ни как богатый приспособленец-Чубайс,- он смелый, стойкий, патриотичный простой русский человек. Кому можно было доверить Москву, её управление, финансы и богадство в то время? Только очень близким людям, родственникам, родным, одноклассникам и однокурсникам… и то самую малость. Кстати, все этим приёмом пользовались и продолжают пользоваться на любом уровне хозяйственной и политической, а также чиновничье-бюрократической деятельности и среде. Испокон веку это было, есть и будет везде!!! Он доверял своим людями родным, Собянин,если настроен постоянно работать, а не сбежать через год, тоже будет ставить на московско-властные посты своих –пресвоих людей, которые повязаны с ним  родством, землячеством, общностью целей и «бывших совместных дел» в прошлом, короче, с проверенными или рекомендованными  с выше («Семьи»)…  Тандем и их окружение это тоже «сборище» одноклассников, однокурсников, земляков и членов «семейства».