Врача! Харьковский учёный развил концепцию Всеволода Чаплина

У отца Всеволода нашёлся последователь. Как известно, отцу Всеволоду принадлежит тезис. сформулированный им на "круглом столе" по межэтническим отношениям – (http://www.regnum.ru/news/society/1365805.html#ixzz1bnMkJ5MZ ):

"Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права".

То есть, отец Всеволод, как представитель Русской Православной Церкви, счёл актуальной тему по разграничению ответственности между насильником и жертвой.

В г. Харькове нашёлся последователь начинания о. Всеволода, в немалой степени развивший начатую о. Всеволодом тему.

Харьковский учёный Виктор Глущенко, написал  (цитирую) теорию «компьютерной» демократии.  (Почему-то, в названии теории слово компьютерной автор везде пишет в кавычках).

Как следует из информации, указанной о себе автором в портале Гайдпарк, где он разместил свою концепцию, Виктор Глущенко занимался боксом, шахматами, полюбил рок, классику, а также техно, и, будучи в свои 63 года неженатым мужчиной, всерьёз озаботился вопросом: «Кого и как можно и нужно насиловать».

 Автор собирается оздоровить русское общество (почему не украинское?) , опираясь на

 - Донорское оплодотворение

- Эфтаназию

… и, «отмену наказание за насилие в отношении женщин, которые это насилие сами провоцируют»

http://gidepark.ru/user/2654044947/article/447832

 «На первый взгляд, - пишет автор - предлагаемая мера выглядит парадоксально и неприемлемо.  Но это только на первый взгляд. Если же просчитать последствия, то положительный эффект станет очевиден.»

 далее..

 «Женщина, предлагающая секс за деньги – явно провоцирует насилие (без всякой оплаты). Всех проституток разрешается насиловать. <...>  Сопротивляться насилию нельзя, во избежание травм.»

 Особенно меня впечатлило здесь взятое в скобки (без всякой оплаты), и «во избежание травм».

Казалось бы, достаточно. Но, харьковский учёный  Виктор Глущенко по совместительству  ещё и писатель (псевдоним Е.Седов),  поэтому…

«Провоцирующими насилие нужно считать и демонстративное поведение женщин в общественных местах (вне собственного дома) в виде оголения, демонстрации своих «женских прелестей».

Женщину, надевшую мини-юбку, оголившую свой живот, надевшую обтягивающую грудь футболку, распустившую волосы – следует считать призывающей к себе мужчину-самца и желающей секса немедленно.

Если при этом она будет протестовать и отбиваться, то считать это игрой, поощряющей действия «самца».

  Таким же демонстративным поведением, приглашающим к насилию, следует считать распитие спиртных напитков и курение женщин в кампаниях.»……………….

«Неуважительное отношение к мужу, оскорбления – следует считать провоцирующими насилие.  Это будет означать, что жена хочет доказательств силы своего мужа.  Ее сопротивление следует считать сексуальной игрой, поощряющей «самца».……………

Более цитировать не буду.

Казалось бы, ну, мало ли больных людей…

Но, ведь, не на заборе этот Глущенко написал – в портале «Гайдпарк»:

http://gidepark.ru/user/2654044947/article/447832

Политология и концепция русского национального возрождения (часть 2)……