«Хватит кормить Кавказ» - новый миф. (снова мысли вслух)

 

Несмотря на многие аналитические материалы, проясняющие тему финансирования Северного Кавказа, всё еще появляются разные личности. Они подобно бесноватым фанатикам вытаскивают хоругви со спасительными лозунгами антикавказского характера и без устали твердят о поедании федерального бюджета страны. Почему-то упоминают слово Кавказ, хотя уместно уточнить – Северный Кавказ. Закавказье Россия давно потеряла, потому обобщающее географическое название не уместно. Конечно, товарищи из толпы, точнее их руководители это прекрасно знают. Хотя с другой стороны, если встречаются, к примеру, из москвичей, спрашивающих про визу при въезде в Чечню, удивляться такому слогану не приходится.

Более – менее сердобольные находят оправдание в факте прошедшей войны на Юге, мол, «можем потерять Кавказ, если не кормить»… При этом я заметил, что редко кому интересно взглянуть правде жизни в глаза. Я говорю о цифрах, предоставляемых официальными источниками: федеральными министерствами, ведомствами. Отчасти и они виноваты в раскручивании этого пропагандистского бренда (благо есть спрос) «хватит кормить Кавказ». Они молчат, лишь изредка выступают с опровержением. К примеру, такое «посмел сделать» господин С.Верещагин, заявивший, что «утверждение, что субъекты Северного Кавказа самые дотационные – это миф».  Далее, вообще, «хула» в адрес любителей мифов:

 
 

Если продолжать следовать этой логике, тогда что нам делать с 70 дотационными субъектами России из 83? А может, действительно сделать проще: оставить Москву, Петербург, пару-тройку нефтегазовых регионов России, а остальное – на распродажу? Всю Восточную Сибирь и Дальний Восток?»

«…утверждение о том, что субъекты Северного Кавказа – самые дотационные в России, – миф, никто из них и в десятку "лидеров" не входит. В-третьих, Кавказ долгие годы находился в состоянии войны, что и привело к депрессивности всего региона».

Как ни странно, им было отмечено, что безработица, а точнее, незанятость молодежи является одной из главных проблем на Северном Кавказе. После назначения Хлопонина на должность представителя Президента РФ в СКФО разные мысли витали тогда: одни говорили, мол, это не к добру, генерала - губернатора назначили, кто-то высказывал надежду, что назначение экономиста позволит победить безработицу в северокавказских республиках. Прошли годы, на Северном Кавказе помимо сотрясения воздуха от болтовни и от взрывов не заметны кардинальные перемены. Да, всё сразу ничто не происходит, но нет сигналов со стороны властей к диалогу, сотрудничеству.

Благо врожденная активность у кавказцев есть, есть все предпосылки к экономическому возрождению региона… Ждут чего-то? Оттого и становятся популярными мнения негативного характера в отношении Москвы, когда слова федеральных представителей не сходится с их делами. При этом, федеральными властями происходит консервация уклада местной власти, её системы, не способствующей развитию диалога между властью и народом. Что это, признак некомпетентности или циничный расчёт? Надеюсь, что первое, как ни странно: в первом случае человека можно заменить, сложнее и хуже дело обстоит с запущенным планом. Для примера, игра Кремля с ура-патриотами вроде Рогозина. Самодурство без границ, честное слово! Политик, поставленный ведать заморскими делами страны, умудрился перепутать понятия ваххабизма и шиизма, обвинив Шевченко в оном! Свежий случай. А сколько таких Рогозиных ведают кавказскими делами? Судя по ситуации «финансового Ренессанса», весьма «прозорливо»! Каста приближенных к власти рафинированных националистов, выступающих по советскому обыкновению от лица народа, (в данном случае от русского народа), льёт воду в арык националистов, что там, внизу, с народом, как они любят это говорить. Их можно назвать «общественниками».

Такие «общественники», впихивая порцией за порцией в сознание обывателя ударные выражения, разлагающие окончательно надежду людей на улучшение ситуации эволюционным или ненасильственным путем, открывают фактически ящик Пандорры.

Соответственно, можно выделить 3 группы проблем:

1.экономические проблемы Северного Кавказа - стагнация приведет не только к росту антикавказских настроений среди русского населения страны, но и к пагубным последствиям в самом регионе.

2.каста рафинированных националистов у власти – заигрывание Кремля с националистами для того, чтобы набрать предвыборные очки и просто «выпустить пару» может быть использован последними для укрепления своих позиций. Это – новая генерация политических сил. «Разобраться» с ними как, к примеру, с известным «красным поясом» регионов страны в эпоху правления Ельцина, не удастся. Коммунисты, хоть и похожи своей политической экспрессией с нацистами, но «сделаны из другого теста». А именно к нацизму ведет национализм. Вспомним последний почти всемирный проект, потерпевший унизительное поражение. Я говорю об арабском национализме, что по – мнению некоторых востоковедов можно было сравнить с нацизмом.

3. «общественники» - национализм становится темой уже в высших эшелонах власти. Чему явное свидетельство – появление националистических общественных организаций по стране, попытка их заявить о себе на федеральном уровне. Вся эта работа невозможна без протеже сверху. Не поверю, что в нашей стране общественность сама родила такого мрачного «ребенка».

Коллоидный раствор национализма, что уже влит в сознание общества, имеет одно свойство: оно делает из него студень. Берегите мозги, люди!