Интересно. Кто всё-же раскошелится в конце концов?

Плоская шкала в 13%, наверно нужна была  и имела право на существование в конце восьмидесятых, но думаю, что держать её надо было до средины 90-х и не более. А вот когда начались фокусы с залоговыми аукционами и сплошной приватизацией сырьевого сектора и госмонополий, когда появился вкус сумасшедших и быстрых денег, превышающих все разумные пределы личного потребления, немедленно отменять и вводить прогрессивную шкалу в том числе для налога на дивиденды. И не надо говорить, что разумный предел у всех разный, думаю что выводится он достаточно просто, нужно только очертить ВВП ( не путать с премьером)  России и разделить на кол-во населения.  Полученная цифра и есть предел, за которым все доходы выходят за рамки совести и должны облагаться с учетом мнения населения государства. Офшоры объявить вне закона и вернуть все эти деньжата во внутренний  оборот. Не захотевшим это сделать в добровольном,  так сказать, порядке - двадцать пять лет лесного санатория за незаконный вывоз капитала из страны. Вообще сейчас, после того как "всё уже разворовали до нас", даже самые крутые меры не кажутся чрезвычайными. Беда в другом, нынешнее правительство для поддержания финансового равновесия, просто не приемлет другого  способа кроме ужесточения налолговой политики.  Только они свой праведный порыв как всегда направят на сбор с оборота, т.е.

причешут каждого на рубль(если бы на рубль...) и получат сотни миллионов (миллиардов) вместо того чтобы причесать сотню-другую на эти самые миллионы-миллиарды.

При таком их подходе и весь многомилионный бюрократический аппарат будет при деле. И силовики, и фискалы, и суды и все прочие причастные... А то ведь не дай бог сокращать за бездеятельностью придется. Кто потом  встанет на их защиту когда все законные нормы не позволят более задержаться у власти?

Тут намедни  Грызлов опять отличился: "Пока вы (это он нам) будете выбирать ЕР, пенсионный возраст поднимать не будем".  Все поняли? Ультиматум.  А если ЕР в процессе выборов наберет меньше 50%? Всё, хрен вам а не денюшки для дедушки??? Ведь потом  и вовсе могут отказаться выполнять пенсионные обязательства, до получения претендентом справки о смерти.

Хотя, может быть, все-таки будет прогрессивная шкала, которая никак не заденет 95% населения, но уж точно отразится на их благосостоянии не в худшую сторону.  Сможет ли будущее правительство пойти на такой радикальный  шаг или это удел пока неведомого нам лидера?

А может ну их на... этих единоличных лидеров, может лучше разновозрастной и разношерстный Совет старейшин во главе государства ? Может пусть просто по очереди заседания ведут, по шесть месяцев каждый?