Андрей Кураев: "Бог есть, но мы Ему не нужны"
"СОБЕСЕДНИК": Андрей Кураев: "Бог есть, но мы Ему не нужны"
Андрей Кураев - самый известный, пожалуй, на сегодняшний день проповедник и апологет православия, одинаково легко находящий общий язык с учеными, рокерами и школьниками. Я не встречала людей, которые бы Кураева ненавидели, потому что ненавидим мы обычно тех, в чью искренность не верим. В высказываниях Кураева можно заподозрить что угодно - от мракобесия до левачества, но неискренности в них нет - с такой храбростью он подставляется. Спорить с ним хотят все - и миряне, и священнослужители. Однако обаяние Кураева как раз и замечается в контрасте между его пламенным радикализмом и самоиронией: видно, что больше всего от него достается ему самому. А это, кажется, очень по-христиански.
Патриарх для православных не начальник
- Для начала хочу спросить, как можно сейчас оценить деятельность Патриарха Кирилла? Стало лучше или хуже?
- Думаю, что те перемены, которые есть, пока заметны только "профессионально-православным" людям, тем, кто живет и работает внутри церковной системы. Меняются требования, критерии оценки их труда. В лучшую или в худшую сторону? Скажем так, в более сложную. Когда приходит более требовательный начальник, для подчиненных это всегда перемена в худшую сторону. А для тех, кто получает "продукт" - в лучшую. Впрочем, пока обычным людям перемены не видны.
- То есть активность Патриарха Кирилла никак не сказывается на отношении к церкви в обществе?
- В православном мире церковь воспринимается очень своеобразно. Для нас это: а) некая общая культурологическая и общенациональная идея и б) (на другом уровне) конкретный знакомый батюшка. В этом стереотипе церкви фактически нет места для Патриарха. У нас совершенно не папистское, не католическое сознание. Патриарх Кирилл способен поразить неожиданной импровизацией в каждой своей проповеди, он очень живой человек, но на него не идет такое количество зрителей, как на дремлющего на мессе Иоанна Павла Второго в последние годы его жизни. Тут вопрос не личных дарований проповедника, а модели церковной жизни.
Для православных Патриарх - это скорее предмет молитвенной заботы. Не начальник, а уважаемый старенький глава семейства. Есть давняя история. В конце XIX века приезжает епископ в село, после службы подходит к нему древний старичок и спрашивает: "Владыка, а как себя чувствует Святейший синод? Как здоровье-то его?" Епископ в шоке - какое здоровье может быть у Синода? Старичок говорит: "Ну понимаешь, я вот помню, я еще мальцом был и мы молились о Святейшем синоде. Вот я и думаю: я уже вон какой старый и больной, а каково ему-то в его годы?" Бывает и обратное отождествление. Моя бабушка была человеком не очень церковным, хотя и верующим. И когда я поступил в семинарию, она спросила: "А ты теперь Пименом сможешь стать?" Тогда имя Патриарха было Пимен, и она считала, что Пимен - это должность такая.
- А в чем все-таки заключаются перемены?
- Главное требование Патриарха - чтобы священник не прятался за иконостасом от народа. Чтобы он не только молился о людях и не только призывал бы Божью благодать к ним, но и пробуждал активность в самих прихожанах. Люди должны после службы повернуться лицом друг ко другу и порадоваться. Чтобы потом проявлять социальную солидарность - в форме заботы, помощи, благотворительности. В каждом приходе, особенно городском, должны быть каналы коммуникации с людьми. Говоря церковным языком, литургия после литургии. Слово "литургия" по-гречески означает "общее дело, общественное служение". Патриарх предлагает, чтобы приход платил зарплату тем мирянам, которые будут выстраивать горизонтальные межчеловеческие связи в приходе и за его пределами. Ведь главное проклятие современной нашей жизни в России - ее предельная атомизация, распад элементарных социальных связей. Сейчас они если и возрождаются, то только в форме спортивных фан-клубов.
- Не совсем та форма, которой нам хотелось бы.
- У властей, похоже, иное мнение. Все остальные формы общественной самоорганизации зачищаются. Зато оказывается, что боец Мирзаев защищал честь России, когда на ринге бил кого-то коленками по лицу... Мне не нужна такая Россия, честь которой заключается в том, что кто-то кого-то избивает без правил. Но эту идентичность нам навязывают.
- А других нет?
- Просто не надо искать лишь тотальных, всеохватных идентификаций. Есть идентичность культурная, религиозная. А для того, чтобы она не принимала такие же уродливые формы, как спортивная, нужно сознательное усилие по ее формированию. Чтобы национализм не был уродливым, надо не атрофировать национальное чувство, а окультуривать его.
Мечтаю не о "Мерседесе", а о скутере
- Церковь могла бы это сделать, если бы к ней было больше доверия.
- Наша реальная жизнь и медийное пространство очень сильно отличаются. Практически на любом светском форуме при упоминании церковной тематики сразу выстраивается хвост комментариев абсолютно матерного содержания. Уровень негатива таков, что кажется стыдным и опасным выходить на улицу в рясе. А когда я все-таки выхожу и встречаю на улицах и в аудиториях реальных людей, вижу совсем иную реакцию.
Я понимаю, что у людей, когда они видят меня, отношение может быть двоякое - сначала негативное, потому что у меня такая неаскетическая талия, но затем они видят, что мы же встретились не на выставке новейших моделей "Бентли", а в метро, в одном вагончике едем, а потому просто так обозвать меня толстопузым попом на "Мерседесе" не получается.
- То есть вы на "Мерседесе" не ездите?
- Машину я вообще не хотел никогда, потому что я в них не разбираюсь и мне пришлось бы слишком зависеть от многих людей. У меня только велосипед, надеюсь скоро пересесть на скутер. Но тема "Поп в "Мерседесе" - это часть такой серьезной проблемы, как культура потребления. Можно ли все, что можно?
Священник обычно живет на уровне своего среднего прихожанина. И как разнятся доходы москвичей и жителей деревни Малые Грязи, так же будут разниться и машины местных священников. Интернет же границ не замечает. И когда кто-нибудь в небогатой Костроме видит в Сети фотографии московского священника на "Фордике", который здесь совсем не признак богатства, скорее наоборот, для него это показатель больших денег. А вообще, попов на "Мерседесе" я не встречал (за исключением двух случаев, когда бывший бизнесмен становился священником). В автомобилях представительского класса ездят епископы. Я не понимаю, зачем им это надо. Еще более не понимаю их апологетов, которые говорят, что машина же не на епископа лично оформлена, а на епархию. Это же еще комфортнее: ты сам ни за что связанное с машиной не платишь, но пользоваться ею можешь только ты. Все права и никаких обязанностей. Идеал потребления.
- Наверное, епископату следовало бы для своих нужд закупать машины попроще?
- Может быть, вопросов бы возникало меньше. Кстати, на это направлена еще одна реформа Кирилла: умножение епархий, при этом они станут беднее. Но тут еще стоит учесть, что эти машины приобретаются епархиями совсем не за "бабушкины копейки". Епископ общается с социальной элитой. Там находит друзей и учеников. И обычно именно они дарят ему дорогие машины. Богатство епископов - это перераспределение средств внутри элиты.
Перед бедными прихожанами епископ не виноват, что у него дорогая машина - не на их деньги она куплена, но епископы становятся личностно зависимы от элит. И они не столько в верхах озвучивают беды низов, сколько транслируют вниз сытое благодушие элит.
В семинарии наступает расслабуха
- Бывает, что в священники идут ради легких денег?
- Не думаю. Путь к священству лежит через семинарскую казарму. Это очень тяжелые бытовые условия. Общие спальни на 30 человек, ранний подъем. Семинария не дает освобождения от армии. Нет, любитель халявы легко найдет другой путь. Кроме того, церковная жизнь предполагает серьезные ограничения - у тебя не будет возможности есть, что хочешь, ходить по борделям. Вся жизнь священника на ладони, всё сразу же станет известно Так зачем цинику все это терпеть и годами лицемерить - ради чего? Чтобы через десятилетия получить доступ к церковной казне? Для этого надо стать епископом. А где гарантии, что ты им станешь? Но вообще-то я был бы рад, если бы какие-то прожженные сволочи шли в церковь ради наживы. Ведь сволочи-то и в самом деле в церкви встречаются. Но если они не были таковыми в начале своего церковного пути, то что же потом они с собой сделали, причем на наших глазах и с нашим участием? Когда приходит в семинарию мальчик с горящими глазами, а через двадцать лет мы видим его таким, что...
- Почему так?
- Чтобы ответить на этот вопрос в газетном формате, должен быть готовый, выстраданный вывод. У меня его пока нет. Но вот что я могу сказать: есть вещи в семинарии, которые портят нас. Скажем, до семинарии - в институте, в армии - парень не каждый праздник был в храме и не каждый пост мог соблюдать. Я в университетской столовой брал пюре без мяса, а то, что в это пюре включалось молоко или масло (что в пост также недопустимо), уже было неважно. В семинарии же все постное. Вроде бы семинарист теперь и молится больше, и постится тщательнее. Но на самом деле наступает расслабуха: вместо личного выбора - навязанная извне дисциплина. В результате атрофируются мышцы души. Нам в семинарии говорили: научитесь ли вы тут духовной жизни, неизвестно, но постарайтесь хотя бы не растерять то, с чем сюда пришли.
- В телепередаче на тему смертной казни один священник сказал: как священник я против смертной казни, но как человек - за. Как же может быть настолько разнесено личное и профессиональное?
- А я с ним согласен. Ведь когда я говорю как священник, я говорю от имени Христа. А когда как человек - от своего имени.
Вот у меня с собой самая модная книга месяца. Сейчас же сериал "Раскол" прошел. Называется она "Исправление богослужебных книг при Патриархе Никоне. Сборник документов" - здесь сравниваются тексты молитв до реформы Никона и после. Открываем изменения в чине исповеди - обращении священника к кающемуся. До реформы было так: "Но что суть грехи твои, чадо, не осрамляйся мене, исповеждь без стыдения, аз бо таков же человек и грешнее паче всех человек". (Не стыдись меня, я такой же человек, как ты, и тоже грешен). А после реформы стало звучать: "Се Христос невидимо стоит пред тобою, приемля исповедание твое, не усрамися, ниже убойся". (Не стыдись меня, потому что меня тут нет, а на моем месте - сам Христос.) И хоть я и сам никонианец, но вижу, сравнивая, что не все изменения были хороши. Я как раз против того, чтобы священник всегда и неизменно отождествлял себя с Христом.
Да, на литургии священник - образ Христа. В нравственном советовании все сложнее. Человек рассказывает священнику о своей боли. Священник просит его простить обидчика. Но одно дело, если это скажет страдалец, сам много претерпевший от людей и научившийся прощать, и другое - когда это говорит сытый выпускник семинарии, просто отделывающийся от реальной боли с помощью красивой ритуальной цитаты. Чтобы мой призыв к прощению был доброкачественен, он должен пройти через мои слезы Пока этого нет, самые святые слова отдают лицемерием. Так что упомянутый вами священник просто честный человек.
Вера не дело государства
- Сейчас на замену религиозным сектам все чаще приходят так называемые психокульты: курсы лидеров, пикап, стервология
- Там нет даже отраженного и преломленного света Евангелия. Религиозные секты - баптисты, иеговисты, кришнаиты - это все же поиск Бога. Пусть я не соглашусь с ними в методах, но все же тут есть место для диалога, мольбы, ожидания Граница между религией и магией - это граница между молитвой и заговором. Религиозный человек просит (молит), шаман - приказывает. Эти психокульты просто расчесывают у потребителей похоть власти. Мол, получишь за умеренную плату точные знания и инструкции и будешь повелевать всем миром.
- Ну, сейчас все больше людей хотят научиться приказывать, а не просить. Что с этим делать?
- Работа по изменению людей - не наша задача. Тут только Бог может посетить этих людей со Своим вразумлением. Скорее всего горьким
- Получается, что, пока человек сам не захочет, в церковь не придет?
- Я надеюсь, так всегда будет. Что вера не будет навязываться, а будет даваться тому, кто о ней просит. Просит Бога: "Дай мне веру в Тебя". Просит верующих: "Поделитесь своей верой". Но никогда такая просьба не должна быть обращаема к государству. Не его это дело. Конечно, инициатива человека должна встречаться с миссионерской инициативой самой церкви. Должны быть точки диалога церкви и нерелигиозных людей. Спрос на такой диалог еще далеко не удовлетворен. Это я вижу по тому количеству людей, которые приходят на встречи со мной.
- Но если у церкви нет единого ответа на многие вопросы? О той же смертной казни, например, один священник говорит одно, другой - другое...
- Так и хорошо. А вы хотите, чтобы вам дали готовые инструкции на все?
- Я - нет, а многие хотят...
- Это то, о чем мы говорили - вопрос выбора, душевного труда. Во всей истории церкви никогда не было единства ответов по всему спектру вопросов. Даже по вопросу о допустимости казни еретиков в церкви были голоса как "за", так и "против". Но раз уж пошли цитаты против цитат - значит, выбор каждый христианин должен делать сам, не прячась за авторитеты.
- Не могу не спросить: а Бог-то есть? И если есть, то есть ли Ему до нас дело?
- Христианский ответ предельно серьезен: Бог есть, но мы Ему не нужны. Но ради нас, до которых Ему нет дела, Он пошел на крест. Это и есть формула любви: любовь не ищет своего. Она ищет не своей корысти, не удовлетворения своей нужды и потребности. Она ищет пользы и радости другого. Бог есть любовь, и поэтому мы Ему не нужны, мы просто Им любимы.
Есть такой закон логики: "Из лжи следует все что угодно". То есть из ложных посылок можно получить не только ложный, но и истинный вывод. Я правду этого закона пережил в Третьяковке брежневских лет. Экскурсовод обратил внимание на то, что на иконе XIII века у Божьей Матери красные пятна на запястьях и на подбородке. Смысл этих пятен гид объяснил богословски и исторически неверно, но неверным аргументом он все же привел к удивительной человеческой правде: тринадцатый век - это век Батыева нашествия. Русские города в огне. И огонь русских городов опаляет лицо Богородице. Боль земли обжигает Небо...
Валерия ЖАРОВА
11 октября 2011 г.
Комментарии
Но ЖИЗНЬ существует без богов. Во ВСЕЕДИНСТВЕ происходит всё по КОСМИЧЕСКИМ ЗАКОНАМ и ЗАКОНАМ ЖИЗНИ В МИРОЗДАНИИ! И КОСМОСУ и МИРОЗДАНИЮ наплевать сколько раз в день и ночью Кураев молится ветхозаветному дияволу иегове.
Cлавянская арифметика.
(Полный текст дан в . http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма» http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/
В 1995г. мы начинали публикации о «Славянской метафилософии» словами: «Мировая научная и общечеловеческая сенсация! Мы НЕВЕРНО считаем, думаем и живем! За конфетные фантики (доллары) готовы убивать друг друга. Нет ничего практичнее ПРАВДЫ - добротной метафилософии предков, включающей все современные финитные (конечные) философии как частные случаи!» Поражает долготерпение народов, принявших и столетиями терпящих наивную и наглую иудохристианскую парадигму мироустройства, принесшую человечеству постоянные религиозные распри и войны.
Мы НЕВЕРНО считаем: об этом прямо говорит книжка «Начала праславянской арифметики»
Потрясающая книжка! Срочно покупаем, срочно! Кто не хочет покупать, можно скачать в формате PDF (еще вот здесь). И насладиться! <cut text="Читать далее...">
Аннотация:
Эта книга – одна из запланированной серии изданий, посвященных воссозданию Православия как Величайшей Науки наших ...
И ведь выдаёт этот вывод за предельно серьёзный христианский ответ.
А безбожник послушает и сделает свой вывод, что христиане - это сошедший с ума народ.
Во-вторых это вывод не дьякона Кураева а церкви Православной-автора Библии, которую Вы так любите цитировать!
Не нужны это в том смысле, что Бог ни в чем и не в ком не нуждется.
Он не нуждается в нашей любви, но любит нас Сам.
А я бы сказал, что Он в ней очень сильно нуждается.
Но лучше я об этом промолчу, поскольку не считаю себя вправе говорить за Бога.
Дьякон Кураев присвоил себе это право. И Вы тоже, Игорь, пытаетесь его присвоить. Наверное, зря.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все что нужно Бог сказал людям лично!!!смотри Библию!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается машин и дорогих подарков, то (не мне конечно лезть со своими мыслями в чужой монастырь), но можно ведь продать машины дорогие подаренные прихожанами богатыми и на те деньги обустроить какие-то там дальние приходы и церкви обветшалые ремонтировать... но предпочитают сами ездить и паству смущать... транслировать это сытое благополучие верхов... или как его там. В общем, конечно, это всё индивидуально. Но, народ-то в первую очередь по внешним признакам будет мнение составлять о праведности священника: мол, насколько беден и худ, настолько и отречен от греховного мира.
"Не с такою силою, как в народе Божием, но проявление Духа Божиего действовало и в язычниках, не ведавших Бога Истинного, потому что и из их среды Бог находил избранных Себе людей. Таковы, например, были девственницы – пророчицы, сивиллы, которые обрекали свое девство хотя для Бога неведомого, но все же для Бога, Творца вселенной и Вседержителя и Мироправителя, каковым Его и язычники сознавали. Также и философы языческие, которые хотя и во тьме неведения Божественного блуждали, но, ища истины, возлюбленной Богу, могли быть по самому этому Боголюбезному ее исканию не непричастными Духу Божиему, ибо сказано: "языки неведующие Бога естеством законная творят и угодная Богу соделывают". А истину так ублажает Господь, что Сам про нее Духом Святым возвещает: "истина от земли возсия, и правда с небесе приниче".
В том что все Вы люди а стало быть ничем не хуже любого другого человека хоть трижды православного и что чувстваВаши искренни...так кто бы сомневался!
Что касается продажи авто:
Вы сильно обрадуетесьузнав что человек Вами уважаемый Ваши подарки распродает, не ващно скакойцелью?
Я думаю нет!
А представьте человека богатого и безнравственного который толькопервые шагиделает от греха к добру не отшатнется ли он?...вот Вам и ответ!
Кроме того подаритьможно по разному напримр фирма Мерседес дарит свои машины папе и патриарху с таким количеством условий что ни о какой продаже речь идти и не может!
Был один святой вайшнав, которому ученики постоянно делали подарки и он всё принимал с благодарностью. Но сам при этом ничего не имел. Дарил. Он мог, например, принять подарок с поклоном и спросить: "Это мне? Значит, я могу этим распоряжаться?" Потом: "Пожалуйста примите это от меня!" и отдавал им это обратно. И люди думали, что он не принял расстраивались. Но он им объяснял, что он принял и это уже подарок от него им. Точно также мы предлагаем пищу Богу: Он её принимает, но снова дарит нам и мы её принимаем уже как освященную милость - прасад.
А, подарок с условиями - это уже не подарок, мне кажется, а сделка. Мне кажется, вы это сами придумали (как и про то, что кришнаитов в Индии сектой считают, кстати). Никаких условий там нет. И фирма Мерседес ничего священнослужителям не дарит, а дарят прихожане.
- как это "нарушение" отражается в 10 библейских заповедях?
Зато я могу точно сказать что вы даже представления не имеете о том что такое святость.
Ваши святые работают бойцами скота. А про Кришну у вас слишком мало мозга, чтобы понять что это Бог.
"Когда же вкушением от древа познания добра и зла – преждевременно и противно заповеди Божией – узнали различие между добром и злом и подверглись всем бедствиям, последовавшим за преступление заповеди Божией, то лишились этого безценного дара благодати Духа Божия, так что до самого пришествия в мир Богочеловека Иисуса Христа Дух Божий "не убо бе в мире, яко Иисус не убо бе прославлен". Однако это не значит, что Духа Божиего вовсе не было в мире, но Его пребывание не было таким полномерным, как в Адаме или в нас, православных христианах, а проявлялось только отвне, и признаки Его пребывания в мире были известны роду человеческому."
"Его пребывание не было таким полномерным, как в Адаме или в нас, православных христианах"
- типичный религиозный шовинизм. Могу лишь одобрить то, что его слова ЗДЕСЬ не призывают убивать "неверных".
- стремление к познанию истине и состоявшееся знание истины - согласитесь, разные вещи. Будда - тоже сидел под деревом. Почему бы вам тогда не подружиться с Буддой? Многие мудрецы в этом мире провели годы в поисках. В том числе и те кого вы называете язычниками.
"И к кому мне прислушиваться? К нему - практику или к гайдпарковским теоретикам?"
- для того чтобы отличить истину от заблуждения, вам надо самому стать практиком. Пока что вы - гайдпарковский теоретик.
С буддизмом я знакомился в то же время, в какое и с кришнаитами, теософами, древнегреческими, средневековыми и вполне современными философами... все время находилось что-то что резало слух - то не по разуму, то не по совести. Иисусу поверил лишь после того, как не смог ни по совести ни по разуму возразить ничего против Его Нагорной проповеди. И сдался. Но это я для себя Истину нашел. Возможно, другой найдет в другом. Я никогда не говорил, что Истина для меня - это Истина для всех, брат.
Простым языком - микрочастица - это муж, который находится одновременно на заседании кафедры в Москве и в постели любовницы в Рио де Жанейро. Жена - понять возможно, принять не возможно. Ученый - понять не возможно, принять возможно.
Так и тут - каждый видит свое.
Ничего себе! Это его личная точка зрения или церкви?
"Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную" (от Иоанна 3:16)
" ... - Не могу не спросить: а Бог-то есть? И если есть, то есть ли Ему до нас дело?"
=== Кураев
- "... - Христианский ответ предельно серьезен: Бог есть, но мы Ему не нужны. Но ради нас, до которых Ему нет дела, Он пошел на крест. Это и есть формула любви: любовь не ищет своего. Она ищет не своей корысти, не удовлетворения своей нужды и потребности. Она ищет пользы и радости другого. Бог есть любовь, и поэтому мы Ему не нужны, мы просто Им любимы..."
http://www.interfax-religion.ru/?act=print&div=13812
=== Святой праведный Иоанн Кронштадтский
- "...11. Когда вам предстоит искушение на грех, тогда представляйте живо, что грех сильно прогневляет Господа, Который ненавидит беззаконие. Яко Бог не хотяй беззакония, Ты еси [Пс. 5, 5]. А чтобы вам лучше понять это - представьте правдивого, строгого, любящего свое семейство отца, который всеми мерами старается сделать детей своих благонравными и честными, чтобы за их благонравие наградить их великими своими богатствами, которые он приготовил для них с великим трудом, и который между тем видит, к прискорбию своему, что дети за такую любовь отца...
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/275282
Предназначение человека. Для чего мы живем?
Что сделал Виталий Хлыновский что бы понять смысл жизни?
Что сделал Серафим Саровский, что бы понять смысл жизни?
Думаю, Кураев сделал свой выбор из http://www.pravoslavie.ru/put/nasledie/seraphim-motovilov.htm
- они Ему не нужны, это давно известно
"Что сделал Виталий Хлыновский чтобы понять смысл жизни?"
http://gidepark.ru/community/1787/article/294554
Полное Знание – Ключ ко ВСЕМ тайнам Мироздания
http://gidepark.ru/community/1787/article/294491
Высшая Наука (Полное Знание, Наука будущего)
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/275282
Предназначение человека. Для чего мы живем?
"Бог есть, но мы Ему не нужны" - "точка зрения авторов Библии"
Не помню такого, где бы это было прямо сказано
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/275282
Предназначение человека. Для чего мы живем?
Пусть человек поживет лет пятнадцать в лесу, покормит диких медведей из рук. Затем еще столько же поживит в полном уединении в затворе, из которых пять лет в полном молчании. Вот тогда я пойму, что не для славы от людей он все это делал, а в поисках Истины.
Это не конечный вывод Кураева Это часть его мысли её оторванный кусочек Оставте студенческую поспешность и читайте дальше абзац: "Но ради нас до которых Ему нет дела Он пошёл на крест. Это и есть формула любви: Любовь не ищет своего Она ищет не своей корысти, не удовлетворения своей нужды и потребности Она ищет пользы и радости другого. Бог есть любовь. И поэтому мы Ему не нужны, мы просто им любимы" В этом смысл сказанного Кураевым а не в начальной фразе
Запомните слова Бога: "Если вы не объединитесь Душами друг с другом и со мной, Я оставлю вашу планету!"
Единение с любовью друг к другу и к Богу. Мв для Бога а Бог для нас. А христиано -иудей Кураев расклинивает Христианство. Это сейчас нужно для властителей!
Скрытый обрез?
Эти слова Кураева говорят нам о том, что Кураев просто потерял веру в бога! И это так и есть. Так как Кураев понял то, что согласно православного сионизма и догм православного сионизма если следовать, то верующие просто богом не замечаются, как глупые люди не понимающие того, что нужно идти ПУТЁМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ, а не поклонов и рабства.
Просто с образованием, полученным на кафедре научного атеизма в 80 годы работу было найти сложно. А для церковников он находка, специалист.
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа (32 тысячи), оставьте в живых для себя; … (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).
Сионисты - это люди, которые называют израильский нароод богозбранным и божиим, а все остальные народы от диявола, гои, псы, язычники, слюной бога иеговы. Но Морально-нравственный облик ветхозаветного бога таков, что кто ему поклоняется, то эти люди сионисты и поклоняются дияволу.
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа (32 тысячи), оставьте в живых для себя; … (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).
Вот этого мерзавца вы называете ЛЮБОВЬЮ?
а) заставляла бы верующих поверить в бого-избранность еврейского народа;
б) представляла бы историю еврейского народа, как историю самого Бога;
в) указывала бы евреям, что данная религия создана специально для гоев (для этого главная религиозная книга, которая будет считаться священ-ной, должна состоять из двух частей, по смыслу взаимоисключающих друг друга. Такой диалектический подход позволит оправдать все несуразности, которые только могут всплыть со временем, и объяснить что угодно и кому угодно);
г) вытравляла бы у гоев национальную и человеческую гордость, приучала бы к рабскому самосознанию и безоговорочному подчинению на почве страха — страха перед новым всевидящим богом;
д) прививала бы «очевидную» логику: обижая еврея, гой обижает самого бога;
е) прививала бы гоям сексуальную ограниченность и пассивность, дабы повлиять на их демографию;
ж) заставляла бы гоев добровольно расставаться с нажитым добром;
и) утвердила бы в сознании гоев понятие Святой земли, которая должна заменить им духовно Родину;
к) помогла бы воспринять представителя еврейства, как богочеловека и впоследствии поклоняться ему и его выдающимся последователям, но не Богу, так как это — привилегия одного еврейского народа.
Но, самое главное: верующие должны объединиться в единую революционно-религиозную организацию, явно или скрытно возглавляемую евреями, целью которой станет убедить весь мир в истинности нового Учения.
Данная религиозная организация должна стать фактически государством в государстве, не подчиняясь светской власти и игнорируя её, как «земную и греховную».
Бог есть, но мы Ему не нужны??? Интересно, а на кой черт тогда нужен такой бог?
Христианский ответ предельно серьезен: бог - бренд, под которым делают свой бизнес шарлатаны. Он нужен этим шарлатанам и они поселяют его в головы своих клиентов. Вот в этих головах, в их воспаленном воображении бог и живет.
Я ни когда не занимался торговлей, у меня нет коммерческой жилки.
Я оцениваю с точки зрения здравого смысла, с позиции атеиста, рационалиста и светского гуманиста.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Полная чушь и историческое невежество.
Настоящим кровавым и огненным веком для Руси был век XII, когда князья буквально разодрали всю Русь на клочки и всё время воевали друг с другом, выжигая города и убивая и продавая в рабство людей.
Один погром Киева 1167 года Великим князем Андреем Боголюбским был намного более страшным, чем при Бату-хане в 1242 году. Кстати, есть мнение, что Батыем был.... Александр Ярославич Невский или его отец - великий князь Ярослав.
А татары - это и не монголы, и не татарский народ с Камы, а.... потерявшие своих господ казаки с Дона, так как слово "Татар" означает.... ВСАДНИК!
Комментарий удален модератором
На крест 2000 лет назад пошел иисус, проповедник равви, за Бога. ("Но ради нас, до которых Ему нет дела, Он пошел на крест").
РПЦ исказило монотеизм Иисуса и Богу, наверное не нужно.
Я его не ненавижу, но в его искренность абсолютно не верю. Я его скорее презираю и отчасти жалею.
Комментарий удален модератором
- "Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает" Лука 11; 23.
- "Слушающий вас Меня слушает, а отвергающий вас Мною отвергается; а отвергающий Меня отвергается Пославшим Меня" Лука 10;16.
- "Я есть истинная виноградная лоза, а Отец Мой - виноградарь. Я есть лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нём, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего" Лука 15; 1,5.
- "Как возлюбил Меня Отец, так и Я возлюбил вас; пребывайте в любви Моей. Если заповеди Мои соблюдаете - пребываете в любви Моей, как и Я соблюдая заповеди Отца Моего - пребываю в Его любви" Лука 15; 9,10..
— Ну да, тебе еврей по одной роже лупит, а ты, гой, подставляй другую!
— Звучит, честно говоря… Неужели сработа-ет?! Если бы какой-нибудь прокламатор начал меня убеждать, к примеру, что арабы — богоизбранный народ, и, когда он тебя лупит, следует подставлять обе щеки по очереди, — то я хлестал бы его до тех пор, пока он эту дурь навсегда из головы не выки-нул бы!
— Не всё так просто. Христианство зародится на еврейской земле в среде евреев. Затем расползёт-ся по всем диаспорам. И только потом его начнут активно внедрять среди гоев. Христианская свя-щенная книга будет очень толстой, и гои читать её поленятся.
К тому же — важный момент — появится она не сразу. Гои примут митинговые проповеди и ин-терпретации за сакральный смысл и уверуют в него. Когда же они обратятся к книге, заранее объяснён-ный смысл всего и вся будет вытеснять из головы действительный смысл написанного.
Комментарий удален модератором
Кадимсан ,Это о упомянутых вами
"роботолюдях.-жидах............Не вступай на стезю нечестивых и не ходи по пути злых;
оставь его, не ходи по нему, уклонись от него и пройди мимо;
потому что они не заснут, если не сделают зла;
пропадает сон у них, если они не доведут кого до падения;
ибо они едят хлеб беззакония и пьют вино хищения...
Путь же беззаконных - как тьма; они не знают, обо что споткнутся.
Вот эти ,что нет ДУШИ Энергии БОГА нашего и есть Роботолюди -евреи ,левиты ,массоны ,и другие народности .
ВСЕ они созданы искуственно инопланетянами -детками дьявола.
Нравится вам это или нет ,это ничего не меняет и никуда не уходит... И религии ,а ИХ 100- создали инопланетяне
как оружие кодирования и зомбирования Человечества в рабов ,зомби и овец послушных ..Не зря все попы называют своих прихожан РАБЫ божьи-дьявола и овцы послушные !!!
Вот и весь расклад..
А наш Создатель НАС ЕГО Детей зовёт ЧАДА мои ЛЮБИМЫЕ! Вот и есть разница !!! Не овцы не рабы ,а ЧАДА ЛЮБИМЫЕ!!!!! Любит и ждёт,когда вернёмся к НЕМУ с ЛЮбовью!!!
БЫТИЕ 2:7 "И создал Господь Бог человека из праха земного (и здесь душа первая, как и у всех животных, из праха одухотворенного), и вдунул в лице его дыхание жизни (и это вторая - лично от Бога), и стал человек душею живою."
ступени её развития различны ,чем совершенней душа, тем выше она от состояния зверя
Душа -это наши чувства ,мысли и переживания
в Ефес (желанная - подъем в постах), и в Смирну (ароматическая смола - подъем из трепета; все связывание), и в Пергам (материал для записи - подъем пророков), и в Фиатиру (подъем пророков), и в Сардис (рубин - подъем в Д. просв-льстве), и в Филадельфию (город братской любви - подъем, можно сказать, в монашестве), и в Лаодикию (суд народа - подъем высших служителей).
душа - самое внутреннее (вывернисебя на изнанку и узри Бога) в Человеке душ то две: одна, животная, полученная от свойств праха (себялюбия); другая, Божественная – чрез дыхание Его на лице Адама.
БЫТИЕ 2:7 "И создал Господь Бог человека из праха земного (и здесь душа первая, как и у всех животных, из праха одухотворенного), и вдунул в лице его дыхание жизни (и это вторая - лично от Бога), и стал человек душею живою."
описания Бытия2,7 Господь вдохнул в тело не душу- а Дух! Душа без Святого Духа -набор инстинктов. Только Святой Дух , я так полагаю,способен вести душу по правильному пути к пониманию Господа -Истины! А вот тот "индикатор"-который сверяет действие души с выполнением Воли Святого Духа- называется совесть. Бездуховному человеку она не к чему!
- Христианский ответ предельно серьезен: Бог есть, но мы Ему не нужны. ===
Это НЕхристианский ответ.
Богу мы нужны как объект Любви, как сыны Его, способные принять, понять и исполнить Слово Божие - Истину = Бог есть Любовь в себе самомм.
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.!
Комментарий удален модератором
Отвергнув ложь, говорите истину каждый ближнему своему, потому что вы члены друг другу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вот Дьявол и соблазнил и заставил Человека добровольно идти на поводу у дьявола ,Только сам Человек и может себя и уничтожать и разрушать всё к чему не прикоснётся Т.К. Создатель дал СВОБОДУ Выбора и Свободу воли как жить и каким путём идти ,Вот поэтому только сам Человек виновен во всех бедах своих .
А Создатель не вмешивается в Жизнь и деяния Человека Т.К. дал слово невмешательства!!!!
Вот поэтому ЧЕЛОВЕК и должен ВСЁ САМ исправить и восстановить утраченный РАЙ ЗЕМНОЙ!!!!
Комментарий удален модератором
Пока до встречи на"Мой Мир."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так вот то наказал своим детям ,чтоб не поклонялись и не создавали идолов и не поклонялись никому Т.К. ОТЕЦ ОДИН !
А это дьявол соблазнил и дал Человеку своих детей инопланетян ,что назвали себя божками Яхве ,Иегова ,Саваоф и много имён есть у дьявола ,и человек предал как себя ,так и Создателя своего и променял на ложных и чуждых божкой убийц!
И по сей день многие ,очень многие до сих пор верят и поклоняются деткам дьявола...
Так что же ВЫ все верующие хотите ,чтоб вас дьявол любил?
Думаю=кроме как = для него ВЫ просто рабы и пища Энергетическая .вот и всё .Да и войны потому и есть что Энергией ОНИ все ложные божки питаются ВАШЕЙ!
А что нашему Создателю не нужны ,то это неверно ,ОН ВСЕХ своих детей ЛЮБИТ и ждёт ,когда ВЫ одумаетесь и вернётесь к БОГУ и с ЛЮБОВЬЮ и ОН всех своих ДЕТЕЙ примет и обогреет ,но только каждый Человек должен сам Осознать и вернутся к ОТЦУ-Высшему Разуму!
Силой никого и никто не станет ВАС принуждать ,какой выберете путь то и пойдёте
Комментарий удален модератором
Во многой мудрости много печали, и кто умножает познания умножает скорбь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А потому в России классическое тотальное Гражданское-Воцерковленное ОБРЯДОВЕРИЕ
Зоологически ни одному Рус-Граунд-Пиплу недоступно не то что правильный перевод Писания или знание АПОСТОЛЬСКОГО КАНОНА но самый изначальный смысл Христианства
ЧеловекЕго истинная Суть, не ТЕЛО а Безсмертная Суть=ДУША
Она изначально идёт в Геену Огненну или по Спасению от Грехов в ВЕЧНЫЙ РАЙ
Ни проблемы тела и ни проблемы любого государства не имеют значения к Спасению
Разве что единственный вопрос должен задавать Человек-О НАЛИЧИИ БЛАГОДАТИ В ТАИНСТВАХ ЦЕРКВИ
Это Суть,-Эманация Творца от которой в Храмовых Таинствах мы освобождаемся от Греха..
В РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ УТЕРЯНА БЛАГОДАТЬ(Ещё с первого Епископа который получил Сан из Мирских Рук)
НЕ У ВАС РЕБЯТА НИ БОГА НИ БЛАГОДАТИ
Вы и тот же Кураев просто рассуждаете о своей жизни в оформлении слов связанных грамматически с Религией..Это Рус-интеллигентская беседа и ни более того
И когда вы освободитесь от сакрализации это "Подцерковленной" болтовни то
1-Или- Плюните на довесок сознания в виде Церкви или
2- Начнёте спасать ДУШУ
Попробуйте не выдумывать ни т.наз.Бога ни давать свою картину мира..
Если кто, епископ, или пресвитер, крестит не по Господню учреждению, во Отца и Сына и Святого Духа, но в трех безначальных, или в трех сынов, или в трех утешителей: да будет извержен. (низвержен)
Всегда, в каждом поколении находились люди, которые хотели быть более строгими, чем Бог.
(В Подлиннике прямо-ХА ГЕНОМ! Х/Ге ШАТАН!"!!)
2-Тут сказано про Кураева, и я сказал что Кураев типичный российский интеллигент 19-20 века который на все мирские темы говорит ..
как любой трепач
Но! В рясе + с христианской атрибутикой
Я (И вся интеллигенция)НАЖРАЛСЯ ЭТОЙ КУХОННОЙ МЕШАНИНОЙ
Которая всего лишь поднимает статус любой банальности!
Это просто своего рода Сакрализация трепотни ни о чём!
Просто Русские млеют от Званий+Ряс+Вальяжности +Поповости=Салонности..
И я просто разделил Спасение Души и Все остальные вопросы о которых можно говорить безконечно..
Спаситель сказал- Я ПРИШЁЛ УТВЕРДИТЬ ТОРУ
Все поподрилы России 400 лет упорно разделяют Спасителя и ЗАКОН БОГА(ТОРА)
Который Дан всему человечеству..
Потому что
БОГ ПРОКЛЯЛ ПРОЦЕНТ НА КАПИТАЛ!"=Капитализм!
Христианин должен твёрдо знать что Капитализм НЕ ОТ БОГА!
И в числе прочего такие как данная персона должны!
Тащить к Базовым понятиям Паству!
А он просто создаёт фон иллюзии причастности к "Горним" Высям ..
РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ОТ СВОИХ БЕЗДОМНЫХ БРАТЬЕВ ПО ВЕРЕ-
ЗАКРЫВАЮТ ТЁПЛЫЕ ПОДВАЛЫ И ПОДЪЕЗДЫ...
2) что касается Брата ,Андрея ,Бог ,а не вы ему судья!
Лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И не удивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их.
3) Мак Парнас- % был и всегда будет злом и инструментом присвоения чужих плодов труда
Впдлиннике это ТОРА
выкиньте это дурацкое антижидовство
есть СВ книги на паралельных языках...
не хотите-
ВЫЯСНИТЕ ЧТО ЭТО= ЗАКОН?
это слово в Евангелии упоминается 53 раза
в законе процент запрещён-это сказал Бог
(гражданские теории я знаю..
Комментарий удален модератором
Как ВЕСЫ== Равновесие =но Человек пошёл на поводу дьявола и разделил в СЕБЕ Энергии . сначала Гордыня взыграла ,что мол ты Человек больше чем Бог и что ОН тебе запрещает ,познать Гордыню,или разобрать из чего состоит древо ,сруби и посмотри . Убей ЛАНЬ и поешь ЕЁ мяса оно очень вкусное .не то что плоды и ягоды.Вот с тех пор и пошло и поехало разрушение и убийство ,а ведь это тоже ДУШИ БОГА нашего ,а Человек употребляя животных и поглощал и ДУШ Энергию и проклятья ИХ .что организм стал меньше жить Человека и болеть от проклятий ДУШ животных..
И по сей день ,человек разделяет в СЕБЕ Энергии и выпустил на волю ,Энергии ,зло,воровство ,хитрость ,враньё .убийства ,жадность ,и много порочного и развратного , это ВСЕ Энергии ,что есть в самом ЧЕЛОВЕКЕ.
И он ИХ пустил по планете и солнечной системе гулять .Так кого ВЫ все вините?
БОГА? Что ВЫ сами дерьмо выпустили, вот и ИСПРАВЛЯЙТЕ сами своё дерьмо!