Несколько слов о кандидатах в президенты

Michael Berngardt

2011-10-22

# 9836823

По большому счёту, народ устраивает эта власть - Путин с его Едрёными дружками - потому что "при Ельцине с Гайдаром жилось хуже". Когда поймут в какой, пардон-муа, глубокой жопе оказались и лопнет терпение, наломают дров, выберут очередного болтуна и обновлённую КПСС.

3 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Michael Berngardt

2011-10-22

# 9840134

Не плюй в колодец.

ЛЯГУШКИ, ПРОСЯЩИЕ ЦАРЯ Лягушкам стало не угодно Правление народно, И показалось им совсем не благородно Без службы и на воле жить. Чтоб горю пособить, То стали у богов Царя они просить. Хоть слушать всякий вздор богам бы и не сродно,... Читать далее

http://gidepark.ru/user/2377177708/article/443521

Все не так плохо как вы думаете, все намного хуже!

Слева бесы, справа бесы. Нет, по новой мне налей! Эти с нар, а те – из кресел, – Не поймешь, какие злей. В. Высоцкий Определяющим суть нашего политического и экономического строя является статья 7 Конституции РФ: 1. Российская Федерация -... Читать далее

http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/302140

http://www.newsland.ru/news/detail/id/776590/

3 Экспертное мнение

Александр Рябчиков ответил Michael Berngardt

2011-10-23

# 9854015

"выберут очередного болтуна и обновлённую КПСС"

Почему в будущем времени?

11 лет назад выбрали, и до сих пор остаётся.

1 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Александр Рябчиков

2011-10-23

# 9855368

И ещё минимум 12 лет будет. А там и старость подойдёт.

0 Экспертное мнение

Александр Рябчиков ответил Michael Berngardt

2011-10-23

# 9856470

Нет уж, нет уж.

Кто это хочет, чтобы минимум? Лучше, чтобы 6 - максимум. А ещё лучше...

0 Экспертное мнение

Дёмич Скоробогатый ответил Michael Berngardt

2011-10-24

# 9870900

Не доживёте до его старости.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Андрей Маслов

2011-10-22

# 9837538

Вот в этом-то и вся фишка, милейшая Тамара Лыкова.

Зюганов - не способен быть лидером всей страны.

Жириновский - тем более.

Путин - недостаточен, да и сколько во время его правления крови людской

пролилось. И самолеты с вертолетами, и корабли с Саяно-Шушенской, и "Хромые

лошади"...какая тут к черту демография. Нация вымирает.

И что? За кого? Кто способен остановить страну на краю пропасти гражданской войны?

У меня ответа нет. У всего российского общества - тоже.

Беда....

8 Экспертное мнение

Евгений Минин ответил Андрей Маслов

2011-10-22

# 9837654

Беда....

===========

Да не отчаивайтесь Вы!

Он, конечно, придёт

Царь Российский, суровый!

Он построит чиновников,

Скажет им: “Цыц!”

И воспрянем мы

Гордые, снова и снова

Обладатели пары

Овальных яиц!

Мы – мужчины! Не зря

Нас все так называют

Ждать – труднее всего:

Но – не страшен нам труд

Ожиданья того, кто

Россию воспрянет

И за нас, за мужчин

Обустроит всё тут!

3 Экспертное мнение

Андрей Маслов ответил Евгений Минин

2011-10-22

# 9839075

На Руси, сколько мне известно, юродивых всегда почитали.

Думаю и что и Вас..не обделят.

А свой страстный памфлет, засуньте себе в......нос, хотя бы.

Ну, иль в тот район тела, где и свисает та пара.

А обустраивать Россию...придется без меня. Уж не взыщите.

Там не живу и никогда не жил.

Да и с Вас самого...какой строитель? Так, бла-бла-бла.

И яйца ...разве овальные? Бьюсь об заклад - они у Вас,

скорее всего, квадратные ...ну, судя по тону ведения диалога.

Да и зачали Вас....скорее всего на спор.

-6 Экспертное мнение

Евгений Минин ответил Андрей Маслов

2011-10-22

# 9839683

:) Вот сразу видно настоящего мужчину и гражданина чего-то там. :))

2 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Андрей Маслов

2011-10-22

# 9842257

Да, это беда всего общества... И нужно приветствовать любые подвижки для привлечения к выборам как можно больше людей... По большому счету какая разница какой партией они представлены народу...

2 Экспертное мнение

Александр Мазин ответил Андрей Маслов

2011-10-23

# 9854756

Вы за весь народ не отвечайте, отвечайте только за свое мнение. Способ вывести страну из кризиса и поставить Россию во главе мирового сообщества есть, вот только он ни Путина, ни Зюганова, ни Жириновского, ни Явлинского не интересует. Им это не надо. Да и вас, на самом деле, это не интерсует. Именно в этом беда, в полном равнодушии в судьбе мира, России и русских. А вся это "патриотическая" риторика, это риторика политических мошшеников, преследующих цель отнюдь не благополучие России и русских, а удовлетворить свои алчные притязания. Да и устраиваемый спектакль с этими идиотскими по сути выборами направлен на то же - на одурачивание народа.

0 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Александр Мазин

2011-10-23

# 9855435

Вам это надо - поставить Россию во главе мирового сообщества? Стояла уже и не раз, что хорошего дало?

0 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Тамара Лыкова

2011-10-23

# 9855542

Это верно. Если на выборы придет 80% избирателей, монополии ЕР на власть в ГД на станет.

2 Экспертное мнение

Андрей Маслов ответил Александр Мазин

2011-10-23

# 9855761

Ну, строго говоря, я за весь народ и не отвечал. Высказал исключительно своё,

чисто субъективное мнение. И мнение это - основано на историческом опыте

России. Только и всего. С моим мнением - можно согласится, можно и нет.

Но вот обвинять меня в чем-то крамольном, при этом мутно рассуждая...

аж за судьбы мира?!. Извините, Александр, но спор на таком уровне - мне

не любопытен.

К слову сказать...моя семья в начале 20 века, пострадала вот из-за таких как Вы.

Истинно русские люди, извините - дворяне, были вынуждены покинуть

свою Родину - Россию. А как же...ведь даже "кухарка может управлять государством".

Мы всё разрушим до основания, но затем...что-то построим! Построили, и что?

Опять всё с начала?

Вы хотите поставить Россию "во главе мирового сообщества". А оно надо русскому

человеку? На кой?

Вон... Швеция, Швейцария, Финляндия, Норвегия...да сотни стран, таких глупых

задач не ставят, но живут счастливо, не обладая при том и долей богатств России.

Не смешите народ. Взрослейте....наконец-то.

0 Экспертное мнение

Александр Мазин ответил Michael Berngardt

2011-10-23

# 9855950

Вам может и ничего не дало, а вот России, ее соседям и русским - мир и справедливость.

0 Экспертное мнение

Александр Мазин ответил Андрей Маслов

2011-10-23

# 9856177

Вы не знаете истории. Мир "до основания" был разрушен не большевиками, а "доброхотами" в феврале 1917-го. Благодаря большевикам она не развалилась и стала Великой державой. Кстати, весь мир разрушили не болшьшевики, а Ельцин и ельцинисты (до сих пор этот погром идет). Причем, разрушили они не до основания, но и само оснвоание. Это уже современная историю, и ее надо знать.

Что касается вашего "субъективного" мнения. Лукавите. Ведь говорили не от себя лично, а клеили ярлык от всего сообщества. Вот ваши слова: "У меня ответа нет. У всего российского общества - тоже".

Своим постом вы и доказали, что ваш интерес лежит не в сфере благополучия и провестания России, а в ее разрушении и уничтожении. Зря рвете на себе тельняшку, намерения выдают. Сплошное лукавство и пустая болтовня.

Учите историю.

1 Экспертное мнение

Джейсин Пылающий Меч ответил Андрей Маслов

2011-10-23

# 9856425

ну думаю Миронов Борис Сергеевич

0 Экспертное мнение

Леонид Шейнин ответил Александр Мазин

2011-10-23

# 9856743

Хорошую или плохую, но Россия имела свою элиту к 1914 г. Она выращивала её, как минимум. двести лет(а если принять, что Пётр 1 что-то заимствовал от прежнего - то больше). После 1914 г. эта элита много раз потерпела и в войнах, и в общенародных неурядицах, а больше в специальных чистках. Преуспели только те, кто шёл на службу к Сталину (лично), да ещё узкий круг случайно вновь образованных людей (случайно- потому что учителей почти не оставалось). Поэтому Россия безмолствовала при наглых и малограмотных реформаторах при Ельцине, безмолствует и ныне. Нет Людей. Контингент слегка знающих людей кинулся в бизнес. Мой прогноз. Когда эти люди обнаружат, что их бизнес требует политич. перемен, и когда подрастут новые поколения, которым будет светить не один бизнес, тогда произойдут цивилизованные перемены.

1 Экспертное мнение

Андрей Маслов ответил Александр Мазин

2011-10-23

# 9856787

Мне, Александр, не думается, что Вы можете судить о моем знании или незнании...истории.

Вы вновь передергиваете факты...я и не говорил о роли большевиков в событиях 1917.

Ну, а уж коль Вы за тронули эту тему, то я могу высказать своё мнение по этому вопросу,

если Вам это интересно. По мне, события 1917 и 1991 года...мало чем отличаются.

Ельцин - такой же мерзавец и преступник, как и те, кто рушил страну в 1917.

Но в обоих случаях... результат одинаков - страна погибла, нация расчленена.

Ну, а в чем мой интерес...не несите вздор. Я желаю России и русскому народу...только

добра и счастливой жизни. Хотя и в ней никогда не жил. Но я русский человек и этим горд.

0 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Александр Мазин

2011-10-23

# 9857275

Это каким таким соседям? Посмотрите кинохронику, как забрасывали цветами советских воинов-освободителей в 1944-1945 гг. и как жгли танки воинов-оккупантов в 1956 в Венгрии и в 1968 в Чехословакии, как гнобили сапёрными лопатками в Прибалтике и Тбилиси. От такого мира и такой справедливости от СССР отвернулись даже самые близкие соседи, а народ советский стал изгоем во всех цивилизованных странах.

-2 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Тамара Лыкова

2011-10-23

# 9857367

Выборы - это не только голосование. Это ещё работа в избирательных комиссиях, включение в списки наблюдателей и оспаривание в суде необоснованных отказов, доступ к СМИ и много чего ещё. Россияне больше склонны из телевизора про выборы судить и насмехаться над оппозицией.

0 Экспертное мнение

Александр Мазин ответил Michael Berngardt

2011-10-23

# 9857372

Что делают с предателями? Правильно, вешают. На осине. И пусть скажет спасибо, что его не повесили, а только воспрепятствовали стать предателем.

А оценку событий 12 июня 1990-го (развал СССР) дали те же соседи: "Что же вы, сволочи, сделали со своей страной?".

1 Экспертное мнение

Евгений Гмырин ответил Александр Мазин

2011-10-23

# 9857943

что вы хотите от "истинно русского человека", им там за бугром виднее, как Россию сделать счастливой, - отдать богатства страны и не ставить глупых задач, зажить счастливо, повзрослев не смеша народ, ну как Швеция, Швейцария, Финляндия, Норвегия... да и сотни стран. Семья пострадала в начале 20 столетия, но сначала вместе с другими такими семьями поднагадили в стране, устроили чехарду с властью, спустили экономику, обрушили финансовую систему, крепкий червонец упал ниже плинтуса, влезли в войну, набивая свой личный карман, торговали всем и вся, превратили Россию в завшивевшую в окопах деморализованную, оголодавшую, с обманутым и изнасилованным народом, бесправным и доведённым до отчаяния! Конечно это всё большевики виноваты, в том что открыв глаза народ повернул оружие против истинного виновника, не было бы большевиков, была бы "Чёрная сотня" или ещё кто поорганизованней, но крови уже было не избежать. Тогда имея власть в своих руках эти господа допустили кровавую революцию, почуяв жареное удрали за кордон и оттуда продолжают нас учить как жить правильно так и не дав нам - "своими трудами", построить нормальную жизнь, - диверсии, шпион...

1 Экспертное мнение

Александр Мазин ответил Евгений Гмырин

2011-10-23

# 9858061

Сегодня они делают то же самое, что и 100 лет назад, и также под флагом любви к Родине. Сталин поставил (посадил) их на место, и было за что. Теперь они хотят воровать, грабить, убивать, но избежать наказания. Поэтому и выливают ушаты грязи на большевиков, Ленина, Сталина. Если бы им не помогали в этом наши же правители, ситуация была бы гораздо спокойнее.

1 Экспертное мнение

Евгений Гмырин ответил Андрей Маслов

2011-10-23

# 9858613

не могу не согласиться, что многие очень достойные и порядочные люди погибли во время кровавого месива революции 1917 года, допускаю, что обстоятельства того времени забросили некоторых достойных людей в эмиграцию. Но вы, как русский человек никогда не живший в России, можете согласиться со мной, русским человеком, который никогда не покидал пределов своей страны, что события 1917 года были следствием действий правящей верхушки общества, которая не смогла удержать власть, погрязла в коррупции, бюрократии, допустила крайнее обнищание народа, пренебрежение им, можно сказать допустила крайний геноцид своего народа. Всё это не могло не закончиться большой кровью, не было бы большевиков, кто-то другой навряд ли лучше, взял бы власть в свои руки, крови было бы не меньше. События 1991 года также были заложены ещё во времена правления Брежнего, только обнищания не было, была обработка населения и подготовка кадров, в плане самоуничижения и превосходства западной модели устройства государства, не без помощи спец служб и, признайтесь, эмигрантской пропаганды. Это сейчас, испробовав на своей шкуре всё это "превосходство", мы поняли, что потеряли, а хотели перестроить...

1 Экспертное мнение

Вадим Винокуров ответил Леонид Шейнин

2011-10-23

# 9860308

Согласен отчасти с Леонидом. В России катастрофически не хватает специалистов, а тех , что есть стараются не замечать, сажая на должности своих и наших... При Сталине гибли все, в т. ч.и приближенные к Сталину. Мясник не знал жалости ни к кому! Осталась в живых небольшая группа особо тупых(типа Ворошилова), но преданных ему людей. Да и тех, в последние годы жизни вождь хотел заменить. Путин от того так уверенно идёт на третий срок президентства , потому что особо желающих и нет. А из тандема бесспорно меньшее зло - Путин. Второй (Медведев)доказал свою полную несостоятельность в управлении такой огромной страной, как Россия, хотя амбиций хоть отбавляй! Однако, Путин должен найти себе достойную замену, т.к. история показывает, что очень долго засиживаться на таких постах может оказаться небезопасно для жизни...

0 Экспертное мнение

Андрей Маслов ответил Евгений Гмырин

2011-10-23

# 9860598

Евгений, я ознакомился со всем тем, что Вы изложили. И с тем, как Вы восприняли

мои слова. И я Вас - не осуждаю, имеете право. Кое с чем, даже согласен.

Да, "действия правящей верхушки" способствовали, так называемой, революции

1917 года, но не они были главными. Сама революция задумывалась не в самой России

и не на российские деньги.

Думаю Вы согласитесь, что большинство действующих лиц тех событий, практически

на 80 а то и на все 90% были люди не русские. Ни сам Ленин, ни Троцкий, ни всё их ближайшее окружение - Каменев, Зиновьев, Урицкий, Литвинов, Иоффе, Стучка, Петерс, Дзержинский, Свердлов...(перечислять можно долго)... русскими людьми не были, но вершили судьбы именно русских, в основном.

А главный финансист революции Парвус (Гельфанд)...доказано исторически - агент германской разведки.

Так почему русские позволили кому-то решать свою судьбу? Почему от России отошла Прибалтика,

Польша, Финляндия...кому это было выгодно и нужно? А братоубийственная гражданская война!

Разве не видите параллели с 1991...всё практически, тоже самое. Гибель страны, сами русские вновь

раскиданы по всему миру.

И ни чему я Вас не учу...говорю историческую правду.

0 Экспертное мнение

Евгений Гмырин ответил Андрей Маслов

2011-10-23

# 9861457

Андрей, а давайте попробуем исходить не из разногласий, а из фактов с которыми мы оба можем согласиться. Я предлагаю: - факт - в России как многонациональном государстве всегда политические события вершились с участием не русских людей иногда вообще не русскими людьми, ну а царская кровь периодически подмешивалась, это практика всех правящих династий. Факт - Екатерина Великая, - немка была гораздо более патриотична многих своих истинно русских подданных, ну это дела давно минувших дней, но покопавшись в истории, думаю, можно найти немало примеров, когда нерусские люди отдавали жизнь за Россию, а истинно русские ею торговали. Это я к тому, что национальность не всегда определяет гражданственность, согласны? Факт - мы с вами принадлежим к поколению которое может судить о прошедшем только косвенно, но на основании прошедших событий, мы лучше видим динамику, - знаем чем кончилось то или иное начинание. Сравнивая катаклизмы 1917г. и 1991г. (условные даты) можно заметить в 1917 -м русских разбросало огнём революции, стоял вопрос , - выжить, а наше время, не разбросало, а позволило разъехаться в поисках лучшей жизни, - это большая разница, согласны?

0 Экспертное мнение

Евгений Гмырин ответил Андрей Маслов

2011-10-23

# 9861998

предыдущий факт я привёл как подтверждение, - социалистическая Россия власть отдала более демократическим путём, чем Россия царская. Как я ранее вам писал, к революции Россию подготовили, не без иностранного вмешательства, как в17, так и в 91 -м годах, это лишний раз подтверждает тот факт, что в обоих случаях власть оказалась не на высоте, - не смогла защититься от иностранного вмешательства, и здесь и вы и я и все мы, всех русских национальностей потеряли немало, но и приобрели опыт, опыт, который нас подталкивает к выводу, - в России ты живёшь, или обрёл другой дом, - если ты ощущаешь себя русским, будь им, отбрось вражду к соотечественникам, учтя прежний горький опыт, не дай старой непримиримости войти в наше, новое время. Ведь упрекнуть мы друг друга всегда сможем найдя для этого кучу вполне достоверных фактов, но вот пойти навстречу друг другу, поверьте, гораздо интереснее и перспективней. Наша страна ещё не закончила линьку, это очень долгий и болезненный процесс, нарастить новую шкурку нелегко в этот период любое животное слабее и ранимее, мы выстоим, но ваша поддержка не будет лишней, вы там наши представители и никакие не враги...извиняюсь за резкость.

0 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Тамара Лыкова

2011-10-23

# 9862858

Вы характеризовали назначенную оппозицию.

Все всё понимают и всех сё устраивает. Это игра такая , как в плохого и хорошего следователя. Это марионетки, пешки и созданы они( в Кремле) для того,чтобы спектакль не провалился. Чтобы оживлять тусклый пейзаж отечественного полит. истеблишмента.Оппозиция, которая родилась не по велению Кремля, а вопреки его желания, просто закатана в асфальт. Политическое поле зачищено, и все сидят в окопах. А высовываться не моги - закатают. Это типичное поведение авторитарной власти. Просто у нас ещё и плутократия, это когда авторитарная власть скрывает и притворяется, что она вполне себе демократическая. И кто опровергнет? Ведь у нас действительно 7 легальных политических партий. Пусть борются за власть. И пусть победит сильнейший.

А фактически - это одна и та же шайка.

0 Экспертное мнение

Константин Белимов ответил Андрей Маслов

2011-10-23

# 9862947

Извините, а крестьяне значит не истинно русские?

0 Экспертное мнение

Андрей Маслов ответил Евгений Гмырин

2011-10-23

# 9862964

Я не увидел особых противоречий в наших позициях.

Вот только...о какой вражде к соотечественникам Вы ведете речь?

От кого эта вражда исходит...решительно непонятно.

И потом...можно сколь угодно сравнивать события прошлого столетия,

но всегда важен итог. А он плачевен. В обоих случаях гибло государство,

значительно сокращалось территориально, лилась кровь, нация

крошилась.

И это не смогли сделать ни Наполеон, ни Гитлер, ни кто бы то ни был.

Сами русские...уничтожали свою страну с радостью и демократическими

воем.

Вот бы чего избежать. А остальное....да, Бог с ним.

Только вот процесс наращивания шкурки...не становился бы вечным.

Надо жить сегодня, сейчас. Не строить на этом пути себе препятствий и потом

их героически преодолевать. Хватит уж.

Вы тут о царях говорили...так ведь мы сами их лишали жизни.

О ком из правителей, к примеру 20 века, сегодня говорят положительно?

Николай - убит.

Ленин - убит. раньше на него молились, сейчас не очень. Для многих он-чудовище.

Сталин - вообще кровавый диктатор.

Хрущев - дурачок.

Брежнев - стагнат.

Ельцин - кто-то хвалит, а по мне он преступник и алкаш.

Нынешние "Чук и Гек" - тоже непонятны.

Так когда заживем?

0 Экспертное мнение

Обман Трампа ответил Андрей Маслов

2011-10-23

# 9863126

Надо менять не лидеров,а капиталистический строй на социалистический, только

после этого можно будет искать подходящего лидера, а в данный момент Зюганов и КПРФ это единственная сила способная мирным путем через референдум и изменение конституции сменить капиталистический путь на социалистический - все остальное ведет к большой крови и дальнейшему вымиранию коренных народов. А также к замещению коренных народов выходцами из средней Азии и "поднебесной".

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Michael Berngardt

2011-10-23

# 9863322

Совсем не смешно... наоборот, грустно...

0 Экспертное мнение

Андрей Маслов ответил Константин Белимов

2011-10-23

# 9863499

Это почему? С какой стати?

Крестьяне, на мой взгляд, еще и более русские чем многие прочие.

0 Экспертное мнение

Дед Володимир ответил Вадим Винокуров

2011-10-23

# 9863703

А может это дело народа, искать Путину замену? Как то не прилично у нас каждый раз происходит. Каждый предыдущий подсовывает стране ГАРАНТА своей собственной будущей НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ.

0 Экспертное мнение

Дед Володимир ответил Андрей Маслов

2011-10-23

# 9864164

Вы скромничаете. Давайте откровенничать до конца. Все 95%, или более в революции " были люди не русские". А если еще конкретнее -ЕВРЕИ. Один только Урицкий из вашего списка чего стоил. ПАЛАЧУГА, клейма негде ставить. И сегодня судьбы русских вершат они же. На днях последний "поединок" Соловьева от 20.10. Веллер, Митволь, Три лица исконно еврейской национальности НА ВСЮ СТРАНУ обсуждают проблемы России. Учат русских уму - разуму. Больше некому.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Маслов

2011-10-23

# 9864165

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Евгений Гмырин ответил Андрей Маслов

2011-10-23

# 9864171

видимо это и есть жизнь, как говориться в ожидании жизни, она и проходит,.Ну а серьёзней, начнём с царей, - короля Карла обезглавили англичане, от французов, насколько я помню, пострадал один из Людовиков, да и Наполеон очень уж подозрительно помер, перенесёмся за океан, и там в свободной Америке не всё гладко, самого Линкольна застрелили, и далее у них была попытка создать такую традицию, Кенеди, бедолага, неудачно в машине прокатился. Чего уж за царей, если вернуться в Ватикан, целая папская фамилия в историю как отравители попала. Я же говорю, обернувшись назад подобных фактов множество, крови хватало и в Европе и где угодно, но... вы забываете о величине нашего государства, его составе и насыщенности национальными культурами. Попробуйте объединить Европу в единое государство, оно будет меньше России, а проживёт не больше часа. Любого из правителей можно назвать и выставить кем угодно, но если это не касается анализа прошлого для осмысления, зачем это делать, а если уж делать, то не эмоционально, а в зависимости от объективного результата полезности государству. Я не являюсь ярым фанатом, кого либо из правителей, кроме Бога, но на фоне перечисленных вами,

0 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Тамара Лыкова

2011-10-23

# 9864268

Тамара, а я вроде бы и не массовик-затейник, чтобы смешить.

0 Экспертное мнение

Вадим Винокуров ответил Дед Володимир

2011-10-23

# 9864623

А как Вы это ПРАКТИЧЕСКИ представляете ? Вот народ уж точно выбрал Ельцина сам, а что получилось ... Новые лица должны сами как-то себя проявлять. А большинство из них предпочитают крапать критические статьи(к примеру, Ю.Болдырев, который бы уж точно мог побороться за президентский пост), но на галеру не спешат....

Так что Ваши слова просто демагогия. Кроме того, Путин имеет право предложить ту или иную кандидатуру. Главное, чтобы это была действительно достойная кандидатура во всех отношениях. Право же выбирать остаётся за народом.

0 Экспертное мнение

Евгений Гмырин ответил Андрей Маслов

2011-10-23

# 9864918

правителей Сталин выглядит предпочтительней всего ибо после революции 17-го он создал крепкое очень конкурентоспособное государство, с мощной промышленностью, армией, придавленной основательно бюрократией. С национальной идеей, крепкими границами, развитыми наукой, техникой инфраструктурой. Государство, поднятое из разрухи два раза подряд, - после революции и после войны.Государство очень опасное для своих конкурентов своей крепостью и независимостью, настолько опасное, что пришлось очень много усилий потратить , времени и средств, для того, чтобы его разрушить. Как видите, работы хватило ни на одного последователя, пока добрались до выпивохи-резидента, почему резидента? потому, что в то время добраться по лестнице власти до ЦК КПСС с его биографией без помощи спецслужб было невозможно.Ну а дальше дело техники, - на Африке натренировались. Потеря же территорий обусловлена была той же подготовкой настроений и созданием уже готовых и организованных правительств, не желанием сообщества жить совместно одним государством. В 1917 - м Ленин дальновидно мирно выпустил Финляндию, приобретая доброго соседа. В этой же революции (см. перевороте в следствие заговора) ,

0 Экспертное мнение

Ольга Жакова ответил Тамара Лыкова

2011-10-23

# 9865167

Главное не выбрать "хорошего. порядочного" человека, а поколебать монополию ЕД. По-моему это сейча возможно

1 Экспертное мнение

Константин Белимов ответил Андрей Маслов

2011-10-23

# 9865261

Так для Вас истинно русские, это только дворяне. Как то крестьян все забывают всегда. Так и сейчас, кто машну толстую имеет тот истинно русский, а остальные быдло крестьянское и городское. Всего хорошего, господин хороший!?

0 Экспертное мнение

Евгений Гмырин ответил Андрей Маслов

2011-10-23

# 9866037

М. Горбачёв подложил нам эдакую "прибалтийскую свинью", вместо добрых соседей, - маленькие злые, склонные к неофашизму образования, да ещё вступившие в НАТО. Это не ошибка... Ну а нынешний тандем, это наш крест, очень хочется верить в них но они всеми силами не дают... Одно знаю, нельзя больше убивать друг друга, это выгодно только тем кто сделал уже свои ставки...

0 Экспертное мнение

Дед Володимир ответил Вадим Винокуров

2011-10-23

# 9867011

Да мы уже имели возможность 4 года лицезреть от Путина" достойную кандидатуру во все отношениях" Слабее президента у нас еще не было. Медведева он предложил не во благо страны. А как гаранта уже своей неприкосновенности.

У народа и страны есть один выход. Всем идти голосовать. Согласно разуму своему и совести. Тут и представлять нечего. Голосуй, или проиграешь.

-1 Экспертное мнение

Вадим Винокуров ответил Дед Володимир

2011-10-24

# 9870173

Как признал сам Медведев, он был выбран, чтобы Путин смог вернуться опять на пост президента. А неприкосновенность Путину даёт конституция РФ, а не Медведев...

А то, что народ должен идти голосовать, а не ограничиваться ворчанием на кухне, это верно. Только вот выбор пока невелик...

0 Экспертное мнение

Вадим Винокуров ответил Irina Fiodorova

2011-10-24

# 9871928

А по-моему оппозиция ( КПРФ и СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, правые всех мастей) никак не хотят объединиться и каждый тянет одеяло на себя. В этом причина их слабости. Власть просто пользуется этим и "бьёт" их по одиночке. Кроме этого, народ просто устал от политики и никому не верит, а потому не идёт на выборы. Получается, что 70% населения, которое имеет право голосовать, живут по "законам", которые принимают 30% оставшегося населения. Что мы имеем в остатке? Коррупция правит бал везде. Бизнес у нас почти весь криминальный(ужасные условия труда для работяг, чёрная зарплата, подставные фирмы, липовые банкротства государственного сектора и т.д.) Для науки созданы такие условия. что учёные почти все сбежали за границу, а оставшиеся уже в том возрасте, что думают, как бы им не протянуть ноги раньше времени. Молодёжь пускается во все тяжкие, чтобы оправдать своё право хоть на какое-то будущее. Дети предоставлены сами себе, т.к. ими просто некому заниматься. И это при том, что у Путина было уже 12 лет для проведения любых реформ...

0 Экспертное мнение

Дед Володимир ответил Вадим Винокуров

2011-10-24

# 9872257

Констиуция у нас, как дышло. Поменять ее как 2 палца замочить. Вот и недавно. Подмял ее (конституцию) Медведев, как публичную девку под себя, вернее для Путина, изменив срок президентства до 6 лет. Ни меня, ни вас не спрашивая. О подстраховке они всегда думают, иначе всегда есть риск, как Юле, на 7 лет угодить.

0 Экспертное мнение

Вадим Винокуров ответил Дед Володимир

2011-10-24

# 9872343

Кандидатуры от народа.

Пусть народ предложит свои кандидатуры на пост президента. Хорошо бы Гайдпарку организовать такой опрос, включая уже и известные всем кандидатуры. Тогда и можно будет что-то сравнивать. "Свежие" кандидаты должны быть проверены временем, психически здоровы, компетентны: в зкономике, внешней политике, должны знать несколько языков, быть внешне привлекательны, должны уметь вести дискуссию в любой аудитории.

Предлагаю своих кандидатов:

1.Юрий Болдырев

2. Сергей Глазьев

0 Экспертное мнение

Вадим Винокуров ответил Дед Володимир

2011-10-24

# 9872399

А Вы что, предлагаете жить не по Конституции ?

Но это путь к анархии!

0 Экспертное мнение

Дед Володимир ответил Вадим Винокуров

2011-10-24

# 9872846

Что вы, господь с вами. Констуция должна быть образцом незыблемости. Я за строжайшее ее исполнение и ее неизменность. Позор, что ее подминает под себя любой, и меняет по своему не совсем разумному разумению. В этом вопросе нам бы у америки поучиться.

0 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Вадим Винокуров

2011-10-24

# 9874705

Добавить нечего - всё верно.За исключением того,то живем по законам, которые принимают 280 человек, а не 30% причем все законы написаны ими "под себя"

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Ольга Жакова

2011-10-26

# 9900861

Выборы президента не игра в поддавки... Легкомыслие преступно...

0 Экспертное мнение

Показать 48 ответов

Свернуть ответы

Екатерина Васильевна Андреева

2011-10-22

# 9837634

Бред.... Путин-писька ,,!,,

1 Экспертное мнение

Екатерина Васильевна Андреева

2011-10-22

# 9837642

у власти педросы

1 Экспертное мнение

Людмила Урванцева

2011-10-22

# 9837660

Гражданское общество крайне слабо. Одни бояться, другие не хотят, третьи не могут... В итоге оказывается, что в России живут профессиональные нытики, своими капризами уводящие страну в пучину неконструктивных действий, а не ответственные, достойные, себя уважающие люди. Я с вами согласна.Но ведь не пробиться нормальному человеку. КЛАНЫ повсеместно. Дочь имеет 2 высших образования одно из них Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования: « Уральская академия государственной службы». Квалификация - менеджер, специальность – «Государственное и муниципальное управление». а Диплом ВСГ 3558669 от 24 мая 2009г. Умница из умниц а ведь не пускают, одна проблема имеет свое мнение, сидит на бумажках.

2 Экспертное мнение

Михаил Анохин

2011-10-22

# 9837700

"Власть сильна своей оппозицией и высокоорганизованным гражданским обществом".

Что это за Кудзя такая глокуокая?

Откуда Вы это голубушка взяли?

А вот Иван Ильин считает, что власть сильна своими нравственными корнями, которые уходят «во внутренний духовный мир человека» и государства создаются «именно для духа и ради духа». А сейчас для чего? Для удобного потребления благ? Так?

Оппозиция – это благоприобретенный гастрит. Неверно питался и вот. Власть неверно работает и этот «гастрит» начинает все сильнее и сильнее терзать государственное тело.

Это как боль, что является «цепным псом» организма, она стоит на его страже, но может и загрызть человека, если он её игнорирует, не слушает. Но ведь только глупец будет себе желать постоянной боли!

Из какого «евангелия» вы взяли это изречения и стали плясать от него, как от печки, полагая, что оно и на самом деле откровение?

1 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Михаил Анохин

2011-10-22

# 9841809

Где И.Ильин и где я... Но тем не менее...

Истины нет, поэтому утверждать мы ничего не можем, можем только делиться своими взглядами...

Я не люблю общие слова... Под них можно запрятать что угодно и увести куда угодно... Таким словом на мой взгляд является "духовность".

Как определить и измерить духовность ещё никто не знает... Поэтому есть человек, есть и его духовность...

Так же и с государством... На мой взгляд так Россия слишком духовное государство... Законы архи мягкие...

Михаил, я достаточно долго живу на свете... отказалась от всех кумиров, поэтому у меня нет острой неприязни ни к кому... Даже к политическим деятелям... Мне кажется, что они тоже люди...

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Михаил Анохин

2011-10-22

# 9841923

Вы хотите сказать, что власть может быть без оппозиции? Неужели не будет тех людей, которые не заходят занять место власти на любом уровне? Да такого не было и не будет никогда... И это замечательно... Это движение вперед... В чем проблема... Оппозиция никчемна... Даже если через 12 лет придется выбирать нового президента, то на ком остановиться... Нет достойных грамотных с талантом руководителя и стратегическим умом дюдей... Вроде бы партии работают с молодежью... Но мы пока не видим результатов... Потому как нет той цепочки что была при КПСС - пионер, комсомолец, партиец...

0 Экспертное мнение

Михаил Анохин ответил Тамара Лыкова

2011-10-22

# 9843875

Да они люди и им ни чего человеческое не чуждо.

А насчет того что духовность "общее слово" то как бы я был этому рад!

Увы, что не сверчок то свой дух!

0 Экспертное мнение

Михаил Анохин ответил Тамара Лыкова

2011-10-22

# 9843952

А вы хотите сказать что может быть человек у которого ни где ни чего не болит?

Есть человек - есть боль жизни.

Есть власть - есть оппозиция!

Точно так же есть свет и появляются тени. Нет света и все кошки серы.

Когда безвластие то нет и оппозиции.

Да и что Вы за неё ухватились?

Сильная оппозиция значит власть при погибели.

И ставить вопрос о том что нужна она или не нужна - это все равно что ставить вопрос о том нужна ли человеку боль, или не нужна?

Есть заболевания приводящие к нечувствительности к боли. Говорят люди с этой болезнь самые несчастные люди. Кровью истекут и не проснуться ибо не чувствуют боль.

0 Экспертное мнение

Геннадий Овчинников ответил Тамара Лыкова

2011-10-23

# 9860939

Тамара вы совершенно правы, ничего не дается даром или наскоком, нужна системная, продуманная работа партий по формированию своей элиты и агитации народа за поддержку своей программы. Сегодня партии(можно сказать все) как институты гражданского общества слишком слабые. Но жизнь течет, изменения будут, но когда??

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Геннадий Овчинников

2011-10-23

# 9862207

Когда мы станем более требовательными... к себе в первую очередь... Манна небесная закончилась...

0 Экспертное мнение

Геннадий Овчинников ответил Тамара Лыкова

2011-10-23

# 9865129

Согласен, все начинается с себя, но вы и я хотим объедениться, чтобы решить наши интересы и желания, а кто это сможет сделать это объединение? Какие институты гражданского общества способны сегодня вытащить народ из"манны небесной" в реальную жизнь?

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Аркадий Осипов

2011-10-22

# 9837703

Шизофрения соотечественников не вселяет надежд. 80% недовольны властью, и 60% тех же людей называют лидером человека, который и есть эта власть. Нужны ежедневные сеансы Кашпировского по центральным каналам, чтобы вывести электорат из этого болезненного состояния.

5 Экспертное мнение

Serg Serge ответил Аркадий Осипов

2011-10-22

# 9842088

Вот, точнее и не скажешь ,у самого приятель епнулся на голову, все орал - СССР! ,а тут выдал , что голосовать если и будет то только за медвепута , боится , что с него взять.

1 Экспертное мнение

Александр Рябчиков ответил Аркадий Осипов

2011-10-23

# 9854094

Ежедневные сеансы и так имеют место.

А чтобы вывести из болезненного состояния - не надо смотреть ТВ или, как говорил профессор Преображенский - не читать советских газет.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

valery shumilkin

2011-10-22

# 9839977

Сложилась превеселенькая ситуация,на продажу выставляется подержанный товар и все ломают голову,кто меньше испорчен .Всех интересует личность,а не то что она олицетворяет.Как на базаре хватают,что по ярче,не вникая в качество и надежность.Но здесь не базар,там если передумал. есть шанс поменять,а здесь товар обмену не подлежит,возьмешь бракованый,так и будешь мучиться шесть лет.

1 Экспертное мнение

Соловьев Виктор ответил valery shumilkin

2011-10-23

# 9854311

Долой Зюганова!

Да здравствует КПРФ!

0 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил valery shumilkin

2011-10-23

# 9855504

Правильно! А может и все двенадцать.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Малиновый Щюр

2011-10-22

# 9842821

Бред путиноидной кобылы.

2 Экспертное мнение

Алла Нинина

2011-10-22

# 9842973

КПРФ явно не везёт с лидером!!!!! Как впрочем и других партий рукодителя , который мог бы занять место президента к сожалению нет. (Это только моё мнение, а в политике я не сильна).... Вдруг произойдёт чудо и партии выдвинут другие кандидатыры......

1 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Алла Нинина

2011-10-23

# 9855486

Дело не в личности руководителя, а в программе партии.

1 Экспертное мнение

Людмила Лукьянченко ответил Анатолий Лукьянов

2011-10-23

# 9859519

И в личности - тоже.

Яб голосовала за КПРФ, но не за Зюганова.

Умный, образованный, ражий, всё правильные слова говорит. А - дела?

Реальные дела - где?

Да и внешностью "Борцом за народ" - не вышел.

А главное: надоел!

По-моему, и партейным.

Давно он уже - тормоз для развития самой партии.

И давно надо было бы его сменить. И заменить.

Но он, как все ГДумцы, - хорошо нагрел своё место:

он - его греет, оно - самого "хозяина". Менять (на что?) - не хочется!

А он сам давно уж всем надоел (имхо), и даже (умный же!) понимает это. НО...

"Привычка - свыше нам дана,

замена счастию она".

Да "от добра - добра не ищут"...

Так что не только в программе дело, увы.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Алексей Ушаков

2011-10-22

# 9843529

Я удивляюсь. Неужели непонятно, что и КПРФ и ЛДПР и проч. это элементы одного механизма. Механизм создан для того, чтобы у власти оставались все те же. КПРФ оттягивает пенсионеров. ЛДПР - радикалов, нынче им еще националистов поручили. Для того эти, типа оппозиционные партии подкармливает кремль. Взамен лояльной оппозиционности их пустили к кормушке. Власть внутри партий узурпирована с целью сохранения личных доходов. Рядовые члены партий - одураченные простаки.

А Прохоров? Прохоров видимо тоже получил поручение возглавить ПД и оттягивать мелких и средних бизнесменов, да похоже накосячил. Слишком рьяно взялся - напугал кукловодов. Его и убрали. Если не поймет по хорошему - поедет к Ходорковскому...

Принцип прост - разделяй и властвуй...

2 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Алексей Ушаков

2011-10-22

# 9846079

Вы Путина возвели в такой ранг... самый умный, самый предусмотрительный, самый влиятельный... Просто всемогущий...Это же замечательно...

Скажите, где и когда рядовые члены партии были вровень с верхушкой?

Принцип - разделяй и властвуй придумал не Путин... Тут Вы переусердствовали... Это принцип всех правителей - так проще руководить...

Вы думаете у другого президента всё будет иначе? Если будет иначе, значит на порядок будет хуже...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Анатолий Котляров

2011-10-23

# 9852488

Про СР как всегда забыли :) . Даже Правое дело вспомнили, у которой кроме 3-х десятков по стране нет явных членов. А про СР - ни слова. Могли бы традиционно сказать что СР- двойник ЕР или какой-нибудь подобный бред. Но лучше проблему вообще не освещать и не поднимать. А зачем? Единственная партия с реальной научной идеологией но про неё ни слова ;)

1 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Анатолий Котляров

2011-10-23

# 9855128

Справедливая Россия - это детище Путина... Он создавал партию с мыслью о двух партийной системе... Но неудачно выбрал кандидатуру на такое ответственное дело... Что Миронов ошибка было видно сразу... Во всяком случае моя женская интуиция это подсказала... Миронов симпатяга парень.. Но этого так мало в политике... Он не создал крепкой партии, он сделал куколным совет федераций... Он не справился...

Как тут не вспомнить слова незабвенного Сталина - кадры решают всё... У Путина проблема с кадрами... Он должен, он обязан найти себе замену, пока в это не вмешались США... Путин это знает и действует... Помогите ему...

0 Экспертное мнение

Анатолий Котляров ответил Тамара Лыкова

2011-10-23

# 9856762

Я нахожусь в этой партии с 2005 года. так смешно Вас читать. если мы детище Путина то очень для него не удачное. знаете в чем ошибка? в том, что все думают лишь о личности руководителя. Мы существовали до Миронова, будем существовать и после Миронова. Нас боятся, т к мы партия в полноценном а не кукольном смысле этого слова. Сегодня Миронов- наш лидер, т к он выражает интересы большинства в партии. Перестанет выражать - перестанет быть лидером. У нас есть структура, есть люди и самое главное у нас есть идеология. И в этом большая заслуга Миронова. Поэтому сегодня он наш лидер. Но наша партия сильна не лидером а сильна людьми . Мы как партия возникли не из воздуха.

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Анатолий Котляров

2011-10-23

# 9857200

Я не состаю в партии... Поэтому взгляд со стороны Вам должен быть полезен...

0 Экспертное мнение

Анатолий Котляров ответил Тамара Лыкова

2011-10-23

# 9857745

Путин в молодости жил и работал в ГДР, а там была 4-х партийная система. Ведущая роль конечно была у правящей, но партий было 4. Ничего не напоминает? Правда ВВП видимо забыл чем эта история закончилась... А взгляд со стороны сегодня формируется благодаря работе наших СМИ. Со стороны Вы про нас при написании статьи даже не вспомнили :). Зачет Едру :)

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Анатолий Котляров

2011-10-23

# 9863215

Вы о Справедливой России... У неё сначала было лицо Путина, а сейчас, к моему искреннему сожалению, никакое... И СМИ тут не при чем...

0 Экспертное мнение

Анатолий Котляров ответил Тамара Лыкова

2011-10-24

# 9871362

Вот результат работы ЕР. Вы даже ради приличия не упомянули о Миронове. А ведь он будет кандидатом в президенты . Вы делаете обзор. Могли бы написать - он такой сякой плохой. Но вы предпочли игнор. Демократично. И Справедливо ( с Вашей точки зрения) ;). Вы сами показали кого реально боится Кремль ;). Хотя Вы даже не скрываете своих симпатий. В чем сила Путина? В цене на нефть. Убил армию ( конкурента ФСБ), угобил образование (знаю по себе - дети в школе). Смешно . 140 млн, а вождь то один. Ну нету народу на Руси. По Вашему если завтра не дай бог инфаркт-инсульт так страна тоже помрет?

ЗЫ

Главной является та проблема которую не замечают. Так что выходит что для Кремля главной проблемой как раз и является СР.

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Анатолий Котляров

2011-10-24

# 9877080

Потому как Миронов никакой... И членам партии пора задуматься об этом... Я тут не при чем...

0 Экспертное мнение

Анатолий Котляров ответил Тамара Лыкова

2011-10-24

# 9877410

А Явлинский какой ). Вы за Едро , Вы за Путина и Вы знаете кто у Вас главный идеологический враг. :)

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Анатолий Бабков

2011-10-23

# 9852665

Я за Ваню Охлобыстина.

0 Экспертное мнение

Александр Васильев ответил Анатолий Бабков

2011-10-23

# 9853400

А за Соню Золотая ручка не пробовал?

1 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Анатолий Бабков

2011-10-23

# 9854708

Мне Ванечка одно время нравился... но потом поняла - он из того типа людей, которые за всё берутся и ничего у них не получается... Вряд ли и президент получится... Может быть только дети... А там как Вы знаете ума не надо... И не известно что из них получится со временем....

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Литр Вертибутылкин

2011-10-23

# 9852728

Ну почему. Появляются кой кто, но их либо на нары, как Квачкова или еще куда, как Прохорова. Хотя именно Прохоров через несколько лет скорее всего и вышвырнет эту вонючую питерскую гебню...

2 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Литр Вертибутылкин

2011-10-23

# 9853916

К Прхорову у меня точно уважения нет... По двум причинам... По тому как свое богатство он не заработал - досталось ему не совсем праведным путем... А сейчас он может нанят умненьких специалистов, и они делают ему деньги... Он даже достойно не может потратить деньги - только страну позорит...

А Квачков слишком груб и предсказуем... Политика - тонкая игра... А Уж руководство такой страной, какую мы позволили сделать Ельцину, тем паче...

0 Экспертное мнение

Александр Македонский ответил Литр Вертибутылкин

2011-10-23

# 9854159

И работая по 12 часов (с собственного согласия, разумеется), что предлагал Прохоров, не имея возможности вертеть бутылкой, ох и вздохнется ностальгически по временам "питерских"....

1 Экспертное мнение

Литр Вертибутылкин ответил Тамара Лыкова

2011-10-23

# 9854168

Прохоров и Квачков в глубокой грусти, что не заслужили уважения у Тамары Лыковой...

0 Экспертное мнение

Литр Вертибутылкин ответил Александр Македонский

2011-10-23

# 9854577

Плюсую...

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-10-23

# 9853267

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров

2011-10-23

# 9853471

Каков поп, таков и приход. :

Президент за безответственность наказаний не несёт.

Если не будет установлено наказание за безответственное отношение к своим обязанностям, практически любой человек через год потеряет чувство меры.

Какое наказание и, по какому документу, будет нести Президент, если нарушит клятву: Статья 82 1. При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу: "Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и... Читать далее http://gidepark.ru/user/2377177708/article/242723

Всё не так плохо как вы думаете …

http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/302140

1 Экспертное мнение

Тамара Лыкова

2011-10-23

# 9853740

Власть на столько ответственна, насколько мы от неё требуем ответственности... Во власти тоже люди - лишнего на себя не хотят брать...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тамара Лыкова

2011-10-23

# 9858700

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова

2011-10-23

# 9860825

Гайдар уже история... Никчемный, глупый, безответственный человек, сделавший карьеру на успехах своих дедов и на предательстве... Демократ, либерал, оппозиция...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тамара Лыкова

2011-10-23

# 9861703

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Александр Васильев

2011-10-23

# 9853371

Чётко-заказная холуйская статья. ВСе засранцы один путин ум, честь и совесть Е(льцин)Б(орис)Н(иколаевич)оидов всей россии. Прохорова-то убрали по заданию вашингтонского обкома и это сами Ельциноиды не скрывают.А Прхорова ещё и намёком назвали противоположным местом лица партии.Лицо то партии доказательно известно, как и де факто президент. По себе и своим близким судит о нас эта дама.Только не понятно с лицом или..

1 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Александр Васильев

2011-10-23

# 9853615

Не буду спорить с Вами кто "убрал" Прохорова и зачем... Убрали - значит слаб. Нам нужны сильные лидеры...

0 Экспертное мнение

Александр Васильев ответил Тамара Лыкова

2011-10-23

# 9859652

Тут, с Вами я согласен.Сильные и умные, как Сталин.Тогда буду голосовать за зю. Спасибо за подсказку.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Лопатин

2011-10-23

# 9853684

А ведь действительно , не пора ли менят оппозицию.Так что Путина можно понять. Ему просто не кому передать бразды правления. Ведь эта оппозиция не горит желанием взвалить на себя боясь ответственности.

0 Экспертное мнение

Pavel Sogrin ответил Александр Лопатин

2011-10-23

# 9857249

Такое ощущение ,что вся оппозиция вообще живет вне страны.Как воронье ждущее очереди похавать,а там и день прошел..........

Понятно конечно свой эгоцентризм тешат,но не да такой же степени пилить сук на ком сидишь.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Лопатин

2011-10-23

# 9858745

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Васильев ответил Александр Лопатин

2011-10-23

# 9859894

Путин-это совесть и честь нашей эпохи, он сделал наш народ счастливым и процветающим.В результате оптимизации населения по миллиону в год, компенсировал населением ближнего зарубежья.Сделав рабский труд дешёвым и конкурентно способным, как в Китае. Наша промышленность заработала.Массово выпускаются произведения электронной промышленности, компьютеры и сотики под брендами ведущих фирм мира(можете посмотреть в магазинах всё завалено и на любой вкус), наша машина тайота и олимпийская команда россии не раз выступала под этими брендами. Наши инженеры и рабочие строят новые корабли и самолёты.А посмотрите продукцию лёгкой промышленности, наши соотечественники едут за простыми штанами в Китай,такая потребная наша продукция. Нано технологии России перешагнули её границы, английские молодые лауреаты нобелевской премии из Сибири. Есть чем гордиться. Наши кладбища стали больше и краше.Настоящие музеи под открытым небом. Слава Е(льцину)Б(орису)Н(иколаевичу)оидам россии.Правильно мочили колесо и врагов в сортире.Это наша главная задача. Мы изнемогаем на галерах, посмотрите на наши осунувшиеся и потемневшие лица от труда непомерного, чтобы страна жила по заветам великого Янк

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Андрей Давыдов

2011-10-23

# 9853953

совершенно согласен со всем кроме путина. деятельность зюганова, явлинского, жириновского была очень вредной для страны. они должны были (если у них совесть есть и болеют за россию) уступить место оппозиционера более яркой личности. еще в 1996 году стало понятно что они не избираемые. но нет, сидят как собаки на сене, только всем мешаются. наверняка их кремль и спонсирует, подкупает.

насчет путина не согласен - его деятельность тоже была вредной. Конечно он делал кое-что, повышал зарплаты, пенсии (немного но повышал), но тратить миллиарды на свои дворцы и друзей олигархов, и в то же время скупердяйничать и выделять крохи на строительство дорог, вокзалов, доступного жилья - вот его правление.

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Андрей Давыдов

2011-10-23

# 9864733

Я бы уточнила, что деятельность власти была не эффективной в последние 5-6 лет... Нужно ставить новые задачи, определять более высокие цели, разрабатывать новые пути достижения успеха... Путин возможно иссяк... Вот тут как раз должна была оппозиция вступить в права - отдохнувшая, со стороны увидевшая просчеты власти, наметившая пути исправления недочетов, готовая к новым свершениям на благо России... А что получается на деле... Они и не хотят и не могут... Пригрелись под теплым бочком власти...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Кравцов

2011-10-23

# 9854073

Здравствуйте Тамара. Вы всё точно сказали, но дело в том, что власть не хочет, чтобы народ выбрал достойного человека, который будет защищать интересы народа, страны. Это власть делает незаметно и хитро: для того, чтобы люди, общественные организации выдвинули достойных кандидатов они установили такие временные рамки юридического оформления документов на независимого кандидата, что для того чтобы его зарегистрировать нужно собрать 2миллиона голосов за 4 дня. Возможно ли это. А всё выглядит "демократично". Подробно как это делается можно узнать на сайте "РуАН"- русское агенство новостей, где есть в частности статья "Указ о выборах оспорен в Верховном Суде"- 20.09. 2011г. А иметь карманные партии, якобы оппозиционные это для видимости, так как социальные паразиты хитры и коварны. Кто виноват и что делать можно узнать в соответствующих разделах сайта и на сайте "Рассения- Русский Портал". С уважением Кравцов

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Николай Кравцов

2011-10-23

# 9864412

Спасибо за информацию... Непременно воспользуюсь...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

дед Макар

2011-10-23

# 9854592

г.Лыкова,вы не иначе как только что из "таёжного тупика", так ту вроде Агафьей зовут...

0 Экспертное мнение

Валерий Борисов

2011-10-23

# 9854838

И что вам все не нравится? И КПСС вам не нравится и не КПСС тоже вам не нравится. Это вам не то и это вам не это, а это вам вообще ни в какие ворота.Воруют мало - плохо, Воруют много - тоже плохо, но, зато, лучше чем когда воровали мало. Вот это "гад" совсем обнаглел у власти и еще ее хочет, ну, и хрен с ним. Пусть будет. Это же все-таки свой "гад". Не понравится - опять выберем. Вот и сидят такие дамочки типа Лыковой и джентльментики и обсуждают где и как все плохо. А, вот, взяли бы эти дамочки и джентльментики по лопаточке, да крпичик к кирпичмку, зернышко к зернышку -смотришь и в стране бы что-то расцвело и построилось. Вот, блин, говоруны. Метлой бы и по голове. Коммунисты, так те если говорили, то и слова свои держали. Сказали электрификация - сделали. Сказали беспризорности нет - сделали. Сказали враг не пройдет - и не прошел. Сказали -поднимем страну из разрухи - подняли. Понятно, что это статья предвыборная в пользу ЕР, но зачем так откровенно? Страшно стало, что ли? Ну, тогда бойтесь. Стах адреналин вырабатывает. Иногда полезно для здоровья.

0 Экспертное мнение

Елена Крутова ответил Валерий Борисов

2011-10-23

# 9855972

А я вот всю жизнь "с лопаточкой". И "кирпичиков" столько уложила - Вам не осилить. И что? Статья - говно. Малограмотно, глупо, неубедительно. Кстати, относительно коммунистов и их слов- страну держали 70 лет на взводе, мозги и прочие органы промыли будь зоров, однако же просрали всё, что нажито непосильным трудом народа. Пусть теперь сидят, и не высовываются.Вы все какаете на Жириновского, совершенно не представляя ни программы, ни предлагаемых, абсолютно реальных действий. А напрасно. Нужно просто все читать и анализировать, а не телевизор смотреть по-бараньи. Из всех существующих политиков он - самый толковый и грамотный, что бы там ни говорили. И голосовать будем за ЛДПР, причем всей семьей и дружной компанией. А вы все - как хотите.

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Валерий Борисов

2011-10-23

# 9864242

Коммунисты предали народ, распродали страну... Забыли... Вы, коммунисты, даже не судили Горбачева... А казнить стоило бы... как врага народа... Коммунисты не те стали... больше о своем личном обогащении заботятся, нежели идеологию отстаивают... Время настало ряды почистить, господа коммунисты... и пересмотреть линию поведения в современном обществе... И замените лозунги... Нафталином пахнут...

0 Экспертное мнение

Владимир Стерхов ответил Валерий Борисов

2011-10-23

# 9865255

Кто же в этой стране может нравиться? Чтобы нравиться-этому учиться надо.Но и любить тоже надо уметь.Я помню,как мы любили всех за громкие лозунги.Где наша любовь?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

татьяна иванова

2011-10-23

# 9855182

В чем" достоинство"Путина,в том ,что боится открытого диалога с опонентами,которые "слабы и никчемны."Зюганов не уходит от диалога,предлагает программу по выходу страны из экономического,нравственного тупика.Что предлагает человек,который "достойно выглядит на фоне опозиции"12" лет одни "пукание".Кто -нибудь слышал,читал программуПутина ,с которой он собирается на третии срок.НЕТ этой программы,был План Путина-рассеялся ,не успев даже осесть, на стенках телевизоров.У Зюганова программа и он готов встетится с "достойным"в открытом диалоге,но "достойный не горит желанием,т.к. "голый король"

1 Экспертное мнение

Валерий Ионов ответил татьяна иванова

2011-10-23

# 9856417

КПРФ не готова взять власть в свои руки, Зюганов разжирел и не хочет быть президентом. Не надо пудрить людям мозги.

0 Экспертное мнение

татьяна иванова ответил Валерий Ионов

2011-10-23

# 9858619

"запудринным "мозгам у ничто не поможет,поэтому оставвьте народу решать:быть или не быть КПРФ у власти.Что касается веса Зюганова.то он у него всегда постоянен:вес тяжеловеса.

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил татьяна иванова

2011-10-23

# 9864081

Лозунги - это всего лишь лозунги... и те устарели... У него нет желания новые написать, созвучные со временем...

Программа Путина - это каждый прожитый день огромной страны...

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил татьяна иванова

2011-10-24

# 9869385

Ни одна партия, в том числе и КПРФ, не предлагает нам своего видения, как можно /следует решать имеющиеся в обществе проблемы.

Нам предлагается видение, как можно улучшить какие-то отдельные показатели для отдельных групп лиц, т.е. для части целого, но не самого целого.

Какая-нибудь политическая партия хотя бы озвучивала хотя бы часть проблем из того, что в систему свёл Паша Иванов?

http://gidepark.ru/community/2769/article/436858

Невозможно реально повысить благосостояние людей, если не навести во всех сферах жизнедеятельности дОлжный порядок.

0 Экспертное мнение

татьяна иванова ответил Тамара Лыкова

2011-10-24

# 9871917

Да,в правы программа у Путина внушительная .Миллион в год на погост,первое место по употреблению наркотиков,второе место в мирег по суицидам среди молодежи,пылающий Кавказ,падающие каждый день самолеты,разваленная армия и плодящаяся каждый день ,нет каждый миг ,армия чиновников,с треском разгрызающих государство-ничего другого он нам пока не представлял и ,думаю ,что не представить,потому что программу надо выполнять.а это не для "раба на галерах"и он просто боится открытого диалога с Зюгановым на телевидении.у Зюганова программа четкая и ясная, и она созвучна с чаянием тех,кто понимает,что дальше так жить нельзя.Кому -то нравится "мутная водичка",нравитс яона В.В.

0 Экспертное мнение

татьяна иванова ответил Елена Елисеева

2011-10-24

# 9872012

Зайдите на сайт КПРФ и ознакомьтесь с программой КПРФ по выводу страны из экономического и нравственного кризиса в ней озвучены и ваши понимания в решении проблемы.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил татьяна иванова

2011-10-24

# 9873451

В той программе нет технологии выхода. Нет заготовленных законопроектов по достижению ими же обозначенных целей.

Начнут разрабатывать законопроекты, когда их выберут? А мы будем опять сидеть и ждать, когда они действующее законодательство адаптируют под достижение поставленных целей. Нет, такой вариант здравомыслящих людей никак устраивать не может.

Может быть я не увидела заготовленных законопроектов?

Нужны не общие абстрактные слова, а конкретно разработанный механизм воплощения этих слов в жизнь.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил татьяна иванова

2011-10-24

# 9873516

Если президентом выберут Г.Зюганова, то на который день в России перестанут падать самолёты, употреблять наркотики, совершать суициды и т.п.?

0 Экспертное мнение

татьяна иванова ответил Елена Елисеева

2011-10-24

# 9874412

Путин 12 лет у власти и вновь рвется "на галеры"и 12 лет все падает ,рушится,рвется.в 1996г ,когда страна стояла на гране банкротства ,те ,кто ее туда подтолкнул первое ,что сделали ввели в состав правительства коммуниста Маслюкова ,советского экономиста -это было правительство Примакова.Они спасли страну от катастрофы.Ваше "на который"звучит цинично,если бы у власти были коммунисты, дети из" Булгарии"не утонули,хохейная команда была бы жива,а дети Беслана уже были бы взрослыми.

0 Экспертное мнение

татьяна иванова ответил Елена Елисеева

2011-10-24

# 9874637

20 лет"здравомыслящие люди "сидят и смотрят как разрушают государство,а подожать год-два и видеть результат они не хотят.Путин придет и 12 лет мы будем рыть яму ,в которую заезли "здравомыслящие люди"еще глубже.Коммунистам достанется плохое наследство.они это уже проходили ,мы засучим рукова и будем делать дело,будем выполнять свою программу.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил татьяна иванова

2011-10-24

# 9878357

Мы засучим рукава и ...

Опять штурмовщина? Рукава должны быть уже давно засучены, тем более что КПРФ хочет основательно перевернуть всё действующее законодательство .

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил татьяна иванова

2011-10-24

# 9878427

Спасают страну не политические партии как таковые, а люди профессионально исполняющие свои должностные обязанности. Ключевое слово "профессионально", т.е. с высоким качеством.

0 Экспертное мнение

татьяна иванова ответил Елена Елисеева

2011-10-24

# 9878601

Мы это сделаем .

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил татьяна иванова

2011-10-24

# 9878715

Татьяна Ивановна! Возможно ли с помощью КПРФ исправить "дыру" в Гражданском процессуальном кодексе"?

http://gidepark.ru/community/1256/article/443073

Буду очень признательна за положительный ответ.

0 Экспертное мнение

татьяна иванова ответил Елена Елисеева

2011-10-24

# 9880180

Елене Е по существу вопроса могу сказать следующее:советская прокуратура в своей деятельности опиралась именно на вашу "поправку",т.к. она является становым хребетом в работе прокуратупы,","дыра",о которой вы пишите ,не есть случайность,ошибка-это продуманная"ошибка"с помощью,которой создается "мутная водичка"в ней тонут любые попытки гражданина восстановить справедливость.Могут ли коммунисты исправить "дыру"-да.сделают это на следующий ,когда придут к власти.Сегодня они могут вынести ваше (после вашего обращения к ним,можно на лидера партии,можно в юридическую службу КПРФ)предложение на заседание думы,но коммунистов 57 человек в Думе и ваше предложение будет решать конституционное большенство "Е.Р."их 375 человек и именно они пробили "дыру ",которую вы пытаетесь закрыть ,понимая ,что ее наличие теряет смысл в наличии такой структуры как ПРОКУРАТУРА.С уважением.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил татьяна иванова

2011-10-24

# 9881803

"Дыру" в ГПК РФ "провертели" в 2007 году и не прокуратура, а Государственная Дума. Просто-напросто не доглядели.

Произошла такая же ситуация, как с часовщиком, который решив почистить от пыли часовой механизм,отломил часовые стрелки.

Низкая правовая грамотность депутатов - вот причина некачественного законодательства.

Много ли среди КПРФ юристов, владеющих в совершенстве юридической техникой?

0 Экспертное мнение

татьяна иванова ответил Елена Елисеева

2011-10-24

# 9882549

Обратитесь к руководителю юридической службы КПРФ Соловьеву,если вы москвичка,идите прямо в ЦК,если не москвичка, выходите на него через депутата Г.Д от КПРФ вашего региона.Удачи вам.

0 Экспертное мнение

татьяна иванова ответил Елена Елисеева

2011-10-24

# 9882957

Зайдите на сайт газеты "Правда"в ней должны быть контактные телефоны юридической службы.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил татьяна иванова

2011-10-24

# 9884815

Спасибо за Вашу отзывчивость, Татьяна Иванова!

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

Анатолий Лукьянов

2011-10-23

# 9855300

А партия Патриотов куда подевалась? А Мироновская СР?

0 Экспертное мнение

николай николаев.

2011-10-23

# 9855522

Все эти оппозиционные партии фактически являются коммерческими предприятиями, оказывающими услуги по лоббированию интересов заказчика за мзду. При желании они могли бы обеспечить прозрачность на выборах любого уровня, в т.ч. и законодательным путем, но это не соответствует действительным интересам их руководителей, паразитирующих на теле государства за счет бюджета.

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил николай николаев.

2011-10-23

# 9863936

К сожалению, Вы правы... По-этому ломать копья на выборах не стоит... Нужно думать как дальше жить...

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Тамара Лыкова

2011-10-24

# 9869485

На 100% согласна с Вашим мнением по этому вопросу.

Как вариант предлагается инициируемый блоггерами конструктивный диалог с властью.

http://gidepark.ru/community/2769/article/430079

Суть диалога такова.

Каждый может заявить о проблеме, предложить варианты её решения, мы обсуждаем, а потом направляем конкретное требование в соответствующий орган государственной власти.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Елена Крутова

2011-10-23

# 9855857

О, какая интересная статья! И какие противоречивые, но ожидаемые выводы! Молодца, автор. Это зачтется.

0 Экспертное мнение

РАМИЛ ГАРАЕВ

2011-10-23

# 9856006

100 % С АВТОРОМ СОГЛАСЕН . ЖИРУЮТ. И НЕ ХОТЯТ ничего делать.Даже за власть бороться! Им и так заебись.Дураку понятно КТО будет президентом.пошли они все нах.

0 Экспертное мнение

надежда мусохранова

2011-10-23

# 9856168

Россия РОДНАЯ СТРАНА!

До чегож докатилась дошла?

К коммунизму народ свой вела

А пришла не известно куда?

В капитализм говорят...

Но там люди не плохо живут ЕЖЕДНЕВНО ЕДЯТ ПЬЮТ

И у них есть приют.

И у них не болит голова

Что уволят с работы тебя.

И что станешь бомжой ты тогда.

По помойкам ты будешь ходить

Не известно что есть и что пить.

А власти всё будут гадать

Как последнее к рукам им пребрать

Ведь в стране такой как мы правят нами воры да лгуны.

А мы стерпим всё и умрём...

Изабудем о мире таком в катором сейчас все живём

И забудет о нас страна

Потому что боялись СЕБЯ!

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил надежда мусохранова

2011-10-23

# 9858449

Как-то звучит безнадежно... Жизнь прекраса! Надо об этом помнить всегда...

Человеку вообще трудно угодить, и особенно тому, который требует, чтобы ему угождали...

Да, бомжи несомненно пораждение нового времени, но предали их близкие люди: родители, дети, сестры и братья, мужья и жены.... Об этом тоже не нужно забывать...

0 Экспертное мнение

надежда мусохранова ответил Тамара Лыкова

2011-10-24

# 9868858

А страна власть не предали свой народ?Сколько людей на нищенской зарплате что не в состоянии жить по человечески-потому что хозяева не хотят платить а только навар иметь.Сколько людей спортсменов Афганцев принесших пользу для страны лежат инвалиды и помощи нет !Молодёжь от безделия стали ворами наркоманами-не власть виновата-что заниматься спортом-нужно платить .Семьи сейчас не создаются так как раньше потому что -общежитий не дают а на квартиру нет с таким заработком и снимать а тем более детей рожать это сейчас роскошь и много могу ещё привести что ХОРОШЕГО ДАЛА ЭТА ВЛАСТЬ!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Булавин

2011-10-23

# 9856173

Наш дурдом голосует за Путина!

"Рабфак" (с)

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Сергей Булавин

2011-10-23

# 9858287

Пока пытаемся разобраться... Это уже признак нормальности...

0 Экспертное мнение

Геннадий Олихов ответил Сергей Булавин

2011-10-23

# 9865526

Я из другого дома и голосую против Путина.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Валерий Ионов

2011-10-23

# 9856362

Согласен с автором, тогда выход один разогнать такую оппозицию и закрыть Думу за ненадобностью. Многие законы сегодня не дают жизни народу, особенно о ЖКХ.

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Валерий Ионов

2011-10-23

# 9858160

Как разогнать... Это ветвь власти... тоже важная... Членам партий нужно заняться внутренними вопросами... Они ой как назрели... А они всю свою энергию выплескивают на Путина.... Что может дестабилизировать обстановку в стране... А нам надо строить, а не разрушать...

В России президент юрист не последней квалификации... Законы должны быть... как конфетка... Парадокс... Если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно... Лобби сильное... Трудная эта работа - из болота тащить бегемота...

0 Экспертное мнение

Сергей Булавин ответил Валерий Ионов

2011-10-23

# 9859157

"... О сём умолчу. Вьехал в город на белом коне, сжёг гимназию и упразднил науки."

М.Е. Салтыков-Щедрин "История одного города." (с)

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-10-23

# 9856389

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова

2011-10-23

# 9857878

Может быть для Эстонии президент и роскошь, но для огромной России это необходимость... И премьеру работы достаточно... Крепкого хозяйственника надо...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-10-23

# 9856660

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова

2011-10-23

# 9863701

Вы хотели, чтобы физиономии друг другу били... Такая обстановка не располагает к работе... Дума нас всегда будет не устраивать... Такая у неё карма...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

apox siljhjd

2011-10-23

# 9856661

Яблоко сгнило вместе с Явлинским.

ЛДПР рухнет без Жириновского.

КПРФ эксплуатирует ностальгию, а Зюганов спекулирует высокими идеями, не понимая их сути вместе с соратниками и электоратом, поэтому КПРФ в её нынешнем составе занимает электоральную нишу, а её судьба зависит от возможностей поумнения лидера в понимании своей роли.

Путин опирается на достижения, но не видит причин проблем, скрытых в отсутствии дееспособной кредитно-финансовой системы, хотя расставание с Кудриным в потенции способно открыть ему глаза на эти причины, ранее зашоренные глупостями Кудрина.

Прохоров человек деловой, а политика в РФ требует перехода от правильных слов к правильным делам, но Прохорову ещё предстоит вскоре понять, что эти дела должны быть и могут быть только левыми, но не правыми, поскольку идея правизны провалилась как недееспособная.

Итак, я жду, когда Прохоров осознает, что именно такая политика необходима для органичного развития честного бизнеса на пользу народу и во имя прогресса общества. Прохоров в разруху спасал Норильск и сработал как прогрессивный секретарь обкома дееспособной партии. Не коммунистической, социалистической или правой, а дееспоспособной.

0 Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил apox siljhjd

2011-10-23

# 9857093

Не хотела, но, раз каждый что-то сказал, скажу и я.

Я не вижу, чем плох Явлинский. Впрочем, я не думаю, что он потянет президенство - просто по причине здоровья. Но что Яблоко весьма полезно иметь в Думе, в этом я уверена. Поэтому я - за Яблоко. Они там хоть немного подкорректируют законы, чтобы мы могли легально высказывать своё мнение на выборах, - а то нынешние думцы - все эти Едроссы, Справедливороссы, КПРФ, ЛДПР, - словом, нынешние законодатели так поработали над законами, что теперь хоть на выборы не ходи. Нет никаких выборов. Кого Кремль назначит, тот и будет начальником. И даже если на выборы просто не ходить - всё равно: порог-то участия не то, что снизили - стесали напрочь.

Так что лично я пойду голосовать за Яблоко.

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил apox siljhjd

2011-10-23

# 9857625

Принимаю слова защиты Прохорова... Хотелось чтобы бизнес изменил свои стратегические планы и обратил пристальное внимание на жизнь страны... Это было бы прекрасным вложением народных средств...

Хотелось, чтобы второй блин Прохорова не был как первый, комом... Как не крути, а бизнес обязан нести ответственность за судьбу страны... Он должен быть патриотичным...

Не знаю, Медведев осмысленно, или на эмоциях освободил Кудрина, но это один из немногих его правильных шагов... Нужна новизна действий - Кудрин уже иссяк...

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Наталья Ланковская

2011-10-23

# 9857665

Главное, чтобы конструктивно работали, а не передрались как, например, на Украине.... Движения вперед не будет...

0 Экспертное мнение

apox siljhjd ответил Наталья Ланковская

2011-10-23

# 9857674

Ваше субъективное мнение отражает желаемое, а не возможное или необходимое. Оно может обрести политическую значимость, если Ваш выбор станет выбором народа, но опросы показывают, что это далеко не так, а потому Ваше мнение отражает желаемое, но не возможное и в итоге разойдётся с мнением общественным.

0 Экспертное мнение

apox siljhjd ответил Наталья Ланковская

2011-10-23

# 9857747

Партия Яблоко - это не партия, а движение, спонсируемое Западом, что проявилось 15 лет назад в лоббировании Явлинским газовых проектов Сахалин в пользу политических спонсоров Явлинского.

0 Экспертное мнение

apox siljhjd ответил Тамара Лыкова

2011-10-23

# 9861201

В стране дураков давно назрела необходимость в технократии, представитель которой Косыгин был отстранён от власти 31 год назад маразматиками и бормотологами. Однако ныне найти и привести технократов к управлению экономикой могут только деловые политики, свободные от ложных понятий 20 века "социализм" и "капитализм" и способные на прорывные решения вроде Ё-мобиля. Прохоров, интуитивно понимая необходимость отбросить эту словесную чешую, теоретически обозначил её логически, но на практике попал как "кур во щи", полагая, что "Правое дело" действительно правое, а не шайка подлецев или наёмников придурков Кремля. Его обманули, но теперь он и на практике должен созреть для реализации своей идеи перехода политики от красивого пустословия к эффективным делам. А эффективными его дела могут быть только в единстве с интересами передовой части общества в бизнесе, науке, культуре и образовании. Все это давно назрело в народе, но тормозится глупостями идеологов кремля, которые вместо отказа от старого пустословия сочиняют новое до тошноты.

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил apox siljhjd

2011-10-23

# 9862073

Чего греха таить - застой, конечно, виден... Будем смотреть правде в глаза - премьер-Путин значительно слабея Путина-президента... Путин просто обязан взять себе в премьеры крепкого смелого хозяйственника... Другого выхода у него нет... Прохоров работать хочет, почему бы и не его... И опыт у него есть - понял, что не всё так просто как кажется со стороны... Работа адская предстоит... Я бы сказала дипломатическая с техническим уклоном...

0 Экспертное мнение

apox siljhjd ответил Тамара Лыкова

2011-10-24

# 9869131

По планам тандема Премьером намечен ДАМ, хотя ему было бы лучше заняться законотворчеством в Думе. А клановость и консервативность кадровых решений у Путина на первом месте. Слабое звено в кадрах ДАМ удалил, но болезнь кредитно-финансовой системы осталась, а при ней тормозятся любые дела. Весь этот детский идиотизм в финансах, когда бюджетные платежи тормозятся в страхе перед инфляцией, пора бы давно убрать, но монетаризм является самой характерной чертой нашей политической элиты, хотя на словах от него давно открестились. Поэтому "скачок качества" в развитии РФ мог бы произойти на основе формирования кредитно-финансовой системы, которой фактически нет, хотя её некоторые институты формально существуют в дурацкой форме. Однако дилетантизм Путина в управлении государством не позволяет ему понять такие элементарные проблемы, а без их разрешения РФ и далее будет стагнировать или развиваться с большими издержками как безголовое государство. В таких исторических условиях, если и вводить Прохорова в команду Путина, то хотя бы на место Министра финансов, хотя вряд ли и Прохоров понимает указанные болезни в полной мере при всей их простоте. Власть страдает идеализм...

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил apox siljhjd

2011-10-24

# 9885601

Путин трусоват в подборе кадров... В первые годы работы опора на питерских выглядела обоснованной... Но сейчас... уже перебор... По поводу назначения Матвиенко нет слов...

0 Экспертное мнение

apox siljhjd ответил Тамара Лыкова

2011-10-25

# 9888371

Когда не по сеньке Шапка Мономаха, любой сенька во власти, вкусив привилегий, боится умных и окружает себя бездарями и формалистами. Сталин этак отправил на тот свет лучших, чем сам, большевиков. При Кирове не случилось бы той резни и ГУЛАГа, но Сталин его убил, а затем и тысячи. В СССР победил формализм, отсекавший от управления всех более умных, чем малообразованные вожди. ВОВ потребовала введения в управление технократов косыгиных, но они смогли остаться во власти только благодаря немноголовию и вторым ролям. По мере усиления своего маразма вождь Брежнев отстранил и Косыгина, а через 10 лет маразматики и ложно образованные разрушили систему управления и страну.

При ЕБН дорвавшиеся до власти формалисты запретили Маркса, а диалектическую логику толковали не с материалистических позиций марксизма, но с идеалистических позиций Гегеля. В результате мышление РФ отброшено на 200 лет назад, а капитализм в РФ оказался пещерным и силовым, религиозным, тюремным и кладбищенским. Путин плод этой системы, приводившей к власти невеж и глупых. Для них Римское право - идеал, поэтому нет ни демократии, ни понимания функций государства, известных древним шумерам.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Попандопало ок

2011-10-23

# 9857312

Полностью согласен савтором статьи. Зюганов и Жириновский уже пересидели на своих портфелях, надоели, но уходить не желают. Даи лозунги у них остались 20-летней давности.

0 Экспертное мнение

peka mope11

2011-10-23

# 9857703

В России маскарад, а не политическая жизнь.

0 Экспертное мнение

Григорий Артамонов

2011-10-23

# 9858149

Уважаемая госпожа Лыкова!. Неужели Вы не знаете, что президент, это послушный исполнитель тех общественных сил, которые привели его к власти. Если он ослушеется эти силы, то ему будет капец.Путина привел к власти капитал и, он его защищает. Зюганов исполнитель воли партии коммунистов. Цель коммунистов проста и понятна:1-национализация; 2-демократические преобразования в обществе, для того чтобы чиновник был в ответе перед гражданином за свои действия, а равно без- действия.Вспомните, если гражданин СССР подал жалобу и,на его жалобе стоит штамп "НА КОНТРОЛЕ ЦК КПСС", это значит: над головой чиновника повис меч, для отсечения его головы.Чего даст национализация народам России. Национализация принесет деньги в казну, которые будут использованы для улучшения жизни граждан России.Вы посмотрите проект бюджета на 2011-14 годы. По всем социальным статьям идет сокращение расходов и,перекладывание на плечи граждан. Если Вы поддерживаете Путина как ставленника капитала, тогда Вы поддерживаете дальнейшую деградацию и вымерание российского общества.

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Григорий Артамонов

2011-10-23

# 9862902

Да, я помню всё про КПСС...Помню немощного Брежнева, помню иуду Горбачева, помню, работающего с бумагами, Ельцина... где были Вы, почему не потребовали от них правильных действий... Также Вы ничего не требуете от Зюганова... Работать он не хочет, не может - замените его...

Коммунистическая идея вечна... Потому как очень привлекательная для народных масс... Я думаю мы медленно, но уверенно приближаемся к её осуществлению... Нужны лидеры... Это штучный продукт... Ждать, когда родится, или самим выращивать, не знаю... Знаю только, что из Зюганова лидер никакой... Ни харизмы, ни ума, ни желания работать... Всё пустил на самотек... Все претензии к нему...

0 Экспертное мнение

Григорий Артамонов ответил Тамара Лыкова

2011-10-24

# 9869180

Если помните то коммунисты "Приняли Россию с деревянной сохой"и,превратили Россию в страну, которая по ВВП находилась на втором месте в мире. Россия стала самой читающей страной в мире. Есть мудрое высказывание одного философа:"Если эпохи потребуется гений, по силе мысли, по силе страсти, по силе убеждения,то эпоха породит его". Как видно, нас не спросят. Почему Вы не хотите признать,что президент это менеджер проводящий политику тех общественных сил,которые привели его к власти. Путина привел к власти крупный капитал и,он проводит его политику. При Путине количество долларовых миллиардеров возросло с 8 в 2000 году до 53 в 2007 году,а их общее состояние выросло с 12,4 мрд.$,до 282 мрд.$ (Это по данным журнала Forbs),а численность русских сократилась на 6.4 миллиона человек. Теперь, что касается Зюганова. Зюганов,Председателем КПРФ был избран делегатами съезда КПРФ и,они несут перед КПРФ ответственность, а КПРФ перед народом Российской Федерации. КПРФ провозглашает проведение национализации бюджето-образующих мощностей экономики и проведение демократических преобразований.У меня к Вам конкретный вопрос: Вы за политику крупного капитала, или за пол...

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Григорий Артамонов

2011-10-24

# 9885326

Я может не помню, но знаю, что начиная с Хрущева пошли никудышние вожди партии... Страна постепенно приходила в упадок... Пока бравый коммунист Горбачев просто напросто продал страну... Вы простили... Я ещё не простила... Я отлично помню как коммунист Ельцин как победитель отказывался от партийного билета... Это они лешили меня работы, Родины, нарушили мой семейный покой... Я ничего не забыла... Но эмоции в сторону... Я хотела бы, что бы в новой Думе депутатов от ЕР было меньше 50% от общего количества, Чтобы депутаты работали, а не скандалили... Президентом - Путин, а премьером не Медведев... Партия КПРФ во главе с Зюгановым ещё не доросла, чтобы страной распоряжаться...

Мне к Вам встречный вопрос... Вы проанализировали ошибки КПСС... В чем они были на взгляд сегодняшних коммунистов...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Миха Лаутензак

2011-10-23

# 9858536

Где купить бюстик пути-пути

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Миха Лаутензак

2011-10-23

# 9862961

Хотите на тумбочке возле кровати поставить? Не интересовалась... Мне другой тип мужчин нравится....

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иван Иванов

2011-10-23

# 9858706

Почта России выпустила марки с портретом Путина, но они не приклеивались к конвертам. Всё разъяснилось просто: одни так усердно лизали, что слизывали весь клей, а другие плевали- но не на ту сторону.

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Иван Иванов

2011-10-23

# 9860476

Спасибо! Для меня свеженький...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Олег Давыдов

2011-10-23

# 9858842

На самом деле в России немало потенциальных харизматичных лидеров. Но Единая Россия умело делает свое дело: они немногим известны, а если и известны, то представлены "агентами Запада", то есть очернены. Власть умело прибрала к рукам СМИ, и этого оказалось достаточным, чтобы у Путина не оказалось достойных соперников. А и оказался бы - его попросту не допустили бы к выборам послушные избиркомы. Но в этих активных мероприятиях ЕР и чиновников выражается неуверенность, страх перед потерей власти.

0 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Олег Давыдов

2011-10-23

# 9858961

Для руководителей страны профессионалы не нужны. Для того чтобы они не появились ликвидировали выборы депутатов избирателями по округам. Мажоритарные.

Все не так плохо как вы думаете, все намного хуже!

Слева бесы, справа бесы. Нет, по новой мне налей! Эти с нар, а те – из кресел, – Не поймешь, какие злей. В. Высоцкий Определяющим суть нашего политического и экономического строя является статья 7 Конституции РФ: 1. Российская Федерация -... Читать далее http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/302140

http://www.newsland.ru/news/detail/id/776590/

http://gidepark.ru/user/2377177708/article/439625

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Олег Давыдов

2011-10-23

# 9860343

Всё это слова... Лучший определяется в борьбе... Не победил, значит не лучший... и не надо их оправдывать...

0 Экспертное мнение

Григорий Артамонов ответил Тамара Лыкова

2011-10-23

# 9860973

Госпожа Лыкова почему Вы не отвечаете на заданный мною Вам вопрос пятью "параграфами" ранее.

0 Экспертное мнение

Олег Давыдов ответил Тамара Лыкова

2011-10-23

# 9861042

Лучший определяется в ЧЕСТНОЙ борьбе, которая ведется по определенным правилам. А если потенциального победителя не пускать на соревновательное поле, то может ли он выиграть?

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Олег Давыдов

2011-10-23

# 9861361

Значит он не те делает шаги... значит он не знает какие необходимо делать шаги для победы... значит ещё не дорос до президента...

Рассмотрим поход Прохорова в политику... Если он адекватный человек, то совсем не обиделся на всех и вся, а извлек урок из первой попытки... Если настырный человек - снова попытается организовать партию, пройти в кандидаты... Вполне возможно, что у него получиться... Такие люди стране нужны... Нытики не вращают колесо истории...

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Григорий Артамонов

2011-10-23

# 9862116

Иду от позднего к раннему... До скорого!

0 Экспертное мнение

Олег Давыдов ответил Тамара Лыкова

2011-10-23

# 9862293

А почему Вы не учитываете административный ресурс? Думаете, все имеют одинаковые стартовые позиции и равные шансы стать кандидатом в Президенты?У Прохорова ничего не получится и не может получиться. Ему попросту не дадут. У него есть "выход": проявить полную лояльность к власти и идти в качестве кандидата от ОНФ, если таково будет решение власти. И от способностей и даже денег Прохорова ничего не зависит.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Геннадий Овчинников

2011-10-23

# 9860509

К сожалению серьезных конкурентов Путину нет, мог бы быть Прохоров, но быстро залетел на подставу(нет опыта политической драчки), Зюганов за последние годы ничем себя не показал в решении социальных,экономических вопросах, одни разговоры(хотя вполне неплохие, но только разговоры,)Жириновский артист, а артист может излагать любою вещь и плохую и хорошую, и умную и глупую , он только изрекает.т.е. не собирается исполнять сказанное. Явлинский как политик лидер пустое место, Миронов слишком измазался. По существу пока нет сильных личностей в противовес сегодняшнему лидеру Путину. Значит он будет президентом.

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Геннадий Овчинников

2011-10-23

# 9860638

И на вполне законных основаниях...

0 Экспертное мнение

виктория сидельникова ответил Геннадий Овчинников

2011-10-23

# 9860971

С одной стороны Тамара права, но все же знают, что Путин создал свою партию Единая Россия только после того как стал президентом. Допустим на мгновение, что Ельцин не привел бы Путина за ручку во власть, то возникает вопрос была бы в России такая партия, как ЕР. Конечно, нет. Вот и получается, что в России политическая партия имеет силу только тогда когда у нее большой административный ресурс. В этом большая проблема России. Пример, Прохоров хотел создать партию и что получилось? А что говорить о других, у них нет финансовых средств даже газету выпустить не говоря уже о покупке времени на ТВ. А Путин и Медведев ежедневно что-то говорят, зомбируют граждан.

0 Экспертное мнение

Геннадий Овчинников ответил виктория сидельникова

2011-10-23

# 9864995

Виктория я согласен с вами относительно того, что власть(лидер)формирует свою партию сверху, естественно с помощью административного ресурса. В начале 90-х годов возникло много партий, в том числе и социал-демократического направления, но постепенно власть свех свела на нет. В том и проблема, что институты гражданского общества(в том числе и партии)находятся под сильным давлением власти, т.е. демократия у нас пока только в зачатии.Что делать, слишком не активнен наш народ в отстаивании, защите своих интересов, своих мнений, своих конституционных прав.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

tsuk gek

2011-10-23

# 9860875

выбирать будут по любому кпрф, а лидером в будущем мог бы стать Рогозин, молодой,энергичный,грамотный и опытный политик !!!!

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил tsuk gek

2011-10-23

# 9862544

Согласна с Вами... И к тому же он работает с удовольствием и у него явно получается...

0 Экспертное мнение

павел Губарев ответил tsuk gek

2011-10-23

# 9864100

Глядя на приобретенное брюшк в Брюсселе-не произвожит впечатления патриота

0 Экспертное мнение

tsuk gek ответил павел Губарев

2011-10-28

# 9947743

брюшко-это возраст !....

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

виктория сидельникова

2011-10-23

# 9860935

С одной стороны Тамара права, но все же знают, что Путин создал свою партию Единая Россия только после того как стал президентом. Допустим на мгновение, что Ельцин не привел бы Путина за ручку во власть, то возникает вопрос была бы в России такая партия, как ЕР. Конечно, нет. Вот и получается, что в России политическая партия имеет силу только тогда когда у нее большой административный ресурс. В этом большая проблема России. Пример, Прохоров хотел создать партию и что получилось? А что говорить о других, у них нет финансовых средств даже газету выпустить не говоря уже о покупке времени на ТВ. А Путин и Медведев ежедневно что-то говорят, зомбируют граждан. Потом, кто отменил выборы губернаторов и создал вертикаль власти. Вот и получилось, что и хотели.

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил виктория сидельникова

2011-10-23

# 9862476

Я не думаю, что Путина к власти Ельцин привел... За Путиным стояли влиятельные силы, не побоюсь этого слова, патриотические... Путин оправдал доверие... Поднял стрну с колен, оперируя определенными методами управления честь и хвала ему! Но время идет, перед Россией стоят уже другие задачи, нужны новые инструменты для их решения... Напрашивается - нужны новые люди... При этом опытные, знающие, патриоты, желающие работать, умеющие работы, понимающие цели страны... Ау! Молчание... Отозвался Прохоров... Захотел по-быстренькому и в дамки... Поставил на правых... облом, гнилая компания... Зато получил опыт, расширил кругозор... Ему бы не мешало в правительстве подучиться...

0 Экспертное мнение

Дед Володимир ответил Тамара Лыкова

2011-10-23

# 9864566

Путин оправдал доверие Ельцина. Которому как воздух нужен был гарант своей НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ. С каких колен и куда он и что поднял?. У вас в доме есть РОССИЙСКОГО ПРОИЗВОДСТВА холодильник, стиральная машина, пылесос, утюг, телевизор, радиоприемник, свч печь, компьютер, сотовый телефон, фотоаппарат цифровой? На вас Российского производства джинсы, сапоги, рубашка? Вы едите выращенное в России мясо? С каких колен? Войны вроде бы не было.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Усков

2011-10-23

# 9862651

А ЕР и есть КПСС-только по другому называется!

0 Экспертное мнение

валерий афанасьев

2011-10-23

# 9863372

нам опять дают выбор из уже выборных ,а если какой-то Калигула на Российский престол приведёт в Кремль коня своего? Тоже будем обсуждать и избирать?

1 Экспертное мнение

Марис Гаркушин

2011-10-23

# 9863689

Поклеп на " Яблоко "!..

1 Экспертное мнение

Иван Царевич

2011-10-23

# 9863697

"Он виноват только в том, что его оппоненты слабы и никчемны, что они пригрелись на своих тепленьких безответственных кандидатских креслицах, и взвалить на свои дряблые плечики заботу о стране и народе у них и в мыслях нет." - а может "политическую поляну" специально зачищают, вспомните времена Сталина, разве могла у кого то зародится мысль, о том, что есть другие кандидатуры??? (просто он вовремя убирал конкурентов). А сейчас, все в один голос твердят, что в Ливии нет сколько нибудь сопоставимой с полковником политической фигуры - это что Ливийцы виноваты?

0 Экспертное мнение

павел Губарев

2011-10-23

# 9864073

Да здравствует Путин!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-10-23

# 9864123

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Феликс Стрельцов

2011-10-23

# 9864334

Что интересно, чем меньше группа оппозиционеров, тем больше между ними склок.

1 Экспертное мнение

Дед Володимир

2011-10-23

# 9864370

Ситуация называется "приплыли". На выборы идти надо. Всем. Нынешние дорулились до ручки. Отдать надо всем остальным партиям, кпрф, лдпр, яблочникам, парнасам, правым, ПОРОВНУ. Это их заставит обьединяться. Может тогда и выйдет что путное.

0 Экспертное мнение

Евгений Кулешов

2011-10-23

# 9864587

КПРФ - оппозиция ЕР? Насмешили.

0 Экспертное мнение

Владимир Стерхов

2011-10-23

# 9864617

Единую Россию надо прокатить.

Эх! Прокачу!

2 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Владимир Стерхов

2011-10-23

# 9864839

Если очень хочется - нужно попробовать...

0 Экспертное мнение

Сергей Дегтярев ответил Тамара Лыкова

2011-10-23

# 9866155

Не хочется - необходимо!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Геннадий Олихов

2011-10-23

# 9865149

Для меня важен первый шаг - завалить на выборах в ГД едросов и буду голосовать за коммунистов. Сейчас главное для меня пойти на выборы наблюдателем.

1 Экспертное мнение

Никодим Печенкин

2011-10-23

# 9865708

Подавляющее большинство заявляет что против Путина. Собственно и я так думаю - порулил и хватит. Вот только вопрос, а кто вместо него? А реального кандидата то и нет.

0 Экспертное мнение

Сергей Дегтярев

2011-10-23

# 9866138

О путиноидах или плохо, или никак...

0 Экспертное мнение

владимир павлов

2011-10-23

# 9866235

Я хоть и не сторонник КПРФ, но Зюганов ни когда за кресло не держался, хотя всем известно что в 1996году он законно выйграл выборы. Избегая конфронтации он отступил от коррумпированных формировок ...

0 Экспертное мнение

Ludmiula Levin

2011-10-23

# 9866266

Революцию задумывают романтики, осуществляют энтузиасты, а пользуются ее плодами - негодяи. Карлейль. За точность не ручаюсь, но смысл - точный.

0 Экспертное мнение

otobrazatel

2011-10-23

# 9866723

Итак Вы адепт и агитатор Путина(скорее всего не добровольный). Вы намеренно смешали всех оппозиционеров в одну кучу, надеюсь прекрасно понимая, что Ельцин,Путин, Явлинский, Жириновский, Прохоров и т.д. это кучка капитализаторов, которые по очереди вот уже 20 лет навязывают капитализм, частную собственность, рынок России, несмотря на то, что капитализм был заклеймён как человеконенавистнический общественный строй ещё в 19 веке. Плачевный результат этого навязывания мы и наблюдаем теперь. Судя по последним событиям на Западе и в США, и там ситуация не внушает оптимизма.

Что же касается КПРФ, то она вооружена ТЕОРИЕЙ и ПРАКТИКОЙ построения общества социальной справедливости. Относительно Г. А. Зюганова , как лидера КПРФ следует сказать, что выбор лидера это дело не провокаторов-блоггеров, а членов КПРФ и её ЦК, где очень много достойных людей и, если они сделали такой выбор, то значит он достойный лидер из достойных. Т.о. перед выборами перед нами двухальтернативная (в отличие от деланой истерики м-м Лыковой) ситуация: социализм или капитализм.

2 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил otobrazatel

2011-10-24

# 9868242

Вы автор самого точного, на мой взгляд, комментария на эту пропутинскую статью. Статью, в которой автор даже не смог ничего доброго сказать о ВВП. Аргумент у агитатора Путина один: все остальные претенденты плохие, а самый плохой из них Зюганов.И уж совсем смешно читать автора, когда он негодует тем, что коммунисты мирятся со своим лидером. Мадам Лыковой явно хочется того, чтобы члены КПРФ со своим лидером враждовали.Ну не смешно ли?

0 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил otobrazatel

2011-10-24

# 9872742

Россия имеет достаточное количество умных профессионалов, которые могут возглавить страну. Для того чтобы они не появились, либералы ликвидировали мажоритарные выборы в Думу, а КПРФ продолжает избирать руководство партийных организаций через многоступенчатые выборы. Главный порок в КПРФ.

Центральная проблема коммунистов не решена!

Более 18 млн. членов партии и коммунистов предали солдат и офицеров погибших за СССР в Великой Отечественной войне за сохранение СССР, в том числе порядка 3.5 млн. коммунистов из 5 млн. Возьмите Зюганова. Если я не ошибаюсь, он работал в ЦК КПСС идеологический отдел, под руководством... Читать далее

http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/288019

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил otobrazatel

2011-10-25

# 9886823

Не льстите... не люблю... ТЕОРИЯ и ПРАКТИКА КПРФ - 20 лет назад Вы сказали не хотим сторить социализм, хотим строить капитализм... Это факт... Народ как всегда согласился... Старая партия КПСС строит капитализм... Вы её ещё не можете победить... дерзайте - учитесь, учитесь и учитесь... Это один из лозунгов, который ещё не устарел... Мы все хотим жить в красивом обществе... Но поезд ушел... и вряд ли мы его догоним...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Авессалом Абрамгутангов

2011-10-24

# 9867307

наша власть пользуется тем, что на фоне игрушечной оппозиции и медведа даже пу выглядит гением эффективного управления.

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Авессалом Абрамгутангов

2011-10-25

# 9886380

Спасибо за понимание... Для Путина сейчас практически нет конкурента... И надо себе в этом признаться и делать конструктивные выводы...

0 Экспертное мнение

Авессалом Абрамгутангов ответил Тамара Лыкова

2011-10-25

# 9886696

если из банды воров и дебилов один выглядит более интеллигентно - станете ли вы за него душой болеть или нет, брезгливо отодвинитесь?

ЗЫ: всякие совпадения с реальными лицами строго случайны

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

изя рабинович

2011-10-24

# 9867387

Когда Вы ремонтируете телевизор,сначала отсоединяете его от элэнергии,потом открываете заднюю панель и меняете неисправный блок.Другими словами,любое действие состоит из нескольких этапов.Так и здесь-:

1этап-придти всем на выборы;

2этап-проголосовать за любую партию,только не за ЕР,лишив ее монополии власти.

А что касается Зюганова,дойдет дело и до него.Много достойных людей ушли из КПРФ,прямо указывающих на "подковерные связи" лидера партии с верхушкой власти.Жаль,что и много избирателей не проголосует за КПРФ по причине неприязни к Зюганову.Мне кажется ,что КПРФ в лице рядовых ее членов,"наступает на те же грабли",как и члены бывшей КПСС в свое время.Партийная дисциплина заключается не только в слепом исполнении решений верхушки партии.Собственное мнение еще никто не отменял.А если ты не имеешь своего мнения,то по моему тебе в партии делать нечего,кроме как надеяться на хорошую должность за твое "ЗА".Но эта черта человека называется по другому.

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил изя рабинович

2011-10-25

# 9886289

Вероятно было бы не плохо для страны потеря абсолютного влияния в Думе партии ЕР... При этом желательно сохранить конструктивную работоспособность... революций, драк и скандалов надо избегать...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Трещёв

2011-10-24

# 9867948

Да! В статье много разумного,правды! Действительно,что болтунов и клоунов много.

Вообще,наша Избирательная Система сгнила,за счет Партий. Они для нас,как лекарство что ли? Почему нельзя просто хорошему человеку выдвинуться,от группы людей? В Конституции ни слова про партии!

0 Экспертное мнение

Анатолий Селивёрстов

2011-10-24

# 9868878

Тома. Этот бред тебя попросили написать или это плод твоих фантазий? Историю Мира ты не изучала, а пробежалась по ней... Провокатор ты.

0 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Анатолий Селивёрстов

2011-10-25

# 9886214

Вы мне льстите... Я простой культурный думающий человек...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Павел Баутенко

2011-10-24

# 9870750

Примите участие в голосовании! Какую партию выберете Вы? http://gidepark.ru/community/3261/poll/55589

0 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Павел Баутенко

2011-10-24

# 9872808

Зри в корень - Козьма Прутков.

Выборы в Думу нужно остановить!

Россией система выборов в Думу, вначале, была заимствована в ФРГ- где половина состава бундестага избирается по мажоритарной системе в один тур, а другая - по пропорциональной системе. Федеральный закон Российской Федерации от 18 мая 2005 г. N 51-ФЗ «О... Читать далее

http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/372137

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Гринев

2011-10-24

# 9876892

"Единая Россия” в Петербурге подвела итоги внутрипартийных праймериз по выборам в Госдуму. 11 августа на сайте питерского отделения был опубликован “Рейтинговый список участников праймериз”. Первые три места достались директору ГУ “Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи имени Джанелидзе” Сергею Багненко (2432 голоса), депутатам Госдумы Виталию Южилину (2425 голосов) и Ирине Соколовой (2415 голосов). Всего было 94 кандидата.

А сегодня случился скандал. Утром в ИА “Росбалт” должна была состояться пресс-конференция «Парламентский запрос о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации итогов праймериз партии «Единая Россия» в Санкт-Петербурге». Но, в последний момент её отменили ”по техническим причинам”. Организаторы пресс-конференции утверждают, что на агентство “Росбалт” было оказано давление со стороны “Единой России” с угрозами, что “ в случае проведения мероприятия «Росбалт» «отправится вслед за «НТВ».

0 Экспертное мнение

Аркадий Осипов ответил Василий Гринев

2011-10-24

# 9879252

Как следует из публикации WikiLeaks, Единая Россия является самой криминальной из всех партий, существующих на всём постсоветском пространстве. В неё входят:

- около тридцати пяти тысяч криминальных авторитетов,

- свыше двухсот тысяч всевозможных аферистов и мошенников с ещё непогашенной судимостью,

- около восьмидесяти тысяч педофилов и гомосексуалистов,

- почти сто шестьдесят тысяч алкоголиков и около ста восемнадцати тысяч наркоманов,

- ВИЧ инфицированные вообще не поддаются никакому подсчёту.

И как заметил источник, плачевная ситуация в России создалась благодаря криминалу дорвавшемуся до власти.

- Руководящие должности занимают около семнадцати тысяч криминальных элементов, судебное преследование против кого, было прекращено благодаря действию парламентского и партийного иммунитета.

Партия Единая Россия может существовать только при тотальной коррупции. Коррупция, является питательной средой Единой России. Исключить коррупцию и Единая Россия рухнет. Весь криминал , работает , что бы этого не произошло.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иван Баринов

2011-10-24

# 9880983

что комментировать-то? Когда уже сейчас некоторые блоги-напр.Старикова- заблокированы "вирусами"?

0 Экспертное мнение

gramvoll nl

2011-10-24

# 9882048

Самый безответственный из перечисленных автором - это всем известный прохиндей -Вова Путин.

0 Экспертное мнение

gramvoll nl

2011-10-24

# 9882050

Самый безответственный из перечисленных автором - это известный прохиндей Вова Путин

0 Экспертное мнение

Александр Клюянов

2011-10-25

# 9896678

"И гражданское общество крайне слабо. Одни бояться, другие не хотят, третьи не могут..." Не совсем так, Тамара.

Россия нужна русская власть! Борис Сергеевич Миронов - бывший министр печати и информации, смелый писатель и борец с антинародным режимом Путина, русский патриот.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

http://www.borismironov.ru/

http://lib.rus.ec/a/36221 Книги Бориса Миронова

http://www.rossija.info/online/3/ Приговор убивающим Россию

http://rutube.ru/tracks/1989446.html Россия в оккупации

http://www.politforums.ru/other/1316631012.html Миронов Б. С. - народный кандидат в президенты РФ

Всё больше нас решительных в строю! http://gidepark.ru/user/303893260/poll/55556

0 Экспертное мнение