Россию США всю жизнь втягивают в гонку вооружений
США, получив возможность на заре капитализма эксплуатировать менее развитые страны, всеми силами и способами все время наряду с политическими средствами организует гонку вооружений, зная, что выигрыш всегда за ней. СССР вынужден был значительную долю средств расходовать на совершенствование своей обороны. Россия со времен М.Горбачева потеряла такую возможность. Теперь Россия готовит "космическую" инициативу по ПРО, пытаясь уйти от перевооружения армии из-за нехватки средств на политическую борьбу. http://oko-planet.su/politik/newsday/85278-rossiya-gotovit-kosmicheskuyu-iniciativu-po-pro-pishut-smi.html
Это такой хитрый ход для простаков – получить юридические гарантии от США неприменимости ПРО и армии США со своими союзниками против России. Мы добровольно не принимаем участие в гонке вооружений, а США дают гарантию компенсации разрушений российских городов, военных и гражданских объектов и за гибель мирных жителей. Конечно при содействии в этом России ООН.
Такая наивность явно не сработает. Надо искать другое решение – однозначный вывод.
Это решение должно выбить у США возможность не только развивать свое вооружение, но и вести войну.
Не для кого уже не секрет способ закабаления менее развитых стран – денежный – США печатают зеленые для внешних нужд и вбрасывают их безвозмездно во все страны, а еще более эффективно и лучше, предоставляя «помощь» под проценты и под вредоносные политические условия, на которые подписываются власти ради собственной стабильности. Есть еще и вспомогательные способы – военные. Разрушения в менее развитых странах приводят их в состоянии разрухи и власти охотно и продают свои активы за зеленые, и просят займы. Эти методы хорошо отработаны и действуют безотказно, увеличивая могущество США.
Все страны за малым исключением накопили гигантские запасы зеленых у Правительств и у населения менее развитых стран. Почти все страны – большие должники США.
Все займы США юридически оформлены безукоризненно. Отказаться от выплаты долгов и процентов по ним – большой вопрос – международные соглашения на стороне США. Санкции – страшные – конфискация собственности, находящейся не на территории государства-должника. Плюс экономическая блокада и любимые бомбежки с благословения ООН и Папы Римского.
Есть и другая сторона этой прискорбной ситуации. Власти менее развитых стран ждут с нетерпением помощи США (даже Германия).
Следовательно, надо избежать выплаты долгов и процентов по ним без отрицательных последствий и научиться обходиться без внешних финансовых вливаний. Задача не простая, а решать ее надо было вчера.
Подарок этот нам приготовили ведущие финансовые воротилы из международной банковской картели – самые политически грамотные люди планеты.
Помогали им усердно власти развитых цивильных стран – стабильность власти, собственные карманы превыше интересов страны.
Решение должно быть на порядок выше решения банкиров.
Все основано на свойствах денег. Деньги не только отличный инструмент обмена, но политический инструмент развитых стран против менее развитых. Ученые политических наук пишут успешно массу диссертаций, предлагая деньги обеспечивать золотом или прировнять их к какой-нибудь физической константе. Но Ф.Рузвельт с подачи тех же банкиров давно сделал двойной ход – сначала объявил, что доллар обеспечен золотом и все страны кинулись покупать доллары за золото, а когда золотой отток в США стал иссякать, сделал второй ход – договорился с ведущими странами мира о выпуске ничем не обеспеченных денег – подписано международное соглашение. Так что ученые политических наук зря стараются в этом направлении. А в нужном направлении им что-то мешает или чего-то не хватает.
Есть страны, которые из разрухи выходили собственными силами с помощью своих денег. Так поступил СССР после революции, гражданской войны и войны с иноземцами. Такая огромная страна к 1929 году вышла мощной индустриальной державой. Всего за неполных 9 лет. И этот факт легко объясним – в стране был Государственный банк с нулевой рентабельностью. Это всем известно. Но был еще весьма мудрый вождь. Теперь его нет. Это верно.
Таким образом, решение было давно найдено по восстановлению экономики страны без кабальных займов. Необходимо лишь политически его подкорректировать для компенсации отсутствия мудрости у вождей. Взять его за основу и решить и задачу по юридически корректному отказу от выплаты долгов.
Такое решение будет немедленно подхвачено другими странами, когда население погибающих стран увидит наглядный пример его эффективности. Какая-то страна должна быть первой.
Решение в отработанном виде было передано власти, в РАН, руководителям прогрессивных политических партий, талантливым журналистам шесть лет назад. Все молчат. В чем причина молчаливого саботажа?
Действительно, причина есть. Существенная причина. Причина, о которой не принято говорить. Решение ставит власть перед выбором способа достижения ее стабильности – либо хорошо проверенный всеми цивильными странами «денежно-капиталистический», либо «денежно-госсекторный», который хотя давно разработан, но нигде не апробирован.
Дело за общественным мнением. Но его формирует уже 20 с гаком лет власть – оппозиции нет. От населения скрыты достижения сообщества в политических знаниях за 100 с лишним лет. Без них население – политически неграмотно. Нужен богатый ЛИДЕР, поскольку без своей политической партии он ноль, а создать партию – нужны бАльшие деньги. Я надеюсь на М.Прохорова.
Комментарии
Я тоже надеюсь на Прохорова.
Получается замечательно для них: и со своего народа деньги гребут, и с народа своего противника.
А руководство противоположной стороны получает выгоды лишь политические, поскольку население, запуганное военной мощью США, становится более покорным и сплоченным.
А всякие бредни типа того, что трудящиеся в России сразу стали так счастливы, что буржуи тут же заскрежетали зубами и замыслили свергнуть самый прогрессивный в мире режим - это больше для октябрят и для более раннего возраста.
Мирового революционера успокоили ледорубом задолго до гонки вооружений. И до того США распрекрасно продавали оборудование в СССР.
А вот когда по результатам 2 мировой стало ясно, что на мировой арене появился новый серьезный игрок, который может подорвать власть США - началась холодная война и гонка вооружений. Кто поименно и какие речи прроизносил, кто составлял планы ядерного нападения, кто начал - доподлинно известно даже детям совсем раннего возраста
Мне отец рассказывал, что в их двух смежных дворах, где сплошные коммуналки, никто не сидел и про реперссии не слыхивали. А байки про сталинизьму при Хрущева - посмертные разборки холуя с барином. Сейчас - отмаза воров-прихватизаторов, которые за 20 лет ничего не создали, только развалили. Мол, все успехи - это за счет зеков. Это они кирками ядерную бомбу сварганили.
Когда прочел, что Мемориал за 15 лет тяжкой работы за наш счет реабилитировал аж... 100 тыс. на весь бывший СССР, понял, как он был прав.
Нет, это явный психоз. Вам с "доктором" - к настоящему доктору.
И перевирать тех вождей не надо, и выдергивать из контекста - тоже. Речь везде идет об агрессии, которую придется отражать. По их теории революция - результат противоречий способа производства и производственных отношений и потому "экспортировать" ее принципиально нельзя.
Да что я! Вы в своей больничке, наверно, в сортире подбираете использованную желтую прессу и цитируете. Логика против психоза беесильна. Только медикаментозное лечение!
Итормозить нам нельзя, кончится плачевно. Незабывайте про ПРО. Америка не подписывает договор. А это о чём то говорит.
Но , что мы получаем в итоге. 20 лет , мы понимая и констатируя эти факты, продолжаем их избирать. А если они фальсифицирцют выборы, то мы молчим. Так как нас называть ? Кто мы ?
Я сам из вояк , из СССР. И мне также больно видеть всё это. Насколько возможно , не молчу, пытаюсь воздействовать на электорат. В ответ слышу - А вдруг будет хуже.
Ну что вы на это скажете.?
Чтобы содержать ВПК нужны деньги. деньги от бывшей советской общенародной собственности теперь идут не в бюджет, а в карман прихватизаторам. В бюджет поступают крохи, не прибыль, как раньше, а налог на прибыль. Поднять налоги буржуи своим наемникам - президентам не позволят.
Так что ставить в вину надо нам, проголосовавшим за эту буржуйскую систему в 1991
Ядерное оружие как оружие сдерживания годится только против ядерной угрозы. Всем "вероятным противникам" ясно, что ни в одной стране ни один президент, живой человек с детьми и внуками, не нажмет ТУ кнопку в случае агрессии с применением лишь обычных вооружений.
Ну, а поскольку насчет деградирующей буржуйской "экономики" вы абсолютно правы, производить разом сотни тысяч миллионеров и вооружения невозможно, поскольку всем вероятным противникам это тоже известно, ждите с цыетами китайцев, американцев... Никто коллективного дармоеда, паразитирующего на сырье, кормить долго не станет
США -
больше не производят межконтинентальных баллистических ракет. Наштамповали в 70-80-е годы Минитменов да Трайдентов и всё. Новых не проектируют и не производят.
Крылатые ракеты воздушного базирования термоядерны AGM-129 (стелсы, с возможностью полета на сверхмалых высотах с огибанием рельефа местности и сверхвысокой точностью) - сняты с вооружения и ликвидированы.
Россия -
постоянно испытывает какие-то новые МБР (гордо или не очень рапортует про испытания) и постоянно производит новые ракеты (одновременно списывая старые).
США -
не только не строят новых атомных подводных ракетных крейсеров стратегического назначения, но большинство имеющихся на вооружении переоборудовали, сняв с них МБР и системы запуска.
Россия -
строит серию новых именно ракетных стратегических атомных подводных лодок.
Путин и его шпана постоянно и громко орут про угрозу американской системы ПРО для российских СЯС. Врут, конечно. Эта система просто физически не может сбивать российские МБР. Но под эти вопли развертываются вооружения в западных районах РФ. Страны Балтии весьма этим обеспокоены.
Кто кого втягивает в гонку вооружений?
Неприлично взрослому человеку повторять пропагандистский бред, рассчитанный на малых детей.
Наши буржуины, "выбравшие" - нанявшие ту "шпану", когда рейтинг алкаша упал ниже плинтуса, чтобы и дальше отстаивать свои интересы, никогда не позволят этой шпане реально вооружать страну. Для этого деньги нужны! Прибыли от разворованной - прихватизированной экономики теперь идут не в бюджет, а буржуинам в карман. И отдавать даже кроху на оборону они не собираются.
США, насколько я знаю, имют достаточные запасы вооружений и, как высокоразвитая страна, возможность их быстрого наращивания. Не стоит сравнивать палец с... неизвестно чем.
Индустриализация по капиталистически на примере Китая куда более эффектвиная и человечная.
Возможность-то имеют, но наращивают ли?
Про возможность...
В 1940-м году один американский сенатор докладывал в Конгрессе: "Сегодня я видел все наши танки. Сразу все 400!"
У СССР в это же время было около 27 тысяч танков...
Американцы к тому времени не имели даже опыта проектирования и организации танкового производства. Лишь в 1941-м был спроектирован и в феврале 42-го поставлен на производство танк М4А2 Шерман. До сентября 45 года было произведено 49 тысяч 234 танка Шерман разных конфигураций, то есть 14 тысяч 67 танков в год. По массовости, этот танк уступал только Т-34, который выпускался в гигантских количествах, но был значительно более качественно сделан.
То есть, вы правы, наращивать производство американцы умеют.
Но, касательно гонки вооружений, наращивают ли?
США находятся на другом континенте и весь 20 век выбирали, когда вмешаться в европейские конфликты. И тогда - наращивали. В случае необходимости так же поступят и сейчас.
Другое дело, что нынешняя... Не Россия, России 20 лет как нет, нынешняя РФ-ия Штатам, конечно, не конкурент со своими 2 танками-самолетами в год. На изношенном советском оборудовании и с остаткми кадров. Потому все эти вопли про ПРО и "мочить в сортире", разумеется лишь пропаганда и надувание щек. Задача нашего правительства - обеспечить хозяевам-буржуинам возможность и дальше высасывать деньги из страны.
Что США и что Россия? Это давно разновеликие субъекты...
да, это верно.
но ждать появления вождя из куршавельского бл*довоза - непростительная наивность
Чушь вы с лукьяновым пишите