Голосуй, а то проиграешь!

В последнее время в СМИ, Рунете, да и в разговорах людей часто проскальзывают мнения о бесполезности голосования. Причем приводятся самые разные обоснования этой позиции, которые можно свести к следующим трем постулатам:

1. Все решено, все избирательные комиссии куплены, административный ресурс всех задавит, мой голос ничего не изменит.

2. Лучший способ протеста против партии власти – бойкотировать выборы. Тогда власть поймет, что не имеет опоры в обществе, испугается и начнет меняться.

3. В России все без исключения партии – это банды карьеристов и воров, только с разными вывесками. И кого бы не выбрали, лучше не станет. Следовательно – голосовать бесполезно.

Первый вариант – это последствие неверия в собственные силы плюс недоверие к окружающим в принципе. Дополнительный толчок таким мыслям дало известное выступление Путина и Медведева, легко поделивших между собой посты президента и председателя правительства, даже не вспомнив при этом о такой ерунде, как воля избирателей.

Однако избирательные комиссии – это не буханка хлеба, и купить их или иначе подчинить достаточно трудно. В их состав кроме единороссов входят и представители оппозиционных партий. А голосование и подсчет голосов будут контролировать еще и наблюдатели. Под таким контролем трудно сильно «скорректировать» результаты подсчета голосов. Да, сохраняется возможность вброса фальсифицированных бюллетеней, но она не так велика, как кажется.

Наконец, задумайтесь: если бы все было решено, неужто ЕР тратила бы столько сил на убеждение и ублажение избирателя? Зачем тогда нужен весь этот дорогостоящий фарс с «народным» фронтом и праймериз, с массированными финансовыми вливаниями под вывеской ЕР в ремонт дорог, больниц и школ именно в год выборов?

У нас, в Самаре, имеется собственный успешный опыт борьбы с ЕР и ее ставленником – Г. Лиманским. Самарцы помнят, какому информационному прессингу их подвергла ЕР в 2006 г. перед вторым туром выборов мэра. Однако горожане наплевали на плакаты, где Лиманский ручкался с Грызловым, Лужковым и К°, переломили административный ресурс и скинули «подопечного» ЕР. Так что  административный ресурс можно победить.

Теперь поговорим о бойкоте выборов. Низкая явка избирателей воспринимается властью отнюдь не как протест, а как безволие и инертность населения. Едросы просто решат, что народ еще терпит и его можно «доить» дальше. Безусловно, это ошибочное мнение, и когда-нибудь терпение наше лопнет. Однако зачем доводить дело до очередной революции, если есть законная процедура смены власти?

Многие не видят достойных партий на российском политическом поле и поэтому не хотят голосовать. Я не буду убеждать их в превосходстве какой-либо партии. Скажу лишь, что демократия не возникает сразу. И в европейских странах, когда там вводилась выборная система после крушения абсолютных монархий, долгое время побеждали те, кто громче всех кричал и больше всех обещал избирателям. Например, Гитлер пришел к власти через выборы. Но с течением времени избиратели научились более или менее разбираться в политиках. А политики, со своей стороны, поняли, что если обещания не выполнять, то рано или поздно останешься без власти, несмотря ни на какие ухищрения с подсчетом голосов.

Россия только в начале этого пути, и если вам не нравится власть, то просто нужно ее менять. Те, кто придет ей на смену, уже будут больше уважать мнение народа (или бояться его, что одно и то же). Если же сидеть дома и выступать только на кухне, то мы никогда не приучим политиков помнить об избирателях.

Бойкот не эффективен и с чисто технической точки зрения. Сейчас в России не существует нижнего порога явки избирателей. И неявка на голосование как способ гражданского неповиновения сработает только в одном случае – если не проголосует ни один избиратель. Но такого не будет никогда – уж власть-то обязательно проголосует за себя, и этого будет достаточно. Более того, игнорирование выборов играет на руку нечистоплотным политикам. Продемонстрируем это на простом примере.

Допустим, что в вымышленной стране Росландии правит, например, 1-ая Партия жуликов и воров (далее - ПЖиВ), которая очень не хочет терять власть, но чувствует, что народ отвернулся от нее. Реальные результаты соцопросов показывают, что за ПЖиВ проголосует от силы 30%, и то за счет принуждения бюджетников и силовиков.

На одном из избирательных участков Росландии числится 100 избирателей. Допустим, что большинство членов участковой избирательной комиссии (далее - УИК), включая председателя, подконтрольны ПЖиВ.

И вот, в день голосования на участок пришло всего 40 избирателей, из которых за ПЖиВ проголосовало 12 (30%), за другие партии – 28 (70%); 60 бюллетеней остались неиспользованными. Причем председатель УИК, исходя из опыта предыдущих выборов: 1) знает тех избирателей, которые никогда не голосуют; 2) уже в 12:00 мог предсказать явку в целом (это реальный факт, поскольку границы участков и расположение УИК практически не меняются от выборов к выборам). Он передал свой прогноз и часть неиспользованных бюллетеней ПЖиВ, и та организовала вброс, допустим, 18 бюллетеней. При подсчете голосов получаем: 30 (51,7%) голосов за ПЖиВ, 28 (48,3%) – за другие партии.

А теперь посмотрим, что будет, если проголосует 80 избирателей в той же пропорции: 24 (30%) за ПЖиВ, 56 (70%) – за другие партии. Неиспользованных бюллетеней осталось всего 20, и даже если все их вбросить, то получится: 44% голосов за ПЖиВ и 56% - за другие партии.

Если же вбросить бюллетеней больше, чем зарегистрировано избирателей, то это практически невозможно скрыть при подсчете. Следовательно, будут назначены повторные выборы. Почувствовав, что у ПЖиВ нашла коса на камень, избиратели при повторном голосовании явятся практически в полном составе и будут голосовать по совести, а не из страха. В общем, ПЖиВ попрощается с монополией на власть.

Напомню, что в жизни до такой степени подмять УИК трудно. Но все же вывод остается один: чем больше явка избирателей, тем меньше вероятность подтасовки результатов голосования.

Обращаюсь к сомневающимся: потратьте час своего времени и проголосуйте, или следующие 5 лет будете расплачиваться за свою пассивность! Проголосуйте за ту партию, которая вам ближе, или испортите бюллетень. Главное, вы сами должны опустить свой бюллетень в урну (не вынести, не уничтожить, а опустить в урну!), чтобы вместо вас не проголосовала холодная липкая ручонка врага!