Еврейские Мозги и Арабо-Израильский Конфликт

Предположения, но не предсказания.

   Валовой Национальный Продукт (ВНП), то-есть совокупность производимых товаров и услуг, на душу населения в годовом исчислении  это показатель, применяемый Всемирным Банком для оценки экономического положения и уровня жизни в каждой отдельно взятой стране. Показатель этот обычно выражается в американских долларах. Для перевода национальных показателей, выраженных в национальной валюте в американские доллары, был разработан специальный метод Атласа, берущий в расчет обменные курсы местной валюты за последние три года и сглаживающий резкие скачки, могущие иметь случайный характер. ВНП на душу населения обычно связан с другими показателями и даёт и реальное представление о социальном, экономическом и экологическом положении в данной стране. Так у людей, живущих в стране с более высокими показателями ВНП на душу населения, более высокая продолжительность жизни, более высокий уровень грамотности и образования, лучший доступ к источникам воды,  более низкая детская смертность.

   По данным Всемирного Банка за 2010 год ВНП в пересчёте на одного жителя в годовом исчислении в Израиле составил 27 340 долларов. Это – приблизительно среднеевропейский уровень, в Западной Европе показатель повыше, в Восточной пониже, но по уровню Израиль достал европейские страны. А что делается у наших ближайщих соседей? Все они арабские мусульманские страны без ощутимых природных ресурсов. Самая богатая из них – Ливан (благодаря заметной доле христианского населения), где ВНП на душу населения 9020 долларов, то-есть практически в три раза меньше чем в Израиле. В Сирии эта цифра заметно ниже и равняется  2640 долларов, в Иордании 4350 долларов и, наконец, в Египте 2340 долларов. Самый низкий показатель на Западном Берегу и в Полосе Газы – 1230 долларов.

   Конечно, в арабских странах богатых нефтью этот показатель выше, но опережают Израиль всего две такие страны, обе с очень небольшим населением: Объединенные Арабские Эмираты и Кувейт. Даже в Саудовской Аравии, которая является одним из мировых лидеров в добыче нефти, ВНП на душу населения заметно меньше и равняется  17200 долларов, в Ливии до начала межплеменной гражданской войны - 12020 долларов, в Ираке, где не прекращаются внутренние раздоры, – 2320 долларов, в Иране,  где тоже нефтедобыча приносит немалый доход, всего 4530 долларов.

   Возвращаясь к Израилю и его ближайшим соседям мы можем сказать, что имеем богатую страну с бедными соседями. А в истории человечества не было случаев, чтобы бедные бескорыстно любили богатых, даже, если те нажили своё богатство честным путём, работая не покладая рук. Такая любовь просто противоречила бы природе человека. Хотя во многих случаях богатые могут быть примером для подражания того, как надо устраивать свои дела. Тем не менее они обычно таковым не являются для соседей, но, наоборот, служат раздражителем, немым укором тем, кто остался внизу, не сумев преуспеть. Разница в нашем районе очень резкая: с одной стороны преуспевающее и идущее вперед государство, с другой стороны полунищие соседи с бурным ростом населения и хромающей экономикой, не поспевающей за этим ростом. Лучшего повода для антипатии и не придумать. Если при этом есть и другие различия, скажем религиозные, то они лишь усиливают и раздувают эту антипатию. Вот реальные причины враждебного отношения всех арабов к Израилю, часто маскируемые под всякие второстепенные факторы.

   Но никто не любит признаваться в отсутствии талантов и в элементарной лени, поэтому появляются самые разные объяснения тем явлениям, что имеют место. Вот так появилась теория «украденной земли» или «украденной страны», активно используемая, например, пропагандистами ХАМАСа всех рангов и объясняющая собственную бездарность происками евреев. Суть этой теории проста: «Смотрите  как живут они и как живём мы. А всё оттого что они забрали нашу землю. Если бы мы жили там, то у нас было бы не хуже, чем у них. Они наслаждаются жизнью за наш счёт, поэтому их надо прогнать».

   Не уверен, что палестинцы сами сочинили эту сказку. Мне давно приходилось слышать подобные рассказы от бывших жителей Южной Родезии (ныне Зимбабве). Южная Родезия, расположенная в южной части Африканского континента, была британской самоуправляющейся колонией, но с заметным белым меньшинством (350 000 – 400 000 человек), на плечах которых держалась вся экономика этой благодатной страны, богатой полезными ископаемыми. В стране было прекрасно развитое сельское хозяйство, основной движущейся силой которого были большие фермерские хозяйства, владельцами которых были преимущественно белые поселенцы. Естественно, что жили они много богаче своих безземельных или малоземельных чёрных соседей. В стране возникло и начало крепнуть прокоммунистическое так называемое  «национально-освободительное движение», активно поддерживаемое Москвой. Вот для поддержки этого движения и вербовки новых членов и использовалась эта примитивная пропаганда, тем не менее достаточно эффективная.

   Кстати, чернокожим жителям Южной Родезии удалось добиться своих целей. В стране, которую переименовали в Зимбабве, к власти пришли лидеры «национально-освободительного движения», которые тут же занялись экспроприацией земли у белых фермеров и распределением её среди своих чернокожих собратьев. А затем белых начали просто выдавливать из страны и в этом её правители весьма преуспели. Но результаты оказались совсем не те, что обещали пропагандисты. Белые фермеры были образованными людьми, которые знали как вести хозяйство, как использовать современные сельскохозяйственные технологии и сельскохозяйственную технику. Их сменили малограмотные, а подчас и вообще неграмотные крестьяне. Урожаи резко упали. В стране, которая в состоянии прокормить пол Африки, начало не хватать продовольствия, разрушенной оказалась и система здравоохранения и начались болезни, население стал косить СПИД и прошла эпидемия такой уже везде ушедшей в историю болезни как холера. Чтобы понять сегодняшнее положение в Зимбабве укажу, что в этой стране ВНП на душу населения - 460 долларов, одно из последних мест в мире. Вот тебе и сказка о «нашей земле»!

   А что было бы в Палестине, если бы здесь не было евреев? На самом деле на этот вопрос не так уж трудно ответить. Рядом Иордания, где живут те же палестинцы, такая же земля и такие же природные условия, значит и здесь была бы похожая страна. Полунищая,  с острейшей проблемой водоснабжения (ибо Кинерет давно бы вычерпали, а сейчас значительную часть воды Иордании поставляет Израиль), без всякой промышленности высоких технологий, но с массой многодетных семей и с мощным мусульманским движением,  активно тормозящим социальный, да и  экономический прогресс в любой стране, где оно активно. Ибо такое движение поддерживает консервативные, но никак не прогрессивные силы общества.

   Существует точка зрения, что с палестинцами можно договориться по всем спорным вопросам и в конце концов подписать мирное соглашение. При этом ссылаются на уже подписанные и пока действующие мирные договоры с Египтом и Иорданией. Мол, с ними воевали, но договорились. При этом не обращают внимание, что договоры-то подписаны, но  весьма неприязненное и даже  враждебное отношение к Израилю, вызванное прежде всего разломом богатые-бедные, проходящим по государственным границам Израиля, не только не уменьшилось, но даже усилилось. Непрекращающиеся взрывы на газопроводе, ведущем из Египта в Израиль, штурм израильского посольства в Каире, эвакуация израильского посольства в Аммане – вот лишь несколько доказательств того, что мирные договора лишь тонкая завеса, которая прячет зависть, злость, вражду и тому подобные чувства местного населения, которые подогреваются мусульманскими пропагандистами, выставляющие Израиль  причиной местных нерешенных проблем, к которым Израиль зачастую не имеет никакого отношения. Так что ценность  и стабильность этих договоров сомнительна и за что Израиль вернул весь Синай не совсем понятно. Ведь проблема с полосой Газы возникла лишь оттого, что Израиль передал Египту прилегающую часть Синая, разрушив при этом несколько еврейских поселений и город Ямит. Возможно и хорошо, что Израиль не подписал мирный договор с Сирией, что было бы связано с возвращением  плато Голан. А ведь за это активно  ратовали не только пропагандисты из Института Мира Ш. Переса (это, впрочем, чиновники, сидящие на неплохих зарплатах), но и, например, Ави Дихтер, который сегодня борется за лидерский пост в партии Кадима,  не говоря уже о партии Мерец. Как бы выглядел этот договор сейчас в свете полной нестабильности в Сирии? Впрочем, трудно говорить о стабильности режима в Египте, да и в Иордании дела немногим лучше и в резких заявлениях тамошнего Короля Абдаллы Второго явно проглядывают опасения потерять трон.

   Таким образом настоящий мир с палестинцами, как ни странно это звучит, это проблема не только и не столько политическая, сколько ещё и экономическая. Имей палестинцы ВНП хотя бы в районе 10 000долларов на душу населения, они были бы куда более понятливыми, ибо им было бы что терять. Отсюда вопрос: есть ли реальные предпосылки того, что палестинцы смогут сократить своё гигантское отставание в  экономическом развитии от Израиля и начать быть настоящим партнером для переговоров?

   Показано и доказано учёными (Richard Lynn and Tatu Vanhanen “I.Q. and Wealth of Nations” 2002 , “I.Q. and Global Inequality” 2006), что существует достаточно чёткая корреляция (соотношение) между интеллектуальными качествами населения и степенью развития экономики страны, где оно живёт. Интеллектуальные качества в значительной степени определяются наследственными характеристиками, но не только. Наследственные характеристики – это лишь потенциал, заложенный в человека, который надо ещё раскрыть, развить и для которого надо найти правильную сферу приложения. Только тогда он проявится во всей полноте. То-есть речь идёт о качественной системе образования и о функционировании «интеллектуальной» индустрии, то-есть таких учреждений, труд в которых требует творческого подхода и где люди могут полностью проявить свой потенциал.

   Авторы вышеуказанных книг профессора Р. Линн и Т. Ванханен дают для израильтян значение коэффициента I.Q. равным  95. Многие считаю, что его занизили, Р. Линн выкинул несколько тестов с более высоким значением, но зато учёл все с более низким значением. Кроме того понятие израильтяне включило в себя и арабское меньшинство. Тем не менее это значение оказалось заметно выше чем у палестинцев, для которых оно находится в районе 83-84 (в книгах  не приведено, но таково  значение коэффициента I.Q.  у соседних арабских народов). Несравненно лучше израильская система образования, несмотря на всю критику в её адрес. Только что получил Нобелевскую премию по химии профессор Дан Шехтман, это уже шестой израильский учёный получивший такую премию в научной области и ведь пятеро из них получили образование в Израиле. Если же мы заговорим о потенциальном лауреате из среды палестинцев, то ничего кроме иронической улыбки и веселого смеха это не вызовет. И далее. Палестинские университеты не идут ни в какое, даже отдаленное сравнение с израильскими. А промышленность высоких технологий, великолепно развившаяся в Израиле, в палестинской автономии не существует даже в зачаточном состоянии.

   С учётом этого разница в экономическом благосостоянии Израиля и Палестинской автономии не имеет никаких шансов уменьшиться в обозримом будущем, но имеет шансы лишь возрасти. То-есть дружбы не предвидится. Тем не менее переговоры между сторонами будут продолжаться, хотя бы потому, что единственной альтернативой отсутствию таких переговоров при явной враждебности палестинцев по вышеуказанной причине может быть лишь террористическая активность. Сегодня основные проблемы к регулярному ведению переговоров это требование палестинцев о прекращение строительства в поселениях и признание линии перемирия, установленной после Войны за Независимость, в качестве отправной точки для переговоров. Являются ли эти вещи столь уж принципиальными для лидеров палестинцев? Не думаю.

   По сути дела речь идет о нескольких сотнях квадратных километров, которые может потребовать Израиль для своих поселений. Что это изменит? Допустим гипотетически, что демонтируют все поселения и израильтяне уйдут за линию прекращения огня (так называемые границы 1967 года). Что мы будем иметь? Крошечное, густо населенное государство практически без полезных ископаемых и без развитой инфраструктуры, необходимой для создания промышленных зон. Сегодня уровень безработицы на Западном Берегу превышает 15%, в полосе Газы этот уровень по крайней мере вдвое выше. Ситуация заметно ухудшится, если прибудут «палестинские беженцы» из сопредельных стран, как правило бедные и малообразованные.

Одно из основных занятий  жителей  автономии – работа в местной бюрократической системе, раздутой до ненормальных пределов. Экономика страны в основном базируется на денежной помощи стран-доноров из Европы, из Соединенных Штатов, богатых арабских стран. А деньги эти уходят в значительной части на заработные платы чиновникам, на строительство правительственных зданий, торговых центров, стадионов, но не на создание промышленных предприятий. О том каков экономический потенциал Палестинской автономии можно судить по тому факту, что хумус и тхина, которые стоят на столе в каждой палестинской семье – изделия израильских компаний «Штраус» и «Осем».

   То-есть в политическом плане Палестинская экономия может и готовит себя к самостоятельному существованию в качестве независимого государства, но едва ли она это делает в плане экономическом. Поэтому мне и кажется, что вопрос о поселениях и границах,  хотя и активно дебатируется, но едва ли является для палестинцев принципиальным. А что же является принципиальным? Вернемся снова в южную часть Африканского континета.   К югу от Зимбабве находится Южно-Африканская Республика, заселённая в основном чернокожими африканцами, но тоже с ощутимым белым меньшинством, которое и основало эту страну и довело её до состояния развитой индустриальной державы. И здесь «мировые демократические силы» во главе с Соединенными Штатами при активном содействии местных « демократов» (с весьма заметным участием  евреев) вынудили белое меньшинство передать власть в руки чернокожего большинства. Но здесь события пошли по пути отличному от родезийского.

   Главой первого правительства чернокожего большинства стал Нельсон Мандела, человек достаточно умный и здравомыслящий. Он понял, что если его соплеменники начнут сводить счёты с белыми, те начнут в массовом порядке покидать страну, заменить их не кем, ибо чернокожие жители страны ни знаниями, ни талантами, ни опытом не обладают и экономика страны рухнет. Поэтому Н. Мандела взял курс на национальное примирение и совместное проживание. Формально этот курс продолжили и следующие главы государства Табо Мбеки и нынешний Джекоб Зюма, но оба они заметно уступают Н. Манделе по таланту  и компетентности. Если Т. Мбеки в перерывах между революционными битвами сумел одолеть учебный курс в каком-то из колледжей в Великобритании, то Дж. Зюма ограничился всего пятью классами школы. Естественно, что при таких лидерах страны её прежде хорошо налаженная государственная машина медленно, но верно разваливается. Но пока ещё страна, богатая полезными ископаемыми, в первую очередь золотом и алмазами, находится в числе промышленно развитых стран мира. Малограмотный Дж. Зюма по этой причине формально считается одним  из лидеров свободного мира, приглашается на мировые коференции, сидит в Президиумах, общается как равный с равными с сильными мира сего. А уж в родной Африке он – один из лидеров континента.

   Отношения между Израилем и его арабскими соседями сначала шли по родезийскому варианту, Многие уже подзабыли, что первые войны с Израилем начиная с Войны за Независимость и включая Шестидневную Войну арабы вели под лозунгом «Сбросим евреев в море!». Сейчас этот лозунг потерял актуальность. В самом деле – зачем выгонять евреев? Пример Южной Африки достаточно убедителен. Пусть живут и тянут экономику страны вверх. Но вот политическая власть, это другое дело. А как её заполучить? Для этого есть арабские «беженцы», хотя на самом деле почти все они родились и выросли уже в других странах и никуда не бежали. Вот вопрос о возвращении арабских  «беженцев» в Израиль и будет ключевым, как и связанный с ним вопрос о признании Израиля  в качестве еврейского государства. Здесь руководство автономии не пойдёт ни на какие уступки, это – принципиальный вопрос. Стратегия проста. Сначала допущенные в страну «беженцы» плюс местные арабы откликаются на национальный призыв увеличить рождаемость, много времени не займёт пока они станут большинством в стране, затем вопрос – зачем нужны два арабских государства на такой небольшой территории, референдум и государство уже одно. Подтверждает это предположение  и тот факт как истерически негативно восприняли палестинские лидеры предложение  Авигдора Либермана: Израилю – еврейские поселения на территориях, а взамен палестинцам – приграничные города и деревни, заселённые арабами и находящиеся в Израиле. Хотя предложение это следует всем законам логики.

    А что будет с евреями в едином государстве? А евреи пусть остаются, кто же будет держать экономику страны на своих плечах?  Палестинцы способны на это немногим больше, чем их чернокожие собратья в  Южной Африке. Что же касается представительства на международных конференциях, то Абу Мазен не подкачает, у него всё таки третья научная степень, правда полученная от учебного заведения крайне сомнительной репутации – Университета Дружбы Народов имени Патриса Лумумбы, но всё же это чуть больше чем пять классов Джекоба Зюмы. А ведь Дж. Зюма справляется и выглядит весьма солидно на фотографиях мировых лидеров..

   Остаётся надеяться, что по этому пути страна не пойдёт и не будет даже символического возвращения «беженцев». Тем не менее всё вышеописанное даёт довольно пессимистическую картину возможности достижения мира между Израилем и его арабскими соседями. Да и достижим ли этот мир вообще? Думаю, что да. Только путь к миру (не к перимирию) я вижу чуть другой. Ещё один небольшой исторический пример. Отношения между Соединенными Штатами и Мексикой далеко не всегда были дружественными и мирными. В 1836 году произошло восстание в Техасе, который входил в состав Мексики, и провинция стала формально независимой, Мексика продолжала считать его своей территорией. В 1845 году Соединенные Штаты аннексировали Техас и в следующем году началась Американо-Мексиканская война, которая продлилась до 1948 года. В итоге Мексика войну проиграла и была вынуждена уступить не только Техас, но и территории, на которых находятся сейчас штаты Нью-Мексико, Аризона  и Калифорния. Мексиканцы перенесли тяжелое национальное унижение и не одно их поколение росло ненавидя своих северных соседей. А что сегодня? Может мексиканцы до сих пор не очень любят своих соседей, которые к тому же много богаче их, но ни о каких конфликтах речь даже не идёт. И понятно: достаточно американцам просто поиграть мускулами, как от Мексики ничего не останется. Какие тут конфликты?

   Вот модель отношений Израиля с соседями, к которой надо стремиться. Тем более, что это Ближний Восток, где любят, уважают и понимают в первую очередь силу. Пример с премьер-министром Турции Р. Эрдоганом весьма поучителен, он позволяет себе всё, что придёт на язык  без всяких стопоров по отношению к Израилю. И это Турция, которая истребила треть армян и оттеснила оставшихся с плодородных земель в горы. Ведёт беспощадную войну с курдами, требующими лишь культурной автономии. Выдавила всех греков и армян из Стамбула и Измира и сделала эти территории чисто мусульманскими. В 1939 году Турция присоединила после сфабрикованного референдума сирийскую провинцию Хатай, причём сирийцы до сих пор не признали законность этого акта и на официальных сирийских картах это до сих пор сирийская территория. Но Турция – большая страна, которую боятся все страны региона и рот никто не открывает.

   Возражения сводятся к тому, что Израиль страна небольшая по территории и по населению. Тем не менее уже сейчас она может выглядеть заметно сильнее, повысив свой экономический потенциал и уровень жизни её граждан. Чем выше экономический потенциал страны, тем больше с ней будут считаться друзья и тем больше её будут бояться недруги. В стране изрядное количество недоиспользованных резервов. Вот пара примеров. Израиль занимает первое место  среди развитых европейских стран по количеству неработающего взрослого населения. Неработающих надо отличать от безработных, последние хотят работать и ищут работу, первые по разным причинам считают, что можно и не работать и ничего не ищут. Разумеется, речь идёт о людях, находящихся в тех возрастных группах, где нужно работать. В странах Организации Экономического Сотрудничества и Развития (Organisation for Economic Co-operation and Development – OECD), а в этой организации объединены 34 наиболее экономически развитые страны и в члены которой недавно был принят и Израиль, средний процент неработающих людей менее 12%, а в отдельных странах таких как  Япония и Швейцария он приближается к 6%.   В Израиле же эта цифра стоит на отметке 20%.

   Я не буду открывать больших секретов, если сообщу откуда взялась эта цифра. 59% мужчин ультраортодоксов и около половины женщин в этом же секторе полагают, что в жизни есть более важные вещи чем работа и этим важным вещам и надо посвящать досуг. Работает лишь 27% арабских женщин и в трудовой сфере занято лишь 50% инвалидов, живущих в стране. Вот те факторы, что делают процент неработающих выше всех допустимых пределов и даёт Израилю первое место в ОЕСD. Инвалидов надо оставить в покое, здесь виновато государство, не сумевшее их трудоустроить, к женщинам меньше претензий они всё-таки ведут домашнее хозяйство, но вот не работающие и не ищущие работу мужчины – просто позор и недопустимая финансовая нагрузка для страны. Более того, Израиль начинает притягивать к себе ортодоксов из всех стран мира. За границей за всё надо платить: за вход в бассейн для ритуальных омовений (миква), за место в синагоге, за консультацию у раввина. Поэтому надо работать, на жизнь ведь тоже нужны деньги. А в Израиле всё бесплатно, да ещё платят всякие пособия, делают всякие скидки и т.д., посему и работать не обязательно. К тому же переезд в Израиль идёт за счёт Сохнута, который при этом радостно сообщает об увеличении репатриантов в страну. Но бесплатных завтраков не бывает: за всё кто-то платит, а в данном случае это те протестанты, что сидели в палатках на бульваре Ротшильд и в других местах, которые исправно платят налоги, а теперь требуют социальную справедливость..

   Известно, что наряду с приезжающими в страну есть и уезжающие из неё. О первых говорят, о вторых помалкивают. А их много и выходцы из бывшего Советского Союза занимают в этом потоке весомое место. Конечно, уровень жизни в Канаде, Соединенных Штатах, Австралии повыше чем в Израиле, но побудительные мотивы уезжающих не только экономические. Многие из них не евреи по израильским (религиозным) законам, но лишь люди с еврейской кровью, имеющие право на репатриацию. Но становящиеся в Израиле людьми второго сорта (если называть вещи своими именами). То-есть обязанности у них по полной программе (в отличие от ортодоксов, у которых обязанности заметно сокращены: не надо служить в армии, не обязательно работать и платить налоги и т.д.), а вот с правами дело обстоит заметно хуже.

   Есть, правда, выход: пройти гиюр. Хочу заметить, что гиюр ставит своей целью не присоединение человека к еврейскому народу, а переход его в лоно еврейской религии. А большинство проходящих гиюр – сугубо светские люди, у которых нет никакого намерения  конвертироваться в религиозных евреев. Посему гиюр – мероприятие само по себе не вызывающее большой симпатии,  к тому же среди преподавателей встречаются не совсем адекватные люди: тут и фанатики, считающие, что их ученики должны досконально знать Тору, и прагматики, которые понимают, что после того как те, кого готовят сейчас, пройдут  гиюр, новых может и не быть и посему отправляют людей проходить процедуру ещё раз. Кто-то проходит всё-таки гиюр, но многие вместо этого собирают чемоданы. Часто такое неравенство в правах лишь дополнительный побудительный мотив, но иногда и основной.  За последние годы Израиль потерял десятки тысяч превосходных специалистов (ибо решаются на отъезд лучшие), знающих иврит, влившихся в местный рынок труда, имеющих израильский опыт, многие и учились здесь, солдаты, сержанты, да и офицеры запаса Армии Обороны Израиля. Но Сохнут привозит новых людей, которых, правда, надо учить ивриту, посылать на профессиональные курсы и т.д., что стоит многие и многие миллионы шекелей. Но убытки не только в этом. Люди, не признаваемые в Израиле полноценными евреями, имеют, как правило, не очень крепкую связь с еврейским народом, но в Израиле, живя среди евреев они, а если не они так их дети, станут евреями. А вот в Канаде евреями они не станут почти наверняка и будут потеряны для еврейского народа.

  Конечно, социальная справедливость нужна, но прежде в Израиле должна быть установлена настоящая демократия с абсолютным равенством всех перед законом, с равенством их прав и обязанностей. Тогда страна станет более привлекательной, улучшится экономическое положение, легче станет добиться социальной справедливости и люди начнут ехать сюда сами без зазывал Сохнута, а далее и считаться с Израилем придётся более серьёзно, а может и мир появится на горизонте.