Бобчинские и прочие опричники тандема делают всё,чтобы опорочить имя человека,который геройски защищает интересы народа.Навальный объявил войну воровской шайке,сконцентрированной вокруг
тандема,которая обогащаясь лично,превращает народ в быдло.Навальный желает добиться ответа от Путина,каким образом бывший подполковник превратился в одного из самых богатых людей Европы,став миллиардером ? Почему Медведев не объявил беспощадную борьбу с коррупцией ? Почему за счёт налогоплательщиков бесконтрольно финансируется Кавказ ? Спасибо,что в России нашёлся настоящий ПАТРИОТ,который рискуя жизнью встал на защиту рядовых граждан России.
Ниже публикуемая статья,есть жалкое ,низкое,трусливое угодничество . Вспомним подобные статьи "Бобчинских"в отношении Анны Политковской, У "Бобчинских" она значилась ,как пособник врага. Результат -СМЕРТЬ ПАТРИОТА. И снова,и снова убийцы не успокоились.Снова и снова появляются заказные статейки, разжигающие и накаливающие обстановку ,настраивая народ против очередного настоящего ПАТРИОТА РОССИИ- Алексея Навального-борца с коррупцией .Цель "Бобчинских" та же !! "Сделать " Алексея ярым националистом- врагом народа. Опорочить его ИМЯ !
Медвежью услугу, судя по всему, оказал русским националистам известный борец с коррупцией Алексей Навальный
Медвежью услугу, судя по всему, оказал русским националистам известный борец с коррупцией Алексей Навальный, заявив о поддержке их лозунга «Хватит кормить Кавказ», с которым те намерены сначала провести 22 октября с.г. во многих городах России акции протеста, а затем, 4 ноября, сделать этот девиз программным на очередном «Русском марше».
--------------------------------------------
А «медвежьей» услуга вышла потому, что создатель широко известного сайта «Роспил», г-н Навальный, тем самым раскрыл глаза общественности на полную, по сути, тождественность конечной цели устроителей протестной акции и симпатизирующих г-ну Навальному либералов. Доморощенные либералы в своей массе ведь только и ждут, когда, наконец, распадётся это «исчадье ада» — современная Россия. А тут «патриоты» как нельзя кстати подбрасывают удобную формулу коалиции: «Хватит кормить Кавказ».
Устроители антикавказской акции из числа «патриотов» России, кстати, до пор никак не отмежевались от неожиданно обретённых попутчиков в лице последователей г-на Навального. Один из лидеров националистов, главный редактор журнала «Вопросы национализма» Константин Крылов заявляет: «Это именно гражданская кампания, к ней могут присоединиться все, кто разделяет соответствующие требования». Мы будем, так сказать, только рады союзникам.
Либералы же, остро испытывающие дефицит общественной поддержки, и хотели бы поддержать акцию «Хватит кормить Кавказ», да смущает союзник – националисты всё-таки. А выступать заодно с «русскими фашистами» — это же моветон. И г-ну Навальному отведена тут очень деликатная миссия — стать неким связующим звеном между либералами и националистами в обозначившемся общем деле. Миссионер, однако, наш непримиримый борец с коррупцией.
Впрочем, новый поворот г-на Навального возмутил даже некоторых его бывших симпатизантов: «Тут в Сети развернулась активная полемика на тему «Хватит кормить Кавказ», — пишет на своей странице в «Живом журнале» блогер sceptic. — Сам по себе факт того, что кто-то может всерьез транслировать эту мысль, меня, если честно, уже не удивляет – привык ко всякому.… Но вот то, что эту сомнительную риторику поддержал Алексей Навальный, меня удивило. Все-таки до последнего момента Алексей создавал впечатление здравомыслящего человека. С большим уважением отношусь к его борьбе с коррупцией. И даже его позиция умеренного националиста во многом мне близка. Но вот ляпнуть такое про Кавказ – это, по меньшей мере, безответственно.
В первую очередь – потому, что Кавказ – это не только чеченцы или дагестанцы, которых так люто ненавидят сейчас многие. Не будем забывать, что это еще и Ставропольский край, который, как мне кажется, ни в чем не провинился. Вообще, если кто-то не знает, самая многочисленная национальность, представленная в Северо-Кавказском федеральном округе, — это русские. Их доля составляет 32,9% (2 938 070 человек). Это их предлагают перестать кормить националисты?
Допустим, мы переселим всех наших соотечественников в среднюю полосу России (хотя, наверное, следовало бы вначале узнать их мнение), а потом действительно построим «великую южную стену» и перестанем «кормить кавказцев». Но как же тогда быть с другими дотационными регионами – Камчатским краем, Магаданской областью, республиками Саха (Якутия) и Тыва, которые в пересчете на одного человека получают даже больше, чем Чечня? Их тоже со временем надо перестать кормить?
Не поленился отметить все эти регионы на контурной карте:
Мы от них тоже в будущем хотим отказаться? Но в таком случае останавливаться на полумерах нельзя, и стоит идти дальше. Ведь дотационными являются 70 субъектов РФ из 83. При этом исключениями в этом плане не являются ни Московская область, где родился сам Алексей Навальный, ни Кировская, где он долгое время работал».
Справедливости ради надо отметить, что непосредственно сами организаторы акции «Хватит кормить Кавказ» об отделении Кавказа от России сейчас напрямую не говорят. «Требования касаются именно «кормежки», — поясняет Крылов. — Речь идет о бюджетных дотациях Кавказу, которые сейчас перешли все границы приличия. Речь идет о грабеже регионов, в которых просто не остается денег, они все выводятся правительством, причём не понятно куда. Требование «Хватит кормить Кавказ» не является никакой ксенофобией или проявлением какой-то нелюбви к Кавказу, — уверяет лидер националистов. — Речь идет о самом вопросе: где деньги. Условно говоря, виноваты не те, кто их получает, хотя они тоже участвуют в нехорошем деле, а прежде всего те, кто их дает».
Что ж, с такой постановкой вопроса спорить трудно, да и вряд ли стоит – создается впечатление, что центральная российская власть и впрямь платит им «дань» Кавказу, как говорят русские националисты. И это – на фоне явной деградации (обусловленной в т.ч. хроническим недофинансированием) исконно русских регионов России.
Но г-н Крылов, сдаётся, всё же лукавит, уверяя нас в том, что инициаторы «антикавказской» акции ведут речь только о чрезмерной «кормёжке». KM.RU уже рассказывал о «развернутой» конструкции «национального» преобразования России, которую представил еще один идеолог русского национализма, г-н Белковский. Там об отторжении Кавказа говорилось уже прямым текстом. И не только о Кавказе, кстати, а и многих других территорий России. Так что, сдаётся, требование прекратить «кормить» Кавказ – лишь начало общей кампании. К которой, как видим, присоединяются – через г-на Навального – и либеральные круги России.
А ведь тот же sceptic, напоминая об огромном геополитическом и природно-ресурсном (нефть) значении данного региона, пишет: «Кавказ, который перестанем кормить мы, тут же перейдет на баланс Пентагона. Станет ли от этого лучше местным жителям? Вряд ли. Взять ту же самую Грузию. Там реорганизовали полицию и упростили выдачу прав, но на этом все и закончилось. Станет ли от этого лучше нам? Не уверен, что стоит проверять это практическим путем.
Мы все прекрасно помним, как разваливался Советский союз. Как напряженность из одного региона перебрасывалась на соседние части страны. И как в оставленные нами республики шло НАТО. Мне очень хочется верить, что, призывая «перестать кормить Кавказ», Алексей Навальный имел в виду не эту историю».
Ну что же, не будем лишать уважаемого блогера иллюзий насчёт г-на Навального. Напомним лишь, что весной этого года наш самый непримиримый борец с коррупцией отправился разоблачать воровство государственных средств при строительстве ВСТО (трубопровода в Китай) не куда-нибудь, а в США! Да сразу на слушания американского конгресса! Там, видимо, по мнению Навального, и присутствует «истина в последней инстанции»! А что вы, г-да националисты, принимающие в свои союзники всех, кто против «кормления» Кавказа», на сей счёт скажите?
За лозунгом «Хватит кормить Кавказ» стоят внешние, нероссийские силы, которые намерены использовать акции протеста в своих интересах, заявил вчера корреспонденту «Росбалта» директор Центра системных региональных исследований и прогнозирования ИСПИ РАН Виктор Черноус. В то же время возникновение этого лозунга говорит о наличии реальных проблем, отметил он.
«К сожалению, власть не хочет решать проблемы ни русского народа, ни проблемы, которые есть у других народов нашей страны. Отчужденность власти и простых людей очень велика, вне зависимости от этнического состава общероссийского народа», — считает эксперт. По его мнению, среди сторонников лозунга «Хватит кормить Кавказ» есть люди, которые искренне видят ситуацию таким образом и не хотят с ней мириться. «Но беда подобных акций по типу «арабских революций» в том, что в стратегическом плане их используют совсем другие силы. Это те силы, которые хотят вывести положение нашей страны из более-менее устойчивого, а вовсе не решить проблему русских или проблемы других наших народов», — считает Черноус.
Лозунг «Хватит кормить Кавказ» придуман непарламентской оппозицией, которая выдвижением этого лозунга хочет обойти 282-ю статью уголовного кодекса, заявил корреспонденту того же информагентства ростовский политолог Алексей Синельников. «Понятно, что хватит его кормить, и такой призыв много народу поддержит. Строительство курортов в зоне боевых действий больше похоже на умиротворение деньгами», — сказал политолог. Однако, по мнению эксперта, авторы лозунга «Хватит кормить Кавказ» преследуют вовсе не экономические цели: «Они требуют национально-территориального размежевания. В действительности, если перестать перечислять на Северный Кавказ деньги, то местные жители останутся без средств к существованию, так как реального сектора экономики в этом регионе нет. Это приведет к тому, что жители Кавказа хлынут в Центральную Россию, после чего там начнется гражданская межнациональная война.
«У нас же все в извращенных формах: ничего прямо сказать нельзя и ничего обсудить невозможно. Сотни миллиардов долларов Россия вложила в казначейские обязательства США, поэтому призыв «Хватит кормить Америку» был бы более адекватным. На самом деле люди с призывом «Хватит кормить Кавказ» требуют отделения Кавказа и высылки кавказцев из других регионов России», — считает политолог.
Тут в Сети развернулась активная полемика на тему «Хватит кормить Кавказ».
Сам по себе факт того, что кто-то может всерьез транслировать эту мысль, меня, если честно, уже не удивляет – привык ко всякому. Тем более, что в большинстве случаев делают это подростки – старшеклассники и студенты первых курсов. Они же, собственно, и выходили на Манежку и к Европейскому. Но вот то, что эту сомнительную риторику поддержал Алексей Навальный, меня удивило. Все-таки до последнего момента Алексей создавал впечатление здравомыслящего человека. С большим уважением отношусь к его борьбе с коррупцией. И даже его позиция умеренного националиста во многом мне близка. Но вот ляпнуть такое про Кавказ – это, по меньшей мере, безответственно.
В первую очередь – потому, что Кавказ – это не только чеченцы или дагестанцы, которых так люто ненавидят сейчас многие. Не будем забывать, что это еще и Ставропольский край, который, как мне кажется, ни в чем не провинился. Вообще, если кто-то не знает, самая многочисленная национальность, представленная в Северо-Кавказском федеральном округе, - это русские. Их доля составляет 32,9% (2 938 070 человек). Это их предлагают перестать кормить националисты?
Допустим, мы переселим всех наших соотечественников в Среднюю полосу России (хотя, наверное, следовало бы вначале узнать их мнение), а потом действительно построим «великую южную стену» и перестанем «кормить кавказцев». Но как же тогда быть с другими дотационными регионами – Камчатским краем, Магаданской областью, республиками Саха (Якутия) и Тыва, которые в пересчете на одного человека получают даже больше, чем Чечня? Их тоже со временем надо перестать кормить?
Не поленился отметить все эти регионы на контурной карте:
Мы от них тоже в будущем хотим отказаться? Но в таком случае останавливаться на полумерах нельзя, и стоит идти дальше. Ведь дотационными являются 70 субъектов РФ из 83 (http://www.kapital-rus.ru/articles/article/176802). При этом исключениями в этом плане не являются ни Московская область, где родился сам Алексей Навальный, ни Кировская, где он долгое время работал.
Идем дальше. В общей сложности за последние 10 лет федеральный бюджет вложил в развитие Кавказа 800 млрд рублей. Однако не надо думать, что эти средства растворяются в черной дыре. Они идут на развитие экономики региона и приносят прибыль. В 2010 году валовой региональный продукт (ВРП) округа достиг 795,5 млрд рублей (почти столько же, сколько было вложено правительством с 2000 года). При этом 33,3% ВРП округа приходится на «неблагополучный Дагестан».
Что дает Кавказ России в экономическом плане? В первую очередь это продукция химического комплекса, в которую входит производство пластмассы, красильных экстрактов, удобрений и органических соединений. Во-вторых, - злаки. В третьих, - машиностроительная продукция (оптические и измерительные приборы и инструменты). С 1996 года на базе Северо-Кавказского государственного технического университета действует Ставропольский технологический парк. Ведутся переговоры о создании в Чечне инновационного строительного технопарка «Казбек», в рамках которого будет построен комплекс заводов по производству современных материалов для жилищного строительства. Владимира Путина можно ругать за многое, но факт остается фактом: за последние десять лет в регионе было сделано немалое. Что же, теперь нам стоит отказаться от этого? После того, как было потрачено столько сил и денег, подарить Кавказу независимость и снова бросить в пекло войны?
Не стоит забывать и про историческое значение Кавказа для России. Если изначально он давал выход к Черному морю, и здесь проходили важные торговые пути, то с 19 века борьба за регион приняла уже идеологический характер. Все началось с Грузии, которая попросилась в состав империи. Для маленького христианского царства это было единственной возможностью сохранить себя в окружении правоверных турок, персов и арабов. Разумеется, русско-грузинское сближение было воспринято другими государствами как экспансия на Ближний Восток. Так начался розыгрыш националистической карты, когда при поддержке турок кавказские народы-единоверцы начали отстаивать свою независимость и выступать за создание независимого исламского государства. Как все помнят, это стоило нам немало крови.
С конца 19 века, когда на Кавказе началась нефтедобывающая деятельность, он превратился в лакомый кусок не только для Турции, но и для многих «западных друзей». В разгар революции 1917 года Франция делила территорию Кавказа на зоны влияния с Британией, которая даже составила 15-летний план разработки месторождений Каспия своими фирмами.
В свою очередь США предлагали рассматривать Кавказ как часть турецкой империи, которая предоставит одной из держав ограниченный мандат для управления на основе протектората.
«Северный Кавказ и регион Каспийского моря – это мягкое подбрюшье России. Стратегический контроль союзников над территориями бывшей Российской империи не может быть надежным, если Северный Кавказ и Прикаспийская область будут вне контроля западных держав», - говаривал Уинстон Черчилль.
Одним из приоритетных районов Кавказ выступил и в военной операции Адольфа Гитлера в ходе Великой отечественной войны (фашистам была нужна нефть), но, к счастью, взять его ему так и не удалось. В противном случае исход противостояния двух держав мог быть совсем другим.
Если мы думаем, что сегодня что-то изменилось, то глубоко ошибаемся. С распадом Советского союза в Закавказье пришли США. Их дружба с Азербайджаном и Грузией неслучайна: в регионе по-прежнему есть нефтяные ресурсы, и он по-прежнему является удобной точкой влияния на Ближний Восток. Именно поэтому Кавказ, который перестанем кормить мы, тут же перейдет на баланс Пентагона. Станет ли от этого лучше местным жителям? Вряд ли. Взять ту же самую Грузию. Там реорганизовали полицию и упростили выдачу прав, но на этом все и закончилось. Станет ли от этого лучше нам? Не уверен, что стоит проверять это практическим путем.
Мы все прекрасно помним, как разваливался Советский союз. Как напряженность из одного региона перебрасывалась на соседние части страны. И как в оставленные нами республики шло НАТО. Мне очень хочется верить, что, призывая «перестать кормить Кавказ», Алексей Навальный имел в виду не эту историю. Что как умеренный националист он выступает за целостность той страны, в которой мы все живем. А в ключе воссоединения империи, за которое выступает Путин, отказ от Кавказа сделает инициативы по объединению с бывшими республиками СССР бессмысленными.
В конце концов, если вдуматься, никто ведь и не заваливает Кавказ едой. Скорее, это похоже на удочку из известной поговорки.
Дмитрий Быков: «Волк на собак»
Широко показанный по российскому ТВ праздник Рамзана Кадырова (замаскированный, знамо, под день города) и столь же широко обсуждаемое высказывание чеченского президента о том, что его стране деньгами помогает Аллах, дают серьезный повод задуматься о том, каково место Чечни в контексте ближайшего российского будущего.
----------------------<cut>----------------------
Предполагалось, что эта мирная Чечня, непрерывно заверяющая Россию в своей лояльности, — одно из главных достижений отечественной власти в ее нынешнем формате. На самом деле для всех — в том числе и для самой этой власти — очевидно, что Чечня из достижения давно превратилась в главный фактор риска, куда более серьезный, чем двадцать лет назад. Беда не в том, что у Рамзана Кадырова плохо со вкусом и его праздник являл собою зрелище скорей фарсовое, нежели пафосное; беда, кажется, в том, что нынешние руководители России рассматривают Кадырова как полезного союзника в борьбе с внешними и внутренними вызовами. Поэтому российская власть терпела и будет терпеть все его художества.
Владимир Путин любит опираться на брутальные структуры и таких же брутальных лидеров: они ему психологически, да и классово ближе всех прочих представителей общественности. Отсюда его паломничество к могиле Егора Свиридова и уважительное общение с фанатами. Отсюда же — его искренняя дружба с Александром Залдостановым — Хирургом — и байк-клубом «Ночные волки». И Рамзан Кадыров со товарищи тоже кажется ему надежным другом.
Все эти категории населения в самом деле отличаются избыточным пафосом, особенно странным в соединении с брутальностью, и страстным желанием порвать за Путина всех, кто не только против, а хотя бы и недостаточно за. Что говорить, всякому нужна своя гвардия, не считать же таковой организацию прокремлевской молодежи вроде «Наших» — тут все давно прогнило, как и в российском истеблишменте. Никто бесплатно палец о палец не ударит, всем подавай Высшую школу экономики. На этом фоне гвардия Кадырова — истинное рыцарство, и даже фанаты — люди с убеждениями. Не сомневаюсь, что соответствующие структуры контролируют фанатов, что байкеры готовы в любой момент вступиться за своего любимца — и что Аллах не просто так дает Чечне действительно огромные и бесконтрольные деньги.
Эта почти идеальная схема нехороша только в одном отношении: «Волка на собак в помощь не зови» — пословица древняя, века эдак восемнадцатого, и в России всегда хорошо понимали, что с волками дружить не следует — у волков свои интересы, которыми они не жертвуют ради самой пылкой дружбы. Ничего не поделаешь, такова их природа. Никому еще не удалось удержать под контролем старательно пестуемую силу, призванную пугать своих. В конце концов, и Керенский рассматривал большевиков как союзников против своего конкурента Корнилова. Более грозной силы, чем Рамзан Кадыров, в России сегодня нет. Совершенная свобода действий, бесконтрольность и навязчивый пиар этой силы создают ей такие стартовые условия, что остановить ее, когда придется, российская государственность в ее нынешнем виде точно не сможет.
А значит, и эту проблему — как почти все прочие — нынешний российский режим оставит будущему, к которому он уж подлинно беспощаден.
кадыров, путин, общество, кавказ
aleeks1 / Наша Раша / Новости и политика / вчера, 11:38 / источник
4 
