Что дал своему народу Сталин из того, что не дал Гитлер?
Представьте себе страну, в которой сбылись и осуществились надежды и чаяния простых людей.
Кризис и разруха полностью преодолены. Динамичное развитие народного хозяйства обеспечило всеобщую занятость. Невиданными темпами развиваются наука и техника.
Неуклонно укрепляется обороноспособность, народ любит свою армию и не жалеет средств на нее.
Держава собирает свои исконные земли, объединив практически всю государствообразующую нацию. Канули в прошлое постоянные унижения и подчиненное положение на международной арене: твердо и последовательно проводится курс на соблюдение национальных интересов.
Человек труда окружен уважением. Повсеместно царит трудовой подъем.
В значительной мере претворены в жизнь идеалы социального равенства и социальной справедливости: алчность капиталистов обуздана жесткими законами, основная часть предпринимательской прибыли изымается государством. Способный и энергичный молодой человек из рабочей или крестьянской семьи имеет реальную возможность подняться к вершинам власти, сделать блестящую карьеру в науке.
К услугам рабочих и служащих множество стадионов и спортивных площадок, клубов, туристских баз и курортов.
Государство заботится о моральном здоровье нации, развивает замечательные вековые народные традиции, поддерживает здоровое и понятное людям искусство, наказывает за половые извращения, деятельность тоталитарных сект, как, например, Свидетели Иеговы, преследуется по закону. Национально ориентированная патриотическая идеология занимает господствующие позиции, пропаганда разлагающих, аморальных, антинародных и антигосударственных идей запрещена.
Власть объявляет беспощадную войну преступности и добивается в этой борьбе неоспоримых успехов. Во всяком случае, с уличной преступностью практически покончено.
Нет ничего удивительного в том, что народ поверил в себя, проникся национальной гордостью и тесно сплотился вокруг любимого вождя...
Речь идет не о Союзе Социалистических Республик, а о «народном государстве» Гитлера. Который выполнил бОльшую часть своих обещаний и осуществил чаяния простых немцев! Значит, осуществление надежд, идеалов и чаяний простых людей на определенном этапе еще не гарантирует в исторической перспективе… Да ничего это, по сути, в исторической перспективе не гарантирует и не доказывает, если в комплект народных идеалов и чаяний не входят так называемые либеральные ценности, вроде пресловутых, всем надоевших гражданских свобод и прав человека!
- Как не надоело проводить бессмысленные и беспочвенные параллели между гитлеровским и сталинским государствами? – возмутится Проницательный Читатель. – Неужели кому-то до сих пор не ясно, что сходство здесь может быть чисто внешним, а цели и задачи, идеалы и принципы и коммунистов и нацистов были противоположными?!
Действительно, за общими для всех тоталитарных режимов чертами мы не должны забывать о фундаментальной разнице. Нацисты обещали счастье только своей нации, расе, коммунисты – всему человечеству. Нацизм был уродливым порождением Средневековья, плохо переваренной мешаниной социал-дарвинизма, ницшеанства, гегелевского учения о государстве, романтического народничества и т.д. Коммунистическое учение – отпрыск европейского Просвещения, европейского гуманизма. Победа нацизма во всемирном масштабе означала бы невиданное движение истории вспять, тогда как победа коммунизма знаменовала бы какой-никакой исторический прогресс.
Тем не менее, нам надо отчетливо понимать, почему немецкий народ в массе своей не только позволил себя обмануть Гитлеру в 1933 г., но и с восторгом, с верой и энтузиазмом шел за ним почти до самого конца.
Никогда еще простой немец не жил так хорошо, как при нацистах. Никогда еще семьи с детьми, пенсионеры, крестьяне не получали такой поддержки от государства. Развернулось массовое жилищное строительство, квартира или домик каждой семье – реализация этой задачи была делом вполне реальным. Бесплатная медицина, семейный автомобиль, семейный летний отдых – все это становилось нормой.
А мы еще удивляемся и возмущаемся, почему в нацистской Германии практически не было сопротивления режиму!
Но откуда же Гитлер взял деньги на модернизацию и милитаризацию экономики
Гитлер брал внешние и внутренние займы. Причем кредиты, взятые у германских банков, германское государство не могло вернуть иначе, как из предполагаемой военной добычи, т.е. война была неизбежным «приложением» к экономическим и социальным достижениям.
Значит, всенародное единство, сплоченность вокруг обожаемого Вождя, рост народного благосостояния, наличие национальной идеи, мощная державность и возрождение Великой Империи и сбытие прочих народных мечт и чаяний в исторической перспективе не гарантирует народу счастья.
Сравним Гитлера и Сталина как политических менеджеров.
Первым делом отметим, что наше сравнение заведомо некорректно («Всякое сравнение хромает», как любил говорить Сталин). Слишком отличаются Сталин и Гитлер как типы вождей, харизматических лидеров, Отцов и Спасителей Отечества, не говоря уже о различии стран и народов, которыми они руководили. И все же рискнем.
Стартовые условия
а) экономика
Германия к 1933 году была одной из самых передовых стран мира, с высокоразвитой промышленностью и инфраструктурой, хотя мировой кризис сильно потрепал ее экономику.
Россия же к 1929 году (возьмем его за точку отсчета как начало безраздельной власти Сталина, установления им полного контроля над государством) была преимущественно аграрной страной, остро нуждавшейся в модернизации.
ЗАТО: У Германии не было русских неисчерпаемых подземных кладовых и бескрайних полей и лесов, она, в отличие от СССР, не могла получать золотовалютную выручку от экспорта нефти, зерна, леса.
Итак, превосходство Германии не было абсолютным.
б) человеческий фактор
Германия располагала одним из лучших в мире научно-инженерным корпусом и высококвалифицированными рабочими.
ЗАТО: Русских насчитывалось больше, чем немцев, а вместе с украинцами и белорусами – примерно в два раза больше. А главное, русские не скрывают, что они неизмеримо талантливее немцев, значительно превосходят их в умении мыслить творчески, а не по шаблону. Революция открыла родники неизбывного народного энтузиазма и бьющей через край стахановской инициативы.
Итак, духовный потенциал русского народа, на который опирался Сталин, был куда выше немецкого.
в) Внутренние враги
Судя по результатам выборов в Рейхстаг, сторонников у Гитлера (около 40% избирателей) было не больше, чем врагов – коммунистов, социал-демократов, евреев, либералов. Немецкие коммунисты и социал-демократы были сильными и хорошо организованными партиями, а коммунисты, кроме всего прочего, имели собственные военизированные отряды. Гитлер не мог вполне доверять части своих же соратников-однопартийцев и рассчитывать на безоговорочную поддержку армии
У Сталина к 1929 г. внутри партии и в силовых структурах серьезной и организованной оппозиции не оставалось.
Итак, Гитлер начинал править в более сложной внутриполитической обстановке.
г) Источники средств на проведение модернизации.
О внешних и внутренних финансовых заимствованиях мы уже упоминали.
Более весомым источником, чем американские займы, послужила для Гитлера конфискация собственности у своих же граждан-евреев (около 20 миллиардов марок, по осторожным подсчетам).
Сталин находил миллионы и миллиарды на осуществление пятилетних планов, не только экспортируя сырье, но также отнимая собственность у своих граждан. Нэпманов, т.е. бывших мелких и средних торговцев и ремесленников, помещали в тюрьму, пока не сдадут в казну золото и валюту (эта тема проходит в «Мастере и Маргарите»). А главное – крестьян вынуждали сдавать произведенные сельхозпродукты по заниженным ценам. Согласно марсовой теории, неэквивалентный обмен есть форма присвоения. Ну, и сравнительно небольшой источник: «Торгсин», где дефицитные товары, включая лекарства и продовольственные продукты, продавались по монопольным ценам за золотые изделия и драгоценности.
Сталин располагал огромными средствами, достаточно сказать, что в некоторые годы 40 процентов всей станкостроительной продукции США работало на СССР.
Под лозунгом «Пушки вместо масла» нацистам удалось сочетать небывалую по масштабам подготовку к войне – с повышением жизненного уровня населения.
Поэтому Гитлеру удалось гораздо быстрее, чем Сталину, подавить недовольство, снять социальное напряжение и подготовиться к захватнической войне и вести ее, пользуясь полной поддержкой народа и не встречая до поры до времени серьезного сопротивления.
Бывшие члены Коммунистической партии Германии табунами переходили в НСДАП, оправдывая себя тем, что «наци» еще и «соци» и что коммунисты, как и нацисты, всегда ненавидели парламентскую демократию, либеральное слюнтяйство и любили социальную справедливость.
Сталинские пятилетки, которые должны были обеспечить в том числе и существенное повышение жизненного уровня трудящихся, этой декларируемой цели не достигли.
По признанию самого же Сталина, чем больше было успехов в деле построения социализма, тем более нарастало сопротивление врагов. Через семь-восемь лет после установления неограниченной диктатуры Сталина, вождь обнаружил существование мощного и разветвленного заговора во всех звеньях политической, военной, хозяйственной, идеологической структур.
Максимальное количество политических заключенных немецких граждан в нацистской Германии составляло, по разным оценкам, 300-400 тысяч, но уже к 1938 г. нацисты решили, что за время пребывания в концлагерях воля большинства узников в достаточной мере сломлена и они уже не представляют опасности для режима. За колючей проволокой осталось 60-70 тысяч политзаключенных, самых убежденных и стойких, не сломленных. Место выпущенных «на свободу» заняли австрийские и чешские антифашисты, а также евреи, цыгане, гомосексуалисты, сектанты).
Сталину понадобилось бросить за решетку больше своих граждан на более внушительные сроки и иметь более многочисленный репрессивный аппарат, чем Гитлеру.
Итак, нацистам удалось создать в стране атмосферу страха, бездумного повиновения, всеобщего культа вождя быстрее и более «экономными» средствами, что отчасти может быть объяснено различиями русского и немецкого национальных характеров.
Комментарии
Мне казалось важным показать, что Сталин не такой уж блестящий менеджер и в "своей специальности".
Но при всем этом, немцы гораздо более перспективный союзник для России, чем эти, вечно жидовствующие англосаксы, к которым ни на секунду нельзя повернуться не то что спиной, а даже боком. Да и гадостей от англосаксов за последние 300 лет для России было намного больше. Про таких "союзников" есть пословица: "...избави меня, Боже от таких друзей, а от врагов я сам избавлюсь".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
немцы за последние сто лет 2 раза воевали с россией
а "жидовствующие англосаксы" по-вашему чаще?
Ответьте, пожалуйста, на вопрос, вынесенный в заголовок, а насчет разницы уклада жизни, культурно-технического уровня - не надо ломиться в открытые двери, я в статье об этом сам сказал.
Гитлер ставил задачу вернуть германские земли ,отобранные по итогам 1 мировой войны, смыть позор поражения и унижения немецкого народа великими державами...(СССР за великую државу как вы знаете никто тогда не считал).. он ставил задачу и выполнил ее - достойное образование людям из народа, да и многое другое что написано в Майн Кампфе...
У Сталина были другие задачи--1 всеобщая грамотность. 2 всеобщая медицинская помощ. 2-превращениенищего государства,разрушеенного 2 войнами-- в промышленную державу, вы знаете, надеюсь ,что был объявлен бойкот СССР..а электрические турбины нам не продавали даже и после войны, в 60 годы, поэтому и родились у нас электро турбинные заводы ...разные задачи и разные цели и,, а народ -- это уже вторично... и тогда и сейчас.. в 2011 году.
Комментарий удален модератором
http://lifeglobe.net/blogs/details?id=57
Гитлер-- да, Фюрер, так как выражал интересы и чаяния одной нации,,не шел бы на россию, не поломал бы ноги,, и сейчас был бы великим человеком тоже,
по крайней мере одно государство полностью построенное на его идеях и заветах существует- это Израиль,.как ни странно..появились Косово, Хорватия,мелковаты правда,, но сейчас век такой, нет достойных лидеров ни в одной стране.. пока спрос на развлечения, порнуху, туризм... но ,я думаю появятся.. всему свое время.
Фюрер это и есть вождь, на тот случай, если Вы не знаете. По-немецки это звучит так: der Fuhrer des internatinalen Proletariat. Так что, если Ленин интернационалист то, против названия его фюрером он не возражал бы.
При коммунистах культура как раз и опустилась ниже плинтуса. А вот сейчас расцвет культуры. Просто Вы смотрите то. что Вам больше нравится.
http://gidepark.ru/community/8/article/440515#comments
О ГУЛАГЕ. Я встречал утверждения ваших земляков, что просто грамотных не хватало, расстреливать справедливо, поэтому среди уничтожителей так много евреев. Глупости, возможность расстрелять гоя притягивала их. А Сталин не смог сначала рассмотреть причину эту. Врагов Советской власти прежде всего уничтожал. Платформа общая была. Это он потом поймёт кто враг её и кого уничтожают , прежде всего, "защитники" этой власти. И какую власть создают. Так что не надо про ответственность Сталина песню тянуть. Лучше палестинцам про их ответственность за Сабру и Шатилу пойте. Помнящих это значительно меньше. Врать легче.
Грушин и Хавчин оба интеллектуалы.
Но ведь именно евреи постоянно муссируют тему сталинских репрессий. Разве эти фамилии вымышленные? Нет.
В 1979-м году всесильный, обладающий безграничной властью, Генсек Л.И.Брежнев был против ввода наших войск в Афганистан. Но Председатель КГБ Ю.В.Андропов, он же Флеккенштейн, убедил большинство членов Политбюро выступить против позиции Генсека.
Сталин получил безграничную власть во время Великой Отечественной войны, когда взял всю ответственность за судьбу страны и народа в свои руки, когда единолично принимал решения о всех великих битвах, о спасении Ленинграда...Генштаб, после ухода Жукова, стал тщательно и профессионально разрабатывать стратегию ведения войны. Окончательное же решение принимал Верховный Главнокомандующий.
А в годы т.н. "сталинских" репрессий он не обладал единоличной властью - любой серьезный историк это скажет.
Послевоенная программа для евреев Восточной Европы, включая СССР, имела кодовое название «Транзитная помощь» (Releif-in-Transit), поскольку «Джойнт» рассматривал евреев Восточной Европы как «перемёщенных лиц», которые вынужденно находятся в странах своего проживания, но уехали бы, если бы только могли. Программа осуществлялась в сотрудничестве с израильской правительственной организацией «Натив», деятельность которой была направлена на эмиграцию советских и восточноевропейских евреев в Израиль.
Таки вела "Джойнт" подрывную деятельность против Советской власти или не вела?
В Сабре и Шатиле арабы-христиане резали арабов мусульман, вина Израиля в том, что принял не все меры, дабы предотвратить.
Если посмотреть на те идиотские списки первого Совнаркома, можно с удивлением увидеть, что там нет министров внутренних дел, земледелия, почти и телеграфов, путей сообщения и т.д, зато есть комиссары (НЕ НАРОДНЫЕ!) восстановления и прочие чудеса.
Оказывается, в первом Совнаркоме был один еврей - Троцкий. Остальные должности занимали русские Рыков, Ногин и др, грузин Сталин, армянин Прошьян. Все сведения, не фальшивка антисемитская, приводятся во множестве документов. Совнарком, кстати, появился сразу же, в первые дни Соввласти.
Снова с удовлетворением убеждаемся, что антисемиты не только глупы, но некомпетентны.
Относительно роли Андропова в Афганской войне. В 1979 г. его влияние вовсе не было безграничным, никак не менее влиятельным был Русский министра обороны Устинов, также стоявший за войну. Не мог вопрос решиться без белоруса Громыко. Далее, что за полемический прием странный: гадкий еврей убедил большинство членов Политбюро! Они, значит, за свои решения ответственности не несут?
Наконец, главное: решение о вводе войск приняли, сохранился протокол, не все члены Политбюро, а эта четверка: Брежнев, Андропов, Устинов, Громыко. Брежнев выступал не против, а колебался. И решающим был довод именно Устинова: "Это на несколько месяцев, не больше".Масса источников есть на сей счет.
Не понимаю, какое это все имеет отношение к теме обсуждения
Гитлер также не обладал единоличной властью, как и Сталин.
Ни про Элькина, ни про Цуккермана, ни про Солженицкера я не упоминал. А вот у Черномырдина дедушку звали Марк (то же фальшивка?).
Устинов был за введение войск в Афганистан. Все верно, как и то, что Брежнев был против.
До прихода к власти Гитлера немцы ели не только кошек и собак, но и младенцев. Было такое.
Гитлер дал всем немца заработок и накормил их. Лично. Из своих рук каждого немца. И немцы перестали жрать детей! До Гитлера этого сделать не смог никто. Именно это - главное, почему весь немецкий народ ринулся за своим вождем.
Сталин, вопреки еврейскому сопротивлению (такое ведь то же было, это не я придумал), дважды поднимал страну из пепла. Именно он руководил народом-Победителем в Великой Отечественной войне. Именно он спас ленинградцев от смерти. А ведь мог и решить, что не нужен город в такое время, сколько солдат полегли, сколько сил и ресурсов израсходовано было.
То что вы ставите Сталина рядом с Гитлером говорит только о том, что я уже сказал - евреи против русского господства в России.
Для вас, евреев, Вейцман, назвавший
Истинно Русские Патриоты В.Кожинов и В.Солоух н доказывают, что дореволюционная Россия была культурнейшим, просвещеннейшим государством, с быстро развивающейся промышленностью, что 80 проц. неграмотных - подлая брехня русофобов.
Так что Вы бы разобрались между собой для начала.
Мен7я радует, что, кроме глупой брани, Вы не возражаете ни по одному пункту. Нечего возразить по существу? Так почему бы Вам не помолчать в тряпочку?
"Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в САСШ 720 рублей (в золотом, довоенном исчислении), в Англии — 500, в Германии — 300, в Италии — 230 и в России — 110.
Итак средний русский, еще до Первой мировой войны, был почти в 7 раз беднее среднего американца, и больше чем в 2 раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб — основное наше богатство — был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия 27 пудов, а САСШ — целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21, 6 пуда — включая во все это и корм скоту. Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах он не занимал. В богатых странах мира хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой" (И. Солоневич "Народная монархия")
Вы вообще в курсе,что доходы Николая II составляли 20 миллионов рублей в год,еще 11 миллионов казна тратила на его содержание,а по Статистическому сборнику 1913 году средние доходы одного крестьянина составляли 32 рубля в год?
Вы в курсе,что к 1917 году РИ вышла на первое место в мире по сумме внешнего долга?
У меня сложилось впечатление, что Вы возражаете кому-то другому, приводите сведения и доказательства, которые я и не думал оспаривать, т.к. они не имеют прямого отношения к теме.
И с чего это Вы взяли,что 80% неграмотных-это ложь русофобов?
Вот у меня есть данные - по переписи 1897 года грамотных в РИ 21%,к 1914 году грамотных стало 27 %.
А у Вас какие данные?
Кто же вам помешает в зеркало плюнуть))))))
Прогресс за счет национализации народа, обращение его практически поголовно в рабство и т.д. Что то сомнительная форма прогресса.
- марксизм - развернутое учение, изложенное во множестве работ, тогда как национал-социализм - эклектическая мешанина;
- Гитлер не мог исказить светлый национал-социализм, как Маркс не могут исказить идеалы марксизма, ибо именно ГИтлер, наряду с Розенбергом и отчасти Геббельсом был создателем этой идеологии, и в "Майн кампф" честно все изложено: война с Францией, затем покорение земель на Востоке, решение еврейского, затем славянского вопроса.
Относительно Парижской коммуны - в ней практические не были представлены марксисты, а бланкистам, анархистам и прочим советы Маркса быть последовательнее и жестче в подавлении буржуазии не понадобились.
Если присмотреться, "реальный" социализм по Ленину-Сталину напоминает модель не Маркса, а скорее Дюринга, а мейнстрим евросоциализма - развитие марксизма по Бернштейну, а не по Каутскому и Розе Люксембург.
Хотя по-поводу преобразований с Вами все же позволю себе не согласится. У леваков есть альтернативные способы их финансирования: конфискации, национализация, и наконец, трудовой подъем, движение передовиков национал-социалистического труда и т.д. Может в этом случае режим бы и не оказался таким эффективным как при Гитлере, но зато они бы могли кричать на всех углах о том, что действуют в интересах большинства немецкого народа, а не кучки зажравшихся буржуев, как это сейчас представляют сталинисты.
В социализме по-Дюрингу нет ничего удивительного,хотя Дюринг тут совершенно не причем, ведь еще Гегель говорил, что любая ИДЕЯ в ходе ее реализации превращается в свою противоположность. Это одно из фундаментальных ( и неустранимых !) противоречий коммунизма: хотели как лучше, а получилось как у Черномырдина
Что же до Джугашвили, то все намного прозрачнее с самого начала. Гонения на Бронштейна с его лозунгом "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем" - обманут только ребенка. Цели ясны, задачи определены и очевидны. А события в Китае в районе КВЖД только подтверждают опасения. Европа - мелочь, этому правителю нужна именно власть над всем Миром.
Вот так все выглядит без последующего знания того, чем все это тогда закончилось.
Во-вторых, о чем мало пока рассмотрено, на Дальнем Востоке Джугашвили явно и недвусмысленно столкнулся с другой "великой державой" - Японией. Борьба с нею за контроль над Китаем и Монголией достойна отдельного исследователя. Мне же пока что важны лишь общие выводы: СССР воспринимал себя как одну из этих самых "великих держав", которая имеет полное право бороться за мировое господство и подминать под свою пяту более слабые страны.
Комментарий удален модератором
подготовке к ней, не он воспитывал захватнические идеи в умах своих граждан.
Наша страна воевать не собиралась, жила под лозунгом:" Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим!"
Как бы активно меня в этом не разубеждали нынешние антисталинисты.
И сколько противоречий в оценке деятельности Сталина!
То он "не готовился к войне", то наоборот..... всю экономику подчинил для подготовки к войне?
ДА, ЭКОНОМИКА СССР БЫЛА ПОДЧИНЕНА ПОВЫШЕНИЮ БЛАГОСОСТОЯНИЯ ТРУДЯЩИХСЯ!
И одновременно укреплению обороны страны, это обязательно1
А может, сам так и не думает, а выполняет чей-то заказ?
Такое тоже бывает тут.
Комментарий удален модератором
Да вот таких рассуждальщиков-критиканов, как вы, слишком много стало.
"Спасибо" таким как ты, что такую страну разрушать
помогали. Хорошо живется сейчас?
Комментарий удален модератором
Да, не анализ, а мое видение. А что, нельзя? Я кого разве обманул, претендуя на глубину научного открытия? Странно Вы, право...
Комментарий удален модератором
Нечего сказать - лучше помолчите, ей-богу.
Насчет СД и гестапо, ВЧК-НКВД: а не к французской революции Комитетам общественной безопасности все это восходит?
Укажите, вонючая гнида, где я выражаю сожаление, что Гитлер не победил?
Первый раз в жизни вижу такую наглую сволочь, как этот Потроваев.
Мои ближайшие родственники погибли в Ленинградскую блокаду, мать собирала бомбовые прицелы, отец был офицером.Я лауреат Всероссийской премии за лучшую антифашистскую публикацию за 1998 г.
Очень естественно думать, что я хотел победы Гитлеру!!
Я выступаю под своей настоящей фамилией, и если Вас так интересует мое фото, в Сети оно есть.
Пока не извинитесь, буду по-прежнему считать Вас мерзавцем и подонком.
Надоело проводить бессмысленные и беспочвенные параллели между такими авторами и Гебельсом.
Кроме того, Вы явно не в теме. Целью №1 Гитлер ставил уничтожение Франции, о чем откровенно поведал в своей книге "Майн кампф", а завоевание пространств на Востоке - дальнейшей целью, осуществление которой невозможно без предварительной победы над Францией.
Немецкие писатели первой трети 20-го века не могли ничего писать о власти Гитлера, т.к. Гитлер пришел к власти как раз в 1933 г. Произведения Брехта, Фейхтвангера и др. о жизни в Третьем Райхе не вполне точны, так как авторы писали в эмиграции. Есть книга немецкого исследователя-антифашиста Геца "Hitlers Volkasstaat", "Народное государство Гитлера", откуда я почерпнул большинство сведений, там приводится множество источников, доказывающих, что нацисты правили не только с помощью страха. Надо уж очень презирать немецкий народ, чтобы предполагать, что он воевал так упорно только под воздействием страза перед гестапо.
Если Вы хотите провести параллели между автором и Геббельсом, учтите, что как раз Геббельс яростно отрицал всякое сходство между Райхом и СССР. Мол, Германия - народное государство, а СССР - антинародное.
Не ломитесь в открытую дверь, не надо доказывать людоедскую сущность нацизма, кто с Вами спорит по данному пункту? Во всяком случае, не я.
Мой вывод прозрачен и ясен для любого, умеющего читать и думать: благосостояние одной нации не может быть прочным, если основано на порабощении и ограблении других.
Если Вам это непонятно и Вы выдумываете фантастические варианты прочтения, это Ваши, а не мои проблемы.
Возможно, Вам не известно, что Гитлер порабощал и грабил оккупированные народы Европы и СССР, но в моей статье Вы могли прочитать, что только в расчете на войну Гитлер брал кредиты, обеспечившие экономическое развитие и переоснащение армии.
Повторяю. если Вы действительно идиот - приношу извинения. Если же Вы разыгрываете из себя недоумка, чтобы злонамеренно искажать мои слова - дальнейшая полемика бессмысленна.
ли бы.Хотя Гитлер многое почерпнул у Сталина.А гестапо посещало ГУЛАГ,
набираясь опыта.Теперь о евреях...
ЧК и НКВД процентов на 70-80 состояло из евреев,(даже Бабель после
армии пошёл в ЧК и писал обо всём только не о своей работе в ЧК).Если бы Гитлер не объявил объязательно-поголовное уничтожение евреев,то они
бы также трудились в ГЕСТАПО на благо РЕЙХА,как они трудились в рядах
ЧК-а для построения КОММУНИЗМА.
А Вы попробуйте опровергнуть это:
Черная книга коммунизма
http://www.goldentime.ru/nbk_01.htm
для автора и сериал штрафбат - документалистика
Не могу не отметить, что Вы прибегаете к недостойным полемическим приемам.
Я не вижу в этом ничего плохого, если знаешь кто такие "нэпманы", которые разворовывали молодую Советскую Россию. Приведу свидетельство проводника нэпа Александра Бармина, обожателя Троцкого, активного участника событий тех лет, сбежавшего позже за рубеж.
Бармин, писал "продукция социалистического сектора, как правило, не шла напрямую к потребителям, а попадала в руки НЭПманов, которые продавали ее с наценкой в несколько сотен процентов. В результате таких спекуляций и расширения черного рынка, подрыва национализированных отраслей экономики в стране появились крупные частные капиталы"
Ну и конечно все это проходило с бесконтрольным движением капиталов через систему коммерческих банков и прочих атрибутов. Система государственного снабжения предприятий сырьем и материалами уходили налево через кооперативы и частные фирмы.
Масштабы, конечно, еще были не те, страна не прошла через индустриализацию, но все же из областей перестало поступать на переработку заводам золото, его у добытчиков активн...
Ваше доказательство ни к черту не годится. Вы подтверждаете, что большевики не могли навести порядок в экономике и законным путем пресечь воровство и мошенничество, прибегали к террору, вопреки собственным законам.
Никого в тюрьмах не держали месяцами без предъявления обвинения. Нэпманы - владельцы мелких заводов, мельниц, торговцы хлебом, мануфактурой, чаем, мясом. Их имущество было конфисковано, а имеющиеся денежные накопления изъяты, магазины, лавки, мастерские были закрыты.Способы перекачки средств из частнокапиталистического хозяйства в государственный сектор были официально санкционированы 20 апреля 1929 г. "О мерах борьбы с сокрытием доходов", применение которого на практике приводило к обыскам, арестам частных предпринимателей и их семей, конфискациям имущества. Именно тогда в экономике ключевой фигурой стал налоговый инспектор.
Спасибо автору.
Вы как будто упрекаете: "сравнение не совсем корректно".
Кто спорит?
Сталин, человек который израсходовал Россию
15 МАЯ 2010 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
Часть 1
http://ej.ru/?a=note&id=10097
Часть 2
http://ej.ru/?a=note&id=10104
Сталин-Джугашвили-Дзугаев:
Незадолго до нападения на Советский Союз Гитлер сказал приближённым:"Когда я завоюю Россию,поставлю правителем Сталина,конечно под немецким контролем,потому что никто лучше него не умеет обращаться с русским народом".А.Антонов-Овсеенко,"Портрет тирана",стр.369.Москва.Издательство "Грегори-Пэйдж",1994.Москва,ул.Дмитрия Ульянова,43.Издание литературно-художественное.
1920-1940= 20 лет. СССР превратился в МИРОВУЮ ДЕРЖАВУ по всем показателям.
1941-1945= 4 года. СССР вынес две победоносных войны(с Германией и Японией) и превратился в ВЕЛИКУЮ МИРОВУЮ ДЕРЖАВУ.
1945- 1965= 20 лет. СССР превратился в мощнейшую СВЕРХДЕРЖАВУ, в одну из двух на Земле.
1965- 1986= 21 год. СССР оставался одной из двух СУПЕРДЕРЖАВ.
1986- 1991= 5 лет. СССР в результате перестройки опустился из СУПЕРДЕРЖАВЫ в просто МИРОВУЮ ДЕРЖАВУ, как в 1940
1992-2010 =18 лет. Россия превратилась во ВТОРОСТЕПЕННУЮ СТРАНУ. И продолжает опускаться.
А что было бы, если бы Иосифу Виссарионовичу досталась бы не Россия 1920, а Россия 1985. Вот из-за этого "кошмара" и просыпаются по ночам в холодном поту все кровопийцы народов. Отсюда и эта статья.
1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета
2. Записная книжка, кожаная, красного цвета
3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов(шестьдесят семь)
4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета
5. Трубки курительные– 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры
6. Китель белого цвета– 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда)
7. Китель серый, п/дневной– 2 шт
8. Китель темно-зеленого цвета– 2 шт
9. Брюки– 10
10.Нижнее белье.
В спальне обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900руб.
Присутствующие: ОРЛОВ, СТАРОСТИН, ТУКОВ, БУТУСОВА.
Василий- второй сын.Лётчик. Воевал и получил тяжелое ранение в ногу, вырвавшее его надолго из боевого строя.
Сын Никиты Сергеевича Хрущева гвардии старший лейтенант Леонид Никитович пал смертью храбрых в воздушном бою против немецких захватчиков.Орден боевого Красного Знамени был вручён Советским Правительством на хранение отцу павшего защитника Родины.(Сегодня продажные писаки пытаются без единого документального свидетельства очернить светлое имя ЛЕОНИДА)
- товарищ Сталин, я всё же настаиваю...
В это время с тыла на бреющем прямо на совещание заходит немецкий истребитель.Генералы бросились в придоржную канаву и залегли в ней.Один из генералов, выглядывая из канавы:
- товарищ Сталин, идите сюда...
Сталин, стоя на месте посередине дороги, рукой с трубкой сделал движение, разрешающее и приказывающее генералам находиться в укрытии.Немца преследовали русские истребители и немецкий, пустив впопыхах очередь по совещанию, скрылся. Смущённые генералы приблизились к Сталину.Сталин, указывая трубкой на прерванного генерала:
- Продолжайте.
А зачем? Ведь это значит - кормить весь мир. Снабжать необходимым, создавать рабочие места, учить, лечить, следить за порядком. Оно вам надо?
-Термин "репрессии" можно толковать по-разному. Я ограничиваюсь "политическими репрессиями", то есть теми гражданами, которым была инкриминирована статья 58 УК (контрреволюционная деятельность и другие тяжкие преступления против государства) и которые были приговорены к расстрелу или другим мерам наказания. С 1921 по 1953 год таких было около 4 миллионов человек. Из них около 800 тысяч были приговорены к расстрелу. Кроме того, мы предполагаем, что около 600 тысяч умерли в тюрьме, так что общее число жертв достигает 1,4 миллиона человек.
Ответ:
- Речь шла о дискредитации противника. Западные советологи утверждали, что жертвами репрессий, коллективизации, голода и т.д. стали 50-60 миллионов человек. В 1976 году Солженицин заявил, что в период с 1917 по 1959 год в СССР погибли в результате репрессий 110 миллионов человек. Трудно комментировать эту ГЛУПОСТЬ. На самом деле темпы прироста населения составляли более 1%, что превышало показатели Англии или Франции. В 1926 году в СССР было 147 миллионов жителей, в 1937 году - 162 миллиона, а в 1939 году - 170,5 миллиона. Эти цифры вне сомнений, и они не согласуются с убийством десятков миллионов граждан
Ну а сейчас механизм вообще сбился, уничтожают все, кому не лень или в мозгах дурь засела.
- Наука имеет реальный результат,однако.ИНЕРТНОСТЬ официальной фундаментальной мировой науки,и интересы нефтяного бизнеса, ещё долго будут тормозить процесс развития "Новых эффективных энергетических технологий,взамен АЭС и углеводородов,исходящих из теории "Материя-одно из состояний энергии излучения".
Земная цивилизация когда-то воспользуется новыми возможностями,и мир людей изменится к лучшему.
В 1929 году сторонники Сталина даже в Политбюро были в меньшинстве.
Последние два абзаца - явно раздуты.
Бухарин, Рыков, Томский - "правая оппозиция". Калинин, Ворошилов, Молотов, Рудзутак - кто был против Сталина? Были колеблющиеся, но против Сталина, кроме вышеназванных, никто, насколько я помню, не выступал. Так что не думаю, что ошибся, назвав 1929 г.
А съезд 1934 года (17-й, кажется) еще называют съездом расстрелянных. Можно ли сделать из этого вывод, что, коль скоро они были репрессированны, сторонники Сталина даже на этом съезде были в меньшинстве?
победа для страны и народа их не интересовала...
а вот закончил плохо......
И презрение к импортному.
Ну жил Сталин не плохо. Ни в чем себе не отказывал. Одни его дачи что стоят! А страху он нагнал на людей много, уничтожая невиновных. Попил он кровушки народной!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Благодарю за заботу... и вам не хворать...
"... Каждый дурак по своему с ума сходит“ ..."
Никому больше в этом не признавайтесь... и я молчать буду... честное кулацкое слово даю...
"... А где же Ваше не слабое умозаключение? ..."
Неужели правила изменились и я уже обязан выдавать свои умозаключение по первому требованию любого юзеров?
Неужели просто молчание по данной статье уже не означает к примеру согласие.
Гитлер придя к власти сделал Германию сильной, а народ единой Нацией, потому что Германия была его Родиной, а он немцем.
наши презики придя к власти сделали наши страньі слабьіми, и целенаправленно занимались их уничтожением... особенно уничтожали свой народ - Гитлер бы их не понял !
Это автор и живет как раз в атмосфере страха и бездумного повиновения своим вождям с пейсами.
Кто из нынешних плебеев имеет право пискнуть про Великого русского грузина?
Черчилль - да. А Хавчин - нет.
К тому же всё переврал....