ЯЙЦА В ПРОФИЛЬ, или К вопросу о пользе ошибок

Редакционную электронную и рукописную почту, а также автоответчик читаем и прослушиваем ежедневно. Читатели пишут и говорят разное – хорошее и плохое. Если сообщают о грамматической ошибке в газете, мы летим к корректорам и говорим: «Поздравляем, вы сегодня соврамши!» Это маленькая месть - не все же им, самым грамотным людям на планете, каждодневно унижать нас, выковыривая из наших «нетленок» позорные ошибки.

Если читатель бывает в корне не прав, но все же учит нас своей грамматике и своему пониманию жизни, письмо сохраняем, кассету не стираем, оставляем до лучших времен: не пропадать же добру!

И тут в среду мы выпустили газету, обозначив в выходных данных другой день – четверг. Видать, сильно быстро делали. Все жить торопимся и чувствовать спешим…

Естественно, телефоны как с ума сошли. Бдительные читатели обнаружили ошибку и спешили сообщить нам об этом. Первый, пятый, десятый звонок… «Спасибо, вы очень внимательны… Накажем… Вычтем… Больше не будем…»

Сотрудники начинали грубить в ответ только после десятого-двенадцатого звонка. Диалоги велись примерно следующего содержания:

- Вы сегодня свою газету видели? – ехидно спрашивал читатель.

- Не видели!…

- Как это «не видели»! А вы возьмите, посмотрите! – начинал склочничать подписчик, который, имея все улики на руках, не собирался так легко лишать себя удовольствия ткнуть редакцию носом, разоблачить, пригвоздить позором, а то и потребовать возместить ущерб, который он понес, так как газета заслала его на день вперед, тем самым заставив вершить судьбоносные дела по четверговому графику, а надо было – по средошному.

Ах, скольким людям газета дает возможность почувствовать превосходство, исключительную грамотность и высокую образованность, стоит ей только ошибиться! Иногда за это хочется брать отдельную плату. Особенно когда опечатка столь очевидна, что на нее не стоит тратить ни секунды из наших драгоценных единственных жизней, а читатель от нее ловит такой кайф, словно только что принял процедуру тайского массажа.

   Заодно прокручиваем кассету автоответчика и слышим: «Вы написали, что сегодня четверг. Вы вообще стали много врать. Вот весной, помню, в заметке про пасхальный праздник вы написали, что его встречают куличами, пасхой, крашеными яичками… Простите, но яички – это принадлежность живого существа, в вашей заметке надо было написать однозначно: яйца».

Журналисты – живые существа со всеми присущими этим существам принадлежностями, коими являются, откровенно сказать, не только яички, но и, простите, яичники, равно как и, еще раз простите, они обладатели принадлежности в виде  профессиональной гордости, а также самолюбия, уязвленного сегодняшними звонками.

 И напрягши принадлежность под названием «мозг», измученный коллектив редакции вспомнил поговорку «дорого ЯИЧКО ко Христову дню».

   Самые же дотошные ребята в качестве сатисфакции за «четвергово-средошное» унижение тут же добыли из «Мифологического словаря» цитату, которая окончательно подтвердила нашу правоту: «Еще более позднее предание… заставляет Марию Магдалину в период ее апостольской деятельности встретиться с римским императором Тиберием и поднести ему в дар крашеное пасхальное ЯИЧКО со словами «Христос воскрес!» Слово яичко написано прописными буковками мной, а не авторами статьи из словаря, коими являются тоже живые существа, одна из принадлежностей которых, а именно мозг, имеет повышенный знак качества, ибо авторы – те самые яйцеголовые, как привыкли мы называть умников с учеными степенями.

    Эти умники в том же самом словаре рассказали, что мифологическое яйцо, в которое не без присущей ей ехидцы Марина Магдалина ткнула Тиберия носом, не имеет ни малейшего отношения к «принадлежности живого существа». Напротив, это яичко является изобретением принадлежности, что лежит гораздо выше места расположения пресловутых яичек, в которые пытался изуверски ткнуть нас носом читатель из автоответчика… Если, конечно, иметь в виду, что воображение и фантазия – продукт мышления, то есть мозга, а не какой-либо другой нашей принадлежности, находящейся гораздо ниже…

   И вообще все оказалось гораздо занимательней, чем мы привыкли думать. Например, Гомеровский космос, оказалось, тоже имеет форму яйца, разделенного плоскостью Земли на верхнее и нижнее полушарие – небо и тартар.

Более того, поэтические мотивы золотого яйца, отождествляемого с солнцем, с первородными божествами, с восходом и закатом, с рождением и умиранием, присущи мифам всех времен и народов, и эти мотивы ничего общего с тем яйцом, которое имел в виду читатель, не имели и не имеют. Боги, оказывается, рождались из золотых, серебряных, медных и даже квадратных яиц: с одной стороны, яйцо как яйцо, а с другой – натуральный квадрат. А ведь такую конфигурацию у «принадлежности живого существа» и представить страшно!

  Впрочем, ради научной достоверности, должна сказать, что не из яйца, а от яйца тоже можно родить, как это сделала корейская богиня Люхва, которая родила-таки от духа, спустившегося к ней с неба в виде куриного яйца. Родила сына Чумона. По другим источникам, впрочем, Чумон все же родился из яйца, снесенного из правой подмышки Люхвы. Целомудренное мифотворчество вообще не позволяет себе натуралистических вольностей. Яйца у них, у героев мифов, никто ни из какой принадлежности не несет, они появляются сами по себе, а уж если рождаются, то откуда угодно – из подмышки, высиживаются на коленке… Да и боги иногда появляются даже не из самого яйца, а из яичной скорлупы – как, например, тибетские горные божества… С людьми до обидного примитивней и как-то гаже, люди в китайских мифах произошли из паразитов, кои обитали на теле первого человека на Земле Паньгу. Но этот Паньгу, должна подчеркнуть, появился все-таки в мире, напоминающем содержимое куриного яйца!

   Вот что мы узнали, благодаря ошибке, которая выеденного яйца не стоит. Все!