Зачем нам президент который поносит свою страну?
Как сообщает «Интерфакс», президент РФ Дмитрий Медведев, находясь в Индии, заявил, что Россия не намерена претендовать на звание супердержавы и в очередной раз бросил комок грязи в советское прошлое.
«Мне бы не хотелось, чтобы кто-то когда-то использовал соответствующую терминологию…», - сказал Д.Медведев, отвечая в среду в Мумбаи на вопрос студентов Индийского технологического института.
Как заявил Д.Медведев, «самое опасное, что может произойти с государством, это когда оно начинает упиваться своим статусом и говорить: мы самые сильные, нам все нипочем, мы способны развиваться сами, нам наплевать на окружение, наша экономика мощнее».
«Все это приводит, как правило, к краху государства. Судьба СССР была связана именно с этими иллюзиями, иллюзиями о том, что Советский Союз настолько богат, самодостаточен и независим, что может развиваться по какому-то отдельному сценарию. Не вышло», - сказал президент РФ.
«Мы в определенный период создали то, что называется железным занавесом. Я говорю, в том числе, о технологическом железном занавесе. Мы старались опираться только на свои силы. И в какой-то момент наши исследования по своему уровню стали проваливаться», - сообщил президент.
Д.Медведев подчеркнул, что у Советского Союза были блестящие результаты в сферах исследований, связанных с обороной, «но в некоторых сферах исследования вообще не проводились, или проводились по какому-то ошибочному пути, так как не было полноценных контактов с мировым научным сообществом».
«Любой занавес, любая стена опасны - и идеологические, и технологические. Поэтому попытка объявить себя супердержавой, абсолютно не зависимым ни от кого государством может привести к появлению такого рода стен и занавесов. Это крайне не продуктивно, и мы не хотим идти по этому пути», - заявил Д.Медведев.
Таким образом, президент фактически признал, что нынешняя Россия является страной третьего мира, и не может претендовать на статус серьезного игрока на международной арене. Вот только насчет «провальных исследований» в Советском Союзе Медведев сильно погорячился. Те успехи, которые были достигнуты в развитии науки и новых технологий в советские времена, НЕ СОПОСТАВИМЫ с жалкими потугами наночубайсов и сколковских вексельбергов.
Опровергнуть слова Медведева легко. Не надо даже приводить обширный список научных открытий и достижений ВО ВСЕХ СФЕРАХ познания, сделанных советскими учеными. Остановимся на таком общепринятом в науковедении критерии, как число научных публикаций, т.е. опубликованных результатов исследований, вышедших за тот или иной период в стране. Так вот, перед началом «демократических реформ» СССР занимал по этому показателю ВТОРОЕ МЕСТО В МИРЕ! А вот еще одни критерий. Британский исследователь Р. Дэвис провел сравнение технологического прогресса в СССР и наиболее развитых странах мира (США, ФРГ, Англии, Япония). Для каждой из двух пятилеток: 1956-1960 и 1961-1965 гг. он делал ряд замеров уровня производственной техники. Первый раз он произвел 15 сравнений и установил, что СССР опережал прочие исследуемые государства по темпам роста 6 параметров, отставал тоже по 6, был на одном уровне по 3. В 1966 было проведено 23 сравнения, согласно этим оценкам СССР опережал эти же страны по 11, отставал по 8, по 4 был на том же уровне.
Так что, господин президент, говорите за себя и не пытайтесь бросать тень на славную эпоху, которая, как бы вы ни старались, все равно еще вернется. Наша страна вновь будет ВЕЛИКОЙ И СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ! А вот период вашего правления действительно останется в истории России как время слабости, бессилия и унижений.
Явно у Медведева комплекс неполноценности.
Комментарии
А, может, в данной ситуации президент Медведев прав?
Впрочем, прав он или не прав. это не меняет того факта, что Медведев - человек бездарный, совершенно не соответствующий роли Президента великой страны и его правление останется в памяти народов только тем, что милиционеров переименовали в полицаев
Говнистости бы поменьше. Так и прёт.
Так почему вам не нужна своя сверхдержава, своя система, Великая Россия?
Когда осуществляются большие проекты то и "нужно честно работать и все производство организовать на местах, а не закупать продукты и шмотки за кордоном, и все через москву пускать" и ещё много чего позитивного в этом случае происходит.
Один вопрос почему вы не согласны с тем что России должно быть сверхдержавой?
А технологии могут быть основаны и не на нефти, и не на атомной энергетике, разработки есть всё дело в их внедрении, угадайте кому внедрять передовые разработки, стране являющейся частью системы построенной сверхдержавой или сверхдержаве, центру силы, центру системы?
Единство цели и действий в достижении поставленной цели.
А случайно происходят лишь случайные вещи, стать сверхдержавой случайно, это всё равно, что ураган пройдет по свалке авиационной техники и соберёт Боинг, сие возможно, но всё дело, что в реальности такие вещи как вы, наверное, могли заметить не происходят.
Так, что хочет некоторое население России или нет но такова судьба. Россия или будет полностью уничтожена, вместе со всем своим населением, или выполнит свою миссию.
В начале 20 века Россия была периферийной аграрной страной, а потом революции и Гражданская, на каком месте по ВВП была Россия после Гражданской войны?
А всё дело в том, что была поставлена цель стать самостоятельной, самодостаточной системой, результат СССР стал мировой индустриальной державой. А знаете почему, была цель, идеологическое обоснование необходимости осуществления поставленной цели и громадная работа, на всех уровнях. Вот в этом рецепт создания сверхдержавы, центра силы, самостоятельной и самодостаточной системы.
А нет никаких притязаний в начале пути, в начале есть целеполагание и работа, работа, работа.
О прогрессе в СССР можно говорить долго, тогда после гражданской действительно был большой рывок. И страна была сильна идеологически, что и делало её вторым центром в мире.
А вот экономически мы не были второй страной в мире. Увы, как ни горько это осознавать.
Декларирование лозунгов без намерений их осуществлять это лишь декларирование лозунгов и именно без осуществления деклараций. Поэтому выше писал про единство целей и действий.
В том мире, который нынче создан, у нас вообще нет места, это место нам должно создать самим, это как после Гражданской войны, где было место России, на свалке истории, не завидное это место и нынче мы примерно там же.
да неужто? и обосновать сможете?
Доказательство от противного (лат. reduc-tio ad absurdum), вид доказательства, при котором «доказывание» некоторого суждения (тезиса доказательства) осуществляется через опровержение противоречащего ему суждения — антитезиса.
Во-первых, доказательство от противного - это Contradictio in contrarium. Reductio ad absurdum - это доведение до абсурда, или апагогия. Во-вторых, вы высказали тезис - на вас и бремя доказательства. А то, знаете ли -
Вы каждый день избивали свою мать.
Докажите мне обратное.
Вы выразили сомнение в тезисе, за мной выбор оружия, докажите обратное.
Напомню вам, вы даже не изложили свои суждения, с помощью которых опровергается тезис, не назвали аргументы опровержения …
Я не сомневаюсь что вы ведете себя жестоко в том числе и по отношению к своей матери.
Reductio ad absurdum Сведение к абсурду.
Этим термином в логике называется способ доказательства, состоящий в условном допущении положения, противоречащего тому, что требуется доказать, и в демонстрации того, что это допущение приводит к нелепому следствию (так называемое "доказательство от противного"). Чаще, однако, это выражение употребляется в смысле доведения до абсурда ошибочной в своей основе мысли таким ее развитием, при котором заключенная в ней ошибка становится очевидной.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/81691/мудозвон
Ну тогда гражданин:
Ле‛итраот.
Мае саляма.
А когда декларируют крупные цели, то чаще всего за декларациями ничего нет.
Да, о СССР. Был такой лозунг: догоним и перегоним США по производству мяса, молока на душу населения. Не догнали.
Работающие законы, наведение порядка внутри страны возможны только при наличии цели и действий позволяющих совершить ещё раз невозможное т.е. стать центром силы. Возможно создать иллюзию развития страны, что то заработает, что то упорядочиться, но останется главное, закрепиться наша периферийность в мире и разделение народа на господ и холопов, а чем дальше тем меньше шансов, что мы на волне тех поколений которые родились и выросли в СССР совершим прорыв в иную реальность, т.е. создадим её сами. Вот в чем дело то.
В действительности СССР, по оценкам Организации ООН в области сельского хозяйства и продовольствия (ФАО), в середине 80-х годов входил в десятку стран мира с наилучшим типом питания. На самом деле отставали мы только по производству и потреблению мяса во всем остальном как то пшеница, картофель, молоко, масло, яйца, рыба, сахар, хлеб, обогнали.
Я совсем не доверяю Кара Мурзе. Несколько раз ловил его на нестыковках, а потом просто вычеркнул для себя как ненадёжный источник. Это мой личный вывод, я не буду убеждать кого либо в этом..
Впрочем, всё это дым. Нашей элите в ЕР этого не нужно.
Мне непонятно выражение "осуществлялся именно периферийный капитализм". Докажите, что я в логике не силён.
Озвучьте свою позицию, что именно осуществлялось в РИ в начале 20 века.
Мне тоже Д.А.Меведев не симпатичен, видеть его в качестве премьера не хотелось бы, но считать его алкашом - сверхглупость.
Молоко то было, а масла не было. Мяса точно не в достатке.
А я доверяю Кара-Мурзе, у каждого самого добросовестного автора можно найти ошибки, в основном в цифрах, всё дело в том влияют и насколько эти ошибки на выводы и намеренны ли они, вот именно по этим критериям я и оцениваю и Кара-Мурза соответствует предьявляемым мной требованиям по объективности.
не поучать, быть скромнее, тогда другие народы потянутся к нам. Показать примером зажиточную жизнь своего
народа, помогать другим. Если иметь кучу вооруженияи и ходить с дырами на заду, то это не сверхдержава.
Мы имеем все , чтобы стать сверхдержавой,только уже 20 лет потихоньку катимся в объятия третьего мира.
В нашей стране все разрушается, но никак не созидается потому , что люди стали совершенно безразличными ко всему. И этому в первую очередь поспособствовали власть имущие.
Но ведь не хотят - хотят, чтобы им ДАЛИ. Невозможно представить себе японца, требующего халявы...
По моему мнению, именно КПРФ показала ущербность своего мышления.
Да хотя бы процитированные в статье лживые высказывания Медведева.
"самое опасное, что может произойти с государством, это когда оно начинает упиваться своим статусом и говорить: мы самые сильные, нам все нипочем, мы способны развиваться сами, нам наплевать на окружение, наша экономика мощнее.
Все это приводит, как правило, к краху государства. Судьба СССР была связана именно с этими иллюзиями, иллюзиями о том, что Советский Союз настолько богат, самодостаточен и независим, что может развиваться по какому-то отдельному сценарию. Не вышло."
"Мы в определенный период создали то, что называется железным занавесом."
"Я говорю, в том числе, о технологическом железном занавесе. Мы старались опираться только на свои силы. "
"у Советского Союза были блестящие результаты в сферах исследований, связанных с обороной, «но в некоторых сферах исследования вообще не проводились, или проводились по какому-то ошибочному пути, так как не было полноценных контактов с мировым научным сообществом"
Это всё ложь. СССР был действительно самодостаточным гос-вом. А создание железного занавеса - это идея Черчилля.
Контакты с мировым сообществом, как уже не раз здесь же в комментариях упоминалось, были достаточно обширными, хотя и сдерживались режимом секретности.
О какой самодостаточности можно говорить, если все стремились купить импортные сапожки/ботинки? А откуда с неимоверными трудностями везли джинсы? А теперь а/машины чьи стараются купить?
Если "точка зрения" не соответствует действительности, то это именно ложь.
>> О какой самодостаточности можно говорить, если все стремились купить импортные сапожки/ботинки?
Без импортных сапожек/ботинок было никак не прожить? Ложись и помирай? Или без джинсов?
>> А теперь а/машины чьи стараются купить?
И что это доказывает?
Согласен! И сделаю всё, что будет в моих силах, чтобы этого добиться!
Неужели мало ? Не напились еще кровушки людской, бесы ?
Если Вы будете отрицать что Сталин готовил захват Европы, ответьте: ЗАЧЕМ были нужны ПЯТЬ корпусов ВДВ ? Ведь десант - смертники, которые должны парализовать коммуникации и системы управления противника, и продержаться до подхо...
Тот факт что он устроил Голодомор делает масштабным уголовным преступником (Вам известно название "Закон о трех колосках" ?)
Надеюсь Вы читали "Ледокол" и "День-М"; иначе профессиональный разговор с Вами вести бессмысленно.
Кстати, если он предатель, то кто Вы ? Разве Ваша часть взбунтовалась в тот день когда было подписано Беловежское соглашение ? Если нет, Вы - предатель, т.к. клялись защищать "социалистическую родину до последней капли крови".
Кстати, у меня сомнения что Вы - военный летчик, т.к. профессионалы обычно ЛЮБЯТ обсуждать вопросы относящиеся к их области компетенции, а Вы отказались.
Конституционная монархия, как в Великобритании - обычная парламентская демократия.
В этих вопросах народ России дружно безмолвствует.
Д.Медведев подчеркнул, что у Советского Союза были блестящие результаты в сферах исследований, связанных с обороной, «но в некоторых сферах исследования вообще не проводились, или проводились по какому-то ошибочному пути, так как не было полноценных контактов с мировым научным сообществом».
========
Ерунду он говорит. Отставания не из-за того, что не было контактов - были (не так много, как хотелось бы ,конечно, но знали прекрасно за рубежом наших ученых и ценили их), а из-за того, что направление развития определяли сверху и далеко не всегда компетентные в этом люди.А нет денег , нет и исследований (сейчас так же). Вот в чем проблема. Она и сейчас такая же стоит - некомпетентность людей, принимающих решения, касающиеся всей страны.
Что с него возьмешь!
"простые люди труда".... все-таки прекрасно сказано в "ПНС" - "это дубли у нас простые!"
А я помню - при Хрущеве ночные очереди за белым хлебом, налоги , которые разорили крестьян.....Сдавали буквально все: яйца, молоко, овощи, фрукты...
И чтобы не "досталось никому" - вырубали сады, забивали скот.... Тогда мне было 10 лет.... При Брежневе - пустые магазины, зубных щеток не было.....
Центральную Россию спасала Москва, окраина стонала.....
А были мы счастливы, потому что нам не жжужали в уши как мы плохо живем и что едим.... И сейчас МЫ не хотим работать, физически...хотим, чтобы дети внуки были "белыми воротничками"....
А мне нравиться жить сейчас......
Сергей горячится, конечно, "ухондоховать" никого не стоит, но за Союз обидно. До самого его распада считал, что работаю ради блага страны и сограждан, сейчас тоже так думаю, но чувство неудовлетворённости как-то преобладает.
Мы ведь уж и свои СМИ продаем на Запад, от чем на днях недвусмысленно заявил сам Медведев, правда, краснея почему то при этом. Осталось еще только слушать с экранов вражьи голоса, все остальное мы довершим с собой сами.
В приведенных цитатах из речи Президента ключевым словом является слово "сверхдержава".
как бы этого не очень хочется ((((
- до сих пор пользуемся разработками месторождений бывшего СССР (о новых не слышно, кроме проложенных труб),
- до сих пор пользуемся железнодорожными магистралями (новых направлений не открыли),
- до сих пор ездим по дорогам бывшего СССР (латаем пока одну м-4, и кольцевую, вокруг Москвы новых направлений не проложено),
- до сих пор живём в хрущёвских пятиэтажках и панельных девятиэтажках, которые по всем правилам, просто обязаны развалится уже, лет как 20 назад (за исключением элитной недвижимости и то в основном в Москве, которые можно приобрести, только на криминальные деньги, иного не дано)
- до сих пор показываем миру фигу, а если нужно и кулак, за счёт ядерного щита, созданного при СССР
Зато с успехом развалили здравоохранение, обучение (почти не осталось профессионалов, что бы водопроводный кран поставить, кроме неграмотных гастарбайтеров обучившихся ремеслу методом тыка), молодежь воспитываем в духе Дом-2, предлагая им сникернусть, нажраться пива и тормознуть самолёт. Понятие, без лаха и жизнь плаха, единственный способ заработать.
Не пора ли от слов к делу? Результат где?
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/community/2769/article/437760
После отчеканивания слов перейдём к делу.
именно, дорогой мой, именно. И в США. И даже в Италии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я больше не буду так нападать на невежественных людей.
В советское время хулиганов мы дружно скручивали без помощи милиции, а сейчас не решаемся, вдруг нарушитель общественного порядка - сын олигарха или какого-нибудь "шишки".
Участвовать в управлении страной очень удобно через письменные обращения к власти с конкретными требованиями.
Можно также приобщиться к поддержке открытых писем, которые мы направляем тем или иным органам власти (у меня в блоге).
Если у Вас есть конкретные темы, выносите тему на обсуждение. Напишем открытое письмо по инициируемому Вами вопросу.
Свои права надо знать и отстаивать их. Отстаивать дипломатично, бюрократично.
Создается впечатление, что Вы не совсем знакомы с работой геологов. За все время (50 лет стажа) ни разу в поле ни одного члена парткома не видел. Зато осенью 1967 года, когда в экспедицию поступила партия меховых спальных мешков, ни один из них полевикам не достался, разобрали конторские работники для поездки в тайгу под видом контроля полевых работ в партиях за кедровыми орехами. Не знаю, достался ли такой спальник кому-нибудь из парткома.
И ещё. На каком же основании Вы признали меня нытиком, если сами же утверждаете: "Не знаю какой ты геолог, где отсиживался, и что делал."? К тому же, какое отношение имеет тот факт, что я-нытик, к величию нашей страны и мнению Д.А.Медведева в этом вопросе?
Если бы эти верные слова исходили из уст сильного и харизматичного лидера, я бы его даже поддержал.
Сергей! Я думаю, что пенсионер проживающий один в трехкомнатной квартире, - зажравшийся паразит. Сам я живу тоже в трехкомнатной квартире, но не один, а с семьей младшего сына, за коммунальные услуги выходит порядка 3,5 тысяч (кстати за сентябрь 3372,40 руб., из них на меня приходится лишь 674,48 руб.). Что же касается детей, прописанных, но не живущих на этой жилплощади, то за них никто платы требовать не может, лишь справку об их непроживании нужно, да и то только в том случае, если в квартире нет приборов учета воды, электроэнергии и газа.
"...и что вы Владимир мне хотели сказать? Что вам очень хорошо в капитализме? а было очень ХРЕНОВО в СОВКЕ?"
Я хочу сказать, что мне и в советское время, в капитализме не очень хорошо, и, что и в те времена, и в настоящее время несправедливостей было и до сих пор немало. Поэтому не стоит однобоко освещать прошлое и настоящее.
Основным преимуществом советского времени считаю, например, то, что в 1961 г. от Курского вокзала до МГУ прошел ночью один, пешком, никого не боясь и не о...
1) Движение страны.
2) Цель – достижение высоких стандартов жизнеобеспечения российских граждан. Эту цель Президент сформулировал в Указе от 12.05.2009 № 537 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года"
Понравилось фото, Саркози и Берлускони ведут Медведева своим путём, не в интересах России.
э-ээх...
Неправда!!! Всмотритесь внимательнее: Он пытается упираться!!!
Комментарий удален модератором
И в этой ситуации надо не Медведева поносить, а делать то, что можно для развития науки. Хотя нет, поносить можно за плохое финансирование.
Я хочу чтобы вместо РФ вновь стала Российская Империя, и была сверхдержавой, ...т.е. мощным гос-вом. А русский народ чтобы был умнее, нравственнее, и многочисленный, чем сейчас. Нужно каждому русскому Созидать себя, свой род, своё государство.
На какой основе? Думаю, что основе РУССКОГО ДУХА. Что это такое? Пусть каждый ответит для себя сам.
-------
Я думаю, что за последние два тысячелетия, это определилось в трёх словах - "За Веру, Царя и Отечество!".
Но был и ещё один сильный момент - "Русь. Славянство. Язычество".
Пожалуй добавлю ещё один - "Справедливость. Вся власть Советам. Революция".
Все эти три момента несовместимы, ...а посему в Русской Душе раздрай, который сейчас вылился в мерзкое - "Деньги. Власть. Я, любимый." Увы, с такой установкой нам не грозит быть великим народом, а светит Смерть для всех и для каждого.
Что делать? Думаю, нужно чтобы проснулись, по крайней мере - "Честь и Достоинство"
Американский аналитик Джордж Фридман, специализирующейся на политических и экономических прогнозах на базе секретной информации так оценивает положение России в 21 веке-
"Оранжевая революция на Украине, от декабря 2004 г. до января 2005 г., стала моментом, когда мир после "холодной войны" закончился для России. Русские рассматривали события на Украине как попытку Соединенных Штатов втянуть Украину в НАТО и таким образом зафиксировать стадию российской дезинтеграции. Откровенно говоря, в какой-то степени российские представления на этот счет были верными. … Если Запад добьется успехов в доминировании над Украиной, Россия останется незащищенной".
Фридман замечает, что и на других направлениях происходит дезинтеграция России. В данном случае он намекает на фактическую отдаленность Кавказа от России и стран Центральной Азии. Причем это еще не конец. "Россия продолжит распадаться до тех пор, пока она не вернется к средневековым границам".
Но не виде желеобразного никчему не обязывающего объединения , а полноценного государства СССР обладающего военной и экономической мощью глобальной державы.В основе этого государства должен быть союз трех республик России,Украины и Белоруссии, и возможно Казахстана , с массой более 200 млн. человек, на первом этапе обединения .Но это возможно только после устранения главного препятствия для интеграции на пространстве СССР- московского режима. Что же касается самого Путина, высока вероятность , сучетом всех последних событий, что тандем на предстоящих выборах власть потеряет.Это и война внутри питерской ОПГ Миронов, Матвиенко,Прохоров,Кудрин, но самое главное психологическая усталость электората от тандема ЕР и ОНФ. Все независимые опросы показывают практически нулевой рейтинг для них. Выступления на телевизионных каналах функционеров ЕР и ОНФ , своим дебилизмом,только усиливают негативное отношение к себе.Вторая волна кризиса, также сособствует значительному снижению популярности текущего режима и в ближайшей перспективе этот процесс будет нарастать.
Не смешите. Публикации могут быть критерием, только если осуществляются в сопоставимых изданиях. КПД деятельности советских ученых во всех сферах, кроме оборонной, был ниже, чем у паровоза братьев Черепановых. И качество жизни советских людей было соответствующим.
Или уж молчите о том, чего не знаете...
большую половину населения России, которая поносит свою страну - нужно НАКАЗАТЬ, чтобы было не повадно.....
А нужно начинать с низов....
Мы - виноваты, что коррупция и разгильдяйство расцветают.....
Подношения врачам, учителям и т.д......Но мы даем, а потом кричим, что у нас просят.....
Да трудно быть белой вороной, но анастезеолог не оставит меня на столе умирать....
И за что я ему должна давать деньги ?????
И вообще....
В моем холодильнике есть еда, есть крыша над головой, одета, обута - значит я счастлива
чем 75%, живущих на земле....
Д.А.Медведев лишний раз показал, что случайно попал на такой высокий пост.
Что полезного для российского народа он сделал? Выполняет ли он обязанности гаранта Конституции? -
Нам демократия дала свободу матерного слова..
Нам демократия дала Свободу матерного слова, Да и не надобно иного, Дабы воспеть её дела. Евгений Лукин На основания права гражданина, предусмотренного: Статьёй... Читать далее
http://gidepark.ru/user/2377177708/article/438045
С уважением guenplen.
Вышло.СССР развивался темпами,невиданными в истории,именно по отдельному сценарию.
А когда свернул на дорогу т.н. "мировой цивилизации" - развалился и стал стремительно деградировать.
Какие недоумки пишут ему речи? Если это попытка сделать политический ход конем, то этот ход - конем по голове...
Тогда народное: "Молчи о том, чего не знаешь и за умного сойдешь".
Одного такого "сладкоголосого" лидера-комбайнера история уже выкинула на свалку, так молодой последователь, желающий учиться на своих ошибках, но за счет народа, проявляется. Хорошо, что и этот скоро отойдет на вторые роли!
Вы не правы, на вторые роли - плохо! Такой и на сто вторых ролях не гож. Дворник из него, возможно, будет неплох.
Если не будет установлено наказание за безответственное отношение к своим обязанностям, практически любой человек через год потеряет чувство меры.
Какое наказание и, по какому документу, будет нести Президент, если нарушит клятву: Статья 82 1. При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу: "Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и... Читать далее http://gidepark.ru/user/2377177708/article/242723
еще один повод среди сотен других уволить его от такого обременения - пахать на плохой народ в плохой стране. пусть едет на родину предков являть там свой управленческий гений уровня выпускника пту
:)
пусть не едет, а удалится в сторону моря, стуча копытами...
— Но у него же нет слуха!
— Слух-то тут причём? Он будет играть. Слушать будут другие.
Любой занавес, любая стена опасны - и идеологические, и технологические". И вот открылись все границы... 20 лет страна выживает лишь за счёт того, что было создано за "занавесом", да за счёт бессовестной эксплуатации природных недр. Позор президенту-недорослю! Неужели на самоназначенной в скором времени должности премьера такой "экономист" поможет стать России сильнее? Где же глас честных учёных, политологов, способных дать объективный диагноз подобным политикам?
Я не хочу жить в стране которая ОПЯТЬ хочет считать себя супер-пупер. Зачем эти потуги?
Знаете? Да простят меня женщины,я пример такой приведу...про размер. Такие мечты,такие желания у некоторых,а замуж вышла,найти не может о чем мечтала,но при этом живет прекрасно! Так что в хорошем смысле,не размер имеет значение,а отношения в семье! Так и нам надо! Плевать должно нам на всех,кто хочет всего супер.Это утописты,ведущие опять к гонке вооружений и прочему. Давайте просто по живем,как нормальные люди.