Почему, несмотря на усилия советской пропаганды, я люблю американский образ жизни.
Я выступаю за американский вариант демократии. Это может показаться странным на первый взгляд, но он мне нравится. Попробую обосновать. Просьба внимать вдумчиво. Приведу вам конкретные примеры об основах создания в США демократического общества, используя арифметику американского законодательства - Декларацию независимости США от 4 июля 1776 года.
Привожу начало ее текста дословно. Он прост и вполне понятен даже школьнику.
«Когда ход событий приводит к тому, что один из народов вынужден расторгнуть политические узы, связывающие его с другим народом, и занять самостоятельное и равное место среди держав мира, на которое он имеет право по законам природы и ее Творца, уважительное отношение к мнению человечества требует от него разьяснения причин, побудивших его к такому отделению.
Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-нибудь форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить или учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье.
Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, созданные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротекущих обстоятельств;.. весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть…
Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа».
Конец цитирования.
Отсюда у меня возникают вопросы:
- Почти 250 лет прошло с тех пор. Америка живет неплохо и демократично, а мы до сих пор… в песочнице?
- Почему Задорнов твердит, что американцы тупые, а я ему не верю?
- Что и кому надо предпринять, чтобы у нас была демократия хотя бы по «древне- американски»?
- Доколе терпеть будем?
Комментарии
Про оружие вы правы. Что-то надумали с травматикой - слишком много убийств.
щего, рубящего, ударно-раздробляющего действия...
И все же вопрос травматики, кажется, требует осмысления.
1. Бандитам и авантюристам всех мастей (а англо-саксонские первопоселенцы именно такими и были) перебить работяг.
2. Уничтожить государство.
3. Ввести рабство, завезти в Россию чернокожих рабов. Ввести суд Линча.
4. Раздобыть где-нибудь стада бизонов, которыми в процессе становления демократии питаться можно будет, и всех их перебить. Где любители "американского образа жизни" стада бизонов брать будут - их забота. Но без этого "свободные американцы" с голоду бы передохли.
Ну, пожалуй, "демократия хотя бы по «древне- американски»" может получиться.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но Владимир-то Владимирович - не хуже.
Просто временное псевдодемократическое благополучие 1-го достигается потом, кровью и болью 100-а.
"Детская болезнь левизны" - очень меткое словосочетание. Но не только "левизны". Любые крайности, в т.ч. "Утопия", "Город Солнца" - детские болезни.
А "свободные" люди могли бы пережить зиму в фургоне, жаря мясо на шевяках, или им изба и дрова потребовались бы?
А почему северная граница США заканчивается на широте Кавказа, а дальше - Канада, которая России ближе культурно, чем США?
Угу. Город Солнца.
презрения... хорошо, хоть сдох быстро - можно аплодировать.
Ребёнок, если ты расставляешь +/- в сети, ты ведь Цезарем не станешь? Образумься, малой. Тебе ведь дальше жить и родителей своих кормить.
шестой палате, там, где раньше Наполеон жил...
На этом я заканчиваю: моя брезгливость не позволяет мне продолжать "общение"
с тобой, Цезарь из шестой палаты, в которой раньше Наполеон жил...
Не любите вы путинойдов)))) и наследников андроповцев....
Ты мне ещё пообъясняй, что такое земли рядом с Гольфстримом (о, да!) и вдали от него.
Короче, чё-то хреновых информационных бойцов пиндосия подготавливать стала, если судить по тебе. Хотя, откуда там хорошим взяться? Лживых словоблудов-мошенников из СССР переманили:). Ща стонут и не знают, как от этого говна избавиться;) И обратно этот геополитический навоз не пускают;) Ещё от собственного не до конца избавились;)
Ржунимогу.
России культурно ближе Северная Корея.
Да и социальное устройство - они сохраняют, а не Россия, Украина, ГДР или ЧССР.
Вот а ты мне не ответишь)))))))
Неужели вы гость из прошлого)))))))))
Да или хотя-бы "суд" над Милошевичем... Демократия "Линчей".
Комментарий удален модератором
И я ничего не буду иметь против если у нас будет такая же.
2. Потому что это мы пользуемся американскими технологиями и товарами, и а не они нашими.
3. Сдать Россию в аренду США. Возможно, со временем достигнем уровня Аляски.
4. До скончания веков. :(((((
А "лучше - хуже" - это тема для споров до конца свете без надежды найти истину. :)))
www.novishp.narod.ru ,
. Надеюсь на критику Гайдпаркеров
Комментарий удален модератором
Вы зовете к свержению власти? Каким образом? В какой форме? Какими силами? Чем заменить свергнутую власть? У вас есть кандидатуры? У вас есть программа нормализации жизни в России?
Поговорите со мной. а не с Никитой, умница!
Что такое ГД?
Лишение власти предполагает мгновенную замену ее на новую. Какую? Кого?
Не уверена насчет нормализации.
Какие у нас еще есть партии, члены которых не озабочены благополучием себя и своих близких?
Короче, куда ни кинь - всюду клин.
Срочно звать внешнего управляющего.
Да уж! Клиника. Впрочем, я сама не раз была на вашем месте. :)))
Зато свой путь! Великий и уникальный. :)))
Будем считать, что партия власти имеет 20% сторонников от числа избирателей и тогда:
1. Если придет 20% избирателей, «партия власти» возьмёт своё абсолютное большинство.
2 .Если придет от 20 до 40% избирателей, «партия власти» будет по прежнему иметь большинство голосов.
3. Если придет 40% от общего числа избирателей , то
показатели партии власти с показателями всех (в сумме) остальных партий сравняются.
4. При явке 60% партия власти будет иметь 30%, все остальные партии в
сумме 70%.
5. При явке 80% партия власти будет иметь 25%, все остальные партии в
сумме 75%.
Дальше можно и не считать,- ясно, чем больше придет избирателей, тем
меньше «партия власти» будет иметь голосов в % отношении от общего числа пришедших на выборы избирателей.
Что надо делать? Надо прийти и проголосовать.
Так как-то получается, что с древних веков на вашей территории господствовало "единство". Которое, впрочем, победило нашу демократию. Такая вот философия.
А американский текст впечатляет. Можно отметить, что второй конституцией в мировой истории была наша, из Речи Посполитой. Но недолго.
Но у нас Некляев, который просто доносил азбучные истины, чуть не сел.
Эшли, Вы несправедливы. В песочницу - если похулиганить захочется. А где песочницы сохранились? Ссылку даёшь!
Эшли, Вы прикидываетесь блондинкой, предпочитая аватарки брюнеток.
Умный человек вносит других в ЧС с целью издеваться дуркуя или с целью отработать аванс.
А я в Вас влюблён, жестокосердная! И мне похрен жестокосердие! Вот почитал, и сразу за окном - не бабья Осень, а берендеева Весна!
Я меняю цвет волос в зависимости от настроения. :)))
Вся Россия - одна большая песочница. :(((((
Всяк мнит себя украшением вселенной. :)))
Однако сравнение себя с успешными странами внушает россиянам печаль и дает пищу для раздумий (если есть мозги, естественно).
А там о 3-МВ было, так что, сударыня, не комплемент, а сковородкой по моей плешивой голове.
Эшли, мне страшно.
А в доказательство, что "тот" ссылаюсь на умение вышивать крестиком-ноликом.
А разве вы Любен Симеонов? Мне показалось, что Иван Иванов. Спокойной. :)))
!!!
Японии и Германии это очень помогло в 1945-м.
И у нас другого выхода не видно.
Но вначале надо объявить Штатам войну.
Кто возьмётся ?
Если это кажется вам неэтичными, прошу покоргнйше освободить виртуал от своего присутствия. :)))
Сможете доказать мне, что я ошибаюсь, Тери?
Какого рода Тери?
Этот свой комм я нашла, а злобы - нет.
вопрос ведь был простой, за свои слова надо отвечать:)))
- что такого русские вам ЛИЧНО сделали, что вы обзываете нас дураками?
"А почему так злобно и что такого русские вам лично сделали, что вы обзываете нас дураками?" - это, по-вашему, вопрос, который можно принимать всерьез? :)))
Отвечаю на ваш вопрос - мне очень неприятно видеть, что гражданка непонятной национальности обзывает нас русских дураками, причем безпричинно, от нечего делать)))
может еще встретимся, удачи)))
Встречаться с болтунами нет желания.
Перо.
Тери - это он или она?
Я - русская и согласна, что разделяю судьбу своего народа-дурака.
- я ведь не прошу Ваше наст. фото
- аккуратнее будьте со словами пожалуйста, русские - не дураки, и Вы тоже:)))
По отдельности русские - не дураки, а народ в целом - дебил.
Спасибо за яблоки.
Кто русского обидит - и двух дней не проживет! :)))
И тепло и сытно, да и вон как демократично.
Но вот незадача....есть люди, целые нации и государства, которые думают иначе.
Им комфортней и лучше жить так, как они воспитаны, как они понимают демократию.
Они тоже любят свою Родину, свой народ и имеют на это право.
Так ведь НЕТ! Нельзя. Их заставляют кушать в Макдональдсе.
США и их сотоварищи учат их своей демократии. Причем учат с помощью армии.
На них кидают бомбы, жгут и убивают....демократично так, но убивают.
И что? Хотите я и Вам задам пару-тройку вопросов по этому поводу?
-Чили
- Югославия
- Ирак
- Афганистан
- Панама
- Ливия
- Вьетнам....впрочем, список можно и продолжить...
Но один ваш вопрос я оставлю в Вашей редакции
4. Доколе терпеть будем?
И терпимость соблюдаем противоположную.
Да и оценка замысла написания этой статейки......у нас тоже разная.
Что и неплохо, к слову сказать.
Вас все прекрасно поняли. Не откручивайте.
Или научитесь чётко высказывать ту мысль, которую хотите донести.
Не можете по-русски, могу с вами изъясниться и еще на трех языках.
Вот только...боюсь что вы, демократ наш доморощенный... не сможете.
Ну, раз по-русски ...и то не можете.
АМЕРИКАНЦЫ .....НЕ ТУПЫЕ! М.Задорнов http://mzadornov.livejournal.com/15065.html
«…Шли годы, и мое мнение об Америке поменялось почти на прямо противоположное… В третий раз меняю свое отношение к стране всего за двадцать пять лет…Да, не всё в сегодняшней Америке идеально гладко… Однако, не нам в России их осуждать! …не будем больше завидовать американцам, у которых в конце тоннеля уже появился свет, а у нас пока все еще… свечка!»
Хуже только Украина,а Грузия на 8-ом(!).
А вчера даже Иран разорвал контракт с Газпромнефтью,ибо газтыровцы обещали много,а не делают ни..чего.
Ракеты падают,призывники даже в президентском полку мрут,от калаша и уазов отказываются,ибо это давно уже каменный век,мистрали покупают во Франции...
А в ЛондОне в суде грызутся Березовский и Абрамович - делят миллиарды $,честно уворованные...
Причина Не любви к Америке в основном одна - ЗАВИСТЬ.Которая входит в десятку заповедей Божьих.
Это как один человек орёт,что у соседа корова заболела,не заметив,что у него самого она исдохла давно.
За более чем 200 лет в конституцию Америки внесено аж 40 поправок.А как сменялись наши конституции,и сколько поправок туда было внесено - никаких пальцев не хватит.
Грустно.
Задорнов прав.Только свечка.И та моргает еле-еле...
=========
-Дедушка, а когда я выросту, то буду генералом?
- Будешь внучек, будешь.
- А маршалом?
- Нет маршалом ты не будешь, у маршала свои внуки есть.
они всем возможность на самоопределение? Пишут красиво,но не честно!
Сами янки с этим далеко не все согласны!Сегодняшние события в США-
этому подтверждение!!!
Комментарий удален модератором
2. Лучше надо знать историю.
3. Демократия по американски - это сугубо внутренний продукт. По отношению к другим странам они плюют на все принципы и основы демократии.
Комментарий удален модератором
Вы в школе по арифметике успевали? Тогда поймете.
Сделаем простой арифметический подсчёт.
Будем считать, что партия власти имеет 20% сторонников от числа избирателей и тогда:
1. Если придет 20% избирателей, «партия власти» возьмёт своё абсолютное большинство.
2 .Если придет от 20 до 40% избирателей, «партия власти» будет по прежнему иметь большинство голосов.
3. Если придет 40% от общего числа избирателей , то
показатели партии власти с показателями всех (в сумме) остальных партий сравняются.
4. При явке 60% партия власти будет иметь 30%, все остальные партии в
сумме 70%.
5. При явке 80% партия власти будет иметь 25%, все остальные партии в
сумме 75%.
Дальше можно и не считать,- ясно, чем больше придет избирателей, тем
меньше «партия власти» будет иметь голосов в % отношении от общего числа пришедших на выборы избирателей.
Что надо делать? Надо прийти и проголосовать.
Сделаем простой арифметический подсчёт.
Будем считать, что партия власти имеет 20% сторонников от числа избирателей и тогда:
1. Если придет 20% избирателей, «партия власти» возьмёт своё абсолютное большинство.
2 .Если придет от 20 до 40% избирателей, «партия власти» будет по прежнему иметь большинство голосов.
3. Если придет 40% от общего числа избирателей , то
показатели партии власти с показателями всех (в сумме) остальных партий сравняются.
4. При явке 60% партия власти будет иметь 30%, все остальные партии в
сумме 70%.
5. При явке 80% партия власти будет иметь 25%, все остальные партии в
сумме 75%.
Дальше можно и не считать,- ясно, чем больше придет избирателей, тем
меньше «партия власти» будет иметь голосов в % отношении от общего числа пришедших на выборы избирателей.
Что надо делать? Надо прийти и проголосовать.
Задрали - монополия это когда 100% - чего у нас не было никогда, даже при коммунистах было 99,9%, а это уже не монополия. И чем монополия власти хуже базара? А ведь если в Думе будет 20% - жириновцев, 20% - ВКПб, 20%-гайдпарковцев, 20%- СПСников и 20% ЕДРа, то любое решение принять будет практически невозможно. Будет просто БАЗАР!!!
ЕР сегодня имеет 70%, что позволяет ее депутатам принимать решения, невзирая на мнение оппозиции. Если произойдет так, как вы нарисовали,
базара не будет. Фракциям придется договариваться, и потом принимать решение. А если будет базар, то президент распустит Думу.
2. И я ему не верю это Задорнов тупой, а не американцы.
3. Уже предприняли в 93г.
4. Терпеть придется до тех пор пока совки перестанут быть коммуняками или перемрут.
Еще раз спасибо за статью много плюсов.
Они легко поровергаются цифрами и реальностью.
Внимательно слежу за ходом президентских выборов в Америке.
Вот что получается из демократии в реальности.
Американские штаты выбирают президента выборщиками. Чем больше население - тем больше выборщиков. От Калифорнии, например, их 54 штуки.
Фокус в том, что ВСЕ выборщики голосуют так, как проголосовало большинство населения. Если Обама набрал в Калифорнии на 1 голос больше, чем МакКейн - к нему отходят не 28, а 54 голоса.
Второй фокус в том, что Америка в настоящее время очень поляризована. 98% населения знает заранее, за кого они будут голосовать.
Только пара-тройка штатов ещё не определилась.
Да в этих штатах больштнство сделало свой выбор задолго до избирательной кампании.
Поэтому (!) судьба президентства решается не населением Америки, но парой сотен тысяч беспринципных идиотов в паре-тройке маргинальных штатов.
Промывать мозги этой небольшой группе гораздо дешевле, чем сотням миллионов прочих американцев.
И это - основное и несомненное достижение американской избирательной системы.
Евреи умеют считать деньги.
Демократией в греческом смысле этого слова и не пахнет.
Всё под контролем.
Я в Америке живу без малого 20 лет.
И Вы мне говорите, что я чего-то здесь не понял?
Позвольте мне сказать Вам следующее: единственная надежда человечества, не желающего остаться во власти всемирного кагала - Китай.
И никакой демократии здесь нет и на хрен никому не надо.
Браво!
Но остерегайтесь еврейского лобби в Китае.
Оно и там существует, насколько мне известно.
Имеет свойство незаметно усиливать свое политическое присутствие и влияние.
Китай может в своем величии "пропустить шайбу", игнорируя их реальное влияние в мире.
У России в этом плане есть преимущество перед Китаем - она имеет жесткий внутренний потенциал противодействия их планам.
Не всегда он выдерживает испытания, но он сохранен.
Вот поэтому, сегодня ОНИ считают, что борьба за Россию - это борьба за их доминирование на всей планете.
Все "круглоглазые" видны за версту.
Потому Китай относится к братьям нашим меньшим снисходительно и во время Второй Мировой войны даже спас около 30-ти тысяч из них от какрющей немецкой руки, снабдив паспортами и визами в Шанхай.
Подбросят китайскому политику или миллиардеру красивую жену. Она родит ему в Пекине вполне законного ханьца. А воспитанием его займется мама, с молоком которой он впитает далеко не ханьские принципы.
Так они работают во всем мире.
Китай не может быть исключением.
Даже фамилию примут Лин, признают Конфуция (это разрешено в иудействе), но в душе будут с матерью.
Мне как-то ни разу с еврейкой спать не приходилось, вот бдительность и притупилась.
Подскажу китайским товарищам при случае.
А ведь Мао прав был, когда рекомендацию для вступления в брак при нём давала комячейка.
Ой, как прав и дальновиден был Председатель.
Нельзя расслабляться никому в мире.
Борьба носит глобальный характер.
Рожденный ползать летать не может. Освободи взлетную полосу!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот только кто в России останется интересно))))))
Комментарий удален модератором
- Как называется человек, владеющий двумя языками?
- Двуязычный (Bi-lingual).
- А тремя языками?
- Three-lingual
- Многими языками?
- Multilingual.
- А одним языком?
- American.
2 ответа Скрыть
Не снимать две недели!
Любитель американской "демократии" так и написать.
Не оспариваю Ваше право искренне радоваться такой форме государственного устройства и общественно-политической жизни США - это действительно Ваше право! Зачем вопрошать - "Доколе...?". Вы призываете к свержению существующей Власти?! Да или нет?
;-))
А если серьезно, то даже проигрыш "Единой Россией" выборов в ГД ( на секунду предположить) совершенно не будет означать свержение Власти! Разве Вы не слышали о подготовленном клоне - "Народном фронте" ? Даже не участвуя в выборах напрямую - НФ В.В.Путина уже победил! Не заметили?! Ай-яй- ай.... ;-))
Отстаете,батенька, от общественно-политической жизни государства.
Сделаем простой арифметический подсчёт.
Будем считать, что партия власти имеет 20% сторонников от числа избирателей и тогда:
1. Если придет 20% избирателей, «партия власти» возьмёт своё абсолютное большинство.
2 .Если придет от 20 до 40% избирателей, «партия власти» будет по прежнему иметь большинство голосов.
3. Если придет 40% от общего числа избирателей , то
показатели партии власти с показателями всех (в сумме) остальных партий сравняются.
4. При явке 60% партия власти будет иметь 30%, все остальные партии в
сумме 70%.
5. При явке 80% партия власти будет иметь 25%, все остальные партии в
сумме 75%.
Дальше можно и не считать,- ясно, чем больше придет избирателей, тем
меньше «партия власти» будет иметь голосов в % отношении от общего числа пришедших на выборы избирателей.
Что надо делать? Надо прийти и проголосовать.
Вы действительно такой "простой и наивный", уважаемый Анатолий, ?! Не зря в народе говорят - простота хуже воровства... Зря,что-ли, по-Вашему , Власть принимала Законы, по которым сегодня и завтра состоятся выборы ?!
Да если даже придут 100% избирателей - Партия Власти наберет ровно столько, сколько нужно будет для победы!
Чуровым клянусь, честное слово! Не может быть в нашей стране демократической смены Власти, в широком её понимании - таково мое глубокое убеждение. Правильное оно или нет - время покажет. Но пока все именно за это! Только революции, бунты и восстания приводили и приводят в России к резким поворотам в направлениях и приоритетах развития общества. Либо развитие таковых (бунтов или восстаний) в процессе кардинальных перемен... В принципе - что в лоб, что по лбу...
И не дай, Бог, нам и нашим детям, и внукам, и правнукам испытать революционных преобразований!
Я не революционер, не якобинец и не декабрист... Я не готов и другим не советую закладывать жизни близких на "алтарь перемен", какими бы благими они не казались! А Вы готовы к этому, что призываете - "Доколь...?!
Молодцы американцы, во время выкорчевали эту инфекцию у себя. А то уже превратились в такую же отсталую африканскую страну как Россия.
Это как была цветущая Африканская страна Родезия, пока туда не влезли коммунисты со своим социализмом СССР, И страна превратилась в нищую Зимбабве, с гибелью миллионов своих сограждан.
Автор призывает к конституционной сменяемости власти в России. Реального выполнения Основного закона каждой страны. А вы сразу ему приписываете экстремизм. Ох уж эти кгбисты...провокаторы
Но заметьте, не я это сказал! ;-))
Виктор, Вы тоже придерживаетесь по-настоящему демократических взглядов! По-серьезному, по-взрослому...
Сталин и Советы - "поработители, тираны, гонители и угнетатели прав и свобод"... И тут же без стеснения и зазора приветствуете гонения на членов Компартии США... ;-)) Автор, тот вообще предлагал или предсказывал своей оппонентке возможную казнь через повешание на фонарных столбах! Во как...
Так что Вам стоит "подтянуться" к демократической жесткости автора. Не отставайте от автора...
;-))
А насчет Африки - так это Вы попутали причину и следствие... Бывает... Пройдет...
И понятие демократия у всех разнятся.
Вот то что сенатор Макртни был молодец, и спас страну от коммунистов, это я считаю верным.
И к сожалению таких сильных политиков нет сейчас в Европе. Вроде действительно коммунистического движения сейчас нет, но его инфекция везде осталась в левых движениях и мозгах. Когда красное знамя коммунистов перехватили исламисты. И пытаются теми же способами уничтожить европейскую цивилизацию.
Насчет Родезии, которая теперь Зимбабве, тоже ничего не перепутал. Была процветающая "колониальная" страна, которая кормила пол Африки. Пока там не устроили "свободу и социализм", убив при этом миллионы ее жителей, и разорив процветающее сельское хозяйство. Теперь там голод и нищета. Почти как в СССР))))))))
с другой стороны, за годы "рыночных реформ" из России уехало около миллиона только квалифицированных специалистов.
с третьей стороны, давайте посчитаем всех, кто не только уезжал - не всех пускали, но и ХОТЕЛ уехать - т.е., вместе с отказниками - из СССР. Это будет на порядок меньше.
И сделаем логичный вывод, когда был единственный период в истории, когда русские БОЛЕЕ МЕНЕЕ хотели жить в России.
С четвертой стороны, давайте посчитаем, сколько уезжало из уезжает в США из вполне развитых, богатых и демократических стран Западной Европы. И какой "вывод" сделаем (если исходить их вашей "логики")? Что весь мир - говно, кроме США. ВЕСЬ. Строго.
А нам - то с перестройки заливают про то, как ВЕЗДЕ хорошо живут... Непонятно!
Интересная между прочим могла бы получится выкладка... По моему мнению, основная масса переехавших в США на ПМЖ - зачастую не имеет уже ни желания, ни возможности (по большому счету) начинать сначала...в третий раз... или четвертый... пятый....Смотря кто и как попал в Америку - судьбы у всех разные, правда?! И не зря гласит народная мудрость :
"Там хорошо - где нас нет!". Так говорил и А.Экзюпери в "Маленьком Принце", так говорил и Чацкий Софье в "Горе от ума" Грибоедова....
Рая и в Америке нет - это уж точно!
Я в 50 лет ни-ку-да уже ни хочу( если только это не полный пансион у теплого моря и + "олл ин клюзив", конечно) !
Какая к черту Америка, совершенно чужая страна,природа, чужие люди с чужим менталитетом и чужим языком !!!
У меня такое мнение, что туда рвутся примерно также - как мы в 1991 году рвались в новую, демократическую Россию!
Совершенно не уверен, что сегодняшняя Россия - это суррогат капитализма. По-моему - все так и должно было происходить : кто может богатеет и толстеет, а кто не может - выживает как сможет, и в оконцовке - очень платное (уже не бесплатное, как при социализме в СССР) захоронение... "Серединки" почти нет - её,как мяса в чебуреках, либо очень мало, либо - один лук.... Вернее - много лука, вместо мяса...
он так шутит, а быдлу нравится, что есть глупее его
все смеются когда "тупые амеры " соблюдают законы и правила дорожного движения, на выборах - выбирают свое будущее, платят по кредитам, не смываются за кордон с наворованными гос.средствами - правда смешно, вот дураки...
И будет тебе болезный, полная американьская дерьмократия,как в тюрьме для 99% населения.
А ещё собирай жидов и будуть оне гнать пропаханду в нужном для твоей демократии ключе,обсирая все и вся, не угодных даже если и более прогрессивных,но не разделяющих жидовскую точку зрения на присвоение чужого труда,передающегося этого виртуала по наследству своим жидятам........и т. д. и т. п.
Вы обратите внимание на последний абзац цитируемого текста и тогда поймете для чего я опубликовал статью.
А то,что там уровень жизни безработных,как у нас работающих(не акцизных спекуляшек),так это за чей счёт?....Надо разобраться.
http://forum-msk.org/material/fpolitic/7392205.html
Поэтому автор не верит и Задорнову. Ну здесь конечно от уровня развития многое зависит. При этом Задорнов рассказывает о том, с чем сам "там" сталкивался, а автор - что ему по переписке всовывают.
Остальные вопросы автора даже рассматривать смешно.
Кстати, это не я вам минус поставил.
А минусы или плюсы мне ставят - без разницы. Не для этого вступаю в полемику...
Сделаем простой арифметический подсчёт.
Будем считать, что партия власти имеет 20% сторонников от числа избирателей и тогда:
1. Если придет 20% избирателей, «партия власти» возьмёт своё абсолютное большинство.
2 .Если придет от 20 до 40% избирателей, «партия власти» будет по прежнему иметь большинство голосов.
3. Если придет 40% от общего числа избирателей , то
показатели партии власти с показателями всех (в сумме) остальных партий сравняются.
4. При явке 60% партия власти будет иметь 30%, все остальные партии в
сумме 70%.
5. При явке 80% партия власти будет иметь 25%, все остальные партии в
сумме 75%.
Дальше можно и не считать,- ясно, чем больше придет избирателей, тем
меньше «партия власти» будет иметь голосов в % отношении от общего числа пришедших на выборы избирателей.
Что надо делать? Надо прийти и проголосовать.
2. Ну Задорнов юморист, ему надо чо-то говорить. Да и не все он у них ругает.
На два последних вопроса у меня нет ответа.
Я не идеализирую Америку, но вот так чтоб людям сказали, а следующим Президентом будет Джон , и все промолчали..такого там хрен будет.
Вам не кажется, что нынешную Нобелевскую премию по экономике дали за то, что они сумели весь мир на уши поставить? И ещё! Такой страны - "Америка" нет и быть не может!
И цветущая страна Родезия превратилась в нищую Зимбабве.....
Историю Родезии можно везде почитать. Очень характерный пример, куда влезал СССР,
процветающие страны разрушались.
Любить -это ещё не иметь.
Конечно никто, кроме самих людей, не создаст им лучшей жизни. Только большие мирные демонстрации, могут эту власть привести в чувства.
Так что и у вас есть такой шанс в России))))
Я возразил: да не по прусскому, а по американскому.
Почему? - спросил ошарашенный преподаватель.
В америке несогласные уходили на запад, в России - несогласные уходили в Сибирь. Никакой разницы.
Не хотелось бы войны.
Ответ здеся...
http://forum-msk.org/material/fpolitic/7392205.html
О какой демократии идёт речь!? Это преступное государство планеты... Задорнов ПРАВ.
Если я правильно помню "Бог создал людей, а кольт дал им равные права"....решение на поверхности, а кому предпринять следует из начала Вашей цитаты...
Потом: в США сильно защищены нацменьшинства, защищены права женщин, профсоюзное движение сильное.
Весь мир движется к социализму и США не исключение.
Покупать блага своему плебсу за счёт китайского и др. труда,на резанную бумагу,это не значит социализьм.Если только...... для тупых.
А про едро - согласен. Надо ВСЕМ идти на выборы в декабре и лишать ЕР монополии на власть в ГД. Иначе скоро без штанов останемся.
Демогогия,да и по двойному жидовскому стандарту.
«Основная причина, по которой гражданам дано право свободного владе-
ния оружием – это использование его, в случае необходимости, в качестве
последнего средства, чтобы защитить себя от государственной тирании…»
Томас Джефферсон, третий президент США