Быстрое решение жилищного вопроса
Факты из которых я буду делать выводы.
1. Обычные небоскребы начинают качаться от ветра, достигая высоты 300 метров.
2. Качаются только одноподъездные небоскребы.
3. Вода закипает при 100 градусах Цельсия на высоте не выше 3 километров.
4. Небоскребы на Манхеттене (США) стоят на болоте, потму что умеют там грунт укреплять.
5. Подавляющее большинство населения любой страны не превышает 2 метров роста.
6. От края торца стандартной девятиэтажки, до середины смежной стенки подъезда (там где шов) расстояние 24 метра.
Выводы.
1. Строим многоподъездный 3-х километровый небоскреб.
2. Высота квартиры от пола до потолка - 2 метра.
3. Вместо люстр - лампы утопленные в потолок.
4. В каждом подъезде по 4 трехкомнатные квартиры на одном этаже.
5. Получаем 1500 этажей, по 6 тыс квартир в подъезде.
6. 200 подъездов вполне достаточная круглая цифра для такого дома.
Получаем один миллион 200 тыс квартир.
В Омске как раз столько населения и прописано (если верить официальной статистике.
Для Москвы, в которой официально (если верить статистике) прописано 12 млн чел, хватит десяти таких домов.
Сейчас в мегаполисах мест под застройку и дороги не хватает и застройщики с дорожниками воюют.
А стоит перейти на дома такого типа, и проблема нехватки земли уйдет. А сколько пахотных площадей освободится.
Дополнительная прибыль от проекта
1. Для постройки домов нового типа надо будет привлечь все имеющиеся свободные руки. Вопрос с безработицей закрывается и для инженеров и для разнорабочих.
2. Разберут старые дома, и главное - гидро-технические коммуникации. Трубы-то в основном металлические, хотя уже переходят на капрон. Сколько металла в оборот вернуть можно будет.
Что скажете люди?
Комментарии
Хотя само направление задач автора любопытное. Пусть другие сообщники тоже накидывают какие-нибудь идеи. Я бы предложил уходить в подземные сооружения. Да, с естественным освещением сложнее. Но зато теплоизоляция лучше и тоже много площади на поверхности освободится.
Глубина теплоизоляции - полтора метра.
А сверху еще бонус - красивенькая оградка и гранитная плита с вашим именем!
Компромиссным решением мог бы стать проект конического небоскрёба, где с ростом высоты сужается и поперечник здания, и система лифтов, ведущих на верхние этажи. Что-то вроде проектируемого в Питере Охта-центра.
Благо их , заброшеных, сотни простаивают... А на высвободившейся территории на поверхности земли, жители подземного города могут увлеченно возделывать огурцы... Или помидоры... Но возделываемую территорию тоже неплохо бы обнести проволочкой... И напряжение подать 380... Минимум...
А огурчики-помидорчики- это для управдома и прочих самых-самых равных. Нечего баловать.
Если дом построить в виде кольца - внутри поместятся Лужники и бассейн на 10 тыс. мест. На крыше поместится трасса дл я кольцевых гонок длинной почти в пять км.
Чтобы всем хватало солнца и обзора дом должен вращаться.
Энергию качания дома от ветра можно превратить в электроэнергию.
Если квартиры чередовать с офисами , общепитом и т.п., то можно сильно выиграть на дороге на работу.
Всю Москву можно поселить в одном доме, кольцом окружающим Кремль.
Исходя из равноправия и демократи президент тоже будет жить в 3-х комнатной квартире с 2-х метровыми потолками.
На самом деле, ничего особенного в решении жилищной проблемы таким способом нет. Советское многоэтажное строительство - и есть отчасти реализация этой идеи. Видимо, решить жилищную проблему реально - не так уж и сложно и не так уж и дорого. Это вопрос прежде всего политической воли. при желании Россию можно было бы буквально "завалить" дешёвым жильём. Только вот кому это на хрен нужно? В Кремле прекрасно помнят, почему зашатался социализм 70-х - потому что советский человек слишком многого перестал замечать из того, что денно и нощно помнил его западный собрат (жильё, тепло, транспорт, электричество,медицина, образование... - всё почти бесплатно, а значит, незаметно!) и от скуки озаботился политическими вопросами: почему генсек несменяем, например?
Так что, не видать нам пока решения жилищной проблемы - жирно будет!
PS.Вы получили от меня сообщение на своем блоге?
Далее,
факт №2 вы установили сами? А 2-х подъездные не качаются?
Чтобы понять, что физику в школе вы не изучали, достаточно прочесть факт №3.
Факт №4 неверен по сути - не грунт укреплять, а фундамент строить.
А уж факт №5 так вовсе умилил, Как вы догадались, что "Подавляющее большинство населения любой страны не превышает 2 метров роста." ? К стати, а что делать , если рост выше - ноги уорачивать или голову?
Ваши выводы критике не подлежат, за отсутствием хотя бы едственной здравой мысли. Хотя Оруэлл в романе-антиутопии "1984" описал нечто подобное.
Есть предложение - если вы диплом купили, выбросьте в мусорное ведро, если, все же получили, в чем я сильно сомневаюсь - сдайте обратно. Никому и никогда не рассказывайте о своем "квазиобразовании" , ну , разве-что, в ГПарке.
Я вообще оказался здесь случайно... И весьма удивлен тем обстоятельством, что десятки образованных людей обсуждают весь этот бред, который написал один уважаемый в научных ( и ненаучных ) кругах человек...
И мой легкий сарказм по поводу болот на Манхеттене, как и Ваше безаппеляционное суждение- Манхеттен стоит на гранитной скале, - дает мне право на еще одно открытие !
А именно - ветер дует только потому, что небоскребы качаются ! Одноподъездные....
Их семь было... Семь...
И Поклонная гора, на которой Наполеон ожидал вручения ключей от города !?
Год назад в Омске пустовало14 тысяч только что построенных и сданных в эксплуатацию квартир. Населению не на что было их покупать. Но у кого-то хватает денег годами отапливать их, содержать в предпродажном состоянии.
250 человек строителей 2-3 года строят 250-квартирный дом, но позволить себе купить квартиру в этом доме из этих 250 человек может только директор, часто не одну.
Автору советую изучить сингапурский опыт решения жилищной проблемы.
Ссылочку на текст сингапурского варианта дайте пожалуйста
Про сингапурский вариант читал давно и не в Интернете. Там около 80 процентов граждан живут в домах, построенных государством. Интересная там и демографическая политика.
такое придумать;
описать, - не полениться;
представить людям на обсуждение;
Какое самомнение!
Грустно все это ....
Надеюсь такие бредовые идеи никогда не придут в головы тех, кто рулит застройкой!
1. Этот дом развалится раньше, чем успеете возвести первые 300 метров. Грунты неоднородны, имеются разломы, вероятны неравномерные просадки итп Прочность материалов небесконечна
2. Нас уже загоняли в малогабаритки с кухнями-нишами
Остальные факторы как-то и обсуждать не хочется.