Так кто же создаст в стране нормальный экономический климат?!
На модерации
Отложенный
Миссия невыполнима
Прохоров ворвался на политический небосклон как комета, засиял и погас. И вот ситуация с «Правым делом»: съезд завершил свою работу, никакого реального лидера найти не удалось, ничего принципиального решено не было. Поэтому подвели технологическую черту: Дунаев, председатель исполкома, исполняет обязанности руководителя партии и возглавляет федеральный список. Устав, принятый под Прохорова, с неограниченными правами, вернули к старому состоянию: изо всех пунктов убрали упоминание о лидере партии и его неограниченных полномочиях. Вернули права регионам и даже их расширили. Получился нормальный устав, который и положено иметь партии.
Переизбрали федеральный политсовет, опять-таки фактически вернувшись к тому политсовету, который был до Прохорова, с рядом изменений. И здесь тоже расширили представительство регионов. В политсовет вошли нормальные люди, которые много лет отдали «Правому делу». Утвердили региональные списки. Кроме нескольких людей, которых привёл Прохоров и которые вместе с ним ушли, типа Любимова и Ройзмана, списки на 80 – 90% состоят из региональных лидеров партии, которые и при Прохорове должны были туда попасть.
То есть всё более или менее нормально, так, как должно быть. Но вот чего не сделали и чего и не могли сделать, — найти людей, которые были бы широко известны во всей России, а не только в своих регионах. Дунаева только старые партийцы знают, про Богданова лучше промолчать, — а ведь это два первых места в федеральном списке. На третьем месте — теннисистка Анна Чакветадзе — девушка, конечно, известная, но никак не со стороны партийной деятельности.
Шансы партии на прохождение в Думу резко сократились. В отдельных регионах, вроде Татарстана, партия может при упорной работе и честном подсчете голосов преодолеть 7%-ый барьер, но в целом по России это сделать будет крайне сложно. И это — удар не по «Правому делу», а удар по России. Если сейчас, в преддверии экономического кризиса, в парламенте не будет правых, — это превентивный удар по тем шагам, которые надо будет предпринять, чтобы спастись от кризиса, как-то умерить его.
У меня в Татарстане после шока от ухода Прохорова, когда было подано много заявлений о выходе из партии, снова начинается работа. Мы собрались и решили: партия была до Прохорова и будет после него. Мы будем продолжать работать, насколько это возможно. Программа и даже логотип остались те же, которые были созданы при Прохорове. Идеологическая платформа изменений не претерпела.
Поэтому мы будем руководствоваться древним мудрым правило: «делай, что должно, и будь что будет».
Надо ли превращать «ОПОРУ России» в партию?
Уже много месяцев в «ОПОРЕ России» идет дискуссия — надо ли превращаться в партию, поскольку кто-то же должен защищать права малого и среднего бизнеса.
Часть моих товарищей считает, что всё-таки надо оставаться общественной организацией и в политику не лезть. Другие считают, что надо уже сейчас активизировать политическую составляющую организации. Я говорю так: «Я не рассматриваю сейчас вопрос о превращении в партию, я рассматриваю вопрос о том, что надо начинать политическую работу». Надо участвовать в выборах, выдвигать своих кандидатов, определять политическую позицию, усиливать организационные структуры, региональные отделения.
Есть и такие, кто полагает, что всё безнадёжно, всем кранты и надо валить из страны. К сожалению, число таких растет. Но в целом идёт нормальное обсуждение, все уважают точки зрения друга друга. По-моему, на базе «ОПОРЫ России» формируется настоящая бизнес-элита. Многие достигли серьёзных успехов в бизнесе, занимают видное общественное положение в своих регионах.
У нас есть и единороссы, и коммунисты, и правые. Мы разные по партийным пристрастиям. Но всем нам нужно одно и то же: чёткие условия для бизнеса, прозрачность, нормальные налоги, защита от разнообразных наездов и прочее, без чего бизнес не может нормально развиваться. Это вполне может быть основой для формирования партии, которая будет отстаивать интересы среднего и малого бизнеса, а стало быть, и всех тех, кто в этом бизнесе занят. А это миллионы людей по всей стране!
Кто создаст в стране нормальный экономический климат?
Согласен с теми, кто говорит, что выдвижение Путина в президенты было ожидаемо, что рейтинг Путина выше, чем у Медведева, что это было наиболее вероятное развитие событий. Но у многих есть разочарование: ждали интриги, ждали какого-то движения. Я по-прежнему убеждён, о чём уже писал здесь, что единственно правильным шагом для оздоровления политической и экономической обстановки, толчком для развития было бы выдвижение обоих — и Медведева, и Путина. Тогда началась бы конкуренция между элитами, началось бы движение, какое-то соревнование.
Это крайне нам необходимо, потому что на мир накатывается очень серьёзная волна экономического кризиса. Вот стал падать рубль — это все видят, и это — нехороший сигнал. Другие признаки внешне пока не очень заметны для широкой публики, но для специалистов очевидны.
Вот, например, банки начали резко сокращать свой персонал. Даже швейцарские банки увольняют сотрудников. Повысилась ставка на межбанковском рынке сразу на два – три пункта, — а это очень много. Многие банки уже объявили — а другие собираются объявить — что будут пересмотрены ставки кредитования в сторону повышения.
При этом у нас действуют безумные налоги на зарплату. Мы предупреждали, что введение таких налогов приведёт к массовому уходу бизнеса в тень, к искажению отчётности, уменьшению собираемости. Малый и средний бизнес при нынешних налогах выжить не может, ему приходится прятаться в подполье. И вот всё это мы сейчас наблюдаем. Один банкир сказал мне, что многие крупные благополучные компании стали показывать отчётность, по которой вместо прибыли получаются убытки. Это значит, что процесс ухода в тень начинает приобретать массовый характер не только среди малого и среднего, но и среди крупного бизнеса.
А один губернатор мне рассказывал: в 2008 – 2009 году, когда была тяжелейшая фаза кризиса, он собрал предпринимателей и попросил их не сокращать людей, обещая всяческую помощь и поддержку. И основная масса действительно никого не увольняла, кризис переживали вместе. А вместо благодарности, говорит губернатор, мы им подсунули эту новую налоговую систему, и теперь я не могу смотреть людям в глаза, я чувствую, что я их обманул!
В министерстве финансов недавно было совещание, и там сказали, что они даже не собираются рассматривать какое-то снижение налогов, потому что денег нет! Кудрин заявлял, что бюджет может быть профицитным лишь при цене 120 долларах за баррель. Но это спекулятивная цена, о чём говорил и сам Кудрин! Цена не может долго держаться на таком уровне, во время кризиса мировой экономики она неизбежно упадёт. А наших денежных резервов хватит не больше чем на год. То есть через год мы можем превратиться в Грецию — не будет денег для выполнения социальных обязательств, нечем будет платить пенсии, пособия, зарплаты бюджетникам. К 2014 – 15 году дефицит пенсионного фонда может составить 50%.
И эти грозные факторы возникают как раз тогда, когда начинается раздрай среди элиты. Уход Кудрина — это как раз и есть раздрай. В случае надвигающихся проблем нужны сплочённые команды экономистов и политиков, которые способны принимать вызовы и работать в условиях этих вызовов. Надо освободить бизнес для того, чтобы он мог развиваться и кормить людей. А сейчас его задушили до такой степени, что люди просто не верят и в массовом порядке либо сворачивают легальную часть бизнеса, либо его закрывают. У нас возвращается менталитет 90-х годов, когда не платить налоги считалось доблестью. Мы, «ОПОРА России», годами боролись с таким менталитетом, убеждали работать в белую, платить налоги и гордиться этим! И многие нам поверили и легализовали бизнес. А теперь, когда они сводят дебет с кредитом, они начинают понимать, что скрываться и показывать убытки лучше, чем быть честными. А многим физически невозможно столько платить.
И проблема не в персоналиях, не в том, будет ли президентом Путин или кто-то другой, а в том, что Россия может оказаться не готова даже к сохранению существующего у нас довольно кислого уровня экономики во время второй волны кризиса. Мы помним начало 90-х, когда не платили зарплату годами, когда были десятки видов талонов. А у нас рассуждают о том, что было бы, если бы президентом стал Медведев, и почему он выдвинул именно Путина. Да какая разница! Вопрос в том, способны ли наши лидеры проводить жёсткие, непопулярные меры и настоящую реформу экономики?
Для европейских стран очень серьёзная проблема — это необходимость сокращения льгот, социальных программ. Когда я недавно прочитал, какая была социальная политика у греков, я просто обалдел. Вот, например, семья, где хоть один человек работает, имела право на оплату отдыха государством! То есть едут всей семьёй в какой-нибудь санаторий — и государство им на это выделяет деньги. До такого даже коммунисты не додумались. Теперь эти расходы приходится сокращать, и они выходят на улицы и кричат, что не согласны.
У нас совершенно другая ситуация: у нас не сделано то, что там сделали так давно, что об этом уже забыли! Сокращение социальных программ у нас и так будет, но у нас на это накладывается неверие бизнеса в то, что можно нормально работать! Потому что невозможно платить эти вот налоги и при этом нормально работать.
И вот кто будет создавать после выборов нормальный экономический климат, если его до сих пор не создали? Вот что страшно! А выгнали Прохорова или он сам ушёл, Путин будет или Медведев, и чем будет заниматься Кудрин, — это дело десятое.
Что касается Кудрина, то лично я думаю, что ему было обещано место премьера, и если бы он им стал, то, возможно, смог бы что-то изменить. Но с позиции министра финансов он ничего не может сделать. И при нынешнем состоянии экономики все социальные обязательства, все эти расходы на оборону, на проведение олимпиад, универсиад, чемпионатов мира выполнить невозможно. Поэтому через год – два, когда всё начнёт проваливаться, крайним сделают министра финансов. Кудрин, выходит, не захотел быть козлом отпущения и спровоцировал кризис, чтобы его уволили.
Комментарии
Для этого необходимо:
1) посчитать, сколько за год в стране люди потребляют - все, и написать, что это x1
2) посчитать, сколько составляет весь доход бюджета, и написать, что это x2
3) отменить к чертовой матери все налоги без исключения.
4) ввести тотальный НДС по ставке x2/x1.
5) ввести единый для всех получателей дохода от зарплаты, от пенсии и стипендии, от ценных бумаг, с большой доргои - короче, из всех источников - НДФЛ по ставке 10%. Отмечаю - с пенсионеров тоже! Без всяких льгот и скидок!
Бюджету жить на НДС по пункту 4, а НДФЛ по пункту 5 держать в кубышке на случай чумы или неурожая.
НДФЛ держать индикатором будущей государственной пенсии человека. Пенсии платить из госбюджета.
И все дела.
Я уже сотни раз описывал такую экономику и показывал ее абсолютную устойчивость.
Кризис в Греции можно преодолеть за сутки.
Угрозу дефолта в США - за неделю.
Про Россию - не знаю. Неужели и здесь найдут, как ЭТО разворовать?
Жизнь не описывается формулами.
А какой
Появится субъект, жадный до жизни. Система уплаты налогов по месту регистрации исчезнет и 60%. уходящих сегодня в бюджет г Москва, останутся в регионах.
Областные Краевые и т.д . аппараты не нужны, даже теоретически (это посредники), являются непременным органом для воровства Гос. правительства. Пример томографы.
У президента на местах есть пол. пред, и пусть командует.
В выборах в местные органы управления, участвуют только пенсионеры, достигшие пенсионного возраста мин. 55 лет ( молодые пенсионеры, силовики выходят на пенсию в 38 лет)
Отчисления с фонда заработной платы, должны принадлежать работнику, и передаваться внукам, на медицину, учебу и жилье
"ВСЕ ВЫБОРНЫЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ ФИНАНСОВУЮ ЛЕГЕНДУ, НА СЕБЯ И ЧЛЕНОВ СВОЕЙ СЕМЬИ. ДАЮТ ПОДПИСКУ ОБ ОТСУТСТВИИ БАНКОВСКИХ СЧЕТОВ ЗА ГРАНИЦЕЙ И ДВОЙНОГО ГРАЖДАНСТВА" (подписка, это разумеется уголовная статья.)
и государство так или иначе выступает самым жирным ..и самым жестоким буржуем- т.к. отчуждает от народа то- что не создано трудом- а дано народу природой.
потому вопрос как сделать в стране благоприятный климат не корректен...априори...
для кого сделать?..и кто будет делать?..и главное зачем и почему?
вопрос порождающий еще кчу вопросов- не достоин ответа!
Вы согласитесь с высказыванием, что человек, который не платит налоги, паразитирует на тех, кто их платит? Благами государства пользуется, а сам в процессе финансирования этих благ не участвует?
Попа Гундяева с его часами знаете? Вот если он не заплатил подоходный налог с тех денег, которые он заплатил за часы, если его работодатель (как я понимаю, или непосредственно Иисус Христос, или начальник КГБ) не заплатил с его зарплаты в ПФ, ФСС и ФОМС, а сам гундяев при покупке часов воспользовался бутиком, который торгует часами на вмененке и не является плательщиком НДС - то вот все они являются паразитами на том народе, который трудится и платит налоги, как положено.
Дальше - раз паразитирует, значит, наживается. "Сэкономил - значит заработал".
Или возьмите охрану ну скажем какого-нибудь премьер-министра. Если охрана жрет на рубль больше, чем написано в законе - этот рубль паразитический.
Моя система отличается тем, что в ней нет налогообложения доходов (кроме НДФЛ 10% - но это особая статья, значимая и так) и нет налогообложения труда. То есть честные труженики уравнены по налогам с жуликами.
А жулики платят за водку как и трудяги.
Мы же не рантье, мы советские инженеры - кибернетики.
Мы умеем создавать стоимость прямо из законов Мироздания, а не давая деньги в рост.
И дача денег в рост не создает стоимости. Оа ее только перераспределяет.
Они тоже ломают копья на примерно таких формулах.
Рассматривать надо не так, а тупо моделируя экономику хоть на бумаге, хоть на компе.
Вы думаете, мы хоть раз победили в таком тендере? Нет.
Вы думаете, они сумели провести такой тендер без нас? Нет.
Так и живут без тендеров и без оборудования.
Комментарий удален модератором
Сегодня Россия устроена элементарно:
1) группа узурпаторов оккупировала природные ресурсы и продает их подобно старой графине с бриллиантами былой роскоши на толкучке в 1920 году.
2) эта группа узурпаторов покупает себе немножко новых бриллиантов и содержит свою многочисленную челядь.
3) челядь ходит на базар за едой и попутно роняет деньги, которые им дают на прокорм узурпаторы.
4) с этих денег все остальные и живут.
5) никто не работает, потому что тех, кто работает, гнобят, изымая все как при продразверстке.
Похоже?
У меня все не так. Те, кто трудится, не подвергаются реквизициям в налоги. Те, кто жрут или скромно едят, платят все одинаково налоги, чтобы и бюджету было что пожрать или скромно поесть.
Элементарно устроенная система. Чем больше потребление в стране - тем больше бюджет государства. Строго пропорционально.
Я замечаю, что люди не читают текста, а выдумывают не его основе невесть что. Не надо. Надо читать - и все остальное приложится.
Шутка.
Что вы подразумеваете под словом люди? Если это просто бытовое потребление, то ваша модель явна недостаточна, если сюда входят и расходы бизнеса, то НДС будет стремится к нулю... и на что тогда жить бюджету?
по п.3 согласен, но с оговоркой - нужно оставить налоги на добычу природных ресурсов...
по п.4. ставка НДС выражается в %%, а у вас получается абсолютная величина.
В общем сыровата идея. А на счет сроков преодоления кризиса, то очень смело.....
Альтернативное мнение можете почитать здесь http://gidepark.ru/user/124317221/article/400863
И как брать налоги с людей, которые больше никаких налогов не платят?
Или пусть паразитируют на тех, кто платит?
Бизнес, приобретая НДС, ставит его на сч.19, который потом пишется в зачет в дебет счета 68-2, а по его кредиту бизнес пишет НДС начисленный со своих продаж. Так вот эти проводки меня не интересуют. И консервативные в смысле НДС обороты реализации тоже не интересуют.
Речь идет о покупках, которые расходуются на потребление. Это и бытовое потребление, и "потребление" бизнеса, которое пишется в нетто расход.
А бюджету жить именно на этот НДС.
Сейчас налоговая нагрузка в России составляет около 50% цены товара - это соответствует эквивалентной ставке НДС 100%. Но больше никаких налогов. И значит ценам не с чего изменяться.
НДПИ - пожалуй, можно оставить, и целевым образом направлять их на воспроизводство ресурсной базы. На рекультивацию их направлять не надо. Это затраты бизнеса.
Насчет %. На 100 умножить формулу если можете - то смело пририсуйте к ней знак % и будет то что надо.
А насчет сроков - я не знаю, рынки даже на слухи реагируют, то есть кризис преодолевается на самом деле за минуты, а не за месяцы и годы.
Как только люди поняли что к чему - считай, кризис и кончился..
Комментарий удален модератором
и вы лукавите может мне может себе может еще кому...
если вы живете в России-то вам экономическая система интересна априори- т.к. вы являетесь ее субъектом..как и мы все...
ну а в остальном ваше показное невежество просто умиляет...
при чем тут налоги вообще...?
учите мат часть для начала...
Ненормальный экономический климат - это когда выгоднее купить обезьяньего жиру (пальмового масла) и китайской сухой сыворотки, сделать из них молоко "Экстра натуральное", чем тупо подоить корову.
Ненормальный экономический климат - это когда банкир, продавая мне деньги, забирает себе 90% добавленной стоимости вместо справедливых 5%.
Нормальный экономический климат - это отрицание ненормального экономического климата.
У меня нормализация экономического климата обеспечивается переносом ВСЕХ НАЛОГОВ на общественное потребление и беспроцентным кредитованием оборотов по НДС эмиссией кредитов прямо от центробанка страны.
Тратить нада меньше. и копья ломать не прийдётся. А власть она любит на себя тратить.
НДС хорош тем, что в моей системе его контролем занимается покупатель.
А у меня розничный продавец последней инстанции может даже получать от бюджета деньги за работу налоговым агентом
-за счет благосостояния самого народа.
-если народ за все платит, то и защищать вся эта система должна именно его
==
Если это Ваши аргументы, то я оказался прав.
А как у Вас НДС покупатель контролирует? А если розницы вообще нет, кто будет от бюджета деньги получать?
Кстати, Вы в курсе как возмещается сейчас "левый" НДС из бюджета?
Я живу в Украине, и конечно мне интересны экономические системы - это область моих усилий.
А налоги - это диссипативные компоненты бизнеса, при том налоги и находятся.
"Матчасть" пишется слитно и со словом "ребята": "Учите матчасть, ребята!"
У вас есть вопрос по существу?
Комментарий удален модератором
Никогда.
Когда я писал о нормализации экономического климата переносом налогов на потребление, я имел в виду всего-навсего вовлечение в финансирование государственных расходов тех слоев населения, которые сейчас не платят налогов столько, сколько они потребляют, а значит, паразитирую на другом населении: это президенты, премьеры, губернаторы, министры, попы, воры, бандиты, проститутки, шулера, гастарбайтеры и прочие работяги на черной зарплате, и все остальные, кто платит только НДС при покупке себе товаров а больше ничего не платит. Эти слои населения между собой неразличимы с точки зрения паразитирования на государстве.
Вот и все. Ничего личного. Должно это быть признано нормой, не должно быть признано нормой - все равно.
Комментарий удален модератором
- невыгодность импорта китайских тапок против производства тапок на месте
- невыгодность импорта малайзийского пальмового жира против производства подсолнечного масла на месте
- невыгодность найма работников на "черную" зарплату вместо найма с уплатой всех какие положены налогов на это дело
- невыгодность сокрытия выручки от розничной реализации против продажи "в белую"
и так далее. То есть нормализация - это обеспечение выгодности такого поведения, которое служит общей пользе.
Это как в вычислительной технике - нормализованное двоичное число с плавающей точкой имеет мантиссу в диапазоне от 0.5 до 1.
Или в химии. Нормализованная вода имеет PH возле 7 - не слишком кислая и не слишком щелочная.
А покупатель контролирует НДС - еще более элементарно. Имеется в виду покупатель с НДС. Который сажает НДС приобретенный себе на 19 счет. Не розничный, этому пофиг.
Итак, покупатель с НДС. Сегодня он радотсно берет липовую счет-фактуру и пишет ее в липовую книгу покупок. А когда к нему приходят и говрят "липовая счет-фактура" - он платит взятку говорящему.
И весь сказ до копейки.
У меня все намного проще. У вас есть кошелек на вебманях? Или на яндексе, или пэйпале? Ну короче кошелек. У вас на нем есть пара рублей. Представьте, что это ваш НДС. Вы продаете кому-то что-то с НДС - списываете на его аккаунт НДС, покупаете - вам запишут.
Но не розничный покупатель, ему нафиг ничего этого не надо.
И пока вы не увидите НДС на своем аккаунте - вы продавцу НДС не платите.
А левый НДС из бюджета возмещается сейчас элементарно. Купил у помойки пару килограмм гвоздей с НДС - и вбил их в забор.
я уже не молодая женщина...но по мне лучше смерть- чем такие благодеяния властей!
это мой выбор...
а кто выбирает другой- пусть с вами и делится- как этой власти удержаться!
Комментарий удален модератором
Ну вот по простому. Возьмите например попа, Гундяев фамилия. Он же никаких налогов не платит? Как божия птичка? И при налоге с продаж платить не будет, потому что купит левый товар, мимо налога с продаж.
А товар с НДС если - он этот НДС уплатит как миленький, никуда не денется. Потому что если его продавец отпустит ему товар без НДС - то он и свой входящий НДС к зачету не может предъявить.
На этом все и устроену у меня - если не хочешь платить НДС, то и не плати. Но тогда тебе и зачета не будет.
И еще. У меня экспорт освобожден от НДС, то есть продал на экспорт - получи НДС тут же обратно. А чтоб не просить его обратно как милостыню за взятку - при экспорте дается право на импортный НДС на эту сумму.
Хочешь - бананы покупай, а хочешь - продай людям за деньги.
Кибернетика. Шаг влево, шаг вправо - считается побег, конвой стреляет без предупреждения.
То есть в первом случае функцию контроля целиком ложатся на налоговую инспекцию и не защищены от коррупцилнного воздействия на нее, а во втором функции контролера исполняет каждый следующий покупатель в цепочке производителей добавленной стоимости.
При этом последнее розничное звено в цепи продаж может вообще не платить свой НДС со всего объема продаж! Потому что весь входной НДС до него оплатили предыдущие агенты. Его дело - только получить деньги с конечного покупателя.
Вы будете смеяться, но у меня в системе последний продавец, который накопил покупной НДС, получает возмещение из бюджета на сумму сдаваемого НДС приобретенного - например, в размере 10% от сданного НДС.
И, наконец, о разработчиках учетного ПО. Я сам - разработчик ПО на платформе ФБП, см. www.hd.ru. У меня живет штук 100 или 200 корпоративных систем, и каждая ваяет по миллиону проводок в год
А на счет ПО. Я тоже разработчик и хорошо себе представляю, какую долю доходов можно потерять, если налоговое законодательство станет стабильным и неизменяемым, если перестанут меняться отчетные формы и т.п. Это весьма не маленький рынок. И терять такую долю никто не захочет.
Продавец левого сырья при налоге с продаж вполне может не показать продажу и они вдвоем с покупателем этот кусочек налога с продаж распилят. И еще оставят на взятку третьему - проверяльщику.
Продавец левого сырья при НДС тоже может впарить свое левое сырье покупателю и не показать продажу и ее НДС, но тогда покупатель этот НДС и не станет оплачивать. Потому что ему к зачету будет нечего предъявить. У него не будет входящего НДС приобретенного. Продавец левой счет-фактурой в моей системе не отделается, надо сумму НДС на аккаунд загнать.
А если покупатель не оплатит своему поставщику левого сырья НДС - то НДС приобретенный на входе этого поставщика считай уже попал в бюджет, что и требовалось доказать.
То есть моя система работает, когда вокруг одно жулье. И налоговики сплошь коррумпированные.
А копейка в бюджет капает.
Красота?
Фигня короче а не математика.
Я этим не занимаюсь.
Я ваяю софт, который считает.
А картинки у меня рисуют сами себе юзера. Какие хотят - такие и рисуют. Каждый сам себе. Это нетрудно.
Поэтому мои софтины не зависят от набора отчетных форм. У меня лишь бы алгебра соблюдалась.
Я написал, что климат нормализуется только подходящими законами, и заявил необходимость снятия налогов на фонд зарплаты, в первую очередь.
На незаданный вопрос, а где тогда брать деньги на пенсии, социальное и медицинское страхование, я ответил, что эквивалентным, то есть обеспечивающим сбор именно этой суммы налогов, увеличением НДС.
Все остальное - пустяки.
Спасибо.
Я думаю, чтобы инициировать такой закон, достаточно популяризировать самое идею налогообложения потребления вместо налогообложения труда.
Между прочим, это будет то самое "новое общество", о котором все время толкуют люди, говоря об исчерпании капиталистической и социалистической моделей экономик.
Капиталистический характер производства - то есть частная собственность на средства производства, с одной стороны, и социальный характер распределения, то есть государственное гарантирование социальнго минимума для всех за счет изъятия части общественного продукта в налоги и последующего распределения - дает основу для устойчивого и гармоничного развития общества.
Только активность облагать налогом не надо, а лишь сугубо прожорливость. Тогда доход коррупционера попадает под налогообложение наравне с доходом работяги и даже доходом пенсионера.
И гарантированное социальное обеспечение тем выше, чем выше уровень потребления в обществе.
У меня нет налога на прибыль корпорации. И есть налог на доходы физических лиц.
То есть дивиденды, или, по-другому, вывод прибыли в потребление, облагается НДФЛ. А потом само по себе потребление - НДС.
А вложение в развитие - никакими налогами не облагается.
Нет, на самом деле облагается, тем же НДС на приобретенные ресурсы, но при наличии беспроцентного кредитования НДС от центробанка - это вещь возмещаемая.
Кстати, от вас сейчас поступила налоговоая инновация - увеличенный срок кредитования НДС приобретенного от центробанка страны на время капитального строительства!
Вот вам и стимул, нет?
И замечание.
Вы пишете "на первый взгляд". А на второй что, не так?
Тем не менее пропишем еще раз про кредитование НДС.
В новой экономике госбюджет формируется как доля общественного потребления.
Взимается путем начисления НДС на все продажи товаров, работ и услуг.
С целью исключения отвлечения оборотных средств центробанк страны сам или через уполномоченные банки кредитует прдажный НДС без процентов на срок до поступления выручки под фвкторинг НДС уплаченного, но не более 3 меяцев.
НДС по приобретенным капитальным вложениям КРЕДИТУЕТСЯ ТАК ЖЕ НА СРОК КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И ВЫПУСК ПРОДУКЦИИ НА СУММУ ЭТОГО НДС.
Как вам формулировка закона? Похоже это на способ создания нормального экономического климата?
Ну и , наконец, прогрессивный налог на доходы с гибкой, разумной, шкалой...
Вы лучше скажите, как вы считаете нужно поступить с платежами в ПФ, ФСС, ФОМС?
Согласен, что - "... кто будет создавать после выборов нормальный экономический климат, если его до сих пор не создали? Вот что страшно! А выгнали Прохорова или он сам ушёл, Путин будет или Медведев, и чем будет заниматься Кудрин, — это дело десятое."
Систему взаимоотношений надо менять мирно и без жертв.
http://gidepark.ru/community/2408/article/411658
Тот, кто создаст в стране прежде всего нормальный национальный климат!
Странно, что коммунисты отказались от живой агитации в самом низовом звене. У них много сторонников. Живое общение - самое результативное. У остальных такой возможности просто нет. ЕР по деньгам могут нанять профессиональных агитаторов, но никто им не поверит, т.к. это не убежденные сторонники..
Была одна, и ту сажают...)
1. Создание эффективной рыночной экономики
2. Формирование демократического общества
3. Создание национального государства.
Угрозы недостатка денег на пенсии не существует, если чуть-чуть подумать головой.
Сегодня в России мужчина без льгот имеет право на пенсию по возрасту в 60 лет. Пусть это будет Пенсионный Возраст (ПВ). При этом он получит какую-то пенсию, неважно какую. Пусть ее сумма будет ПС, Пенсионная Сумма.
Мужчина в 60 лет сейчас имеет достаточно сил, чтобы еще плодотворно потрудиться, и не имеет никаких стимулов отказываться от назначенной ему пенсии - мол, с какого переполоху?
А эти дебилы не находят лучшего выхода, чтобы украсть у него нажитую непосильным трудом пенсию и сместить ему пенсионный возраст. Щаз!
Но есть очень простой путь.
Предложить мужчине формулу. Если мужчина вместо выхода на пенсию отработает еще один календарный год, НЕ ПОЛУЧАЯ ТУ ПЕНСИЮ, то при выходе в ПВ=61 он будет получать ПС*1.1, на 10% больше.
Не нужно учить наизусть всю таблицу умножения, чтобы понять - денег, которые он не получал в 60 лет, ему хватит на 10% прибавку на следующие 10 лет, до 71.
А чтобы его не выгнали на пенсию насильно, достаточно дать льготу работодателю - не брать ПФ за этого работника.
Что скажете?
Только я ищу не столько согласных со мной, сколько способных подвергнуть эти предложения жесткой бескомпромиссной критике.
Не часто, но удается такую критику получить. И в результате у меня экономическая моделька с каждым разом все красивше и красивше получается.
Причем самыми элементарными приемами - без выпендрежа.
ОТЦЫ!!! Мать их...
Комментарий удален модератором
проблемы малого и среднего бизнеса - это только часть проблем общества.
конечно проще и "безопаснее" заниматься "маленькой" проблемой. однако как вы уже заметили "не дадут".
по моему ответ очевиден - или Вы (в смысле работающие в бизнесе и не отказывающие себе думать о стране) уходите из политики совсем, или начинаете заниматься политикой без самоограничений принимая на себя все возникающие при этом риски.
"Заплакала домра, зарыдала в неизбывном горе, затем издала последний звук и умолкла. Залить ей в глотку расплавленный свинец! - приказал грозный падишах. И залили. Так славный акын лишился своей верной домры". Правда, сам уцелел, гласит легенда
Большая часть сказанного вами вполне справедлива. Но!
Можно сформулировать поконкретнее предложения по налоговой реформе? Особенно, если иметь в виду не просто доходы бюджета, собираемость и т.п., а необходимость модернизации? Если предполагать выокую вероятность (неизбежность!) надвигающегося глубокого кризиса?
Во время нового кризиса, как мне думается, путинский авторитаризм - вполне уместен, и я не понимаю, как правые смогут позитивно влиять в Думе на экономическую политику этого периода.
С формулой предложенной вами в отношении "ОПОРЫ" полностью согласен.
Надо не мешать людям думать про модернизацию - и они сами все придумают.
И с кризисом справятся. Если им не мешать.
Я и автор статьи тоже люди. И мы хотим что-то придумать. Кому мы мешаем?
"Самому" - это к властям. Им про модернизацию думать не надо. Им надо думать, как не мешать модернизации.
Например, залудили бы закон: "каждый, кто уступает половину своих патентных прав государству, патентуется бесплатно".
И все. Конечно, у нас было бы 1000 патентов на вечные двигатели, потоому что дебилов полно и среди изобретателей, и среди экспертов. Но среди тысячи перпетомобилей может затесаться и один нужный патент? Вот он все и окупит.
Иначе - кто же поверит, что их ДЕЛО можно назвать ПРАВЫМ?
Это ошибка.
Если переставить проценты так, чтобы президенты, премьеры, прочие коррупционеры и бюджетопилильщики, попы, прочие паразитирующие на обычных налогоплательщиках лица платили бы общую для всех норму изъятия со своих потребностей - бюджет был бы намного более пухлым.
И формула есть, она придумана давным-давно:
"шаг влево, шаг вправо - считается побег. Конвой стреляет без предупреждения".
и государство так или иначе выступает самым жирным ..и самым жестоким буржуем- т.к. отчуждает от народа то- что не создано трудом- а дано народу природой.
потому вопрос как сделать в стране благоприятный климат не корректен...априори...
для кого сделать?..и кто будет делать?..и главное зачем и почему?
вопрос порождающий еще кчу вопросов- не достоин ответа!
регулирование рынка труда- и будет нам счастье.....
Если говорить об "Опоре, то (ИМХО), ей рано становиться партией. Возможно я говорю бред, но считаю, что новая партия сначала должна добиться популярности в массах (типа "Братьев-мусульман, которые строят больницы и школы, оказывают бесплатную правовую помощь простым людям и т.д.), тогда "легализация" общественного объединения в партию будет иметь смысл.
Скажите, пожалуйста, вернее - поясните. Вот Вы пишите :
"...Мы собрались и решили: партия была до Прохорова и будет после него..."
А собирали -ли вас для того, чтобы узнать Ваше и остальных партийцев мнение - согласны ли вы, что вашу Партию возглавит М.Прохоров?
Если и собирали, то ,наверное,в глухом подполье. Я не скажу, что очень уж внимательно, но вроде бы слежу за "политическим горизонтом", но не помню, чтобы проходил сьезд Париии "ПД", на котором бы вносилась кандидатура члена партии М. Прохорова на должность Лидера Партии?! Или я ошибаюсь?
Мне кажется, что М.Прохоров - был чистой воды НАЗНАЧЕНЕЦ. Вот только КЕМ? Если для Вас это не секрет - поделитесь информацией... Затем комбинация из пяти пальцев и... " партия была до Прохорова и будет после него..." С чего бы это?
Напоминает детские игры в шахматы - " Ой,нет, я так не "хожу" !" Детский сад какой-то... То поддержали,"выдвинули", то "передумали и задвинули"... Ваше мнение - кто за всем этим стоит? Только не говорите, что так решили члены вашей партии....
Конечно же, нет, это не "страшная волосатая, в наколках, рука Кремля", нет. Это была, впервые в России, по-настоящему "демократическая" активность массы партийцев партии "Правое дело" !!! И потом, когда изгнали Прохорова, это тоже было по - настоящему "демократично" и "по-партийному честно" !
А Вы что подумали?...
;-))
Особенно понравился термин "кровавая гэбня"... Патриотично звучит из уст молоденькой девушки, в силу своего огромного жизненного опыта знающая толк в ярлыках!
Всего Вам хорошего.
Извините если вдруг сделала кому-то гадость :)
И меня тоже!
;-))
что все партии ручные и кормятся с руки кремлёвских сидельцев...
М.Д.Прохоров захотел быть лидером помимо кремля, но ему попытались указать его место.
В итоге:
1. сразу стало ясно что страшная ужасно канализация в вертикальном исполнении .
2. все партийки прикормлены и им насрать на "Обывателя",
которого обсасывают только перед выборами.
3. Кто такой "богданов", третьим будешь в 2008 году.
Ну, а А.Л.Кудрин сказал, что есть "пупсик".
бизнес ваще не нужен. а нужен госплан и пятилетки...
Если социалистическая экономика обеспечивала в основном самодостаточность страны, то на сегодня Россия превратилась в сырьевой придаток капиталистической системы разделения труда.
На сегодня цена нефти вплотную приблизилась к 100 долларам за баррель, дальше начнется "проедание" запасов, а их, по мнению большинства экономистов, хватит не больше, чем на год.
Но выборы к тому времени уже пройдут.
Так что, туго придется новому президенту (и премьеру) летом будущего года...
А теперь, бессловесное стадо - идите голосуйте за вторую волну кризиса. за жизнь ниже плинтуса!
Идея - принципы - правила поведения - законы.
Все говорят нужна национальная идея и вот уже пару десятков лет ломают над этим головы. Идея должна быть одна - СИЛЬНОЕ и НЕЗАВИСИМОЕ государство. Далее пишем, на каких принципах должна базироваться эта идея. Потом определяем правила поведения каждого гражданина и затем воплощаем их в законы. Сегодня мы идем с точностью до наоборот. Сначала законы, а потом под них будем подгонять идею...
1.Дешевый товар из стран СНГ и Китая
2.Крупные корпорации и "корпораторы" 8), поднявшиеся в 90-х (монополисты рынка)
3.Кумовство при распределении госзаказа
вот эти три пункта предложите как убрать и будет нам щастие.
Такое ощущени, что Вы наслушались тупых бредней какого-нибудь Делягина и бездумно их повторяете.
а мешать будут по полной и не только всякие чуровские ЦИКи
Не пойму я этого Кудрина? Он, министр финансов, ведёт разговор о дефицитном бюджете, в то время когда он на самом деле профицитный?!
http://www.rosbalt.ru/business/2011/09/30/895763.html
\\\Росстат подсчитал профицит консолидированного бюджета РФ
МОСКВА, 30 сентября. Профицит консолидированного бюджета РФ и бюджетов государственных внебюджетных фондов (Пенсионного, социального страхования и обязательного медицинского страхования) за январь-июль 2011 года достиг 2,083 трлн рублей против 293,3 млрд рублей в январе-июле 2010 года.
Доходы консолидированного бюджета за 7 месяцев текущего года составили 11,749 трлн рублей...
Расходы консолидированного бюджета составили 9,665 трлн рублей
Ещё раз - ПРОФИЦИТ бюджета всех уровней 2,083 трлн рублей!!! \\\
Правильно, что его уволили, если 2 триллиона рублей потерял!
И где то слышал, что он зажал не 2 трлн, а аж целых 5 трлн.
http://www.ng.ru/economics/2011-09-21/4_finance.html
ФИНАНСЫ Объем Резервного фонда РФ за 2011 год вырастет в 2,3 раза – с 775,21 млрд. руб. по состоянию на 1 января до 1,791 трлн. на конец года; Фонда национального благосостояния (ФНБ) – снизится на 3,4% – с 2,696 трлн. до 2,604 трлн. руб., сообщил замминистра финансов Алексей Лавров, на пленарном заседании Госдумы. Как сообщал ранее Минфин, Резервный фонд РФ в августе вырос на 5,1%, по состоянию на 1 сентября составив 772,28 млрд. руб. ФНБ увеличился за август на 4,2% – до 2,673 трлн. руб. Т.о. за сентябрь–декабрь Резервный фонд вырастет почти в 2,5 раза, ФНБ – снизится на 2,6%
Для полной ясности:
- 1,791 трлн. руб. это $59,7 млрд
- 2,604 трлн. руб. - $86,8 млрд
Итого: $146,5 млрд
Для сравнения - самая большая величина Резервного фонда РФ до кризиса - 01.10.2008 - 3 559,19трлн.руб., 140,98 млрд.долл.
И ещё: Объем международных резервов Российской Федерации по состоянию на 23 сентября 2011г. ...составлял 526,0 млрд долл. США
- http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110929104059.shtml
Так значит есть ещё порох... в бюджете, и можно спокойно налоги снизить - с малого биз...