Умейте смыться вовремя и красиво

Представляется, что все озвученные версии отставки А.Кудрина отражают только внешнюю сторону происшедшего – декоративную. Как это принято в нашей политике, ставшей исключительно театрализованным шоу. Тогда как реальные причины происшедшего ничего общего с озвученными не имеют.

Дело в том, что грядущее банкротство страны для верховной власти уже вполне очевидно. Она, разумеется, это отрицает, но в ее действиях понимание реальной перспективы уже ясно наблюдается. Так, в проекте бюджета (трехлетнем на 2012-2014, разрабатываемым параллельно с годовым) запланировано увеличение расходов на подготовку к Олимпиаде в Сочи в два раза – до 300 млрд. рублей.  Причем никаких дополнительных объектов в Сочи строить никто не собирается. Данный факт свидетельствует о том, что правительство уже планирует на ближайшее будущее радикальную девальвацию рубля – в 2,5 – 3 раза. Это, в свою очередь, означает, что правительство ожидает в ближайшем будущем падения цен на нефть до уровня в $ 50 за баррель. А может и до $ 40. И соответствующее падение цен на другие привязанные к нефти экспортные товары - на газ, химическую продукцию, металлы.

В связи с этим стоит напомнить, что еще весной тот же Кудрин говорил, что российский бюджет нормально балансируется при цене нефти $ 120 за баррель. Позднее, чиновниками назывались критическими для бюджета цифры в $ 100 и $ 80.  Так что ожидаемое снижение цены нефти до $ 50 неминуемо приведет страну к банкротству.

Бюджет накроется медным тазом не только из-за падения экспортных цен – рост в 2,5 – 3 раза импортных цен (в результате девальвации рубля) приведет к свертыванию 2\3 мощностей в промышленности. В итоге ВВП страны в сумме уменьшится в два раза. То есть, аналогично тому, как это случилось в начале 90-х. Что еще больше обескровит бюджет. В итоге струну ждет жесточайшее банкротство, сопровождаемое всеми положенными общественными потрясениями.  

Радикальное снижение цен на нефть неизбежно не только потому, что оценки экономически обоснованной цены колеблются в диапазоне $ 40-60 за баррель. Сегодня развитые страны держат цену нефти (и других сырьевых товаров) на спекулятивном уровне только для решения бюджетных проблем. Так как высокие цены на сырье позволяют быстро и в максимальном объеме собирать налоги. И, таким образом, смягчать болезненный процесс снижения бюджетного дефицита. О том, что дело все-таки в налогах и бюджетном дефиците со всей очевидностью демонстрирует противоестественное и при этом существенное превышение цены европейской нефти над американской – в Европе в цене бензина налоговая составляющая огромна, а в США она малозаметна.

За три года  течения мирового экономического кризиса развитым странам так и не удалось запустить новый цикл роста мировой экономики. И у них остался только один рецепт решения этой проблемы – радикальное снижение цен на сырье. Так как оно существенно повысит покупательную способность потребителей в развитых странах. В итоге радикальное снижение цен на сырье автоматически подстегнет спрос, который простимулирует рост производства. Плюс резко и надолго снизится инфляция. Хватит ли этого для полного преодоления кризиса – неизвестно. В средне и долгосрочной перспективе, скорее всего, нет. Но в краткосрочной перспективе эффект будет неплохим и существенно облегчит развитым странам борьбу с последствиями кризиса.

Увы, банкротство страны в ближайшем будущем нам не избежать – за глупости надо платить. Однако для темы статьи важно не это, а то, что в случае банкротства обычно происходит с рулевыми. Не только в бизнесе, но и в обществе банкротство организации первым делом приводит к смене ее руководства. И потому что именно оно довела до банкротства. И потому, что для выведения из состояния банкротства руководители должны обладать совсем другими способностями. И, наконец, потому что власти, привыкшей к изобилию «тучных лет» и легкости управления в условиях избытка ресурсов, в голову не придет впрягаться в лямку спасителей общества и совершать необходимые для этого подвиги. Тем более, когда «запасные аэродромы» давно оборудованы, а «дальние зимовья» под завязку набиты припасами. 

Это значит, что никаких десятилетий впереди у нынешнего режима нет. Все накопленные резервы обеспечат ему устойчивость на протяжении еще года, максимум двух. А затем все посыплется как в начале 90-х. Наш собственный опыт свидетельствует, что это не только очень даже реальный сценарий дальнейшего развития событий. Той же власти этот опыт рекомендует смываться – как можно быстрее и как можно дальше.

И желательно делать это элегантно. Так, к примеру, набрать в правительство «молодых и энергичных» политических деятелей. А по сути, передать штурвал шестеркам. И пока команда киндер-сюрпризов будет подводить страну к банкротству, его реальные организаторы смогут спокойно удалиться на безопасное расстояние. В свете сказанного озвученное Медведевым намерение власти создать после президентских выборов «молодое и энергичное правительство» выглядит первым звонком.

Логично и возвращение Путина на президентский пост. Дело в том, что у силовых структур может возникнуть очень большой соблазн загрызть кого-нибудь из убегающих. Или еще какую неподходящую инициативу проявить. Соответственно, на период эвакуации обанкротившейся команды нужно этих цепных псов режима постараться удержать на привязи. В какой-то мере это по силам президенту – формально силовики ему напрямую подчиняются.   

Кудрин, в сущности, бухгалтер правительства. Бухгалтер всегда первый обнаруживает неотвратимость банкротства. Именно поэтому еще в феврале Кудрин подал заявление об отставке. Ему отказали. Причем по понятной логике – подходить к банкротству и затем погружаться в его трясину без опытного бухгалтер чревато дополнительными потерями ресурсов, что увеличит риски эвакуационной операции. В свою очередь и Кудрин понял, что в этой операции ему явно готовится роль третьего богатыря, который вместе с двумя известными богатырями будет стараться удерживать российское общество в повиновении на период эвакуации реальных руководителей нынешнего режима.  

Такая перспектива Кудрину, разумеется, не понравилась. Особенно после того, как он десять лет благоденствовал – все годы доходы бюджета постоянно возрастали. Не считая, разумеется, короткого перерыва в 2009 году. Впрягаться в лямку и совершать подвиги после такого долгого «золотого века»  в карьере никому не захочется. Тем более, что и умения бухгалтерить в условиях банкротства у него тоже нет. Соответственно, нужно не только горбатиться, но и учиться. Причем исключительно на собственных синяках и шишках. Так что вовсе не случайно Кудрин пошел на провокацию, в результате которой и смог добиться своего – смыться. Чтобы остаться в памяти общества министром финансов, при котором жизнь народа постоянно улучшалась.