Государственная собственность, В.Ленин и другие
Это понятие в жизнь ввел В.Ленин. Понятия собственность и собственник глубоко никем не анализировались, хотя их понимали не только люди, животные и насекомые, но даже и плесени, грибы и растения.
Собственность - это то, что может приносить пользу, может быть использовано. У людей список собственностей расширился – добавились орудия труда, орудия войны, транспортные средства, продукты труда, земледелия, одомашненные животные, имущество, сооружения, трофеи, деньги, территория, водные акватории, власть, рабы, участки земли. Произошло разделение труда – появились стражники, воины, охотники, знахари, пахари и другие. Появилось население и структура власти – иерархия. Начали нарабатывать систему управления население, ввели всевозможные налоги.
Появлялись новые понятия и новые должности, появилось государство, его административные единицы, казна, прочие ресурсы, территория. Список собственников также расширялся – главный собственник всего и всея – государь, царь, император и прочие названия, удельные князья, религиозные владыки, кардиналы, папы и другие названия, собственники денег, средств производства, землевладельцы и пр. и др.
Есть одна особенность, что все собственники были личными. Коллективные собственники появились намного позже при появлении акционерных обществ. Но и они были группой людей.
При определении собственников земли В.Ленин использовал проект закона, составленный эсерами. Проект был недоработан, содержал решение, которое рождало массу проблем. Поэтому В.Ленин внес в него поправку, которое содержало три варианта собственников - волостные земельные комитеты, уездные Советы крестьянских депутатов и государство. Победил государственный вариант. Это была ЮРИДИЧЕСКАЯ исключительно МАСШТАБНАЯ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ ошибка, повлекшая к повальной бесхозности всего и всея на долгие десятилетия. Государство – не коллектив, не несет никакой ответственности ни за что. Коллективной ответственности просто не бывает, так же, как и коллективного управления ресурсами.
В России, как и во всех странах мира, РЕСУРСЫ общегосударственного, территориального и местного значения, до сих пор НЕ ИМЕЮТ собственников. Это выгодно власти, но не выгодно стране, населению. Лучше всех это для банкиров в цивильных странах. К чему это привело, все знают. К чему это приведет – очевидно, к новому мировому порядку сначала в цивильных странах, когда миром будут командовать банковская международная картель.
Начало уже четко просматривается и давно.
Все многочисленные попытки установления новых порядков в мире заканчивались истреблением людей в гигантских масштабах. Но эту попытку осуществляют политически самые грамотные люди, обладающими всеми возможностями и имеющие массу зависимых от них политически недальновидных властей развитых и не совсем развитых стран. В своей политике банкиры опираются на патологическую любовь власть имущих к своей власти.
Во всех странах идеологический кризис, все страны охвачены предреформенной ситуацией. Усилиями властей всех стран они переведены в разряд хронического состояния, оппозиции нет ни в одной стране. Избирательные системы во всех странах – инструмент власти, а не населения. Стабильность власти во всех странах поразительная. Это разработка банкиров. Власть единственно, что боится – ссоры с ними.
Политическое образование населения на уровне 19 века, так как власть и ученые политических наук скрыли от населения успехи политических наук и вскрытые давно политические ошибки. Гениальный К.Маркс вскрыл много ошибок политических ученых о зрелом капитализме, но они населению не доступны. Он, как и все гениальные люди, совершил много своих ошибок. В.Ленин щедро добавил свои. Эти ошибки также недоступны населению. И каждый очередной вождь в России допускал и продолжает совершать свои ошибки. Ученые политнаук молчат. Оппозиция занята критикой действительности, лозунгам и призывами, выборами и своими внутрипартийными делами, охраняя свое единство и стабильность.
Так время идет и идет. Наконец появились зрелые политические решения. Г.Зюганов, Б.Миронов и М.Прохоров предложили повторить призыв КПСС в последний период своего существования – вернуться к Государственному банку. Правда, как и у КПСС, так и у Г.Зюганова это решение не детализировано никак. Просто повторить неудачный опыт СССР, сохранив всеобъемлющую власть генсека? То есть подчинить банк Правительству, а Правительство Генсеку? Таким образом, Г.Зюганов ничего нового не предлагает.
Что касается Б.Миронова и М.Прохорова, то их политическое решение следует только немного доработать. Недаром власть молниеносно повернулась к М.Прохорову не тем местом, а Правительство быстро наградило В.Суркова, тем самым ответив М.Прохорову о нереальности его требования об изгнании В.Суркова. Всем трем политикам даны необходимые политические поправки. По выступлениям Г.Зюганова видно, что он их отмел. Остались лишь два политика, хотя по команде Власти перед фамилией М.Прохорова во всех СМИ добавлена скромная пристава – экс-политик.
Комментарии
Единственно - вы какого Миронова имели ввиду? Может таки Сергея Михайловича? А кто такой Борис (Борислав?)...
Тем более смешно, что их политическое решение может что-то значить...)
СССР – попытка манкуртов возродить державу Русь.
(Полный текст дан в http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
СССР оставил за собой неизгладимый след в душах советских людей. Ностальгирующие по СССР, разные по национальности объединены чем-то незримым и неназванным. Давайте попробуем назвать это неназванное.
Основная масса людей тоскует: за особой атмосферой в пионерских лагерях и на турбазах, за почти семейными отношениями в трудовых коллективах, за единством и родственной общьностью во дворах, за ощущением дома в любом уголке нашей тогда огромной Родины, за уверенностью, что в любой беде ты не останешься один и обязательно найдется тот, кому не наплевать на твои проблемы, за какой-то теплой и безоговорочной причастностью к справедливому целому. Все то, за чем мы тоскуем - не материально, все это из области духовного, изложенного в ВЕДАХ. <cut text="Читать далее...">
Когда Владимир Ильич моделировал общество нового типа - общество социальной справедливости, он руководствовался сегодняшними политическими реалиями.
Краткая предыстория ульянизма (ленинизма) так...
Такой подарок Путину и не снился.
Защитничек поганый!. Я живу на 100 долларов пенсии при почти50летнем стаже. А ты втюхиваешь мне свою писанину.?!Я не спрашиваю тебя про совесть.Там у тебя кошелек.Но чего ты людям настроение портишь?
а ГБ -ещики-- не знаю, кого вы имеете ввиду,, если Путина-- то он и его команда возможно давно перевербован, будучи еще в германии,, так как не замечает всех ужасов происходящих в России,, а был бы честный офицер КГБ-- давно бы застрелился..
http://lib.rus.ec/b/59677 Рекомендую прочесть...Там кстати он здорово прошелся по Солженицину...Посмеётесь и заодно поймете чем бы закончился тот строй...
Вы никогда не интересовались почему идея колхозов перенесенная в Израиль в виде "кибуцев" накормила Израиль и не смогла накормить СССР? А ведь "кибуцы" это более жесткая форма...Это некая смесь первых коммун, еще до революционного понятия и колхозов...
И евреи -не аграрные племена .как украинцы или русские.а пастушьи, как все палестинские племена...И черноземов там нет. и с водой проблемы...
«Новый человек под знаком Нового Учения явится в России, и он будет править Русью всю жизнь …Новое учение придёт из России — это самое древнее и самое истинное учение — распространится по всему миру и придёт день, когда все религии в мире исчезнут и их заменит это новое философское учение Огненной Библии.
Россия — прародительница всех славянских государств, и те, что отделились от неё, скоро вернутся к ней в новом качестве. В Россию вернётся социализм в новой форме, в России будут крупные коллективные и кооперативные сельские хозяйства, и снова восстановится бывший Советский Союз, но союз уже новый. Россия будет крепнуть и расти, никому не дано остановить Россию, нет такой силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия всё сметёт на своём пути, и не только сохранится, но и станет единоличной безраздельной «хозяйкой мира», и даже Америка в 2030-х годах признает полное превосходство России. Россия вновь станет сильной и могучей настоящей империей, и вновь станет называться по старому древнему имени Русь.
Комментарий удален модератором
У автора каша в голове.
=РЕСУРСЫ общегосударственного, территориального и местного значения, до сих пор НЕ ИМЕЮТ собственников= одно это многого стоит..)))
-----------------
Совершенно верно.
Более того, собственников нет и у самого государства (людей В госструктурах).
А это - пусть и паршивенький по качеству, но все-таки ресурс.
Поэтому людям ВНЕ госструктур вполне целесообразно этими собственниками СТАТЬ.
Например, так: http://gidepark.ru/community/1781/article/428131
или так: http://gidepark.ru/community/1781/article/299830
Я правильно Вас поняла?
--------------
Как все запутано-то... :)
Государство - люди, объединившиеся в иерархическую структуру, контролирующие ограниченную созданным ими правовым полем территорию (страну) и содержащие себя за счет остальных людей, проживающих на этой территории.
А демократия - это власть народа над государством (этими людьми). Демократии сейчас нигде нет.
Может появиться так: http://gidepark.ru/community/1781/article/428131
Поэтому, изобретать ничего не нужно, все уже давно изобретено :)))
---------------
Ну да, лапша уже давно развешана, остается только верить. :))
--------------
Об этом самом.
Прочитайте вначале и полностью
--------------
Когда мне понадобится Ваш совет - я его обязательно у Вас попрошу.
В диалогах я руководствуюсь ППД:
http://gidepark.ru/community/1956/article/347114
А ткнешь пальцем в какую-нибудь красивую формулировку, типа "источник власти", - она лопается как мыльный пузырь, потому что никакого реального смысла в нее не вложено. Это выражение-химера.
В нашем документе все четко, конкретно, без метафор, пустышек и расплывчатых формулировок:
http://gidepark.ru/community/1781/article/428131
Приглашаю ознакомиться и при желании принять участие в работе над текстом.
И даже ПОПРОБОВАТЬ не хотите?
Диалог закончен.
Всего доброго.
Это не совет, а рекомендация
---------------
Когда мне понадобится Ваша рекомендация - я ее обязательно у Вас попрошу.
В ЧС за упорствование в давании непрошенных советов и рекомендаций.
Ни одного вопроса по теме от Вас не получала.
Ваши отношения с кем-то из соавторов меня не интересуют.
Ваши ощущения тоже.
http://gidepark.ru/community/1781/article/342762
Суть статьи 9 мне вполне понятна.
Еще вопросы ко мне имеются?
А вот с тем, что в мире нет больше политики с политической борьбой, только у нас осталась, соглашусь. Что там их политика с подобной нашей шизофренией. Тьфу и растереть.
Прости друг, но истина дороже.
Собственность общественная, если управленцы, утратившие доверие, не справившиеся с обязанностями по повышению качества управления, немедленно могут быть устранены из сферы управления по инициативе персонала, занятого обслуживанием данной совокупности средств производства, основой чего является условие, что социальной базой управленческого корпуса не является замкнутая социальная группа, вход в которую закрыт для представителей и выходцев из иных социальных групп.
см. rodina.cefey.eu
Комментарий удален модератором
Собственность общественная, если управленцы, утратившие доверие, не справившиеся с обязанностями по повышению качества управления, немедленно могут быть устранены из сферы управления по инициативе персонала, занятого обслуживанием данной совокупности средств производства, основой чего является условие, что социальной базой управленческого корпуса не является замкнутая социальная группа, вход в которую закрыт для представителей и выходцев из иных социальных групп.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
_____________________________________________________________________________________
Угу.
Всех жаба задушила..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как и другие ключевые социальные понятия: социум, коммуна, свобода, справедливость, приватизация и другие.
Страна продолжает жить без понятий. Хотя уже давно разработана платформа ключевых, взаимосвязанных и непротиворечивых
социальных понятий. Так вот в ней собственность определяется как право в той или иной степени не согласовывать свои
действия по использования продуктов или ресурсов. Это значит:
Личная собственность - это когда человек имеет право ни с кем не согласовывать свои действия по использованию своего ресурса.
Частная - это когда часть этого права человек вынужден делить с кем-то. То есть у него не менее 51 %.
Коллективная - это когда человек вынужден согласовывать свои действия с коллективом собственников. То есть ни у кого нет 51%.
Коммунальная - это когда человек вынужден согласовывать со всеми жителями города в лице мера.
Тогда приватизация это увеличение эффективности использования разных видов собственности.
Это я так на вскидку по памяти.
Вопрос вы Алек поднияли архи серьёзный.
Удачи вам.
Практически всё что вы пишите является свойствами новой системы социальных отношений.
Это система организации максимально возможной эффективности. Вероятно Ленин ещё тогда
чувствовал, что её можно создать в реальности. Но на мой взгляд общество было не готово
осмыслить его предложения. Если это и сейчас смотрится как экзотика, то что говорить о
дореволюционной России. Сегодня такая система уже разработана и получило название "Результат".
Для её постановки в реальной организации необходимо пройти специальное обучение
необходимое для активизации в сознании членов коллектива человеческого фактора.
Гарантией своевременного запуска этой системы максимальных возможностей является
оргпроект (матрица). Он состоит из четырёх этапов: подготовка, запуск, доводка, развитие.
Оргпроект это набор документов регламентирующих процесс организации и развития новой
системы отношений. Дополнительную информацию об этой системе вы сможите получить
по адресу. http://resultsystem.com/news/72
Удачи вам.
Оно и понятно. Начинать следует с понятий.
Пока их не разведёте вам всё будет шибко не нравиться.
А понятие собственности это одно из ключевых в ядре смыслового поля социальных понятий.
Если его не осмыслить и не разобраться нельзя понять почему при социализме не будет собственности.
По той причине, что люди добровольно захотят согласовывать свои дейсвия в процессе взаимодействия.
Согласовывать будет более выгодно чем не согласовывать. Так вот добровольное согласовыание в
этом случае будет равнозначно отказу от личной собственности. То есть права не согласовывать свои
действия по использованию личного ресурса. Тут то и собака зарыта.
С этого следует начинать. Но этот подход переворачивает всё с головы на ноги.
И всё меняет. По этому и шибко не нравиться. И не только вам.
Подумайте над этим.
Удачи вам.
Это изобретение человека. Не самого умного, но самого алчного.
Говорят раньше, у Ариев и Гипербореев такого понятия не было вовсе!
А Вы попробуйте не путать понятия и не придумывать дурацких предложений!
Чего-нибудь и как-нибудь.
Свою теорию построю
Добьюсь успеха я, мабуть.
Есть такая СИБНЕФТЬ. В основе которой Ноябрьскнефтегаз (ННГ). Это наверное самая многострадальная компания (вместе с ЮКОСом). ННГ создавался всей страной и у него были умные руководители. Это была полноценная компания, способная вести весь цикл от разведки до нефтедобычи. И нефтяники были гордыми и уважаемыми людьми и было их много. И процветал город Ноябрьск - самый лучший город Тюменского Севера эпохи позднего СССР. Но Семья через залоговые аукционы прибрала эту жемчужину нашей нефтянки к грязным лапам Абрамовича, Березовского и иже с ними. И начались сокращения и экономия на всем и сверх эксплуатация скважин для получения быстрой нефти (разрывы пластов и пр.) Одновременно сбрасывались все ненужные активы - Ноябрьскторгнефть, Санаторий и т.п.. Людям урезали зарплаты до обидного размера. При этом покупались Футбольные клубы и яхты. Все это происходило без инвестиций - т.е. чистое разграбление. Ну вот Абрамович наелся и решил продать ослабленную (в смысле нефтедобычи) компанию в ГАЗПРОМ. В офшор непонятно кому ГАЗПРОМ отправил 14 млрд и создал ГАЗПРОМНЕФТЬ. Все вздохнули с радостью - будем жить как ГАЗПРОМ.
Видимо не хватает бабок на распил, и решили сейчас распродать так называемые сервисные подразделения (Буровиков, Геофизику, транспортников и т.п.) оставив в ГАЗПРОМНЕФТи только нефтедобычу. Очевидно, что без этих подразделений развития и нормального функционирования нефтяной компании быть не может. Нужны просто сотни миллионов долларов для разворовывания. А предприятия мол и так никуда не денутся. Им просто не на кого работать, кроме как на ННГ.
Но самое неприятное - кому продали нефтяные активы: Значительную часть приобрела некая Ру Энерджи. Афиилированные лица - 5 азербайджанцев. Т.е. наши правители ради распила готовы запустить хоть черта в самую стратегическую сферу - нефтянку.
Собственность - это то что особь в состоянии контролировать и защищать от других желающих эту собственность использовать. Кстати, "Коллективных" собственников, вопреки утверждению автора, полным полно и среди не-людей, муравейник, это самый простой пример, да каждое стадо и каждая стая имеют в собственности свою коллективную собственность в виде земельных угодий и с большой пользой их использует. Все остальные рассуждения на том же уровне.
Вообще-то возникает ощущение, что подобные бредовые статьи на самом деле провокации, проверка на разумность... Некто с логином Пинхасик и странноватой аватаркой (если рассмотреть поближе) разражается таким вот бездарным откровением... Вполне себе литературный русский язык вдруг разбавляется оборотами типа "Ученые политнаук молчат."
Не удивлюсь, если автор с наслаждением сейчас препариру...
Отсюда и недопонимания . . .
Демократия - это власть народа над государством (людьми в госструктурах). Демократии сейчас нигде нет.
Может появиться так: http://gidepark.ru/community/1781/article/428131