В зубах навязло, но тем не менее...

- Если девушка или молодая женщина садится в автомобиль к незнакомому или малознакомому мужчине и при этом не хочет платить за проезд, то она, естественно, вызывает определенную настойчивость от водителя.

Ссылки женщины на то, что у нее нет денег даже на «эпиляцию бикини» мало кого волнуют.

Проблема в другом!

Не каждая «девушка или молодая женщина» может вызвать у водителя похотливую реакцию.

Возможно, это и бесит некоторых…

Я ее не видела. Я рассматриваю ситуацию просто как ситуацию и не вижу, почему девушка в мини "приглашает" водителя..

В передаче обсуждали типичный казус, когда к богатому и пьяному спортсмену села в автомобиль ПОДРУГА ЕГО жены.

Какие взаимоотношения у них были ранее, не обсуждалось. Возможно, подруга завидовала жене спортсмена. Или еще что?

Так или иначе, после поездки подруга заявила об изнасиловании, предъявив фотографии неизвестного, но пьяного в хлам и голого человека.

Никакого чужого генетического материала у подруги жены обнаружено не было.

Изнасилование, якобы произошло в кустах у дороги.

Для этого, якобы пьяный и богатый спортсмен должен был остановить машину, открыть дверь, вытащить подругу жены и дотащить ее до кустов. А после акта совокупления он – ЗАСНУЛ!

Выводы делайте сами!

Вывод: смотрите российское телевидение! :)))

И напоследок - как он мог это сдлеать -если был никакой вообще. Это полная чушь.

Это что - сигнал "поимей меня"?

"Старики потому любят давать хорошие советы. что уже не могут подавать дурных примеров". Франсуа де Ларошфуко. :)))

Почему вы так упорно ставите знак равенства между своими фантазиями и намерениями девушек?

А если бы на Вас была бы длинная юбка-Макси.

Но садясь в автомобиль, Вы бы ее подняли и одели бы себе на голову!!!!!

Какой бы это был «сигнал»?

1. Если вы обсуждаете передачу, я - пас. Не видела и не знаю тонкостей.

2. Если вы обсуждаете сигналы, скажу так: ответственность за считывание оных целиком лежит а читателе:)))

Кстати, если бы то, что написано автором было правдой, у нас бы количество изнасилований перевесило количество исполнений супружеских обязанностей.

Во многом зависит от источника сигнала.

Помните!

- «Вас просили подслушивать, а Вы подглядывали!»

Форма сопутствует намерению.

Шла бы в церковь - нацепила бы платок и платье подлинней.

Идет на случку - цепляет коротенькое платьице.

Это - не абсолютный дресс-код. Это - закономерность и здравый смысл.

Когда в следующий раз вы мне улыбнетесь и придержите за локоть, помогая сесть в автобус, я надаю вам по мордасам за харрасмент. :)))

Если водитель не совсем дурак, то он знает, что женщина старается быть красивой, потому что отражение в зеркале радует ее, поднимает настроение и помогает быть собой.

Дураки-мужчины думают, что это делается ради них. :)))

Если следовать вашей логике, то для обеспечения своей безопасности женщина должна быть уродом.

Так что про мою логику Вы не угадали... Всё хорошо в меру и к месту!

Но!

Юбка-мини - вовсе не аванс. :)))

и чего она ожидала?

к тому же девица та уже 30 лет от роду, замужем не была, взляд потухший, пытается заниматься литературным творчеством - спровоцировала известного мужика и решила пропиариться - типа вы думали я вне обоймы? Нет и я кому то нужна!

причем что интересно - ей отказано в иске на предмет изнасилования - на теле не нашли повреждений - все было по согласию - ей самой хотелось

если вы не подсели в его машину у ночного клуба посреди ночи

если вы не имели оснований завидовать его жене которая более успешна ибо имеет красавца + богатого мужа, а у вас в ваши 30 лет ничего, живете с мамой в хрущевке + не имеете работы + имеете потухший взгляд (А.П. Чехов писал что в молодости у нас лицо какое дала природа, а во второй половине жизни - какое заслужили от Бога)

то при соблюдении вышеперечиленного Вы вправе говорить что Вы водилу не провоцицировали а Ваши красивые ножки - ну это просто достояние республики и надо просто любоваться

но дама которая обвинила пьяного мужа лучшей подруги действовала по другому...

Проще говоря, если девушка чувствует себя человеком, ее никто не тронет.

Если у нее комплексы - это считывается.

Так?

вообще знаете есть наблюдение психологов и такие эксперименты - приходит группа специалистов по поведению в коллектив и здесь соблюдается условие чтобы они не знали языка на котором в коллективе общаются - и через некоторое время они точно устанавливают кто есть кто в данной ячейке общества и какое место в иерархии занимает

или вот пришел человек в ресторан и еще до того как ему принесут заказ по его мимике, манере себя вести можно сказать о его характере, социальном статусе и темпераменте и многом другом

так что перезрелая девица которая решила что ее взяли силой...знаете восточную мудрость - "в 20 лет ума нет - уже не будет, в 30 лет жены нет - уже не будет, в 40 лет денег нет - уже не будет"

она хотела что то доказать самой себе и окружающим - и получила ответ что сама во всем виновата - глас народа...

Я не видела передачу и не знаю нюансов.

Но!

Я знаю, что садясь в машину в любой одежде, я не желаю приставаний водителя.

С этим как быть?

и потом если Вы такая же как Эшли Джадд - знаете формулу женской красоты - женщина должна быть

а) здорова

б) ухожена

в) быть уверена в своей неотразимости

то увидев перед собой такую красавицу + недоступную водила вспомнит слова песни" Я вас могу очаровать, я вас могу околдовать! Я вам могу испепелить сияньем глаз! Но не смотрите на меня и берегитесь как огня! Я не для вас, я не для вас! Я не для вас!"

В данной фразе ничего точнее "случки" было не подобрать.

Когда умело трону Вас за локоть, боюсь, придется защищаться от Вашего харрасмента.

Комментарий удален модератором

а ВЫ ВСЕРЬЕЗ СЧИТАЕТЕ , ЧТО ЭТО НЕ ТАК?!

Комментарий удален модератором

Я про реакцию мужчин, которые считают сами себя животными - раз села в машину - можно трахнуть. А в лифт? А по улицам ходим? А в гости пригласишь на именины? Это что - сигнал? "Можно!!! Согласна!!!"

Я люблю мужчин и уважаю их. И поэтому такая МУЖСКАЯ позиция меня просто выбила в аут. Это не женщина сказала - "мужики козлы, не приближайся к ним!". Это сами мужчины так обозначили проблему!

"Девушка расплатилась сполна"...Но отчего она не предполагала именно "такое" развитие событий? Почему Вы снимаете с нее ответственность за происшедшее? ЕЕ ведь не в лифте изнасиловали..И на именины приглашать надо не кого попало...Вообще надо быть поразборчивей в связях....

Но суд может осудить мужчину...У нас пока еще привыкли считать женщину "слабым" существом.А меня лично такое отношение оскорбляет вообще-то!

Меня именно эти мужские "честные глаза" поразили.

Из своего опыта (простите) - у меня было несколько попыток изнасилования. Только один - шла поздно, на улице, незнакомый, отбилась каблуками. А остальные несколько - вполне себе безобидные. Один товарищ, например, напросился позаниматься немецким в институте... А другой зашел просто передать тетрадку... А третий потерял ключ и мне стало его жалко - на улице шел дождь...

Я сильная и не даю себя в обиду. Ничего ни у кого не получилось. Но женщин не нужно ни в чем обвинять.

Каааак нападу в лифте на соседа! Каааак изнасилую!!! ))) А нефиг!

Минус Вам не я поставила - я минусов не ставлю никому.

- Потому и много, что не куупил.

В общем Ваш вердикт таков: все женщины должны иметь свою машину, а до покупки таковой ездить на метро...

Большую чушь не могли придумать?

Этот пьяный мужчина, кстати, был мужеи ее подруги и она садилась в машину не одна.

Про рассказываемый случай я ничего не знаю и узнала, только прочитав пост. Тогда Вы меня вообще запутали:там что, групповушка была, что ли? И единственной целью Вашей дискуссии является доказать , что "все мужики сволочи"? Это уже оскомину набило! Безответственных и дураков поровну примерно в обеих половинах населения Земли ))

Вы же знаете, что ждёт насильников на зоне.

Да и за колючкой в подавляющих случаях к ним отношение соответствующее.

Передачу, где это все описывалось я посмотрел до середины и понял какая тварь эта баба. Она не женщина. Просто из зависти решила подставить мужика или денег поиметь. Такое бывает каждый день.

И нельзя вообще садиться к пьяному - вы его соучастник если он кого-нибудь собъет.

Если вести себя номально и любить окружающих - то на вас никто не нападет! Бог он добрый! Просто ему с вами тяжело и приходиться учить по плохому для вашего же блага!

Остальное не комментирую, поскольку понимаю, что прочитали Вы не все и очень выборочно. Например, такой мой коммент наверняка не читали:

"Я не об уроке - девушка расплатилась за науку сполна.

Я про реакцию мужчин, которые считают сами себя животными - раз села в машину - можно трахнуть. А в лифт? А по улицам ходим? А в гости пригласишь на именины? Это что - сигнал? "Можно!!! Согласна!!!"

Я люблю мужчин и уважаю их. И поэтому такая МУЖСКАЯ позиция меня просто выбила в аут. Это не женщина сказала - "мужики козлы, не приближайся к ним!". Это сами мужчины так обозначили проблему! "

Так что нас всех постепенно учат правильному ко всему отношению. Есть ньюанс. Чем более развитый человек, тем быстрее ему приходит реакция системы на его действия ( закон бумеранга) . Поэтому слаборазвитые души учат только через страдания. Разум потом появляется - как способ убежать от них.

Кроме шуток - то, что Вам предлагали, это не значит, что все вокруг проститутки. Правда же? В математике есть такой закон, именуемый "законом селедки"- там сложно про множества, звучит по-простому так - не вся рыба - селедка, но вся селедка - рыба. )))

- история с известным французом в США и горничной;

- история с этой девушкой и известным (в своем городе) спортсменом.

Вас не удивляет разная реакция и правоохранительных органов и общества?

Компания знакомых ехала с этим спортсменом (кажется из клуба?). Все остальные по пути вышли и она осталась с мужем подруги одна.

Соль же статьи в том, что "известный по рекламе" сексолог на этой передаче заявил, что если девушка садится в машину, чтобы ее подвезли до дома, то она согласна на все.

Комментарий удален модератором

Просто за все жизни придется платить. Не факт что сразу. Иногда улыбка - хорошая оплата.

Мы совершенно уверены в слудующих двух тезисах:

все женщины от мала до велика знают, что мужчина в состоянии алкагольного опьянения представляет опасность.

Из этого тезиса мы делаем вывод: если женщина подсаживается к нам, когда мы находимся в таком состоянии, то она внутренне готова к тому, что может произойти, пусть даже сама себе и не признается в этом даже на детекторе лжи.

При этом мы допускаем, что женщина просто любит экстрим и в последний момент попытается ускользнуть. Ну здесь уж кому больше повезет.

Я просто пояснил мужскую позицию, причем именно тех мужчин, которые склонны к насилию. Я не склонен.

У всех женщин бывают месячные, все едят, ходят в туалет. И это нормально. Отрицать это по меньшей мере идиотизм. Но видимо социальная шизофрения настолько глубоко пустила корни в недоразвитых мозгах слабой половины человечества, что понять элементарные вещи они уже не в состоянии. Не хотите секса с мужчинами, не трахайтесь, считаете вам все по жизни должны-сидите дома

элементарные одни. Все имбицильное человечество ищет ответ на вопрос в чем смысл жизни. А ответ прост. Он на поверхности. Природа сама отвечает нам. Ро

диться, дать потомство и умереть. И сколько сапиенсы не уповали на свою исключительность-реальность такова,мы-

обычные голые обезьяны, стадные животные. А животное не выполняющее свой функционал должно умереть. Понятно ?

Хотите быть красивым? Трахайтесь. Хотите долго жить ? Что надо делать ? Трахаться. Хотите быть здоровым? Для дебилов могу повторить.

Кроме всего прочего - как бы дама не любила экстрим, но если она передумала - то значит передумала и экстрим начался для кого-то другого.

Ни в коей мере не оправдываю любительниц острых ощущений. Но ситуации бывают разные. И нужно все-таки мужчинам быть мужчинами, а не самцами.)

К сожалению, ситуация "если она передумала" вообще никогда не работает. Почему? Сопротивление женщины многие мужчины воспринимают наоборот - как желание мазохистки найти в случайном партнере садиста. С учетом того, что подавляющее большинство женщин - мазохистки, такое отношение мужчин к женскому "передумыванию" - вполне объяснимо.

Еще раз подчеркну, что мне все эти чувства и желания садиста не свойственны: я как бы объективно пытаюсь объяснить ситуацию со своего мужского субъективизма.

да перестаньте.

Когда это женщину в ее сексуальных влечениях останавливали чувства долга перед подругой? Это не упрек, а констатация факта. Так же и мужчину. Мужчину может остановить только одно - это жена моего друга, но извращенцев даже это не останавливает. В рассматриваемой ситуации "пострадавшая" не была женой его друга.

А Вас я ни в чем не обвиняю. ) Да и вообще никого ни в чем не обвиняю. Вопрос в статье риторический - "почему мужчины сами себя не уважают" - исключительно по мотивам передачи.

К сожалению, некоторые "типакомментаторы" как всегда рвутся нахам

Блин, мой коммент весь перепутался и ушел без редакции.

Ну, Вы поняли, что я хотела сказать.

А к мужчинам я лично очень хорошо отношусь. )))

----------

Потому что это стало нормой...Иной стиль поведения молодых женщин стал уже скорее редкостью,если не исключением...В больших городах даже есть сайты типа "Попутчица"...где полно объявлений типа :"Составлю компанию по будням от метро...до метро....Моя благодарность будет приятна..."Девушки даже не то, чтобы не стесняются,а не боятся, указывать номер телефона в таких объявлениях...Конечно,мужчины уже как-то подзабыли,что бывает иначе...Может в личной жизни и не встречали...

Мне подруга рассказала,что на рынке её дочке горячий мужчина при покупке фруктов предложил:"Придёшь ко мне вечером,я тебе СКИДКУ сделаю".Представляете до чего дошло...это "придёшь" стало таааак дёшево,что он не предлагает её угостить,а так продаст фруктиков со скидкой...И это обычный торговец на рынке!!!Наверно те,мужчины,что покатать могут, вообще рассчитывают на ДОПЛАТУ со стороны дамочки...за удовольствие покататься....

Радует то, что вменяемых все-же больше.

Кстати, я не часто пишу статьи - все больше стишки и прочую лирику - но если пишу, то все время какая-то буча поднимается)))и что я поняла для себя - процент неадеквата примерно одинаков - о чем бы не писать. ) Хамов я баню сразу же. Поэтому тут и более-менее спокойно. Потому что иногда такое зоологическое встречается, что - караул... )))

В Иваново, говорят, бывало, что трахали и мужчин...

Речь в статье идет о том, что на передаче известный сексолог выдвинул такой тезис:

"Села в машину - значит согласна на все".

- Сколько дадите?

- Натурой

- Туда никакой натуры не хватит

- Ну тогда докуда хватит.

А острый предмет может найтись в окружающей среде.. На крайний случай есть зубы. (вы уже представили, я в курсе) .

Кстати, вспомнил, что в Москве был случай, когда водитель, подвозивший женщину, тоже подумал, что она согласна на все... Но у нее случайно кухонный нож оказался - один удар - потеря крови и все... больше он так не думает... вообще ни о чем не думает...

Вот на это - такую окружающую среду, как поле, трудно надеяться. Хороший удар и зубы...

Хотя был такой случай в Подмосковье, когда откусили у слишком настойчивого любителя м....

Что-то мало упреков в сторону этого спортсмена. Больше все о вине девушки пищут...

Это ж надо - муж есть, любовник есть, да еще вчера ее изнасиловали...

Удивляюсь разному отношению у нас и в других странах. У нас - абсолютное недоверие к словам пострадавшего человека.

А в США сажают известнейшего француза по одним словам горничной.

Невольно понимаешь, что там людям доверяют больше. Ведь у пострадавшей нет никаких причин выносить это на обсуждение, кроме как наказать виновника.

В приведенном примере люди все-таки попроще. И ситуация более жизненная.

Ситуация по изнасилованиям там была .в сравнении с описываемой вами, с точностью до наоборот.

Это сейчас .при наличии нынешнего судейского корпуса,бабла.подвязок и грамотного адвоката, можно все что хочешь ....

А в то время девицы беззастенчиво шантажировали самой возможностью подачи заявы , с целью замужества или выбивания денег. И советское правосудие подходило к этим заявлениям по всей строгости.....Кстати, именно поэтому к лицам осужденным по ст.117 , изменилось и отношение со стороны преступного мира ( а то сейчас, многие не зная сути дела . говорят , что осужденных за изнасилование ждут напряги ), т.к. все прекрасно понимали, что по этой статье может загреметь любой. Так что ...не гоните...сударыня...не знамши.

Я знал людей. которые пьяными спали в комнате по соседству с той. в которой происходил " акт совокупления "...и они тем не менее пошли по этапу - вот такое было отношение советского правосудия к насильникам.

А вы тут ...соседи....смешно однако.

Ситуация не смертельная, но неприятная.

Насколько я поняла - он ее вывез в какое-то поле... Пока он "отдыхал", она вызвала такси, которое не сразу приехало. Дамочка развлекалась - адекватно содеянному.

Руслан, я ж не о персонажах и мотивах. Там суд разберется. Но вот все мужчины в студии говорили о том, что "раз села - будь готова"... Вы девушек никогда не подвозили? )))

Подвозил женщин, подвожу и буду подвозить.

Никто никогда не будет оправдывать насильника, их в советские времена даже уголовники держали за низшую касту.

Но вот я читаю статью, представляю: насильника в драбадан пьяного, который "испустил" тут же дух и заснул мертвецким сном, дамочку сильно изнасилованную что вокруг него носится с мобильником и без всякого отвращения фотографирующую "орудие" преступления...

Отсюда мои выводы

Свидетелем ситуации не была - сужу по передаче со свидетельствами очевидцев. Все было нормально, а потом резко запахло уголовным делом...)))

Короче, к Вам в машину можно садиться безбоязненно? Вы не накидываетесь на пассажирок? )))

И вообще секс без взаимного согласия для меня неприемлем, а лучше всего секс с любимой женщиной, это сродни невесомости, а не "физическому" упражнению:)

ни чё не понимаю:)"""

Чего же тут непонятного? Денег захотела...Человек-то известный, семейный, опять же...

Но речь ведь не о ней в статье, а о том, что многие считают, что садясь к мужчине в машину девушка соглашается на секс. Вы тоже так считаете?

Он же вел машину - значит не был "вдрабадан". А кончил и заснул (гормоны сна + развезло от выпитого + усталость).

Да и обратное явление вам бы вряд ли по вкусу пришлось. Я вот знаю парня(ему сейчас сильно за 40), которого пять девок изнасиловали. Весело? А нечего было вызывающе себя вести! Парнишка был "ботаном" и девственником, а после остался без детородного органа - удалили из-за начавшейся гангрены.

Вот только основная мысль статьи совсем о другом, мальчик.