ПОЧЕМУ РОССИЯ ПЕРЕСТАЛА БЫТЬ ВЕЛИКОЙ
Россия была великой державой во многом благодаря великой русской литературе.
Почему сегодня русская литература перестала быть великой?
Литература отказалась от статуса великой, потому что народ наш перестал чувствовать себя первопроходцем, отказался от «русской идеи», забыл о своей пассионарности.
Происходящие в литературе процессы являются отражением процессов, происходящих в обществе, и даже с некоторым пророческим опережением.
Новое время ставит новые задачи перед литературой. Каковы же эти новые задачи?
Мудрый правитель понимает, что время эпохи его правления сохранится в памяти потомков не благодаря его достижениям, а благодаря художественным произведениям. Поэтому-то Сталин так заботился о писателях, опекал Максима Горького и Михаила Булгакова, ожидая от них романа, посвящённого ему – вождю народов.
Владимир Путин тоже регулярно проявляет внимание к писателям.
Для достойного человека интересы общества и государства важнее личных интересов. Он не может не думать о том, каким останется в памяти потомков.
Почти каждый хочет оставить после себя добрый след, и чтобы этот след как можно дольше сохранился.
Самое лучшее хранилище человеческой памяти – это художественное произведение. Достаточно вспомнить Данте Алигьери, который в своём величайшем произведении «Божественная комедия» дал яркие характеристики изгнавшим его недругам, поместив каждого в надлежащий круг Ада.
А у нас некоторые писатели до сих пор задаются вопросом: допустимо ли писателю в России иметь точку зрения, не совпадающую с властью?
"Что касается того, ругать власть хлеще или, наоборот, помягче, это уже не самоцель ругать власть, – ответил Владимир Путин писателям. – Это должно быть сделано талантливо, любая критика должна быть талантливой, и самое главное, на мой взгляд, чтобы этот процесс был лишён - никого не хочу обидеть - самолюбования, чтобы это было по существу, заинтересовано, тогда наверняка будет реакция".
Ещё недавно мы везде читали, что обязательным признаком демократического правового государства является сменяемость власти. Сегодня всем очевидно, что нам ещё четверть века предстоит жить в путинскую эпоху. Какой она будет, во много зависит не только от писателей, но и от нас – читателей!
На съезде Российского книжного союза Владимир Путин посетовал на уменьшение количества людей, читающих книги. Новой национальной задачей, по его мнению, должно стать повышение интереса к чтению.
Да, ещё недавно мы были самая читающая страна в мире. Мы много читали, потому что чтение было одной из доступных сфер свободной самореализации.
Но что мы читали?
Достать хорошую книгу было трудно, а некоторые вообще были под запретом.
Чтобы купить хорошую книгу, нужно было сдать 20 кг макулатуры, или заплатить втридорога спекулянтам.
Проблема не в том, чтобы люди читали, а в том, какие книги стоит читать. Заставляют ли книги сегодняшних российских авторов думать, размышлять, анализировать?
«Чтение качественной, серьёзной литературы оказывает непосредственное влияние на уровень просвещения и образования людей, задаёт общественные тренды, формирует настрой нации на прорыв в науке, экономике, других областях и, значит, в огромной степени определяет стартовые позиции и конкурентные возможности всей нашей страны».
«Интеллектуальный потенциал и культура нации зависят не только от того, сколько мы читаем, сколько издаём, но и какие нравственные, духовные ценности, морально-этические ориентиры формирует та или иная книга, заставляют ли эти книги думать, размышлять», – сказал на недавней встрече с писателями премьер Владимир Путин.
Некоторые писатели, записавшие себя ещё при жизни в «великие» и в «классики», откровенно корыстно используют своё привилегированное положение и близость к власти.
«Люди-бренды», паразитируя на искусственной распиаренности своего имени, пытаются получить доход с каждой своей фразы. Основной вопрос, который их мучает, это «как срубить бабла по-настоящему».
Я с детства любил читать и собирал книги. И потому горячо поддерживаю продажу книг для юношества по доступной цене в журнальных киосках. Сам вчера купил книгу американского автора Гарри Гаррисона «Неукротимая планета» – любимую книгу детских лет.
Но сегодня на смену печатным изданиям приходят электронные тексты. Только за текущий год у нас было продано около 1 миллиона так называемых ри́деров, всего за последние четыре года их продажи увеличились в 200 раз! Это создаёт проблему соблюдения авторских прав в интернете.
На последнем съезде Российского книжного союза премьер-министр Владимир Путин призвал бороться с пиратством в интернете.
На мой взгляд, гораздо важнее совершенствовать законодательство об интеллектуальной собственности. Создать закон, который был бы выгоден и писателям, и читателям, и издателям, несравнимо труднее, чем закрыть несколько пиратских сайтов.
Либерализация законодательства авторских прав в интернете – веление времени. Что доказала победа «партии пиратов» в Германии.
Лично я распространяю свои тексты в Интернете бесплатно, к чему призываю и других авторов.
Настоящие писатели пишут не ради денег, хотя и не отказываются от вознаграждения.
Мотивы истинного творчества всегда бескорыстны.
Авторам пора избавляться от корыстной мотивации в творчестве, придумывать схемы, которые будут выгодны читателям, и писателей не обидят. Уже давно доказано, что при бесплатном скачивании добровольные пожертвования творцам превосходят гонорары от издателей (если творение действительно достойное).
Издательский бизнес заканчивается. Автор сам может, минуя издателя, обеспечить распространение своих текстов. Кстати, так ещё в 19 веке поступала жена Льва Толстого и жена Фёдора Достоевского.
Профессия «писатель» постепенно исчезнет. Интернет сводит на нет тиражи печатных изданий, а значит, и доходы писателей. Вряд ли профессиональный литератор согласится издаваться бесплатно.
Успех автора будет определяться не тиражами, а силой его идей.
Сегодня от литературы ждут новых идей и нового видения, а не переливания из пустого в порожнее. Главная проблема, как и всегда, это проблема идеала в современной жизни. Такое впечатление, что у современных людей вообще нет идеала.
Недавно я участвовал в работе международного научно-практического семинара «Русская литература в XXI веке: ориентиры и ориентации». Заседания проходили в Российской национальной библиотеке и в рамках Санкт-Петербургского международного книжного салона. С докладами выступали известные литературные критики и эксперты по современной русской литературе.
Марина Петровна АБАШЕВА, д.ф.н., профессор ПГПУ (Пермь) считает, что курс нынешней отечественной словесности это курс на массовость, на историю («story»), на приключения, на карнавальность… Для прозы последних лет характерен «журнализм».
Успех книги в сетевой среде обеспечивается сходством с компьютерной игрой. Ориентация на образцы западной литературы вполне заметная сейчас тенденция – тенденция к универсализму, космополитизму.
Татьяна Михайловна КОЛЯДИЧ д.ф.н., профессор МПГУ (Москва) полагает, что закончилась эпоха высокой моды, наступила пора литературы для повседневной носки. Нет возможностей и способов воспитания сегодняшнего читателя. Но такой читатель придёт, когда мы уйдём от коммерциализации литературы. Интерес к определённым авторам сохраняется именно потому, что в их произведениях поднимаются общечеловеческие проблемы.
Мария Александровна ЧЕРНЯК – д.ф.н., профессор РГПУ им. А.И.Герцена (Санкт-Петербург) привела любопытные данные опроса «Что такое современная литература?»
«Современная литература – это попытка автора описать нашу сумбурную действительность, сдобрить нетривиальными героями с породистыми тараканами и приправить всё это извечными проблемами». «Современная литература – это краеугольный камень непрофессионализма со скороспелостью, жаждой наживы». «Современная литература больше разобщает, чем воспитывает; чтиво на один раз». «Это большая помойка, но и на ней иногда удаётся найти гениальные цветы жизни».
Сегодня писатель уже не учитель жизни, а литература не квинтэссенция мудрости, – в лучшем случае «чтиво», способное развлечь во время поездки в транспорте.
Писатели ныне – «производители литературы». Литературный процесс превратился в бизнес, мало чем отличающийся от прочих видов бизнеса, где главную скрипку играет потребитель, то есть читатель.
Литературные премии стали частью книжного бизнеса по искусственному «раскручиванию» того или иного автора.
Я не считаю себя писателем на фоне огромного количества самопровозглашённых поэтов и писателей. Если Ксюша Собчак – писатель, и Юлия Высоцкая – писатель … то я в таком случае – неписатель!
Я не понимаю, как можно быть всего лишь писателем. Это всё равно что быть любителем музыки. Писатель не профессия, а призвание и служение. Возможно, даже долг! Настоящий писатель — это Пророк, потому как его совестью Бог судит происходящее.
Ныне звание «писатель» обесценилось. Писателя уже никто не воспринимает как совесть народную. Писатель ныне жалкий фигляр, пытающийся любыми средствами привлечь к себе внимание читателей, готовый на любой пиар, любой эпатаж, делающий перфоманс из собственного эксгибиционизма.
Для кого-то книга товар, а для меня – исповедь. Исповедью не торгуют!
Для издателей я не интересен, поскольку на мне невозможно заработать. Все свои произведения я выкладываю в Интернет для бесплатного скачивания.
Моя позиция такова: если кто-то хочет бесплатно распространять мои тексты, пожалуйста; но кто хочет нажиться на моём труде, тот должен делиться.
Я разделяю позицию Льва Толстого: каждый должен жить тем, что сам лично заработал!
«Такая мания – это писательство. За деньги писать, это как есть, когда не хочется, или как проституция, когда не хочется предаваться разврату», – говорил Лев Толстой.
«Только поймите, что вам ничего, ничего не нужно, кроме одного: спасти свою душу, что только этим мы спасём мир. Аминь».
Как и Лев Толстой, я принципиальный противник института наследования, в том числе и наследования авторских прав.
Лев Толстой отказался от авторских прав на произведения, созданные им после 1891 года. В 1895 году Толстой формулировал в дневнике свою волю на случай смерти. Между прочим он советовал наследникам отказаться от авторского права на его сочинения. "Сделаете это, - писал он, - хорошо. Хорошо это будет и для вас; не сделаете - это ваше дело. Значит вы не готовы это сделать. То, что сочинения мои продавались эти последние 10 лет, - было самым тяжёлым для меня делом жизни".
Я согласен с Борисом Пастернаком: «Цель творчества – самоотдача!»
И я разделяю точку зрения французского писателя Пьера Мишона, что адресат нашего творчества – БОГ!
Публикуя свой роман, я не имел цели заработать денег или стать известным. Я писал ради того, чтобы помочь своим опытом самоспасения тем, кто оказался в схожей трудной ситуации.
Цель моего творчества – не других переделать, а себя создать!
Главный итог прожитой жизни — не количество написанных книг, а состояние души на пороге смерти.
По моему мнению, русская литература XXI века будет литературой смысла, поиском ответов на вечные вопросы бытия. Но, наверное, необходимо потрясение, чтобы люди поняли важность размышлений о смысле жизни и цели человеческого существования.
Книга будущего будет представлять собой сложное творение, содержащее текст, фотографии, видео, аудиозапись и компьютерные спецэффекты.
Каковы же задачи новой русской литературы?
Для меня литература – это живое слово, способное выразить сокровенное и преобразить человека.
Долг литературы и её предназначение — сердцем Истину постигать!
Истинна лишь та литература, где фраза не аргумент, а чувство, где текст не текст вовсе, а мука, радость, боль и любовь; это ключ к разгадке своей души, когда лишь слово одно способно вызвать в душе такие чувства, кои прежде человек в себе и не подозревал.
Литература, если она настоящая, способна изменять сознание людей, а значит и саму жизнь.
Задача литературы — формировать новые идеалы, вспоминая Вечные истины, доказывать их необходимость и возможность.
Искусство слова — кое и есть литература — состоит в умении проникнуть в сердце, и, покорив его, заставить разум побуждать людей творить добро без оглядки, вызвать чувства, которые лучше любого доказательства убедят в необходимости любить несмотря ни на что.
Литература — это крик, зов к человеку, призыв к лучшему в человеке!»
(из Декларации Новой Русской Литературы – в моём романе-быль «Странник»(мистерия)
А по Вашему мнению, КАКОВЫ СЕГОДНЯ ЗАДАЧИ ЛИТЕРАТУРЫ?
© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru
Комментарии
Царь и церковь ненавидели Пушкина и Толстого, им это мешало?
- конечно (как любая другая "эпоха")
не такой уж отдельный разговор - киносценарии и пьесы...
- конечно (как любая другая "эпоха")
не такой уж отдельный разговор - киносценарии и пьесы...
есть гениальные поэты, есть гениальные барды...
лишь груз исторического поражения гнетёт народ и его страну
СЛОВА сказаны (и будут ещё сказаны),
но не созрели великие СИЛЫ для великих ДЕЛ
СССР – попытка манкуртов возродить державу Русь.
(Полный текст дан в http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
СССР оставил за собой неизгладимый след в душах советских людей. Ностальгирующие по СССР, разные по национальности объединены чем-то незримым и неназванным. Давайте попробуем назвать это неназванное.
Основная масса людей тоскует: за особой атмосферой в пионерских лагерях и на турбазах, за почти семейными отношениями в трудовых коллективах, за единством и родственной общьностью во дворах, за ощущением дома в любом уголке нашей тогда огромной Родины, за уверенностью, что в любой беде ты не останешься один и обязательно найдется тот, кому не наплевать на твои проблемы, за какой-то теплой и безоговорочной причастностью к справедливому целому. Все то, за чем мы тоскуем - не материально, все это из области духовного, изложенного в ВЕДАХ. <cut text="Читать далее...">
Когда Владимир Ильич моделировал общество нового типа - общество социальной справедливости, он руководствовался сегодняшними политическими реалиями.
Краткая предыстория ульянизма (ленинизма) так...
Комментарий удален модератором
Если бы правящий режим в нашей стране проводил политику созидания и развития страны, а не разграбления в сговоре с монопольным бизнесом.
Если бы власть не придумывала схем по отбору денежных средств у населения, да еще так что бы мы не заметили, как с нас "шкурку" сняли, то я уверена ностальгирующих было на порядок меньше.
С издержками, неточностями и искажениями проект, все-таки, состоялся, и на свет родилось якобы новое, доселе невиданное общество с совершенно альтернативным всему тогда имевшемуся экономическиму и политическиму укладу. Но вот что странно, ни экономика, ни политика народ, в то время, не интересовала, а классовое самосознание, тем не менее, просыпалось с бешенной скоростью и мгновенно охватывало все больше и больше масс, превращая их из охлоса (электората) в народ. В чем же секрет? Почему не интересующийся политическими интригами, не стремящийся завладеть собственностью, ни черта не смыслящий в экономике балтийский матрос обретал трезвое, логичное и внятное ...
Владимир Ильич конечно моделировал тоталитарное государство и диктатуру пролетариата, только задачи ставил иные, чем у нашей власти.
Владимир Ильич конечно моделировал тоталитарное государство и диктатуру пролетариата, только задачи ставил иные, чем у нашей власти.
Но я вела речь не о читателе, а о писателе: он должен трудиться , надеясь остаться в истории, но не потакая вкусам публики, чтобы в эту историю пролезть.
Я не считаю что мои бабушки и дедушки не состоялись как личноcти , но тогда не было Стругацких .
Личностями становились и до Пушкина кстати .
А вот без песен , сказок , былин и примеров близких без истории я не знаю что бы кто то стал Личностью .
Комментарий удален модератором
Читали и читают те, кто читает! Так было и будет всегда.
Не думаю чтобы стать личностью надо читать , но нельзя не читая стать культурной личностью .
Но ведь не всё, изданное в те времена, достойно быть выброшенным! Были и отличные писатели.
Да и сейчас печатают не только Донцову.
подаваемых ему наиной иосифовной, от имени ее "благородной" нации),
назвали библиотеку в питере.
-а теперь путин (продолжатель славного дела гулага,
утвердивший минимальную зарплату в 4400руб, которую и получают десятки миллионов россиян,
и такие же пенсии, и намного меньше пособия), превративший жизнь большинства в стране
в круглосуточную борьбу за выживание
"умничает", что читать меньше стали,
-да он видать любитель по глумиться над народом
Комментарий удален модератором
говоря о великой державе - подразумеваецца всё таки новейшая история 20-21вв.
==
И последняя.
Ну, а про Кубу, Вьетнам, Белоруссию и особенно КНДР, где люди чуть не каждый год пачками умирают от голода - это надо встать на голову.))
Забыли про Чавеса и Никарагуа. Ну и Ливию, до кучи.))
Засада в том, что никто не знает, что это такое. хотя многие трындят.
А как Вам процветание капиталистической России?
Хотя при всей эпатажности - умнейшая женщина.
Или от чего-то еще?))
А Вы сопротивлялись или как?
в чс к гитлеру...
Приближается к Нулю
- промышленность
- медицина
- образование
- сельское хозяйство
...
При советской власти мне не хотелось вступить в общество охотников!
в чс к гитлеру...
=
Это называется абассака.))
"если хочешь улучшений начинай с себя."
мои аргументы вокруг меня. я достаточно успешен.
Это нытьё или констатация факта?
"выть на красное знамя легче"
Где проявился этот "вой"?
"если хочешь улучшений начинай с себя."
У меня всё нормально!!!
Семья, дом, работа!
"Поздравляю и успехов"
И Вам не болеть!
на сайте рядом находятся представители социальных страт, в жизни никогда не сталкивающиеся,
и с разным уровнем развития и восприятия,
попытка пошутить была несколько дошкольного уровня.
но опять таки люди разные и каждому своё.
Вот это новость!
Поделитесь подробностями.....
До этого можно было продавать-покупать только машины старше 1959 года выпуска.
Один этот факт характеризует кубинский социализм - дальше некуда....
http://zhurnal.lib.ru/editors/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/populjarnoeizlozheniemodelirazwitijaobshestwaometodeanaliza.shtml
http://tinyurl.com/6bsqk57
Там написано.
А у Вас как?
'В дипломе - профессия математик без указания сферы использования этой дисциплины'.
Посмотрите мой профиль.
Но для математика знание разных формул не главное.
Главное образ мышления, чего сейчас не хватает.
А Вы познакомьтесь всё же:
http://tinyurl.com/6bsqk57
Наше правительство не предало их, а избавилось от халявщика, впаривавшего свой некачественный сахар типа "взаимовыгодные поставки". Мы этот сахар покупать избегали.
США не признают не Кубу, а Кастро.
Про туризм, особенно сексуальный, мы начитаны. Кубинки знойные женщины.
". В Китае только в этом году ввели пенсионное обеспечение"
а нам - то орут, что Китай ***ОТКАЗАЛСЯ*** от социализма, а он только начал :)
им никто не верит - на их митинги в москве приходят только одни окрестные собачники...;-)
И уж не криворуким рашкинцам - федоровым, умеющим только открывать \ закрывать газовый кран (построенный в СССР) ровнять себя с машиностроительной Белоруссией.
И уж не криворуким рашкинцам - федоровым, умеющим только открывать \ закрывать газовый кран (построенный в СССР) ровнять себя с машиностроительной Белоруссией.
но Россию как таковую в самом деле можно спасти только союзом с Белоруссией и перенятием ее опыта.
Трудно возразить! Если бы не нефть, где были бы...
Или как корейцы и папуасы? На фиг не нужны...
"ровнять себя с машиностроительной Белоруссией"
Недавно у нас открылся магазин с продуктами из Беларуси...
М-ля! В тушёнке НАСТОЯЩЕЕ мясо! Как в советской!!!
А вас опять минусуют.))
Единственное что в Китае сохранилась, то это номенклатура во главе с КПК и то оно будет меняться под воздействием рынка. Своеобразный НЭП, но надолго, ни как у нас в 20-х.
От добра добра не ищут.
Про сервис для иностранных туристов - известно. Это прежде всего валюта. В Интуристе тоже был отличный сервис. Вы же там не жили, а гостили туристом. Какова цена ваших впечатлений? Только парадное.
Это какие восстания подавлял Суворов?
Наверное Франсузское - отбивая Италию У освободителей, плутократов типа Директории и Нполеона.
Наверное Турцию -светочь свободы в Европе.
Наверное Пруссию - самое миролюбивое и не воинственное государство Европы 18 века.
Наверное Польшу - Одно из первых республиканских государств Европы
Речь Посполитая - которая по пыткам и издевательствам над над своим православным населением дало 100 очков Дракуле...
Когда СССР освобождал Европу от фашизма, он пытался поработить Европу коммунизмом. Вся Европа до сих пор благодарит американцев, что не пустили Красную армию далеко на запад. А "соц страны" натерпелись. Коммунисты ведь во всем, как фашисты. Фашисты только честнее. Так сказал Хемингуэй.
На дорогах - полно машин. В магазинах - полно товаров. Нет очередей.
Хочет и ПЛАНИРУЕТ "в ближайшие 10-15 лет" это разные вещи!
Вам не кажется, что это попахивает ЛОЖЬЮ?
В советское время поля были засеяны... А сейчас берёзки растут!
Может быть ПЕРЕпродать?
В прошлом году, министр с/х отчитывался перед Путиным.
Практически дословно:
"Мы продали зерна столько же сколько закупили!"
"Россия в 2010-2011 сельскохозяйственном году намерена импортировать более 5 миллионов тонн зерна."
http://lenta.ru/news/2010/08/19/grain/
"На дорогах - полно машин. В магазинах - полно товаров. Нет очередей."
С Вашего разрешения продолжу достоинства:
- угроблена промышленность, медицина, образование, вооружённые силы. Население вымирает по 1 000 000 в год...
Что ж Вы постеснялись?
а не одной нации!!!!!! Проповедовал Сократ, Пифагор, Эпикур как высшее достижение человечества ( Достигнуть божественности! не только на небе но и на земле)а они увы не глупцы были!!! а великие мыслители и философы мира!!! задумывающие о смысле жизни человека!
Многие из современных авторов (писателями я их не могу назвать) публикуют свои работы исключительно как дань моде. Человек находясь на иждивении очередного олигарха, чтобы занять своё время страдая бездельем, решается издать низкосортную книгу. Понятно, что им движет не стремления высказать то, что на самом деле могло бы стать шедевром литературы, а стремление быть на голову выше своего круга никчёмных друзей и подруг, которые при очередном бомонд-соборе будут указывая на неё (него) пальцем говорить о том, что это замечательная и талантливая писательница. Не стану оспаривать заслуги ни Пушкина, ни Толстого. Они гениальны, спору нет! Но и сегодня заглядывая на литературные сайты натыкаешься на талантливые работы совсем неизвестных авторов. Проблема их неизвестности в отсутствии денег на издание, раскрутку и прочее. Я полагаю, что в нашей стране есть таланты! Нет поддержки, а таланты всегда были и будут! Наша задача самим разобраться в том, что мы хотим читать.
Почему сегодня русская литература перестала быть великой?"
"КАКОВЫ СЕГОДНЯ ЗАДАЧИ ЛИТЕРАТУРЫ?"
Все элементарно, Ватсон!
Литература не должна служит спросу Населения, ради личной выгоды.
Она должна аккумулировать в себя идеи для развития общества во всех направлениях.
Этому не быть, пока Общество будет делить писателей на своих и противников.
Союз Литераторов и Обществом должны стремиться к прекрасному, но в корне исключить свои неприязни к инакомыслию.
У кого имеется место в уме для фантазии, представьте себе время, где каждый пользователь переделывал бы или сам конструировал предмет для личного пользования.
Короче:
Пока конструктор не будет заинтересован в усовершенствовании своего продукта и потребитель не будет в состоянии понять инструкцию по его использованию или эксплуатации и строго следовать им, реклама будет на первом месте и недовольство непутного потребителя и обман общества "не великим" конструктором будут унижать наше Общество перед глазами мирового сообщества.
Кто заинтересован в таком вале низкосортной литературы?
Литература - Идея о Жизни Общества, а Философия - Наука ,изучающая эту Идею.
Единственное, что и было и что било по национальному самосознанию, нахождение политического центра в Орде, но не отнюдь не социальный, национальный и религиозный гнет. Не надо было выживать России, ей были созданы все условия для существования.
Двести лет неукоснительной "порки" за нарушение указаний начальства сделали своё дело.
И где же наши Булгаковы, Пушкины... ???
С сочинениями у меня проблема...
Всё напоминает поступки тех, кто идёт в ногу с модой не в целях самосовершенствования, а для показухи.
Когда "Звездим" огонь превращается в фейерверк, а в не очаг настоящей жизни.
Если я не умею, я браться не буду!
Я предпочитаю заниматься тем, что умею и у меня получается...
Многое теряется во времени...
У Пушкина была замечательная няня - Арина Родионовна. Если бы не её сказания - был бы Пушкин?
"Когда "Звездим" огонь превращается в фейерверк"
Поэтому предпочитаю заниматься тем, что умею...
Стоит вносить изменения?
Или пусть каждый занимается тем, что умеет, а не тем чем ЕМУ хочется?
ПослеСловие
С одним желанием (патриотизмом) чемпионат по футболу не выиграть!
Если хотите танцевать и папой быть.
Настоящий Патриот пойдёт по этому пути.
Дело не в том, что ЕМУ хочется, просто, нам надо перестать возбуждать ЕГО.
Нет, нет и нет!
Сапожник должен шить сапоги, а пекарь печь пироги!
К сожалению, Предмет "русская литература" исключен из списка обязательных предметов (ЕГЭ). Теперь выпускники средней школы могут сдавать его добровольно. Это решение вполне соответствует государственной линии на дерусификацию России и по своему значению сопоставимо с отменой графы "национальность" в паспорте. Конечно, никого насильно не заставишь "сдавать", а тем более читать отечественную литературу, но "необязательность" Пушкина и Толстого в принципе обозначает "необязательность" русской культуры вообще.
В отношении 186 руководителей российских учебных заведений возбуждены уголовные дела. Привлечены к ответственности 8 ответственных секретарей и членов приемных комиссий, 7 ректоров, проректоров и деканов, 18 профессоров и доцентов, 153 директора, заместителя директора и преподавателя учебных заведений. Всего выявлено 3.535 преступлений, в том числе - 1.438 по фактам должностных преступлений. Возбуждено 597 уголовных дел по фактам взяточничества, 869 – по фактам хищений и нецелевого использова...
Директор орловской 32 школы был неоднократно замечен в помещении пункта приёма макулатуры!
Сдавал учебники из школьной библиотеки!
Не знаю работает он сейчас или нет, но это тоже показатель...
Мерзопакостно...
- А в Англии? - Ну, 7, а если и этого считать, то - 8!...
Вот только анкл Пу сюда не стоило приплетать....)
http://tinyurl.com/6bsqk57
Может быть, кому и пригодится?
Как Вы заметили, Россия находится в шаге от точки, подобной точке ‘Октябрь 1917-ого года’, это событие я не называю термином ‘Революция’ и даю свою версию этого события.
Здесь лучше подходит термин ‘Скачок’, и чтоб при этом скачке не мешал старый груз представлений о развитии цивилизации, необходим сначала Скачок в человеческом сознании, в этом и должен заключаться смысл ‘нового мышления’.
Будут вопросы, пишите, не стесняйтесь.
Вам, любителю классики: http://classic-online.ru/account/playlist/
))
К сожалению, мало кто это понимает!
http://tinyurl.com/6bsqk57
Сеять вечное , разумное, доброе.
А всё иное от лукавого.
Но. Вы понимаете всё гораздо сложнее.
Я не писатель, и увы уже не читатель.
Только то, что собрал до 94 .перкчитываю, более 8000 тыс, а сейчас к сожалению так как на прииске редкие книжки все в виртуале???.
-Неважно, что было в реальности. Важно, что написано в худлитературе.
Например, "Мастер и Маргарита".
А вся остальная реальность других людей и их опыта дана через тексты других людей. Тексты хороших писателей лучше и глубже большинства других текстов, как принято считать.
он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками,
скоро их повыловят всех до одного.
- Вот и тянутся ручонки диктаторов то к Быкову, то к Иванову, на неделе и к Захару Прилепину прилепились.
Безопаснее строчить детективы с расследованиями)))
Грустно, смешно и всем все понятно, и не понятно одновременно)))
Попробуйте: Небо падших
Замыслил я побег...
Грибной царь.
"Хомо эректус"
Возвращение блудного мужа.... и многое другое....)))
Начните с первой, просто об отношениях мужчины и женщины книги...)
СПС)))
Надеюсь, оцените...)))
Инженер человеческих душ, блин, а деньгипровод, от доверчивых в свой карман строит. Прохановщина какая-то. Тот тоже делает, под видом борца, скрывает продавца. Но умнее и засвечен в широком кругу.
Хотя, скромность гения не продашь.
Нет слов в ответ, перейди сразу на личность, ярлык на лоб и душа на месте. Тем более женщину, как не простить.
Сейчас назначение литературы - заработать денег. Не в издательстве, так в инете. За все платят спонсоры (я имею в виду рекламу в инете). А они тоже хотят заработать денег (как и держатели сайтов). Вот и все.
А это значит, что той литературы, которая была, сейчас просто нет и не будет, пока делячество и жлобство не перестанут быть основными условиями жизненного "успеха".
В головах вообще у людей всё перекошено.... Великая, вишь, литература, значит, и страна великая.... Писатели, вишь, определяют, великая страна, или так себе....
Дурдом....
Чем измеряется её "величие"?
В каких единицах?
Пока я вижу только один объективный критерий: чем больше бандерлогов кричит: "мы самый великий народ (у нас самая великая литература) - мы все так говорим!" - тем "величее" литература....
Любой эпос можно назвать "великой литературой", однако никак нельзя сказать, что все они были созданы в "великих странах". Некоторые эпосы были созданы вообще в условиях, когда стран, в нашем понимании просто не было. :))))
И ещё одно - самое главное: литературу создают ЛЮДИ, а не страны!
Великий поэт, и даже плеяда великих - гениальных! - поэтов, может родиться ГДЕ УГОДНО.
Другой вопрос, что их на весь мир никто не "раскрутит". :)))) Так что счёт Ваш, в конечном итоге - НА ДЕНЬГИ. Деньгами определяется ваше "величие"....
Но, если, она ещё и познавательная при этом - то совсем хорошо!
Великая литература, как термин, по моему родился в период великих народов в СССР!! Когда Вождь Великого Советского Народа встречался с Президентом Великого Народа Северной Гвинеи и они дарили друг - другу Великие Литературные произведения рождённые в недрах своих Великих Народов!!!
=======================
Не согласен.
Кто это определил?
Для большинства на земле, она была, есть и будет великой.
Владимир Путин тоже регулярно проявляет внимание к писателям.
Слов нет, одни эмоции :)))
Всё греб до себе.
А потребность в этом отражении порождает спрос на предметы искусства и интеллектуальную собственность... примерно так...
Да потому, что царя нет ни на престоле, ни в голове. Когда правит один член, то все величие быстро отвисает. имхо.
Все это - отголоски имперского прошлого, когда захватничество должно было объясняться "естественным" превосходством над покоряемыми народами. "Мы несем культуру, цивилизацию и освобождение другим народам" - только не впечатлили, и это "величие" так и осталось лишь в русских умах.
вот к примеру и Трактат о технологиях производства «окислителя» для государствообразующих народов. http://gidepark.ru/community/873/article/432482
что последовательно ведёт по примерному сценарию кликни сюда. Ссылка: files.mail.ru/U8XRWN
Мусин Марат 30.09.11. Сценарий..mp3
Второе.На электронных носителях -несерьезно,только проходная однодневная литература,серьезная - только на твердых носителях. Важна еще эстетика восприятия,шрифт,оформление(раньше она зависела от класса произведения, я думаю,это будет так и дальше,если мы,конечно,захотим жить и воспроизводиться как народ и Культура,нормально.).И электронника,несмотря на все примамбасы здесь проигрывает.Человек всегда хочет иметь единичное,уникальное,а не массовый ширпотреб,даже в литературе.И его не изменить!Нужно консервативно подходить к издательскому делу. Должна быть и "электронная" литература, и "книжная",элитарная,настоящая,отобранная,которая будет стоять на полке дома или в рабочем кабинете.Есть и другие соображения,хоть монографию пиши.
И последнее."Сам вчера купил книгу американского автора Гарри Гаррисона «Неукротимая планета» – любимую книгу детских лет." Это тоже мое...
Литература никогда не открывала "новые горизонты", она помогала человечеству двигаться в том направлении, которое уже было выбрано самой логикой развития: гуманизм, романтизм, гимн научно-техническому прогрессу, экзистенциализм и т.п. явления (пусть мне простят, что я смешал термины и понятия, просто не хочу писать многотомных комментариев). Литература – подпорки и хлыст, которые помогали людям достигать новых рубежей.
Сейчас же мы зашли в тупик (только ради Бога, не связывайте это с политикой, кризисом, национальным сознанием и прочими малосущественными вещами), человечество в наше время совершенствуется только в одном направлении – сделать свое пребывание в этом Мире максимально комфортным, безболезненным и, давайте скажем, праздным. Незаметно умерла космическая программа (мы не стремимся как раньше к другим мирам), идеалы гуманизма себя изжили почти столетие назад; человек уже давно не мера всех вещей, в лучшем случае – индивидуум, набитый экзистенциальными переживаниями, хотя и эта модель, пожалуй, себя исчерпала, доведя до абсурда индивидуализм существования и чувствования.
Что касается профессионального писательствования, авторских прав и гонораров, то здесь, я думаю, решение еще может быть найдено. Просто нужно признать, что писатель это не профессия и не должность; членство в союзах, равно как и наши ученые степени, еще не дают право считать себя учителями жизни, идеологами и пророками. Есть деньги и желание публиковаться за свой счет – публикуйтесь, нет денег – пишите свои тексты в стол и читайте друзьям, передавайте детям и внукам. Хотите славы и признания, - делайте что угодно, только не пишите литературу. Гиблое дело.
А психология говорит, что это неудачник, который нереализованное IRL выплескивает на все стерпящую бумагу.
Если оставаться в рамках Вашей модели, то писатель- закомплексованный неудачник выплескивает на все стерпящую бумагу такой заряд своей нереализованной воли к власти, что опосредованно оказывает влияние на читателя, который следует за хитросплетениями авторского повествования, подобно тому, как солдаты следуют за своим полководцем.
Читатель же ,имеющий собств.видение событий, вполне сможет оценить и глубину повествования и его качество.
Первое, что призодит в голову - это при Петре I и Екатерине II (СССР тут прошу не примазывать, ибо СССР).
И сколько у нас в те самые времена народу интересовалось литературой? В смысле, какой процент населения?
В общем, аффтар, не гони.
Почему сегодня русская литература перестала быть великой?
Литература отказалась от статуса великой, потому что народ наш перестал чувствовать себя первопроходцем, отказался от «русской идеи», забыл о своей пассионарности.
А чтож тогда бедные греки должны говорить?))) Да и многие другие?
А может не стоит самих себя в "ВЕЛИКИЕ" записывать?
Скромнее надо быть, батенька,скромнее......
-Каждый день. С правой не левую и с левой на правою.
Вернемся к первому предложению про "литературу, которая...." Вам не кажется, что сама литература не может быть ни великой, ни маленькой, ни средненькой? Далее, с каких щей Вы решили, что народ себя чувствовал первопроходцем и пассионарием, одержимым "русской идеей!" Не надо на народ навешивать литературщину. Народ ПРОСТО ЖИЛ!
Далее, в своем тексте Вы столько раз ссылаетесь на плохообразованного вечного президента, что даже как-то неловко за Вас становится. И потом понеслось -перескакивание с темы на тему, Путин, Пастернак , Данте, интернет , авторские права. Попытка быть объективным...а за всем этим одна потаенная просьба. ПОХВАЛИТЕ и ЗАМЕТЬТЕ меня люди! Я-хороший Кофырин.Я- талантливый! Я-современный и т.п. Примите мой диагноз...Вас явно не долюбили и недооценили. О...
Хотя бы по тому, какой круг писателей был приглашен.
Что касается задач литературы, Вы сами ответили на этот вопрос.
Они у каждого "писателя" свои.
Большинство пытается заработать на хлеб с маслом, кто-то пытается донести свою жизненную позицию людям, побудить их задуматься о своей жизни, судьбах страны, нашей планеты.
И действительно,среди "писателей" их полно,а какой у еврея девиз? Деньги!
Вот отсюда и пляшем......
видно здорово натерпелись? или так просто - МОДНО.
Прошу Вас прочесть и мой комментарий, он сразу за Вашим.
Всего Вам доброго.
А Вы, ТАК ставящий Ваш "вопрос" - явно про-западный и КУПЛЕННЫЙ прихлебатель, появившийся благодаря разнузданным "свободам" болтать на Руси, и в полном "соответствии" с Доктриной Аллена Даллеса по УНИЧТОЖЕНИЮ России, см:
http://otvet.mail.ru/question/27421043/
на которую и сейчас из казны США ежегодно тратятся миллиарды долларов на ТАКИХ КАК ВЫ - и вот он, "результат" налицо - это Вы, не-уважаемый.
Всего Вам не-доброго.
Может свои творения представите на суд читателя?))
или таковых и в помине нет?)))
Культура Руси возродится только тогда. когда все поймут, что КУЛЬТУРА, это продолжение традиций своего народа, своих предков и передача этого наследия потомкам. Пока гром дикарских там-тамов не перестанет вызывать у нашего народа дикарский восторг, никаких подвижек к лучшему нечего ожидать.
То, что Путин готов забыть о сменяемости власти, и готов сесть на трон на 25 лет, ( переплюнув Брежнева с его 18 годами царства) Это вопрос его совести. А вернее это то, за что мне лично стыдно, за безразличие моих соседей, знакомых, моих сограждан. Это наше всеобщее безразличие. Значит петух в темечко еще не клюнул. Клюнет позже. Обязательно. И гораздо больнее.
Литература работает на политику, а не политика на литературу.
И если искать смысл жизни, то вот...
Сталин сам был Человеком и искал писателей, воспитывающих Человеков, а не лизоблюдов.
Комментарий удален модератором
так ты бы вазелинчиком запасся))))
Что мы сделали для этого? Ничего.
Восток к примеру превзошел нас в теологии - даосизм, конфуцианство, буддизм это углубленное и развернутое Отец, Сын, Дух (соответственно).
У нас реально создана реально гениальная историческая концепция "новая хронология" учеными патриотами из МГУ (Фоменко и Носовский), а что мы сделали для того чтобы защитить ее от наглых западников? Ничего.
Объедините эти два источника вдохновения и вы станете БОГОМ.
то, которое чему-то учит, к чему-то зовёт, которое через какое-то время хочется перечитать.
(Пушкин, Лермонтов, Толстой из классиков; Аксёнов, Улицкая, Рубина из современных...)
Пелевин, Веллер, Поляков писатели хорошие, кому нравятся - кому нет. Но......
2.Если те немногие хорошие произведения будут продаваться по таким космическим ценам,
то скоро люди вообще перестанут читать книги, как взрослые, так и детские.
3.Если в основной массе выпускаемых произведений содаржание выше пояса не понимается,
если кроме блататы, стрельбы, и, извините, блядства в книгах нет, то читать их - не уважать себя.
А вот о духовности времени по этому - возможно, и то с натяжкой
Против российского народа идёт война на ослабление и зависимость по причине слишком хороших территорий и недр.Почитайте установку на Россию 1-го шефа ЦРУ Далласа!
«Новый человек под знаком Нового Учения явится в России, и он будет править Русью всю жизнь …Новое учение придёт из России — это самое древнее и самое истинное учение — распространится по всему миру и придёт день, когда все религии в мире исчезнут и их заменит это новое философское учение Огненной Библии.
Россия — прародительница всех славянских государств, и те, что отделились от неё, скоро вернутся к ней в новом качестве. В Россию вернётся социализм в новой форме, в России будут крупные коллективные и кооперативные сельские хозяйства, и снова восстановится бывший Советский Союз, но союз уже новый. Россия будет крепнуть и расти, никому не дано остановить Россию, нет такой силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия всё сметёт на своём пути, и не только сохранится, но и станет единоличной безраздельной «хозяйкой мира», и даже Америка в 2030-х годах признает полное превосходство России. Россия вновь станет сильной и могучей настоящей империей, и вновь станет называться по старому древнему имени Русь.
бьем брат брата
Слова из Вед : " Все высшие имена мои , я альфа и омега, я свет истины и жизнь......"
Подумайте об этом ! Коммунисты это все верующие люди, верят в свет , любовь , совесть ( а совесть деятельность души ) честь и доброту человека , во вселенную несущую свет жизни !
Религии воюют между собой !!!! всеволишь из за названия высшего ! но все религии забывают о совести и любви и это печально !!!
Религии это детский сад !!! но все вышли из него и поэтому надо уважать их но истину они не дадут ! надо идти дальше !
И я согласен с Лениным : " Религии это опиум для народа !" т.е оболванивание народа ! превращая в раба ! вместо того чтобы культивировать совесть и любовь во всем мире!Надо в религии привносить любовь истинны ! но того они перестанут быть религиями т.к небудет культа рабства !
Поэт!Не дорожи любовию народной
Восторженных похвал пройдет минутный шум
Услышишь суд глупца и смех толпы холодной
Но ты останься тверд,спокоен и угрюм.
Ты,царь!живи один.Дорогою свободной
Иди,куда тебя влечет свободный ум
Усовершенствуя плоды любимых дум
Не требуя наград за подвиг благородный.
Они в самом тебе!Ты сам свой высший суд
Всех строже оценить умеешь ты свой труд
Ты им доволен ли взыскательный художник?
Пока не требует поэта
К священной жертве Апполон
В заботах суетного свет
Он малодушно погружен
Молчит его святая лира
Душа вкушает сладкий сон
И меж детей ничтожный мира
Быть может,всех ничтожней он
Но лишь божественный глагол
До слуха чуткого коснется
Душа поэта встрепенется
Как пробудившийся орел
Тоскует он в забавах мира
Людской чуждается молвы
К ногам народного кумира
Не клонит гордой головы
Бежит он,дикий и суровый
И звуков и смятенья полн
На берегах пустынных волн
В широкошуиные дубравы...
Я думал сердце позабыло
Способность легкую страдать
Я говорил,тому,что было
Уж не бывать,уж не бывать
Прошли восторги и печали
И легковерные мечты
Но вот опять затрепетали
Пред мощной властью красоты
В этих гениальных стихах все есть!
населения.
Грех это!)))
НИ ФИГА СЕБЕ -САМОМНЕНИЕ!!!))))
А механизм получения авторами дохода от своих произведений в сети постепенно отлаживается. Как только "читалки" станут дешевле, чем мобильные телефоны, так механизм прямых "гонораров" писателю от читателя будет задействован.
Например: автор выложил на свой сайт краткое изложение своего произведения, указав цену прочтения - читатель перевёл 1 рубль и скачал текст в компьютер-читалку. Всё. (Государство автоматически снимет процент.)
Талантливые авторы получат за труд достойную плату, так как их читают десятки миллионов, а не очень талантливые - не получат, только и всего (их можно будет читать совсем бесплатно, для них и это станет радостью).
А вот издатели бумажных книг, погубившие свой бизнес жадностью, останутся с носом.
- как может быть великой ограбляемая 20 лет страна?! её обгоняют в своём развитии даже страны из разряда "не-соперник"
- как может быть великой страна, в которой (в 21-м веке!) народ не может сбросить новое иго??!
- разве назовётся великой литература этой "эпохи", если она не открывает глаза народу на смысл нового рабства и не учит как сбросить его?!
Дело было не в литературе.
Если посмотреть историю , то понятно , что Россия была сильной и организованной страной.
Много изобретений и открытий было сделано русскими учёными , которые западные страны
пытались воровать , пытаются и сейчас.
СССР защищал права русских на открытия и контролировались СМИ , чтобы лживой информации
было поменьше.Да и СССР не проиграл ни одной войны.Передовые технологии были в СССР.
И сейчас в России передовые технологии.Только неконтролируемость СМИ , многие из
которых из желания представить свои статьи сенсационными , некоторые чтобы просто навредить ,
пишут много лжи о России.Представляют факты в искажённом свете , а часто просто придумывают.
Неправильно указывают уровень жизни в западных странах , завышая показатели при это пытаются
занижать показатели , когда пишут о России.
Бесконтрольные СМИ - это большой вред.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И я разделяю точку зрения французского писателя Пьера Мишона, что адресат нашего творчества – БОГ!" -
- забавно, что упомянуты лишь 2 "субъекта", кому адресовано творчество.
НЕ МАЛОВАТО ЛИ?
Читайте Пирамида Люцифера - скопировать название в адресное окно - там ответы на эту опусную статью.
Октябрь - это вторая фаза жидовского переворота в России!
Здесь очень интересная информация:
http://hedrook.vho.org/library/ramsey.htm – А.Рамзей. «Безымянная война».
http://derzava.com/art_desc.php?aid=333 – А. Разумов. Подпись Императора. Несколько замечаний по «Манифесту об отречении Николая II»
http://zarubezhom.com/antigulag.htm – "Реабилитации не будет" Проф. Столешников А.П.
http://derzava.com/art_desc.php?aid=302 – В Шамбаров. Импортные корни русской революции.
http://www.monarhist-spb.narod.ru/History_glimpse/Articles/20/Krovavoe_voskresenie_kak_eto_bylo.htm
Кровавое воскресенье. Как это было!
а вы бы вазелинчиком - врачи ОЧЕНЬ рекомендуют))))
Вазелинчик прибереги себе! Стоять раком - это твоя излюбленная поза!
а как красиво начинал)))
Пусть кто нибудь попытается это опровергнуть!
-----------------------------------------------------------------------
http://www.smashwords.com/books/view/28947
А если вы думаете что построить банк и сделать ему хорошее имя так просто, то "неграмотный" как раз вы.
вы хоть в школе историю просматривали?))
а удержал бы - может и была бы всем радость)))
Они уже были - УКРАИНОЙ!
И никто бы ему их не подарил)))
Совсем запутались))) а ведь история -совсем современая))
Понимаю Вашу тревогу, печаль по происходящему в России.
В любую эпоху пишутся литературные произведения. Они пишутся и Сегодня.
Движение Жизни не остановить.
Неподкупные литераторы ЕСТЬ в любой эпохе.
Вы - талантливый патриот России, интересно читать Ваши произведения, статьи.
Спасибо Вам!
литература должна быть свободна как ветер или как любовь...
ХОРОШИЙ вопрос - КАКОВЫ СЕГОДНЯ ЗАДАЧИ ЛИТЕРАТУРЫ?
======================================================
тут важно понять что литературу не министерство культуры
создало и провозгласило
- это природный процесс
как например любовь
- она существует сама по себе отточенная эволюцией
и направление ее куда-либо невозможно
- всякое вмешательство искажает ее
поэтому всегда говорят о чистоте - незамутненности
и слов возлюбленного и его поступков
что бы все было продиктовано - сердцем...
изворотливый писатель Шолохов правда вывернул это
по своему усмотрению
как ему было выгодно приподнести Сталину:
"мы пишем по указке сердца
а сердца наши принадлежат партии"
- сердца могут принадлежать только природе
(продолжение ниже)
поэтому древние авторы говорили про вдохновение
которое само ведет автора
или говорили про музы которые сами автору навевают
поэтому нельзя направлять куда-то
ни любовную страсть (полюби мол того-то выгодно т.к. он богат
- влечение само определяется ощущением близости характеров)
и - ни искусство...
поэтому и нельзя направлять литературу - и нет никакой нужды
- она сама по природе своей всегда полезная обществу
- так ее сформировала эволюция
иначе бы человек погиб
- не имея он чистой природной страсти
сочинять литературные произведения
так сами песни рождаются и в народе
в груди... в душе... неизвестного нам человека
эти песни - и направляют и лечат и облегчают
и в классической литературе - тоже
(продолжение ниже)
"если шлифовать поэзию - то она умирает"
- говорил Вальтер Скотт
"я никогда не мог ничего у себя исправить" - говорил Пушкин
они говорили о чистоте этого природного процесса
- должно само написаться и родиться произведение
без направления его волей создателя в угоду какой-либо идеи
"если произведение создается исходя из какой-то идеи
то оно эту идею никогда не выражает
но если исходит писатель из чисто художественных задач
то он эту идею достигает" - писал Достоевский
как-то так мне вспоминается его слова ...
(поэтому кавычки здесь условные)
так что истинная литература будет всегда
свободна и стихийна и сердечна
и конечно вне денег и рейтингов
- "не продается вдохновенье
но можно рукопись продать" (Пушкин)
т.е. важно никак не исказить литературный процесс
ни соображениями Творческих Союзов Писателей
(что норовят прислуживать и направлять...)
ни издательств (что норовят и прислуживать
и направлять авторов и обогащаться)
ни министерств которые служат...
литература должна быть свободна
как ветер или как любовь...
только тогда можно говорить об ее истинности
а стало быть и пользе...
========
.
Предлагаю в этом обсуждении указать авторов современных, не очень известных, но интересных и достойных.
-и второе ---со своим народом ведет себя по-сучьи-вот и великая россия, до тех пор пока нефть и газ есть-----------
Строго говоря сам Булгаков не испытывал никаких иллюзий насчет своего места в новой пролетарской культуре. 28 марта 1930 года, оставшись без работы и не имея возможности публиковаться, он пишет известное письмо Правительству СССР.
В нем писатель характеризует свое положение словами "ныне я уничтожен", "вещи мои безнадежны", "невозможность писать равносильна для меня погребению заживо". Цитируя многочисленные разгромные отзывы на свои произведения, он, в частности, пишет: "Я доказываю с документами в руках, что вся пресса СССР, а с нею вместе и все учреждения, которым получен контроль репертуара, в течение всех лет моей литературной работы единодушно и С НЕОБЫКНОВЕННОЙ ЯРОСТЬЮ доказывали, что произведения Михаила Булгакова в СССР не могут существовать.
У автора вольное трактование истории?
Но Николай, Вы, как именующий себя писателей, просто ОБЯЗАНЫ, Вы понимаете, обязаны видеть разницу между формой и содержанием. Срочно научите себя видеть!
У каждого человека есть его "слепое пятно" - то, что он не способен в себе увидеть.
Настоящие писатели пишут не ради денег, хотя и не отказываются от вознаграждения."(с)
Есть несколько данных о гонорарах классиков русской литературы, можно почитать статью здесь http://www.rokf.ru/different/2011/03/23/084449.html
- 7 годовых окладов журналиста или инженера или 3 годовых оклада госслужащего;
- стоимость обучения нескольких детей в хорошей гимназии в течение нескольких лет;
- 200000 батонов хлеба (один батон - 5 копеек);
- 50000 бутылок водки (одна бутылка - порядка 20 копеек);
- три года проживания в высококлассном номере гостиницы «Империал» (10 рублей в сутки).
Все данные взяты из открытых источников.
Кроме того малоинтеллектуальное понимание пассионарности. Видимо автор совершенно не учитывает то, человек живёт одновременно в двух независимых друг от друга процессах: природном и социальном того целостного природного коллектива к которому принадлежит человек. В частности, автор статьи. Видимо, он не понимает, что литература, как и вся культура есть порождение социального процесса. А пассионарность есть принадлежность природного процесса, по "прихоти" которого образовался целостный природный коллектив, в часмтности российский суперэтнос. Пэтому пассионарность нельзя забыть или вспомнить, иметь или не иметь по эжеланию человека. Она толко быть может или быть не может по природе вещей.Пассионарность даётся тому или иному целостному природному колликтиву случайно созданного природным процессом 2-3 раза в тысячеллетие, И всего лишь один рапз с непрерывным уменьшениенм потенциала пассионарности пассионарности в течение 1500 лет.
И наоборот. Расцвету и процветанию стран и народов всегда сопутствовали жёсткие меры борьбы с ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ.
Обратимся за примером не к СССР, а к "эталону демократии" в лице Соединённых Штатов. Еще 16 мая 1918 года Конгресс США принял поправку к "Акту о шпионаже", согласно которой те, кто "высказывается устно или письменно в нелояльном, хулительном, грубом или оскорбительном тоне о форме государственного устройства или в отношении конституции Соединённых Штатов, или в отношении вооружённых сил", наказываются тюремным заключением сроком до 20 лет. Заметьте, только ВЫСКАЗЫВАЮТСЯ.
Зайдите на интернетовские форумы в штатах - да там Вы не увидите даже намёков на критику государственности или общественно-политического устройства в США.
Как-то проскакивала информация о массовом строительстве концентрационных лагерей в США, а также заготовка невероятного количества пластмассовых гробов, в том числе многоместных:
Почему сегодня русская литература перестала быть великой?" - лично я не согласен с таким выражением, Русь велика изначальна пока я жив и мой Род славен и велик делами, а "литература" инструмент для передачи образов мудрости для духовного развития, и если кого то не устраивает и не приносит усладу слуха твари, для услад внутренних удовольствий это не та мудрость величия, бисер не для свиней изгоев...