Последняя исповедь умирающего зверя.(Не оглядываясь на мораль)
На модерации
Отложенный
Вся история понтификата Кароля Войтылы, известного как Иоанн Павел второй - это история утраты Ватиканом последних остатков самолюбия и окончательное опущение христианской Европы ниже плинтуса.Извинения за католический колониализм,извинения за "ошибки" инквизиции, извинения за преследования "инакомыслящих" ученых,извинения за "нетерпимость" к другим конфессиям и наконец извинения за Крестовые Походы.В общей сложности либеральный понтифик, извинялся over 100 раз за "антихристианское поведение" своих предшественников.Предшественники надо пологать переворачивались в гробу, и отнюдь не из за чувства вины, а со смеху. Причины этой наимилейшей практики в принципе понятны.Помимо моральной этики, тут еще лежит практический нюанс - Показать свою принадлежность к лидерам новой толерантной Европе.То что эта толерантность гробит Европу, круче чем старушка Вторая Мировая, "наследник святого Петра" надо полагать не заметил в виду своей наивности, котороя порой хуже воровства. Я отнюдь не пытаюсь очернить человеческие качества пана Кароля, от которых действительно веет искренним человеколюбием, НО! Речь увы идет не о моральных аспектах христианской веры(От которой реллигия, всегда была мягко говоря далека), а о вопросе существования католической церкви, как мощнейшей формации Европы и гарантии культурной мощи последней.
Колониализм,Инквизиция и Крестовые Походы, были прежде всего политикой укрепления влияния христианской Европы в мире. Не важно, каковы моральные аспекты этих явлений, важно то, что именно благодаря им Европейская цивилизация устояла в культурной войне с цивилизацией Азиатской(Имеется в виду ее Исламская составляющая), которая изначльно поставила своей геополитической целью, охватить своим влиянием те уголки земного шара, до которых она сможет добратся (И упрекать мусульман в этом глупо и бессмысленно).
Мало кто из обличителей средневековых "зверств", католичества, задумывается, что расцветший в последствии Ренесанс, был бы невозможен без этих же "зверств".
Чем бы была христианская Европа без Крестовых походов и Колониализма?? И существовала бы она вообще? Были бы возможны технический бум и трождение атеизма девятнадцатого века без жесточайшего мракобесия средних веков?Увы. При детальном и непредвзятом рассмотрении, выясняется, что Европа приняла бы на себя зеленый стяг консервативного ислама еще в средневековье, точно так же, как она готовится принять его сейчас в эпоху процветания либерализма и "общечеловеческих ценностей"..Кстати, а что это вообще за ценности такие? Что представляет из себя наибольшую глобальную ценность человеческого бытия?? Глобальная свобода самовыражения при загнивающей цивилизации или Жесткий тоталитаризм при мощной державе, готовой дать отпор любому, кто посягнет на ее неоспоримый авторитет? Я отнюдь не пытаюсь "опустить" моральные принципы человеколюбия, известные нам всем. Мне просто интересно-Можно ли поставить их над существованием цивилизации?
Имеет ли нынешний понтифик Ватикана, оспаривать деяния своих отцов, направленные на продолжение достойного существования потомков??
А ведь Крестовые Походы в купе с Колонизацией были не только политически-религиозным предприятием.С психологическо- социальной точки зрения, это был мощный навигатор выплескивания той зверинной натуры, которая кроется в человеческом подсознании. Именно обладание этим навигатором, рождало великие цивилизации, как бы не визжала обратное вшивая интеллигенция. Именно этот навигатор позволил Европе создать то, что сейчас так сладостно зажмурившись именуют демократией.
Сейчас этот навигатор утерян.Христианская Европа семимильными шагами, катится на помойку истории, уступая пусть менее прогрессивному, но не утратившему пассионарноти исламу. Как на фоне этого воспринимать маразматичные извинения либерального понтифика? Не похоже ли это на последнюю исповедь перед казнью? Скорее всего пора зажмурившись прошептать Аминь..Вернее Бисмилла.
Комментарии
Не понял, на кострах мусульман сжигали, что ли???
2. Поинтересуйтесь историей инквизиции. Там сжигали и чтобы имущество "еретика" себе прихватить, и "ведьмами" называли женщин, которая просто не захотела сладострастному попу дать.
3. Ну да, а Реформацию проморгала! Надо было Рафаэля тоже на костер!
Какое-то очень специфическое у вас мировоззрение....
2. Историей инквизиции я как раз таки интересуюсь, на несколько большем уровне, чем апологеты либерализма.Охватывание Ранне-средневековой, Пост- средневековой и Испанской инквизиций одним ковшом по сути идентично неграмотному солженициновскому объединению ГПУ,НКВД и КГБ в одну систему. Это указывает только на поверхностное знание вопроса с максимальной предвзятостью.
3.Рафаэль был правоверным католиком и к реформации (которую вы видимо по причине возвышенной "храмотности"в вопросе путаете с ренессансом) не имел никакого отношения.
Не оглядываясь на мораль - дай!!!
А текст прекрасной Таисы Афинской от излишних комментариев того В. Иванова не должен страдать.
Поэтому отвечаю здесь -
А иудеи меня называют продавшимся палестинцам. Думаю, истина посередине...
Очень смешно, если учесть, что Азиатская культура православных христиан, это основа миропонимания, которая стоит на развалинах Азиатской Византии.
Кстати, сейчас не только Европа, но и весь мир катится под откос, на помойку исТОРИИ.