Магия числа 76 или чувашское кривосудие

Судебного пристава Тимофеева А.В., сына судьи Верховного суда ЧР Тимофеева В.С., в 2006 году по 76 фактам мошенничества осудили на 1 год лишения свободы по каждому эпизоду, по 76 фактам – на 2 года по каждому эпизоду, по 76 фактам – по 3 года по каждому эпизоду. В итоге молодой мошенник получил… 4 года условно! 
Хорошо, что не в Америке - там бы он получил 380 лет тюрьмы! Еще лучше, что недавно получивший из рук председателя правительства Путина В.В. награду прокурор Чувашской Республики Метелин В.Г. и не думал опротестовать данный суровый приговор. В конце-концов, не Америка же мы! У нас суверенная демократия.

То, что отец пристава-мошенника в ВС ЧР проработал еще 5 лет - аж до 2011 года, потому что судья Тимофеев В.С. - личный друг председателя ВС ЧР Порфирьева Н.П., тоже современный и своевременный, великий акт человечности в стенах порой жестокого правосудия. Выгнали бы пораньше – судейских пенсий бы не получал, а так – 100 тысяч рублей пенсии будет получать да рассказывать пионерам и октябрятам о тяжелой службе на фронтах правосудия. За особые заслуги перед судом и службой судебных приставов, Тимофееву В.С. устроили пышные проводы с чествованиями и награждениями - это не пинок в зад, согласитесь, которого заслуживают некоторые негодяи?
Значит, безусловно, кому, как не Порфирьеву Н.П. можно доверить на следующий срок бразды правления судами Чувашии?
Назначайте смело, Дмитрий Анатольевич! По МВД по ЧР Вы уже сдел-ли правильный выбор, новый министр Семенов С.Е. на месте проводит в жизнь Ваши установки, своим заместителем – начальником следствия назначил Толстова В.М. Этим безусловным успехам кадровой политики Кремля посвящена очередная статья «Верхушка чувашского паханата.3». А проза жизни такова. Жили-были Колька да Владимир. А после вдруг выросли. Раз один стал председателем Верховного суда Чувашской Республики, разве другого не подтянет? Подтянул. Пригодилось. Не для совершенствования правосудия в республике. Разве для таких никчемных дел друзей подтягивают? Конечно, нет. Как в воду глядел - пригодился для сыночка. 13 апреля 2006 года Московский районный суд Чебоксар в составе председательствующего судьи Багаутдинова М.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Рыбкиной С.А., подсудимого Тимофеева А.В., защитника-адвоката Порфирьева В.М., представившего удостоверение № 392 и ордер № 012 от 21.02.2006 г., при секретаре Ерофеевой Т.В., рассмотрели материалы уголовного дела в отношении Тимофеева Алексея Владимировича, рождения 9 января 1977 года, уроженца и жителя Чебоксар, проживающего по адресу: Чебоксары, проспект Ленина…, зарегистрированного по адресу: Чебоксары, бульвар Миттова, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 285 ч.1, 292, 160 ч.З (все обвинения повторяются 76 раз!). Суд УСТАНОВИЛ: Тимофеев А.В., в соответствии с приказом № 506 л по личному составу от 30.12.2003 г. Управления Министерства Юстиции РФ по ЧР назначенный на государственную должность судебного-пристава Московского РОСП Чебоксар, являясь должностным лицом и представителем власти, из личной и корыстной заинтересованности, вопреки интересам службы и требованиям: статей 1,2,3,4,12,13 Федерального закона «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21.07.1997 г., обязывающих его использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций; статей 3,27,81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 119-ФЗ от 21.07.1997 г., обязывающих его обеспечивать принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в РФ; пунктов 4,5,6,7 приказа Минюста РФ и Минфина РФ от 30.05.2000 г. №№165,53н «Об утверждении Инструкции о порядке зачисления и выдачи денежных средств со счетов по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделений службы судебных приставов Министерства юстиции РФ»; пунктов 3,4,5 приказа Управления Федеральной службы судебных приставов по ЧР № 111-общ от 20.04.2005 г. «Об утверждении Инструкции о порядке выдачи, заполнения и сдачи квитанционных книжек в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике»;статей 4, 15, 18 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» № 79-ФЗ от 27.07.2004 г., обязывающих его соблюдать Конституцию РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акту РФ, исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, исполнять должностные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне; должностного регламента судебного пристава-исполнителя районного (межрайонного) отдела судебных приставов, злоупотребил своими служебными должностными полномочиями, и совершил ряд должностных преступлений, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также служебные подлоги и хищения чужого имущества, вверенного ему, при следующих обстоятельствах. Так, Тимофеев А.В. 11 августа 2005 года в период времени с 08 до 20 часов, находясь у себя в кабинете № 114, расположенном на первом этаже д. 10а по ул. Эльгера Чебоксар, работая в должности судебного пристава-исполнителя Московского РОСП Чебоксары, выполняя организационно-распорядительные функции, возложенные на него государством, злоупотребляя своими должностными полномочиями, используя служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, по исполнительному производству № 25741/7/05, находящемуся в производстве судебного пристава-исполнителя Волковой Н.Ф., о взыскании денежных средств с должника Миронова А.К. в пользу государства, принял от Миронова А.К. 100 рублей, выписав ему квитанцию АА № 5619864 на указанную сумму из квитанционной книжки пристава-исполнителя. После этого, Тимофеев А.В. путем подчистки корешка квитанции АА № 5619864, являющегося официальным документом строгой отчетности, исказил принятую сумму от Миронова А.К. со 100 рублей на 50 рублей. Из вверенных ему денег в размере 100 рублей Тимофеев А.В. 50 рублей внес на депозитный счет Московского
РОСП Чебоксар, а 50 рублей присвоил, потратив впоследствии на личные нужды, в результате чего Тимофеев А.В. существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета органа государственной власти, а именно Службы судебных приставов-исполнителей и всего Московского РОСП Чебоксар, на который, как на орган государственной власти, возложены задачи по исполнению судебных актов и актов других органов в РФ, действовать в рамках Конституции РФ и защищать установленные ею положения. Он же, 11 августа 2005 года в период времени с 08 до 20 часов, находясь у себя в кабинете № 114… принял от Миронова А.К. 100 рублей, выписав ему квитанцию АА № 5619864 на иную сумму из квитанционной книжки пристава-исполнителя. После этого… путем подчистки корешка квитанции АА № 5619864, являющегося официальным документом строгой отчетности, исказил принятую сумму от Миронова А.К. со 100 рублей на 50 рублей. Из вверенных ему денег в размере 100 рублей Тимофеев А.В. 50 рублей внес на депозитный счет Московского РОСП г.

Чебоксары, а 50 рублей присвоил, потратив впоследствии на личные нужды.Он же, 11 августа 2005 года в период времени с 08 до 20 часов, находясь у себя в кабинете № 114… принял от Миронова А.К. 100 рублей, выписав ему квитанцию АА
№ 5619864 на указанную сумму из квитанционной книжки пристава-исполнителя. После этого, Тимофеев А.В. путем подчистки корешка квитанции АА № 5619864, являющегося официальным документом строгой отчетности, исказил принятую сумму от Миронова А.К. со 100 рублей на 50 рублей. Из вверенных ему денег в размере 100 рублей Тимофеев А.В. 50 рублей внес на депозитный счет Московского РОСП Чебоксар, а 50 рублей присвоил, потратив впоследствии на личные нужды.Он же, 12 августа 2005 года… принял от судебного пристава - исполнителя Волковой Н.Ф. 500 рублей, которые она приняла по квитанции АА № 5635952 на указанную сумму из квитанционной книжки пристава исполнителя Тимофеева А.В. После… исказил принятую сумму от Чернова Ю.И. с 500 рублей на 50 рублей. Из вверенных ему денег в размере 500 рублей Тимофеев А.В. 50 рублей внес на депозитный счет Московского РОСП г. Чебоксары, а 450 рублей присвоил, потратив впоследствии на личные нужды… Он же, 12 августа 2005 года… принял от судебного пристава - исполнителя Волковой Н.Ф. 500 рублей… исказил принятую сумму от Чернова Ю.И. с 500 рублей на 50 рублей… 50 рублей внес на депозитный счет Московского РОСП Чебоксар, а 450 рублей присвоил… Он же, 12 августа 2005 года… принял от судебного пристава - исполнителя Волковой Н.Ф. 500 рублей... исказил принятую сумму от Чернова Ю.И. с 500 рублей на 50 рублей. Из вверенных ему денег в размере 500 рублей Тимофеев А.В. 50 рублей внес на депозитный счет Московского РОСП Чебоксар, а 450 рублей присвоил… Он же, 12 августа 2005 года… исказил принятую сумму от Сотникова Э.В. с 500 рублей на 200 рублей… 200 рублей внес на депозитный счет Московского РОСП Чебоксар, а 300 рублей присвоил… Он же, 12 августа 2005 года… исказил принятую сумму от Сотникова Э.В. с 500 рублей на 200 рублей… 200 рублей внес на депозитный счет Московского РОСП Чебоксар, а 300 рублей присвоил… Он же 12 августа 2005 года… исказил принятую сумму от Сотникова Э.В. с 500 рублей на 200 рублей… 200 рублей внес на депозитный счет Московского РОСП Чебоксар, а 300 рублей присвоил… Он же, 16 августа 2005 года… исказил принятую сумму от Галкина Е.Н. с 500 рублей на 200 рублей… 200 рублей внес на депозитный счет Московского РОСП Чебоксар, а 300 рублей присвоил… Он же, 16 августа 2005 года… исказил принятую сумму от Галкина Е.Н. с 500 рублей на 200 рублей… 200 рублей внес на депозитный счет Московского РОСП Чебоксар, а 300 рублей присвоил… Он же, 16 августа 2005 года… 100 рублей внес на депозитный
счет Московского РОСП Чебоксар, а 100 рублей присвоил… Он же, 23 ноября 2005 года… исказил принятую сумму от Александровой Г.В. с 320 рублей на 214 рублей… 106 рублей присвоил… Он же, 23 ноября 2005 года… 106 рублей присвоил… Он же, 23 ноября 2005 года… 106 рублей присвоил... потратив впоследствии на личные нужды. По совокупности Тимофеев А.В. совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 285 ч.1, 292, 160 ч.З УК РФ (76 раз!).Подсудимый Тимофеев А.В.суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с обвинением согласен. Поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Порфирьев В.М. просит суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, указывая, что его подзащитный вину признает, в содеянном раскаивается. Ходатайство им заявлено после консультации
с ним, он данное ходатайство поддерживает.Тут нужно заметить еще вот что.
На данный момент этого защитника в живых нет. Знаем, о мертвых нужно говорить или хорошо, или вовсе молчать. Но тут особый случай. Сына судьи Верховного суда ЧР Тимофеева В.С. защищает… сам недавно судья Верховного суда ЧР Порфирьев Владимир Михайлович! Вот так и всплывают коррупционные связи: председатель Верховного суда ЧР Порфирьев Н.П.– его подчиненный судья Тимофеев В.С. – их бывший собут… извините, коллега Порфирьев В.М. И они решают нерешаемые задачи! Если бы за их «открытия» давали Нобелевскую премию, они бы его давно по несколько раз получили! Государственный обвинитель Рыбкина С.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
А как будет возражать госпожа Рыбкина (Алексанрова) С.А.? Она же сама из клана Александровых: кто в Арбитражном суде, кто – в руководстве республики… Про эти связи уже писали в позапрошлом номере «Взятки».
Московский районный суд Чебоксар ЧР пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тимофеев А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовного делу. Поэтому постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При этом назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии со статьей 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление. Тимофеев А.В. ранее не судим, вину как в ходе следствия, так и в суде признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, ущерб по делу возместил, на иждивении имеет малолетнюю дочь. Изложенные в совокупности, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание. При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд посчитал возможным назначить Тимофееву А.В. наказание с применением статьи 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа. Конечно, у сыночка судьи Верховного суда большие проблемы с деньгами, его надо пожалеть!
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд признал Тимофеева Алексея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 285 ч.1, 292, 160 ч.3 УК РФ (76 раз!) и определил ему меру наказания: по статье 285 ч.1 УК РФ два года лишения свободы (76 раз!), по статье 292 УК РФ один год лишения свободы (76 раз!), по статье 160 ч.3 УК РФ три года лишения свободы без штрафа (76 раз!).На основании статьи 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, суд Тимофееву А.В. к окончательному отбытию определил 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение трех лет! А вы говорите, уважаемый читатель, что сказок не бывает! Вот вам и сказка!
Самое страшное в этом приговоре: меру пресечения в отношении Тимофеева А.В. суд оставил прежнюю - подписка о невыезде и о надлежащем (!) поведении! И возложил на осужденного Тимофеева А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться для регистрации в этот орган. Приговор, как уже говорили выше, не был обжалован ни прокуратурой, ни судебными приставами.
Ворон ворону глаз не выклюет!