Продление детства, или Как не вырастить инфантильного раздолбая
Довольно часто встречающееся желание среди современных родителей – всеми силами продлить своему ребенку детство. Вернее, так это явление называют они сами. На практике «продлить» означает как можно дольше удерживать ребенка в замкнутом кругу семьи и родственников. Изолировав, по возможности, от открытого мира, и всячески удерживать ребенка от социализации и взросления. Пример – намеренно отдать любимое чадо в школу на год позже.
Поветрие особенно присуще людям с достатком. Хотя бы потому, что они могут себе это позволить – бесконечно долго удерживать своих детей от взрослой жизни. На мой взгляд, когда у родителей начинает проскальзывать подобная мотивация, то им прямая дорога к психиатру. Это же ничто иное, как проекция своих детских лет на ребенка. Он, родитель, чего-то там в детстве испугался, и это ему было тяжело адаптироваться. А теперь он считает, что таким образом можно защитить ребенка от ранних переживаний и травм.
Если не впадать в крайности, то объяснить это явление можно еще и так: молодость нынешнего поколения родителей, нынешних выпускников и студентов, пришлась как раз на начало 90-х. Понятно, отчего они страшатся выхода своих отпрысков во взрослую жизнь. Но все равно детство – это не розовые зайчики и сюсюкающие песенки. Пытаться страховать ребенка от общения со сверстниками бесполезно. Дети быстро взрослеют независимо от желания родителей. Они могут быть продвинутыми, ироничными, иметь свое мнение и нести ответственность за поступки. Вполне себе взрослые качества. Нет необходимости погружать ребенка в кукольный мирок только потому, что у тебя как у родителя сформировалось такое вот впечатление о детстве. Родители должны сопровождать дитятко, давать ему ошибаться, позволять набить самому все необходимые шишки. В общем, дать переболеть всеми детскими болезнями. Без крайностей, не доводя до критической точки, но и не устраивая из жизни отпрыска бесконечный леголэнд.
К чему приводит подобное продление детства?
Недавно товарищ, который преподает маркетинг в одном из ведущих вузов страны, позвал меня провести несколько лекций. Вот мое общее впечатление от нынешней учащейся молодежи: раздолбаи, которым ничего не надо. Лишь бы тусоваться, играть в Angry birds и иногда произносить как заклинание слово «стартап». Продлевать детство своих детей можно, только если вы собираетесь плодить великовозрастных дурней, с которыми вообще непонятно, что делать. А в России дураков и так хватает.
Еще один аргумент – излишняя детская жестокость в коллективах. Так будьте ответственны в выборе школы, детского сада для своего ребенка. Не пускайте все на самотек. Жестокость внутри детского коллектива неслучайна, далеко не повсеместна и зависит от социальной среды. Такова человеческая природа: подобные общаются с себе подобными, а в обществе никто не отменял классовое деление. Деление людей, а равно и детей, по социальным признакам как было, так и осталось. Как при Советах, так и до них, и, тем более, сейчас. Сами дети, если они из одной среды, друг другу врагами не будут, поскольку являются носителями примерно одних ценностей. Если же, например, малолетний гопник окажется среди интеллигентных детей или наоборот, то травм будет не избежать. Я намеренно преувеличиваю. Тем не менее, проблемы и конфликты в обществе возникают как раз из-за несоответствия окружения.
В остальном от ранней социализации только плюсы (опять же, не надо крайностей вроде беспризорщины). Чем раньше человек начинает сам выстраивать отношения с себе подобными, тем быстрее он умнеет. Социализация – это жизнь в обществе. Она не хуже или лучше, не жестче или мягче. Просто человек раньше учится жить и отвечать за свои поступки. Само общество таким образом формируется раньше, становится моложе. Если же парню уже 25 лет, а по уровню социальной зрелости он все еще клиент детского сада, то не надо удивляться, что само общество – сплошной детский сад.
Комментарии
Вот, видимо, в этом и есть одна из причин наших общественных проблем. Отлично помню, как вокруг звучали слова "Нам пожить хорошо не удалось, пускай хоть наши дети поживут, как люди", Ну вот, теперь и живут..., "как люди"...
Только часто бывало и на самом деле: умный, интеллигентный и порядочный - беднее и несчастнее хама и пройдохи
Получается, что честность, с их точки зрения, всегда должна быть бедной, или что "бедные априори честные люди". Это не так, не всегда так или совсем не так! Но это вдалбливали в головы людей сверху, чтобы этим бедным и честным стадом было удобнее управлять, и чтобы оно и думать забыло о слове протест и личный интерес
==
Лет 25 назад по ТВ была программа. Название не помню, но сцену одну запомнил. Деревушка под Москвой, оператор, местная старушка. Вопрос: Как живете, бабушка?
-А что сынок? Чай есть, сахар есть. Хорошо живем.
====
Это про статус. До чего можно низвести понятие "хорошо": чай и сахар. И все.
Это наше поколение всегда мучили всякими глупыми дилеммами - "от саксофона до ножа один шаг", "Ленина не учит, а жвачку жует" и др.
К сожалению, человечество не состоит сплошь из нормальных, адекватных и законопослушных граждан. Жизнь жестче, но это не повод озлобляться самому и видеть в каждом врага.
Я свою дочку воспитывала в почти полной самостоятельности и почти все разрешала. Вобщем результаты очень хорошие: в 18 лет самостоятельный умный человек учится прекрасно, все можно доверить абсолютно. С деньгами обращаться умеет, правда конечно раз студентка то не работает.
Но вот заметила сейчас что есть и перебор - возомнила что куда хочу туда иду, хочу домой возвращаюсь - хочу нет, вот такое. Я теперь стараюсь немного исправляю эти издержки, разговоариваем, я аргументирую, объясняю. Ну вроде процесс пошел, есть понимание.
Это я к тому, что ночью во дворах и взрослым ходить не желательно, и ночевать нужно дома, а молодым горячим парням и девочкам - тем более, против лома и ножа нет приема.
Но, так как современные дети чрезвычайно мало общаются вне коллективов ("во дворе"), то пришлось взять именно этот термин.
А школьный класс- именно коллектив. и, несомненно, навязанный ребенку извне.
Дома, с детьми я все-таки всегда пытался соблюсти баланс между "гонять мяч во дворе" и организованными занятиями спецдисциплинами. И то, и это составляет единое целое, а перегибы сделают из ребенка либо беспризорного, либо "пассивного и полностью подчиненного воле старших маменькина сынка, у которого по большой любви... украли детство"
(я специально утрировал, извините)
другой ребенок-художник. Она все свободное время проводит в худ.школе.И тоже общается в загранпоездках (на выставках). И во дворе прекрасно гуляет и мяч гоняет с ребятами...но-довольно ограниченное время. Вам что-то еще пояснить?
А вот Вы "социализированы" плохо.Потому что не умеете уважительно относиться к собеседнику.
Ведь учим же мы другие языки и чужую культуру - для того, чтобы уметь общаться с абсолютно другим народом. То со своим народом тем более должны уметь общаться и находить общий язык.
С животными учимся общаться даже, человек который умеет себя повести с кошкой и собакой - всегда приятен более чем в ужасе пятящийся от песика, или брезгующий погладить котенка.
Во всем остальном ребенку с нормальной психикой не должно быть тяжело - ни во дворе ни в школе. Простую школу наверное не рекомендую из соображений учебы все же гимназии лучше учат, но и в гимназиях разные дети встречаются, там такие противостояния бывают. А с учителями тоже нужно уметь общаться такие попадаются)))
Я говорю со своего опыта, была крайне домашним ребенком не детсадовским, когда пошла в школу было безумно тяжело, но двор+школа меня переродили, я им безумно за все благодарна. В школах сейчас(вот дочка год назад закончила) творится то же самое, что и 20-25 лет назад. то же самое и нужно уметь находиться в социуме ибо
это он и есть - многолик и многогранен.
Это данность и с ним нужно научиться уживаться.
Почитайте Ж. Амаду.
Из трех приятных Вам человек?
Ну, что же....Желаете посмешить бога- постройте долговременные планы.
Лучше не скажешь.
А делить надо не на "способных и неспособных", а по уровню подготовки. Читающие со скоростью 60 знаков и не читающие совсем не должны сидеть в одном классе! Потом эти дети могут и выравняться.Но мешать этому процессу нельзя! А если они станут соседями по парте, то это навредит и тем, и другим.
Иногда за них могут расплчиваться даже правнуки.
С чего Вы взяли?
Просто, на галзах чуть не вымерил три семьи, мамы в которых "строили" будущее своих детей. Некоторым из детей повезло.... они не пошли в маминых упряжках.
А "вымерил"-это вообще ЧТО? И почему именно ТРИ...Какой-то демонизм в этом...)))
#
30 сентября 2011 в 17:56
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить
а иметь возможность выбора окружения не лучше? ))И интересы детей все -таки надо учитывать прежде всего.
Я просто констатирую тот факт, что именно Вы строите жизнь своих детей так, как считаете нужным.
Ваше право.
Только не получится ли так, что без Вас они не смогут строить свою жизнь?
Золотую медаль в школе по дешевке прикупил.
А вот "мамочек" вашего типа повидал.
Одна такая хохлушка дядькин род извела, да, и среди одноклассников детей таких немало.
Друг сына уже сбежал от мамки за границу. Хватило у него смелости, хоть и гнобили парня по-серьезному.
Во Всем и всегда.
Она абсолютно всегда и во всем уверена.
Только вот не каждый ребенок вытерпит это даже до 15 лет.....
У евреев иногда получается....
Математики, физики, архитекторы....
Вы сами понимаете, что играет роль не ОДИН фактор, а их совокупность??? да и родители, сверстники тоже являются своеобразным СМИ, т.е.е источником информации!
Только такие выживут.
Ну по первости конечно надо направлять и контролировать (лет до 18 -а потом все- вперед и с песней-работать,получать высшее образование,зарабатывать на жилье и тд Конечно поддерживать в трудных ситуациях-но не сажать себе на шею -На Западе поголовно такой подход-а у нас жизнь теперь волчья как там стала-так что ...
Он должен иметь самостоятельность, но под родительским контролем. Время сейчас такое....
Статья хорошая, спасибо.
"Бо щэ дытына"
И правильные украинцы...
Деградация нации, это подмена человеческой сущности звериным оскалом алчности, зависти, злобы и жестокости...
В России и, нигде больше в мире, "деточки" убивают своих родителей, - за одну единственную пенсию, за подержанную иномарку, за два десятка квадратуры жилплощади...
Состоятельные россияне, боятся своих детей и, не без оснований...
Подлые, коварные, хитрые, беспредельно циничные, жестокие и очень расчётливые "детки", готовы растерзать своих, самых родных людей, зверски убить свою родную мать и отца, - лишь бы получить то, что они хотят и ценят больше всего в жизни, - денег и побольше...
Я слышу через окно, "общение" этих молодых уродов... Точнее, - какой то вой, состоящий из мата, оскорблений и бессвязных немыслимых словосочетаний... Я смотрю на их, так называемые "лица", полные звериного ожидания поживы или жертвы...
И мне не хочется, - жить на этой земле, с э...
Так вот это воспитание родителей, ребенка родили и воспитали так, что бы было кому ухаживать в старости. И мои кстати точно такие же, только я не подчинилась.
Тогда у ж давайте возмутимся и затянувшейся молодости!
Мамы идут рядом с сыновьями, как подруги. Бабушка с мамой, как сестры.
А без длинного детства не будет и длинной молодости.
Значит женщине хорошо лоставаться ребеночком до пенсии, а мужчине нет))
так не бывает.
Добавлю, что ОБЯЗАТЕЛЬНО как можно раньше ребёнок должен пойти работать по мере своих сил - официантом, курьером, хостес, помощником агента по недвижимости и тп.
Подрабатывать понемногу и в результате понять, что такое деньги и откуда они берутся. Это актуально для всех слоёв общества, но особенно для более менее состоятельных семей.
Человек же, который привык, что ему всё просто ДАЮТ, не сможет толком заботиться ни о своей будущей семье, что ляжет на плечи опять же родителей, ни о старых родителях. Нет чувства ответственности - нет ЛИЧНОСТИ. Проверено веками.
Нравственные ценности,поменяли на бордель.Если стыдно признаться, что 10 лет назад вас банально кинули, то хоть промолчали бы.
Детская жестокость существует? Да неужели. Любой родитель искренне изумится, если его ребенка кто-нибудь упрекнет в жестокости.
Старикам пенсию отодвинуть, а детишек продержать подольше в детстве.
Когда-то мы своим родакам доказывали, что вон, Гайдар (не этот преставившийся выродок, а дед его) в гражданскую полком командовал в шестнадцать лет... Опять же, кин - "Пятнадцатилетний капитан".
. Но лучше ПРИБИТЬ.. сразу.. ещё раньше... т.е. таких рожателей.
Комментарий удален модератором