Либералы в нокдауне

Либералы в глубоком нокдауне…

"Российская элита и либералы получат очень сильный удар, когда Путин придет к власти, учитывая его непереносимость либеральных тенденций в России", — сказал Даукштс, заметив, что на предстоящих в декабре выборах в Госдуму "Единая Россия" одержит чистую победу.

Ничего не скажешь,  актуальные умозаключения делает наш политолог…насчет «сильного удара» и нетерпимого отношения Путина к либералам… А кто видел в России истинных либералов? То, что ежедневно транслируется на «Эхо», это не либерализм. Это откровенный, бесстыжий оговор России. Ведущие и гости «Эхо» (в большинстве своем) – ряженые в тогу либералов, политически ангажированные личности, для которых чем хуже России, тем легче на их неверных сердцах. Они по сути своей настоящие пакостники и считать их оппозицией, такой же грех, как считать Иуду праведником. Критикуя и понося Россию, они  прежде всего заботятся о том, как их злобные слова отзовутся в сердцах тех,  кто по тем или иным причинам питает патологическую ненависть ко всему российскому и ко всем русским. Но главная их цель – это, конечно, президент, который может делами и политической волей поставить квазилибералов на «место»  и особенно, если этим президентом будет Путин.

Буквально на следующий день после съезда «Единой России», где было объявлено, что Путин выдвигается кандидатом в Президенты РФ, оппозиция, ощущая всю свою беспомощность и абсолютную невостребованность у населения, решила выйти на митинг с лозунгами «долой Путина», «долой Медведева»…Но вот что интересно – кого в качестве будущего президента и будущего премьера видит эта самая оппозиция?  Может, Касьянова с Немцовым или же Лимонова с Каспаровым? Эти ребята постоянно выхаркивают на власть и, в частности, на президента и премьера, лепни заразной мокроты, делая вид, что без них Россия вот-вот провалится в тартарары, а вот они, демократы, либералы…и только они, могут ее спасти. Но при этом в их речах и помыслах нет и намека на искреннюю озабоченность о судьбах России. Они ее по-прежнему называют «этой страной». Но так  и есть: Россия  для них – не «мать родная», не Отчизна, она для них «отсталая», «тоталитарная», «экономически безнадежная провинция», которую якобы только они, либералы, и могут втащить в европейский рай. И для них неважно, какими средствами они этого могут добиться. Но только не демократическим путем (на всенародных выборах), ибо народ их начисто отвергает и поэтому они  спят и видят во сне вариации на тему  Египта, Ливии, Сирии, где, не без вмешательства вот таких же продажных «отцов демократии», и произошли эти весенне-летние события.  И им очень хочется, чтобы что-то подобное приключилось с Россией. Чтобы в переполохе, в кромешной смуте, в крайней степени падения, можно будет что-то выудить и, кто знает, может, посчастливится отвоевать какой-нибудь общественный туалет и возглавить его. Но вот в чем непруха для оппозиции: она словоблудлива, ее всегда мучает переедание, ибо харчуется  не по заслугам чрезмерно обильно, благо вечно к ее услугам «шведский стол», а чаще всего – лондонский или вашингтонский. И вот, напитавшись на халяву, не сдерживая двусторонние отрыжки, она, как бы между прочим, начинает развлекаться. И для нее кроссворды или шахматы уже не игра, для этой избалованной шлюхи нужны более острые ощущения – например, посеять в общественном мнении гнилостное семя недоверия к власти, а самых главных ее персон предать обструкции, принижению, клевете, сделать из них монстров, которых, по ее мнению, нужно быстро и безоговорочно вздернуть на первом же фонарном столбе. Мечты, мечты, где ваша сладость...прошли мечты, осталась гадость ...Так вот об общественном туалете. Могу держать пари, что достанься этой оппозиции хоть одно такое заведение, она тут же передерется из-за него, ее вожди заплюют друг друга, исцарапают в кровь лицо и…как саранча, наглотавшись химикатов, вяло разлетятся по своим нехилым хоромам. Потому что они органически не способны ни на какое конкретное, полезное для всего общества, дело. И управление одним общественным туалетом для них будет, хоть и жадно желанно, но и непосильной чудовищной нагрузкой для их легкоранимых, «тонких» телес, энергии которых хватает лишь на пустые разглагольствования. Никчемное племя, о котором Достоевский еще в позапрошлом веке сказал все: «…Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию.

Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон-веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а, стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это все объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, - тем, что русский либерал есть покамест еще нерусский либерал; больше ничем, по-моему».

Ну, словно списано с Немцова, Новодворской, Каспарова, мелкого Рыжкова и др. деятелей, которые, воистину,  «свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм». Так было во время войны в Чечне, во время нападения Грузии на Ю. Осетию, так было при «оранжевых», «тюльпановых» и «розовых» революциях, когда эти самые сомлевшие от вечной праздности либералы во всех грехах винили Россию. И даже за то, что она такая большая, что в ее недрах так много газа, нефти, за то, что она загнула салазки фишизму…потому что, по мнению либералов, это сделали не российские воины, пожертвовав во имя Победы своими животами, а заокеанские финансы, и, что войну развязал не Гитлер, а кто-то другой, с Востока…Бред «Эха», которое стало рупором лжи и клеветы на все, что связано с Россией. Эта выжимка того смысла, который русскому либерализму придал Достоевский. И  это же «Эхо» и ее блудливые говоруны стонут на весь свет, что они якобы буквально загибаются от отсутствия гласности, свободы слова и попрания всех человеческих прав. И как будто не понимают, что поливая Россию грязью и при этом жалуясь на «попрание свобод», они занимаются саморазоблачением, что тоже говорит об их крайнем цинизме. Мол, народ, этого противоречия не заметит, ведь это, с их точки зрения, забитый, темный, прокисший в пьянке, народ…Но нет, народ быстро разобрался что к чему и потому, еще раз могу держать пари, что на декабрьских выборах в ГД, российские либералы не наберут и 1 %. Но, конечно, они тут же всё свалят на Путина и Медведева, это, мол, они все бюллетени, поданные за них, аппетитно сжевали и с превеликим удовольствием проглотили…Но либералам самим придется проглотить народное презрение и подумать о своем политическом  крахе. А пока они воют по случаю совершенно адекватных и совершенно своевременных действий тандема, который они проклинали несколько месяцев только за то, что тот не хотел раскрывать свои карты. Имею в виду кандидата в будущие президенты. Но теперь, когда, это, наконец, произошло, ясность внесена, они взвыли с еще большей неистовостью, ибо поняли, что акценты, расставленные на съезде ЕР, стали для либералов и примкнувшим к ним «доброхотов» полетом в никуда, в гражданскую никчемность, по крайней мере на несколько будущих лет. Вот почему, агонизируя, они ухватились за митинги. Как будто и впрямь верят, что за ними возникнет «хвост» последователей и Москва на пять минут превратится в Ливию. Соберут от силы 200-300 бездельников в галстучках, посотрясают московский воздух, и, несолоно хлебавши, разъедутся на своих нехилых тачках в свои нехилые гнезда.  А те люди, которым нужен мир, стабильность и будущность, наверняка вздохнут с большим облегчением, ибо к власти снова идут люди, профессионализм которых не подлежит никакому сомнению. Значит, латвийский политолог оказался прав, сказав, что    "Российская элита и либералы получат очень сильный удар, когда Путин придет к власти». Но ситуация такова, что Путин еще только что вознамерившийся придти к верховной власти, а «элита» и либералы уже 24 часа находятся в глубочайшем нокдауне…А что же с ними будет, после новой инаугурации Путина? Не хочу об этом даже думать, должно быть, это будет омерзительная картина…