ПРИЗРАК ЗАЧУМЛЕННОГО ГЕГЕМОНА-2

Отсутствием в современной литературе героев от рабочего класса озаботился в интернете  писатель Лившиц,  что и толкнуло меня порассуждать на эту «немодную» тему.


Люди-тени ходят по улицам городов и в их глазах пустота. Ужасающая, неопознанная живым взглядом безнадежность. А почему бы мне, подумал я, не написать книгу или рассказ о "маленьком человеке", предположим,  о том же соседе, ветеране войны,  Лёше Муравьёве? Однако на этот вопрос у меня нет ответа. Возможно "нет" по той причине, что я не Чехов...не в состоянии, не способен, бездарен... Но дело не только в этом: не было с приходом капитализма на 1/6 части суши ни малейшего спроса на прозу ни о рабочем человеке, ни о "маленьких людях", как  нет такого спроса и сейчас. А на криминальное чтиво, на безобразуху, в виде "обнаженных в шляпе" или "Камасутры"-2,3,4 и т.д. стабильный спрос. "Маленький человек" (или «простой человек», ветеран войны или труда), никакому издателю сегодня не интересен, ибо на нем не заработаешь на виллу и тур на Сейшельские острова. И вот тут возникает новый вопрос: почему общество времен Гоголя или Антона Павловича интересовал "маленький человек", во времена развитого социализма он тоже в литературе не был забыт, а вот сегодня о нем не хотят даже вспоминать. Но это не ново для человечества. По признанию Льва Толстого и в его времена в "семенах культуры" присутствовало безграничное количество "плевел". В книге "Статьи об искусстве и литературе" он пишет: "В наше время невежество образованной толпы дошло уже до того, что все настоящие великие мыслители, поэты, прозаики, как древности, так и Х1Х века, считаются отсталыми, не удовлетворяющими уже высоким утонченным требованиям новых людей. На все это смотрят с презрением, или с снисходительной улыбкой. Последним словом философии в наше время признается безнравственная, грубая, напыщенная, бессвязная болтовня Ницше; бессмысленный, искусственный набор слов, соединенных размером, рифмой, разных декадентских стихотворений считается поэзией высшего разбора; на всех театрах даются пьесы, смысл которых никому, не исключая и автора, неизвестен, и в миллионах экземпляров печатаются и распространяются, под видом художественных произведений романы, не имеющие в себе ни содержания, ни художественности".

Один к одному с нашим временем. Книга «Голубое сало», по мнению нашей критической зауми, считается чуть ли не новаторством в  сфере изящной словесности. В живописи "Черный квадрат", по согласованной точке зрения 500 художников и искусствоведов, является иконой авангарда. И не только авангарда. То же самое невежество "образованной толпы", что и во времена Толстого. И та же декадентская поэзия ХХ1 века, которая, как и в Х1Х веке, "образованной толпой" считается "поэзией высшего разбора". Конечно, гегемону такую поэзию не понять и не принять. Как не принять спектакль об Онегине, разумеется в "новом прочтении", в котором сам Онегин страдает "голубизной", а Татьяна с признаками лесбийской любви. Гегемону противно смотреть спектакли (того же Чехова, Горького или Арбузова с Зориным), которые с признаками "нового прочтения", я уж о "новом осмыслении" и не говорю. Это вообще полный дебилизм. Я уверен, что и современная "образованная толпа" ни черта не соображает ни в "новом прочтении", ни в старом, традиционном, потому что ей пойти в театр нужно не для того, чтобы там что-то почерпнуть для души и что-то осмыслить просвещенно, а лишь для того, чтобы показать свой гламурный прикид и свои побрякушки. Все повторяется.А советский гегемон ходил (не скажу, что массово) в театр за мыслью, за разворотом событий, которые что-то для него открывали нового. Какие-то заветные горизонты, а не удушливые измышления режиссеров-хватов, режиссеров-авантюристов или просто жуликов от искусства. Такие режиссеры, такие поэты и такие прозаики имеют потому спрос, что им хорошо платят продюсеры, которым тоже хорошо платят... «генеральные продюсеры», а те получают тоже огромно, но уже из другой – политической кассы.
Чтобы народ не думал "о вечном", а лишь суетился и весь был проникнут соблазном приобретения, его надо оглушить бессмыслицей, затуманить мозги речевым половодьем, заманить "цирковыми трюками", "бессмысленным, искусственным набором слов, соединенных размером, рифмой..." И само собой, такие продюсеры и такие генеральные продюсеры умрут, но не дадут ни копейки на  постановку спектакля, который по духу и содержанию отвечал бы настроению гегемона. Да и отучили гегемон ходить в театр. Читать книги, душевно общаться и соответствовать морали рабочего человека. А между прочим, мораль рабочего человека была на плорядок-два выше морали нынешней интеллигенции и всех мастей элит. Он был по праву своих созидательных дел и своего безоговорочного вклада в развитие страны главным действующим лицом, а теперь, кто главный? Вот и получилось, что колдуны,  т.н., экстрасенсы, гадалки, колумнисты, блогеры, вещатели, политологи всякие мошенники-пророки так затуманили  сознание человека с мозолистыми руками, что от прежнего гегемона, боюсь, осталась, только одно воспоминание. А нравственно «видоизмененный гегемон» перестает самостоятельно мыслить, к чему его все время подталкивают и он, в растерянности, начинает бросаться в крайности. То он сегодня «коммунист», то «яблочник», то «лимоновец», то «жириновец». Он потерял нравственные ориентиры, а потому полон неопределенности и накапливающегося в нем раздражения против всего и всех. А тут ему каждый день те же самые «либералы» подбрасывают мыслишку о «плохой, коррумпированной власти», что Путин – это "тиран", что Медведев, хоть и с интеллигентными замашками, а все же тот же Путин…И эти «либералы» (штаб которых, «Эхо») науськивают их друг на друга. И не скрывают этого. Две недели наматывают соплю на свой нетрудовой, наманикюренный палец о том, что сказал Путин насчет Ливии и что ему возразил Медведев. И вот, собираются на «Эхо» круглые столы и начинается словесная мастурбация: ведущие с горящим взором пытают своих гостей, заставляя их высказаться насчет, на их взгляд, пагубных  для всей Вселенной разночтений в высказываниях  российских премьера и президента. Но как только гость желает  озвучить свою точку зрения, отличную от «Эха»,  ведущий программы тут же спохватывается, что время, дескать, ушло и пора идти на рекламу. То же самое с обращением на "Эхо" по интернету. Если кто-то на "другом конце провода"   начинает «возникать», сразу же на «Эхо» то ломается компьютер, то опять же нужно шагать на рекламу. Мелкое такое жульничество. Причем на глазах какой-то части страны. А как они делают опрос? Две минуты – и в дамках!!!  Якобы мнение «Эхо» поддержали 99 процентов, а несогласных всего-то…Одна девчушка (теперь уже не работающая на «Эхо») рассказывала, как эти электронные опросы шельмуются. Несогласных отключают сразу же, но в основном звонки исходят от уже заранее  подготовленных  – знакомых  «эховцев» или самих создателей «особого мнения», или технических ребят, которые находятся в соседнем помещении с ведущим в студии. То же самое происходит и с ныне действующей "кардиограммой", которую рисует кто-то из своих сотрудников за стеной студии. Постановочная и фальсифицированная полива, в которой, как сыр в масле, катаются  апологеты дискредитации «режима Путина»   и самого премьера. И никаких  этических сомнений или ограничений тут не проглядывает. Все сдувается в одну калитку,  хоть бы для приличия, какой-нибудь ведущий возразил в пользу власти, но исключений не бывает, а это значит, что  работают «эховцы» «добросовестно», конвейерным и вахтовым методом отрабатывают свой хлеб и делают это с Эховым воодушевлением. Ни секунды продыху "противному Путину" и путинской Единой России, и нет ни одной передачи, в которой по поводу и без оного не употреблялось бы всуе имя  Ходорковского. Вот, кто, по мнению «Эха», должен быть на месте Путина или Медведева и потому всеми  своими силенками «Эхо» готовит для него политический плацдарм. Из Ходорковского грубо лепят российского Монделлу, забывая при этом, или полагаясь на плохую память россиян, что сравнивать Ходорковского с Монделлой – это то же самое, что сравнивать хрен с пальцем. Ладно, проехали...
Раньше белой костью в промышленном комплексе страны считались ИТР, которые мало получали, но много размышляли и были своего рода проводниками культуры в рабочих коллективах. Сейчас их место заняли разнокалиберные менеджеры, которые далеки от жизни, но близки к золотому тельцу. Они день и ночь облизывают его, чистят своими языками его золотые копыта, и ходят в театры, посещают выставки, словом, делают из себя больших интеллигентов, хотя и, находясь в партере, их мозговые извилины работают в одном и том же направлении – откуда повевает прибыль и соблазн потребления. А нынешние инженеры больше в театры не ходят: во-первых, потому, что инженеров  почти не осталось и, во-вторых, им ходить не за что. И разорвалась связь времен: некому в рабочем коллективе рассказать о новой работе того или иного театра, поведать гегемону о непередаваемой красоте художественной выставки или поделиться впечатлениями, полученными от симфонического концерта того же Владимира Спивакова с участием Жени Кисина. Но, чтобы попасть на такой концерт, нужно за билет отдать чуть ли не треть месячной зарплаты гегемона, а пенсионеру (бывшему гегемону, построившему страну) вообще нечего даже мечтать о театре или о каком-то "выдающемся" концерте, ибо цена билета – пенсия.
Гламурная "Новая волна", проходящая ежегодно в Юрмале, пожалуй, одно из самых дорогостоящих, самых попсовых и самых снобистских зрелищных мероприятий. Фирмы и фирмачи еще с зимы начинают скупать билеты в концертный зал "Дзинтари" для своих сотрудников, своих любовниц (или наложниц), а для гегемона, которого в Латвии с гулькин нос, места на "празднике жизни" не остается. Но что в этой связи я вынужден признать: «Новая волна» для Юрмалы – спасительная «вакханалия"  выживания города. Ведь других, более весомых заработков у Юрмалы нет. Несколько тысяч гегемона, который до «песенной революции» трудился на предприятиях  Юрмалы и, в том числе, в 100 санаториях и пансионатах, по указке Евросоюза властями Латвии был отправлен в бессрочные «безработные»…Видишь ли, в курлортной системе  много работало людей "не той" национальности.

Но воистину нет худа без добра. В период  июльской фиесты  заработки юрмальских гостиниц, "общепита" и аптек резко возрастают за счет прибытия в Латвию здоровых, молодоых особей, что называется, детородного возраста. А этот возраст связан с определенным риском...Вот почему особенно  ажиотажно скупаются конрацептины и другие санитарно-гигиенические товары, что  наносит серьезный урон надеждам и амбициям российско-латвийских демографов относительно прироста населения...
 …Так вот, с чего вдруг  рабочий человек должен просвещаться? Становится культурнее, а значит, цивилизованнее, а значит, толерантнее и добрее? К сожалению, нет у него таких предпосылок, ибо телевизор тоже состоит из "новых волн", реальных волн цунами и бесконечных «наводнений» телесериалов на ментовско-уголовную тему. Сериал "Глухарь" – это циничное видео-безобразие или все же художественное произведение? А на мой взгляд, это видеопедия для тех, для кого закон – это милицейский (а теперь полицейский) кулак и дубина. А куда деваться гегемону? Или - напиться и на дне колодца утопиться?
Писателям не платят за книги о гегемоне, режиссерам не дают денег на спектакли и кино о гегемоне, а поэты всегда были "выше этого", а уж сейчас они скорее напишут поэму о Бен Ладене, чем новую "Братскую ГЭС"... И что остается гегемону? Ходить на футбол? А потом, возвращаясь с игры, под парами, как бы мимоходом снести с лица города пару скверов, с сотню торговых палаток и заявить о себе, как о новом "гегемоне", которому тоже все дозволено и который ни за что не должен отвечать? А чем это пахнет, мы знаем. Как знаем, кем это навождение поддерживается и кем подпитывается. «Гегемон новой формации»  без царя в голове, обобранный культурно, лишенный "кульпоходов", варящийся в своих дворовых или гаражных "давай сообразим", на подвиг не способен. На духовный порыв – ни-ни…На элементарную сдержанность тоже его не хватает. На бузотерство, мордобой – да, с превеликим удовольствием, на оскорбление близких – да, на покушение на своих родителей – да... И более того, как это свойственно цивилизационно недоразвитым субъектам, он  озлоблен на весь подлунный мир.
"Новый гегемон", занимающий, например, сборкой авиадвигателя, вполне может выступить в роли мстителя социальному укладу, потому как он напичкан разлагающими человескую суть мифами "несогласных" о том, что-де правительство РФ, ее президент, ее премьер спят и видят как бы сделать народу России какую-нибудь очередную бяку. И, допустим, вместо положенных 20  микрон зазора лопаток компрессора  или турбины, он преднамеренно, мстительно, делает этот зазор на несколько микрон больше ТУ, что при огромных аэродинамических нагрузках и разогреве металла непременно приведет к  разрушению всех систем управления самолетом. И как результат такой «партизанщины» – сотни погибших.  Но это не теракт, это социальная, темная месть одного индивида, восставшего против всего мира, но прежде всего против своих "притеснителей". Назовем, это местью "маленького человека" глобализованному миру. У него всегда найдется оправдание   "народной диверсии". Подумаешь,  не открыл нужную задвижку или наоброт оставил открытым кран с водой, а то и на газовой трубе. Или оставил беспризорным костер, который он развел в лесопарке, но "забыл" затушить. Теоретически, для него нет ничего зазорного в том, чтобы  "по-партизански" подложить под шпалу «железки» Москва – Питер пару кило тротила и затем, спрятавшись в кустах, ждать «момента истины». Потому что он свободен от социальных обязательств и озлоблен, ему на все морские знаки наплевать и ему в радость, когда где-нибудь что-то горит, когда где-то что-то взрывается, когда страдают люди и он, будучи начисто лишенным культурных навыков, чувствует себя на родной земле настоящим "патриотом". Но интересы такого "патриота" и "либералов" очень часто смыкаются.  Потому что  его денно и нощно «Эхо» и другие «народовольцы» накачивают ложной сутью, настраивают против всего, что связано с властью. Как тут не озвереть и не оглянуться на Тунис и тот же Ливан?
И это не только касается России, это протестный всплеск впадающего в первобытное состояние пролетария всего мира. Вернее, бывшего пролетария. Который может пойти на все – и даже быть вершителем судеб уже целых государств, как это произошло с Ливией. Странное дело, Западу стало жалко половины ливийского народа, который якобы убивают войска Каддафи, но ему наплевать на другую половину народа и тоже вооруженного. Который тоже убивает другую часть ливийцев. Обама легковесно  заявил, что народ Ливии ведет борьбу против ненавистного ему Каддафи, что народ САМ сделал свой выбор...Но, простите,  если это так, то при чем тут ко-а-ли-ция? Вранье, это просто новый беспричинный способ вторжения сильнейшего в дела слабейшего с целью захвата его природных ресурсов. Мотивы (защита мирного населения) вроде бы и благородные да с фальшивой подкладкой. И если бы это только сейчас, а ведь уже были подобные примеры…Впрочем, и так все ясно без уточнения предыдущих захватов США чужих жизней и территорий.

Мы, пацаны, в молодости тоже  дрались, но было законом выяснять отношения  один на один. Это бандитские отморозки ввели моду бить всем скопом одного, уже лежачего человека. Бить ногами, битами, кастетами, бить смертным боем, с садистскими ухватками и до тех пор, пока перед ними не предстанет сгусток из костей, мяса и крови. И с кишками наружу.  Так поступил и "цивилизованный" Запад, ополчившись против одного государства – Ливии. Она кого-нибудь трогала? Ее войска перешли чью-то границу? Ах, Каддафи, этот кровопиец, притеснил часть своего народа? А в чем это выражалось – в нищите, в посадках в тюрьму без суда и следствия, в национальных распрях? Но почему-то до последних "боевых" событий об этом мировая пресса ничего не писала. Она с Каддафи  даже заигрывала. Кокетничала, блудница. 
А может, восставший люд – это те "маленькие люди", которым пришло подходящее время, чтобы заявить о своем существовании? Им чертовскнаскучила спокойная жизнь и они, ради разнообразия, взяли в руки "калаши", вспомнив про  свои неистребимую склонность что-то в мире менять.  Даже если для этого придется перестрелять половину своих братьев. И отбросить коньки самим. Велика страсть человеческая, ох велика! Благо подходящие средства неконтролируемой связи с миром уже существуют… и в Ливии, да и  всюду стали всеобщим достоянием. Садись за клавиатуру и начинай презентацию собственного "я". Причем, аудитория – а это миллионы владельцев компьютеров, своих сайтов, блогов и т.д. Но меня интересует другой вопрос: те, кого притеснили, почему сразу же взялись за оружие вместо того, чтобы  обратиться в ООН, которая только и могла без США и НАТО вмешаться в конфликт местного значения и выслать туда батальон или два голубых касок?  Но нет,  к усмирению ливийцев был приглашен извечный международный жандарм во главе с американцами,  уже не раз испивший крови иракцев, ливанцев, сербов, афганцев, и вот теперь дошла его очередь упиться  кровью ливийцев. А между тем, Ливия – это самостоятельное, независимое государство, объединенное своими традициями, законами, племенным укладом жизни и ссора между одной частью населения и другой (близкой к Каддафи) – это еще не повод накидывать удавку на горло независимой страны. Где сказано, что свора западных милитаризованных стран по своему усмотрению должна заниматься именно такой "миротворческой деятельностью"? Да еще с помощью меча  и огня... Надо же, ко-а-ли-ци-я!!!  Разве по международному праву это приемлемо, когда семеро или даже больше военно-промышленных  комплексов наваливаются на одного, слабого сопротивленца? Но это же чистейшая бандитская разборка. Если не предвидется сухопутная военная операция в Ливии, то зачем, спрашивается,  в Средиземное моря стягиваются мощные ВМС США, их плавучие убийцы – атомные подводные лодки, линкоры и даже авианосцы? Они что – будут по ливийским пескам бегать и помогать взбунтовавшимся мятежникам? А ведь мятежники на это только и рассчитывали, на вооруженную помощь из вне. Уверен, что РФ совершила большую ошибку, воздержавшись при голосовании в ООН. Она должна была громко, внятно, во всеуслышание произнести слово «НЕТ». Ведь поддерживать уже не один раз опрохвостившихся «миротворцев» – это то же самое, что обниматься с ОПГ.
Давайте представим себе такую "картину в масле": однажды после футбольного матча тысячи болельщиков, обидившись, на судью, начали погромы в Москве, к которым тут же примкнул Санкт-П., а там, глядишь, подгребаются  и Нижний Новгород, Челябинск и еще несколько губернских городов.А к футбольным фанам присоединяются  другие злопыхатели,  точащие острый клык на Россию,  и некие джентльмены, которые целенаправленно годами перековывали внятный гегемон в  полумасшедшего люмпена. И как это будет называться (бунт, мятеж, революция, разбой, кровавый митинг), уже не имеет значения. Значение имеет только одно  - как в такой "нештатной" ситуации   поведут себя власти России - президент Медведев, премьер Путин, ГД?  Поднимут ли они руки вверх перед преступной толпой или быстро и жестко загнут ей салазки?   И при этом не забывали бы об альтернативе:  а вдруг американцы, подогреваемые истерическими призывами товарищей " либералов" о помощи, вздумали  бы направить в Черное или Балтийское море свои эскадры, а НАТО принялось бы   решать вопрос – кто же будет проводить эту "миротворческую акцию"  в жизнь и под каким законным соусом  придется одобрить такое вторжение в РФ? Где так много пространства, золота, газа, нефти и так мало людей.Соблазн огромный.  О, предвижу ухмылку оппозиции, она была бы от такого эксклюзива в  диком восторге, только вот радоваться было бы нечему. Россия, слава Богу, это не Ливия и даже не Афганистан – Россия это Россия и этим все сказано. Но буча могла бы завариться нешуточная, по сравнению с которой события в Японии и на ее ядерных реакторах  показались бы миру безобидной  виртуальной игрой. Но спаси нас Боже от таких игр...