Неразделенная любов и склероз

Спасибо, kvatra kvatra, надеюсь, что Вы чуть-чуть улыбнулись.

Улыбнулась, вплоть до того, что могу сказать-воскликнуть: Да здравствует Склероз! (тоже защитная реакция организма?):))))))))))))))))))))))))))))

Нет уж, нет уж! До меня он (склероз), слава Богу, еще не добрался. Со стороны за ним наблюдать страшно и грустно. То, что я написал - это шутка. Склероз избирателен, и чаще забывается не то, что было в далеком прошлом, а то, что было минуту назад. А вообще, меня всегда занимало, когда в фильмах показывают больных амнезией, что они забывают тех, кого любят. А ведь в жизни случается, что влюбляются в неочень хороших людей. Вот и получается, что такую любовь можно лечить палкой по голове! )))))

Смеюсь:))))) Да, с Вами абсолютно согласна насчет избирательности памяти... Потрясающе (немыслимо)сложный организм - Живое... Особенно - человек... "Помню, следовательно, существую" - думала мое, оказывается, задолго до меня перефразировали...("Мыслю, следовательно..." - Cogito ergosum). Память - главная составляющая личности (для меня)... О, перешла на серьезный тон:))))))))))))))

Ой! Боюсь, боюсь... не нужно на серьезный тон. Вдруг, я не смогу поддерживать разговор! Мне чего-нибудь попроще, о кино, например...Очень хочу посмотреть "Фауста" Сакурова. Еще в школе понравился Гёте, понравился "Фауст". Будучи студентом купил где-то в провинции книжку. С тех пор она у меня стоит на видном месте, но ни разу не перечитал. Но нравится очень! ))))

А можно оперу Гуно "Фауст" тоже послушать... Если захотите, дам ссылку:)))

Спасибо, Кватра, но мне сейчас не на чем слушать - я в отъезде.

Хотя, присылайте!Когда вернусь, послушаю через колонки. Заранее спасибо!

http://classic-online.ru/ru/production/1768 Приятного прослушивания после приезда:))))))

Cпа-си-бо!

Согласен. Но навязчивые мысли, идеи (в том числе любовь без ответа) врачи с разным успехом лечат. Мне кажется пока "топорно". Но в будщем, когда научатся входить в душевный мир "заболевшего" человека, верю, что это можно будет лечить не медикаментозно. ))))

Кочечно, ведь склероз - заболевание.

А избирательная потеря (или формирование на заказ) памяти скорее защита от реальности.

Здесь очень тонкая грань между нормой и палатой №6.

Да, тонкая грань. Но избирательная блокировка памяти чего-то очень неприятного - это все же удивительная защита организма.

Жаль только, что эта блокировка с возрастом ослабевает. Особенно активно она себя проявляет в раннем детстве, а далее эта защита срабатывает все реже и реже. И чем крупнее неприятность, тем крепче она врезается в память. Хотя, может быть, просто с годами накапливается настолько богатый негативный опыт, что защитные функции памяти не справляются с ним и, как следствие, дают сбой? И лишь только в исключительных случаях появляется амнезия - действительная блокировка памяти, как защита

Верно. Мне кажется, что блокировка памяти с возрастом резко ослабевает в подрастковом возрасте и связана в основном с тем, что организм настолько "умный", что включает ее только в тех случаях, когда "знает", что с потрясением не справятся. Механизм этой блокировки напоминает переполнение человека в связи с резким поступлением большого количества негативной информации, а может и вообще любой информации - и негативной и положительной. В раннем школьном возрасте у школьников наступает момент, когда усвояемость новой информации на уроке пропадает. Мы говорим, что ребенок "устал", а на самом деле его мозг блокирован от перенасыщения информацией. В юношеском возрасте это тоже случается, но на более высоком уровне. У взрослого человека мы наблюдаем то же, но Вы правильно заметили - потрясение должно быть крупнее. Известны случаи, когда у стариков блокируется память при сообщении о смерти близкого человека. Однако, некоторые исследования показывали, что объем аккумулирования (и перерабатывания) информации у человеческого мозга если не безграничен, то очень большой.

Отсюда можно предположить, что чем более интенсивную мыслительную деятельность ведет человек, тем выше будет у него уровень блокировки при перенасыщенностью информацией. Мне так кажется. ))))

Возможно вы и правы... Но, может быть, тогда не уровень блокировки, а порог?

Конечно, "порог" лучше, когда мы говорим о способности "перелопачивать" информацию - накапливать ее и анализировать.

Спасибо, Джурочка! Это Вы ведь меня сподвигли на написание этого опуса своим комментом "эт точно!..". Я даже хотел вставить Ваше имя в текст. Наверняка требует шлифовки. Подскажете в какую сторону?

Если честно, не люблю критиковать... Но надо признаться рифма, у Вас, Вячеслав, не совсем рифма, особенно в последней строфе: "нетленная - не поеду", "спит - в такси"... Да и с размерами - полные непонятки, очень много сбоев.. Вы сами попробуйте вслух почитать - наверняка заметите...

Хорошие люди редко ЛЮБЯТ критиковать. А здесь надо. Скажу честно, то, что Вы отметили я не видел. Рифмы нет согласен (в самом начале я обратил внимание -нужны ли рифмы?), сбоев , тем более много не вижу до сих пор. Но последнее, мне кажется, связано с тем, что неправильно разбиваю на строчки. То есть я читаю не так и не с тем выражением, как Вы. Это тоже безусловно непорядки, если относится к этому серьезно. А отношусь с иронией, может потому и небрежен. Но Вас просил поправить, чтобы в будущем я обращал на это внимание. Может, я когда-нибудь и напишу что путное, романс, например...)))Спасибо Вам. Если Вам будет нетрудно, всегда делайте замечания - это весь самое полезное. Мне кажется, для этого и стоит здесь обнародовать свои опусы.

Договорились, Вячеслав!

Спасибо еще раз!

Спасибо, Алла, за реакцию и предложения. Я уже Джуре писал, что у других дефекты вижу, а у себя нет. Ну, что тут поделаешь! Мало того, что не замечаю сбоя ритма, так с рифмой то же самое. Вижу, что рифмы нет, а на слух получается, что складно. Хорошо бы, чтобы мы чаще давали советы друг другу, не стеснялись делать замечания. Мы же тем самым помогаем и себе и другим.

Вообще мне показалось очень интересным то, что Вы считаете более важным выдерживать ритм. Это очень интересно.

А как Вы считаете, в прозе должна быть своя ритмика, чтобы тексты не казались "тяжелыми"? Я имею в виду не структуру изложения (адекватность длительности отступлений, вступлений и т.п.), а именно ритмичность изложения?

Думаю, ритм в стихах важнее. Есть же верлибр - нерифмованные стихи. Прочитайте Блока "Она вошла с мороза..." Чудо! Я ещё до того, как в школе изучали Блока, выучила его наизусть.

В прозе тоже нужен ритм. Тогда и удивляются, как легко читается. Я, когда пишу, не могу начать при шуме. А потом мне становится всё равно. Внутренний ритм появился, и я уже не слышу посторонних звуков. Но начать! Правду говорят, что лиха беда начало. И главный мой враг - телевизор. Веду борьбу с ним (а получается - с мужем) не на жизнь, а на смерть.

А замечания - пожалуйста, обращайтесь. Только потом не жалуйтесь.

Вот это разговор! А то все хорошо, нравится... Кому это нужно? Спасибо.

Прочитал. Волшебно! Но ничего не понял - что лежит в основе, отчего получается чудо?

Не понял чего? Не почувствовал ритма?

Покраснел до самого кончика хвоста - не почувствовал. Я чувствую, что стихи мелодичны, но ритма не чувствую.(((( Я их еще послушал в фонограмме чтения артистами, а заодно и другие стихи...

Хвост? Значит, Вы не тот, за кого себя выдаёте? Вот где всё выясняется!

Мелодичны - это про звукопись? А ведь мелодия, песня - это ещё и ритм. Вы ведь его чувствуете, когда читаете - ну, не притворяйтесь!

А другие стихи - тоже Блока читали?

Вы прАвы-прАвы-прАвы! Я и сам понимаю, в конце концов можно разбить на ударные слоги.Просто ритма не чувствую, то есть не РОК-н-РОЛ это. Это как в обсуждаемом моем стихе и с рифмой - вижу, рифмы нет, а сам ее чувствую. Я даже подумал, не болезненное ли это. Меня пичкают таблетками от аритмии, может она мне мешает входить в резонанс со стихом? ))))

На стопы я разбиваю в самом крайнем случае. Когда ритм очень сложный. А в основном просто намурлыкиваю. И если не спотыкаюсь, то стихотворение или проза ритмичны.

"Мурлыкаю..." - так Вы тоже хвостатая?. Ладно. Я тоже пошел намурлыкивать!

Изобличили? Тайным приёмом?

Ну, что же. Придётся поискать рудимент - не зря говорят о женщинах как о кошках. И к зиме лохматость повышается, в шерсть одеваемся - тоже признак.

Да, признаков много. Поэтому у Вас и получается чувствовать ритм намурлыкивая.

Присоединяйтесь - и айда на крышу! Там и марта дождёмся! :-))))))))))

Жесть! Экстрим!Зимой на крыше?!Лет 35 назад привез меня тесть на свою дачу. И попросил поправить крышу. Я охотно согласился. А было тогда во мне кг 85, не больше. Приставил лестницу. Сделал шаг - вроде ничего, сделал второй - шифер подо мной хрустнул. Я оглянулся на тестя - вроде не слышал. Ладно, медленно, стараясь как можно меньше веса перенести на занесенную ногу, делаю еще шаг. На этот раз хруст уже был на всю вселенную! Тесть услышал. Тогда я решил, что если попробовать бегом, то выйдет лучше (слышал где-то, что если по хилому мосту проехать на скорости, то можно не провалиться). Дальше началась настоящая песня: я делал шаг за шагом к коньку крыши, а шифер трещал уже не вокруг стопы, а на площади всего листа. За мной от приставленной лестницы до конька (до конька-то я все же добрался!) тянулась дорожка из осколков шифера. ))))

Вы еще приглашаете меня на крышу? Веса-то во мне нынче больше!?

У меня муж вот точно так же устанавливал антенну на черепичной крыше. Только важное отличие: дом был не наш, и мы задерживаться в нём долго не собирались.

Но смешнее там было другое. Антенну он сделал сам, на глазок натянул провода на шесте с крестовидной перекладиной. Ставит её так, ставит эдак - ничего телевизор не показывает. Я же бегаю, смотрю. А он как рябил, так и продолжает. Муж-то уже всю крышу раздавил! И вот надоело ему это дело, бросает он свою антенну на крышу - и тут я из дома выскакиваю с криком: "Показывает!" Так и лежала антенна на крыше, пока мы там жили - и смотрели мы телевизор без проблем.

Мужья и антенны - они такие!

Определённо просматривается что-то общее.

Конечно, просматривается.: Если антенна ляжет, то поднять ее будет трудно... Вот и с Вашей антенной случилось то же самое. У моего брата то же самое. Он специалист по дальной связи, элетроншик. Уже несколько десятков лет в его доме антенной служит кусок проволоки, выходящей из телевизора. Для просмотра какого-либо канала, ее (антенну)каждый раз нужно перемещать, чтобы найти приемлемое положение. Раза два я не выдерживал и дарил ему фирменную антенну. Она долго лежала в комнате или набалконе, меняя свое положение для каждого канала, но потом куда-то пропадала. Наверное, не ту дарил. Так что мужья и антенны - они такие... ))))

Сапожник без сапог - так, кажется, характеризуется ситуация с Вашим братом.

В том случае, что я описала, дело не в том, что поднять антенну трудно. Муж сделал её в виде ромба, как у всех соседей на крышах, но на глазок. И правильным ромб стал только после того, как она легла. Тогда стала показывать. Все соседи приходили перенимать опыт - чтобы не морочить голову с установкой антенны на крыше.

Конечно. антенну поднять не трудно. Трудно сделать сразу так, как надо. Но ответ принят, присяжные удовлетворены, Ваш муж освобождается в зале...

А я пойду к брату делать ромб на глаз и швырять его во все стороны, пока на экране не появится картинка. )))

А я - грибы мариновать.

Успехов в труде! :-)))))))))