Аллах всех покарает или Что курил пророк Мухаммад?

Святость - это несоизмеримость с миром, проще говоря, отделенность от мира.

А вы в курсе, что пророки наделялись чудесами не по своему усмотрению, а по соизволению Всевышнего? То есть требовать от Давида РГ или Мухамада САВ, таких же чудес, как от Иисуса просто смешно и глупо. У Пророка Мухаммада САВ были чудеса. вы просто их не знаете, потому что не ту литературу и не тех авторов читаете. Пророки это тоже люди, со всеми людскими желаниями, не ангелы.

И это никак не доказывает, что он не пророк.

Критики приводят следующие аргументы:

Коран содержит научные ошибки.[68][69]

Коран содержит неверные космологические представления и объяснения наблюдаемых феноменов.[38]

Коран содержит множество стихов, противоречащих друг другу.[70]

Коран — не оригинальное произведение, но содержит заметные следы влияния зороастризма, иудаизма, сабейства и самаритянского культа. Американский миссионер Сэмюэл Звемер считал, что Коран «является не изобретением, а компиляцией; в нём нет ничего нового, кроме гения Мухаммеда, который смешал старые ингредиенты в новую панацею для человечества и навязал её силой меча.»[71]

Наиболее древние списки Корана (рукописи из Саны, обнаруженные в Йемене в 1972) [72] содержат отличия от традиционной версии.[73] Критики считают это доказательством того, что Коран менялся с течением времени.[74]

2. С мнением и неправильным остаетесь вы. Мы мнениями не живем, мы живем по знаниям.

далее

наука часто ошибаетса, нам в школе втирали что эфира не существует, сейчас говорят, что есть. И именно Коран говорил о том что и солнце и луна движетса по орбитам, когда все считали землю плоской и так далее.

Противоречий в Коране нету, есть отсутствие знания у ваших "критиков".

Бог с начала человечества на земле отправлял на землю одну и ту же религию - Единобожие с разными пророками. Поэтому с ранее послаными писания есть сходие моменты. Это не доказательство их компиляции. Коран совершенно другой стилистически и стихотворно и по языку и по чудесам, которые в нем есть. Найденые рукописи ничево не доказывают. Кто их написал? Может мосад?

Я не согласен с тем, что основная критика от арабов. Арабы есть и не живущие по исламу, от них можно такое ожидать, но основные помои то не от них, по любому.

А разведке всегда до всего есть дело, если это выгодно стране. а подкладывание дезы в ее арсенале обычных приемов.

Тут должен заметить, что и у нас начинает насаждаться невежество и дикость. Начиная с нашего Димана, который понимает весь идиотизм происходящего (по выражению лица видно), но ходит под вспышки фотоаппаратов по церквям, крестится и ставит свечки...

Только не превращать свои культпоходы в рекламное шоу....

А как ещё народ охмурять?...

Вот и мучается бедолага!

Просто особая зона (курорт) для выкачивания денег.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Коран основан на Библии, без нее Коран понять невозможно. И в то же время Коран нарушает прямой запрет, который содержится в Библии:

" И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того

наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что от слов пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни..." (Откровение 22:18-19).

Даже не предвзятый взгляд на то, что происходит в исламских странах, свидетельствует об исполнении этого проклятия.

Исламская геополитика http://avrom.livejournal.com/19829.html :

1).Аллах сотворил Землю и населил на ней людей для того, чтобы они выполняли его волю, выраженную через Мухаммада, т.е. являлись мусульманами (это слово и значит в переводе " покорные"). При осаде Хайбара Мухаммад сформулировал это словами: "Земля принадлежит Аллаху и Посланнику его".

2). Каждый, кто не является мусульманином, не соблюдает положения Корана, не признаёт Мухаммада и т.д. - является "неверным" и занимает землю, на которой живёт (а это ведь собственность Аллаха!) незаконно, нарушает, так сказать, договор о съеме квартиры. Задача "верных", мусульман, состоит в том, что бы освободить незаконно занимаемую площадь, вернуть землю и имущество её законному владельцу.

3). Таким образом, весь мир оказывается поделённым на две области: "Дар аль-харб" - "Земля войны", "Земля меча", т.е. область, где обитают неверные, "харби" ("люди меча") - и "Дар аль-Ислам" ("Земля покорности") где обитают мусульмане.

Само существование "Дар аль-харб" абсолютно незаконно и эта...

Но предлагаю смотреть еще глубже. Войны, которые ведет ислам, направлены на его же самоуничтожение.

Среди мусульман большой популярностью пользуется такой хадис:

Посланник Аллаха, сказал: «Поистине, врата рая на­ходятся в тени мечей»

С такой трактовкой рая, все их заявление о миролюбии, ложь и лицемерие.

Более того, внутри ислама они сами ненавидят друг друга.

Сунниты ненавидят шиитов и те отвечают взаимностью. Дело доходит до жуткой резни и войн между государствами.

Какой здесь может быть мир и покой? Покой им даже не снится!

Раскаяние тоже присутствует, сам видел плачущих в мечети.

А без вашего последнего предложения просто никак. Если я не уверен на 100, что Бог это приказал(а выдумали священники и проч.), зачем мне выполнять какие-то ритуалы?

Совесть в определенной мере присутствует у людей вне зависимости от веры. Но она не гарант правильности поступков.

С Исламом знакомиться не хочу, поскольку даже в том минимуме, который знаю, отчетливо вижу именно оправдание того самого падшего ангела.

Тысячи людей делают отвратительные поступки и грехи и при этом не испытывают угрызений совести. Поэтому я и написал, что житие по одной тока совести не спасает. и не гарантирует правильного пути. Возможно вы не правильно поняли мои слова. Пара умных христиан со мной были согласны. А возникшее какоелибо желание в душе запросто может быть от сатаны. Поэтому ориентироваться исключительно на голос души не следует.

велика нероятность ошибки. правильно жить по знаниям.

А родители этих несчастных редко бывают в курсе этих процессов. Во-первых, родительский инстинкт - очень сильная вещь. Во-вторых, человек к 30 годам уже обычно набирается ума-разума при любых жизненных обстоятельствах. Так что, очень редкий родитель станет радоваться такому "знаменательному событию" в духовной жизни своего ребенка как теракт. Но легко себе представить, что в условиях тоталитарного сообщества, людям приходится делать вид, что они просто в восторге (а иначе всю семью поджарят).

То есть, здесь мы уже говорим о психологии страха, а не о психологии веры. Психология же фанатичной веры является инструментом, она не может быть двигателем всей этой системы. Таково моё мнение.

(Письмо 19/07/70)

Вот подборка того, что говорил об Исламе ачарья брахма-сампрадайи, основатель школы ISKCON Его Божественная Милость А.Ч. Бхактиведанта Свами Шрила Прабхупада: http://www.ojasvi.kiev.ua/sp/islam.htm

волю неба презирает,

насмехаясь, изменяет

он небес закон святой!

http://orien.byethost13.com/mir11.htm

Откуда эта дикость у мирных исламских жителей? Кто их этому учит? И как Вы думаете, где?

ваши предположения и сочинения на вольную тему никак не являются доказательством.

Это не доказывает ни первое ваше предложение, ни второе. :)

Это решение основанное на эмоциях, а не на знании. :)

Во первых это закон, придуманный человеком, которому свойственно ошибаться. Во вторых он сегодня такой, зафтра другой. В третьих он в одной стране такой. в другой другой. Какой закон, какого года, какой страны вы хотите взять за нормальный? Что бы вы не выбрали -парламентарии других стран вам возразят, потому что у них по другому. Например в китае за наркоту растреливают, у у нас дают пару лет от силы. Это о несовершенстве и многоликости человеческих законов. Далее.

Серьезные отношения между мужем и женой возможны после их полового созревания.

Если у Айши РГ. это произошло в 9 лет, это не вина Ислама в чем-то. Сегодня девушки еще без волос в нужном месте уже потоптаны половиной класса и одной третьей дискотеки,(У меня жена- завуч по воспитательной работе в школе, я знаю что пишу). Это как по вашему?

У многих народов и народностей есть ранние браки. Айше не было плохо с пророком Мухаммадом САВ, он вообще был человек прекрасного нрава и как минимум 3 жены первые изъявили желание выйти за него замуж.

А может была цитата из псалма; посмотришь на место, где был грешник - и нет его, и никто не помнит, что он был. (в моём вольном переводе.... ).

Фанатики появляются среди приверженцев разных идеологий. Исламский фундаментализм на территории СССР (о нем мы знаем лучше всего) - это точно такая же реакция на беды, вызванные распадом СССР, как и все прочие наши идеологические гримасы: русский нацизм, православный фундаментализм, всякие местные национализмы и антирусизмы и прочая, и прочая.

Советская агрессия создала фундаментализм в Афганистане, а российская - в Чечне. Ближневосточный фундаментализм - реакция на поведение Израиля, как слона в посудной лавке. Ну, и так далее.

Конечно, для Израиля - это бич. И не с израильтянами (тем более, не на русском форуме) это обсуждать. Но (коль скоро зашла об этом речь) нельзя не сказать, что злоба этого бича рукотворна и создана самими израильтянами.

И на ночь Гумилёва почитайте,полезно будет вам сионские фашистки.

Или чтобы быть пророком надо чудеса творить?Прочтите наконец книгу французкого учёного М. Бюкая "Библия,Коран и наука".Он,как учёный,изучил все эти книги через призму науки.Может быть вам интересно будет.

Основная ограниченность в миросозерцании Мухаммеда и в основанной им религии это отсутствие идеала человеческого совершенства или совершенного соединения человека с Богом, идеала истинной богочеловечности. Мусульманство требует от верующего не бесконечного совершенствования, а только акта безусловной преданности Богу. Конечно, и с христианской точки зрения без такого акта невозможно достижение совершенства для человека; но сам по себе этот акт преданности еще не составляет совершенства». Владимир Сергеевич Соловьев [54]

«Конечно, я не мог не задавать себе вопроса: „А если бы арабы были христианами?“ Лично для меня совершенно очевидно, что фаталистическое учение Мухаммеда и униженное положение женщин — главная причина отставания этого народа в развитии. Он практически остался таким же, каким был в VII веке, в то время как мы ушли далеко вперед. Думается, эта мысль могла бы лечь в основу убедительной проповеди в защиту преимуществ христианства». Джордж Паттон [55]

«…Под конец жизни он женился на множестве женщин, и во...

«Всякий человек может сделать то, что сделал Магомет. Он не был предсказан, убивал, запрещал читать, не творил чудес. Я хочу, чтобы о Магомете судили не по тому, что есть темного в его словах и чему можно приписать некий таинственный смысл, а по тому, что у него ясно,— его рай и прочее. Вот где он смешон. Принимать его темноты за таинственность неверно потому, что ясность его смешна». Блез Паскаль [57]

Это дополнение.

И это не даёт вам повода смотреть свысока на религию Ислам.

Вы что-нибудь о суфиях слыхали?

И непереоценивай себя,относя к кагорте мудрых.

И вообще, французский М.Бюкай, нас, русских, мало интересует.

"Небуди лиха, пока оно тихо"

Как "лихо" проснётся, так "пи...ец" вам придётся!