DJ MAG. опрос для тех, кто в теме.

На модерации Отложенный

Дело было вечером, делать было нечего.

 

Пришло мне тут одно очень интересное сообщение ВКонтакте, которое чрезвычайно взбудоражило меня и которым я не могу не поделиться. Содержание его было таково:

         Проголосуй за меня плиз на DjMAG
http://vkontakte.ru/note14687582_11333706?more=1

Голосуем за Dj 
N..
Пример для голосования:
1. Dj 
N..
2.(Кого захотите)
3.(Кого захотите)

Заранее спасибо!

 

 Небольшое пояснение. Dj N.. - это мой давний и весьма неплохой товарищ, имя которого по понятным причинам я раскрывать не стану. DJ Mag - небезызвестный для любителей электронной музыки российский журнал, освещающий последние события и тенденции в клубной индустрии. Раз в год в нашем родном Краснодарском крае более 300 артистов борются за звание наиболее популярного DJ в опросе, проводимом этим самым журналом. Собственно говоря, борются они в течение всего года. А результатами их борьбы становятся голоса преданных и горячо любящих кубанских клабберов.

Конечно же, я отдала свой первый голос приятелю. А второй и третий - наиболее симпатичным мне диджеям соответственно. Спустя пять минут о своем решении я горько пожалела.

Конечно, к DJ N.. я питаю искренние и нежные чувства дружбы и симпатии. Но, откровенно говоря, его творчеством абсолютно не вдохновляюсь. Если сказать проще, на мой вкус - туфта полная. Неудивительно, что он просит своих друзей проголосовать за него - рассчитывать на искренних фанатов не приходится.

Далее я из любопытства зашла на странички ведущих диджеев Краснодарского края, не первый год занимающих лидирующие позиции в вышеупомянутом списке. 90% не преминули указать о проводимом опросе и вовсю пиарили свою кандидатуру. Дескать "голосуйте за меня любимого, да смотрите - не забудьте!".

И лишь один из них, глубокоуважаемый и горячо любимый мной диджей Utah M.Paul (к слову сказать, гуру краснодарской клубной культуры, основатель проекта Fakel, резидент знаменитого клуба Quadro - в общем, весомая фигура!) на своей странице сделал следующее заявление: "Мне не нужен твой голос!

Мне нужен ТЫ на танцполе!"

И тогда я задумалась. Возникло несколько вопросов. За что, собственного говоря, голосует аудитория? За творчество, талант и новизну или же по просьбам трудящихся? Разве должен уважающий себя и свой труд артист клянчить голоса у своей аудитории? Разве это говорит об объективности происходящего? И в чем вообще смысл голосования? 

Складывается впечатление, что по результатам опроса журнала DJ MAG можно судить исключительно о количестве друзей и фанатов артиста, но отнюдь не о его таланте. 

По моему скромному мнению, звание лучшего диджея должно складываться из нескольких факторов:

а) качество и популярность создаваемой им музыки (которое складывается из количества прослушиваний, скачиваний, лайков, продаж дисков и т.п.)

б) популярность устраиваемых им вечеринок (которая складывается из посещаемости, мест проведения, частоты проведения и т.п.)

в) достижения артиста на национальном и международном уровне (сотрудничество с национальными и мировыми диджеями, поддержка с их стороны)

г) ротации на радиостанциях и так далее. Список можно продолжать, но я не эксперт все-таки, так что наглеть не буду.

Соответственно мои наблюдениям голосование должно было бы проходить на гораздо более масштабном уровне и симпатии слушателей - это лишь одна из составляющих успеха диджея, но далеко не основная. Конечно, это более затратно и заняло бы больше времени, но, по крайней мере, диджей, занявший первое место, действительно может считаться талантливым и преуспевающим артистом со всех сторон. Стало быть, особого смысла в этом опросе лично я не вижу.

 

Но раз уж изменить ситуацию мы не в силах, да и кому это нужно собственно говоря - придется мириться с тем, что имеем. Решать вам, друзья мои. Отдадите ли вы свое предпочтение артисту, чьим творчеством действительно восхищаетесь либо давнему приятелю, который сводит конечно так себе, но попросил же все-таки.

Хотелось бы, чтобы такие опросы были более независимыми. Желательно, чтобы участники о них не знали. Ну, до оглашения результатов естественно. В таком случае, думаю, результаты были бы гораздо более интересными и объективными. А так, мы скорее исполняем просьбы или признаемся в симпатии, чем признаем творчество.