Что такое абсолютно идеальный интеллект и зачем он нужен
В соответствии с теоремой Гёделя «О неполноте» в каждом языке не может не быть хотя бы одного слова, которое нельзя ни до конца понять, ни опровергнуть в рамках этой системы.
В русском языке таким словом является – это.
Слово это в определённом смысле имеет абсолютное значение.
Его можно применить абсолютно ко всем реальным и воображаемым процессам, событиям, явлениям и предметам.
Можно без преувеличения сказать, что слово это в русском языке имеет абсолютный смысл. Что бы его понять попробуем себе представить мыслительную конструкцию из очень тонкого троса, который одним концом закреплён за землю, а другим за спутник, который вращается по специальной орбите вокруг Земли.
На этом тросе последовательно развешены гильзы для зарядов праздничного салюта. Содержимым каждого заряда являются знания, которые строго определённы законами природы. Их освоение производит в людях взрыв новых способностей к выпуску фейерверка идей, как искр новых возможностей для поджигания очередного заряда, который является следующем на тросе абсолюта.
Поджог очередного заряда салюта произойдёт тогда, когда кто-то из людей наполнит его необходимыми знаниями и хотя бы один человек сложит их правильно в своём сознании и воспламениться, подвигнув других людей к аналогичному воспламенению. И когда соберётся критическая масса воспламенённых, тогда вспыхнет весь заряд очередного залпа салюта. И так будут происходить вспышки очередных зарядов до тех пор, пока на тросе абсолюта будут развешены гильзы со специальными универсальными знаниями.
Так вот абсолют это, по сути, трос для подвески зарядов салюта, который символизирует идеальную последовательность концентрации необходимых знаний достаточных для возникновения очередного фейерверка мыслительных способностей людей.
Абсолют – это идеальный порядок преобразования энергоёмкости материального вещества в пространство времени идеального существа.
В нашем случае это трос, натянутый между Землёй и Небом. Это самый короткий путь одухотворения материи.
Идеал – это абсолютно реальное число (0.6180339…) которому соответствуют максимально стабильные во времени соотношения параметров пространственных форм материализованной энергии.
В нашем случае это оптимальное расстояние между гильзами с зарядами салюта на тросе абсолюта.
Интеллект – это модели и критерии решения проблем сдерживающих процесс развития способностей человека.
В нашей мыслительной конструкции модели и критерии это необходимые универсальные знания для зарядов салюта на тросе абсолюта.
Проблема – это превышение желаний человека над его способностями.
Проблема = Желания – Способности (1).
В нашем случае это отсутствие в стране людей, которые могут раскладывать нужные знания в гильзы зарядов на тросе абсолюта для последовательного развития у её граждан новых неординарных мыслительных способностей.
Абсолютно идеальный интеллект – это полный набор уже готовых моделей и критериев достаточных для решения всего спектра проблем возникающих на Земном пути развития человека, начинающегося с его веры в идеальное, через надежду, любовь, радость, счастье, блаженство, святость и заканчивающегося его реальным преображением и омоложением.
В нашем случае это пакет специальных знаний и достаточно чётких представлений необходимых для наполнения зарядов гильз для салюта на тросе абсолюта. Этот пакет необходим для ускоренной подготовки интеллектуальной элиты страны.
Интеллектуальная элита – это группа специально обученных людей оперативно консолидировать мыслительные усилия разных специалистов и умножать их коллективный интеллект до уровня достаточного для решения очередной сверхсложной социальной проблемы.
Эта группа обладает достаточными знаниями для перевода сознания граждан страны на очередной уровень развития. Она появляются на горизонте истории с полностью готовым пакетом интеллектуального обеспечения задолго до открытия окна возможностей. Где эта группа получает и как готовит необходимое интеллектуальное обеспечение знают только они. Объяснить это они, как правило, и не пытаются. Говорят, что приснилось, как таблица химических элементов Менделееву.
Главная задача этой группы найти достаточно просветлённого и достаточно влиятельного социального лидера страны и вовремя передать ему необходимые знания. После выполнения своей миссии эта группа уходит к себе домой, за горизонт понимания сути их деятельности простыми людьми.
В нашем примере это группа людей, которая готовит заряды знаний для очередных залпов салюта на тросе абсолюта.
Социум – это группа экспертов, которая обучена интеллектуальной элитой, оперативно консолидировать свои мыслительные усилия и целенаправленно умножать их до уровня достаточного для решения очередной социальной проблемы.
В нашем случае это критическая масса людей воспламенённых очередной критической массой универсальных знаний и проявивших в себе небывало высокие мыслительные способности.
Социализм – это уровень развития общества, при котором поставлен на поток процесс решения сверхсложных социальных проблем посредством создания реально действующих региональных социумов.
В нашем случае он наступит тогда, когда будет, образно говоря, натянут трос (проложен путь), между Землёй и Небом (т.е. спутником), развешены гильзы, разложены знания по гильзам и организован процесс последовательного поджигания зарядов салюта развешенных на тросе абсолюта.
Коммуна – это группа социумов, между которыми создана достаточно эффективная система коммуникаций для оперативного обмена информацией.
В нашем случае это группа специально обученных людей следящая за тем, чтобы трос, соединяющий Землю со спутником, становился всё длиннее и длиннее, в то же время всегда был бы хорошо натянут, но не порвался.
Коммунизм – это уровень развития общества, при котором налажена достаточно эффективная система коммуникаций между реально действующими социумами для обмена оргпроектами решения наиболее актуальных социальных проблем.
В нашем случае он наступит тогда, когда появиться возможность регулярно увеличивать орбиту спутника, то есть, длину троса.
Начинать построение социализма и коммунизма необходимо с передачи интеллектуальной элитой - признанному народом социальному лидеру, абсолютно идеального интеллекта.
В нашем случае это достаточно полное и чёткое представление о том, какие конкретно универсальные знания должны быть заложены в каждый очередной заряд салюта на тросе абсолюта.
Свидетельством, подтверждающим наличие у команды социального лидера такого интеллекта, может быть представленный им, юридически оформленный, пакет всех необходимых средств интеллектуальной поддержки в виде интеллектуального трансформера и социального стабилизатора.
Комментарии
Фикция-с всё это, господа, умозрительная фикция-с!
А вот в рояль теплоту свою внутреннюю вложить - это вам не кобылу-с с табуретки...
Спасибо Александр за очень мудрёный Штиль.
Удачи вам.
Слова - это такие числа, которые сегодня 3, завтра 18, а послезавтра коммунизм.
-"И как ты, окаянный, сразу в ад не провалился?"
-"Так я батюшка на оголоблях стоял"
Кому и табуреточка - оглобли. Постоим поустойчивей.
Ну ежели рояль им слишком круто, то могли бы и про пианино, или там гармошку...
А то гильзы какие-то... А от чего гильзы, кто стрелял... Мулька сплошная.
Лучше не изводите себя Сергей и пропустите эту высоту.
Удачи вам.
Передавайте ему привет. Пусть порадуется вместе с нами.
Желаю и вам ни в чём не нуждаться.
Мысленно с вами и Эдельвейсом.
Удачи вам обоим.
Мысленно с вами.
Удачного вам гона.
Поразительно, до чего же похожи.
Особенно Мошкин на Эдельвейса Захаровича.
Передавайте привет обоим.
Удачи и им и вам.
Комментарий удален модератором
"Абсолютно идеальный интеллект не может быть", потому-что ни может быть никогда.
Что же вы не договариваете.
Иначе ваш аргумент будет не достаточно полным.
Спасибо за очень содержательный комент.
Удачи вам.
Ну а целом, поскольку в этом мире все - относительно, с точки зрения вечности какой-либо абсолют - чистая бессмыслица?
Лучше заниматься поиском орфографических ошибок, чем осмыслением понятия абсолют.
Это и проще и вроде бы со смыслом.
Удачи вам.
В этой связи, выражаю Вам безграничную благодарность за пожелание успеха и, конечно же, желаю осмыслить понятие Абсолют. Буду искрене рада опровержению прутковской идеи "невозможно объять необъятное" - читать - познать непознаваемое...
Уважаемая Лукерья! Классик конечно прав, в рамках своей парадигмы.
Но в рамках новой парадигмы можно накопить такое количество универсальных знаний,
которое приведёт к инверсии смыслового поля в сознании конкретного человека.
Именно в этот момент и он сможет объять необъятное.
Такая технология обучения уже существует.
Остаётся её проверить на себе.
Спасибо за содержательный комент.
Почувствовал тепло.
Удачи вам.
И то и другое (действие, состояние) - относительны, но являются абсолютными в своем сферическом единстве. С этой точки зрения, интеллект, свободный от общепринятых семантических схем, будет абсолютен и, следовательно, самодостаточен, поскольку он будет обладать способностью "видеть" объемность происходящего вне времени (крайне условного и самого ограничивающего понятия, не существующего в природе), и не будет стремиться к поиску информации, необходимой для контроля происходящего (cf. Будущее = информация о том, что произойдет)
А вот тут Лукерья я снимаю шляпу.
Очень круто и по теме. Не ожидал.
Удачи вам.
Их можно условно назвать уровнями. Три первых просветления и четвёртый уровень озарения.
Оно происходит тогда, когда вы достаточно глубоко проникните с мысл ключевых понятий ядра
смыслового поля. В самом центре этого ядра находится понятие абсолют.
После его достаточно глубокого осмысления происходит инверсия смыслового поля.
В этом состоянии человеку открывается чистый смысл всех понятий смыслового поля.
Где-то так. Это уже технология. И я являюсь её автором.
Удачи вам.
С озарением я знакома и даже неплохо : действительно - это АБСОЛЮТНОЕ ощущение, непередаваемое словами ( на моем местечковым жаргоне - упало с неба = абсолютная уверенность в том, что ЭТО ТАК И НИКАК ИНАЧЕ).
В отношении смыслового поля мне думается, что примером абсолютного смысла как раз и является первичная информация, свободная от "приобретенных" семантических схем. Например, в сообщении "и слово было бог" первичная информация = слово больше богом не является... С точки зрения действительности (т.е. РЕЗУЛЬТАТА на данный момент) это так и никак иначе.... В моем конкретном случае, когда я не, пардон, загаживаю свои нейроны ненужной информацией, каждое слово превращается либо в слайд, либо в спектакль, либо в фильм ( в зависимости от сложности феномена, который он "передает").
"Проблемы" коммуникации между людьми исходят от неспособности видеть феноменальность употребляемых слов ( феномен = fait nomme : названый факт, где факт - fait= совершенное действие, обсуждение которого - словоблудие).
Все описанное выше яляется результатом анализа моего...
Когда мы слышим слово и можем построить ассоциацию с образом, у нас в мозолистом теле
между полушариями (мне нравиться эта гипотиза) рождается мысль. Если ассоциация не
возникает мысли нет. Вспомните какие образы в вашем сознании возникают при словах:
проблема, интеллект, проведение, праведный путь, социум, коммуна и так далее.
Вы чувствуете уважаемая Лукерья нет ассоциаций. И нет мыслей.
Для примера дам одну ассоциацию к понятию проблема.
Проблема = Желание - Способности.
Проблема возникает тогда, когда вы хотите больше чем можите.
Теперь вы это никогда не забудите.
Так как эта формула выражает суть любой проблемы.
Это из области абсолютно идеального интеллекта.
Примерьте это на себя.
Удачи вам.
В моем интеллекте понятие " проблема" отсутствует, я расматриваю каждую ситуацию с точки зрения выбора наиболее оптимального действия (если оное имеется в наличии на момент М) недействия, оставляя разрешение на усмотрение моих умных клеток, которые обязательно выдают мне готовую схему действия или просто сдают необходимую информацию ( смешно, но это происходит либо во время мытья, либо перед засыпанием, либо по пробуждению)
В этот момент лучше не полениться и записать...
Уважаемая Лукерья, вы в этом не одиноки.
Вся страна живёт без понятий.
Ну вот ни задача. Для того что бы уметь считать, нельзя не знать всех цифр.
Для того что бы уметь читать, нельзя не знать всех букв.
Для того что бы научиться писать нельзя не знать достаточного количества слов.
А вот, что бы адекватно понимать, что происходит в обществе, нельзя не иметь
ключевых социальных понятий. То есть, не владеть платформой ключевых,
взаимосвязанны и непротиворечивых социальных понятий.
При их наличии готовые схемы приходят быстрее.
И это не противоречит тому, что вы пишите.
Скорее дополняет.
Удачи вам.
технологический интеллект-рост производительности труда-дикое сокращение рабочих мест во всех сферах производства и обслуживания-сверхобогащение небольшой кучки олигархов-один из двух выходов:или делиться,или мировая революционная ситуация.После революции:создание идеального интеллекта
Вчера весь город оббегал, а плашки 3\8 дюйма найти не смог".
Спасибо за комент.
Удачи вам.
Уважаемый Руслан! Такие границы есть на пути развития любой фрактальной системы.
Их можно назвать промежуточными целями: выживание, рост, процветание, развитие.
Общество это тоже фрактальная система, так что эти границы свойственны и ему.
Удачи вам.
Объяснение неудач у К. Пруткова: "Специалист подобен флюсу - полнота его одностороння." . т.е специалист ПОДГОНЯЕТ свое видение процесса под известную ему теорию. Или гипотезу.
Фрактальная система может использоваться в общественном устройстве лишь частично и лишь для некой части общественных отношений. Верные "решения всего спектра ключевых социальных проблем" в долговременной перспективе невозможны, когда лишь влияние фактора роста численности Человечества неопределено, а КАЖДЫЙ Человек - потенциальная Личность - еще имеет заложенные в ней Природой способности внести абсолютно неожиданный аспект развития Общества в любом направлении.
Что бы не говорила теория фрактальных систем, пространственная граница даже таких разных этносов, как славяне и китайцы и то неизбежно размывается, а уж временные этапы общественного развития четко не определимы вообще - новые общественные отношения зарождаются в прежних условияхнеравномерным развитием разных аспектов Общества при дефиците информации о новых отношения
Грубо говоря уважаемый Руслан весь спектр социальных проблем уже составлен и они решены.
Если вы допускаете хотя бы мысль о том, что вы чего-то не знаете, тогда имейте это ввиду.
Удачи вам.
..при достижении им первой космической скорости орбита начнет стремиться к эллиптической
Трос порвется, и спутник улетит к Этой (или Той) ..матери
Уважаемый Павел вы конечно формально правы.
Но и вы меня поймите. Мне нужно было создать ассоциативный ряд понятий и я пока не придумал
ничего лучшего, чем этот пример со спутником. Похоже по логике суждения после обрыва спутника
должно произойти качественное изменение сознания членов социумов. Или морфический резонанс.
Наверное так. Спасибо за комент.
Удачи вам.
..первопричина любого созидания - погоня за вечно ускользающим Совершенством (совершенство здесь - всегда Иллюзия, порождаемая сегодняшней обыденностью вчерашних Идеалов)
Интеллект рисующий иллюзии никогда не будет считать себя абсолютным - он бесконечен в таком своем Само-обеспечении (и если, вдруг, исчезнут "задачи требующие решения" - он умрет от осознания собственной ненужности)
..к какому "взрыву" (..или "переходу на иной уровень") должно привести накопление опыта в этой игре..?
Нет уж Павел. Теперь вы попробуйте показать свои идеи на своих примерах.
И попробуйте с их помощью объяснить переход на иной уровень.
Удачи вам.
..есть только ..зеркало
А в зеркале святой Павел Свешников весь в белом идущий с хоругвием по воде. (шутка).
Уважаемый Павел то, о чём я говорю, официально зарегистрировано депортаментом
интеллектуальной собственности министерства высшего образования Украины.
То есть у меня есть авторские свидетельства. А вы говорите только зеркало.
И что я вам должен сказать в ответ. Кроме как пошутить, что бы вас не обидеть.
Удачи вам.
..размышляю по-ходу ..о своем
(извините..)
Мне кажется, что ваша терминология в данном случае только сбивает с толку. А слово "это" действительно близко к идеалу,поскольку не имеет никаких привязок и ограничений. Однако же и информации почти не несет. Когда же информация (указательное значение) появляется, то оно вполне может быть оспорено.
Уважаемый Александр! Абсолютно идеальный интеллект возникает в сознании человека в результате инверсии его
смыслового поля, в тот момент, когда человек достаточно глубоко проникнет в смысл понятий ядра смыслового поля.
А инверсия происходит только тогда, когда человеком получена критическая масса универсальных знаний.
Как нельзя быть чуть-чуть беременным, так нельзя получить часть абсолютно идеального интеллекта.
Его можно получить только сразу, как результат синтеза в сознании необходимых знаний.
Процесс получения этих знаний нельзя назвать недеянием. Скорее это накопление количества до момента
перехода в новое качество. А вот до этого изменения качества абсолютным интеллектом пользоваться нельзя.
Так как его ещё нет в сознании. Извените за заумность. Как могу.
Спасибо за комент.
Удачи вам.
Строим забор вокруг себя, потом инвертируем пространство и лев в клетке?
Но еще возражение,- интеллект это свойство сознания, такое же как зрение к примеру. Абсолютное зрение видит все и ни на чем не останавливается. Почему вы считаете, что абсолютный интеллект должен на чем-то останавливаться? Даже если вы определите, что какой-то интеллект абсолютен, то как вы его собираетесь использовать?
По поводу инверсии вы конечно правы. Это не совсем то, но более подходящего термина я пока не подобрал.
Я его услышал у Г.П. Щедровицкого.
А вот по поводу интеллекта как свойства сознаия синтезировать модели действий для реализации своих желаний
я позволю себе вас дополнить.
Абсолютный интеллект это достаточно полный пакет моделей и критериев необходимых для оперативного
решения сверхсложных социальных проблем.
Его можно использовать для трансформации сознания и перевода его на более высокий уровень обработки
информации получаемой от органов чувств.
А так же его можно испльзовать для стабилизации процесса интенсивного гармоничного развития людей.
Вроде бы вот так.
Удачи вам.
Уважаемый Генадий! Вы смотрите в самый корень. Так как для того, что бы помыслить "вживую"
необходимо создать реально действующий социум из 12-ти специально обученных людей входить
при необходимости в морфологический резонанс, а затем и мофический.
Это и есть технологический путь к инверсии смыслового поля сознания и проявления в нём абсолютно идеального
интеллекта. Спасибо за комент.
Удачи вам.
Удачи вам.
Но для просвещения автора напомню: ЭТО - местоимение. У ЭТОЙ части речи в русском языке вовсе не одно слово. И каждое просто указывает, спрашивает, но не называет предмет или явление.
Грубо говоря Галина вы безусловно правы.
Как впрочем и любой текст это набор слов.
Правда для одних этот набор открывает смысл, а для других напротив.
Похоже Галя вам напротив. Но я то тут причём.
Не изводите себя Галя.
Очевидно вам не взять эту высоту. И с этим придётся вам смириться.
И похоже, что даже грамотность вам не поможет.
Удачи вам.
Удачи вам.
Комментарий удален модератором
Если искать слова Ана, то уж тогда, когда знаешь зачем.
А зачем вы мне это написали? Ведь была же у вас какая-то цель.
Вы наверное знаете, что должно было получиться и скрываете от всех.
А вы не скрывайте и резаните всем правду матку в глаза.
И желательно без профессиональных терминов, а по простому.
Вот будет интересно прочитать. Когда напишите обязательно сообщите.
Удачи вам в творчестве.
Комментарий удален модератором
Кому понятно?
Любое обьяснение кому-то понятно, кому-то нет.
И это не страшно если вам не понятно.
Особенно когда разговор идёт не о форме слов, а о их содержании.
Для понимания содержания необходима другая логика, изменения содержания.
А логика изменения содержания всегда связана с оборотами речи.
Например: время - это энергия материального пространства.
Или время - это пространственная материализация энергии.
Суть одна, а обороты речи разные.
В многомерной логике изменения содержания, однозначности не может быть по сути, или по определению.
Там всё многозначно. Всё зависит от исходной позиции и намеченной цели.
Извините за заумность, но пока проще не могу.
Удачи вам.
Правильно вы говорите Слава! На данном этапе это не возможно, так как она реализована уже давно.
Вопрос в другом. Когда это может быть осознанно элитами наших стран.
Спасибо за тёплый комент.
Удачи вам.
Если уж хотите продолжить дискуссию, то уж потрудитесь привести цитату.
Иначе это беспредметный разговор ни о чём.
Может вы просто хотите разговор поддержать, тогда извените.
Удачи вам.
который позволяет хоть как-то подобраться к пониманию смысла понятий ядра смыслового поля.
Удачи вам.
Уважаемая Ирина! С первой половиной вашей фразы я согласен, а вот со второй попробую вам возразить.
Дело в том, что коммунизм это ни когда много колбасы, а когда между людми возникает необычно
эффективная коммуникация. Так вот возникновение этой коммуникации открывает для этой комады принципиально
новые возможности целенаправленно развивать свои физиологические возможности. А открытие этих возможностей
ведёт к преображению человека. Так что стремление к коммунизму это по сути стремление к личному развитию
в составе коллектива очень продвинутых людей.
Удачи вам.
Но при первой возможности обещаю подумать.
Удачи вам.
Это стереотип мышления человека, который рано или поздно будет заменён на более совершенный.
Всё относительно абсолюта. То есть пути преображения грубой материи в утончённый гармоничным
развитием дух человека
Так будет вернее и правильней.
Удачи вам.
Всё относительно его, то есть абсолюта.
А абсолют, как вы догадываетесь абсолютен по определению.
Это грубо говоря идеальная последовательность, или идеальный путь развития любой фрактальной системы.
А каждая система имеет свой оптимальный путь развития. Вот этот путь конечно относителен.
И все другие пути развития, всех других систем относительны идеального пути.
Это же очевидно. Или не очень.
Попробуйте ещё раз это осмыслить.
Удачи вам.
Это цитата из вашей статьи.
Уважаемый Владимир Зотин!
Ну разьве я виноват в том, что у вас нет достаточных мыслительных способностей.
И ваше хамство на фоне вашей цитаты особенно рельефно и красноречиво.
Надеюсь даже вы будете в состоянии это понять.
Не изводите себя. Крепитесь.
Мысленно с вами.
Удачи вам.
Это ещё одна цитата из вашего опуса. Хочу чтобы все гайдпарковцы увидели всю глубину ваших
мыслительных глубин. Всю вашу одноклеточность. Мы с коллегами по цеху теперь за вами пристально
следим. Наконец-то появился настоящий сталичный мыслитель. Вы для нас как отдушина в туалете.
Как глоток свежего воздуха. Ждём вашего ответа и ждите новую вашу цитату.
Удачи вам в системном администрировании.
Думали как всегда можно хамить безнаказанно.
На это раз вы попались.
Привожу ещё одну вашу цитату:
"Меня мои умственные способности вполне устраивают, проверять мне их не надо"
Вы похоже очень счастливый человек. Похоже вам только одного не хватает.
Некого доить. Но для вас это не проблема ведь способности у вас есть.
Удачи вам в вашем творчестве.
С чего вы взяли, что я на вас обижаюсь.
Я можно сказать напротив, получаю эстетическое удовольствие от общения с такими
умными и тактичными людми как вы.
К сожалению не могу привести вам вашу очередную цитату, они закончились, но думаю в этом
нет необходимости. Ваш последний комментарий очень выразителен и говорит сам за себя.
Похоже, что это только вам не понятно.
Удачи вам.
На обиженных воду возят.
А умные люди получают удовольствие от общение.
Удачи вам.
Уважаемый Рамзан!
Ещё раз прочитал и невольно улыбнулся. Действительно витеевато как-то получилось.
Каюсь. А сказать я хотел, что узнают их по трудам ихним. В Москве и Питере есть много интеллектуалов
которые позицианируют себя как специалисты по мыследеятельности, которые готовы критиковать и спорить
о том, что они не умеют делать. Они любят говорить как бы они сделали если бы умели.
Так вот что бы избежать этих споров я решил заранее завесить планку. И тем самым сказать что обсуждать
эти вопросы мы можем только с теми людьми, которые являются потенциальными заказчиками на создание
реальных социумов и коммун. Или с людми которые умеют это делать на практике, чтобы сравнить у кого из нас
это получается лучше или хуже. Нам проще показать чем рассказать. А если показать нечего, то о чём разговор.
Примерно так.
Спасибо за комент. Почувствовал тепло.
Удачи вам.
Продолжение следует:
Относительность, это конкретный (условный )порядок , которые присутствует в бытие, где каждая конкретная форма является составной частью вселенной.
Интеллект в переводе с лат. разум. Истинный Бог существует в ипостаси разума. Разум мироздания – разум человечества – разум человека. Как видите, в мироздании Бог присутствует, как идеал, то есть, как часть абсолюта, а вот в бытие Бог вездесущ, потому что присутствует в каждом поступке каждой конкретной формы составляющей вселенную.