земля Земли и России
http://www.land-in.ru
Площади, на которых производится основная масса продовольствия (пашня, сады и плантации, луга, пастбища), составляют лишь 9% поверхности Земли (т.е. на 1 жителя в среднем – чуть менее 1 га).
Пашня и многолетние насаждения в составе сельскохозяйственных угодий планеты занимают около 1,5 млрд.га (11% всей поверхности суши), сенокосы и пастбища – 3,7 млрд.га (23% поверхности суши).
Общая площадь пригодных для пахоты земель оценивается экспертами в различных источниках от 2,5 до 3,2 млрд.га (т.е. от 18 до 24% от общей поверхности суши).
в связи с ростом населения, особенно в развивающихся странах (ЮВА, Южная Америка), количество пашни на душу населения сокращается. Еще 10-15 лет назад душевая обеспеченность пашней населения Земли составляла 0,45-0,5 га, в настоящее время она составляет уже 0,25 га.
Душевая обеспеченность пахотными угодьями в разных странах мира меняется в широких пределах. Для Канады она составляет 1,48 га на 1 жителя, для США – 0,63 га, для Японии – 0,03 га. Для России обеспеченность пашней на душу населения в настоящее время достигает почти 0,85 га, что значительно выше мирового показателя. При этом доля пахотных земель в России составляет всего 7,6% от территории, в то время как в Западной Европе 30%, в Азии – 15%, в Северной Америке – 13%.
По площади пашни на одного жителя Россия уступает лишь Австралии, Канаде и Аргентине. При этом стоимость гектара пашни у нас самая низкая. Почти такая же дешевая пашня есть только в Австралии, Канаде и Финляндии.
Отбрасывая бичующие территории вроде Сомали, получаем объём производства с/x продукции на жителя выше, чем у Индии, Аргентины и Китая. При этом Аргентину обходим даже в объёме производства на гектар пашни (остальным, более менее развитым странам, уступаем).
Стоимость гектара / объём производства с гектара (всё в долларах США) данные 2007 года
Аргентина 3 872 / 278
Россия 1 488 / 340
Австралия 1 670 / 489
Канада 1 905 / 635
Бразилия 5 863 / 1 014
США 4 392 / 1 127
Индия 8 446 / 1 213
Турция 5 940 / 2 043
Китай 12 285 / 2 455
Германия 8 242 / 2 845
Испания 8 474 / 2 931
Финляндия 2 002 / 3 193
Франция 8 815 / 3 219
Великобритания 6 119 / 4 298
Италия 18 189 / 5 558
Япония 20 380 / 13 250
Сказочное финское соотношение нам пока не грозит, но видно, что пахотную землю в России покупать вполне можно. Занятно, что процент занятых сельским хозяйством в Финляндии даже выше чем в России.
Территория России занимает 12% суши планеты, а земельный фонд России располагает 3,3% мировых сельскохозяйственных угодий.С учетом ограниченности мировых земельных ресурсов, ежегодного роста населения планеты, а также высокой степени освоенности пригодных для производства продуктов питания территорий, Россия обладает наибольшим в мире потенциалом развития сельскохозяйственного производства для обеспечения продовольственной безопасности как российского государства, так и планеты в целом.
Что касается конкретно России, то земля в основном есть в Сибири и на Дальнем Востоке. При этом на ДВ она практически не обрабатывается.
Урожайность земель в России 2008 год ц/г http://gks.ru
пшеница
Россия 23,9
Центральный округ 34,8
Белгородская 45,2
Костромская 11,6
Южный округ 37,0
Краснодарский 55,1
Астраханская 8,9
Приволжский округ 19,6
Уральский округ 14,0
Сибирский округ 13,4
Красноярский 22,0
Республика Алтай 5,9
Дальневосточный округ 11,9
Хабаровский 18,7
Якутия 6,6
картофель
Россия 137,1
Центральный округ 125,3
Северо-западный округ 129,6
Южный округ 117
Астраханская 175,3
Чечня 63,7
Приволжский округ 150,3
Татарстан 195,7
Чувашия 185,3
Ульяновская 98,8
Уральский округ 161,6
Тюменская 203
Курганская 129,8
Сибирский округ 139,8
Омская 172,8
Республика Алтай 80,3
Дальневосточный округ 141
Амурская 178,6
Чукотка 78,6
Лен долгунец (волокно)
Россия 6,8
Центральный округ 5,3
Брянская 11,1
Смоленская 3,6
Северо-Западный округ 2,9
Южный округ 4,2
Приволжский 5,1
Татарстан 8,9
Пермский 1,5
Уральский округ 2,5
Сибирский округ 12,7
Алтайский 16,4
Омская 7,6
Любопытно так же взглянуть на валовые сборы сельскохозяйственных культур в России по данным Госкомстата.
Комментарии
http://kprf.ru/crisis/edros/95818.html
Заместитель Председателя ЦК КПРФ
научные достижения: Был директором Московской селекционной станции (село Узуново).
Этот тип - даже не политик, а политикан. Учёным не был вообще никогда. Да к тому же и просто глуп.
http://kprf.ru/f/styles/large/public/field/image/95818.jpg
http://kprf.ru/f/styles/large/public/field/image/95818_1.jpg
http://kprf.ru/f/styles/large/public/field/image/95818_2.jpg
http://kprf.ru/f/styles/large/public/field/image/95818_3.jpg
http://kprf.ru/f/styles/large/public/field/image/95818_4.jpg
http://kprf.ru/f/styles/large/public/field/image/95818_5.jpg
http://kprf.ru/f/styles/large/public/field/image/95818_6.jpg
http://kprf.ru/f/styles/large/public/field/image/95818_7.jpg
Таблица 1
Посевная площадь в млн. га: 1990 г. - 24,4, 2000 г. -23,2, 2005 г. -25,3, 2009 г. 26,4, 2010 г. - 25,7.
Таблица 6.
Валовый сбор пшеницы в тыс. т: 1990 г. - 46596, 2000 г.- 34460, 2005 г. 47615, 2010 г. - 41508
Таблица 5.
Урожайность пшеницы озимой в центнерах с гектара: 1990 г. - 28,5, 2000 г. -21,3, 2005 г. - 27,6, 2010 г. - 24,9.
Так что все наоборот: при незначительном росте посевной площади под пшеницу и валовый сбор и урожайность пшеницы ниже, чем была в 1990 году
Вот, кстати, я собрал реальные данные за 2008
http://gidepark.ru/user/1431905956/article/426602
В 2010 во многих местах была засуха, сильно сказавшаяся на урожайности. И лишь коммунистический сельхозакадемик мог этого не заметить.
http://www.land-in.ru/
пример:
http://www.doska.ru/msg/real-estate/zemlja-i-u4astki/kemerovskaja/novokuzneck/ebggj.html
http://www.doska.ru/msg/real-estate/zemlja-i-u4astki/kemerovskaja/novokuzneck/ebggj.html
А вы по этому обьявлению, какие делаете выводы?