Приходит смесь опричнины и чиновничества, скупает за 10% цены и ждет следующих желающих рискнуть»
Экономист Лев Любимов — о том, почему российская экономика не растет даже при высоких ценах на нефть
Ожидания традиционного для бизнес-циклов восстановления экономического роста после кризиса 2008–2009 годов продолжались более двух лет и, похоже, не оправдались. Теперь начали обсуждать, чем это грозит России. «Второй волной кризиса», — говорит А. Л. Кудрин. Пессимистичны последние прогнозы Минэкономразвития. К пессимизму качнулся Всемирный банк. Причиной все называют возможность снижения мировой цены на нефть (даже до $60 ).
В качестве конъюнктурной эта причина годится, но именно для объяснения спада. Почему-то не обсуждают более важный для долгосрочных тенденций факт: последние два года четко показали, что повышательные движения цены на нефть причиной роста российской экономики уже не становятся. Притом что эта цена достаточно высока и потребительский спрос значителен, экономика почти стагнирует, но зато растет импорт, реагируя на приросты спроса. Думается, что краткосрочные прогнозы (даже пессимистические) не открывают нам глаза на долгосрочные перспективы. А возможен ли в России серьезный долгосрочный экономический рост? Если да, то какие сектора являются его источниками? А если нет, то какие источники отсутствуют?
Экономическая стагнация США и Европы — отдельная история, о ее причине почти никто не говорит. Хотя она очевидна: ничего не было сделано для устранения причин случившегося последнего кризиса. Почему же он должен был прекратиться? Только потому, что в его пекло вылили $12–13 трлн? Ну вылили, притушили, чтобы дом не сгорел, но весь этот «торфяник» гореть не переставал. Он сильно тлеет, даже горит, в общем, стагнирует. И может обрушить цену на нефть, ибо роста нет и пока не предвидится.
А почему при восстановлении высоких цен на нефть наша экономика не вернулась к темпам середины нулевых? Моя гипотеза состоит в том, что всего за 7–8 лет у нас сложилась иная экономика, чем та, которая мучительно образовывалась в 1990-е годы и начале нулевых на зияющих пустотах отечественного предложения потребительской продукции, строительства, транспортной инфраструктуры и т. д. — всего супердефицита для жизни людей, который оставили нам «товарищи» вместе с терракотовыми завалами никому не нужной оборонки. Всё это начиналось, развивалось и встало… Теперь это экономика, рост «большого тела» которой невозможен потому, что невозможен рост его частиц, клеток. Если микросреда не растет, то макрообъем стагнирует.
В последние 7–8 лет судьба большинства российских фирм среднего и малого размеров стала однообразной. Они возникают, завоевывают первые позиции, получают первые прибыли и… к ним приходит смесь нашей опричнины и чиновничества, скупает угрозами или судебными приговорами за 10 % цены, перепродает по несколько раз и ждет следующих желающих рискнуть накопленной инвестсуммой или свободой.
Наш малый и средний бизнес — не источник роста. Но он и не источник развития в отличие от западных собратьев. Там средние и малые фирмы — море конкурентного хаоса, в котором вызревает основной объем инновационных бизнес-приращений. У нас это — путь на Голгофу, где их ждет кущевская круссификация.
Растущий государственно-корпоративный сектор — это проекты для роста бюджетных затрат, а не для экономического роста: таковы факты и таков весь предшествующий опыт человечества. Сырьевой сектор физически расти уже не может по причинам запредельных нагрузок, но может колебаться по объемам выручки в зависимости от уровня цен. Это источник бюджетно-налоговых качелей: вверх — пообедаем, вниз — зубы на полку.
Казалось, что 1990-е годы открыли бизнесу путь к тиражированию стандартной мировой продукции отечественными производителями, к развитию фермерства. Но, как уже отмечалось, почти все, что создавалось и создается, экспроприируется раньше, чем станет большим и устойчивым донором ВВП (каковым на Западе и является мелкий и средний бизнес). Суть нынешней ситуации состоит в том, что траву скашивают (экспроприаторы) раньше, чем она успевает вырасти.
Есть еще «смешанный» бизнес — с хозяевами из бизнесменов и опричников-чиновников. Но он лишен предпринимательского духа, инсайтов, он самодоволен и боится самого себя (своих же коллег), предпочитая держать наготове загранпаспорта и чемоданы и уже обезопасив детей в квартирах западных городов.
Так что источником роста (выживания) остаются цены на нефть, металлы, удобрения, лес. Растут — что-то можно выделить на ремонт дорог и крыш. Сильно растут — вложиться в футбольный чемпионат. Падают — остается лишь на пенсии, скудные $600 в месяц средней зарплаты, стипендию для жизни студента в течение четырех дней и импорт (пока). Из всего этого стратегию «знаниевой» и инновационной экономики не выстроишь, производительность труда не вытащишь вверх. Вот это всё — реальные условия для решения задачек о прогнозировании нашего роста и развития. Но для публикаций «чистых» экономических выкладок, статистических расчетов можно продолжать приводить цифры, строить таблицы, экстраполировать и т. д. Это даст успокоительную картинку на экранах гос-ТВ, не меняя сути того, о чем сказано выше.
Экономический рост возможен тогда, когда между экономикой и государством (в погонах и без них) стоит высоченная китайская стена соблюдаемого права, защищающая организатора экономики (предпринимателя) от государства и прочих легитимных и нелегитимных экспроприаторов. Поэтому прогноз экономического роста в России — это функция от прогноза появления такого права.
Комментарии
Потому что у нас сырьевая экономика, основанная на продаже сырья. Вся промышленность работает на нефте- и газодобычу. Удивительно, как она вообще развивалась, с такими круговыми поруками и когда никто не даёт нормальным бизнесом заниматься -- сотовые телефоны штамповать, ЖК-телевизоры... Хорошо, что кризис показал нашему бизнесу, что ни на какую стабильность надеяться не приходится, да и вообще с такими высшими руководителями вообще надеяться ни на чё не приходится.
Этот принцип безответственного дележа пирога отторгает всё сколько-нибудь отличное,а значит значимое.
Фишка в том,что ни один "крупный начальник" даже под пыткой не сможет осознать,что многие проблемы не от плохих исполнителях,а в нём самом.
Для многих критерием своего успеха является банальное преимущество над другими,пусть и более талантливыми. Это и в науке и в бизнесе, в соединении с "комсомольской" коррупцией ,рождает это вонючее болото...
Посредственность, как-бы осознавая подобных себе, легче создаёт сообщества по низким критериям.
Этот принцип самотрансляции продолжается до полного разложения этих структур. Но до этого момента члены этих сообществ отчаянно сопротивляются проникновению в них чужеродных элементов. И причина проста-присутствие хоть одного действительно стоящего человека обнаруживает полное жизненное банкротство остальных.А кто хочет предстать в таком виде перед женой,детьми,друзьями?
Как-то приезжая на Рублёвку по делу, видел этих трясущихся олимпийцев.)))
и потом-экспроприируют вновь созданное. Головой и руками. Старые активы крайне редко отбирают. Это как бы номенклатура Кремля.
Отчего у нас все разворовывают, не думая о завтрашнем дне. Такое бывает, если человек сам в шоке от богатства, которое свалилось на него по воле случая. Он боится возмездия за это богатство и понимает, что может лишиться его в любую минуту, что это все временно, что ему просто повезло. Но везение подобно овощу: когда время придет, обязательно засохнет. Вероятность потери активов весьма высокая. И для рядового человека и для президента. Но в последнем случае речь идет об утрате государства с его землями и природными богатствами. Это произойдет тогда, когда народ окончательно поймет, что власть наша неправая и несправедливая, что и является прямым следствием отсутствия всеобщей справедливости.