Мужчина и Женщина
На модерации
Отложенный
Или женщина и мужчина. Симметрично. Главное в этой фразе - союз "и". Главное и самое сложное. Почти недостижимое. Впрочем, даже без "почти". Не очень ошибся тот, кто разнес нас по разным планетам (и не важно - Венера и Марс или какие-либо еще) и разработал чуть ли не целый словарь перевода с "женского" на "мужской" и наоборот. "Вместе тесно, поврозь - скучно". Это о нас. "Все невесты - принцессы, где же жены королевы?" Это от отчаявшихся мужчин. "Все люди, как люди, только мужики - сволочи". Это от потерявших всякую надежду женщин. А общий вопрос для тех и других - "За что (или для чего) нам все это?"
Ни в малейшей степени не претендуя на разрешение проблемы тесного совместного существования столь очевидно различных существ в пределах столь небольшой планеты, рискну предположить несколько отличную от привычной точку зрения.
Обычно ведь как? Если мужчины берут верх, то женщина рано или поздно становится виновницей всех бед. Вплоть до превращения в источник планетарного зла (достаточно вспомнить библейскую сказку о Еве, отражающую именно такую т.з.). Ну а если наблюдаем обратное, если женщина впереди, то происходит не только деградация и вырождение мужчин, но и сама женщина превращается в некоего усредненного андроида, то ли копирующего, то ли пародирующего все то, что считает несправедливо принадлежащим каким-то там мужчинам. Почему ни тот, ни другой вариант не закрепляются надолго? Естественно. Отрицание соседа не приносит счастья отрицающему. Но вместе-то жить сложно даже тем, кто понимает всю бесполезность разделения-выделения-подавления-превозношения. Как же быть? В чем здесь смысл?
Немного фантазии в качестве ответа. А может и не совсем уж фантазии. Нас много. Очень много. И не только на этой планете. Мы все разные. Иногда очень разные. Часто настолько разные, что периодически упираемся в глухую стену взаимоНЕпонимания. Опять же, не только и не столько на этой планете. Ну а лицом к стенке дороги не видать. Тупик деструктивен во всех смыслах. Нужно уметь либо выходить из тупика (а это всегда движение назад), либо иметь некий навык, позволяющий избегать ловушки самообмана.
Что за навык? Да все то же умение согласовывать различные и порой достаточно полярные стороны наблюдаемой реальности. Само по себе столь ценное умение не приходит. Необходимо учиться. Тщательно. Внимательно. Аккуратно. Педантично. И не теоретически, а на практике. В жизни. И конечно же, используя самые совершенные пособия. В качестве таких оптимальных, эффективных и чрезвычайно результативных пособий мы призваны использовать себя и не-себя. Мужчина и женщина. Или женщина и мужчина. Лучшее сочетание для выработки навыка согласования полярностей. Ну а на случай отлынивания от уроков, нам дают инстинкты. Тяга друг ко другу не дает нам покоя. Тем или иным образом, мы приходим к необходимости совместного существования. И - учимся.
Конечно, как всегда, хитрецов много. Не хочу учиться - буду жить с себе подобными. Возникают однополые связи. И что? Да на здоровье. Только вот рано или поздно придется столкнуться с теми, в ком много больше отличий от нас, чем между мужчиной и женщиной. Вот тогда проблемы станут неизбежными. Сложно учиться в пятом классе, пропустив предыдущие и не выучив азбуку. Почти невозможно. Тот самый тупик.
А как же любовь? Да в том-то и дело, что истинная любовь рождается из глубокого понимания мотивов и чувств ближнего. Понимания, которое требует усилия и согласования, а не простой проекции себя на другого человека. Мужчина и женщина принципиально различны. Нам вряд ли когда-либо удастся в полной мере понять друг друга. Но именно в этом - возможность почти бесконечного СТРЕМЛЕНИЯ К ПОНИМАНИЮ. А значит - возможность почти бескрайнего РАСКРЫТИЯ ЛЮБВИ в таком стремлении. Вот в чем смысл нашей тесной связи. Чем выше перепад высот, тем красивей водопад. Чем выше разность потенциалов, тем сильнее ток. Чем более мы различны, тем больший путь мы можем пройти вместе, поскольку никогда не исчерпаем то напряжение, которое заставляет двигаться и совместно расти в этом движении. А обретя этот бесценный навык совместного стремления, мы всегда сможем не только познакомиться, но и полюбить всех тех, кто ждет за очередным поворотом извилистой тропинки нашего восхождения...
Комментарии
Согласен целиком и полностью.
А как тут феминистки выразятся?!
Как будут визжать?
Узнаем ли мы что-либо новое в их примитивных плууголовных махинациях?!
Вы опять за своё...
Процитируем вместе:
"Да! Как-то мы второпях необузданнейший разгул феминистской эпидемии как ОПАСНОСТЬ СВОЕЙ СЕМЬЕ и нашим сыночкам и дочкам воспринимали.
Пригляделись: а тут - цирк балаганный, а "циркачки" - тощие да изрядно не первой свежести!
Вроде силовые приёмы изображают - а нам клоунада видится!!!"
Молодец!
А мы ещё посмеёмся.
Так что пролет по всем параграфам)))
Да и приемчики вы мои вряд ли могли изучить, ну не сталкивались мы ранее)А вы желаете столкнуться?
И предсказуемая в своих мелкостях.
Давайте дальше.
Смешно, ей-Богу!
Ну предскажите мои мелочи, послушаю)))
Служил я в Эстонии (в ЭССР), потому и интересуюсь. Что вам дало вступление в ЕС и НАТО?
Тоже свободно перемещается, не подскажете?!
И к физическому самоуничтожению. Путём убийства нерождённых младенчиков.
Например, квартира снимается пополам, каждый имеет свой счет, комунальные услуги и еда пополам, на детей пополам, свои хобби и одежду каждый из своего кармана оплачивает . Детям уделяется время в равной степени обоими. Если случился развод, просто разъезжаются, никаких дележек вещей,дет живут поровну с каждым из родителей. Вас такое устраивает?.
По поводу животных инстинктов, так это в России жену по величине сисек выбирают, даже анекдоты сладко на эту тему рассказывают.А сверхпотребительство это что? Нормальные комфортные условия жизни, когда быт не давит , это сверхпотребительство?Или все должны жить в полуразвалившихся домах с туалетом на улице, тогда нормально?
Позволяю Вам применять женскую логику.
Не для Вас, а для сохранивших трезвость:
уголовная ответственность (вычленю немногое из этого "равноправия") за "супружеское изнасилование", 50%-процентное холостячество, вымирание европейцев (от ОТКАЗА рожать НЕ МЕНЕЕ ТРЁХ детишек), самая ВОЗМОЖНОСТЬ развода родителей и тем самым калечение психики незащищённых детишек, повсеместное НЕДОВЕРИЕ ("раздельный карман" родителей), секс-туры европеянок к презирающим их арабам м туркам и т.п. "вкусности"...
Плевать мне на старушенцию-Европу.
Посетив на пенсии Объединённые Европейские Эмираты - с удовольствием спляшу на её костях.
Я - в России живу.
Мне не нужно осуществление СКРЫТОЙ ЦЕЛИ феминисток - окончательное ОБАБЛИВАНИЕ мужиков и УВЕЛИЧЕНИЕ НЕСЧАСТНЫХ в личной Жизни русских бабонек-дурёх, прельстившихся на идеи "самодостаточности" в нищей и отсталой стране.
Хватит.
Один раз уже было.
Призрак коммунизма бродил-бродил по Европе, но забрёл всё же в Россиию.
Кушайте там сами своё изобретение.
__
И... Вы сама-то - русская, Лена?!
Простите за резкость.
В России осатаневших баб принято "учить", за что они сами...
Вспомним, как русские: в древнерусском именно слово "жалеть" обозначало то, что сейчас говорим "любить" (а "любить" обозначало узкоспециальное половое).
Жалеть меня есть кому: вот уж 21-й годок с этим неплохо справляется моя Единственная.
Я согласен. Насчёт насилия. Только вот почему-то феминистки категорически против НАКАЗЫВАТЬ оголтелых СТЕРВОЗ за их МОРАЛЬНЫЙ ТЕРРОР против мужа. Меж тем продавив У ВАС повсеместно уголовную ответственность за "супружеское изнасилование". Не говоря уж на право УРАВНОВЕШИВАНИЯ морального бабьего террора ВОЗМОЖНОСТЬЮ "учить дуру кнутом".
__
Рожают НЕ тогда, когда "хотят", а лишь исполняя ПРОГРАММУ Жизни. Записанную в наших ИНСТИНКТАХ. Инстинкт родить от ВОЖАКА, от СИЛЬНОГО родить от СЛАБОГО не позволяет. Увы.
Для ребёнка ЛУЧШЕ, когда он живёт с ОБОИМИ родителями ОДНОВРЕМЕННО.
А для ИДИОТОВ, допустивших надлом психики собственными СВАРАМИ - рецепт единственный: отъём ребёнка у ОБОИХ.
Лишение родительских прав.
Тогда турки называли шлюх проще: "Марджа" (Мария в турецком произношении), то бишь попросту - христианка.
В то время ещё было (помните): "руссо туристо облико морале".
Для чего быть наивными-то???
Чтобы зарабатывать РЕАЛЬНО МНОГО и даже у вас там (не говоря уже о нищенской России) возможно лишь при поддержке ДРУЗЕЙ (как минимум - честных партнёров).
Давайте вспомним феминистское же: "женщины в отношении между собой соблюдают лишь вооружённый до зубов нейтралитет, объединяясь временно лишь для ЗАТРАВЛИВАНИЯ другого Человека";
"женщины с мужчинами сходятся в одном: женщинам доверять - нельзя"
(Ваше "да мало ли" - то бишь ожидать в близком в первую очередь ЖЕНСКОГО КОВАРСТВА - показательно) - и т.д.
А КТО может быть для женщины ДРУГОМ более верным и последовательным, КРОМЕ её полового партнёра???
__
Слов нет, "взаимное согласие" (то бишь ВОСПИТАНИЕ) в Человеке ДОЛЖНО БЫТЬ.
Но для ВЫЖИВАНИЯ Человечкства этого недостаточно, дорогая и уважаемая Леночка!!!
Обхохочешься)
Вот если бы сказали-законная жена, тогда бы поверила. И сколько у вас верных половых подружек?))))
Рожают , исполняя инстинктивную программу только дурочки в 16-17 лет, у которых зашкаливают гормоны и в мозги не вложена программа контрацепции. Потому как родить не шутка, шутка, чтоб тебя с ребенком жизнь не сплюсанула.
И вы , прежде всего, человек, а не животное, Пора бы научиться властвовать над инстинктами , чему и учит любая религия . И к вопросу деторождения подходить осмысленно, осознавая от кого и для чего рождается ребенок. Рожать не потому, что инстинкты, а потому , что есть что передать будущему.И хватит тут лепить про каких то партнеров. Моя подруга в Канаду уехала с двумя детьми, работает медсестрой в госпитале. Этого достаточно для того, чтобы иметь дом с гаражом и садом, машину , давать образование детям, плюс спорт и музыку. Берите середину и обычных людей, а то замахиваетесь то на 200 избранных семей, то в асоциалы скатываетесь.
А как иначе Вы сумеете объяснить рождаемость европеянок меньше, чем 1,9 ребёнка на одну женщину?!
А если УБРАТЬ из их числа натурализовавшихся мусульманок - то и того менее???
Иными словами - СТРЕМИТЕЛЬНОЕ САМОУНИЧТОЖЕНИЕ европейской цивилизации???
__
Я не про себя, а про бабенций, у меня с друзьями и без полового общения всё превосходно.
__
Мы в России, Лена!
И я НЕ хочу, чтоб мой народ исчез, в т.ч. распыляясь в забугорье.
Не Вам говорю, а тем, кто читает нас.
Никто и ничего мне не внушает. Есть грустная штука под названием "статистика"...
И не интересны мне демагогические приёмы наподобие "шарика" да "уровень жизни" (те самые пресловутые и низменные в своей сути "удовольствия").
А у "отсталых" есть такое понятие как "джихад". Выражаясь попроще - завоевание неверных.
Хотите Вы быть завоёванной?! Ваше право.
Я - НЕ хочу.
Я Россиянин.
Русский я.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотя..знаете, не раз уже читала, что животные вышли из тупикового пути развития и если бы Вы видели, как они любят друг друга, заботятся и как тоскуют, если с одним из пары что-то случается, не все люди так умеют.
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/274805
По ту сторону любви, или Для чего мы любим
Когда это целое нарушается:
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/366290
Инцест
От "целого" рождается совершенное:
http://gidepark.ru/community/1801/article/347059
Духовные роды: РОДИТЬ ГЕНИЯ
http://www.detiperuna.ru/?p=3431
Как зачать хорошего ребенка?
http://gidepark.ru/community/1801/article/364267
Таинство зачатия
Еще по теме: Непорочное зачатие:
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/274628
Иисус Христос – Бог или Человек?
Разве что смысл в поиске оного.
Да и поиск - ...
как графоман со стажем говорю
Отлично сказано!
"Лицом к лицу лица не увидать"..Чтобы пройти по жизни рядом, не расстаться от недопонимания, обид, претензий, мужчине и женщине нужно идти рядом,плечом к плечу, глядя в одном направлении.
Именно из неспособности адекватно пережить негативный психоэмоциональный опыт сексуальн0-любовных отношений, родились саги о вампирах.
Душа, воплощённая в мужском теле учится работать с логикой, поэтому они автономны. Душа, воплощённая в женском теле учится работать с интуицией. Она больше подключена к эгрегору на полевом уровне, чем мужчины. Каждая душа может воплощаться либо в теле женщины, либо в теле мужчины. Это зависит от программы обучения для души, чего больше ей не хватает для развития. Женщина и мужчина обучают друг друга в повседневной жизни.
Насчет оправдания:
Вы правы, не дожить мне :)
Поскольку оправдывать мне нечего.
Я то, что происходит, принимаю "кака есть" :)
На это все смотрю я, как биолог в лупу,
И вмешиваюсь только если вижу, что незря.
Куда дальше это все покатится - имею представление.
А именно, немного нас останется,
И те, кто будут живы - другие будут,
Не такие как сейчас.
Ну чем не Пушкин? :)))))
Лучше?
Могу ещё на что-нибудь ответить, если интересно :)
идивидумов, как мужчин так и женщин. Ибо сказано: женщиной не рождаются, а становятся. Нужно пытаться понять эти проблемы своего личного становления и помочь своему партнеру реализовать себя в человеческом и сексуальном плане. Ключевое слово - становление. Есть традиция понимания проблем, знания, как такового, есть как в иудаизме соблюдение правил и наставлений для кашерной жизни, а есть традиция становления. Выбирай себе на вкус, только помни, что жизнь не повторится для альтернативы.
1. с друзьями (жена или подруга может иметься дефакто);
2. с любимой Ж (не важно женой или подругой).
Вы явно относитесь к 1-му типу. Для Вас М и Ж разные, нам друг друга не понять, но скучно ...
Я же ко 2-му типу :)))
Вам "по жизни" не доводилось встречать М, которые не разделяют жизнь на досуг и что-то еще? Для которых нет необходимости выискивать ярлыки для Ж? Такое тоже бывает...
Более того, мы все уникальны, все различны. Без какой-либо привязки к тому или иному типу. Просто отличия мужчин и женщин более четко выражены...
А именно: все это безсвязно наговоренное к собственно половым отношениям не относится, а скорее касается экзистенциальных переживаний автора по поводу путей достижения духовной гармонии людей.
О животных мы здесь не говорим. Что же до "духовной гармонии", то она учитывает многое. В том числе и гендерные различия...
Сколько же можно терпеть, эту разность потенциалов. А ток идет и идет. И цепь вроде давно уже разомкнута. Как у Николы Тесла, по воздуху энергия передается.....
Но вот беспокойство у меня вызвало Ваше замечание об однополой связи. Я не вижу в этом проблем, хотя в большинстве духовных практик - этот вариант не принимается.
Я согласна, что внешний вид, то есть пол физического облика имеет свой вес, но все же человек - много-что ещё помимо тела. Для меня - взаимодействие на этих уровнях - наиболее важное. Там ведь у них тоже динамика "мужчина и женщина, женщина и мужчина". Иногда меняются, что тоже вполне натурально, это и у разнополых происходит.
Но эта тема, конечно, пока ещё мне не совсем ясна. Я ее исследую, как наблюдатель со стороны. :)
A какой у Вас взгляд на это явление? Ведь оно происходит, а значит,есть ему место в мироздании...
У меня самой как-то была легкое мммм, как сказать, притяжение к одной особе моего пола. Поэтому я могу понять.
Причину я раскусила, а потому, опять же, не спешу судить на эту тему.
И я бы не сказала, что этот путь - легкий. И сейчас, а в особенности в прошлом.
А также у этого явления почтенный возраст. Это все не просто так. У меня крутятся в голове куски "головоломки", но пока не ложатся, не складываются. Думаю, скоро приземлятся :)
В одном я не могу не согласиться, что, по крайней мере, физиологический процесс - не то же самое, не может работать "полноценно". Но вопрос такой: а должен ли? Может, не всем надо "как надо"? Даже и в отношениях гетеро-, и там тоже, среднестатистически, "неполноценно" все это происходит, не так ли?
Вообще, тяга к "подобным" - всегда сужение спектра возможного в этой жизни. Но можно и перевернуть: недостаток подобных контактов воспринимать как "ущербность". Определяют скорее нюансы, иногда обстоятельства, а то и простое животное подражание...
Однако глубина взаимопроникновения связана все-таки с совокупностью - контактом и физическим, и на уровне разума, и на уровне стремления. В этом смысле (если выходить за уровень простого инстинкта) "исчерпаемость" однополой связи гораздо ближе, чем при гетеро-контактах. Но для тех из нас, кому подобный спектр не нужен, гомо-связи вполне достаточны...
"Но для тех из нас, кому подобный спектр не нужен, гомо-связи вполне достаточны..." - вот это предложение для меня - ключевое.
В моем представлении, человек развивается в силу "недостаточности" того, что у него сейчас происходит, на начальных этапах - в простом виде, "чего-то не хватает, чего-то или куда-то надо" (в лучшем случае, а в худшем - палка и морковка), и на прогрессивных - в виде чувства что происходит движение, невозможности стоять на месте продолжительное время. То есть все куда-то движется, и Вы чувствуете, что и Вы - вместе со всем, только своим индивидуальным способом, с вашей "искринкой". Уникум в общей каше :)
Если человек так не чувствует, какие могут быть к нему претензии? Он в этом не всегда "виноват". Вполне возможно, что с точки зрения мироздания, он свою функцию выполняет, с него больше не требуется.
Тут вообще встает вопрос о свободе выбора. А эта тема - "глыбокая" :)
О претензиях (или осуждении) речи не идет. Просто рассматриваем различные варианты и пытаемся проницать следствия. Как обычно.
Мы живем на планете двуполых существ. Превращать ее в однополое "нечто" - несколько противоестественно, нет? А вот на пути осознания такой дисгармоничности вполне возможны этапы (и достаточно длительные с т.з. продолжительности отдельной жизни), когда мы пробуем различные правила игры. Все опять упирается в масштаб восприятия. Можно заузить горизонт до нетерпимости (со всеми вытекающими проблемами), а можно расширить до великодушия взрослого, наблюдающего забавы детей...
Превращать ее в однополое "нечто" - несколько противоестественно, нет? - Это, на мой взгляд невозможно. Смотря по чем судить о полах. Мужчина-женщина - для меня понятия более ммм широкие, у меня статейка на эту тему, если интересно: http://gidepark.ru/user/3777525260/article/426007
Как я и сказала, проявление в физическом теле - важно, это значит, что все же мужское начало доминирует, несмотря на то, что "почему-то" женщина активизировалась в особи мужского пола в последствии, например.
Я думаю, можно сказать так: что противоестественно, на мой взгляд, - не произошло бы. Там свой "урок". Это - часть игры, то есть часть процесса познания через отрицание, если Вы понимаете что я имею в виду. Поэтому тут это кажущееся несовершенство. В идеале, то есть в &q...
Что же до "женщины в особи мужского пола" - не думаю, что подобное где-либо (когда-либо) происходит. Могу предположить "недо-мужчину" и "недо-женщину" (даже знаю таких). Но вот получить тело (энергия), не соответствующее сущности (разум, дух)... Такое гипотетическое состояние нарушает принцип исходной гармоничности личности (объединяющей в себе и энергию, и разум, и дух). Поэтому сложно представимо. А вот неразвитость глубинных (истинных) качеств - вполне допускаю. Как и всевозможные перехлесты при определении собственной гендерной идентичности. С опытом, с возрастанием мудрости и появлением более четкого "зрения" - проходит...
Вы чувствуете, ретроспективно, что это все Вы себе выбрали? Вашу судьбу, Ваши заблуждения прошлого, и так далее.
Примечание: на уровне души - конечно, да, но это видно только "позже". На уровне иллюзий - я не вижу, где я выбирала...
Один плюс в таких смешанных общинах - возникает стремление видеть ЧЕЛОВЕКА, а не всего лишь партнера. Думаю, что важно именно это. Все остальное - прелюдия...