Проблемы парламентской республики
Эту дебильную схему предлагают к реализации в России. Парламентарная форма республиканского правления представляет собой такую структуру высших органов государственной власти, которая реально обеспечивает демократизм общественной жизни, свободу личности, создает справедливые условия человеческого общежития, основанное на началах правовой законности. Комментарий. Парламент это группа людей. Чем больше депутатов, тем труднее им договориться. Так тратится время, которое должно идти на производство законов и управленческую деятельность. Когда договориться не удается и противоречия слишком остры, это может привести к коллапсу власти. Недостатки парламентской республики сводятся, во-первых, к крайней фрагментарности партийной системы, которая обрекает парламентскую коалицию на аналогичную фрагментарность, а правительство на неустойчивость.
При неразвитости партийной системы даже малочисленные партии могут предстать частью парламентской коалиции большинства. Это может оказаться не менее пагубным, чем тупик во взаимоотношениях исполнительной и законодательной власти. Во-вторых, вполне реальной может оказаться угроза тирании, которую в состоянии создать простое парламентское большинство, то есть эффективность и стабильность парламентских форм правления зависит от характера политических партий, соревнующихся за места в парламенте.
Судьба же партий и структура партийной системы в немалой степени определяются способом избрания законодательной, то есть мажоритарной или пропорциональной системой. И потому актуально говорить о замене партий формируемых по идеологическому признаку, на партии формируемые по признаку защиты определенного социального слоя.
При этом все социальные слои, должны быть представлены равным количеством делегатов в парламенте. Тем самым процесс выборов меняется. Вместо конкуренции между представителями разных партий, скорее всего будет иметь место внутрипартийная конкуренция между кандидатами от одной партии на уровне предлагаемых программ. Это заставит кандидатов очень углубленно изучать избранную тематику. Потому что начнется конкуренция программ предлагаемых кандидатами. И в этой конкуренции, поверхностное (недостаточное знание проблемы) обрекает кандидата-неспециалиста на провал.
А значит парламент получит специалистов высокого уровня в разных сферах. А чтобы избежать влияния аппаратных интриг, достаточно чтобы кандидаты дискутировали между собой, по очереди задавая друг-другу вопросы и отвечая на них. Тот кто дал меньше ответов считается проигравшим. Правда такая реформа партийно-политической системы ставит вопрос о реставрации сословной системы и соответственно и монархии.
Комментарии
СССР – попытка манкуртов возродить державу Русь.
(Полный текст дан в http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
СССР оставил за собой неизгладимый след в душах советских людей. Ностальгирующие по СССР, разные по национальности объединены чем-то незримым и неназванным. Давайте попробуем назвать это неназванное.
Основная масса людей тоскует: за особой атмосферой в пионерских лагерях и на турбазах, за почти семейными отношениями в трудовых коллективах, за единством и родственной общьностью во дворах, за ощущением дома в любом уголке нашей тогда огромной Родины, за уверенностью, что в любой беде ты не останешься один и обязательно найдется тот, кому не наплевать на твои проблемы, за какой-то теплой и безоговорочной причастностью к справедливому целому. Все то, за чем мы тоскуем - не материально, все это из области духовного, изложенного в ВЕДАХ. <cut text="Читать далее...">
Когда Владимир Ильич моделировал общество нового типа - общество социальной справедливости, он руководствовался сегодняшними политическими реалиями.
Краткая предыстория ульянизма (ленинизма) так...
С издержками, неточностями и искажениями проект, все-таки, состоялся, и на свет родилось якобы новое, доселе невиданное общество с совершенно альтернативным всему тогда имевшемуся экономическиму и политическиму укладу. Но вот что странно, ни экономика, ни политика народ, в то время, не интересовала, а классовое самосознание, тем не менее, просыпалось с бешенной скоростью и мгновенно охватывало все больше и больше масс, превращая их из охлоса (электората) в народ. В чем же секрет? Почему не интересующийся политическими интригами, не стремящийся завладеть собственностью, ни черта не смыслящий в экономике балтийский матрос обретал трезвое, логичное и внятное ...
Демократия - политический строй, при котором власть принадлежит народу; народовластие.
Диктатура - ничем не ограниченная государственная власть, опирающаяся на силу господствующего класса.
Клептократия – власть воров.
Пост Президента Российской Федерации создан 24 апреля 1991 года как пост высшего должностного лица и главы исполнительной власти одной из союзных республик СССР — РСФСР — на основе волеизъявления народа, выраженного на референдуме 17 марта 1991 года.
Избиратели, голосовавшие за введение поста Президента РСФСР, дали обмануть себя.
См. продолжение.
Дмитрий Медведев достиг 46 лет. Согласно мнению 82% россиян, это его единственное достижение.
Абзац про пост президента РФ уберите. Он в корне неверен.
Президент Российской Федерации, избранный всенародным голосованием.
Это только красиво звучит. На самом деле оказалось, что большинство избирателей не хотят вникать в то, что происходит в РФ, не хотят и не могут разобраться в том, что происходит в РФ, не могут определить, кто из кандидатов в Президенты будет действовать в интересах РФ и коренного трудового народа РФ, кто враг и предатель РФ и коренного народа РФ, кто преступник. Оказалось, что средства массовой информации и дезинформации разными способами легко внушают избирателям, за кого надо голосовать, и большинство избирателей голосуют так, как им внушили СМИ.
Все Президенты РФ, за которых на выборах голосовали большинство избирателей, причинили огромный вред РФ и коренному трудовому народу РФ.
См. продолжение.
Вечером 21 сентября 1993 года Борис Николаевич Ельцин в телеобращении к народу объявил о том, что он подписал указ № 1400, предписывающий прекратить деятельность Верховного Совета и Съезда народных депутатов, и назначить на 11—12 декабря выборы в новый создаваемый представительный орган власти - Федеральное собрание Российской Федерации.
21 сентября 1993 года начало диктатуры в РФ. С этого времени в Российской Федерации форма государственного правления диктатура правящей верхушки РФ.
См. продолжение.
12 декабря 1993 года на всенародном референдуме была принята новая Конституция Российской Федерации, состоялись выборы в Совет Федерации и в Государственную Думу.
Новая Конституция Российской Федерации предоставила Президенту значительные полномочия, в то время как полномочия Парламента были значительно сокращены.
Конституция после опубликования 25 декабря 1993 года в Российской газете вступила в силу.
Избиратели, голосовавшие за новую Конституцию РФ, дали обмануть себя.
Президент РФ по Конституции РФ имеет никем и ничем не ограниченные полномочия.
В Российской Федерации ограниченная демократия только в день голосования на выборах. После окончания голосования начинается диктатура – полная безответственность Президента РФ на шесть лет и депутатов Госдумы на пять лет - они делают всё, что хотят. Нет никакой ответственности Президента РФ и депутатов всех уровней перед избирателями. Избиратели на Президента РФ и депутатов никак не могут влиять, не могут прекращать их полномочия. Безответственность приводит к наглости.
Власть и средства массовой информации и дезинформации внушают народу, что это демократия.
См. продолжение.
Жизнь по Конституции 1993 года привела к катастрофическим последствиям для Российской Федерации и коренного трудового народа Российской Федерации.
Людей, имеющих власть, будет заставлять действовать в интересах РФ и народа РФ только надежная система отстранения их от должности и привлечения к ответственности. Также оплата, соответствующая результатам их деятельности.
В Российской Федерации надо установить демократию. Власть должна принадлежать избирателям – представителям всего народа, и депутатам – представителям избирателей. Надо разработать и принять демократическую Конституцию Российской Федерации.
Никому особо нельзя доверять.
Главное должность Президента РФ надо упразднить, так как его невозможно отстранить от должности и привлечь к ответственности, какие бы катастрофические не были результаты его деятельности для РФ и коренного трудового народа РФ.
См. продолжение.
Главное надо добиться создания системы, при которой избиратели в течение нескольких дней могут прекращать полномочия депутатов местного самоуправления, через депутатов местного самоуправления в течение нескольких дней могут прекращать полномочия Президента РФ и депутатов любого уровня, если от них мало пользы или если они причиняют вред Российской Федерации и коренному трудовому народу Российской Федерации. Потом привлекать к ответственности.
При выборах депутатов по партийным спискам избиратели о большинстве кандидатов в депутаты ничего не знают, избиратели депутатов не могут отозвать, так как их избирают все избиратели страны.
См. продолжение.
Большинство избирателей не хотят вникать в то, что происходит в РФ, не хотят и не могут разобраться в том, что происходит в РФ, не могут определить, кто из кандидатов в Президенты, в депутаты будет действовать в интересах РФ и коренного трудового народа РФ, кто враг и предатель РФ и коренного народа РФ, кто преступник.
Депутаты за свою работу получают зарплату. Они должны анализировать ситуацию, объяснять народу, что и почему происходит в стране, действовать в интересах народа и РФ.
Надо установить такую систему выборов:
1. выборы депутатов всех уровней проводить только по одномандатным избирательным округам;
2. избиратели выбирают депутатов органов местного самоуправления;
3. депутаты органов местного самоуправления из своего состава выбирают депутатов собраний депутатов районов;
4. депутаты собраний депутатов районов из своего состава выбирают депутатов законодательных собраний субъектов Российской Федерации;
5. депутаты законодательных собраний субъектов Российской Федерации из своего состава выбирают депутатов Федерального Собрания РФ.
См. продолжение.
Они же должны контролировать работу депутатов и прекращать полномочия депутатов и выбирать новых, если от них мало пользы или если они причиняют вред РФ и коренному трудовому народу Российской Федерации. Потом привлекать к ответственности.
При такой системе выборов есть возможность избирать патриотов, наиболее активных и порядочных людей.
См. продолжение.
Трудовому народу нельзя больше ждать и бездействовать – чем дольше ничего не будем делать, тем хуже. Трудовому народу надо сменить власть и очень жестко контролировать власть. Давайте каждый из нас, лично Вы, и через депутатов будем постоянно и очень жестко контролировать власть в РФ.
Или коренной трудовой народ Российской Федерации будет жёстко защищать свои права и интересы и будет иметь самый высокий в мире уровень жизни, или он будет нищим и будет вымирать, земли коренных народов РФ займут другие народы, более умные, энергичные и агрессивные.
Давайте ВСЕ на выборах будем голосовать, сменим власть и будем очень жёстко контролировать власть.
См. продолжение.
Принцип выбора должен быть такой: надо избирать противников нынешней власти, порядочных людей, патриотов, которые будут действовать в интересах Российской Федерации и коренного трудового народа Российской Федерации. О партиях в первую очередь надо судить по голосованию ими в Государственной Думе, по законопроектам, внесённым ими. Надо учитывать программы партий, но это очень ненадёжный способ. С 1985 года правители обещали народу много хорошего, но делали прямо противоположное – власть постоянно обманывала народ.
Если вы будете решать только личные проблемы, вы никогда не будете нормально жить.
Чтобы стало так, как должно быть, этого надо добиваться каждому из нас и действовать каждому из нас, лично Вам. Кто действует, тот добивается результатов. Будущее делается сегодня.
По-моему надо действовать так:
Собираться несколько человек и своему депутату местного самоуправления под роспись давать письменные наказы, чтобы он добивался, того, что вам нужно.
Если он это не будет делать, организовать референдум и прекратить его полномочия. Потом выбрать депутатом человека, который будет добиваться, того, что вам нужно.
До нормального парламентаризма нужно дорасти естественным путем. Пока он не прижился. И перспектив к этому не видно.
В такой форме, в которой он существует сейчас, не вижу в нем никакой пользы (для страны, разумеется).
И говорить о внедрении парламентской республики, мягко говоря, преждевременно.