Практическая ложность основных предпосылок демократии

1. Отсутствие государственной или национальной идеологии. Печально известный провал пророссийского кандидата Януковича, на его первых президентских выборах на Украине, показывает что эта предпосылка, препятствует реализации важных для государства геополитических проектов. 2. Наличие многопартийной системы. Комментарий. Парламентские выборы 2003 года, в ходе которых де-факто сложилась полуторапартийная система, показывает что в России эта предпосылка неработоспособна, по меньшей мере до следующих парламентских выборов. Чтобы она заработала, надо принять следующую поправку в текст конституции: если ни одна из партий не набирает 226 голосов, то голосование по законопроектам осуществляется думскими фракциями в полном составе. Если одна из партий набрала 226 голосов, то голосование по законопроектам, осуществляется лидерами думских фракций, большинством голосов.

Эта единственный способ сохранить многопартийность. 3. Наличие политической системы (борьба партий за парламентское большинство). Эта предпосылка приводит к созданию коалиционного правительства. Комментарий. Министры от разных партийных идеологий, рискуют оказаться в положении описанном в басне Крылова когда лебедь, рак и щука не могут все вместе сдвинуть воз с места. Это приводит нас к необходимости изменить систему комплектования Думы и Правительства. Скажем, партия набравшая наибольшее количество голосов на выборах комплектует Правительство единолично. А места в Думе распределяются пропорционально набранному проценту голосов. 4. Наличие оппозиции. 5. Политические свободы (шествия, митинги, демонстрации, слова, печати). Комментарий. При условии, что все это не приводит к блокированию Правительственных учреждений.