Обязательная монополия государства в различных сферах
Власть наша усиленно распродаёт ресурсы страны и монополию государства в разных сферах в частные руки. Почему? Считается что частник лучше относится к работе и к своей собственности. Но тогда какие функции остаются у государства, у власти? Сбор налогов, содержание армии чиновников, внешняя и внутренняя политика ( как правило личная, на своё усмотрение), армия от которой одно название осталось, послушная полиция числом больше армии...
Власть в муках рожает различные решения проблем но увы итог нулевой или отрицательный. Абсолютно нет работы с бомжами, детьми и подростками проблемными, молодёжью, образование желает лучшего... Проблем море и перечислять сейчас нет смысла. Что у власти хорошо получается так это поддержка крупного бизнеса и бесполезные реформы как переход милиции на полицию...
Почему власть распродаёт и ресурсы и имущество государства и соответственно по идее народного? Может потому что все высшие чины бизнесмены и как правило состоят в правлениях различных компаний? И потому что в каждой фракции в думе обязательно должен быть депутат спонсор этой партии которого конечно не интересует благо народа и страны а только лишь коммерческие интересы? О какой демократии и справедливости может идти речь если деньги ставятся во главу угла?
Лично я думаю что монополия на природные ресурсы обязательна. Как это так что какой то дядя качает наши недра, платит мизерные налоги, сверкает в форбсе? А народ в нищете... Несправедливо! Народ больше имеет прав чем этот дядя. Но я удивляюсь этому народу, складывается ощущение что он сам себе враг- он не отстаивает своих прав, он позволяет себя иметь и гнобить, он понимает но терпит... Странный и непонятный народ.
Монополия на алкоголь и фармацевтику должна быть у государства.
В этих сферах такое обилие контрафакта что производить и реализовывать его должно только государство. Это жизненно важные отрасли, алкоголь нет конечно но для России актуален, и много людей умирает и калечится от левой продукции.
Про монополию на общепит и продукты трудно сейчас говорить но контроля государства вообще нет в этой сфере, а отрасль очень важная и ключевая. По максимуму тоже нужно монополизировать или усиление контроля как только возможно.
Я не думаю что частник лучший хозяин. Взять того же Прохорова, он раскрутил своё дело но в ущерб экологии города где находится его завод. На первое место выходит не чьи то интересы а банально личные хозяина и прибыль- денежки, всё- на остальное плевать, как говорится- хоть потоп.
Меня немного покоробило недавняя акция власти с продажей водных ресурсов. Возмутила вообще продажа. Покоробило же реакция народа. Народ отреагировал бурно не на распродажу нашей страны а на своё хобби- а как же я теперь рыбку ловить буду? Страна плевать, я то как?!!!
На мой взгляд власть не должна обособлятся от монополии и от производственных функций. Она должна давать работу не только чиновникам а и народу, ибо работодатель не даст нормальную цену а как правило наймёт мигранта, что дешевле. Поэтому народ мы должны показать власти что мы не то забитое и безвольное стадо за которое она нас принимает. Мы личности и она обязана с нами считаться. И по идее и как она сама говорит- она слуга народа а не мы её рабы, нужно ей цивилизованно это напомнить. Народу нужно объединиться, держаться друг за друга и выразить свою волю, а не ныть в надежде на подачки в виде косточек. Мы сила а не власть.
Комментарии
процент по кредиту и попытка превышения уровня в
рассматривается как мошенничество и ростовщичество ..
в России продолжают "распевать песни" о "свободных
ценах " как Интернационал в 1917 г.
СССР – попытка манкуртов возродить державу Русь.
(Полный текст дан в http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
СССР оставил за собой неизгладимый след в душах советских людей. Ностальгирующие по СССР, разные по национальности объединены чем-то незримым и неназванным. Давайте попробуем назвать это неназванное.
Основная масса людей тоскует: за особой атмосферой в пионерских лагерях и на турбазах, за почти семейными отношениями в трудовых коллективах, за единством и родственной общьностью во дворах, за ощущением дома в любом уголке нашей тогда огромной Родины, за уверенностью, что в любой беде ты не останешься один и обязательно найдется тот, кому не наплевать на твои проблемы, за какой-то теплой и безоговорочной причастностью к справедливому целому. Все то, за чем мы тоскуем - не материально, все это из области духовного, изложенного в ВЕДАХ. <cut text="Читать далее...">
Когда Владимир Ильич моделировал общество нового типа - общество социальной справедливости, он руководствовался сегодняшними политическими реалиями.
Краткая предыстория ульянизма (ленинизма) так...
интересна мысль - высказывание В.Ленина в интервью американсому журналисту :
Поскольку мы - единственная партия у власти мы обязаны работать на благо Народа до изнеможения ..
Насколько различается с результатми работы партии у власти
в настоящее время .. (
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Желаем успехов!
Интересно, а руки чиновников чище? Частник лично заинтересован в исполнении задачи, а чиновник в неисполнении (в ожидании "смазки")
Вот тогда картина стала бы реальной - каковы итоги дикого рынка! И с кого спрашивать, и изымать - но не в современном состоянии, в приведенном в порядок на средства этого "эффективного" хозяина.
А то в родном городе/селе все видят, а общей картины - нет!.
Или просто скрывается. Все эти цифры о росте ВВП, золотого запаса и пр. не дают реальной картины хозяйствования за двадцать(!) лет развала.
В список "обязательных монополий гос-ва" прошу добавить утренний выгул моей собаки.
В РФ и без того вузов гораздо больше, чем в РСФСР. Куда уж дальше.
Или лучше Вам рассказать, как на механическом заводе дядя Вася с1967 года работал на координатно-расточном станке, а в прошлом году молодой специалист с высшим образованием переломал пол-станка, включая лимб точной настройки на универсальном резцедержателе?
А может Вам рассказать, как современные студенты проходят практику?
Ещё раз спрашиваю: сколько Вам досталось капиталов от грабежа России в период Ельцинско-МедвеПутовского правления?
Для примера. Имеем американский университет. В нём профессоров физики больше всего из бывшего СССР. И ни одного из Финляндии. На физиков аспирантов из бывшего СССР учится больше, чем остальных вместе взятых (даже с американцами). А если брать какую нибудь физику элементарных частиц, то там только американцы и совки. Причём, совков больше.
Могу поверить. Помню ещё в РСФСР на автобазе экономисты с бухгалтерами всем этажом не могли решить задачу для шестого класса (две бригады, процент перевыполнения). Притом, задача решалась с той скоростью, с которой умеешь писать.
То есть это старая традиция. Недаром наше медицинское, экономическое и юридическое мало где признавали и признают.
Школьников проверяют разного возраста и по разным предметам. Но можете убедиться, что на международных студенческих олимпиадах по программированию финнов не видно, а мы есть на первых местах всегда.
Я на вскидку могу назвать abbyy и yandex
Загляните на http://joblist.ru
и посмотрите, кто реально нужен в стране!
Индекс смертности в целом рос с 1960 года по 2003, а потом пошел вниз.
Смертность среди младенцев упала в два с лишним раза за 20 лет.
Всё по Энгельсу.
http://demoscope.ru/weekly/app/app4007.php
черту пересекли как раз в перестройку.
Наш лес ... Его даже прирост ещё ни разу не вырубили. А сли не рубить, то он горит и гниёт.
Нарушение логики: количество ВУЗов и ККАЧЕСТВО образования.
там хорошо виден реальный спрос. А буржуи, кстати, на наших спецов не жалуются. Просто юристов с экономистами (бухгалтерами) в стране традиционно с далёких советских времён учат очень плохо.
Из всех возможных народов, которые будут контролировать чиновника, почему-то на ум приходит два-три, и все не россияне.
Народ сгнил на корню за сто лет правления большевиков. Породу русскую вывели, а вместо нее никуда не годное советское тесто. Что начальству надо - то и лепит из этого теста. А само тесто раскисло до такой консистенции, что теперь уже и любой, кто хочет, может им помыкать и командовать. А тесто знай только жалуется и пузыри пускает - то его обманули, то его заставили, то обобрали, то расхлябали, то испортили.
http://gidepark.ru/community/2571/article/384193
Давай премию !
И инструмент я придумал !
http://gidepark.ru/user/632656317/article/279748
http://gidepark.ru/user/632656317/article/281328
http://gidepark.ru/community/2571/article/384193
Ну нет на свете "общенародной собственности !
У некоторых особей есть хотелки.
которые общество (другие особи)
допустить не могут.
Ну и что ?
как-то организовываться.
Вы сечас рассуждаете как коммунисты ХХ века: "этого не может быть, потомучто этого не может быть никогда".
И этот "инструмент" называется ГОРИЗОНТАЛЬ власти, которая достигается путем отделения дисциплинарных функций, (находящихся в настоящее время в руках чиновников) от управленческих с последующей передачей их под юрисдикцию народа, в результате чего в общ-ве произойдет его деклассация.
Блин, из одной крайности в другую...
Я пока прекрасно справляюсь и без ружья.
Передо мной на протяжении всей моей жизни стояла задача решить ее правовую сторону а не материальную, к которой я отношусь без меркантильности.
Всякий, кто трезво оценивает русский народ, сразу же из него выпадает и становится евреем?
А всякий, кто будет хвалить, мгновенно становится русским?
Я вас поздравляю. Вы тоже еврей, если судить по вашей логике. Шолом
И это патриотизм. Отдавать себе отчет, с чем и кем придется иметь дело - очень важно. Чтобы решать задачи, нужно абсолютно точно знать все условия. Прилагать страшные усилия, чтобы получше узнать своих врагов, но при этом совершенно не представлять состояние своих солдат - это верх глупости.
Вам непатриотично говорят, что нет патронов, а вы патриотично в ответ - "но у нас еще есть много пулеметов". Нелепо, вам не кажется?
Мне приятнее пообщаться с вами, чем все эти бесконечные пафосные монологи неуравновешенных лиц.
Что до опросов - зачем мне изучать их результаты? Чтобы быстренько сориентироваться и колебаться вместе с мнением большинства? Которое утверждало, что Солнце вертится вокруг Земли и сожгло за это какого-то мужика? Которое однажды привело Христа на крест и Гитлера на трон?
Спасибо, я ничьих мнений не разделяю, потому что имею свои.
Если у кого-то мнение случайно совпадет с моим - ну что ж, будет у меня попутчик. Нет - так нет. Я и сам дорогу знаю.
Большая часть электората Кургиняна с удовольствием смотрят его выступления по ТВ, но редкие единицы способны дочитать его же статьи до середины и при этом не потерять мысль.
Если всех, кто за него проголосовал, тут же после передачи попросить связно изложить смысл его выступления на бумаге, и зачесть в плюс только тех, кто справился - результат будет печальным.
И даже от рабочих я не слышу жалоб на конкуренцию. Все, кто хочет устроиться работать на стройку, работу легко находят. А получают таджики не меньше наших, если имеют должную квалификацию.
И я не писал, что с работой супер. Наши просто не претендуют на работу, за которую мало платят.
Если убрать таджиков, то работы не прибавится - просто часть предприятий закроется. Повышение зарплат в Москве как раз к такому эффекту и привело.
Сельское хозяйство уж точно гораздо лучше выглядит, чем при советах.
И промышленность смотрится как минимум не хуже.
http://gks.ru
чего-то меньше, а чего-то и больше
Пшеницы, к примеру, вдвое больше выращиваем, чем в РСФСР, коров меньше, кур гораздо больше.
Больше производим холодильников, автомобилей и т.д.
ВВП в разы больше стал.
Такого никто не говорит. Просто, в РСФСР всё было гораздо хуже.
>у вас какой дома стоит?
У меня - китайский. Но вы, похоже, просто не отличаете наши от буржуйских. И даже Bosh? скорее всего, сделан у нас.
>хорошие машины?
Разные
http://ru.wikipedia.org/wiki/Marussia
http://kamaz.net/ru/company/plants/kamtz/models/
http://gidepark.ru/user/632656317/article/279748
http://gidepark.ru/user/632656317/article/281328
http://gidepark.ru/user/632656317/article/281328
http://gidepark.ru/community/2571/article/384193
В торговле продуктами контроль есть и немалый даже на базаре, но он работает на свой карман.
А вот как сделать чтобы власть служила народу, а не помыкала им никто не знает. Нет независимой судебной системы, нет независимых СМИ, нет настоящего парламента. Назначение В.Матвиенко спикером СФ это хорошо показало.
Для того, чтобы власть (право "казнить и миловать) служила народу, надо ее отнять у упраленцев и передать под юрисдикцию народа.
Другое дело-кто в состоянии вникнуть в этот процесс и осмыслить с целью реализации этого проекта.
Сколько пишу на эту тему и с конкретикой-единомышленников единицы.
А что касается перечисленных Вами систем, то вот они-то как раз и независимы, как от совести, от закона, так и от народа.
Основная их зависимость в данной гнилой системе-это от политики и денег.
А надо сделать так, чтобы все они стали зависимы и, прежде всего, от народа.
С целью трансформации власти необходим прежде всего референдум с целью смены законодательного органа (Гос.Думы) на беспартийные Советы н.д., которые и завершат перевод вертикали власти в горизонталь.
А референдум, между тем, прописан в конституции и, следов-но, требование его проведения законно.
Не сидеть же сложа руки и ждать, когда Бог пришлет армию ангелов для наведения порядка. (по версии СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ)
В "государственном капитализме" мы уже жили 70 лет, и, если кто не помнит, то по причине неспособности госдурства, как собственника, вести бизнес эффективно СССР и рухнул.
Поэтому, все эти разговоры о "государственных монополиях", все эти государственные корпорации, это только возможность неких чиновников получить в управление активы государства, которые они используют для личного(!) обогащения. Государство, если иметь в виду народ, а не чиновников, от таких "государственных монополий", "государственных корпораций" ничего не имеет позитивного. Понасоздавал Путин госкорпораций для своих друганов-чекистов, и что эти госкорпорации путного для населения страны сделали? Друганы-чекисты стали значительно богаче, в этом сомнений нет.
http://www.youtube.com/watch?v=haYDcfBAk6I Рекомендую.
вот именно что когда монополия у государства то и активы у него и при частном ведении активы у чиновников. высшие чины все в бизнесе или родня их... народ вот именно что от частников ничего и не видит кроме списка форбс- ихнего конечно. как от монополий народ не имеет? а работа? ерунда это для народа или для вас лично? деньги будут идти на страну а не на форбс. контроль за качеством. частник чем озабочен?-прибылью личной. а это мигранты, качество, загрязнение...
Вообще-то в СССРе была закрытость от Мира, а не для Мира. "Мир" не имел проблем с въездом в СССР, а вот с выездом имели такие проблемы, о которых Мир даже представления не имел. А по поводу отношения к собственному народу, думаю, что народ сам определяет, как с ним можно обращаться, а как нельзя. Тот, кто позволяет, с тем и обращаются, как с животным.
Видимо, говоря о том, что деньги будут идти в страну, забыли, что в СССРе деньги шли в страну, и в Северной Корее деньги идут в страну, и что с того для народа? Если деньги бегут из страны, то это проблема Законодательства, а не формы собственности.
Вы книжку Восленского "Номенклатура" не читали?
Я не утверждал, что "никто не имел проблем со въездом" в СССР. Я говорил, что Мир не имел проблем с посещениями СССРа.
Деньги, которые бегут из страны, это те деньги, часть которых государство могло получить в виде налогов. Это понятно? Олигархи тоже платят налоги, по крайней мере, обязаны их платить. И это проблема Законодательства. Простите, Вы сами лично, хотя бы один раз читали Конституцию своей страны, от начала до конца? У вас в стране общественный договор о несоблюдении Законодательства? :)
Не функция Государства заниматься бизнесом, из Государства плохой бизнесмен. Не может и не должно Государство заниматься бизнесом.
Бизнесмен и чиновник, "частники и государевы люди"(с), это совсем разные люди, с разными предназначениями.
Я не могу понять в чем суть Вашей проблемы? Если ваши(!) олигархи купили вашу страну, то чем, собственно, Вы так недовольны? Вы хотели, чтобы вашу страну купили иностранные олигархи? Так не покупают они вашу страну, не хотят на себя принимать ответственности за инфантильный народ, не желающий сам о себе заботиться.
Видимо, о Вас, и Вам подобным писал Жванецкий. "Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии"(С)
Недолго осталось этому триумвирату (бизнес, криминал, чиновник) жировать.
И на эту музыку я средств не пожалею.
Народ обязан контролировать чиновников, потому, что именно народ нанимает их на работу, для оказания сервисных услуг населению, и народ платит им зарплату.
Дело не в том, как будет работать наемный работник, а в том, кто рулит бизнесом. Государство, как менеджер, государственный чиновник, как менеджер, ни где, и ни когда не доказал своего превосходства над частник. Это факт.
Для чего государству контрольный паке, для чего контролировать бизнес Государству, через участие в этом бизнесе? Разве Закона для контроля мало?
Кто от имени Государства, по-вашему, мог бы контролировать бизнес, тот же чиновник?
Есть конкретные факты, и я фактам верю, а не пропагандистским заклинаниям.
А есть ли у вас в стране Гарант Конституции, и почему он ничего не делает, чтобы конституция банально соблюдалась?
Только горизонталь сможет контролировать всех и вся без исключения.
И этот перевод реально осуществим, при желании, конечно.
Если Вы за этот короткий промежуток времени сумели вникнуть в самую суть предложенного пути, следов-но это уже свидетельствует о его простоте.
А если не вникли, значит делаете скоропалительные и необоснованные выводы.
Этот проект прост в том случае, если его реализацией будет заниматься беспартийные Советы н.д. И реализация абсолютно бесперспективна, если проект предложить Гос.Думе.
Так что, дело не в самом проекте а в выборе законодательного органа для его реализации.
Народные депутаты единодушно проголосуют за него, в то время как "неприкасаемые" единодушно, (включая и коммунистов)против.
И дело тут не в простоте или сложности, а в том, что это единственно радикальный путь к установлению справедливости в общ-ве.
А справедливым общ-во можно будет охарактеризовать лишь то, которое будет функционировать в строгом соответствии с принципами Равенства и Равноправия, что и гарантирует сей проект, который я разрабатывал с 1999г.
Этот проект прост в том случае, если его реализацией будет заниматься беспартийные Советы н.д. И реализация абсолютно бесперспективна, если проект предложить Гос.Думе.
Так что, дело не в самом проекте а в выборе законодательного органа для его реализации.
Народные депутаты единодушно проголосуют за него, в то время как "неприкасаемые" единодушно, (включая и коммунистов)против.
И дело тут не в простоте или сложности, а в том, что это единственно радикальный путь к установлению справедливости в общ-ве.
А справедливым общ-во можно будет охарактеризовать лишь то, которое будет функционировать в строгом соответствии с принципами Равенства и Равноправия, что и гарантирует сей проект, который я разрабатывал с 1999г.
Я ни в коем случае не покушаюсь на систему управления.
Попытайтесь разделить эти разные функции.
Право "казнить и миловать", грубо говоря, должно находиться под юрисдикцией народа.
А когда разделите, станете моей единомышленницей. ОК.
с одной стороны - государственные чиновники распродают страну, а с другой стороны - отдать ключевые для жизни граждан отрасли в ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РУКИ. Шизофрения!
Так может во-первых, оставить за государством только КОНТРОЛЬ, а во-вторых, сделать чиновников и власть - слугами народа.
Какой государство хозяин нормально мыслящие люди видят по результатам 70 лет хозяйствования советской власти.
Секса точно не было, а на вашем личном примере видно, что продукция была вся с браком: даже презервативы.
Если заменить честными людьми под контролем избирателей - то зачем тогда нужны гос.предприятия (которые чиновничеством управляются хуже, чем частными владельуами)?
А если люди те же, то два вопроса: 1. как у них отобрать то, что они присвоили? (попутно: кто это сделает);
2. где гарантия, что они всё это отдадут запросто?
Для того, чтобы народ мог воздействовать на управленцев, необходимо чтобы власть была в его руках.
А покуда власть находится у них, ни о каком контроле и речи быть не может.
Комментарий удален модератором