05.09.2017 03:00

Свобода... что это?

На модерации Отложенный

Свобода, какое популярное слово, а как посмотришь, или спросишь, то разнится в определении. Почему так?

Может прежде стоит задать вопрос себе, а кто я? Молодой весёлый эгоист, которого чужое мнение не беспокоит? Потребитель? Политик? Чиновник? Просто балбес? Патриот настоящий или ура-патриот?..

Каждый это определение- свобода, подгоняет под себя, под свои интересы и взгляды. Но мы упускаем видимо, что мы все Homo sapiens, Человек разумный, где ключевое- разумный, но разум нами ли руководит? Ведь тогда и определение будет уже от разума исходить, а не от интересов индивидуума.

Зарплаты, карьеры, деньги, веселье, что хочу то и ворочу, идеологии, свободный выбор того и сего...

Свобода разумного человека, это свободный разум. Свободный от стереотипов, шаблонов, правил, и прочих пропаганд, которые делают наш разум зависимым, наше мнение совсем не нашим. Свободный полет мысли... Это не значит что всё нужно отрицать, правила, и прочее, просто нужно отделять мух от котлет. Есть полезное и нужное, а есть не очень.

Вот это и есть та самая свобода, на мой взгляд. Ваши мнения?..

7 85 1120

Смотрите также

Как можно еще освящать свободную конкуренцию идеей свободы, когда эта свобода представляет собой не что иное, как продукт порядка вещей, основанного на свободной конкуренции?"

К.Маркс РЕЧЬ О СВОБОДЕ ТОРГОВЛИ

И есть Суждения а есть Определения!

Например из верного Суждения, что Роза - это растение нельзя сделать вывод, что ЛЮБОЕ растение Роза.... Ибо в противном случае можно ко Дню Рождения получить пучок крапивы...

И есть СУЖДЕНИЕ Энгельса - что Свобода - это осознанная необходимость.... но представим преступника отбывающего срок 7 лет.... и вот на четвертом году отсидки этот преступник вдруг понимает, что его посадили ПРАВИЛЬНО! И что оставшиеся три года этот преступник будет сидеть Свободным??? Увы....

Но есть и НАУЧНОЕ определение Свободы - "Свобода - это владение над обстоятельствами со знанием дела!" Вот по этому Определению, преступник хоть и осознал свою вину, но обстоятельствами то НЕ владеет! Ибо по по прежнему Обстоятельства владеют Пре...

1 Экспертное мнение

Юлия Селиванова ответил Юрий Арсентьев

2017-09-05

# 90312111

Примеры какие-то некорректные. Сравниваете свободу с враньём про свободу.

0 Экспертное мнение

Юрий Арсентьев ответил Юлия Селиванова

2017-09-05

# 90312127

Ну так опровергайте... Логикой...

0 Экспертное мнение

Олег Баринов ответил Юрий Арсентьев

2017-09-05

# 90313529

Давным давно известно, что общество устроено таким образом, что часть Свободы идет в обмен на безопасность. Иначе - Анарxия, че тут огород городить...

1 Экспертное мнение

Олег Патай ответил Юрий Арсентьев

2017-09-05

# 90313803

а зачем вы берёте свободу по отношению к другой личности? свобода касается только вас, в данном случае, ваш разум, свободен ли он от всего этого мусора современности. привычек, правил, чужого мнения... и прочих плевел. будет свобода вашего разума, и будет свобода по отношению к другой личности, ведь все проблемы внутри нас.

0 Экспертное мнение

Олег Патай ответил Олег Баринов

2017-09-05

# 90313938

не путайте свободу хиппи, или типа что хочу то и ворочу, и свободу разумного человека, о котором я и говорю. мы как раз и не понимаем разницы, увы.

1 Экспертное мнение

Олег Баринов ответил Олег Патай

2017-09-05

# 90314151

Причем тут xиппи? - полиция, армия, контрразведка, всем этим и делегируется часть свобод и денег налогоплательщика, чтобы его на зарезали на улице, или не убили во время войны, или, мать его через коромысло, во время майданов.

Украина.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Арсентьев

2017-09-05

# 90314795

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валерий Ушаков ответил Олег Патай

2017-09-05

# 90315266

А чем Вас не устраивает конституционное толкование свободы в контексте лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года?!

0 Экспертное мнение

Юрий Арсентьев ответил Олег Патай

2017-09-05

# 90315380

Внутреннюю Свободу религия давно признала как Факт. Ибо внутренне свободен даже самый последний раб... Свободен в смысле ОТВЕТСТВЕННОСТИ за свои поступки...Но вот внутренняя Свобода и Экономическая Свобода - вещи сугубо РАЗНЫЕ как ни крути... И если Вы согласны довольствоваться только Внутренней Свободой - то это дело именно Ваше... И никого более... Но вот всем остальным прочим хочется именно ЭКОНОМИЧЕСКОЙ Свободы! То есть именно ВЛАДЕНИЕМ над обстоятельствами...

Ну а свобода БЕЗ отношения к другим личностям - это свобода дикого животного... Вы стремитесь к обитанию в пещерах?

0 Экспертное мнение

pon34 ответил Олег Баринов

2017-09-05

# 90316700

и зарежут, и убьют, ежели у человеков нет разума. об разуме и говорю. и майданы не от большого разума, не важно у какой стороны. а полиция, армия, и прочие опричники, ну совсем не защищают простой люд, и не вспоминайте эти деньги налогоплательщиков, как бы вы купили услугу эту, я плачу налоги- вы обязаны меня защищать, как личная охрана... да ерунда всё это.

0 Экспертное мнение

pon34 ответил Валерий Ушаков

2017-09-05

# 90316731

амерами писано, и это бумага, а жизнь совсем другое. у нас много законов писано уже, но толку немного от этого, и справедливости не прибавляет.

0 Экспертное мнение

pon34 ответил Юрий Арсентьев

2017-09-05

# 90316850

если ты свободен внутренне, то ты свободен полностью, ты хозяин всему. а если ты желаешь экономической свободы, банально денег побольше, то ты раб злата, и не свободен ты внутренне. и плевать что большинство этого желает, и это их смысл жизни, отсюда и беды наши нынешние, ведь речь о личности идёт. я и говорю, прежде всего мир и свобода в себе, потом уже другое отношение к деньгам и другим личностям. а вы же всё наоборот переворачиваете- на первое место ставите пустое, а на последнее важное. в этом и ошибка. деградация видна в тех кто деньги ставит на первое место, так кому пещеры светят?

1 Экспертное мнение

Юрий Арсентьев ответил pon34

2017-09-05

# 90317120

Ну тогда свободного pon34 пора продавать в рабство... Ибо pon34 и там будет свободен!!!!

0 Экспертное мнение

pon34 ответил Юрий Арсентьев

2017-09-05

# 90317239

я плохой раб, идейный, подохну только и всё...

0 Экспертное мнение

Юрий Арсентьев ответил pon34

2017-09-06

# 90319424

Странно... pon34 заявляет, "если ты желаешь экономической свободы, банально денег побольше, то ты раб злата" а от собственного идеала - обычный раб работает НЕ за деньги - наотрез отказывается... Или, pon34 озвучил собственный Идеал, при котором сам же и жить не в состоянии... Но тогда получается - Идеал pon34 - Смерть????

0 Экспертное мнение

Просто мысль ответил Юрий Арсентьев

2017-09-07

# 90349404

В области социальных отношений, свобода есть "осознанная необходимость" соблюдения меры.

Право - мера свободы.

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Vacenskiy Piterskiy

2017-09-05

# 90312078

Е ..его мать.ести и таки .КТО ДО сих пор не понял этого.

Свобода,это право выбора

а выбор сделан ,свободы нет

0 Экспертное мнение

Олег Патай ответил Vacenskiy Piterskiy

2017-09-05

# 90313666

право выбора из ничего... пустое.

0 Экспертное мнение

Валерий Ушаков ответил Олег Патай

2017-09-05

# 90315348

По абсолютному счёту душа может либо развиваться, либо вырождаться. Вырождение ограничено, развитие свободно от дегенеративного финала.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Несогласный гражданин

2017-09-05

# 90312334

Хорошо быть свободным в свободной стране,а в не свободной не очень.Могут и в Гулаг сослать или чего доброго череп проломить.

" Народам легче выносить насильственное бремя рабства, чем дар излишней свободы»

(А.И.Герцен)

0 Экспертное мнение

Олег Патай ответил Несогласный гражданин

2017-09-05

# 90313615

в свободной стране... в свободной это как? где школьники стреляют? где люди пропадают? где свободу понимают под бесконтрольным выходом всего негативного? увольте...

2 Экспертное мнение

Несогласный гражданин ответил Олег Патай

2017-09-05

# 90316502

В России тоже школьники стреляют.

Ещё в Европе и US, работающему человеку хватает не только на все его текущие нужды,

но и на то, что россияне да же и не помышляют, качественные авто и дома, регулярные путешествия, да просто есть что отложить, а не выживать от подачки до подачки.

0 Экспертное мнение

pon34 ответил Несогласный гражданин

2017-09-05

# 90316889

согласен. уровень жизни там выше. там и культура выше. всегда выше была. в россии почему стрелять начали? не потому ли что по чужому жить мы начали?

1 Экспертное мнение

Несогласный гражданин ответил pon34

2017-09-06

# 90317846

Ну да, заново начался банальный передел собственности и формирование первоначальных капиталов преступным путём,всё по Марксу.

Плохо,что мы снова скатились в восточную деспотию или феодализм :(

Не может наш народ без царя и плётки.

Практически 16 век.

Всюду опричники, крепостное право на горизонте, царь платит дань Крымскому хану, чтоб не угонял народ в рабство. Зато духовно.

0 Экспертное мнение

Валентин Мельников ответил Несогласный гражданин

2017-09-06

# 90322122

в СССР в школах не стреляли.

В России школьники начали стрелять именно после того, как правители сдуру стали во всём брать пример с США. Там в школах и университетах стреляли всегда и никого этим не удивишь.

Малолетний балбес хочет, чтобы все его капризы исполнялись, а чуть что не так - истерика. Учиться он, разумеется, не хочет - зачем напрягаться? И таких сейчас принято поощрять - "политкорректность"! "Личность самовыражается"...

1 Экспертное мнение

Несогласный гражданин ответил Валентин Мельников

2017-09-06

# 90322511

Кто-то в 16 уже гражданин и зрелая личность.А некоторые до старости живут бесхребетным говном, которое голову боится поднять,вдруг с утра баланду не принесут.

1 Экспертное мнение

Валентин Мельников ответил Несогласный гражданин

2017-09-06

# 90322791

Да, и что?

Какой вывод из этого?

1 Экспертное мнение

Несогласный гражданин ответил Валентин Мельников

2017-09-06

# 90323292

Люди не слепые и видели все - и про жестокость на задержаниях на мирных протестах, и про пытки Ильдара Дадина, и про мусорской беспредел на зонах.

Любые протесты и недовольства на ровном месте не возникают, даже среди подобной школоты с крайне низким IQ.

1 Экспертное мнение

Валентин Мельников ответил Несогласный гражданин

2017-09-06

# 90335014

и кто, по-вашему, эту школоту унижает, оскорбляет и т.п.?

Не иначе лично Путин или, на худой конец, злобные менты по его приказу?

иногда банан - это просто банан.

А "политкорректность" и "свобода личности" по американскому образцу - т.е. абсолютная вседозволенность и безнаказанность - это путь к гибели цивилизации.

1 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Василий Мартынов

2017-09-05

# 90312562

Свободный полёт мысли не защищает от обезьяника на 48 часов - БЕЗ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ОБВИНЕНИЯ - куда можно поместить мыслителя соглано конституции РФ)))

Этот мыслитель - РАБ - живущий по прописке - не имеюший элементарных человеческих прав - ни на владение оружием, ни на свободу предпринимательства.......

0 Экспертное мнение

Олег Патай ответил Василий Мартынов

2017-09-05

# 90313565

защитит, ибо не допустит всего этого как раз. вот почему правителям так удобно стадо безмозглое и окутанное пропагандой? так им и рулить удобно, и сажается оно безропотно. а эти мыслители, они не такие, об этом я и говорю...

1 Экспертное мнение

Ирина Щипунова ответил Василий Мартынов

2017-09-05

# 90314023

"...даже «свободные» люди в «свободных» государствах в конце концов всегда устраивают свою жизнь так, что изо дня в день выполняют свои о б я з а н н о с т и, свой д о л г: погрязают в утомительной и бесконечной веренице каждодневных дел. И все их шаги и поступки предопределены той системой, тем образом жизни, который они сами себе выбрали, навязали; и делают они не то, что нравится, а то, что надо. И жалуются, и вздыхают: ах, дальние страны, ах, экзотические путешествия…Плюнь на все, иди бродяжить, чеши пузо в тенечке. Нет – невозможно: семья, дети, работа, мнение окружающих, плата за жилье. И почти каждый оказывается рабом – рабом собственных представлений о том, как ему надо жить." М. Веллер

1 Экспертное мнение

Василий Мартынов ответил Олег Патай

2017-09-05

# 90314341

Вы видимо в обезьянике ещё не сидели))))

0 Экспертное мнение

Василий Мартынов ответил Ирина Щипунова

2017-09-05

# 90314450

делают они не то, что нравится, а то, что надо/////////

В свободных странах делают что надо - согласно закона - ПРАВИЛЬНОГО ЗАКОНА - устраивающего общество профинансировашего этот закон. В несвободных странах - по закону делают то, что человека превращает в бесправную скотину - эта скотина не финансировала эти законы - разницу чувствуете?

0 Экспертное мнение

Валерий Ушаков ответил Василий Мартынов

2017-09-05

# 90315474

Для мыслителей пособников абсурдного осквернения государственного сознания России фашистской трактовкой истины 1934 года вопреки лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года обезьяник - это слишком гуманно.

0 Экспертное мнение

pon34 ответил Василий Мартынов

2017-09-05

# 90316913

великое дело! было по мелочи... а вы? это для вас показатель?

0 Экспертное мнение

pon34 ответил Василий Мартынов

2017-09-05

# 90317025

я люблю слово СПРАВЕДЛИВОСТЬ. ваше ПРАВИЛЬНЫЙ может быть правильным не для всех или большинства, а справедливость больше отражает чаяния многих.

1 Экспертное мнение

pon34 ответил Ирина Щипунова

2017-09-05

# 90317361

кавычки тут уместны. свободны они лишь на словах. их держит долг. тут надо выбрать, или долг семьи, или патриота... это жертва. настоящих патриотов у нас мало, увы. горлопанов много. но горлопаны на жертву не пойдут. потребителей, эгоистов, скарб держит. многие бродяги, это сломленные жизнью люди. не все там лентяи и тунеядцы.

1 Экспертное мнение

Василий Мартынов ответил pon34

2017-09-05

# 90317523

Естественно - если бы меня сейчас забрали ни за что - пострелял бы весь участок))))

0 Экспертное мнение

Василий Мартынов ответил pon34

2017-09-05

# 90317618

В правильном обществе интересы большинства превалируют над интересами индивида - поэтому индивид сознательно подчиняется законам. Например - только что вернулcя с охоты где был всего 4 дня вместо запланированных 9(потеря значительных денежных средств и опуска) - было приказано покинуть лес ввиду пожаров по закону принятом министром по охране окружающей среды.....мог бы спрятаться в диком месте и продолжать добывать органическое мясо не взирая на штраф в 767 долларов...но я ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ гражданин и понимаю - что на моё спасение в случая попадания в опасную зону будут задействованы спасатели и это обойдётся налогоплательщикам в миллионы долларов.......

0 Экспертное мнение

Валентин Мельников ответил Василий Мартынов

2017-09-06

# 90322158

Вам нужна свобода стрелять в любого, кто не понравился? Свобода обманывать всех и не нести за это никакой ответственности?

1 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Василий Мартынов

2017-09-06

# 90328686

Как лицо, время от времени бывающее в означенном вами месте, ответственно заявляю: больше, чем одну ночь, там никого не держат. Утром либо отпускают с бумажкой о штрафе, либо везут скопом в суд и сажают на 5 - 15 суток. Причина ясная: там нет столько места. Вы представляете себе, что такое аквариум? Я вам скажу. Вперемешку сидят водятлы без прав, местная гопота, случайные граждане, не рассчитавшие дозу алкоголя и выкинувшие номер, а если привезти пяток неадекватных граждан с какого-нибудь митинга (заметьте, я не говорю, что они все там неадекватные, просто на такие мероприятия всяких сумасшедших как магнитом тянет), то и вовсе протолкнуться негде. А потому трезвых там оформляют и отпускают часа через два-три (если правонарушение не подразумевает ареста), а бухим дают проспаться и гонят домой в 6 утра.

Про свободу предпринимательства не надо - за полчаса-час вам сделают как ПБОЮЛ так и юрлицо. И предпринимательствуйте на здоровье.

1 Экспертное мнение

Василий Мартынов ответил курва рыжая

2017-09-06

# 90329715

психология раба - потерпеть одну ночь))) - а бухарики, гопота, водятлы без прав, забывшие паспорт - не люди))) Если бухарик или гопник не нарушил закона - он в правильной стране засудит государство за задержание на миллионы!!!!!

Откройте валютное законодательство, кодекс о земле, статью УК 191 - продолжать можно безконечно - в свободных странах люди не ждут когда им за пол-часа сделают юрлицо(с документами для этого собраными в течении месяца))) - они уведомляют налоговые органы о своём предпринимательстве в любой сфере деятельности....

0 Экспертное мнение

Василий Мартынов ответил Василий Мартынов

2017-09-06

# 90329799

Вам нужна свобода стрелять в любого, кто не понравился? Свобода обманывать всех и не нести за это никакой ответственности?///////////

Странный дятел этот Мельников - занёс меня в ЧС и вопросы задаёт))))

Стрелять я буду в того кто нарушает мои конституционные права - в случая если этого нарушителя не привлечёт к ответсвенности государство.

0 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Василий Мартынов

2017-09-06

# 90329897

Если бухарик или гопник не нарушил закона

----------------------------

То пошел он в задницу, никому он в аквариуме не нужен.

А что с землей не так?

1 Экспертное мнение

Василий Мартынов ответил курва рыжая

2017-09-06

# 90330127

вот и вам в задницу можно запихнуть бутылку согласно конституции - и вы никому нафиг не нужны)))) В свободных странах люди не ожидают раздачи "дальневосточных гектаров" - эти гектары в частной собственности и в свободном обороте....

0 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Василий Мартынов

2017-09-06

# 90330324

В свободном обороте у нас та земля, которую есть, кому купить. Земельные участки у нас продаются, если вы не знали. А вот покупаются ли - другое дело. Например, на родине моей матери вы можете купить земли ИЖС и сельхоз за стоимость оформления, она ничего не стоит. А в пределах нашего города вы можете купить участок лямов за шесть. Цена, как вы понимаете, определяется спросом и предложением.

С дальневосточным гектаром так и вышло - надо было сделать внутреннюю миграцию на дальневосточные территории. А поскольку ехать туда желающих не ахти, решили дать им по гектару бесплатно. Желающих немного, да.

1 Экспертное мнение

Василий Мартынов ответил курва рыжая

2017-09-06

# 90331569

для того что бы земля была в свободном обороте - она не должна быть в собственности государства и не должно быть никакого Земельного Кодекса с помощью которого любые земли можно изъять))))

0 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Василий Мартынов

2017-09-06

# 90331798

Если вся земля будет в частной собственности, она будет доставаться самым ушлым и беспринципным сволочам. Есть земли, которые, как я считаю, должны быть либо государственными, либо общественными. Это лес, водные объекты с прилегающей территорией, земля под дорогами и стратегическими объектами, заповедники и национальные парки. Частный произвол здесь неуместен от слова "совсем".

А кодекс - это неплохо. Оборот земли должен регулироваться, как и категория ее использования. А то взбредет в голову какому-нибудь собственнику на садовом участке металлургический комбинат построить - и как с ним бороться? А закон четко дает ответ - пусть покупает землю в промзоне.

Изъять... Знаете, в случае необходимости их покупают. И граждане этим спекулируют.

1 Экспертное мнение

Василий Мартынов ответил курва рыжая

2017-09-06

# 90334993

Земли зонируются на коммерческие, рекриационные, резиденские(жильё), сельскохозяйственные. Эти земли имеют СТОИМОСТЬ - и они не могут быть общественными или государственными - потому что это просто ГЛУПО - ибо общество собирает с владельцев этих земель(сволочей и ушлых) НАЛОГИ - на которые ухаживает за национальными парками и прочими обществеными объектами....Когда эти земли находятся в собственности государства - они не приносят никакого дохода ни людям ни государству.....

Зонирование проводят - САМОУПРАВЛЯЕМЫЕ сообщества - им не нужны никакие земельные кодексы - ОНИ САМИ КОДЕКС. Вот такой свободы и нет в РФ))))

0 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Василий Мартынов

2017-09-07

# 90341658

коммерческие, рекриационные, резиденские(жильё), сельскохозяйственные.

---------------------------------------------

Если не брать в рассчет рекреационные ресурсы, то остальное в частной собственности в России может быть и имеется.

ибо общество собирает с владельцев этих земель(сволочей и ушлых) НАЛОГИ - на которые ухаживает за национальными парками и прочими обществеными объектами.

--------------------------------------------

Не так давно у приятеля в деревне сельсовет выставил на продажу участок земли в полтора га. Заявили начальную цену - 12 тыс рублей. Земля была коммерческая, как вы выражаетесь, а раньше на ней стояла колхозная недвижка, которая давно развалилась. Об аукционе предупредили заранее, но ни одной заявки так и не подали. А сельсовет честно хотел ее продать, чтобы стричь с владельца налоги покрыть дырки в бюджете поселения.

Так что землю у нас купить можно - вопрос только где и по какой цене.

0 Экспертное мнение

Василий Мартынов ответил курва рыжая

2017-09-07

# 90347605

дык опять всё упирается в свободу предпринимательства)) - не покупают потому что не видят как из неё извлечь прибыль....Если у вас 17 налогов на бизнес а не ОДИН на прибыль как в свободных странах - если вы нанимая работника платите за него 34% социального налога - как можно работать?

0 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Василий Мартынов

2017-09-07

# 90347779

На какой бизнес? В данном случае с владельца участка предполагалось снимать за землю какие-то копейки (кадастровая стоимость маленькая), а бизнес там не замутишь: население живет почти натуральным хозяйством, продавая излишки с подворий и покупая на полученные деньги железные орудия труда, одежду и школьные принадлежности для детей. Люди фактически стоят вне системы, их нечем заинтересовать, чтобы они крутили колесо этой системы.

0 Экспертное мнение

Василий Мартынов ответил курва рыжая

2017-09-07

# 90348556

Зинаида - на 1.5 Га - я заведу гусинную ферму и поставлю пуходувку. Вы знаете сколько стоит 1 кг пуха? В Канаде гусь в ритейле стоит 60 долларов - у вас 14 - таможенный сбор на канадской границе 20%))))

0 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Василий Мартынов

2017-09-07

# 90348691

Заводите, кто не дает-то.

0 Экспертное мнение

Василий Мартынов ответил курва рыжая

2017-09-07

# 90351314

Валютное и налоговое законодательство)))

0 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Василий Мартынов

2017-09-08

# 90363879

Вы его плохо знаете. Если вы - частный предприниматель, вы можете спокойно платить ЕНВД - это фиксированная сумма, и очень небольшая. Плюс - вы можете не платить его вообще лет пять, если вы заняты в сельском хозяйстве. За работника налоги не хотите платить? Ну так считайте, что это вы ему платите, а не государству. Система, при которой платит раотодатель этот соцналог, не более, чем пережиток прошлого. Можно его просто переложить на работника - то есть вы будете тратить столько же, но удерживаться это будет с работника, а не с вас. То есть, если вы сейчас платите работнику 100 рублей в час, и 35 вносите ЕСН, то если за 100% принять 135, то мы имеем следующий вид рассчетного листка:

Начислено: 135.00

Удержано:

- ЕСН 35.00

- НДФЛ 13.00

К выдаче на руки: 81.00

То есть фактически налоги у нас составляют не 13, а 35%. И вы платить меньше не станете, просто изменится ряд проводок в бухгалтерии.

Насчет остальных сложностей - пух и перья под санкции не попадают, продавайте кому хотите.. Больше скажу: трава гусям в глухомани - бесплатная.

0 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Василий Мартынов

2017-09-08

# 90363902

Простите, оговорочка: не можете переложить на работника, а теоретически государство может это сделать.

0 Экспертное мнение

Василий Мартынов ответил курва рыжая

2017-09-08

# 90364333

Эх Зинаида))) Шлите мне гусей в Канаду - беру по 10 баксов за Кг. Но у меня нет никаких печатей - и никаких договоров с определёнными сроками оплаты и определёнными партиями товара не предпологается....и место вам на нарах обеспечено)))

У меня так же нет бухгалтера - он НАФИГ не нужен))) - я самостоятельно удерживаю из ЗП наёмных прогрессивный подоходник и 7.5% социального налога...Раз в квартал уплачиваю налог с продаж в 5% - а по окончанию года плачу единственный налог на прибыль в 15% И ЗА 14 лет НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ НАЛОГОВОГО ИНСПЕКТОРА

0 Экспертное мнение

курва рыжая ответил Василий Мартынов

2017-09-08

# 90366008

А вот без договоров - никак. Без договоров вы подлежите ответственности как физическое лицо, которое вывозит имущество сверх положенного (если реально вывозите сверх положенного), а на это есть ограничения. Это касается как резидента, так и нерезидента РФ.

А вот если чел сам приехал и заплатил, то продавцу даже выгодно оформить внешнеторговый контракт: НДС платить не надо. И покупателю легче вывезти.

А внутри страны у нас с каждой сделки государство 18% дерет.

0 Экспертное мнение

Василий Мартынов ответил курва рыжая

2017-09-08

# 90367366

Вот мне делать не фиг - приезжать к вам))))

0 Экспертное мнение

Показать 31 ответ