Блогер из Магадана осужден на 120 часов работ за разжигание ненависти
Суд в Магадане признал жителя города, блогера Павла Конькова виновным в публичном разжигание межнациональной ненависти и приговорил его к 120 часам обязательных общественных работ, сообщил РИА Новости в пятницу представитель пресс-службы прокуратуры Магаданской области, не уточнив дату вынесения приговора.
«Суд установил, что в период с 9 августа по 1 декабря 2009 года Коньков разместил в своем блоге 36 файлов, содержащих текстовую и графическую информацию, формирующую негативные установки по отношению к представителям неславянских этнических обществ и направленные на возбуждение межнациональной ненависти», — рассказал собеседник агентства.
По его словам, суд пришел к выводу, что Коньков совершил преступление, предусмотренное статьей частью 1 статьей 282 Уголовного Кодекса РФ (публичное разжигание ненависти и вражды, а также унижение достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка), предусматривающей максимальное наказание до двух лет лишения свободы.
«В суде Коньков своей вины не признал. Он утверждал, что указанные файлы не размещал и выразил предположение, что данная информация размещена от его имени неизвестным хакером, взломавшим его блог. Однако суду были предоставлены убедительные доказательства виновности Конькова и его утверждения о непричастности к размещению указанной информации признаны судом несостоятельными», — сообщил собеседник.
Он отметил, что суд приговорил Конькова к обязательным работам на срок 120 часов.
Юрий Чайка потребовал контроля над соцсетями
Генпрокурор РФ Юрий Чайка заявил, что в России необходимо установить контроль над социальными сетями.
Об этом 14 сентября сообщает агентство «Интерфакс».
После состоявшегося в Минске заседания Координационного совета генпрокуроров СНГ Чайка сказал журналистам, что контроль над социальными сетями необходим, чтобы избежать ситуаций, подобных погромам в Лондоне. «Вы видели, что произошло в Лондоне. На мой взгляд, вопрос очевиден — контроль за этой деятельностью должен быть, и я думаю, что он будет разумный, в интересах защиты свобод граждан», — заявил прокурор.
Генпрокурор Белоруссии Григорий Василевич добавил, что единые правила пользования интернетом и социальными сетями должны быть разработаны на уровне ООН. По мнению прокурора, этот документ должен стать ответом на «практику публикаций в Интернете различного рода статей клеветнического характера, инсинуаций, подстрекательства к нарушению законодательства».
Наконец, генпрокурор Казахстана Асхад Даулбаев заявил: «Вопрос контроля за социальными сетями, за интернетом — это вопрос будущего, государства должны сообща противодействовать этому злу». Даулбаев подчеркнул, что «только в русском сегменте — сотни сайтов, которые призывают к экстремизму и терроризму.»
Беспорядки в Лондоне и ряде других городов Великобритании произошли в августе 2011 года. Поводом для погромов послужило убийство задержанного полицейским. Участники акций координировали свои действия через интернет. Впрочем, позднее в социальной сети Facebook и на сервисе микроблогов Twitter появились также тематические группы добровольцев, занявшихся уборкой улиц в разгромленных районах.
Комментарии
прокуратура РФ.
а нашему обывателю опять придётся крутить лампы на ящике.
а что такое "взлом хакера" - им в "академиях" не преподавали.
Судей, которые профессионально владеют программированием, наверное" во всей России и десятка не наберешь.
Вот такие переживания.
Публикации на ресурсах памяти сети интернет судья просто не нужен по определению стандартов к сервису. Владелец сайта и поставщик сетевых сервисных услуг в открытом публичном соглашении с пользователем как отправителем публикации предварительно уже оговорили условия использования сервиса и допустимые меры при нарушениях. Но корректировать исходные авторские данные публикации никакой модератор сети не имеет права, только при поступлении жалобы в течении оговоренного времени владелец сайта обязан снять публикацию с информированием как предупреждение автора об причинах вмешательства и закрытия доступа к авторской информации.
См.международные требования к Поставщику сервиса и других услуг по общим международным требованиям (к примеру ссылки на требования к поставщику есть на www.apple.com) и
:-) в моем вольном изложении - дополнительные условия использования подписанной части авторской инвариантной и проверяемой информации как копия для публикации исходного первоисточника как 1ый в интернет -
https://docs.google.com/document/pub?id=19c5C7yRTbumLB-xsY90Qc7UuS7_hRo9cc-OwtVNj6H4
220911
Только "разумный контроль! Да и все определения есть УК.
Да и пора презумпцию виновности вводить при подозрении в конфликте этнической компоненты!
Что – б участковый без суда мог оштрафовать – для начала и зафиксировать факт…
Подобное уже существует, например – при выгуле собак без намордников и поводков (предписание выносить участковый и штрафует, почему – то Ростехнадзор), при использовании травматов без причины…
К примеру подрались армяне с азербайджанцами, драку зафиксировали, но при дальнейшем выяснении они – друг к другу претензий не имеют, хотя факт на лицо… Они может друг к другу и не имеют претензий, но общество к подобному поведению обязано претензию иметь – по этому и штраф – рублей по триста - с носа для начала. Почему я привёл пример с собаками и травматами – до примерно то – же самое – собака ни кого не кусала, трвмат ни кого не ранил, но, есть – а, если – бы…
У нас многонациональная страна и в межнациональный срач «каждый» кинул говнеца со своей стороны предостаточно, а «за базар» до сих пор «не притянут»!!
Многим представителям своих Великих Наций пора привыкать к мысли, что за «базар» придётся «отвечать» рано или поздно! И – это право – привлечения к ответу должно находится у третьей силы…
И пока общество ведёт себя амёбно к этой проблеме будет так как Вы описали!
Совсем недавно с выгулом собак было так - же аморфно..
А, щас если на тебя сигнал в милицию был, что ты собачку выгуливаешь "не по понятиям" и если нашлись свидетели сего - минимальный, административный штраф - 500 рублей!!!
И если двое ругаются с непохожими рожами и это общество напрягает должны ответить ОБА без разбора кто виноват административно за беспокойство общества - сразу, а если есть уголовщина то - это уже дело судопроизводства....
Штраф и фиксация содеянного!
С собачками так - же в первый раз - 500 рублей!
Второй раз (уже рецидив) - до 10 000, по моему!
Третий - пятнадцать суток и вопрос об усыплении собаки...
Аналогично и здесь - должна быть возрастающая градиента штрафов и усиления наказаний!
Если попался в третий раз даже на обыкновенной ругани изволь теперь в суд - как неисправимый!
Такая беда везде!
Я сочуствую Вам!
ГП находится в домене RU,соответственно все наши IP-адреса на сервере.Приходи с предписанием и забирай чела!
Мы здесь не анонимны!
Ах не летают ,блин ,ночами "черны вороны"!:-)
В чём - то, эти прокуроры, правы.
Прошу вас:
1) закрыть сайт Единой России по причине того, что данная партия:
а) не имеет права быть партией власти,
б) не обеспечивает правосубъектности народов России, чем провоцирует социальную рознь,
в) незаконно вошла в ГосДуму РФ, - в Думе не место партиям, которые не обеспечивают правосубъектность народов, которые являются продолжением премьера Путина,
2) Закрыть сайт Единой России и сайт премьера Путина ВВ, поскольку:
а) Путин ВВ использует сайт для рекламы себя в качестве кандидата на третий по счету пост президента РФ. Ибо понятно, что Путин использует свои полномочия для преследования оппозиции, что уже является грубейшим нарушением основного принципа ответственности.
б) Путин до сих пор не ответил за полный провал всех каждой его программы: оздоровление общества, доступное жилье, план Путина, не ответил за отмену выборности губернаторов, итд.
Можно перечислить и полностью обосновать несколько десятков если не сотен заявлений против Путина ВВ и его Единой России.
В случае отказа... я буду считать что Ген прокурор Чайка занимается чистейшим ГЕНОЦИДОМ...
_______________________________________________
Чайка навел уже порядок с игровыми автоматами и подпольными казино?
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей