Стыд на фоне юбилея К.Э.Циолковского
По словам заместителя председателя оргкомитета чтений, директора Государственного музея истории космонавтики в Калуге Евгения Кузина, на нынешнем симпозиуме будет обсуждаться тема "Циолковский и космическое будущее человечества". Константин Эдуардович четко представлял, что наше Солнце не вечно, и рано или поздно человечеству придется уходить. Солнцу осталось четыре с небольшим миллиарда лет, и надо заранее подготовиться, чтобы найти себе место. Вот почему на форуме в Калуге ученые постараются ответить на вопросы: что ждет человека в будущем, надо ли ему уходить в космос?
Комментарий Виноградова.
В каком месте стыд?
На самом деле К.Э..Циолковский основоположник гравитационной термодинамики и об этом не говорят, ибо эта новая термодинамики требует, чтобы люди бросили силы на разработку бестопливной энергетики основанной на изотермическом преобразовании теплоты в другие виды энергии.
К.Э.Циолковский расчётным путём показал, что в гравитационном поле планет не работает второе начало термодинамики и теплота передаётся от холодного к горячему.
Ему никто не поверил.
Теперь это положение доказано экспериментальными приборными измерениями. Вот для того, чтобы эти измерения были проведены и потребовалось реактивное движение, исследованием которого К.Э.Циолковский ВЫНУЖДЕН был заняться, чтобы доказать всем свою правоту.
До сих пор, даже в подразделении РАН, которое называется "Комиссия по разработке научного наследия К.Э.
Циолковского" и где трудятся академики РАН нет статьи, в которой К.Э.Циолковский громит практику расширенного применения второго начала термодинамики с цифрами в руках:
: Циолковск ий Э.К. Второе начало термодинамики.// Журнал русской физической мысли. №1. С. 22-39. М. 1991, (перепечатка издания: Калуга. Типография С.А.
Семенова. 1914).
Почему РАН забыла о гравитационной термодинамике К.Э.Циолковского?
Потому забыла, что новая термодинамика открывала путь к созданию бестопливной энергетики окружающей среды - ЭОС, когда теплоносителем становится бесплатная и везде доступная теплота окружающего воздуха.
Потому какадемики РАН не "знают" о гравитационной термодинамике К.Э.Циолковского, что новая термодинамика выбивает нагретые кресла из-под Осипова, Фортова, Фоворского, Алдошина и прочих присидевшихся на них какадемиках РАН.
К чему привело замалчивание гравитационной термодинамики?
Новое поколение учёных вообще не читает первоисточники, не знает о К.Э.Циолковском, как критике расширенного применения 2НТ, но проникает в руководящие органы научных и правительственных структур и блокирует все разговоры о бестопливной энергетике ЭОС.
Вам теперь всем уготована безысходность в том, что тарифы на энергию будут регулярно повышаться, а вндрение ЭОС гарантирует снижение тарифов в 6 раз!!!
Комментарии
Я уже 5 лет во всех высокопоставленных кабинетах (куда пускают) демонстрирую принесённую в дипломате действующую модель изотермического преобразователя теплоты в постоянный электрический ток.
Чиновники из администрация Путина и ФСБ (до первых лиц не достучаться) - письменно мне рекомендовали продаться за рубеж.
Какой принцип действия преобразователя?
Читайте материалы с сайта http://vinogradov-vetto.narod2.ru/
Хотелось бы, чтобы Ваше утверждение- "Теперь это положение доказано экспериментальными приборными измерениями" было не голословным, а доказательным.
Я Вам дал название статьи. Вы могли бы обратиться к поисковику и обнаружили бы статью на адресе:
http://www.veinik.ru/science/fizmat/article/193.html
Далее, если Вы не поймёте суть статьи (подозрения связаны с Вашей грубостью, а ей страдают люди не грамотные и с комплексом неполноценности), то посмотрите другую страницу.
http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st2813.pdf
Если и это Вам будет не понятно и Вы извинитесь за грубость, то перейдём в личку и я Вам пришлю статью Филиппова: "Примирение Максвелла и Больцмана с Лошмидтом и Циолковским".
А если Вы умеете пользоваться поисковиком, то и статью Филиппова сами найдёте.
Если эти статьи Вам не помогут - это диагноз.
Желаю успехов в избавлении от комплекса верований в допустимость расширенного применения 2НТ за пределами той области, в рамках которой оно было создано Р.Клаузиусом.
А создано оно было в рамках обратимых тепловых машин с рабочим телом в виде идеального газа, но...
Идеального газа, как уже давно выяснилось - нет.
Так где место второму началу термодинамики?
Сообщаю адрес статьи с экспериментальными исследованиями.
http://oko-planet.su/spravka/spravkageo/1962-stroenie-atmosfery-zemli.html
Есть и природа и действующий макет.
Действующие макеты изотермических преобразователей продаются в радио магазине, например, в Чип и Дип.
Посмотрите http://vinogradov-vetto.narod2.ru/
Если что будет не понятно - пишите в личку. На сайте есть адрес.
К сожалению, я пока только трачу деньги, заработанные в другом месте.
Интересно, с чего Вы придумали, что я зарабатываю деньги?
А обидеть меня трудно.
Я самодостаточный потому, что сделал действующий макет того, что считалось, а многие и до сих пор считают - невозможным.
Согласитесь - не много нас таких на этом свете, которые сделали действующий макет вечного двигателя второго рода.
Им хочется купить конструкторскую документацию, пригодную для серийного производства агрегатов.
Я готов отдать бесплатно идею и даже помогать буду - лишь бы кто-то её реализовал.
А по поводу Наутилуса - как только будет изготовлен опытный образец - нужно считать, что освоено массовое производство. (а в бескорпусной микросхеме кроме микросхемы и нет ничего) - а зачем ей корпус, если у неё всего два вывода?
Сделаете без меня - флаг Вам в руки!
Почему?
Мне проще будет найти спонсоров и инвесторов на другие варианты, которые ещё более выгодные, но сегодня меня редко кто понимает, а если микросхему внедрят - мне станут верить быстрее.
Какое сакральное знание преподнес Циолковский в своей работе?
Ряд умозрительных опытов?
Г-н Виноградов. Проблема ведь в том, что стоимость энегрии в очень большой степени зависит от КПД и генераторов и потребителей.
Ваши проекты способны нарушить экологическое равновесие в нижних слоях атмосферы. Вам самому-то не страшно?
Это Вас не настораживает? Греют воздух в Москве работающие автомобили и дома, из которых утекает тепло.
А теперь представьте, что на кровле многоквартирного дома установлен агрегат мощностью в 2000 кВт (на 100 квартир).
Энергия, выработанная агрегатом потребляется внутри дома на отопление и питание электроприборов.
Вся энергия, в конечном счёте, превращается в тепловую энергию и через дырки в рамах окон - вытекает наружу.
Теплоту воздуха во дворе отобрал преобразователь и холод опускается вниз, с кровли, а из щелей ровно столько же вытекло теплоты и она устремляется вверх.
Можно говорить только о неоднородности поля теплоты во дворе, которая, даже в безветренную погоду не будет больше 0.4 градусов на уровне 3 метров от поверхности Земли.
Это меньше, чем 4 градуса!
К.Э.Циолковский расчётным путём показал, что в атмосфере всех планет есть высота температурной инверсии. Ниже этой высоты холодный слой и из него теплота передаётся в верхний - холодный.
Если Вы и без Циолковского знали, что теплота может самопроизвольно (без затрат внешней работы) передаваться от холодного к горячему, то почему Вы не сделали тепловой насос, который на привод не требует энергии?
Значит, сокральное в работах Циолковского есть?
На стоимость энергии влияет стоимость строительства электростанции.
Сегодня самая дешёвая - газотурбинная 40 тысяч рублей за кВт - не окупается на интервале её работоспособности.
Атомная - не окупается никогда. Нужно поднимать стоимость электроэнергии в 4 раза, чтобы электростанции окупались за 5 - -10 лет.
Доля топлива в стоимости кВтч всего 14 копеек, при тарифе в 3 рубля.
Удельная стоимость предлагаемых агрегатов - 2000 рублей за кВт мощности и этому есть объяснение.
2. Укажите на расчеты инверсионных слоев Циолковским.
3. Укажите горизонты стабильных инверсионных слоев в атмосфере земли.
4. подтвердите отсутствие в них конверсии.
5. Пора уже забыть сказку про КПД кондиционера большего 100%
6. Вопрос о тепловых насосах уже давно надоел. Хорошо, когда он один на сотню километров в округе.
Нельзя ответить в этом объёме на ваши вопросы.
Придется Вам прочитать все перечисленные источники.
Там есть ответы на все вопросы, но нужно прочитать сотню страниц.
Среди них и материал на сайте http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st2813.pdf
Там есть адрес для общения в личку.
Я могу показать действующий макет изотермического преобразователя теплоты окружающего воздуха в электрический постоянный ток.
Но, сначала Вам нужно ознакомится с перечнем материалов, которые я выше привел для Александра Захарова.
Комментарий удален модератором
После того, как комиссия вцепилась в холку Петрика по поводу его фильтров, я обратился в комиссию сам.
У меня есть заключения от этой Комиссии по лженауке, от заместителя председателя Полищука Ростислава Феофановича:
"Уважаемый Юрий Евгеньевич, Ваш проект не относится к категории лженаука."
Вопрос, а почему Вам так хочется опустить К.Э.Циолковского и Ю.Е.Виноградова?
Вы прочитали сведения на моём сайте и поняли, что подобное изобретение могли сделать сами?
Поняли, что у Вас тоже были эти сведения, которыми я воспользовался?
Согласен.
Я не гений - я тупо воспользовался известными сведениями и открытия не совершал, но действующий макет ВД2 сделал (вернее - купил в магазине).
Комментарий удален модератором
Основное правило термодинамики - тепло передаётся от горячего к холодному.
Экспериментальных данных подтверждающих обратное нет и не было.
Эта утка - попытка оклеветать Россию.
Если они Вас не убедят, то это диагноз!
По образованию я инженер промтеплоэнергетик , если вам что-либо это
говорит , настолько тупо вы поняли технологии.Что изучают на этих
специальностях рекомендую поинтересоваться , а то вы напоминаете
несмышлёныша , который говорит , папа , а я танк водил , когда ты был
маленький.
В общем , обхохочешься.
Не покажу Вам действующий макет изотермического преобразователя теплоты в электрический постоянный ток до тех пор, пока не научитесь понимать прочитанное.
"Изотермический"- процесс без изменения температуры т.е. теплоты.
Вы же пытаетесь говорить об изменении теплоты , но процесс
пытаетесь понять изотермическим - это не корректно.
И ещё - изотермическими реальные машины не бывают.
Вот и я дал своё имя - своему, придуманному мною, методу преобразования.
С кем я должен согласовать название?
Изотермический, или монотермический - это преобразователь, который вырабатывает электроэнергию или механическую работу, при одной температуре и не требует холодильника.
Или Вы скажите, что этот класс машин (преобразователей, не требующих холодильника) широко известен и широко применяется и для него уже есть сложившееся название?
назвать монотермическим , поскольку он может проходить
при изменении давления и объёма.
Во вторых: Есть возможность получения электрического тока
просто нагревая спай двух разнородных металлов и возникнет
термоэдс.
И это общеизвестно.
Ей есть обоснование в том, что люди не хотят (да и не имеют возможности) - учиться столько, сколько живут.
Вы сказали, что теплота передаётся от горячего к холодному. А вот что отметил Мариам Смолуховский, который "остановил" тепловую смерть вселенной:
"Второй закон термодинамики находит столь широкое применение в области нашего опыта, поскольку человек находится в области «ненормальной» фазы, когда в соответствии со случайными свойственными нам большими размерами по отношению к миру молекул и малыми размерами, по отношению к космосу – мы не замечаем непрерывно происходящих процессов с уменьшением энтропии в микро мире и в космосе и даже в стратосфере Земли. "
По поводу эффекта Пельтье. термоЭДС возникает в случае, если температуре спая выше температуры
нагрузки спая. Т.е. требуется перепад температур.
Однако, тепловые шумы на выходе проводника - есть всегда. Если выпрямить это шумовое напряжение - получим постоянный ток во внешней нагрузке.
Читайте http://vinogradov-vetto.narod2.ru/ там расписано что, где когда и почему!
Термоэдс возникает при наличии спая двух разных
металлов просто при наличии подобного факта , и
термопарами можно замерять температуру в комнате
и ниже нуля , поскольку термоэдс там присутствует.
Сейчас даже выпускаются электронные приборы с
термопарами(мультиметры , на рынках их валом) для
бытового использования , и они показывают и
температуру в комнате.
Уж это то знать надо.
Тепловыми шумами называются , по современным
понятиям ,колебания молекул вещества , а не
электронов.Выпрямитель не даст электрического тока
в этом случае , он и не наблюдается , это было бы
замечено.
От себя добавлю , что не мешало бы разобраться
получше , что такое температура.Современные
представления о температуре , как об интенсивности
колебания атомов вещества , мягко говоря, сомнительны.
Если бы это было бы так , то можно было найти
формулу для определения температуры плавления ,
испарения или затвердевания практически любого
химического соединения или сплава , а такой формулы
не найдено.Все данные по этому поводу эмпирические.
И закономерности отсутствуют.
Поближе получается , что это отдельный процесс
не связанный с кинетикой вещества.
Нельзя навешивать ярлыки типа "ерунда" и с таким апломбом проповедовать Ваши ошибки.
Вам должно быть известно, что в замкнутой цепи, состоящей из разных спаев (а у нас и алюминиевые провода и медные и стальные) - тока нет и не может быть!
Но, это если все спаи (скрутки) находятся при одной температуре.
Когда температура одного из спаев отклоняется от общей температуры - возникает ток и его знак зависит от знака отклонения температуры этого спая.
Вы самоуничижительную хрень несёте, когда говорите об отсутствии теплового движения электронов. Следуя Вашей логике ничто не ограничивает повышение чувствительности радиоприёмных устройств и усилителей.
А ограничение есть.
Входные цепи, в которых случайно бегают электроны и создают случайную ЭДС на выводах проводника - ограничивают чувствительность приёмника и требуется некоторое превышение полезного сигнала над этим шумом, чтобы правильно принять полезный сигнал.
Был 100 лет назад Найквист, его формулы ЭДС шума работают до сих пор.
Читайте новое - учитесь - это не больно.
Вы отказываетесь нормально понимать и русский
язык и логику.
Насчёт спаев , электронные мультиметры есть
на всех рынках , термопары применяются
повсеместно , а вы тут пытаетесь перечить
наблюдаемому.
Сомнительно , что вы уже сможете понять по
смыслу.
Вопрос:
Относительно какой температуры они покажут напряжение нулевое?
Относительно обсолютного нуля? Нет - относительно окружающей среды.
А для более точных измерений измеряется ток в двух последовательно включенных одинаковых термопарах, а одну из термопар держат при известной температуре, например, при тающем льде.
Цитирую для дебилов с апломбом из справочника по элементарной физике Кошкина, москва, 1976г. Физматлит.
Стр. 142, примечание к таблице 64.
таблица называется: "Термоэлектродвижущая сила некоторых пар металлов, мВ".
Примечание: Температура другого спая поддерживается при 0 градусов Цельсия.
Соответственно, для дебила Виталия Коваленко:
1. - термопара будет мерить отрицательные температуры, ибо появится разность температур между спаями.
2. мультиметры и измерители температуры тосола в автомобилях - измеряют величину электрического сопротивления термистора - проводника с большим температурным коэффициентом изменения сопротивления от температуры.
А если кто-то не захочет умирать или окажется не столь совершенным, как хотелось нашему старичку? Пожалуйста, вот рецепт Циолковского: «Эгоистические стремления можно уничтожать погашением родов с нежелательными свойствами через ограничение права производить потомство»
Если они Вас не убедят, то это диагноз!
Несомненно, у каждого есть ошибки, но не нужно переходит на личности.
Попытайтесь найти ошибки в тех статьях, что я Вам предложил.
Закон сохранения энергии придумал медик, лучший по КПД двигатель - пастор Стирлинг, можно список продолжать - не хватит тех 1180 знаков, которые мне выделили для критики Вашего нежелания читать и думать!
термодинамику и учил и сдавал и сейчас изредка вспоминать приходится, энергетик строитель. простите покорно не рабочий и инженер и руководитель. теплоэлектро станции.
Это переход на личность, или обсуждение его работы по термодинамике?
И учить и сдавать можно житие святых.
Вот житие - Вы помните - про сидение в первом классе, а про то, что К.Э. расчётным путём показал, что в стратосфере есть высота температурной инверсии, ниже которой холодный слой, а выше - теплый и что теплый греется от холодного - про то с Вас ни на одном экзамене не спрашивали, ибо этому не обучали ни Вас ни меня.
В чём у нас с Вами разница?
Я учусь новому столько, сколь живу, а Вы?
Я недавно прочитал первоисточники - работы С.Карно, Р.Клаузиуса, Больцмана и М.Смолуховского.
Вы сподвиглись ли Вы на такие подвиги?
А результат чтения - интересен.
Основоположники говорили о том, что же они исследуют - а исследовали они тепловые машины у которых рабочее тело в виде идеального газа. Такие машины - обратимые.
Последователи (от великого ума, наверное), стали натягивать презерватив имени второго начала на глобус всех видов тепловых процессов и договорились до тепловой смерти Вселенной.
Вы с тупыми апостолами веры в 2НТ, или с основателями?
по поводу чтения большое спасибо, кроме Вас понятно никто в особености если Вам оппонирует ни читает.
термодинамикой пользуюсь сейчас теплоёмкость теплопередача, требуется в практических целях.
Кирпича пока нет.
Есть действующий макет малой мощности и расчёты термодинамических циклов.
Есть документы от Роснано - обещают начать строить заводы, как только я сделаю конструкторскую документацию, есть решение Трансмашхолдинга и ОАО РЖД, которые обещают выделить деньги на строительство бестопливных локомотивов, как только я проведу НИОКР.
Нет в России денег на НИОКР.
Для начала нужно 3 миллиона долларов - на первые 2 года. Это по микросхемному варианту.
Комментарий удален модератором
Среди перечисленных мной выше ссылок есть ссылка на мой сайт, где приводится теория, описание и результаты экспериментального исследования действующего макета изотермического преобразователя теплоты окружающего воздуха в электрический постоянный ток.
Учитесь читать и понимать прочитанное.
Не уподобляйтесь попугаю, который только со слуха запомнил ересь про вечный двигатель в первом классе начальной школы - той информацией и живёт: "попка - дурак, попка-дурак!"
Неужели трудно?
Это не больно - нужно читать и представлять себе, значение каждого слова.
Из слов получится предложение.
После прочтения нескольких предложений нужно сделать паузу и попытаться пересказать прочитанное.
Комментарий удален модератором
У меня нет даже миллиарда рублей, а нужно 10.
Почувствовав отсутствие заинтересованности у властей кто бы стал оформлять патент, чтобы за его поддержание платить чем дальше, тем больше? Заявка на изобретение была подана 5 лет назад, пройдены этапы экспертизы. Это сколько я бы уже вынужден был заплатить? Вам может и есть из чего платить, а у меня нет таких доходов.
Комментарий удален модератором
http://www.veinik.ru/science/fizmat/article/193.html;
http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st2813.pdf
http://ruslabor.narod.ru/Primirenie_M_i_B_s_L_i_C.doc
http://vinogradov-vetto.narod2.ru/
Пока не прочитаете ссылки - Вы не имеете права брызгать слюной, расточая яд неуважения к оппонентам!
Когда прочитаете и проникнетесь сущностью теплопередачи - после извинения за Вашу грубость - я могу показать Вам работающий преобразователь теплоты окружающего воздуха в электрический постоянный ток.
Вам обидно, что Ваши холодильники на эффекте Пельтье окажутся на задворках истории?
К сожалению, это так и это объективный процесс, будете Вы брызгать ядом на труды К.Э.Циолковского, или нет!
Комментарий удален модератором
Далее, Вы пишете, что мои предложения никому не нужны.
А Вы отказались бы получать электроэнергию, отопление, горячую воду и топливо для вашего автомобиля в 3 раза дешевле?
Если отказались бы, тогда я вам завидую с Вашими финансовыми возможностями, Вам не в gidpark нужно торчать, поливая дерьмом изобретателей, а в престижном месте, с развлечениями достойными финансового магната.
В масштабах страны - бюджет получает в год до 4 триллионов дополнительных поступлений. Через 7 лет от начала финансирования проекта.
Траты - 10 миллиардов рублей на 3 года.
При выходе на международный рынок энергии, бюджет страны получит до 60 триллионов рублей в доходную часть.
Сравните 10 миллиардов и 4 или 60 триллионов рублей.
Можете привести проект с большей эффективностью? А если можете, то почему Вы его не реализовали?
Не нужен проект тем, кто надеется опустить Россию ниже плинтуса и оставить её навечно сырьевым придатком мировой экономики.
Комментарий удален модератором
Почему Вы не на Канарах, а на данном форуме?
Комментарий удален модератором
Подозреваю, что Вам уже не научиться понимать длинные тексты. И Я Вас прощаю.
Я же без комплекса неполноценности и могу простить всех.
Почему?
Потому, что уверен в своей самодостаточности и не нуждаюсь в Ваших оценках.
Согласитесь - действующему макету совершенно до фени - верите Вы лично в него, или нет. Не каждому удаётся создать то, что считается невозможным.
Я создал - потому и снисходителен к тем, кому понять не дано ума.
Человек без ума - тоже бывает!
Комментарий удален модератором
Но, Вам придётся ещё и извиниться за грубость!
Комментарий удален модератором
Зачем мне общаться с извращенцем, который даже извиниться за грубость свою не хочет?
Комментарий удален модератором
На нет и суда нет - Вы оказались за бортом по своему упрямству и желанию обидеть другого, а другие участники форума получили контакт в личку и дополнительную информацию.
Нужно быть человеком и уметь проигрывать, или извиняться за грубость.
Понимаю - нужно иметь мужество, но его нет?
Комментарий удален модератором
придётся Вам смириться с поражением.
А может Вы и не мужчина вовсе?
Мужики так себя не ведут.
Они или проигрывают - или извиняются.
Есть подвижник от термодинамики А.М. Хазен.
Его из России в США заслали, чтобы он там проповедовал 2НТ и не давал науке в США создать изотермический преобразователь теплоты.
но..
Нужно было читать статью до конца.
Цитату про критику Циолковского с позиций чёрного ящика - он приводил, как пример чисто термодинамической белиберды.
На самом деле, говорит А.М.Хазин, отобранная механическая работа при помощи двигателя - уменьшит температуру горячего источника теплоты и несколько меньше повысит температуру холодного источника теплоты (кпд двигателя никогда не может быть равным единице - будет бросовая теплота, которая окажется в холодном слое атмосферы Циолковского). Если нет теплообмена и нет поступления извне теплоты горячей, то в следующем цикле для двигателя будет меньше разность температуры и меньше выработается работы. Цикл идёт на угасание.
Если есть теплообмен с соседними участками горячего и холодного слоёв, то поступление теплоты в горячем слое и отвод меньшего количества теплоты в холодном - обеспечивает ту разность теплоты, которую преобразователь и преобразует в механическую работу. Работает обычный двигатель, потребляя теплоту.
Когда вы у столба воздуха отняли энергию - средняя температура столба упала. Упала средняя скорость теплового движения молекул. Энергии нет - обмениваться нечем - разделение происходит с малым градиентом температуры. КПД двигателя падает.
Обратимся к крайности - если температура столба упала до абсолютного нуля градусов - нет движений, нет соударений - нет разделения гравитационном поле молекул на горячие и на холодные.
Если средняя скорость молекул большая - все молекулы будут иметь тенденцию находиться в верхних слоях стратосферы.
Не даром же Циолковский, в зависимости от состава атмосферы планеты и её температуры у поверхности - вычислил высоту температурной инверсии в стратосфере.
Условием работы двигателя с разделением газа на быстрые и медленные молекулы в гравитационном поле - теплообмен между соседними участками горячего и холодного слоя.
А в результате теплообмена, к двигателю подводится теплота и он работает по своему циклу - создавая немного работы и много бросовой теплоты.
Циолковский ничего не открыл. Формула Циолковского является частным случаем (ну очень частным) более общей формулы Мещерского. Его проекты полета к другим планетам - всего лишь общие слова, да при том ошибочные. Циолковский был прекрасным популяризатором идей космонавтики, а его философские взгляды - они... как бы это помягче сказать... ну скажем так близки к человеконенавистническим... Евгеника--его изобретение, отчасти взятое за основу арийцами.
Жил он в России, в г. Калуга.
Я в статье говорил, что не космонавтика и не реактивное движение оказалось главным и забытым результатом его жизни.
Циолковский показал, что направлением перетекания теплоты можно управлять.
Можно создать условия и теплота самопроизвольно, без затрат внешней работы будет перетекать от горячего к холодному (нужно организовать тепловой контакт или лучеиспускание).
Оказывается, можно создать условия и теплота без затрат внешней работы будет перетекать от холодного - к горячему.
Пример:
Теплота с поверхности Земли течёт в горячую магму, ближе к центру Земли, где чем дальше - тем горячее.
Ракеты Циолковскому нужны были как инструмент подтверждения инструментальными измерениями его теории гравитационной термодинамики в атмосфере, которую не приняли какадемики РАН и прочие бездари, присидевшиеся в насиженных "научных" местах.
Сию фразу я уже видел и как всегда - в огороде бузина, в Киеве - дядька.
Стандартные фразы сего автомата - ни к селу ни к городу.
Конструкторам программы нужно ещё крепко поработать, чтобы за фразами не видно было компьютерную программу.
Пожалею остатки твоего самолюбования.
Смешной ты. И глупый. И образование -- того, подкачало.
Возможно и глупый и смешной.
Нынче никто не может быть умным во всех отношениях, но...
Один читает ссылки, чтобы получить новые знания и под их влиянием либо укрепиться в своих позициях, либо их переосмыслить.
Другой не хочет читать и кичится приобретёнными в начальной (или высшей) школе знаниями.
Где бы Вы знания не приобретали, они имеет тенденцию к уничижению под действием новых сведений.
Как называется человек, который на основании своих древних, не пополняемых знаний, пытается судить о новом?
Придумайте сами - у Вас великая склонность уходить к эпитетам и забыть о сути обсуждения.
Ах да, мой друг,
По поводу обещанного масла!
Хотите ли попробовать
на завтра мурмелад!.